Анализ рынка КПК в России
Курсовой проект - Компьютеры, программирование
Другие курсовые по предмету Компьютеры, программирование
?щего эту технологию. Удобство ееиспользования невызывает никакого сомнения: свободные руки это огромный плюс. Прежде всего, пользователю придется выбирать между моно истерео гарнитурами. Что лучше дело вкуса, поскольку использование стерео нетолько обеспечивает качественное звучание, ноипритупляет внимание. Кроме того, все модели Bluetooth-гарнитур различаются подизайну ифункционалу: нанекоторых присутствует дисплей, отображающий номер входящего звонка (кпримеру, Jabra BT8010), другие могут похвастаться наличием вибровызова (BT500V оттого жепроизводителя), третьи радуют наличием сменных цветных панелек (BT135)…
Снаружи
Несмотря на то, что производители в настоящее время активно продвигают в жизнь идею коммуникатора-слайдера с выдвижной QWERTY-клавиатурой проверенный временем способ ввода информации посредством сенсорного дисплея и стилуса единственно верный и действительно удобный.
Что касается формы корпуса, материалов, расположения и формы клавиш, джойстика, то они должны удовлетворять одному критерию практичности. Также желательно наличие именно шести клавиш в навигационном блоке (две телефонных и четыре КПК-шных).
Размер диагонали дисплея. 2,8 дюйма это идеальный размер, и любое увеличение (даже не несколько десятых) катастрофически раздувает размеры гаджета (как вариант, сильно ухудшает его эргономику). Коммуникатор с 3,5-дюймовым дисплеем это ошибка природы, предназначенная для тех, кто согласен мириться с тяжеловесностью устройства и использовать для разговоров гарнитуру. Масса КПК никак не должна зашкаливать за 150 г (лучше всего в районе 130-140 г).
Слот для карт памяти - обязательно, и это будет microSD (другие варианты даже в голову не приходят), клавиши регулировки громкости тоже необходимы, зарядка и коммуникационный разъем только раздельно, иначе не избежать проблем. Да и вообще производителям уже давно пора принять за стандарт USB-хост, и не заниматься выдумыванием собственных интерфейсов. Без камеры сегодня никуда не деться, ну что ж, раз надо, то ставьте, только, как минимум, 3-мегапиксельную плюс автофокус и более-менее приличную вспышку.
Внутри
Считается, что для коммуникатора вполне достаточно 200-мегагерцового процессора от Samsung или Texas Instruments. Для бюджетника, возможно, и хватит, но мы выбираем из Intel (Marvel) с приличной частотой. С объемами ОЗУ/ПЗУ такая же история достаточно 64/128 МБ. На коммуникаторе нужно работать, а не заниматься проблемами распределения памяти и вытесняющей многозадачностью. Microsoft утверждает, что для Windows Mobile 6 хватит и стандартного объема.
Количество поддерживаемых диапазонов GSM-модуля вопросов это те два диапазона (900/1800 МГц), которые поддерживает любой российский оператор. Больше актуально только в том случае, если вы собираетесь колесить по миру. А вот без GPRS и EDGE никак нельзя, мобильный Интернет святое дело. Кстати, с EDGE все бегает намного быстрее, а посему наличие поддержки этой технологии мы считаем обязательным.
С беспроводными интерфейсами ситуация также вполне определенная. Протокол Bluetooth второй версии, однозначно (повышенная скорость очень пригодится при передаче больших файлов), что же касается Wi-Fi, то это интерфейс также является непременным атрибутом лучшего коммуникатора. Думаем, поддержки версии b и g хватит с лихвой, на большее отечественные (да и многие зарубежные) хот-споты не способны. Доступ к всемирной паутине это не прихоть, а норма жизни мобильного пользователя.
А вот стоит ли делать ставку на поддержку UMTS и HSDPA, судить однозначно сложно. Анализ российской ситуации показывает, что в ближайшем будущем мы непременно сможем испробовать на себе преимущества 3G-сетей и нормальный Интернет (по скорости сравнимый с ADSL). Так что чаша весов склоняется в пользу наличия поддержки этих стандартов. Правда имейте в виду, что придется немного подождать. По поводу встроенного GPS-навигатора вердикт однозначный быть. Функция определения своего местоположения и навигация донельзя удобна и может быть применима в самых различных житейских ситуациях (движение по городу, путешествия, походы). Экзотику вроде мобильного телевидения и поддержки экстравагантных интерфейсов оставляем за кадром - пустая трата денег и места в корпусе.
Платформа
Пожалуй, выбор операционной системы является самым трудным и имеющим далеко идущие последствия шагом. Pocket PC и Palm OS вот две противостоящих платформы. Хотим обратить внимание, что результат выбора практически не окажет влияния на чисто технические возможности компьютеров, они достаточно близки у обеих платформ, главное, что будет отличаться это стиль работы с КПК. Если вам по душе программное обеспечение компании Microsoft во всех его проявлениях, то вам однозначно по пути с Pocket PC. Что же касается Palm OS, то мы не будем подливать масла в огонь и приводить все ее достоинства (и недостатки тоже), а ограничимся одним единственным аргументом это ОС создавалась специально для карманных компьютеров, в то время как конкурирующая платформа является фактически клоном настольной ОС. Говорить о Linux, на наш взгляд, не имеет смысла, поскольку это операционная система является довольно редким гостем в мире КПК (наиболее известна здесь продукция компании Sharp) и рекомендовать ее можно только продвинутым пользователям, осознающим возможности этой ОС.
Для платформы Pocket PC наиболее предпочтительным вариантом является Windows Mobile 2003 (преимущества WM 2003 SE оценивать пока что преждевременно), к тому все последние модели оснащаются именно ею. Главными отличиями этой версии ?/p>