Geum.ru

Осуществление и способы защиты гражданских прав

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

альных благ.

Третья группа - меры, направленные на обеспечение реального исполнения обязанности должником. Речь идет об исполнении обязанности в принудительном порядке (принуждение должника к возврату долга, передаче покупателю проданной вещи; исправление или замена вещи должником по гарантийному обязательству; возмещение ответчику той части расходов, которые он понес на изготовление вещи и т.п.).

Таким образом, в ходе исследования была подтверждена гипотеза о том, что задачи повышения стабильности гражданского оборота требуют дальнейшего совершенствования способов защиты гражданских прав, осуществляемых как в юрисдикционной форме (например, признание права), так и неюрисдикционной (удержание и т.п.).

Библиографический список

  1. Конституция Российской Федерации (в ред. от 25.07.2003). Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
  2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч. I, II. (ред. от 23.12.2003).
  3. Гражданско-процессуальный кодекс РФ. // СЗ РФ, 18.11.2002, №46, ст.4531 (в ред. от 18.07.2003).
  4. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ. // СЗ РФ, 29.07.2002, №30, ст.3012.
  5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. О Конституционном Суде Российской Федерации // СЗ РФ. 1994. №13. Ст.1447.
  6. Федеральный закон О прокуратуре Российской Федерации // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
  7. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-I "О защите прав потребителей", в ред. ФЗ от 9 января 1996 г. №2-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №3. Ст. 140 (с изм. ФЗ от 17.12.1999 №212-ФЗ, от 30.12.2001 №196-ФЗ).
  8. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ // Вестник ВАС РФ. 1996. С. 341-342.
  9. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 декабря 2002 г. N 4744/02.
  10. Постановление Президиума ВАС РФ от 3 февраля 1998 г. №5731/97.
  11. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2002 г. по делу №КГ-А40/691-02 // СПС ГАРАНТ
  12. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 августа 2002 г. по делу N А12-1943/02-С35.
  13. Постановление ФАС Московского округа от 11 июля 2001 г. по делу №КГ-А40/3445-01.
  14. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 4 апреля 2000 г. по делу № А-56-27790/99.
  15. Архив Арбитражного суда Самарской области. Дело N А55-19098

 

  1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М.: Издательство "Статут", 1998.
  2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 85.
  3. Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав // Субъективное право: Проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989.
  4. Власова А.В. Структура субъективного гражданского права. Ярославль, 1998.
  5. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Юристъ, 2005.
  6. Гражданское право: В 2 т. Том I.: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2003.
  7. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. - 6-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
  8. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав/В кн.: Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.
  9. Гривков О.Д. Соглашение об удержании как способ обеспечения гражданско-правовых обязательств// Адвокат, №11, ноябрь 2002.
  10. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный). Изд. 2-е, испр. и доп. / Отв. ред. О.Н. Садиков М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА- М, 2003.
  11. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред.Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина - М.: Юрайт-Издат, 2004.
  12. Комментарий к Конституции РФ / Общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. М.:, 1996.
  13. Кораблева М.С. Гражданско-правовые способы защиты прав предпринимателей: Автореф. дис.... к. ю. н. М., 2002.
  14. Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты // В кн.: Актуальные проблемы гражданского прав / Под ред. М.И. Брагинского. М.: 1998.
  15. Красавчиков О.А. Ответственность, меры зашиты и санкции в советском гражданском праве//Сборник ученых трудов. Вып. №39. Свердловск, 1975. С. 11-12.
  16. Кузнецова Л. Некоторые вопросы признания права как способа защиты гражданских прав // Право и экономика, №11, ноябрь 2004.
  17. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. В.П. Мозолина и М.Н. Малеиной. М.: Норма, 2004.
  18. Новак Д. Самозащите права не место в статье 12 ГК РФ? // "эж-ЮРИСТ", №30, июль 2003.
  19. Обушенко Л.А. Самозащита как форма защиты права частной собственности. //Законодательство. 1999. №2. С. 3033.
  20. Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права. М., 2003.
  21. Свердлык Г.А. Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учеб. пособие. М., 2002.
  22. Эрделевский А.М. Самозащита гражданских прав // Юридический мир. 1998. №8.

 

Приложение

 

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2002 г. N КГ-А40/691-02

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Авиабанк" на решение от 13 ноября 2001 г. по делу N А40-17313/01-10-187 Арбитражного суда города Москвы, установил:

иск заявлен Министерством финансов Российской Федерации (Минфин России) к Открытому акционерному обществу Акционерному коммерческому банку "Авиабанк" (ОАО АКБ "Авиабанк") о признании права требования суммы основного долга, процентов по кредиту и сумм штрафных санкций по Соглашению №2 от 6 октября 1995 г. между Минфином России и АКБ "Авиабанк", за Минфином России перед АО "Московский институт электромеханик?/p>