Geum.ru

Особливості підсудності та правонаступництва

Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство

°є будь-якого матеріально-правового звязку між особами, які змінюють один одного. Заміна відповідача можлива лише при розгляді справи судом першої інстанції.

Практичне завдання

 

Мале підприємство "Оріон" уклало з кабельним заводом у грудні 2001 р. договір на поставку в II кварталі 2002 р. 16,5 км кабеля. Завод свої зобовязання не виконав, кабель не поставив. МП "Оріон" звернулося в липні 2004 р. до господарського суду з позовною заявою про стягнення з кабельного заводу неустойки за поставку. Суддя господарського суду повернув позовну заяву без розгляду.

Чи правомірні дії судді?

На підставі чого суддя мас право повернути позовну заяву?

 

Відповідь:

Суддя повернув позовну заяву у зв”язку з тим, що вийшов її строк позовної давності. Відповідно до стаття 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Але для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність. До вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Підставою повернення суддею позовної заяви могло бути те що у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

  1. позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
  2. у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес;
  3. у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;
  4. не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі;
  5. порушено правила обєднання вимог або обєднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору;
  6. не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
  7. до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору;
  8. не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя повертає позовну заяву не пізніше пяти днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Список використаної літератури:

 

  1. Господарський кодекс України від 16.01.2003р. №436-ІV.
  2. Господарський процесуальний кодекс України вiд 06.11.1991 № 1798-XII.
  3. Цивільний кодекс України вiд 16.01.2003 № 435-IV.
  4. Закон України Про статус суддів від 15 грудня 1992 р. (зі змінами і доповненнями).
  5. Барикин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. - М., 2005. - С. 244.
  6. Безлюдько І.О., Бичкова С.С., Бобрик В.І. та ін. Цивільне процесуальне право україни: Навчальний посібник / За заг. ред. С.С. Бичкової. К.: Атіка, 2006. С. 105.
  7. Біленчук П.Д., Курко М.Н., Стахівський С.М. Судові експертизи в цивільному, арбітражному і кримінальному процесі. - К., 1998.
  8. Гражданский процесс Украины / Отв. ред. Ю.С. Червоний. - Харьков: Одиссей, 2003.- С. 125.