Особенности управления компанией, находящейся в собственности государства на примере ОАО "РЖД"

Курсовой проект - Менеджмент

Другие курсовые по предмету Менеджмент

?частием, обеспечивающие повышение ответственности членов советов директоров, сокращение политического влияния на их деятельность.

  • Акционерные общества с государственным участием независимо от того, котируются ли их акции на биржах или нет, должны следовать рекомендациям Кодекса корпоративного поведения. Это обусловлено их публичной природой. Разумеется, для госпредприятий, которые могут быть отнесены к малому бизнесу, могут быть сделаны исключения, но не в части информационной открытости.
  • Государство должно четко определять цели (как коммерческие, так и не коммерческие, если последние ставятся) предприятий с государственным участием, которые должны быть ранжированы в соответствии с их приоритетностью. Расходы на выполнение некоммерческих целей должны рассчитываться. Данная информация должна быть доступна публике, например, через соответствующие публикации на сайтах компаний в Интернете и в годовых отчетах.
  • На Интернет сайтах и в годовых отчетах компаний с государственным участием должна публиковаться информация об организационной структуре, включая структуру управления и структуру владения любыми по размеру долями в других компаниях. Данная информация должна сопровождаться публикацией соответствующих внутренних документов, в частности решений исполнительных органов компаний (со ссылкой на соответствующие решения правительства) о приобретении долей в других компаниях (учреждении дочерних компаний), содержащих обоснования таких решений.
  • В годовых отчетах компаний с государственным участием должна в обязательном порядке публиковаться информация о совокупных объемах вознаграждений правления и (отдельно) совета директоров, включая бонусные и прочие нерегулярные выплаты.
  • Вопросы совершенствования корпоративного управления в компаниях с государственным участием выходят за рамки узко-хозяйственных отношений, не сводятся к только повышению эффективности контролируемого государством бизнеса. Государство должно показывать пример надлежащей организации корпоративного управления, соответствовать хотя бы выработанным им самим принципам и стандартам. Пренебрежение ими снижает стимулы к совершенствованию корпоративного управления в частных компаниях, негативно влияет на развитие экономики в целом. Кроме того, чрезмерная закрытость и непрозрачность организации государственного бизнеса ведет к росту общественного недоверия, а ведь именно исчезновение веры в государство являлось, по мнению ряда историков, причиной всех политических потрясений в России в 20-м веке.

     

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     

    Нынешнее состояние корпоративного управления в компаниях с государственным участием в России нельзя признать удовлетворительным.

    Хотя Кодекс корпоративного поведения документ, содержащий рекомендации по организации корпоративного управления в российских компаниях - принимался по инициативе государства в лице ФСФР, был одобрен протоколом Правительства РФ, компании с государственным участием в большинстве своем не применяют к себе его рекомендации

    Интенсивное развитие корпоративной структуры компании, направленное на реализацию программы реформирования, привело к тому, что сегодня об ОАО "РЖД" все чаще говорится не как о компании, а как о холдинге "Российские железные дороги". В отсутствии законодательно закрепленного понятия холдинга Компания определила его для себя следующим образом: холдинг "РЖД" - это компания, включающая в себя основное общество (собственно ОАО "РЖД") и группу его дочерних и зависимых обществ, связанных имущественными и договорными отношениями, едиными стратегическими целями развития и корпоративными ценностями.

    Ключевой задачей в сфере корпоративного строительства на период до 2015 года будет являться развитие оптимальной диверсифицированной организационной структуры холдинга, обеспечивающей эффективное управление входящими в его состав юридическими лицами.

     

    Список использованной литературы

     

    1. Конституция РФ, ч.1, ст.71-73, 78.
    2. Гражданский кодекс РФ, ч.1, ст. 113-115, ч.2, ст.214-217.
    3. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ О государственных и муниципальных унитарных предприятиях
    4. Концепция внешней политики РФ. / Российская газета, № 133, 11.07.09.
    5. Корочкина А.А. Счётная палата: Государственная собственность не поддаётся учёту. / Версия. Совершенно секретно. 2009г., №4
    6. Новрузов Р. Об эффективности управления госсобственностью. // Проблемы теории и практики управления. 2008, №1.
    7. Управление государственной собственностью: Учеб. / Под ред. В. И. Кошкина, В. М. Шупыро. М.: ИНФРА-М, 2009. 496 с.
    8. Харланов И.И. Аналитическая справка для участников круглого стола 27.03.03 на тему Проблемы совершенствования законодательства РФ по вопросам управления активами РФ, проведенного Экспертным советом Комитета по международным делам Совета Федерации.
    9. Чиркин В.Е. Государствоведение: Учеб. М.: Юристъ, 2008. 400 с.
    10. Экономическая теория: Учеб. / Под ред. А.М. Добрынина, Л.С. Тарасевича. СПб.: Питер Паблишинг, 2009. 480 с.
    11. www.gks.ru Федеральная служба государственной статистики
    12. www.rzd.ru

     

     

    1. - Официальный сайт ОАО РЖД