Особенности статусов гражданского истца и гражданского ответчика в судопроизводстве по уголовным и гражданским делам: сравнительный анализ
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
о время как в гражданском процессе основные правовые аспекты процессуального положения гражданского истца и гражданского ответчика занимались такие авторы как: С.С. Алексеева, Л.Н. Анисимова, Е.Ю. Бархатова, В.В. Загородского, Е.А. Лукашевой, С.И. Некрасова, В.А. Патюлина, Д.Ш. Пирбудагова, А.Г. Усольцева, А.В. Худякова, А.А. Югова и другие авторы. Рассмотрением вопросов, связанных с изучением института процессуального соучастия и процессуального правопреемства, а также института надлежащей и ненадлежащей стороны в гражданском процессе занимались такие авторы как: В.В. Витрянский, А.П. Сергеев, О.Н. Садиков, Г.Ф. Шершеневич, О.А. Рузакова, М.В. Карпычев, А.И. Маслаева и другие ученые. Цель дипломной работы заключается в сравнительном анализе особенности статусов гражданского истца и гражданского ответчика в судопроизводстве по уголовным и гражданским делам и выработке на этой основе предложений по совершенствованию гражданского процессуального и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
-анализ понятия гражданского истца и гражданского ответчика, их правовая роль в гражданском процессе;
-рассмотреть права и обязанности гражданского истца и гражданского ответчика в гражданском процессе;
-определить условия, порядок и последствия замены ненадлежащей стороны, а также случаи процессуального соучастия и процессуального правопреемства в гражданском процессе;
-анализ понятия, сущности и основания гражданского иска в уголовном процессе, как способ защиты субъективных прав граждан;
-рассмотреть права и обязанности гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе;
-рассмотреть процесс разрешения гражданского иска в уголовном процессе;
-выявить проблемные вопросы в правовом положении гражданского истца и гражданского ответчика в гражданском и уголовном судопроизводствах и предложить пути решения.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правового регулирования статусов гражданского истца и гражданского ответчика по уголовным делам в уголовном процессе и по гражданским делам в гражданском процессе Российской Федерации. Предметом исследования являются нормы уголовного процессуального и гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, определяющие правовой режим регулирования статуса гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном и гражданском процессе, а также определяющие их права и обязанности. Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обобщении научного знания по данной теме. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по уголовно-процессуальному, уголовному, гражданскому, гражданско-процессуальному праву РФ. В работе были использованы труды отечественных специалистов, в частности таких, как: С.С. Алексеева, Л.Н. Анисимова, М.В. Баглая, Е.Ю. Бархатова, А.М. Белякова, В.П. Божьев, Д.С. Велиева, H.JI. Гранат, А.Л. Гуськова, В.Г. Даев, В.В. Загородского, М.В. Карпычев, Н.В. Кузнецова, Ю.Д. Лившиц, Е.А. Лукашевой, А.Г. Мазалов, С.И. Некрасова, В.А. Патюлина, Р.Д. Рахунов, О.А. Рузакова, В.М. Савицкий, А.П. Сергеев, И.В. Смолькова, О.А. Тарнавский, В.А. Тархов, М.А. Чельцовым, А.В. Худякова, Г.Ф. Шершеневич, М.Я. Шиминова, А.А. Югова и другие ученые, а также законодательные и нормативные акты Российской Федерации, материалы судебной практики. Успешность выполнения задач по написанию дипломной работы в наибольшей степени зависит от выбранных методов исследования.
Методология исследования определена поставленными в исследовании целью и задачами. За основу в исследовании принят диалектический метод познания, предполагающий всесторонность, объективность и взаимосвязь исследуемых явлений. Использован также метод системного анализа, сравнительного исследования: анализ, синтез, абстрагирование, формально-юридический, сравнительно-правовой, а также анализ нормативно-правовых актов и иных федеральных законов по выбранной теме. Теоретическая значимость дипломной работы состоит в выявлении проблем теоретического характера, а также характеристике основных особенностей статусов гражданского истца и гражданского ответчика в судопроизводстве по уголовным и гражданским делам. Научно-практическая значимость результатов дипломного исследования состоит в том, что оно вносит определенный вклад в теорию уголовного процессуального и гражданского процессуального права Российской Федерации. Кроме того, содержащиеся выводы и предложения в дипломном исследовании могут быть использованы в научных целях, в процессе совершенствования уголовного процессуального и гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
На защиту вынесены следующие положения и выводы:
.В характеристике гражданского ответчика как субъекта ответственности при производстве по гражданскому иску обоснована необходимость отказа в законодательстве, науке и практике уголовного процесса от понятия "материальная ответственность", которая не соответствует действующему в настоящее время гражданскому законодательству. Предлагаем вместо указанного понятия использовать термин "гражданско-правовая ответственность".
.Предлагаем не употреблять в законодательстве термин "гражданская процессуальная дееспособность" применительно к организациям, поскольку по смыслу действующего законодательства все организации дееспособны в полной мере с момент?/p>