Особенности противодействия сезонной преступности

Информация - Юриспруденция, право, государство

Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство




бы занимался законной или иной нелегальной деятельностью, частоту задержаний, не повлекших правовых последствий, готовность лица к противоправным действиям. В общем виде данная функция имеет следующий вид: Oj = Oj (pj, fj, uj), где Oj - количество преступлений, совершаемых j-м преступником за изучаемый временной период; pj - вероятность его поимки в связи с совершением преступления; fj - наказание за каждое преступление; uj - переменная, отражающая комбинированное влияние всех прочих факторов.

Сущность базовой модели экономической теории контроля исполнения законов, основы которой были заложены еще в XVIII столетии в работах Ш.Л. Монтескье, К. Беккариа, Дж. Бентама, состоит в том, что имеется некоторый агент, решающий, совершить ли ему действие, строго причиняющее какой-либо вред. Если он совершит данное действие, то получит некоторую выгоду, однако одновременно подвергнется риску быть пойманным, признанным виновным и наказанным. По мнению профессора С.Г. Олькова, строгость наказания и вероятность поимки лица, совершившего преступление, можно обобщить понятием ожидаемого наказания, которое играет важную роль при определении потенциальным правонарушителем возможных последствий в результате посягательства. От адекватной оценки указанной величины на стадии формирования преступного умысла зависит, будет ли он реализован или же лицо добровольно откажется от выполнения объективной стороны состава преступления.

В этой связи, криминологически значимым является установление вероятности поимки и осуждения лица за наиболее распространенные имущественные преступления (кражи, мошенничество, грабежи, разбойные нападения) в России, а также измерение ожидаемого наказания за совершение данных уголовно-наказуемых деяний с корыстной и корыстно-насильственной мотивацией.

Заключение

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что изучение сезонности преступности, анализ и предупреждение связанных с ней криминальных процессов является важным звеном в единой структуре государственного управления и бюджетного планирования. Своевременные и точные результаты криминологического анализа динамики преступной деятельности позволяют разрабатывать оптимальную систему мер борьбы с преступностью, необходимую для обеспечения внутренней безопасности государства и общества. Данные о реальных масштабах и тенденциях преступности способны существенно облегчить раiеты ресурсного обеспечения борьбы с преступностью, оптимизацию деятельности правоохранительных органов, а также повысить эффективность их функционирования.

Список литературы

1.Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда: социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали / Сост. В.В. Сапов. М.: Астрель, 2007.

2.Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по

.экономической теории / Пер. с англ. / Сост., науч. ред. Р.И. Капелюшников. М.: ГУ ВШЭ, 2008.

.Тамбовцев В.Л. Право и экономическая теория: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2005. Ольков С.Г. Математическое моделирование в юриспруденции, этике и девиантологии. Тюмень: НИИ АМЮ ТГНГУ-ТНЦ СО РАН, 2006.

.Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / Под общ. ред. А.Я. Сухарева, С.И. Гирько. М.: Экзамен, 2007.

.Ольков С.Г. Аналитическая криминология (курс лекций): Учебное пособие. 2-е изд. Казань: Познание, 2008.

.Кудрявцев В.Н. стратегии борьбы с преступностью. М.: Юристъ, 2007.

.Клейменов М.П. Криминология: учебник. М.: Норма, 2008.

.Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007.

.Юридическая статистика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп., с изм. М.: Юристъ, 2009.