Особенности предпринимательства в России
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?естиций в инновационную сферу
.Закон Орловской области N26/264-ОД Об инвестиционной деятельности в Орловской области, принят Орловской областной Думой 27 июня 1997 года.
.Закон Орловской области от 7.02.97 N21/174-ОД Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства.
.Закон Орловской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Орловской области от 14.05.1999г. №102-03 "О едином налоге на вменённый доход для определённых видов деятельности" от 27.03.2000г. №142-03.
.Постановление Орловской Областной Думы от 4.03.1997 года №22/198-ОД О порядке регистрации (перерегистрации) предприятий и организаций, расположенных на территории Орловской области"
.Постановление Главы администрации Орловской области О программе поддержки и развития предпринимательства Орловской области на 2000-2002 годы от 10.04.2000г. №178.
.Бояринцева М.Д. "При пассивности общества и власти вымирание подвида "малый предприниматель" - это лишь вопрос времени" (интервью с С.Р. Борисовым, президентом Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "ОПОРА РОССИИ") (М.Д. Бояринцева, "Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", N 5, май 2005 г.)
.Свистунова Н. Малый бизнес будет жить// "Московский бухгалтер", N 10, октябрь 2004 г.
.Сокол М.П. Индивидуальная предпринимательская деятельность (правовые основы и аспекты налогообложения)// "Налоговый вестник", N 7, 8, июль, август 2004 г.
.Федоров К.П Судебная защита субъектов малого предпринимательства // "Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", N 4, апрель 2005 г.
.Шаров А.В Как бизнесу воспользоваться новыми формами государственной поддержки //"Налоговый учет для бухгалтера", N 4, апрель 2005 г.
.Шаров А.В Новые формы государственной поддержки малого предпринимательства // "Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", N 4, апрель 2005 г.
.Щекин Д. Индивидуалы могут не платить НДС // Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", выпуск 26, июнь 2002 г.
Приложение
В набор критериальных переменных для построения интегральных индексов развития малого предпринимательства были включены следующие показатели:
1.Число малых предприятий на 100 тыс. населения.
2.Доля занятых на малых предприятиях в общей численности занятых.
.Производительность труда на малых предприятиях (оборот на 1 занятого на малых предприятиях).
.Средний объем инвестиций в основной капитал на 1 малом предприятии.
Указанные показатели в целом отвечают предъявленным к ним методическим требованиям, являются относительными, т.е. скорректированными на размер экономики региона и могут считаться в определенном смысле качественными характеристиками. В качестве источника данных использовалась статистика Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации.
Для достижения сопоставимости показателей между собой было произведено их центрирование к нулю с последующим нормированием по дисперсии. Полученный массив данных использовался для получения значений линейного индекса с одинаковыми весовыми коэффициентами и для извлечения главных компонент.
Извлеченные методом главных компонент свертки критериальных показателей по 4 первым главным компонентам дали 100% долю объясненной дисперсии и использовались для построения интегрального индекса в линейной форме.
Таблица 1
Главные компоненты
КомпонентаДоля объясненной дисперсии, %Кумулятивная доля объясненной дисперсии, 2,15542,155226,86469,019324,80393,82246,178100
Итоговые расчетные значения обоих индексов были приведены к шкале [0;10] по формуле монотонно возрастающей зависимости характеризуемого признака от значения характеризующего показателя. Выбранная для межрегиональных сравнений точность составила 0,1 (т.е. разница между регионами, не превышавшая 0,1, считалась несущественной).
Таблица 2
Значения индексов развития малого предпринимательства и критериальных показателей в федеральных округах (сортировка по МГК-индексу)
МГК-индексЛинейный индекс с одинаковыми коэффициентамиЧисло МП на 100 тыс. населенияДоля занятых на МП в общей численности занятыхПроизводительность труда на МПИнвестиции в основной капитал на 1 МПЮжный Федеральный округ5,55,8174,715,272,41830,5Северо-Западный федеральный округ 5,46232,615,323,4623,2Сибирский федеральный округ5,45,6232,213,296,41409,1Приволжский федеральный округ5,25,5194,413,299,51603,4Центральный федеральный округ4,65,122111,895,4622,2Уральский федеральный округ4,35,291,57,751,72021,1Дальневосточный федеральный округ3,63,6214,310,750,6320,3
Таблица 3
Рейтинг регионов по уровню развития малого предпринимательства в регионах Российской Федерации в 2008 году. Значения индексов развития малого предпринимательства (сортировка по МГК-индексу).
СубъектРангЗначение индексаМГКЛИОКМГКЛИОКНовосибирская область1110,010,0Волгоградская область229,99,5Томская область339,08,6Ярославская область447,58,2Омская область5-677,47,8г. Санкт-Петербург5-657,48,1Ростовская область767,37,9Краснодарский край887,07,5Алтайский край9-10106,57,1Рязанская область9-10146,56,5Республика Башкортостан11-12116,36,9Тамбовская область11-12156,36,2Самарская область13-14136,26,6Пензенская область13-14246,25,7Ивановская область15196,16,0Воронежская область16-17236,05,8Калининградская область16-17156,06,2Смоленская область18245,85,7Свердловская область19-2295,77,3Калужская область19-22175,76,1Республика Адыгея19-22245,75,6Республика Татарстан19-22195,76,0Кировская область23-26215,65,9