Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и применения к ним принудительных мер воспитательного характера
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
°нной меры является два года. Минимальный срок в данном законе не установлен.
Если лицо исправилось, и нет необходимости в дальнейшем применении данной меры, пребывание в специальном учреждении может быть прекращено досрочно. Досрочно прекращение пребывания в таком учреждении возможно и при возникновении обстоятельств, препятствующих нахождению осужденного в этих учреждениях(например, болезнь, требующая длительного стационарного лечения).[15]
В случае злостного уклонения несовершеннолетнего в течение срока судимости от исполнения принудительной меры воспитательного характера суд по представлению органа, ведающего ее исполнением, может заменить данную меру на более строгую.
Понятие злостного уклонения от исполнения принудительной меры воспитательного характера в законе не установлено. Однако из положений, предусмотренных в ч.2 и 3 ст.185 УИК, вытекает, что злостным уклонением признаются следующие нарушения, совершенные после объявления несовершеннолетнему в письменной форме выговора:
1.нарушения лицом общественного порядка, учебной и трудовой дисциплины;
2.невыполнение обязанности в установленный срок возместить или устранить причиненный ущерб;
.несоблюдение определенного порядка использования свободного времени или нарушение установленных запретов;
.побег из специального учебно-воспитательного или лечебно-воспитательного учреждения.
Если подобные нарушения совершаются после объявления выговора в письменной форме, инспекция по делам несовершеннолетних может направить в суд представление о замене той или иной принудительной меры более строгой.
Неприменение к несовершеннолетнему наказания по указанным в ст. 117УК основаниям носит безусловный характер, что означает невозможность повторного судебного рассмотрения дела с назначением реального наказания независимо отпоследующего поведения несовершеннолетнего.
Таким образом, характеризуя принудительные меры воспитательного воздействия, нам представляется, что само такое воздействие предполагает в качестве метода воспитания разумное сочетание и убеждения, и принуждения. Несомненно, прав был А.С. Макаренко, отмечая, что наказание может воспитывать раба, а иногда может воспитывать и очень хорошего человека….
Таким образом, принудительное воздействие на поведение несовершеннолетнего, оказывая воспитательное влияние на него, одновременно оказывает и карательное воздействие, заставляя его тем самым становиться законопослушным гражданином. Однако характер данного воздействия не столь интенсивен, как в результате применения к несовершеннолетнему уголовного наказания.
Заключение
Преступность несовершеннолетних является разновидностью преступности в целом с той лишь особенностью, что этот ее вид наиболее отзывчив на социально-экономические, правовые и организационные факторы. Он является даже более сложным по сравнению с другими, поскольку не только испытывает на себе действие целого ряда причин и условий преступности в целом, но имеет и свой причинно-следственный комплекс, определяющий его генезис, состояние, структуру и динамику.
Уголовная ответственность несовершеннолетних во все времена была спорным вопросом в правовых системах многих стран. Наше государство также уделяет большое внимание этой проблеме.
Возрастные особенности обусловили ряд исключений и дополнений при определении несовершеннолетних по сравнению с общими правилами уголовной ответственности. В последние годы в теории уголовного права наметилась тенденция либерализации уголовной политики в отношении несовершеннолетних.
Как указывает статистика, на профилактическом учете в инспекциях по делам несовершеннолетних состоит около 15 тысяч подростков. Преступность несовершеннолетних в Беларуси в 2010 году по сравнению с 2009 годом сократилась на 11,6%. На 18% уменьшилось число тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных подростками. В настоящее время активно проводятся исследования проблем борьбы с преступностью.
На мой взгляд, такая важная проблема, как преступность несовершеннолетних, должна решаться различными средствами, в том числе и путем использования (хотя бы в качестве эксперимента) восстановительного подхода. Возможно, он позволил бы отказаться от использования наказания в виде лишения свободы в случаях совершения преступлений, не только не представляющих большой общественной опасности (как это закреплено в УК), но и менее тяжких.
Словом, УК Республики Беларусь еще не исчерпаны возможности эффективного воздействия на преступность несовершеннолетних ни с точки зрения учета международных правил и стандартов, ни с точки зрения оптимальной защиты интересов как общества, так и самих несовершеннолетних.
Решение задачи
В 1996 году Юнкевич незаконно приобрел автомат АКМ и патроны к нему с целью убийства тещи и все это спрятал в своей квартире. Однако через 3 месяца теща умерла от ишемической болезни сердца. В январе 2008 года Юнкевича привлекли к уголовной ответственности за совершенную кражу. Во время обыска квартиры был обнаружен незаконно хранимый автомат. В отношении Юнкевича было возбуждено уголовное дело за незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия. В распорядительном заседании суд прекратил дело за истечением сроков давности (ст. 83 УК).
Оцените решение суда.
Решение суда является неправомерными.
Юнкевича должны были привлеч