Особенности олигополии как рыночной структуры
Контрольная работа - Экономика
Другие контрольные работы по предмету Экономика
сделать все возможное, желая получить большее количество прибыли, осуществляют тайные продажи на более льготных условиях. Эти явления особенно проявляются в условиях спада производства, когда каждый участник хочет выжить за счет конкурентов. Фактором, препятствующим тайному сговору, является антитрестовское законодательство.
.4 Ценовое лидерство и ценовая сигнализация
Одно из главных препятствий для неявного соглашательского ценообразования- трудности в принятии соглашения между фирмами-олигополистами о цене на продукцию без переговоров. Ситуация усложняется при изменении условий спроса, издержек и самой цены.
Ценовая сигнализация- это форма непрямого тайного сговора. Допустим, фирма объявляет о повышении цены в надежде, что ее конкуренты воспримут это объявление как сигнал о повышении цен. В случае, если все фирмы реактивно отреагируют и последуют примеру инициатора, они получат высокие прибыли.
В реальной жизни часто устанавливается такой порядок, при котором одна фирма достаточно регулярно объявляет о ценовых изменениях, а другие фирмы в отрасли следуют ее примеру. Такая схема называется лидерством в ценах: все фирмы отрасли, устанавливают цены на продукцию, следуя за действиями ценового лидера, в остальном проводя самостоятельную политику. Принимая решение, фирма-лидер желает сделать его общим для всех, именно поэтому в отраслях, действующих по этой модели, норма прибыли не может быть максимальной, хотя она и выше средней. Однако в таком случае проблема координации исчезает, так как каждая из фирм просто назначает именно такую цену, которую требует за свой товар фирма-лидер.
Рассмотрим ситуацию: на рынке олигополии три олигополистические фирмы продают свой товар по цене $ 10. Если бы они вступили в сговор между собой и разом установили новую цену в $20, то прибыли каждой фирмы серьезно увеличились бы. Однако встретиться и договориться о назначении цены в $20 нельзя, это запрещено законом. В таком случае фирма X повышает свою цену до $15 и объявляет через средства массовой информации, что ей необходимо повысить цену на $5, так как это поможет восстановить экономическую жизнеспособность всей отрасли. Фирмы Y и Z расценивают это по -своему : фирма X ждет их сотрудничества в повышении цены на рынке. Поэтому они тоже поднимают цены до $15. Затем фирма X скорее всего поднимет цену еще выше - например, до $18, - а фирмы Y и Z вслед за ней. Вне зависимости от того факта, будет ли достигнута цена в $20, при которой прибыль фирм будет максимальной, устанавливается такая модель неявного сговора и координации, которая, с позиции фирмы, может оказаться почти насколько же эффективной, как и встреча с официальным соглашением по вопросам цены на товар.
Такой пример лидерства в ценах и ценовой сигнализации является редким случаем, так как скорее всего все закончилось бы антимонопольным судебным разбирательством. В некоторых отраслях одна крупная фирма сама собой могла оказаться бы лидером, в то время как другие фирмы решили, что они поступят разумней всего, если просто установят ее цену , вместо того, чтобы пытаться вытеснять друг друга или лидера . В качестве примером подобного поведения можно привести автомобилестроение США, где General Motors традиционно выступает в качестве ценового лидера.
Лидерство в ценах для олигополистических фирм также может служить средством против нежелания изменять цены, возникающего из страха, что конкуренты могут сбить цену, или же с лучае боязни показаться раскачивающим лодку. Фирмы начинают отслеживать действия ценового лидера в ожидании сигнала об изменении цены. В олигополии иногда крупная фирма будет естественным образом выступать в качестве лидера; иногда же лидерами время от времени будут выступать другие фирмы.
2.5 Ценовая конкуренция и ценовые войны
Когда число поставщиков конкретного товара ограничено, их поведение можно описать двояко.
Если одна из фирм- олигополистов понижает или повышает цену на товар, она вынуждает реагировать конкурентов, которые заинтересованы в том, чтобы нейтрализовать преимущество в цене, которого пыталась добиться изначально фирма-инициатор. В результате фактически общий объем продаж всех фирм не изменяется, ни одна из фирм не теряет своих покупателей. Отток или приток покупателей ощущает лишь отрасль в целом под воздействием понижения или повышения цен между конкурентами на рынке олигополии. Отток покупателей произойдет в том случае, когда фирмы будут повышать цены, конкурируя. Покупатели будут искать альтернативные товары в других отраслях, заменяя вовсе товар данной отрасли. Приток же покупателей произойдет в случае понижения цен олигополистами, которые рассчитывают увеличить свой объем продаж. Вполне вероятно, что покупатели попытаются увеличить объем закупок, что в конечном итого не принесет прибыли производителю, потому что цены будут очень низкими.
На практике повышения цены одним из товаропроизводителей конкуренты, как правило, оставляют без внимания. Это происходит потому, что фирмы надеются увеличить свои доли в общем объеме продаж, вытеснив тем самым фирму- инициатора поднятия цен на товар.
Достаточно сдержанный характер ценовой конкуренции связан, во-первых, с риском развязывания войны цен, а во-вторых, со слабыми надеждами на достижение рыночных преимуществ по сравнению с конкурентами.
Ценовая война - цикл последовательных уменьшений цены соперничающими на олигополистическом рын?/p>