Анализ производительности труда на предприятии и в основных отраслях производства
Курсовой проект - Разное
Другие курсовые по предмету Разное
?й ликвидности0,44251,19593,1924721,45в) коэффициент покрытия2,24435,71353,6476162,53г) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами1,98130,65611,238662,515Финансовая устойчивость предприятия:
а) коэффициент финансовой независимости0,812,670,95117,28б) коэффициент финансирования4,4212,6820,76469,68в) коэффициент финансовой устойчивости0,812,670,96118,52г) коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования0,490,780,81165,31Показатели деловой активности, дн
а) объем выручки, т. р.25932062236291,091б) период оборачиваемости дебиторской задолженности, дней25,0515,5739,71158,52в) период оборачиваемости кредиторской задолженности, дней714,65181,6183,1311,632г) период оборачиваемости запасов, дней658820,4370,7156,339Уровень рентабельности, %:
а) собственного капитала5,123,082,3245,313б) основной деятельности28,0911,598,6130,651в) продаж44,3919,4911,0124,803г) по фондам (чистая прибыль к остаточной стоимости основных средств по балансу)6,624,392,9644,713
Также положительно, что коэффициенты абсолютной ликвидности, промежуточной ликвидности и покрытия растут в динамике соответственно на 568,54, 621,45 и 62,53.
Снизился коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 37,485%.
Коэффициент финансовой независимости превышает по всем годам 0,5, т. е. активы предприятия в некоторой степени сформированы из собственного капитала. Все коэффициенты финансовой устойчивости соответствуют нормам. Объем выручки в динамики от 2000 тысяч рублей до 2700 тысяч рублей.
Чем больше дебиторская задолженность, тем дольше период её оборачиваемости: от 15 дней в 2004 году до 40 дней в 2005 году. Чем больше кредиторская задолженность и чем меньше объем выручки, тем дольше период оборачиваемости: от 83,13 дней в 2005 году до 714,65 дней в 2003 году.
Рентабельность самая высокая по продажам в 2003 году 44,39% и самая низкая по собственному капиталу 2,32% в 2005 году. По динамике рентабельность к 2005 году заметно снизилась с 5,12% в 2003 году до 2,32% по собственному капиталу, с 28,09% в 2003 году до 8,61% в 2005 году по основной деятельности, с 44,32% в 2003 году до 11,01% в 2005 году по продажам, с 6,62% в 2003 году до 2,96% в 2005 году по фондам.
3. Анализ производительности труда в СПК Серп и молот и
в основных отраслях
3.1. Факторный анализ производительности труда с помощью оценки
интенсивности использования трудовых ресурсов в
СПК Серп и молот
Для начала необходимо проанализировать обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Показатели обеспеченности отражены в таблице 1 (Прил.1). Проследив динамику показателей данной таблицы и сделав необходимые расчеты можно заметить: численность работников по сравнению с 2003 годом сократилась на 48,1% или на 37 человек, из них снизилось число постоянных работников на 46,56% или на 27 человек, в т. ч. по животноводству на 4 человека или на 30,77%, по растениеводству на 11 человек или на 55%.
При снижении всех показателей численности работников, увеличилась доля руководителей на 66% или на 2 человека.
Основные причины снижения численности работников небольшая заработная плата и если возможность, то работники устраиваются на работу в районный центр Лихославль, находящийся в 12 км от деревни Вышково, многие переезжают из села в город, т. к. там условия жизни комфортабельнее.
Для того, чтобы узнать способствовало ли снижение численности работников снижению валовой продукции, найдем коэффициент валовой продукции:
К=ВПф/ВПпл
К=96186/235079=0,41
ЧР=ЧР*К=77*0,41=32 (человека)
?ЧР=ЧРф-ЧРпл с учетом К=40-32=8 (человек)
Таким образом, исходя из полученных расчетов, следует, что на 8 человек в СПК Серп и молот выше нормы, т.е. будет снижаться производительность труда.
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является валовой выход продукции на среднегодового работника, т. е. годовая его выработка (ГВ). Величина её зависит не только от среднедневной (ДВ) и среднечасовой выработки (ЧВ), но и от удельного веса производственных рабочих в общей численности работников хозяйства, занятых в сельскохозяйственном производстве (УД), количества отработанных дней одним рабочим за год (Д) и продолжительности рабочего дня (П).
Таблица 6
Исходные данные для факторного анализа фонда рабочего времени в СПК Серп и молот за 2003-2005 года
Показатели2003 г2004 г2005 гОтклонение 2005 от 2003 (+/-)Среднегодовая численность работников, чел. ЧР775640-37Отработано 1 работником дней за год, чел-дней (Д)247250225-22Отработано 1 работником часов за год, чел-часов (Т)17141785,71575-139Средняя продолжительность рабочего дня, час. (П)6,97,17-0,1
Рассмотрим таблицу 6 Исходные данные для факторного анализа фонда рабочего времени в СПК Серп и молот за 2003-2005 года. Можно заметить, что все показатели, кроме продолжительности рабочего дня снижаются.
На основе данных таблицы 6 проведем факторный анализ фонда рабочего времени: 2003 - плановый и 2004 отчетный года: (Приложение 2)
Вывод исходя из полученных расчетов в Приложении 2: при снижении численности работников на 21 человека, ФРВ уменьшился на 35790,3 человеко-часов, при увеличении числа отработанных дней на 3 дня, ФРВ увеличился на 1159,2 человеко-часа, при увеличении продолжительности рабочего на 0,2 часа, ФРВ увеличился на 2800 человеко-часов. На общее снижение ФРВ на 31831,1 человеко-часа огромное влияние оказало уменьшение численности работников.
Факторный анализ ФРВ методом цепных подстановок: плановый 2004 год, а отчетный 2005 год. (Приложение 2)
Вывод исходя полученных расчетов в Приложении 2: на ФРВ большое влияние оказало снижение численности работников на 16 человек, в связи с этим ФРВ снизился на 28400 ч