Особенности и правовые последствия принятия наследства в Российской Федерации
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ледует иметь в виду, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-Ф3 О погребении и похоронном деле лицам, принявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, выплачивается социальное пособие в сумме десятикратного минимального размера оплаты труда. Поэтому при выдаче постановления об оплате расходов по похоронам нотариус должен уменьшить размер фактически понесенных расходов на указанную сумму.
2.4.4. Ответственность наследников
по долгам наследодателя
Граждане (физические лица) согласно ч.2 п.1 ст. 2 ГК РФ являются участниками отношений, регулируемых гражданским законодательством РФ, в соответствии с его положениями приобретают и реализуют гражданские права, осуществляют предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, (ст.23ГК РФ) несут обязанности, возникающие из гражданских правоотношений, и отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 и 25 ГК РФ), Обязательства гражданина (должника) прекращаются со дня его смерти, если исполнение этих обязательств не может быть произведено без личного участия умершего либо эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ). Из этого следует, что неисполненные обязательства умершего перед кредиторами по выплате в счет долга денежных средств или передаче определенной содержанием обязательства вещи после его смерти должны быть исполнены его правопреемниками.
В случае, когда наследники принимают наследство, они несут ответственность по долгам наследодателя солидарно.
Установление солидарной ответственности наследников, принявших наследство, означает, что кредитор, а если кредиторов несколько, то каждый из кредиторов может по своему выбору потребовать исполнения обязательства от любого из наследников (в целом или в части),но наследник отвечает по этим обязательства лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Иными словами, наследник не может отказать кредитору в удовлетворении его требования в полном объеме (разумеется, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества) со ссылкой на то, что он отвечает по этому требованию лишь соразмерно своей доле, а остальную часть долга кредитор должен взыскивать с других наследников. Но требования любого из кредиторов наследодателя к одном у из наследников, подчеркнем еще раз, подлежат удовлетворению лишь тогда, когда они не выходят за пределы стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
В связи с удовлетворением требований кредиторов наследодателя между наследниками могут возникнуть регрессные обязательства. Если, скажем, один из наследников сполна удовлетворил кредитора, то наследник, удовлетворивший кредитора, может требовать от других наследников в порядке регресса соразмерно их долям в наследственном имуществе возмещения выплаченных сумм за вычетом той части долга, которая падает на него самого. При этом в порядке регресса остальные наследники отвечают перед наследником, погасившим долг, как долевые должники.
В тех случаях, когда наследник приобретает право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии и это наследство принимает, он отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, н не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
В п.3. ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Нужно сказать, что п.3 ст.1175 вызывает больше вопросов, нежели ответов на них. Постараемся все же в них разобраться.
Отметим прежде всего, что новый ГК отказался от установления специального шестимесячного срока для предъявления кредиторами своих претензий под страхом утраты принадлежащих им прав требований, который был предусмотрен ст.534 ГК 1964 г. Пункт 3 ст.1175 предусматривает, с одной стороны, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а с другой что при предъявлении кредиторами указанных требований эти сроки не подлежат перерыву, приостановлению и восстановлению. Нет ли здесь противоречия? По существу нет, хотя воля закона, заложенная в этих правилах, выражена далеко не оптимально. Формулируя их, законодатель, несомненно, опирался на ст.201 ГК, согласно которой перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Принимая наследство, наследники заступают место наследодателя в обязательствах, в которых он не мог быть и кредитором, и должником. Как в том, так и в другом сл?/p>