Особенности гражданской войны в Афганистане
Информация - История
Другие материалы по предмету История
исламской оппозиции, а в связи с этим реальной угрозы дестабилизации в советских республиках Средней Азии, а также наметившееся сближение Х. Амина с Пакистаном, Ираном и самое главное с США, просьбы афганского руководства о вводе войск - советское руководство приняло решение о вводе войск.
Причины ввода советских войск в Афганистан. Оценки историографов
Несмотря на то, что война в Афганистане закончилась более двадцати лет назад она ставит массу вопросов и представляет собой тему для острых дискуссий как в исторической науке, так и вне её. Одними из наиболее дебатируемых являются вопросы о причинах начала войны и о мотивах советского руководства.
Споры о том, нужно ли было вводить советские войска в Афганистан, или же это было крупной и непоправимой ошибкой (некоторые называли этот шаг преступлением) продолжаются и, по всей видимости, закончатся не скоро.
Вопрос трактовки ввода советских войск в Афганистан был объектом пристального внимания многих историков, журналистов и участников событий. К настоящему времени в исторической литературе сложились две исторические концепции по данному вопросу.
Представители первой концепции (Л.Б. Теплинский, В.В. Басов и Г.А. Поляков, В.Г. Сафронов, М.Р. Соловьева, А.А. Светлов, Р.А. Ульяновский), считают, что введение войск было законно, и этот акт явился интернациональной помощью советского народа.
Позицию представителей первой группы наиболее полно выразил командующий 40-й армией, генерал-майор, Герой Советского Союза Борис Всеволодович Громов, который в интервью корреспонденту минской газеты Имя подчеркнул, что 40-я армия более чем на 60 процентов выполняла задачи миротворческие…
Кроме этого, Б.В. Громовым было дано дополнительное обоснование концепции интернациональной помощи Демократической Республике Афганистан. Он сказал следующее: Сейчас на Западе много говорят и пишут о том, что мы якобы проиграли войну в Афганистане… Наши недруги и злопыхатели всех мастей не хотят, а точнее не желают понять, что мы пришли в Афганистан с миссией самой доброй воли. Пришли для того, чтобы защитить народ, его детей и женщин, мирные кишлаки и города, наконец, национальную независимость и суверенитет этой страны.
В целом концепция этих авторов имеет следующие положения:
)Ввод ОКСВ в ДРА явился интернациональной помощью Советского Союза своему соседу.
)Введение советских войск имело четкую правовую основу: оно было осуществлено в соответствии со ст. 4 Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве, заключенного 5 декабря 1978 года между СССР и ДРА.
Представители второй концепции, наоборот, указывают, что введение советских войск в Афганистан было ничем иным, как актом вторжения во внутренние дела Афганистана с целью свержения режима Х. Амина, укрепления власти Б. Кармаля и позиций нового режима. По их мнению, введение советских войск было величайшей ошибкой советского правительства, которая привела не только к фактическому распаду афганского государства, но и к нарушению ранее существовавшего этнического равновесия.
Этой точки зрения придерживаются Л.С. Васильев, М.А. Гареев, Н. Верт, Н.И. Марчук. Наиболее полно последствия ввода советских войск в Афганистан были рассмотрены в статье генерала армии, главнокомандующего Сухопутными войсками, Героя СССР, Ивана Григорьевича Павловского.
В целом концепция этих авторов имеет следующие положения:
)Введение советских войск было значительным просчетом советского руководства.
)Вошедшие в Афганистан советские войска способствовали усилению там исламского фактора под влиянием войны с неверными.
)Ввод войск и свержение Х.Амина способствовали нарушению традиционного межэтнического равновесия, вызвали ответную реакцию стран Запада (необъявленная война).
)Вводу советских войск имелась альтернатива.
По-разному оценивают ввод советских войск в Афганистан и непосредственные участники тех далеких событий.
Генерал армии М. А. Гареев: В целом можно со всей определённостью сказать, что, в конечном счёте, ввод советских войск в Афганистан был ошибочным шагом, нанесшим урон афганскому и советскому народам как на международной арене, так и внутри страны
Чекист генерал-майор Юрий Дроздов: Ввод войск в Афганистан, вне всякого сомнения, был ошибкой. Очаг опасности для нашей страны там был, данных на этот счёт имелось достаточно. Разрешать же кризисную ситуацию следовало путём переговоров. Критикуя тогдашнюю власть за эту недальновидность, у нас заодно подвергли поруганию труд солдата, выполнявшего приказ военно-политического руководства с верой в его справедливость.
Чекист генерал-лейтенант Л. В. Шебаршин: Авантюрой именуется предприятие, закончившееся провалом. Афганское предприятие, начатое во второй половине 1979 года и завершающееся только сейчас, было авантюрой.
Чекист генерал-лейтенант Вадим Кирпиченко: Мне кажется, что не сам ввод войск в Афганистан был трагической ошибкой, а именно их присутствие там в течение десяти лет. Убедившись в течение первого года, что присутствие и военные действия нашей армии в Афганистане не способствуют ни стабилизации обстановки в стране, ни консолидации дружественного нам режима, из Афганистана надо было уходить. Ни трезвости, ни мужества, ни дальновидности в этом вопросе советское руководство не проявило, хотя некоторые наши военачальники и политики хорошо понимали ситуацию.
декабря 1979 года групп