Основы римского права
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
Единого термина для обозначения залога римское право не знает: на разных стадиях развития залог именовался различно. Общее у залога на разных стадиях состоит в том, что он дает кредитору вещное обеспечение его требования.
Contrahitur hypotheca per pactum conventum, cum quis paciscatur, ut res eius propter aliquam obligationem sint hypothecae nomine obligatae (D. 20.1.4). Залог совершается путем соглашения, когда кто-либо договаривается, чтобы его вещь была связана залогом в обеспечение какого-либо обязательства.
Таким образом в основании залога лежит ответственность должника по обязательству; эта ответственность (obligatio) скрепляется вещным обеспечением, ответственностью вещи res obligata.
Задание №6
Раскройте содержание следующих понятий action in rem, conductor, delictum, facio ut des, rei vindication
Action in rem форма спора о приобретении вещи в гражданском процессе.
Conductor правовая квалификация дела в преторской формуле.
Facio ut des: я совершаю для тебя известное действие с тем, чтобы ты передал мне право собственности на известную вещь один из видов безымянных контрактов в кодификации Юстиниана.
Delictum нарушение, вина, неисполнение обязательств.
Rei vindicatio (от vim dicere объявлять о применении силы) исторически процессуальное наименование виндикационного иска, регламентированного правом поведения собственника по розыску и возвращению своей вещи где нахожу свою вещь, там и виндицирую ее (ubi rem meam invenio, ibi vindico).
Задание №7
Составьте схему: Система римского частного права.
Задание №8
Гай имел два здания с потолком на одной балке; одно здание он завещал Тицию, а другое Мевию. Оба обратились в суд с намерением выделить собственность каждого и, желая выяснить, можно ли уклониться от поддержания балки соседа и на какое время должен быть установлен двухсторонний сервитут?
Сервитутами назывались права пользования чужой вещью. К положительным действиям сервитут обязывать не мог. Однако римское право знало один сервитут несения тяжести надстройки, при котором на собственнике обремененного участка лежала обязанность производить ремонт и восстановление опоры servitus oneris ferendi. Хозяин обязанного сервитутом участка должен был постоянно держать его в состоянии пригодности, чтобы поддерживать строение, собственнику которого принадлежал сервитут.
Поскольку в данном случае сервитут двухсторонний, и Тиций и Мевий обязаны поддерживать балку в рабочем состоянии.
Прекращение данного двухстороннего сервитута возможно следующими способами:
(1) Путем отказа управомоченного в процессуальных формах уступки своего права собственнику (in iure cessio) (Гай. 2.30).
(2) Путем погасительной давности. Личные сервитуты погашались в силу неиспользования nоn usus в течение двух лет при недвижимостях. Городские сервитуты для погашения требовали, чтобы собственник обремененного сервитутом участка создал такое состояние последнего, которое противоречило бы сервитуту, и поддерживал это состояние в течение двух лет. Это означало, что собственник обремененного участка, не взирая на права соседа, совершению свободно распоряжался своим участком и освобождался по давности от сервитута usucapio libertatis (D. 8.2.17). Основанием такого различия в понимании непользования было то, что осуществление городских сервитутов всегда зависело от состояния построек на господствующем или служащем участке.
(3) Сервитуты прекращались в случаях, когда собственник служащего участка приобретал собственность на господствующий участок в силу слияния обоих прав: nemini (nulli) res sua servit. При личных сервитутах слияние собственности и пожизненного пользования в лице уполномоченного приводило к тем же результатам и по тому же основанию.
(4) Личные сервитуты прекращались в случаях существенных перемен в характере их объекта, изменявшего свою способность к личному использованию, например, при гибели здания от огня (D. 7.4.5.2). Такое же влияние оказывала смерть управомоченного или умаление его правоспособности capitis deminutio всех степеней. В праве Юстиниана такое действие производили только высшее и среднее умаление правоспособности capitis deminutio maxima и media (п. 122).
Время установления сервитута зависит от вышеперечисленных обстоятельств.
Задание №9
Обычно рыбак Евдимий выходил на лодке ловить рыбу у побережья Анция. Банкир Цецилий Юкунд, собственник виллы на берегу, запретил ловить ему рыбу напротив дома, ибо желал сохранить рыбные запасы в этом месте. Какие иски может предъявить к нему Евдимий?
Евдимий имеет право собственности на рыб по праву оккупации. Под оккупацией (occupatio) разумелось присвоение и завладение вещами с намерением удержать их за собой. Она обосновывала право собственности захватчика и распространялась на все бесхозяйные вещи согласно принципу, выраженному в законах XII таблиц res nullius cedit primo occupanti бесхозяйная вещь следует за первым захватившим. Вещи, принадлежавшие всем res omnium communes были главными объектами для такого захвата путем охоты, рыболовства и птицеводства. Сюда относились появившиеся в море острова, а также камни, раковины и т.п., находимые на морском берегу или его дне, дикие звери в их естественном состоянии свободы, независимо от того, как последовало овладение ими.
Для защиты своего права он может предъявить следующие иски.
1. Негаторный иск (см. выше).
2. Иск о воспрещении.
Параллельно негаторному иску существовал еще иск о воспрещении actio prohibitoria, формула которого начиналась интенцией: si paret Aш Aш ius esse prohibendi No No uti frui если окажется, что А?/p>