Основы логики
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
Упражнение 1. Сделайте полный разбор силлогизма: укажите заключение и посылки, средний, меньший и больший термины, меньшую и большую посылки. Изобразите в круговых схемах отношение между терминами
1.1Студенты МГЮА (М) изучают гражданское право. (Р) Большая посылка
Никитин (S) - студент МГЮА (М) Меньшая посылка
Никитин (S) изучает гражданское право (Р)
1.2Ни один невиновный (М) не должен быть привлечен к уголовной ответственности (Р) Большая посылка
Н.(S) - Невиновен (М)
Н.(S) не должен быть привлечен к уголовной ответственности (Р)
1.3Данная сделка является недействительной, так как она незаконна, а всякая незаконная сделка недействительна
Всякая незаконная сделка (М) недействительна.(Р) Большая посылка.
Данная сделка(S) незаконная (М). Меньшая посылка.
Данная сделка (S) недействительна (Р)
Упражнение 2. Сделайте вывод из посылок простого категорического силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие общие правила нарушены
.1 Некоторые студенты МГЮА (М) сдали досрочно зачет по логике. (Р) Большая посылка
Некоторые студенты МГЮА (М) - заочники.
Если обе посылки частноутвердительные суждения, то вывод сделать нельзя согласно 2-му правилу терминов: в частноутвердительном суждении ни субъект, ни предикат не распределены, поэтому и средний термин не распределен ни водной из посылок.
.2 Лица, не достигшие совершеннолетия,(М) не могут быть представителями в суде.(Р) Большая посылка
Н. (S) не может быть представителем в суде (М)
Н. (S) не достиг совершеннолетия. (Р)
Нарушено 1 правило посылок: хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением. Заключение с необходимостью не следует.
2.3 Супруги (М) должны материально поддерживать друг друга. (Р) Большая посылка
М. и Н. (S) материально поддерживают друг друга (М)
М. и Н. (S) - супруги. (Р)
Заключение с необходимостью не следует. S распределен, а Р не распределен. Нарушено 3 правило: термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен и в заключении.
2.4 Лица, занимающиеся мошенничеством,(М +) привлекаются к уголовной ответственности.(Р -)
П. (S+) мошенничеством не занимался. (М+)
П. (s+) не привлекается к уголовной ответственности. (Р-)
Заключение не следует с необходимостью. Нарушено 3 правило терминов.
2.5 Некоторые офицеры ВДВ (М-) имеют боевые награды
Некоторые военнослужащие (S-) - офицеры ВДВ (М)
Некоторые военнослужащие(S-) имеют боевые награды (Р-)
Если обе посылки частноутвердительные суждения, то вывод сделать нельзя согласно 2-му правилу терминов: в частноутвердительном суждении ни субъект, ни предикат не распределены, поэтому и средний термин не распределен ни водной из посылок.
2.6 Сочинения А.С. Пушкина (М) нельзя прочитать за один день. (Р+)
Медный всадник(S-) - сочинение А.С. Пушкина (М)
Медный всадник (S-) нельзя прочитать за один день (Р)
Нарушено 4 правило: если одна из посылок - частное суждение, то и заключение должно быть частным.
Заключение с необходимостью не следует.
Упражнение 3. Сделайте вывод из посылок. Определите фигуру, если заключение с необходимостью не следует, укажите, какое правило фигуры нарушено
.1 Все студенты юридических вузов (М) изучают логику. (Р-)
Николаев (S-) не студент юридического вуза (М+)
Николаев (S) не изучает логику. (Р-)
Это 1 фигура. Заключение не следует с необходимостью. Нарушено 3 правило терминов: термин, не распределенный в посылке не может быть распределен и в заключении.
3.2 Все студенты юридических вузов (М) изучают логику. (Р-)
Соколов (S-) изучает логику (М)
Соколов (S-) студент юридического вуза. (Р-)
Это 2 фигура. Нарушено 3 правило терминов: термин, не распределенный в посылке не может быть распределен и в заключении.
3.3 Некоторые юристы (М) - адвокаты. (Р)
Иванов (S) - адвокат. (М)
Иванов(S) - юрист.
Заключение не следует с необходимостью. Это 2 фигура.
3.4 Некоторые преступления (М) являются умышленными. (Р-)
Неосторожное тяжкое телесное повреждение (S) - преступление. (М)
Неосторожное тяжкое телесное повреждение (S) является умышленным. (Р-) Это 1 фигура.
3.5 Неуважение к суду (М) выражается в оскорблении участников судебного разбирательства. (Р-)
Неуважение к суду (М) - преступление против правосудия.(S)
Преступление против правосудия выражается в оскорблении участников судебного разбирательства.
Это 3 фигура.
3.6 Лица, уклоняющиеся от уплаты налога,(М) привлекаются к уголовной ответственности по ст. 198 УК РФ. (Р)
М. (S) не уклоняется от уплаты налога. (М)
М. (S) не привлекается к уголовной ответственности по ст. 198 УК РФ (Р)
Это 1 фигура. Заключение не следует с необходимостью. Нарушено 3 правило терминов.
Упражнение 4. Определите, какой метод научной индукции применяется в следующих рассуждениях, запишите их в виде схемы
Исследуя происхождение цветов радуги, английский мыслитель Роджер Бекон установил, что они появляются при пропускании света сквозь шестигранные кристаллы. Расширив область своих наблюдений, он открыл, что то же явление имеет место и при прохождении света через другие прозрачные среды, он нашел