Основные этапы установления крепостного права в России
Контрольная работа - История
Другие контрольные работы по предмету История
довитое боярство, а также новое сословие - дворянство, для которых одним из главных источников существования является земля с сельскохозяйственным производством крестьян, которых государство закрепляют навечно за феодалом.
Третий: 18 век. Российская империя, образованная Петром 1, потребовала масштабных реформ, вовлечения в активную жизнь массы новых людей. Несоизмеримо выше, чем на раннем этапе, поднялась численность дворянства, которое за заслуги перед императорами получает все новые и новые земли с крепостными. Промышленное развитие также связано с закрепощением крестьян целыми деревнями к мануфактурам. Крепостные лишены права обжалования действий своих господ, стали фактически в руках помещиков живым орудием труда, как рабы.
Четвертый: первая половина 19 века. Под влиянием просвещенной Европы, а также Освободительного похода русской армии в 1813-1814 гг. по странам Европы антикрепостнические настроения разрастаются даже в среде дворянства. И если политические выступления Николаю 1 удалось подавить, то экономические последствия крепостничества невозможно ликвидировать волевым методом. В итоге кризис ударил и по экономике, и по политике, что привело монархию к необходимости отмены крепостного права, иначе могло последовать всенародное восстание с непредсказуемыми последствиями.
Великие реформы, органично связанные с социально-экономическими и политическими процессами первой половины 19 в., являлись вместе с тем переломом, переворотным пунктом в истории России. Не предусматривая и не обеспечивая одномоментного переворота во всех серах государственной жизни, они закладывали для этого переворота фундамент и исключали возможность реставрации дореформенных порядков. Модернизация России продолжилась на новой основе - освобожденной от крепостного права т руда, развития частной инициативы, зарождение гражданского общества [3, с.164].
После 19 февраля 1861 г. Россия вступила на новый этап развития, но однако Манифест Александра Второго, как и любой документ, принятый сверху, не оправдал надежды народа. Получив личную свободу, за землю крестьяне должны были вносить выкуп в пользу помещика: около четверти стоимости земли оплатить сразу, остальную сумму помещик получал от государства, а крестьянин погашал этот долг в течение 49 лет. Это был фактически государственный оброк крестьянина за право владеть своим наделом. Кроме того, до выкупа земли крестьяне считались временнообязанными по отношению к помещику и продолжали платить ему оброк и отрабатывать барщину. В большинстве случаев размер крестьянских наделов, полученных после реформы, был ниже дореформенных, т.е. у крестьян отбирали излишки (отрезки) в пользу помещиков.
Таким образом, государство в лице самодержавия максимально учло интересы не основного сословия - крестьянства, а своей опоры - дворянства, поэтому в условиях освобождения от крепостного права изначально был заложен источник социальных конфликтов. Крестьянское малоземелье, наличие крупного помещичьего землевладения, обремененность крестьянских общин платежами и повинностями в последующие годы стали почвой для сохранения радикальной активности в обществе. Они и привели к трем революциям 20 века: буржуазно-демократической 1905-1907 гг., Февральской и Октябрьской 1917 г. Попытки Председателя правительства России П.А.Столыпина в 1906-1911 гг. снять напряженность в обществе аграрной реформой, позволив крестьянам превратить общинные земли в частную собственность, не могли дать положительный эффект. Перед глазами крестьян стояли земли помещиков, которые государство не решилось передать истинным земледельцам.
Победа Советской власти связана с ее поддержкой крестьянством, которые по Декрету о земле получили наконец то, о чем мечтали веками. Но не было бы этой победы, если бы крестьянство предвидело насильственную коллективизацию 1930-х гг. Создание колхозов привело к лишению крестьян их собственности на землю, конфискации скота и инвентаря, к массовым ссылкам наиболее предприимчивых крестьян с семьями, а оставшееся в деревнях население не имело права самовольно покидать колхозы. Осуществлялся жесткий партийно-административный диктат в деревне, которая на кабальных условиях трудилась и отдавала государству результаты своего труда. Крепостное право возродилось в новой форме.
Реформы советского периода в 1953-1970-х гг. возродили интерес к сельскому хозяйству. На рубеже 1980-1990-х гг. декларировалось о поддержке кооперативного и частного предпринимательства, в том числе в сельской местности. Колхозы были разрушены, стали возникать фермерские хозяйства. Казалось, достойная смена пришла колхозам и совхозам. Нужна была поддержка государства в организации приемных пунктов для сельхозпродукции, льготного кредитования, налоговой политики, обеспечении топливом для техники по реальным ценам и т.д. Но всего этого не было. Шла ориентация на импорт сельхозпродукции. В итоге - кризис российских деревень, особенно в центральных и северных регионах. Например: в советский период в каждой деревне Сосногорского района были колхозы и жизнь не угасала, в 1990-е гг. возникли фермерские хозяйства. Сейчас нет ни колхозов, ни одного фермерского хозяйства. В деревнях остались только пожилые люди, жизнь в сельской местности становится бесперспективной.
Изучение истории формирования крепостного права позволило проанализировать состояние сельского хозяйства, положение крестьянства на разных этапах истории и прийти к вывод