Основные фонды
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
основных производственных фондов на 60 912 тыс. руб., или на 3,5 %.
На 0, 1 %> снизилась доля промышленно-производственных фондов в общей сумме ОФ. Соответственно увеличилась доля непроизводственных фондов в связи с приватизацией жилищного фонда. Удельный вес производственных ОФ других отраслей (сельское хозяйство, лесозаготовке, рыболовство) не изменился и составил 11,5% при абсолютном увеличении на 10 973, 0 тыс. руб. На 3, 7 % возрос удельный вес активной части фондов, что следует оценить положительно.
Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов, для этого рассчитаем показатели. Находим коэффициент обновления:
Кобн = 75 912/1 805 003 = 0, 042; (1.1)
То есть доля поступивших промышленно-производственных фондов в общем объеме ОПФ составляет 4, % Коэффициент выбытия (Кв) составил:
Кв= 15 000/1744 091, 0 = 0,009; (1.2)
То есть доля выбывших основных средств составляет 0, 9 %. Таким образом, поступление ОС вызвало прирост ОС. Коэффициент прироста составил:
Кпр = (75 912 - 15 000) /1 744 091, 0 = 0, 035; (1.3)
То есть доля прироста основных фондов в общей величине промышленно-производственных фондов составила 3,5%. Коэффициент износа (Кизн) в текущем году составляет:
Кизн= 0, 24* (577 730 / 2 382733)=0,058; (1.4)
То есть доля износа основных фондов в общей величине промышленно-производственных фондов составила 5,8 % Коэффициент годности (Кг) составляет:
Кг =1 805 003/2 382 733 = 0, 76;(1.5)
То есть доля годных основных средств в общей величине промышленно-производственных фондов составляет 76 %.
Таблица 2. Данные для анализа наличия движения и структуры основных фондов
Группы основных Средств Наличие на начало года (2009)Поступило за годВыбыло за годНаличие на конец годаСумма, тыс. руб.,удель ный вес, %Сумма, тыс. руб.,удельный вес, %удельный вес, %удель ный вес, %Сумма, тыс.руб.,удель ный вес, %Примышленно непроизводственные фонды1 744 091,066,575 91267,515 00087,41 805 00366,4Производственные ОФ других отраслей301 82711,510 973,09,8312 80011,5Непроизводственные ОФ57841222,025 64722,72 17012,6601 88922, 1Всего ОФ2 624 330100,0112 532100,017 170100,02 719 692100,0В том числе активная часть1 411 88953,890 47680,49 37554,61 563 82357,5
Рис. 1 Динамика структуры ОПФ ОАО Дальдизель
2.3 Анализ обеспечения и эффективности использования основных производственных фондов
Следующий этап анализа - изучение обеспеченности предприятия основными производственными фондами. Обеспеченность отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями, устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия ОПФ, является фондовооруженность труда и техническая вооруженность труда. Показатель фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Данные для анализа представлены в таблице 3
Таблица 3 Данные для анализа обеспечения предприятия основных производственных фондов
Показатели2009 г.2010 г.Отклонения, Темп роста, %1. стоимость ОПФ1 744 091,01 805 003, 060 912,0103,52. численность рабочих, чел.3 1053 1116,0100,23 .фондовооружен ность, тыс. руб./чел561,7580,218,5103,34. выручка от реализации, тыс. руб.36 295, 023 313,0-12 982,064,25 .производительность труда, тыс. руб.11,77,5-4,264,1
Данные таблицы 3 показывают, что в отчетном периоде фондовооруженность возросла на 3, 3 %. Одновременно наблюдается снижение производительности труда на 35, 9 %, рост фондовооруженности выше темпа роста производительности труда. То есть наблюдается негативная тенденция снижения производительности труда предприятия при одновременном росте технической вооруженности труда.
Относительный перерасход, допущенный в отчетном периоде составил:
Эопф = 1 805 003 - 1 744 091, 0 * 0, 642 = 685 296, 6 (тыс. руб.)
Для обобщающей характеристики эффективности использования ОС используется показатель фондоотдачи.
Фактором первого уровня, влияющим на фондоотдачу ОПФ, являются: изменение доли активной части фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов11
ФО = УДа*ФОа, (2.1)
где УДа- доля активной части ОФ, ФОа - фондоотдача активной части ОФ.
Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц
А ФОуд = (УДаф - УД апл) ФО апл;(2.2)
А ФОакт = (ФОаф - ФОапл) УД аф;(2.3)
где УД%. УД апл - доля активной части ОФ, соответственно в отчетном и базисном году; ФО аПл, ф _ фондоотдача активной части ОФ в базисном году, отчетном году.
Для анализа эффективности использования ОФ воспользуемся данными таблицы 4
Определим влияние на фондоотдачу следующих факторов:
А ФОуд = (0, 866 -0, 810) * 0, 026 = 0, 018 (тыс. руб.) А ФОакт = (0, 015 - 0, 026) * 0, 866 = -0, 010 (тыс. руб.) 1-0, 008 (тыс. руб.)
Таким образом, в результате увеличения в отчетном периоде доли активной части ОПФ, фондоотдача возросла на 0, 018 тыс. руб.; однако в связи со снижением фондоотдачи активной части фондов на 42, 3 % фондоотдача ОПФ снизилась на 0, 01 тыс. руб. Данный фактор оказался доминирующим, в результате чего общее снижение фондоотдачи составило 0, 008
Таблица 4. Исходная информация для анализа фондоотдачи основных производственных фондов
Показатели2009г.2010г.Отклонения,Темп роста, %1. Выручка от реализации (ВП), тыс. руб.36 295, 023 313,0-12 982,064,22. Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: - основных производственных фондов (ОПФ) активной части (ОПФа) - единицы обор?/p>