Основные классификации субъектов доказывания и их полномочия
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ессе. - М.: Проспект, 2006.
.Михайловская И.Б. Правило благоприятствования защите и его влияние на процесс доказывания // Государство и право, 2007. - № 9.
.Новиков С.А. Использование объяснений опрошенных лиц в доказывании по уголовным делам. // Известия ВУЗов. Правоведение, 2008. - № 3.
.Новицкий В.А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения. - М.: Изд-во СГУ, 2003.
.Орлов Ю.К. Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия // Российская юстиция, 2004. - № 2. - С. 53.
.Петрухин Л.И. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. - М.: Проспект, 2004.
.Радченко В.И. Уголовный процесс: Учебник для вузов - М.: Юридический Дом Юстицинформ, 2007.
.Смирнов А.В. Презумпции и распределение бремени доказывания в уголовном процессе // Государство и право, 2008. - № 1.
.Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - СПб.: 2007.
.Соловьев А. Использование специальных познаний при доказывании по УПК РФ // Уголовное право, 2007. - № 2.
.Соломеина Е. Распределение бремени доказывания по делам о компенсации морального вреда // Арбитражный и гражданский процесс, 2008. - № 8.
.Табалдиева В.Ш. Уголовно-процессуальный статус следователя как субъекта применения норм права в процессе оказания международной правовой помощи по уголовным делам // Российский следователь, 2004. - № 2.
.Хатуаева В. Примирение сторон и отказ от обвинения как основания прекращения частного уголовного преследования // Уголовное право, 2004. - № 4.