Основные достижения первого русского библиографа Н.М. Лисовского

Информация - Культура и искусство

Другие материалы по предмету Культура и искусство



?оявляется структура научного теоретического обоснования книговедения: "Все эти отрасли книговедения имеют свое прошлое, следовательно, имеют свою историютАж У многих из них есть своя теория, т.е. принципы, направляющие их деятельность. Наконец, почти всем им принадлежит практика, или, так сказать, современная текущая деятельность. Сообразно с этим различные отрасли книговедения могут быть изучены со стороны исторической, теоретической и практической".

Как показало время, разработанным Н.М. Лисовским схемам суждено было занять важное место в отечественной науке и просуществовать много лет. В 1913 г. ученый выдвигает переработанный вариант своих идей.

Структура книговедения по Лисовскому включает в себя три основных фактора:

.книгопроизводство (типографское дело и все, что связано с предпечатной подготовкой книги);

2.книгораспространение (преимущественно книготорговля и, в некоторой степени, библиотечное дело);

.книгоописание (работа по структурированию печатной продукции, составлению справочников и указателей).

Как дополнительные пункты сюда включены законы о печати, книжная статистика, журнализм.

Следует отметить, что приведенная классификация включает в себя все области практического книжного дела. Среди недостатков научных теорий Н.М. Лисовского отмечают склонность к обобщению теоретических знаний и практики книжного дела. Этот нюанс нельзя отнести на iет времени, потому что в начале ХХ века уже существовало разграничение техники библиотечного дела, собственно библиографической практики и библиотековедения. В некоторой степени этими вопросами занимался и сам Н.М. Лисовский.

Практический подход к вопросу книговедения объясняется и определением книги, которое предложил ученый: "Соединение листов пиiего материала, на котором воспроизведен текст, предназначенный к распространению в удобнопереносимой форме". Это определение несколько необычно для ученого-теоретика, т.к. характеризует отношение к книговедению не столько как к науке, сколько как к ремеслу.

Предметом изучения науки книговедения Н.М. Лисовский называл рассмотрение "условий возникновения, распространения и эксплуатации произведений письменности и печати", а также "выяснение причин и следствий количественного состава этих произведений при различных обстоятельствах".

Сохранившиеся рукописи лекций говорят о том, что ученый вел непрерывную работу над усовершенствованием своих схем. Ограниченность выдвинутых понятий не могла удовлетворить исследователя. В 1916 г.Н.М. Лисовский уточнил данное ранее определение предмета книговедения: "Книговедение есть научная диiиплина, которая на почве объединения различных познаний о книге изучает ее эволюцию во всех отношениях". Однако эта формулировка весьма условна и обобщена, он не уточняет, в каких именно отношениях необходимо рассматривать книгу.

В 1919 г. Н.М. Лисовский, занимаясь научной работой, приходит к выводу о том, что крайне важно обозначить все аспекты, касающиеся книги в общую науку. Так в курсе лекций Московского университета появилась диiиплина, которая получила название "Философия книговедения". Она включала с себя общие понятия современного книговедения. Ученый назвал следующие задачи нового предмета: "Установление внутренней связи отдельных отраслей знания, касающихся книги и книжного дела; взаимоотношения отдельных частей книжного дела; влияние их друг на друга; выяснение эволюции книги и книжного дела в качественном и количественном отношениях с применением различных методов исследования (преимущественно статистико-библиографического); общие выводы об успехах книжности и книжного дела; задачи книжного дела в будущем".

Его вывод об объединяющем начале для множества книговедческих диiиплин и необходимость разработки общей методологии стал востребован в науке и был положен в основу развития отечественного книговедения. Предложенные Н.М. Лисовским методы и схемы явились важным стимулом для развития науки книговедения. В его работах книговедение обрело собственные проблемы, структуру, состав, предмет и объект, цели, задачи, методы исследования, актуальность. Наличие всех тех факторов, которые определяют самостоятельность определенной науки.

Несмотря на очевидные недостатки выдвинутых идей, именно их брали за основу многие советские исследователи ХХ века.

Таким образом, Н.М. Лисовский заложил основы будущим фундаментальным исследованиям в области науки о книге. На его работы опираются многие ученые.

Разработка науки о книге и библиографическая деятельность Н.М. Лисовского

Проводя работу по структуризации книговедения, Н.М. Лисовский прошел длинный путь. В его первых научных трудах мы встречаем широкое понимание библиографии: "Предмет библиографии составляет книговедение в самом обширном смысле этого слова". В последующих работах ученый уточняет и детализирует теоретические выкладки. Библиография начинает трактоваться более узко, появляется термин "книгоописание", которое стоит на третьей позиции из шести в классификации "суммы предметов" книговедения.

Термин "книгоописание" определяется как свод информации о книгах, рассмотрение в разных аспектах, составление библиографических указателей, каталогов и другие материалы. Библиография была включена в триединую формулу книговедения. Н.М. Лисовский принимает определение, которое предложил немецкий ученый Ф.А. Эберт: &q