Основи бюджетного регулювання економічного розвитку
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
иконання, %Дотація вирівнювання, що одержується з державного бюджету45383,445383,4100,068058,668058,6100,079306,279306,2100,0Додаткова дотація з державного бюджету на вирівнювання фінансової забезпеченості місцевих бюджетів1943,01608,2130,8300,0300,0100,03250,03250,0100,0Субвенції державного бюджету на утримання обєктів спільного користування чи ліквідацію негативних наслідків діяльності обєктів спільного користування24416,319095,378,223940,223969,6100,123940,230674,1128,1Субвенції з державного бюджету на виконання власних повноважень територіальних громад сіл, селищ, міст та їх обєднань5736,03835,367,16177,83592,558,26177,82010,632,5Субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на виконання інвестиційних проектів898,0716,079,74613,54837,8104,9752,0749,4100,3Разом78884,876638,297,2103314,6101159,097,9116237,0115990,399,8Проведемо аналіз надходжень міжбюджетних трансфертів в розрізі бюджетів адміністративно-територіальних одиниць, використовуючи дані табл. 2.10.
Таблиця 2.10
Аналіз динаміки міжбюджетних трансфертів наданих місцевим бюджетам Хотинського району за 2007-2009 роки, тис. грн.
Найменування адмінстративно-територіальних утворень2007 рік 2008 рік2009 рікВідхилення (+,-) звітного періоду до2007 року2008 року 123456Атаки48,771,469,721,0-1,7Анадоли193,7289,2339,4145,750,2Білівці205,5267,0438,3232,8171,3Бочківці1,912,452,951,040,5Ворничани142,0208,3284,0142,075,7Гордівці97,1138,3193,796,655,4Грозинці401,1660,8792,1391,0131,3Данківці191,1282,9331,1140,048,2Долиняни193,7335,3415,4221,780,1Зарожани688,31140,61366,3678,0225,7Каплівка228,8334,0417,4188,683,4Керстенці123,6198,8268,8145,270,0Клішківці1398,52095,93050,21651,7954,3Колінківці776,31103,01409,1632,8306,1Круглик520,3794,31050,7530,4256,4Крутеньки242,5258,8535,5293,0276,7Малинці170,9224,4283,7112,859,3Недобоївці348,9532,9684,2335,3151,3Пашківці150,9230,7381,7230,8151,0Перебиківці459,0703,3952,8493,8249,5Поляна161,9233,7299,3137,465,6Пригородок147,6245,8250,3102,74,5Рашків156,1240,0402,2246,1162,2Рукшин268,0554,3588,4320,434,1Рухотин128,8223,1304,1175,381,0Санківці119,6166,1205,886,239,7Ставчани180,6272,7334,9154,362,2Чепоноси158,6306,2351,0192,444,8Шилівці106,160,6243,4137,3182,8Ширівці418,4661,9836,0417,6174,1Ярівка171,6244,3337,8166,293,5Разом8600,113091,017470,28870,14379,2м. Хотин27,6675,61609,41581,8933,8Районний бюджет43116,763352,871720,228603,58367,4Всього51744,477119,490799,839055,413680,4
З табл. 2.10 видно, що за період 2007-2009 років залежність бюджетів адміністративно-територіальних одиниць зростала. Особливо це характерно для бюджетів сіл Бочківці, Шилівці, Крутеньки та міського бюджету Хотина. Обсяг отриманих трансфертів бюджетами територіальних громад у 2009 році, відносно 2007 року, зріс відповідно на 39055,4 тис.грн. або на 175,5%, в порівняні з 2008 роком на 13680,4 тис. грн. або 117,7%
Сільські бюджети та міський бюджет, в свою чергу, у 2007 році передали до районного бюджету 131,0 тис.грн. субвенцій на виконання власних повноважень для виконання загальнорайонних програм і здійснення відповідних заходів загальнорайонного характеру.
Варто звернути увагу на бюджети, розмір дотацій яких, хоч і не значно зріс в абсолютній сумі, але збільшився у декілька разів, порівняно з 2007 роком. Сюди відносяться бюджети територіальних громад сіл Бочківці (на 2784,2%), Рашків (257,7%), Пашківці (252,9%), Долиняни (214,5%). Разом по місцевих бюджетах обсяг одержаних з районного бюджету трансфертів в 2008 році порівняно із 2009 роком зріс на 4379,2 тис. грн., а в порівняні із 2007 збільшився на 8870,1 тис. грн. По відношенню до 2008 року, в базовому періоді темпи зростання міжбюджетних трансфертів місцевих бюджетів Хотинського району дещо знизились.
Одержання значних трансфертів місцевими бюджетами сприяє підвищенню рівня фінансової забезпеченості відповідних територій. Проте, з іншого боку, посилюється фінансовий тягар тих бюджетів, з яких виділяються ці кошти. Тому, на сучасному етапі першочерговим завданням постає розроблення ефективних шляхів покращення системи міжбюджетних відносин, користуючись як здобутками вітчизняних вчених, так і досвідом зарубіжних країн.
Отже, розглянувши фінансово-економічне становище району і проаналізувавши міжбюджетні трансферти місцевих бюджетів Хотинського району за 2007-2009 роки, можемо сказати, що доходи вище зазначених бюджетів в 2008 році як і попередніх роках формувались, в основному, за рахунок офіційних трансфертів.
Ці показники є невтішними, оскільки у загальній структурі місцевих бюджетів району трансферти переважають доходи більше як на половину, але суми власних надходжень сільських, міського та районного бюджетів також зростають, але дані суми є недостатніми, щоб змінити негативну тенденцію в загальній структурі. Тому необхідно надавати допомоги дотаційним бюджетам лише на умовах поворотності та платності, щоб в них зявилися стимули для нарощення власних надходжень, також проведенням органами місцевого самоврядування ефективної політики у сфері доходів.
Можна впевнено стверджувати, що протягом проаналізованого періоду бюджет Хотинського району мав чітко виражений дотаційний характер і показував свою залежність, в основному, від фінансових потоків із державного бюджету.
Загалом міжбюджетні відносини як необхідна і загально значима складова бюджетного механізму регіонального розвитку перебуває нині в Україні на стадії подальшого становлення. З метою інтенсифікації цього процесу у напрямі сприяння економічному розвиткові необхідно вживати заходи адміністративного характеру (удосконалення нормативно-правової бази міжбюджетних відносин), так і здійснювати загальноекономічні трансформації на рівні держави та окремих територій. Отож, базовим принципом при розвязанні складних завдань бюджетного регулювання має стати державна фінансова політика, орієнтована на запровадження інноваційної моделі структурної перебудови та зростання економіки. Бюджетний механізм має бути спрямовано на забезпечення відтворення фінансових ресурсів держави, закрі