Освоение метода вызванной поляризации
Курсовой проект - Физика
Другие курсовые по предмету Физика
зон изменений, что облегчает выделение на их фоне аномалий ?к, обусловленных геологическими образованиями с заметной избыточной поляризуемостью. Путем сопоставления значений ?к и их корреляции от профиля к профилю оконтуриваются зоны аномальных значений ?к, в пределах которых теми же приемами выделяются участки с различной интенсивностью аномальных значений. Поскольку аномальными значениями ?к отмечаются области развития рассеянной сульфидной минерализации, а также графитизированных и пиритизированных пород, во многих районах имеющих значительное пространственное распространение, то часто аномалии носят региональный характер. В таких случаях выделение локальных аномалий, которые могут представлять поисковый интерес, встречает большие трудности, а зачастую оказывается просто невозможным.
Один из способов выделения локальных аномалий в обстановке региональных аномалий поляризуемости заключается в статистическом выявлении общих черт графиков ?к, принимаемых в дальнейшем за региональный фон. Способ применим при интерпретации графиков ?к, полученных на значительной территории при многочисленных перестановках питающих электродов. Все графики ?к, накладываются друг на друга таким образом, чтобы были совмещены оси абсцисс и точки положения питающих электродов. Наиболее часто встречающиеся точки графиков ?к образуют кривую, отражающую общую для всех профилей структуру и являющуюся фоновой. Локальные аномалии выделяются наложением фоновой кривой ?кф на каждую из наблюдаемых кривых построением разностной кривой ?кан.
В качестве примера на рисунке 16 показано построение графика ?кф.
Рисунок 16 - построение графика ?кф
На основании данного графика проведено выделение аномалий, связанное с рудным объектом (рисунок 17, 18).
- наблюдение графика ?к для двух положений питающих электродов А1В1 и А2В2;
- графики фоновой кажущейся поляризуемости;
- графики аномальной кажущейся поляризуемости.
Рисунок 17 - пример выделения локальных аномалий
Рисунок 18 - графики ?к и ?к по профилю и график аномальной кажущейся поляризуемости по тому же профилю
5.4 Определение формы и горизонтальных размеров поляризуемых тел
В теории электроразведки обычно отдельно друг от друга рассматриваются горизонтальнослоистые структуры, характерные для условий нефтяных и газовых месторождений, и линзообразные, пластообразные и прочие локальные тела, имитирующие форму рудных залежей. Для изучение первых предназначено главным образом вертикальное зондирование, для изучения вторых - профилирование. Эти общие принципы справедливы также в отношении метода ВП.
Горизонтальные размеры локальных тел удобно определять по графикам ?к, соответствующим положению тел посредине линии АВ т.е. измерениями срединного градиента. Над границами тел отмечаются перегибы графиков ?к, а если ширина тела превышает глубину его залегания, то ширина тела просто равна ширине аномалии (рисунок 19)
Рисунок 19 - пример перегибов графика ?к
Но такое истолкование графиков правильно для профилей, пересекающих границу тела. Если профиль проходит вне проекции тела вдоль его границы, то аномалия затухает и расширяется по мере удаления от тела (рисунок 20)
Рисунок 20 - план графиков ?к над горизонтальной моделью при профилях, перпендикулярных к простиранию модели и при профилях, параллельных простиранию модели
- графики ?к;
- выходы баритовых руд;
- контур медноколчаданного месторождения.
Рисунок 21 - план графиков ?к срединного градиента над сульфидными месторождениями
Поэтому для точного установления контура тела необходимо иметь профили, проходящие над ним в разных направлениях. Иллюстрацией может служить рисунок 21, на котором дан план графиков ?к над Меднеульскими месторождениями в Грузии.
5.5 Определение глубины залегания поляризующегося объекта
Глубина залегания аномального объекта по графикам ?к может быть оценена путем измерений, выполненных по схеме ВЭЗ. Глубина залегания верхней кромки поляризующегося объекта определяется путем анализа значений ?к и положения точек перегиба на графике ?к ВЭЗ. Глубина залегания объекта приблизительно соответствует величине разноса АО, при котором наблюдается перегиб кривой ?к. На рисунке 22 представлены результаты измерения ?к по схеме ВЭЗ.
Рисунок 22 - пример результатов измерения по схеме ВЭЗ
По кривой видно, что значение ?к начинают превышать 1% и достаточно резко возрастать при разносе АО равном 80 - 90 м. Точка перегиба кривой ?к в данном случае соответствует именно такому разносу АО, который несколько превышает по величине глубину до верхней кромки рудного объекта, установленного бурением (60 м). Степень совпадения истинной глубины залегания верхней кромки поляризующего объекта с глубиной, определяемой по точке перегиба кривой ?к ВЭЗ, при прочих равных условиях зависит от различия удельных сопротивлений объекта и вмещающих пород. Разнос АО, соответствующий точке перегиба кривой ?к, обычно превышает глубину залегания объекта с относительно высоким удельным сопротивлением и более близко совпадает с истинной глубиной залегания при пониженном сопротивлении объекта.
5.6 Определение падения и других элементов залегания тела
Над наклонными телами, помещенными в середину линии АВ, графики ?к не симметричны: ?/p>