Організація діяльності юридичної служби по захисту інтересів митних органів у випадку порушення договірних зобов’язань
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
овідний структурний підрозділ, який в 3-деннийстрок зобовязаний надати висновок та необхідні документи по суті позовних вимог.
На основі отриманих документів юридичний відділ готує мотивоване заперечення проти позову або відзив на позовну заяву.
Відзив на позовну заяву підписується керівником митниці або особою, яка виконує його обовязки.
Відзив на позовну заяву повинен містити:
- найменування позивача і номер справи;
- мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору).
3.5 Порядок предявлення позовів митницею
Позов до суду предявляється у випадках безпідставного повного або часткового відхилення претензії або залишення її без відповіді. Юридичний відділ у процесі підготовки позовної заяви отримує від структурних підрозділів матеріали, які є доказами у справі.
Юридичний відділ дає правову оцінку документів, переданих відповідним структурним підрозділом щодо їх обґрунтованості та законності.
Якщо наданих документів недостатньо, або вони неналежним чином оформлені, юридичний відділ службовою запискою встановлює строк для усунення зазначених недоліків.
Позовна заява подається до суду загальної юрисдикції у письмовій формі і повинна містити:
- найменування суду, до якого подається заява;
- повне найменування митниці та відповідача, їх місцезнаходження та ідентифікаційні коди;
- ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладені, зміні та розірвані господарських договорів);
- зміст позовних вимог, якщо позов подано на кількох позивачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- відомості про вжиття запобіжних заходів;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, якщо вони необхідні для правильного вирішення спору.
При поданні позову, сторонам у справі надсилаються копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо ці документи у сторінвідсутні.
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
- вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадках, передбачених законодавством з кожним із відповідачів;
- відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі;
- сплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
3.6 Аналіз претензійної та позовної роботи
Юридичним відділом аналізується претензійна та позовна робота в митниці, а також робота щодо укладення договорів. Структурні підрозділи повинні надавати до юридичного відділу необхідну для проведення аналізу інформацію. Результати проведеного аналізу викладаються письмово з цифровим даними.
Аналіз претензійно-позовної роботи здійснюється у наступному порядку:
- по кожному виду претензій, позовів наводяться найчастіші випадки порушень, допущені структурними підрозділами, найхарактерніші претензії, позови на значні суми, причини та умови виникнення спорів;
- вносяться пропозиції щодо вжиття конкретних заходів та здійснення організаційних дій для поліпшення претензійно-позовної роботи, запобігання непродуктивних витрат та збитків, відшкодування шкоди, заподіяної митниці за рахунок винних осіб.
Результати аналізу претензійної та позовної роботи подаються начальнику митниці або особі, яка виконує його обовязки. Начальник митниці або особа, яка виконує його обовязки, розглядає аналіз претензійної та позовної роботи та приймає відповідне рішення.
За результатами проведеного аналізу та у разі необхідності,юридичний відділ проводить заняття з працівниками структурних підрозділів, які здійснюють роботу, повязану з укладенням та супроводженням договорів, з питань застосування норм чинного законодавства при виконанні договірних зобовязань.
Висновок
У нинішніх умовах особливо зростає роль договору як універсальної та найдоцільнішої форми опосередкування товарно-грошових відносин. У процесах роздержавлення і приватизації господарському договору належить чільне місце серед форм, які використовуються для подолання монополії державної власності (купівля-продаж державного майна через аукціони, конкурси, біржі тощо).
Перехід до ринкової економіки і саме функціонування ринкового механізму можливі лише за умови, що основна маса товаровиробників підприємств, громадян має свободу господарської діяльності та підприємництва. Результати цієї діяльності реалізуються на ринку товарів і послуг на договірних засадах. Перехід до ринку супроводжується звуженням планово-адміністративного впливу держави на майнові відносини, отже розширюється свобода вибору партнерів у господарських звязках і визначення змісту договірних зобовязань. Це стосується