Geum.ru

Дипломная работа по предмету Политология

  • 1. "Государь" Н. Макиавелли
    Дипломы Политология

    Макиавелли четко делит подданных государя на знать и народ. Он считает достижение равновесия между этими группами одной из важнейших задач мудрого правителя. Причем небезосновательно считает, что народ более надежен, ведь знать воспринимает тебя как равного, а народ как своего защитника, как человека свыше. «Худшее, чего может ожидать государь, если народ от него отвернётся, это остаться в одиночестве; гранды же в подобном случае не только бросят его на произвол судьбы, но ещё могут и выступить против него, ибо они хитрее и осмотрительнее».

  • 2. "Грязные" избирательные технологии в современном российском обществе
    Дипломы Политология

    Административное давление на избирателей. Оно может выражаться в настойчивой агитации лиц, работающих в государственных учреждениях проголосовать за нужного кандидата. Иногда имеет место прямое принуждение к голосованию, выражающееся в различных угрозах избирателям (например, не проголосуешь за нашего кандидата - уволим либо не допустим к сдаче экзаменационной сессии и т.п.). Это могут быть рейды правоохранительных органов и различные проверки избирательных штабов, информационная блокада, запрет на регистрацию соперника на этапе сбора подписей или за несколько дней до выборов инициирование накануне выборов процедуры незаконного привлечения кандидата-конкурента к уголовной ответственности и т.д. Избирательные комиссии в большинстве своем находятся под контролем местных властей и весьма «избирательно» относятся к кандидатам, в зависимости от того, поддерживают их власти или нет. По экспертным оценкам сегодня минимум 3-5% голосов добавляется нужному кандидату только за счет махинаций в избирательных и счетных комиссиях. Факты административного давления на избирательные комиссии установить достаточно сложно, поскольку стороны не заинтересованы в их огласке. Сбор подписей. Сбор необходимых для регистрации кандидата подписей, да еще и в весьма сжатые сроки - дело очень хлопотное и дорогостоящее особенно при выборах федерального уровня, которое может оказаться не по карману многим кандидатам на тот или иной пост в структуре власти.

  • 3. "Революция тюпанов" в Киргизии как вариант политической модернизации общества
    Дипломы Политология

    II. Литература.

    1. Акаев А. Об уроках мартовских событий в Киргизии»/ А.Акаев // Политический класс. 2005. №4. С.62 70.
    2. Акаева Б. Бермет Акаева: Самым большим конкурентом в этой предвыборной гонке для меня была власть [Электорнный ресурс] // Фергана.Ру. 4 мая 2007. - режим доступа: http://www.ferghana.ru
    3. Алмонд Г. Сравнительная политология. Подход с позиций "концепции развития". Г. Алмонд, Д. Пауэлл М.: Просвещение, 1997. 465 с.
    4. Аптер Д. Политика модернизации. Д. Аптер М.: Просвещение, 1993. 600 с.
    5. Бабакулов У. Киргизия в ожидании саммита или Блеск и нищета предШОСовского Бишкека [Электорнный ресурс] // Фергана.Ру. 26 июня 2007. - режим доступа: http://www.ferghana.ru
    6. Белухин С. Начали всплывать черные дела Акаева [Электорнный ресурс] // Институт стран СНГ. - 2005. - режим доступа: http://www.materik.ru
    7. Бешимов Б. Кыргызстан: Стоит ли демократия на повестке дня страны? [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2006. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    8. Бешимов Б. Тандем «Власть-Оппозиция» в 2007 году [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2007. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    9. Богатырев В. Конституция подписана: пора ее менять [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2006. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    10. Богатырев В. Затишье перед бурей? [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2007. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    11. Богатырев В. Кыргызстан: пример демократического развития или угроза стабильности? [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2006. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    12. Богатырев В. Место и роль политических партий в Кыргызстане [Электронный ресурс] / В.Богатырев//. Политические партии в Кыргызстане Электрон.Дан. - Институт общественной политики IPP, 2006. С.23. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    13. Богатырев В. О некоторых итогах 2006 года [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2007. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    14. Богатырев В. О новой кыргызской оппозиции [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2008. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    15. Богатырев В. Роль элит в принятии политических решений [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2007. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    16. Богатырев В. Статус формальных политических институтов и их отношения с неформальными политическими структурами в Кыргызстане [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2008. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    17. Боданский И. «Демократическая революция» в Кыргызстане: мифы и реальность [Электорнный ресурс] // ИноСМИ. - 11 апреля 2005. - режим доступа: http://www.inosmi.ru
    18. Гаджиев К. С. Политическая наука. Пособие для преподавателей, аспирантов и студентов гуманитарных факультетов [Электронный ресурс] //Easy Book. - 2008. - режим доступа: http://www.easyschool.ru/books
    19. Гельман В.Я. «Transition» по-русски: концепции переходного периода и политическая трансформация в России (1989-1996) / В.Я. Гельман// Общественные науки и современность. 1997. - № 4.
    20. Глумсков Д. Пенсионером будет не каждый /Д. Глумсков/ Коммерсантъ. 2002. - №29(2398) 19 февраля.
    21. Гордон Л.А. Развилки и ловушки переходного периода / Л.А. Гордон, Н.П. Плискевич// Полис. 1994. - № 4.
    22. Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация и ее проблемы в Восточной Европе / Р.Дарендорф// Вопросы философии. 1990. - № 9.
    23. Денисенко В.С. Ислам на постсоветском пространстве: взгляд изнутри / Под ред. А. Малашенко и М. Брилл Олкотт. - Моск. Центр Карнеги. - М.: Арт-Бизнес-Центр, 2001. - 320 с.
    24. Жороев Э. Суть политической реальности или Дискурс по-киргизски [Электорнный ресурс] // Фергана - 12 апреля 2007. - режим доступа: http://www.ferghana.ru
    25. Иманалиев М Неформальные институты как «правила политической игры» в Кыргызстане. [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2007. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    26. Иманалиев М Становление партийной системы в Кыргызстане [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2007. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    27. Иманалиев М. Проблемы национальной государственности в Центральной Азии [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2007. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    28. Иманалиев М. Развитие политической ситуации в Кыргызстане после 24 марта 2005 года [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2007. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    29. Иманалиев М. Филология межэтнических отношений [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2008. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    30. Искакова Г. Конституционная реформа и полномочия высших органов государственной власти в Кыргызстане: новый баланс? [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2007. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    31. Искакова Г. Политико-правовой анализ изменений Конституции Кыргызской Республики в 2006 году [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2006. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    32. Кадыр М. Современное состояние исламского политического движения в Кыргызстане [Электронный ресурс] // Институт стратегического анализа и прогноза. 2008. режим доступа: http://www.easttime.ru.
    33. Кадыров Ш. «Хороший» авторитаризм и «плохая» демократия? Комментарии оппонента // Азия и Африка сегодня. 2006. - № 7. - C. 46
    34. Кара-Мурза С.Г. Философский анализ «оранжевых революций». С.Г. Кара-Мурза. М.: Эксмо, 2006. 457 с.
    35. Кац М. Слабость сильных руководителей Средней Азии (перевод статьи в United Press International) Электорнный ресурс] // Институт стран СНГ. - 2005. - режим доступа: http://www.materik.ru
    36. Купряшихин Г.Л. Политическая модернизация. Г.Л. Купряшихин. - М.: Просвещение, 1991. 357 с.
    37. Куртов А. Киргизия: оппозиция проиграла раунд [Электорнный ресурс] // Институт стран СНГ. - 2005. - режим доступа: http://www.materik.ru
    38. Кынев А.В. Кыргызстан до и после «Тюльпановой революции» [Электронный ресурс] // Международный институт гуманитарно-политических исследований. 2005. режим доступа: http://www.igpi.ru
    39. Лапкин В.В. Пантин В.И. Политическая модернизация России: циклы, особенности, закономерности / В.В. Лапкин, В.И.Пантин. М.: Книжный дом, 2002. 459 с.
    40. Липсет С. Политический человек С. Липсет М.: Книжный дом, 2000. 456 с.
    41. Малетин С. С. Политология: авторизованное учебное пособие для студентов / [Электронный ресурс] //Easy Book. - 2008. - режим доступа: http://www.easyschool.ru/books
    42. Мамараимов А. Аксыйская трагедия в Киргизии: Пеший марш как зеркало состоятельности власти [Электорнный ресурс] // Фергана. - 20 июня 2007. - режим доступа: http://www.ferghana.ru
    43. Мамараимов А. Пятилетие «аксыйской трагедии» в Кыргызстане: сельчане остались в режиме ожидания // Фергана. - 19 марта 2007. - режим доступа: http://www.ferghana.ru
    44. Мамараимов А. СМИ Киргизии как зеркало и катализатор проблемы «Север-Юг» [Электорнный ресурс // Фергана. - 25 июня 2007. - режим доступа: http://www.ferghana.ru
    45. Матюхин А.В. Пути и теории политической модернизации в России: сравнительный анализ консервативных и анархистских подходов. А.В. Матюхин. УРАО, 2005. - 313 с.
    46. Мезис Л. Бюрократия .Л. Мезис. - М.: Просвещение, 1992. 343 с.
    47. Ниязи А. Киргизия и Туркмения попытка сравнительного анализа моделей развития / А.Ниязи// Азия и Африка сегодня. 2006. - № 7. - C. 42
    48. Ногойбаева Э. Элита Кыргызстана: этапы формирования и особенности взаимодействия [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2007. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    49. Омаров М.Н. О человеческом факторе в кыргызской политике [Электронный ресурс] // Институт стратегического анализа и прогноза. 2007. режим доступа: http://www.easttime.ru.
    50. Омаров М.Н. Парламент молчаливого большинства как зеркало кыргызской демократии [Электронный ресурс] // Институт стратегического анализа и прогноза. 2008. режим доступа: http://www.easttime.ru.
    51. Омаров Н.М. Межгосударственные отношения Киргизии и США: состояние и перспективы»/ Н.М. Омаров // США-Канада. 2004. №6. С.62 70
    52. Омуралиев К.Сокращение регуляторно-административных барьеров для развития предпринимательства в Кыргызстане: главные результаты и нерешенные проблемы [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2007. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    53. Ормонбеков Ж. Мифология политических партий в Кыргызстане [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2007. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    54. Пай Л. Аспекты политического развития. Аналитическое исследование Л. Пай М.: Книга, 1997. 543 с.
    55. Пятибратова А. Киргизия: праздник революции в Оше не обошелся без конфликта [Электорнный ресурс // Фергана. - 24 марта 2007. - режим доступа: http://www.ferghana.ru
    56. Райт С. Заблудший придаток. Кто и зачем ставит эксперименты над Киргизией? [Электронный ресурс] // ИА «Центральная Азия». 2008. - режим доступа: http:// www.centrasia.ru
    57. Растоу Д. Мир наций. Д. Растоу М.: Просвещение, 1997. 456 с.
    58. Ручка А. Элиты транзитного общества [Электронный ресурс] // Диалог. 2003. - режим доступа: http://www.dialogs.org.ua
    59. Саипов А. Апрель 2007 март 2005. В чем различия? [Электорнный ресурс // Фергана. - 01 апреля 2007. - режим доступа: http://www.ferghana.ru
    60. Сариев Т. Выборы в Киргизии: нужна стабильность [Электронный ресурс] // Институт стратегического анализа и прогноза. 13 декабря 2007. режим доступа: http://www.easttime.ru.
    61. Сафин Р. Парламентские выборы в Кыргызстане: 10 дней спустя [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2007. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    62. Сафин Р. Приведет ли апрельское оживление оппозиции к диалогу с властью? [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2008. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    63. Тарасова Н. П. Индексы и индикаторы устойчивого развития [Электронный ресурс] // Демоскоп. 2005. - режим доступа: http:// www.demoscop.ru
    64. Текебаев, Омурбек. Бывший спикер парламента Киргизии [Электорнный ресурс] // Лента. - 07 мая 2007. - режим доступа: http://www.Lenta.ru
    65. Тишин А.И. Процессы социальной диссипации в Кыргызской Республике [Электронный ресурс] // Институт стратегического анализа и прогноза. 2003. режим доступа: http://www.easttime.ru.
    66. Топилин А.И. Демографическая ситуация в странах СНГ [Электронный ресурс] // Полит.Ру. 18 апреля 2002. - режим доступа: http://www.polit.ru.
    67. Торалиева Г. Права человека в Кыргызстане в 2007 году [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2008. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    68. Третьяк В.П. Центральноазиатские страны в мировой системе нефтеснабжения. В.П.Третьяк. М.: Институт экономики РАН, 2007. 45 с.
    69. Укобова Т. Постреволюционный синдром [Электронный ресурс] // Институт стран СНГ. 2006 - №139(01.02.2006). - режим доступа: http:// www.materik.ru
    70. Урманов Э. Кадровые проблемы государственной службы и пути их решения [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2008. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    71. Фридман Л. Структурные сдвиги в экономике стран Центральной Азии / Л. Фридман // Россия XXI. - 2001. - № 5. - С.52.
    72. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах С. Хантингтон М.: издательство «Политика», 2001. 512 с.
    73. Хасанов Р. Что мешает экономике Кыргызстана спуртовать? [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. 2008. - режим доступа: http://www.ipp.kg
    74. Чуров В.Е. Суверенная демократия и выборы/ В.Е. Чуров// Российская газета (Федеральный выпуск). 2007. - N4329. - 30марта.
    75. Шарп Д. От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения [Электорнный ресурс]: книга/ Д. Шарп Электорн. Дан. - режим доступа: http://www.nmnby.org
    76. Эйзенштадт Ш. Модернизация: протест и изменение Ш. Эйзенштадт М.: Центрполиграф, 354 с.
    77. Эсенбекова А. На пороге новых испытаний криминалом [Электронный ресурс] // Институт стратегического анализа и прогноза. 2007. режим доступа: http://www.easttime.ru.
    78. Эсенбекова А. Труд «не по правилам» в сложных условиях: лицо современной внешней трудовой миграции [Электронный ресурс] // Институт стратегического анализа и прогноза. 2008. режим доступа: http://www.easttime.ru.
  • 4. PR технологии в борьбе политических партий
    Дипломы Политология

    Актуальность исследования, которое будет проводиться в дипломной работе, очевидна: отечественные политические ученые и аналитики занялись проблемами «public relations» технологий только лишь с 1991 года, после появления возможности альтернативных выборов. Серьезные и четко сформированные школы «public relations» в России еще только начали формироваться, однако уже довольно долго по времени исследуется и разрабатывается целая система важнейших проблем политической науки в сфере «public relations». Глубокое изучение проблем самостоятельности политического PR, его разницы и отличия от политической рекламы, а также правил пропаганды, провели такие ученые как С.А.Марков, Г.Г. Почепцов, И.Б. Манн, которые утверждают, что «public relations» - это самостоятельная сфера в политической науке. По их мнению, она занимается организацией внешней связи, одной из главных сторон которой непременно является общественность и общественное мнение. Этим данные исследователи прямо оппонируют школе «public relations» С.Ф. Лисовского, которая приравнивает политический PR к рекламе и сводит всё к ситуации выборов, чем очень сужает подход. Хотя «другая сторона медали» - Филипп Буари, который еще в 1964 году, в своем «Манифесте PR» разоблачил подобные мнения и выявил несовместимость этих понятий. Исследованием взаимосвязей «public relations» и пропаганды занимались такие ученые-аналитики как Б.Л.Борисов, в своей книге «Технологии рекламы и PR» он утверждал, что это довольно спаянные вместе понятия, различия которых состоят только лишь в среде обитания, а именно - в политических режимах. Продолжая традицию профессора Тэйлора, российские ученые, а именно Э.Е. Старобинский утверждает, что «public relations» является частью пропаганды. С ним совершенно согласен И.С. Березин, который отвел большое количество своих исследований тому, что пропаганда представляет собой часть PR.

  • 5. Великобритания во внешней политике Монголии: особенности сотрудничества и перспективы развития , студентка)
    Дипломы Политология
  • 6. Взаємовідносини законодавчої та виконавчої гілок державної влади України
    Дипломы Политология
  • 7. Взаимоотношения политико-административной и бизнес-элит в России
    Дипломы Политология

    Так, в США плюралистический режим зародился в городах, где имела место относительная независимость политико-административной элиты от владельцев земли, поскольку политики обладали сравнительно большими материальными ресурсами; при этом коалиция роста, в которой доминировали собственники земли, не могла детерминировать решение вопросов в других сферах общественной жизни. Эти режимы возникли в 1950-1960 гг. в больших городах Северо-Востока и Среднего Запада (Филадельфия, Питтсбург, Бостон) со сложной расово-этнической композицией населения. Главная цель коалиций была - повысить эффективность использования земли в центре города, а также улучшить транспортные коммуникации с другими районами. Электоральная база режима и поддержка возрождения центра оказались сравнительно широкими: для средних и крупных владельцев городской собственности была важна стабильность (или снижение) налогов на собственность, либерально настроенные группы рассчитывали на расширение возможностей улучшения своих жилищных условий, а бедные граждане продолжали пассивно поддерживать коалицию, голосуя за реформаторов [8, с.45]. Выявились и недостатки данных режимов: плюралистическим режимам (роста) было трудно сохранять себя в условиях растущего противодействия со стороны отдельных групп интересов, а городским политикам и партийным лидерам стало сложно выступать от имени территорий; многие проблемы (сервис, школы, рабочие места и так далее), ранее считавшиеся периферийными по сравнению с проблемами использованием земли, приобрели большую значимость, что затрудняло поддержание кросс-секторальной кооперации. Осуществление значительных экономических проектов оказалось в зависимости от поддержания определенного уровня удовлетворенности населения, а между тем бизнес по-прежнему не очень стремился к решению обострившихся проблем.

  • 8. Власть как первооснова политики
    Дипломы Политология

     

    1. Авакян. С. А. Практика Российской государственности. Вестник МГУ, Сер. 18 1997 №1
    2. Алюшин А. Л., Порус В. Н. Власть и политический реализм. Власть. Очерки современной философии Запада. М., Наука 1989
    3. Амелин В. Н.. Власть как общественное явление. Социально-Политические науки. 1991. №2.
    4. Амелин. В. Н. Власть Как Общественное Явление. Социально-Политические Науки. 1991 №2
    5. Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т.4, М., 1984.
    6. Байтин. М. И. Государство и Политическая Власть. Саратов, 1972.
    7. Барнс. Б. Природа власти. Политология вчера и сегодня. М., 1990
    8. Белов. Г. А. Институциональная система политической власти. Кентавр №4 1996
    9. Белов. Г. А. Политология. М., Наука 1994
    10. Белов. Г. А. Пути эволюции нормативной политической системы российского общества. Вестник МГУ Сер12 №1 1997
    11. Бергер. П., Лукман. Т. Социальное Конструирование Реальности. М., 1995.
    12. Вебер. М. Избранные произведения. М., Прогресс. 1990
    13. Вебер. М. Политика как призвание и профессия. Вебер. М. Избр., произв., под ред., Ю. Н. Давыдова М., 1990
    14. Власть при переходе от тоталитаризма к демократии. Свободная мысль 1993 №8
    15. Гаджиев. К. С. Заметки о перспективах Российской Государственности. (Национально территориальный аспект.) Вопросы философии. 1994 №9
    16. Гоббс. Г. Сочинения. М., 1991. Т. 2.
    17. Гончаров Д. В., Гоптарева И. Б. Введение в политическую науку. Юрист М., 1996
    18. Дегтярёв А. А. Политическая Власть Как Регулятивный Механизм Социального Общения. Полис: Политические Исследования 96г. №3
    19. Дмитриев. Ю. А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества. Государство и право 1994 №7
    20. Здравомыслов. А. Г Социология конфликта. М., Аспект пресс 1996.
    21. Дубов. И. От Монтескье до наших дней. Диалог №2 1993.
    22. Иванов. В. Н. Российский федерализм: что дальше? Социально-политический журнал №6 1997
    23. Ильин В. В.. Власть. Вестник МГУ, Сер12., Социально-Политические Исследования.,1992.№3
    24. Исаев. И. А. История государства и права Росси. М., 1994
    25. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
    26. Краснов. Б. И. Власть как общественное явление. Социально-политический журнал. 1994. №7-8
    27. Краснов. Б. И. Теория власти и властных отношений. Социально-Политический журнал. 1994. №3-6
    28. Маколи. М. Становление новой Российской государственности: опыт прогноза. Полис №3 1993.
    29. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 23.
    30. Мельников. Ю. Легитимность власти. Власть 1996 №4 (С 37)
    31. Миронов. В. А. Российское государственное строительство в постсоюзный период (1991-1994 гг.) Кентавр №4 1994.
    32. Ницше. Ф. Полн. собр. соч. Т. 9.М., 1990.
    33. Осипов. Г. В. и д.р. Перестройка и радикальные реформы: десять лет спустя. Социально-политический журнал 1996 №1
    34. Панарин. А. С. Политические системы современности. Политология. М., 1997
    35. Подорога. В. А. Власть И Познание. Власть. Очерки Современной Философии Запада. М.Наука.1989.
    36. Политология. Учебное пособие для Высших Учебных Заведений. Под ред., Г. В. Полуниной. М., «Акалис» 1996.
    37. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. М., 1995.
    38. Пушкарева Г. В. Власть как социальный институт. Социально-политический журнал. 1995 №2
    39. Радугин. А. А. Политология. М., Центр 1996
    40. Силин. А. Философия и психология власти. Свободная Мысль 1995 №12
    41. Соловьёв. В. С. Соч. В 2 Т., Т. 1. М., 1990.
    42. Сорокин П.А. Социальная и культурная мобильность. Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. Пол ред. А.Ю. Согомонова. М., 1992.
    43. Токвиль. А. Демократия В Америке. М., 1992.
    44. Философия власти. Под ред., В. В. Ильина. Изд., МГУ 1993
    45. Холмс. С. Чему нас учит Россия. Слабое государство угроза - свободе. Открытая политика. 1997 №11
    46. Шабо Ж.-Л.. Государственная Власть: Конституционные пределы и порядок осуществления. Полис.1993 №3.
    47. Шаран. П. Сравнительная Политология; Ч.1., М.,1992.
  • 9. Влияние государственной политики на развитие российско-украинских торгово-экономических отношений
    Дипломы Политология
  • 10. Влияние демографического роста Земли на экологическое состояние планеты
    Дипломы Политология

    Поскольку причиной всех экологических глобальных проблем является жизнедеятельность человека, то логично предположить, что при уменьшении интенсивности этой деятельности уменьшится и давление на окружающую среду. Однако сокращение темпов производства непременно повлечет за собой общий кризис нехватки вторичной продукции. Следовательно, первым способом сокращения негативного влияния на окружающую среду является уменьшение численности населения планеты. Самым либеральным и действенным способом контроля над численностью населения является демографическая политика. В зависимости от целей государства применяется либо стимулирующая, как в развитых странах, в том числе в Европе и в России, либо ограничивающая демографическая политика. Причем последняя в настоящее время осуществляется в развивающихся странах с высоким процентом рождаемости. Несмотря на статус развитого государства, Китай представляет собой наиболее удачный и известный пример сдерживающей демографической политики. Тем не менее, существуют три базовые школы мышления, имеющие отношение к политике снижения рождаемости. Планирование семьи суть первого подхода. Его сторонники утверждают: когда члены общества имеют непосредственный и легкий доступ к контрацептивам, а информация о важности и необходимости планирования семьи получает широкое распространение, уровни рождаемости в обществе снижаются. В свою очередь снижение рождаемости дает возможность вкладывать средства в экономическое развитие. Однако при этом очень просто впасть в "технологическое заблуждение" - слепо поверить в эффективность контрацептивов, не оценив в достаточной степени те социальные изменения, которые могут потребоваться прежде. Даже самые прекрасные средства не будут использоваться, пока люди не захотят их использовать. Правда же состоит в том, что люди во многих странах не желают ограничивать число детей. Для многих индивидов дети остаются основной защитой против ударов судьбы, когда они окажутся без работы, заболеют или состарятся. Уровни рождаемости уменьшаются, когда у индивидов имеются весомые мотивы для сокращения численности своей семьи независимо от того, есть у них возможность пользоваться современными контрацептивами или нет. Примером здесь могут послужить страны Европы и Северной Америки, где преобладающий тип мышления в обществе ставит саморазвитие и самореализацию, в том числе образование и карьеру на главенствующее место в системе ценностей, тогда как воспроизводство само по себе теряет свои позиции. Стратегия развития составляет второй подход. Согласно представителям этой школы мысли, плодовитость является схемой поведения, тесно связанной с институциональной и организационной структурой общества. Сторонники этого подхода обращаются к западным государствам с призывом поделиться своим благосостоянием, а не эксплуатировать ресурсы стран третьего мира. На Всемирной конференции ООН в 1974 г. в Бухаресте делегаты из многих коммунистических стран рекомендовали проведение политики невмешательства: "Позаботьтесь о людях, а они сами решат, какое число детей им иметь" или "Развитие - это наилучший контрацептив". Хотя модернизация часто ассоциируется со снижением фертильности, но эта взаимосвязь является не столь ярко выраженной, чтобы обосновать наличие простой каузальной связи между процессом индустриализации и появлением маленьких семей. Социетальная перспектива - третий подход. Правительство проводит политику, направленную на достижение каких-то изменений в демографическом поведении. Демограф Кингсли Дейвис предлагает ряд социальных реформ, способных снизить уровень рождаемости за счет поощрения низкой фертильности и наказания за высокую фертильность.

  • 11. Влияние информационной войны на исход косовского и югоосетинского конфликтов
    Дипломы Политология

    Основным источником для нас является сборник «Осетинская трагедия: белая книга преступлений против Южной Осетии, август 2008 года». Выше мы уже цитировали два рассказа из него, но их там собраны десятки, если не сотни, более 100 страниц из 300 с лишним отданы этим рассказам. Мирные жители рассказывали о блокаде Цхинвала еще до начала боевых действий, о том, что в город не поступала вода и электричество, подававшиеся ранее через грузинские анклавы на территории Южной Осетии, и при этом подачу нельзя было возобновить, так как въезд на эти территории негрузинам был запрещен под угрозой смерти, о задавленных танками и забросанных гранатами мирных жителях, об убитых и изнасилованных осетинских девушках, об издевательствах над «военнопленными» (слово взято в кавычки, поскольку, например, в числе таковых оказался совершенно мирный пенсионер 62 лет от роду), об обстреле без всякого предупреждения машин с беженцами, пытавшимися покинуть охваченный боями город, о переодевании грузинских солдат в российскую военную форму с тем, чтобы расстрелять мирных жителей Осетии, когда те выйдут их встречать, о стрельбе по спящим, наконец, о применении наступательного оружия (например, «Града» и кассетных бомб) против заведомо мирного населения. Интересно и то, что многие очевидцы заметили в рядах грузинской армии молодых людей славянской, азиатской (с раскосыми лицами) и африканской внешности, а также «мусульман в тюбетейках» и арабов. Некоторые из этих рассказов повторяли и другие источники - в основном российские газеты.

  • 12. Внешнеполитическая деятельность Испании и ее членство в Европейском Союзе
    Дипломы Политология

    Îöåíèâàÿ âíåøíåïîëèòè÷åñêèå øàãè èñïàíñêîãî ïðàâèòåëüñòâà â ïîñëåäíèå ãîäû, áîëüøèíñòâî ïîëèòîëîãîâ âûíîñèò íà ïåðâûé ïëàí äåÿòåëüíîñòü Èñïàíèè â ÅÑ è, ïðåæäå âñåãî, óäà÷íîå ïðåäñåäàòåëüñòâî ñòðàíû â Åâðîïåéñêîì Ñîþçå âî âòîðîé ïîëîâèíå 1995 ãîäà. Ñâîäíûé ïåðå÷åíü íàðàáîòîê ÅÑ â ýòîò ïåðèîä âêëþ÷àåò ïîäïèñàíèå âðåìåííîãî ñîãëàøåíèÿ ñ Ðîññèåé, ñîãëàøåíèé ñ äðóãèìè ñòðàíàìè ÑÍÃ, ïðèíÿòèå òðàíñàòëàíòè÷åñêèõ äîêóìåíòîâ, ïðîâåäåíèå åâðîñðåäèçåìíîìîðñêîé êîíôåðåíöèè, ïîäãîòîâêу ìåæïðàâèòåëüñòâåííîé êîíôåðåíöèè ÅÑ, îïðåäåëåíèå ñðîêîâ çàêëþ÷èòåëüíîãî ýòàïà â ñîçäàíèè îðãàíèçàöèè Âàëþòíî-ýêîíîìè÷åñêîãî ñîþçà è ò.ä. Îäíîâðåìåííî èìè ïðèçíàåòñÿ, ÷òî ïðè âñåé íàñûùåííîñòè ýòèõ ðåøåíèé îíè ïîêà ëèøü íà÷àëüíûå, îáðàùåííûå â áóäóùåå. Èõ ïðàêòè÷åñêàÿ ðåàëèçàöèÿ ïîòðåáóåò íå òîëüêî îáùèõ, íî è ñåðüåçíûõ èíäèâèäóàëüíûõ óñèëèé êàæäîé ñòðàíû - ÷ëåíà ÅÑ, ïðè÷åì íåêîòîðûå èç íèõ, â òîì ÷èñëå Èñïàíèÿ, áóäóò èñïûòûâàòü çàìåòíûå ñëîæíîñòè. Ïîýòîìó èñïàíñêèå àíàëèòèêè íå èñêëþ÷àþò, ÷òî íûíåøíèé ýòàï èíòåãðàöèîííîé ýéôîðèè â Åâðîñîþçå ìîæåò âíîâü ñìåíèòü ïåðèîä åâðîñêåïòèöèçìà, ñõîæèé ñ ïåðèîäîì ïîñòìààñòðèõòñêîãî êðèçèñà. Òåì áîëåå, ÷òî íûíåøíåå ïðåäñåäàòåëüñòâî â ÅÑ, ïî ìíåíèþ èñïàíöåâ, íåëüçÿ íàçâàòü âåñüìà ýôôåêòèâíûì èç-çà ïðàêòè÷åñêîãî îòñóòñòâèÿ èíèöèàòèâ ïî ðåàëèçàöèè óêàçàííûõ ðåøåíèé ÅÑ. Îïðåäåëåííûå ïîçèòèâíûå ïåðñïåêòèâû îíè âèäÿò â êðàòêîñðî÷íîì ïëàíå - â óñèëåíèè ðîëè ìåõàíèçìà "òðîéêè" ÅÑ, à â äîëãîñðî÷íîì - â ñîõðàíåíèè íà ýòàïå íûíåøíåé ðåôîðìû Ñîþçà åâðîñòðåìèòåëüíîãî ïîòåíöèàëà ôðàíêî-ãåðìàíñêîãî òàíäåìà ñ ïîäñòåæêîé ê íåìó "åâðîîïòèìèñòîâ", â ïåðâóþ î÷åðåäü Èñïàíèè.

  • 13. Внешняя политика Финляндии 1945-2000 гг.
    Дипломы Политология

    Присоединение Финляндии с 1 января 1995 г, к Европейскому союзу вывело ее отношения с Москвой на качественно новый уровень. Доминирующее положение преемника СССР - России в восточной части Скандинавии, определявшее ранее геополитическое развитие региона в целом, незадолго до этого закончилось. В связи с этим во внешней: политике Суоми произошла полная переориентация. Как уже отмечалось ранее, Хельсинки взял курс на полную интеграцию в обновляющуюся Европу. Здесь открыто заговорили о выгоде и гарантиях, которые давали бы тесное сотрудничество с НАТО вплоть до вступления в военно-политический блок. При этом делались ссылки на Данию и Норвегию. Решение о закупке 65 суперсовременных истребителей в США означало сближение с Вашингтоном в вопросах оборонной политики. Тем не менее, официальная позиция правительства в соответствии с духом преемственности продолжает опираться на неприсоединение к военным альянсам. Это отмечает и президент Финляндии Тарья Халонен. Здесь уместно упомянуть такой факт. Вскоре после распада СССР центральные власти в Хельсинки во главе с Эско Ахо высказались о том, что решение вопросов безопасности страны в будущем будет решаться в зависимости от обстоятельств в каждом отдельном случае. Как видим, черты традиционного двусмысленного курса сохраняются. Хотя при этом возвращаются и некоторые черты прежней - довоенной - эпохи. Наряду с дискуссиями о членстве в НАТО в обществе (но не в официальных кругах) периодически поднимается "Карельская проблема". Речь идет конкретно о возвращении Выборга и прилегающих территорий Карельского перешейка. В частности, высокую активность в этом вопросе проявляет Карельский союз Финляндии (КСФ). Некоторые горячие головы считают, что Хельсинки слишком осторожен и по-прежнему придерживается курса "финляндизации". Под этим термином подразумевается боязнь властей идти на конфронтацию с Москвой, совершать уступки и замалчивать имеющиеся у части населения территориальные и другие претензии к России.

  • 14. Выявление основных проблем молодежной политики КПРФ и поиск путей их решения
    Дипломы Политология

    Антиреклама. Она всегда направлена против главного политического оппонента или всех оппонентов. Она может принимать различные формы - от запоминающихся анекдотических ситуаций, язвительной иронии до «образа врага». Естественно, носители такой рекламы тоже могут быть разными. У нас в стране чаще всего антиреклама проявляется в критических публичных высказываниях, разоблачениях, «войне компроматов». Это могут быть статьи, теледебаты, интервью. В США чаще используются телевизионные варианты антирекламы, причем уже несколько десятилетий. Считается, что первая телевизионная политическая антиреклама была создана в 1964 году. Это были короткие рекламные ролики, имевшие целью дискредитировать основного оппонента Л. Джонсона на президентских выборах - «сенатора-ястреба» Б. Голдуотера, отличавшегося экстремистскими взглядами и, как у нас в то время писали, «пещерным антисоветизмом». Сюжет одного из таких роликов: девочка считает отрываемые лепестки цветочка; ее перебивает грубый мужской голос, считающий ракеты; заканчивается все атомным взрывом. Другой ролик : девочка ест мороженое, а мама за кадром объясняет, насколько вредны радиоактивные осадки. Завершается ролик так - крупным планом портрет Б. Голдуотера и голос за кадром: «Есть человек, который стремится стать Президентом США. Он хочет испытывать все новые и новые атомные бомбы. Его зовут Барри Голдуотер». В других телевизионных вариантах американской антирекламы применяется такой прием: сначала в игровой крайне ироничной форме разоблачается оппонент, а потом следует призыв - не голосуйте за ZZ, а голосуйте за NN, причем их портреты помещаются в финальном кадре рядом (у нас такой прием не «сработает» точно, так как в силу низкой политической активности основной части населения могут просто перепутать - за кого голосовать, а кого забаллотировать). Естественно, применяются и другие виды антирекламы в виде листовок, плакатов.

  • 15. Геополитика и национальная безопасность России в конце ХХ в. и геополитический потенциал России в XXI в
    Дипломы Политология

    4.В сфере конституционной безопасности не существует единого
    нормативного перечня органов, обеспечивающих национальную
    безопасность РФ, не определены их задачи, полномочия и механизмы
    взаимодействия. В области федеративного устройства страны не решена
    задача выравнивания прав субъектов Федерации на основе учета их
    интересов. Не разработаны и перечни приоритетов деятельности
    межрегиональных ассоциаций экономического взаимодействия. На первый
    план выходят проблемы выравнивания социально-экономических
    диспропорций, формирования рыночной среды, мобилизации внутреннего
    потенциала субъектов РФ на основе единого государственного замысла.

    1. В экономике ключевыми аспектами становятся обеспечение
      энергетической и продовольственной безопасности России, а также
      сохранение государственного контроля над стратегически важными
      ресурсами. Особую роль при этом приобретают разграничение прав
      собственности Федерации и ее субъектов. Крайне остро для экономической
      безопасности РФ (экономической независимости) стоит проблема
      взаимоотношений с международными финансовыми организациями, а также
      ТНК и МНК, на которые приходится не только большая часть долгов РФ, но
      и основная масса инвестиций в российскую экономику (в основном в форме
      кредитов). Фактически неразработанными остаются вопросы обеспечения
      технологической безопасности и защиты интеллектуальной собственности.
      Слабо проработаны и вопросы перераспределения собственности, связанные
      с ними социальные проблемы и обеспечение общественной безопасности.
    2. В зачаточном состоянии находятся вопросы управления
      миграционными потоками и демографическая политика, напрямую
      затрагивающие не только социально-экономическую сферу, но и сферу
      обороны РФ (Северный Кавказ, Дальний Восток и Сибирь).
    3. В области обеспечения обороны военная безопасность, касающаяся
      использования Вооруженных Сил РФ для защиты ее интересов, все больше
      отождествляется с оборонной безопасностью, определяющей общую
      подготовку страны к войне (в т.ч. и ВПК). Отсюда и слабые варианты
      Военной доктрины РФ. Не получили также освещения вопросы
      распределения прав и обязанностей между государством и частным сектором
      экономики на случай чрезвычайных ситуаций, мобилизации и военного
      положения.
    4. Серьезным пробелом в обеспечении НБ РФ остается отсутствие
      четких приоритетов РФ в отношении ключевых регионов мира и
      разработанных на их основе региональных стратегий в отношении зон
      жизненно-важных интересов, необходимых партнеров и военных союзников,
      взаимодействия с международными организациями и выполнения международных обязательств РФ.
  • 16. Геополитическая стратегия России в конце ХХ–начале ХХI вв.
    Дипломы Политология

    Для решения данной проблемы необходимо четко представлять динамику совокупной геополитической мощи страны, сильные и слабые стороны геополитического положения России, на фоне ведущих государств мира и их группировок. Сейчас геополитическое положение России не стабильно, нельзя судить о стране, как об обреченной в геополитическом плане на окончательное поражение, но пока страна демонстрирует отрицательную геополитическую динамику. Основной причиной этого считают прежде всего экономику, которая не только сама находится в состоянии переменного кризиса, но пагубно воздействует и на многие связанные с ней геополитические обстоятельства. Однако в долгосрочной перспективе все заметнее будет сказываться приобретение еще одного, негативного воздействующего фактора - демографического. России грозит острая нехватка (в соответствии с ее территорией и размерами природных богатств) дееспособного населения, прогрессирующее ухудшение его качества (в результате психической, физической и духовной деградации). Невозможность освоения природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока, (а видимо именно они могут стать той силой которая может вытянуть страну из затяжного экономического кризиса, и в дальнейшем гарантировать ее независимость, экономическое развитие). Нехватка людских ресурсов для подъема промышленности и сельского хозяйства во всероссийском масштабе, слабость коммуникаций, в долгосрочной перспективе снижение качества и «обвал» численности социально профессиональных групп интеллектуального труда, неспособность создать эффективную - достаточную по размерам (для защиты обширной территории) и качеству подготовки армии, фактическая «выдача приглашений соседним перенаселенным странам, так или иначе приглядывающимся к российским землям и ресурсам». Так же остается не ясной судьба СНГ, которое в принципе способно превратиться в зону геополитического доминирования России. Конечно большая или меньшая неравномерность факторов геополитической мощи присуща всем великим державам, отличие России состоит в степени неравномерности, но именно это различие и определяет не глобальный уровень нынешней России. Возрождение глобальных позиций России предполагает опору на основные, сохранившиеся внутренние факторы геополитической мощи. К ним прежде всего, необходимо отнести традиционные геополитические ценности (природные ресурсы, территорию, оставшуюся военную мощь с упором на ядерное оружие, отдельные сферы промышленного, военного, интеллектуального производств). Внешняя политика любого государства, особенно могущественной державы, признанной другими субъектами международных отношений мировым или региональным центром силы, или обоснованно претендующей на эту роль, обладает разным набором способов и средств осуществления собственных геополитических интересов, а так же интересов своих партнеров. России, что бы спокойно заниматься делами внутренними необходимо иметь достойный внешнеполитический имидж. Политика в «ближнем» и «среднем» зарубежье является частью проблемы отношения России к обширному, но быстро ветшающему советскому геополитическому наследству. Примерно с 1989-1990 г.г. когда воочию проявился глубокий разлад СССР с большинством дружественных ему стран, советские, а позже российские, лидеры многократно заявляли о необходимости восстановить контакты с бывшими союзниками по социалистическому лагерю на «новой основе». После роспуска СССР, и особенно с начала 1993 года, когда Б.Н. Ельцин объявил СНГ зоной жизненных интересов России, еще больше было сказано о важности разработки «особых отношений» Москвы с бывшими республиками СССР. Но сегодняшние отношения с бывшими союзными республиками и странами соцлагеря оставляют желать лучшего, так как они являются ответной реакцией на десятилетия нередко принудительных «братских» отношений и одновременно отражают стремление за счет обширной помощи от других мировых центров силы, учитывая ослабленность России, перескочить через несколько ступеней социально-экономического развития. Принципиально важным аспектом разработки внешнеполитической стратегии является общая самооценка, а также конкретное восприятие самого себя в отношении потенциальных объектов данной стратегии. Стоит ли кается или становиться в позу обиженного благодетеля - если Россия не принимает ответственности за объективное зло, причиненное ее историческими предшественниками, то по логике она не может требовать и благодарности за объективно прогрессивные деяния российской монархии и СССР. Иными словами отношения с бывшими союзниками и республиками СССР следует начинать с чистого листа, отказываясь от эмоций строить начисто прагматичной основе. А это предполагает тщательный подсчет объективных, нынешних и перспективных интересов России в отношениях с ближним и средним зарубежьем и возможностей их реализации, то есть разработку позитивной геополитической программы для стран ближнего и среднего зарубежья.

  • 17. Государственное регулирование бюджетного процесса на федеральном и региональном уровнях
    Дипломы Политология

    Источники доходов Сумма
    (тыс.руб.)ДОХОДЫ 180 398 079,0 Налоги на прибыль, доходы 126 924 606,2 Налог на прибыль организаций 69 459 358,1 Налог на доходы физических лиц 57 465 248,1 Налоги на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации 10 510 320,2 Акцизы по подакцизным товарам (продукции), производимым на территории Российской Федерации 10 510 320,2 Налоги на совокупный доход 3 119 166,8 Единый налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения 1 960 787,5 Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности 1 157 163,3 Единый сельскохозяйственный налог 1 216,0 Налоги на имущество 16 445 525,0 Налог на имущество организаций 10 218 106,7 Транспортный налог 2 464 625,2 Налог на игорный бизнес 2 427 425,1 Земельный налог 1 335 368,0 Налоги, сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами 7 182,2 Налог на добычу полезных ископаемых 682,2 Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов 6 500,0 Государственная пошлина, сборы 281 632,4 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Конституционным судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации 40,0 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями 48 465,0 Государственная пошлина за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий 233 127,4 Задолженность и перерасчеты по отмененным налогам, сборам и иным обязательным платежам 150 000,0 Налоги на имущество 150 000,0 Доходы от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности 19 250 381,9 Дивиденды по акциям и доходы от прочих форм участия в капитале, находящихся в государственной и муниципальной собственности 14 149,6 Доходы от размещения средств бюджетов 230 000,0 Проценты, полученные от предоставления бюджетных кредитов внутри страны 34 112,4 Доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности 8 197 598,1 Платежи от государственных и муниципальных унитарных предприятий 118 480,0 Прочие доходы от использования имущества и прав, находящихся в государственной и муниципальной собственности 10 656 041,8 Платежи при пользовании природными ресурсами 340 000,0 Плата за негативное воздействие на окружающую среду 340 000,0 Доходы от оказания платных услуг и компенсации затрат государства 857 460,3 Лицензионные сборы 201 015,0 Прочие доходы от оказания платных услуг и компенсации затрат государства 656 445,3 Доходы от продажи материальных и нематериальных активов 2 050 200,0 Доходы от продажи квартир 50 000,0 Доходы от реализации имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности 2 000 000,0 Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)200,0 Административные платежи и сборы 277 241,9 Платежи, взимаемые государственными и муниципальными организациями за выполнение определенных функций 277 241,9 Штрафы, санкции, возмещение ущерба 170 274,0 Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах 22 341,0 Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции 9 628,0 Денежные взыскания (штрафы) за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации 14,0 Доходы от возмещения ущерба при возникновении страховых случаев 123,0 Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о недрах, об особо охраняемых природных территориях, об охране и использовании животного мира, об экологической экспертизе, в области охраны окружающей среды, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства 20 039,0 Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе 276,0 Денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона "О пожарной безопасности"467,0 Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей 11 951,0 Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения 51 500,0 Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба 53 935,0 Прочие неналоговые доходы 14 088,1 Прочие неналоговые доходы 14 088,1 БЕЗВОЗМЕЗДНЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ 11 100 833,3 Безвозмездные поступления от других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации 11 100 833,3 Субвенции от других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации 4 280 675,7 Субсидии от других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации 6 820 157,6 ДОХОДЫ ОТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ПРИНОСЯЩЕЙ ДОХОД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 18 596 731,3 Рыночные продажи товаров и услуг 18 246 531,8 Доходы от продажи услуг 18 241 148,4 Доходы от продажи товаров 5 383,4 Безвозмездные поступления от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности 350 199,5 Прочие безвозмездные поступления 350 199,5 ИТОГО ДОХОДОВ 210 095 643,6 _______________

  • 18. Государственное управление и его принципы в ситуации социального и политического конфликта
    Дипломы Политология

    Вполне понятно, что конфликтология, как и всякая дисциплина, тесно связана со смежными науками, многое черпает из них и, в свою очередь, их обогащает. Это, прежде всего, социология <javascript:if(confirm('http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/INDEX_SOCIO.php%20%20\n\nThis%20file%20was%20not%20retrieved%20by%20Teleport%20Ultra,%20because%20it%20is%20addressed%20on%20a%20domain%20or%20path%20outside%20the%20boundaries%20set%20for%20its%20Starting%20Address.%20%20\n\nDo%20you%20want%20to%20open%20it%20from%20the%20server?'))window.location='http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/INDEX_SOCIO.php'> и социальная психология <javascript:if(confirm('http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/_Index.php%20%20\n\nThis%20file%20was%20not%20retrieved%20by%20Teleport%20Ultra,%20because%20it%20is%20addressed%20on%20a%20domain%20or%20path%20outside%20the%20boundaries%20set%20for%20its%20Starting%20Address.%20%20\n\nDo%20you%20want%20to%20open%20it%20from%20the%20server?'))window.location='http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/_Index.php'>, с которыми конфликтология имеет много общего, так как исследует, подобно названным наукам, отношения между людьми. Далее, это история, дающая богатую пищу для размышлений о причинах человеческих поступков. Это, наконец, политология <javascript:if(confirm('http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Index_Polit.php%20%20\n\nThis%20file%20was%20not%20retrieved%20by%20Teleport%20Ultra,%20because%20it%20is%20addressed%20on%20a%20domain%20or%20path%20outside%20the%20boundaries%20set%20for%20its%20Starting%20Address.%20%20\n\nDo%20you%20want%20to%20open%20it%20from%20the%20server?'))window.location='http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Index_Polit.php'>, экономика <javascript:if(confirm('http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/_INDEX_ECONOM.php%20%20\n\nThis%20file%20was%20not%20retrieved%20by%20Teleport%20Ultra,%20because%20it%20is%20addressed%20on%20a%20domain%20or%20path%20outside%20the%20boundaries%20set%20for%20its%20Starting%20Address.%20%20\n\nDo%20you%20want%20to%20open%20it%20from%20the%20server?'))window.location='http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/_INDEX_ECONOM.php'>, этнология и другие общественные науки, конкретизирующие природу, механизмы развития и последствия конфликтов различного рода. К числу таких наук относятся также правоведение и государствоведение, изучающие юридические формы взаимодействия людей, будь то сотрудничество, мирное сосуществование, противодействие или борьба.

  • 19. Гражданское общество
    Дипломы Политология
  • 20. Дальневосточный аспект российско-американских отношений
    Дипломы Политология

    Книги и статьи отечественных и зарубежных авторов

    1. Авдеев А.А. Международные и внешнеэкономические связи субъектов РФ. //Международная жизнь. 2000. - №4. С.92
    2. Алтухова В.Л. Многомерный мир третьего тысячелетия //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №7. С.30-39
    3. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учеб. пособие. М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 1999. 296 с.
    4. Арбатов Г.А. Российско-американские отношения: проблемы и задачи. //США. Канада: экономика. Политика. Культура. 1994. - №12. С.3-13
    5. Богатуров А.О. «Стратегия разравнивания» в международных отношениях и внешней политике США //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №2. С.20-30
    6. Болховитинов Н.Н. Российско-американские отношения и продажа Аляски.
    7. Бурый А.Г. О деятельности Межрегиональной Ассоциации «Дальний Восток и Забайкалье». //Проблемы Дальнего Востока. 1999. - №5. С.74-80
    8. Бурый А.Г. РАТОП прообраз новой партнерской модели российско-американских отношений. //Архив Межрегиональной Ассоциации «Дальний Восток и Забайкалье». 2003. С.2-19
    9. Василевский Э.Н. США: государство и проблемы конверсии //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №5. С.103-113
    10. Гарусова Л.Н. США в системе региональных отношений Российского Дальнего Востока. ВГУЭС, 2002. 50 с.
    11. Грайнер Б.Е. Американская внешняя политика от Трумэна до наших дней. М.: Международные отношения, 1986. 175 с.
    12. Гребенщиков Э.К. Россия в АТР: политические перемены и экономические константы //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №5. С.65-75
    13. Гребенщиков Э.К. АТР контуры российского подхода //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №1. С.46-57
    14. Громыко А. А. Внешняя политика США: уроки и действительность. М.: Международные отношения, 1978. 302 с.
    15. Губайдуллина Ф.Ю. Прямые иностранные инвестиции, деятельность ТНК и глобализация // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - №2. С.42-48
    16. Денисов В. И. Корейская проблема: пути урегулирования, 70-80-е годы. М.: Международные отношения, 1988. 144 с.
    17. Елизарьев В.Н. Международные и внешнеэкономические связи субъекта Российской Федерации (на примере Сахалинской области). Южно-Сахалинск: Изд-во Сахалинской областной типографии, 2001. - 236 с.
    18. Елизарьев В. Н. Сахалинская область. Современные формы и проблемы международного сотрудничества. Южно-Сахалинск: Изд-во СахГУ, 1999. 416 с.
    19. Загладин Н.Г. США: общественно-политическое развитие на рубеже нового века // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №5. С.3-15
    20. Замятин Д.Р. Геополитические образы современного мирового развития //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №11. С.10-17
    21. Збигнев Бжезинский великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы). М.: Международные отношения, 1998. 300 с.
    22. Зонова Т.В. Современная модель дипломатии: истоки становления и перспективы развития. М.: РОССПЭН, 2003. 336 с.
    23. Иванов Н.Р. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №2. С. 30-39
    24. История внешней политики СССР 1917-1976 гг. /Под ред. А.А. Громыко. М.: Наука, 1976. 548
    25. Казанцев Ю.А. Международные отношения и внешняя политика России (ХХ век). Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. 352 с.
    26. Калашников М. Оседлай молнию!- М.: ООО «Транзиткнига», 2003. 381 с.
    27. Коновалов А.К. Как Россия и США потеряли друг друга //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №7. С. 3-15
    28. Косолапов Н.Д. международные отношения и мировое развитие //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №2. С.104-114
    29. Косолапов Н.Д. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №3. С. 69-74
    30. Косолапов Н.Д. Внешняя политика и внешнеполитический процесс субъектов международных отношений //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №2. С. 77-86
    31. Костриков С.П. Мировая политика и международные отношения. М.: ГУУ, 1999. 40 с.
    32. Кременюк В.А. О некоторых «недоразумениях» в российско-американских отношениях. // США. Канада: экономика. Политика. Культура. 1994. - №4. С.
    33. Кудров В.Т. Место России в мировой экономике в начале XXI века //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №5. С. 36-41
    34. Лебедева М.М. Мировая политика: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2003. 351 с.
    35. Ланцов С.А. Мировая политика и международные отношения: Конспект лекций. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. 64 с.
    36. Малышева Д.В. Постиндустриальный мир и процессы глобализации. //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №9. С. 94-101
    37. Марцинкевич В., Кириченко Э. США. //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №8. С. 69-79
    38. Марцинкевич В.К. США: государство и проблемы конверсии. //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №8. С. 82-89
    39. Медведев С.С. Россия: внешняя политика, безопасность, идентичность. //Мировая экономика и международные отношения. 2003. - №7. С. 22-31
    40. Межевич Н.М. Международные связи субъектов РФ //Регион: Политика. Экономика. Социология. 1999. - №3. С.26-29
    41. Микоян С.Т. Вспоминая Карибский кризис. //Мировая экономика и международные отношения. 2003. - №1. С. 94-108
    42. Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия. /Под ред. М.М. Лебедевой. М.: Московский общественный научный фонд, 2000. 156 с.
    43. Мировая политика: проблемы теории и практики: Учеб. пособие. М.: Московский общественный фонд, 1995. 294 с.
    44. Мировая политика и международные отношения в 1990-е годы: взгляды американских и французских исследователей. /Под ред. М.М. Лебедевой и П.А. Цыганкова. М.: Московский общественный фонд, 2001. 172 с.
    45. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999. 359 с.
    46. Оболенский В.В. Внешнеэкономическая политика России на пороге нового века. //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №2. С. 3-12
    47. Овинников Р.С. Зигзаги внешней политики США от Никсона до Рейгана. М.: Политиздат, 1986. 400 с.
    48. Павлов Ю.М. Международные отношения и мировая политика: Учеб. пособие. М.: Изд-во МНЭПУ, 2000. 92 с.
    49. Рогов С.М. Российско-американские отношения: итоги и перспективы. //США. Канада: экономика. Политика. Культура. 1996. - №11. С.
    50. Симония Н. Глобализация и неравномерность мирового развития. //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №3. С. 35-45
    51. Синцеров Л.П. Длинные волны глобальной интеграции. //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №5. С. 56-65
    52. Советско-американские отношения в современном мире. /Под ред. Г.А. Трофименко. М.: Наука, 1987. 304 с.
    53. Современные международные отношения: Учебник. /Под ред. А.В. Торкунова. М.: РОССПЭН, 2000. 584 с.
    54. Спандарьян В.Б. Некоторые актуальные проблемы российско-американских экономических отношений. //США. Канада: экономика. Политика. Культура. 1993. - №6. С.
    55. США и проблемы Тихого океана: международно-политические аспекты. /Под ред. В.П. Лукина. М.: Международные отношения, 1979. 328 с.
    56. Утегенова Д.К. ООН и движение неприсоединения. М.: Наука, 1991. 188 с.
    57. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Логос, 2002. 254 с.
    58. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М.: Алгоритм, 2001. 480 с.
    59. Уткин А.И. Тихоокеанская ось. М.: Мол. Гвардия, 1988. 159 с.
    60. Федоров В.Н. ООН и проблемы войны и мира. М.: Международные отношения, 1988. 246 с.
    61. Фридман Л., Рузнецова С. Глобализация: развитые и развивающиеся страны. //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №10. С. 3-14
    62. Хижняк В. Конституционные принципы внешней политики Российской Федерации. //Право и жизнь. 2002. - №46. С.241-258
    63. Цыганков П.А. Международные отношения: Учеб. пособие. М.: Новая школа, 1996. 320 с.
    64. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. пособие. М.: Гардарика, 2002. 590 с.
    65. Чешков М. Взгляды на глобализацию через призму глобалистики. // Мировая экономика и международные отношения. 2001 - №2 с. 20-28
    66. Шальнев А.А. «Звездные войны»: что думают американцы. М.: Политиздат, 1987. 223 с.
    67. Эльянов А. Государство и развитие. //Мировая экономика и международные отношения. 2003. - №1. С. 3-15