Geum.ru

Курсовой проект по предмету Политология

  • 1. "Мягкая сила" в политике
    Курсовые работы Политология

    Следует признать, что идея приоритета "мягкой силы" над жесткой силой в большой степени универсальна. Ведь проблемы с внешним восприятием испытывают не только Соединенные Штаты, но и многие другие государства. Например, в настоящее время далеко не все в порядке с имиджем у того же Европейского Союза. Оставляет желать лучшего и "имидж" России, который в своем падении уже давно преодолел "нулевую отметку" и теперь находится в глубоком "минусе". И все потому, что в своем навязчивом стремлении "возродить империю", вернуть России статус великой державы, Москва последние годы упорно игнорирует "мягкую силу", предпочитая по отношению к своим соседям (и не только) проводить жесткую политику "кнута и пряника", рискуя растерять при этом последние остатки позитивного восприятия РФ окружающими народами. Так, нередко в последнее десятилетие Россия пыталась самоутвердиться в основном за счет "энергетических войн" с Украиной и Беларусью, дипломатических скандалов со странами Балтии. Результат оказался прямо противоположным от ожидаемого - Россия почти безвозвратно утратила свой довольно значительный потенциал "мягкой силы", который достался ей после распада Советского Союза. Надо заметить, что потенциал этот был (отчасти еще и остается) довольно существенным, он включает в себя: информационно-культурное влияние России на страны СНГ, возможность беспрепятственного распространения продукции российской теле - и киноиндустрии, музыкальной продукции (пусть и очень низкого качества), научно-образовательную привлекательность российских ВУЗов, хорошо развитый книжный рынок в РФ, широкое использование русского языка населением стран СНГ, и т.д. Когда-то Москва распространяла свое влияние благодаря школам и русскому языку. Но эти каналы воздействия отошли в прошлое. Но этого недостаточно. Как отмечает Джозеф Най, даже самая очевидная привлекательность страны неизбежно оборачивается ее отторжением, если руководство этого государства ведет себя по отношению к другим высокомерно и само же дискредитирует те ценности, к распространению которых оно, якобы, стремится. Это в полной мере относится и к российским властям, для которых, впрочем, внутренняя аудитория была и остается куда важнее внешней. Поэтому, если РФ изредка и прибегает к "мягкой силе", то главным образом для укрепления своей же "жесткой силы" и для реализации задач далеких от повышения собственной "привлекательности". Вот мнение Ная о современной России: "Многие на Западе считают, что сегодня Россия переживает реакцию националистического характера на потерю позиций в 90-х годах. Это приводит к ущемлению свободы слова и рыночных отношений, что в свою очередь снижает российских потенциал в области "мягкой силы". Лучший способ противодействовать этим мнениям - вести себя так, чтобы всем было очевидна ошибочность таких суждений. И, конечно, надо развивать многосторонние контакты для того, чтобы никто не становился заложником ложных стереотипов". Для России падение ее притягательности в культурном отношении - один из самых животрепещущих политических вопросов. Не случайно еще в 2007 году по инициативе В. Путина Кремль основал организацию "Русский мир", которая распределяет значительные гранты на "формирование пророссийского электората в постсоветских обществах", пропаганду русского языка в странах СНГ. Тем не менее, даже эти усилия РФ довольно фрагментарны и бессистемны, а те немногочисленные примеры использования российской стороной своей "мягкой силы" чаще всего осуществляются грубо, что противоречит самой сути "мягкого" влияния. В качестве примера можно привести некоторые конфронтационные заявления российского руководства в отношении Украины, некоторых других стран СНГ, которые не только не способствуют укреплению авторитета РФ, но серьезно повышают настороженность.

  • 2. «Новый курс» Ф. Д. Рузвельта и его политическое значение
    Курсовые работы Политология

    «Взрыв» активности буржуазного государства в 30-е годы не был изолированным, а тем более уникальным эпизодом в истории США. Несмотря на то, что эта активизация первоначально рассматривалась даже сторонниками государственного вмешательства в качестве аномалии, безусловно необходимого, но все же временного отклонения от принятого в период «просперити» режима функционирования государства, всего лишь средства для возвращения к «нормальности», эталоном которой служили 20-е годы, - несмотря на это, след, оставленный «новым курсом», оказался глубоким и неизгладимым. Прежде всего потому, что при всем конкретно-историческом концентрированном виде объективные, фундаментальные тенденции, основной из которых был наметившийся задолго до него рост государственно-монополистического капитализма. И раньше каждый очередной взлет ГМК сопровождался усилием регулирующей роли государства. Еще не раз историческая мысль будет обращена к эпохе «нового курса». Исследователь имеет перед собой огромное поле для деятельности в изучении неразработанных или сравнительно слабо разработанных важных тем и проблем истории США в предвоенное десятилетие. По выражению Э. С. Редфорда, «поступь регулирующего государства ускорилась в президентство Т. Рузвельта и перешла на бег в президентство В. Вильсона». «Новый курс» был кульминацией этого процесса. Тенденция, как известно, не иссякла и в последующем. Формы огосударствления могли претерпеть модификацию, как это было в первой половине 40-х годов, когда страна участвовала во второй мировой войне, или государственное вмешательство могло несколько ослабнуть, как это было в 50-е годы, когда у власти находились республиканцы, исповедующие неоконсерватизм с его ограниченным пониманием пределов этатизации (аналогичный спад имел место при президенте Р. Рейгане), - тем не менее, в общей исторической перспективе ГМК и в дальнейшем продолжал развиваться по восходящей линии, каждый раз порождая острую политическую борьбу вокруг связанных с ним вопросов. Чтобы подчеркнуть непреходящее значение «нового курса», вспомним слова О. Грекхэма: «Последствия Нового курса по-прежнему волнуют современную мысль. Баптизм, доктрина Реального присутствия и концепции Непорочного зачатия могут обсуждаться беспристрастно, но люди проявляют сильные эмоции при первом упоминании об экономической политике федерального правительства, субсидиях сельскому хозяйству, государственном жилищном строительстве, консервации природных ресурсов словом всем том, что до сих пор ассоциируется с именем Ф. Д. Рузвельта».

  • 3. PR политических партий в современной России
    Курсовые работы Политология

     

    1. Антикризисное управление: учебник. под ред.проф. Э.М. Короткова, - М.: Инфра-М., 2007. 620с.
    2. Бочкова Е.А., Механизмы PR-технологий в имидже современного политика //«Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.13822, 25.09.2006
    3. Бурев И. Блогинг в PR-продвижении//Маркетинг и реклама - №4 - 2008
    4. Валеев А.В.Пропаганда: социальный аспект, - М.:Луч, 2005. 355с.
    5. Гуревич П.С. Имиджелогия, - СПб.:Питер, 2004. 202с.
    6. Жировских О.А. Имидж и его составляющие, - Мн.: Веды, - 2007. 654с.
    7. Зверинцев А.Б. Коммуникационный менеджмент: Рабочая книга менеджера PR. М.: Глоссарий, 2002. 403с.
    8. Кабардинская И.С.Имидж в системе маркетинга//Советник - №5 1997
    9. Комаровский В.С. Связи с общественностью в политике и государственном управлении. - М., РАГС, 2001. -520 с.
    10. Королько В.Г. Основы паблик рилейшенз. - М.: Рефл-бук- 2002. - 528 с.
    11. Мараховская М. Разноцветный PR избирательный кампаний//Со-общение - №12 2001
    12. Международный маркетинг: учеб.пособие/И.Л. Акулич, - Мн.:Выш.шк., 2006. 544с.
    13. Мечин В.С. Политический имидж, - СПб.:Питер, 2002. 242с.
    14. Монахов Г. Имидж//Дело - №28 2006
    15. Почепцов Г.Г. Информационные войны. М.: Рефл-бук 2002. - 576 с.
    16. Почепцов Г.Г. Паблик рилейшенз для профессионалов. - К.: Ваклер, 2002. - 624 с.
    17. Синяева И.М. Паблик рилейшенз в коммерческой деятельности. - М., ЮНИТИ, 2004. - 287 с.
    18. Титова Е.В. Имидж политического лидера, - Ростов-на-Дону, 2006. 386с.
    19. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент, - М.:Дело, 2005. 448с.
    20. Шепель В.М. Имиджелогия: секреты личного обаяния, - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. 245с.
  • 4. Аксиомы власти. Проблемы полномочий в обществе
    Курсовые работы Политология

    Смена одного типа легитимности другим сложный, противоречивый и длительный процесс. Там, где только начинают основываться демократические процедуры легитимности, может наступить нестабильность, частая сменяемость правящих политических сил, быстрая смена правительств, неустойчивость политического курса. Это в общем нормальное явление при переходе от тоталитарно-авторитарного правления к либерально-демократическому. Однако всё это допустимо в определённых пределах, так как анархия, беспорядок, неуправляемость не приближают демократию, а отдаляют её, подвергают общество таким испытаниям, которые оно может и не выдержать. История свидетельствует, что любая легитимность противостоит анархии, гражданской войне, войне законов, параду суверенитетов. В условиях цивилизованных социальных отношений важнейшей стороной легитимации является правовое урегулирование и практическое осуществление смены партий и высших должностных лиц у власти. Это прежде всего соблюдение сроков всеобщих выборов, пребывание на посту президента; уход правительства в отставку при неодобрении его политики, уход деятелей с политической арены (хотя бы временный) по этическим соображениям. Только власть, строго соблюдающая нормы права и «правила игры» получает легитимность в глазах народа, который готов поддержать её без угрозы применения силы. Легитимность всегда связана с соблюдением строгой политической ответственности государственных и общественных деятелей перед своими гражданами, а не только перед парламентом или избирателями своего округа.

  • 5. Алгоритм разработки и реализации федеральных целевых программ по развитию проблемных регионов России
    Курсовые работы Политология
  • 6. Американская идея
    Курсовые работы Политология

     

    1. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы. - М.: Международные отношения, 1998.
    2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику: Учеб. для студентов вузов.- М.: Логос, 1998.
    3. Документы внешней политики СССР. Т 1.
    4. Доронин А.И. Бизнес-разведка.-2-изд. М.: Издательство «Ось-89», 2003.
    5. Дугин А. Евразийство: от философии к политике. //Независимая газета. - 2001. -30 мая.
    6. Ивашов Л.Г. Некоторые соображения по поводу вышедшей книги З. Бжезинского «Великая шахматная доска» //Информационный сборник «Безопасность». - 1999. - N 1-2.
    7. Ивашов Л.Г. Россия или Московия? Геополитическое измерение национальной безопасности России. - М.:Эксмо. - 2002.
    8. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов.- М.: Аспект Пресс, 2002.
    9. Мишина Л.А. Американская словесность XVII века и последующая литературная традиция //XVII век в диалоге эпох и культур: Материалы научной конференции. Серия «Symposium». Выпуск 8. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского философского общества, 2000.
    10. Поздняков Э.А. Геополитика. М.: Издательская группа «Прогресс»; «Культура», 1995.
    11. Тертышный С.А Евразийская позиция России в системе геополитических координат // Проблемы современной экономики.- 2003.-N 1.
    12. Тертышный С.А Концептуальные изменения геополитики. - М., 1995.
    13. Штейн Б.И. Русский вопрос на Парижской мирной конференции.- М.:Госполитиздат, 1949.
    14. Яковлев Н.Н. ЦРУ против СССР.- М.: Политиздат. 1985.
    15. Adams, Brooks The New Industrial revolution (Atlantic Monthly, LXXXVII, 1901).
    16. Chomsky, Noam On Power and Ideology (South and Press, Boston, 1987).
    17. Coleman, Keneth M. The Political Mythology of the Monroe Doctrine: Reflections of the Social Psychology of Domination in Martz, John D. and Schoultz, Lars (eds) Latin America, the United States and Inter-American System (Wetwork Press, Boulder, Co, 1981).
    18. Etzold, Thomas H. And Gaddis, John Lewis (eds) «Containment. Documents on American Policy and Strategy», 1945-1950 (Columbia University Press, New York, 1978).
    19. Faragher, John Mack Introduction to Turner ,F.J. The Significance of the Frontier in American History (Henry Holt and Company, New York, 1995).
    20. Foreign Relations of the USA , 1919, v. 5.
    21. Hofstadter Richard Social Darvinism in American Thought (Beacon Press, Boston, 1902).
    22. Knock, Thomas J Woodrow Wilson and the Quest for a New World Order (Princeton University Press, Princeton, 1992).
    23. LaFeber, Walter The New Empire. An Interpretation of American Expansion 1860-1898 (Cornell University Press, Itaca and London, 1963).
    24. LaFeber, Walter The Evolution of the Monroe Doctrine from Monroe to Reagan in Redifining the Past. Eassays in honor of Wiliam Appleman Williams (Oregon State University Press, Covvaless, Oregon, 1986).
    25. Levin, Jr , N.Gordon Woodrow Wilson and World Politics (Oxford University Press, Oxford, 1968, p. 219; House MSS Diary Sept. 19, 1918 also House MSS Diary, March 29, 1919, Intimate Papers, IV.
    26. Madariaga, Salvador Latin America Between the Eagle and the Bear (Praeger, New York, 1962).
    27. Mahan, A.T. The Influence of Sea Power upon History, 1660-1783 (Boston, 1890).
    28. New Haven - London, 1976.
    29. Preface by Hart A.B. to The Works of Theodor Roosevelt (Charles Scribners Sons, New York, 1926).
    30. Samuel P. Hantington. Who International Primacy Matters // International Security. - Spring 1993.
    31. Schmitt Carl Der Nomos der Erde im Völkerrecht des jus publicum Europaeum, Cologne, 1950.
    32. Sloan G.R. Geopolitics in United States Strategic Policy , 1890-1987 (Wheatsheaf Books, Brighton, 1988).
    33. Williams, William Appleman The Tragedy of American Diplomacy New York, 1959, 1962).
    34. Williams, William Appleton The Shaping of American Diplomacy (Rand McNally Company, Chicago, 1972)
    35. White, William A. An Authobiography (New York, 1946).
  • 7. Американская политологическая школа
    Курсовые работы Политология

    Суть теории политического психоанализа состоит в том, что важнейшим фактором, обусловливающим отношение индивида к политике, объявляется психологический механизм его личности. Чем является политика для управляющих управляемых, какие психологические черты личности формируют то или иное отношение ее к политике и, вместе с тем, каким образом сама политика формирует нужные ей психологические черты личности таковы основные проблемы теории политического психоанализа. Важное место в этой теории отводится разработке типологии политических личностей. Так, например, руководствуясь критерием склонности личности к выбору той или иной политической роли, Лассуэлл выделял три основных типа политиков: администратора, агитатора и теоретика. Характеризуя названные типы политиков, отмечая позитивные и негативные качества, свойственные каждому из них, он отдавал предпочтение так называемому «смешанному типу», будучи убежденным, что он органически сочетает в себе все лучшее, что свойственно другим типам политической личности. Классификация политических личностей Лассуэлла по сравнению с другими имеет то преимущество, что она указывает на весьма существенную сторону проблемы психологических аспектов политики связь определенных типов личности с соответствующими политическими ролями. Человек, относящийся к определенному, типу личности, может в совершенстве выполнять функции политического администратора, но не обладать чертами теоретика. С другой стороны, он может быть хорошим теоретиком и даже замечательным агитатором, но не иметь абсолютно никаких административных способностей. Как пишет польский политолог Ежи Вятр, «в реальной политической жизни ключом к успеху часто является такой подбор политической руководящей группы, при котором отдельные члены выполняют функции, наилучшим образом соответствующие их чертам личности». Предложенная классификация учитывает также особенности психики политических лидеров. Так, например, по мнению гЛассуэлда; с «вождями-агитаторами» движет чувство вины. Они ншщут облегчения посрадством таких механизмов, как обличение других». Идеологические лидеры это «индивиды, которые пережили в детстве крушение многих надежд». Психопатологическая личность, обуреваемая страстью к лидерству, пояснял Лассуэлл, часто подвизается на политическом поприще. «Отвергнутые искатели власти имеют возможность выхода- в бизнес, профсоюзы, организованную преступность, где они могут надеяться... господствовать над другими». Им безразлично, где утвердиться, лишь бы обладать властью над людьми.

  • 8. Анализ агитационных печатных материалов на муниципальных выборах
    Курсовые работы Политология
  • 9. Анализ региона: Бавария
    Курсовые работы Политология

    Полномочия премьер-министра прописаны в статье 47 конституции Баварии. В полномочия премьер-министра входит назначение и увольнение министров, статс-секретарей, а также своего заместителя из числа министров с согласия Ландтага. Также премьер-министр председательствует на заседаниях правительства и руководит его работой. Он определяет направление политики, несет за нее ответственность перед Ландтагом. Премьер-министр может вносить на рассмотрение ландтага проекты решений правительства земли. Кроме того, премьер-министр является первым лицом земли, представляет Баварию в своей стране и за рубежом. Статья 50 говорит о том, что премьер-министр определяет каждому министру круг его обязанностей, оставляя за собой одну или несколько сфер деятельности. При этом каждый министр несет ответственность перед Ландтагом за сферу своей деятельности и самостоятельно руководит своим министерством. Статс-секретари должны выполнять указания министров. К тому же в помощь премьер-министру и всему правительству Баварии существует федеральная канцелярия.

  • 10. Атлантизм
    Курсовые работы Политология

     

    1. Давыдов Ю. П. <Старый> европеизм против<нового> атлантизма?/ США. Канада: экономика, политика, культура. 2003 . N 9.
    2. Гаджиев К.С. Геополитика. М., 1997.
    3. Голубев М. Энциклопедия чудес, загадок и тайн. 2004.
    4. Дерзай Э. Атлантический океан как колыбель атлантизма.
    5. Долгова А. Глобализация терроризма и проблемы борьбы с ним. В кн.: Международный терроризм: истоки и противодействие. Материалы международной научно-практической конференции 18-19 апреля 2001 г. - М., 2001.
    6. Дугин А. Издержки атлантизма. Геополитика антироссийских союзов // Российская газета. 23.04.2005 г.
    7. Ионин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие: Учеб. пособие для студентов вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Логос, 2000.
    8. Мунтян М.А. Россия в третьей цивилизационной революции. М., 1993.
    9. Мурадян И. Противоречия политики атлантизма и проблемы региональной безопасности. Ереван, “Антарес”, 2001.
    10. Нухаев Х.-А. Панкисси плацдарм атлантизма, либо точка отсчета евразийства? 2005.
    11. Панарин А. С. Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством).
    12. Россант Дж. Новый облик Европы // Профиль. М., 2003. - № 16.
    13. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. № 1.
    14. Шиман М. Развивающаяся политическая система // Международная жизнь. 1995. № 3.
  • 11. Африканский союз. Проблемы региональной интеграции
    Курсовые работы Политология

     

    1. Аваков Р. Новое мышление и проблемы изучения развивающихся стран // Международная жизнь. 1987. N 11.
    2. Алимов Ю.И. Движение африканского единства на современном этапе. //Народы Азии и Африки, 1964, № 2.
    3. Алимов Ю.И. Организация Африканского Единства. М., 1969.
    4. Африка на пороге XXI века. Итоги и перспективы социально-экономического и политического развития. М., 1993.
    5. Васильев А.М. Россия и Африка. Реалии и перспективы сотрудничества // Азия и Африка сегодня. 1997. N 12.
    6. Громыко А. А. Африка в мировой политике М., 1986.
    7. История Нигерии в новое и новейшее время. М. 1985.
    8. Киселева В. П. Африка. Интеграция и проблемы внешнеэкономической деятельности. М.. 1972.
    9. Колкер Б.M. Африка и Западная Европа: политические отношения. М., 1982.
    10. Косухин Н.Д. Политическая власть и политический процесс в Африке. // Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Политология. 2001. № 3.
    11. Кочакова Н.Б. Раннее государство и Африка. - М., 1999.
    12. Маненко И.Б., Новикова З.С. Некоторые аспекты экономического развития Африки в 80-90-е гг. // Институт Африки РАН. Ученые записки. Вьш.1. М., 1998.
    13. Международное содействие развитию. Внешние долги и проблемы российско-африканских отношений. М., 1996.
    14. Мирский Г. К вопросу о выборе пути. М., 1987.
    15. Национальные интересы России, Украины и Беларуси в Африке и на Ближнем Востоке (общее и особенное). М., 1994.
    16. Поликанов Д.В. Конфликты в Африке и деятельность международных организаций по их урегулированию. М., 1998.
    17. Попов Ю. Африка н советская перестройка // Международная жизнь. 1991. N 3, 5.
    18. Проблемы африканской безопасности и позиция России. М., 1996.
    19. Процессы демократизации в африканских странах: тенденции 90-х гг. М., 1992.
    20. Росснйско-африканскне экономические связи в глобальном контексте: проблемы и тенденции. Сб. статей М., 1995.
    21. Сафонов Л.А. Россия-Африка: новые горизонты // Дипломатический вестник. 1992. 15 апреля (N 7).
    22. Севортьян Р.Э. Государство и власть в современном мире. Теория. Политика. Реальность. М., 1977.
    23. Современная Африка: итоги и перспективы развития. Экономика. М., 1989.
    24. Социо- и этнокультурные процессы в Африке М., 1991.
    25. Сумбатян Ю.Г. Африка на пороге XXI века: политические проблемы и перспективы. М., 1997.
    26. Учредительный акт Африканского Союза. Сирт., 1999.
    27. Черкасова И. В. Отношения России с алмазной корпорацией “Де Бирс”. М., 1997
    28. Чиркин В.Е. Государственная власть в развивающихся странах. - М., 1990.
    29. Эволюция политических структур Африки. М., 1990.
    30. Энтин Л.М. Политические системы развивающихся стран. Государство и политические страны в странах Азии и Африки. М. 1978.
    31. Этингер Я.Я. Африканская солидарность и происки неоколониализма. М., 1967.
    32. Aning E.K. Africa's Security Problematic in the Post-Cold War Era. Copenhagen, 1994.
    33. Bart Van der Meer. The Soviet Expansion in Africa. Facts and Fiction // Asia and Africa today 1991. N 4.
    34. Naldi G.J. The Organization of African Unity: An Analysis of Its Role. L.-NY. 1989.
    35. Russian policy toward Sub-Sahara Africa: Disengagement or cooperation for ostwiss and intern student Koln. 1995. N22.
    36. The OAU after 20 years. NY, 1984.
  • 12. Бархатные революции на постсоветском пространстве и их значение для России
    Курсовые работы Политология
  • 13. Взаимоотношения народов России
    Курсовые работы Политология
  • 14. Власть и властные отношения
    Курсовые работы Политология

    1. Традиционная легитимность. Она возникает благодаря обычаям, привычке повиноваться власти, вере в непоколебимость и священность издавна существующих порядков. Традиционное господство присуще монархиям. Подавляющая тяжесть традиции приводит к тому, что люди вновь и вновь воспроизводят отношения власти и подчинения на протяжении многих поколений. По своей мотивации традиционная легитимность во многом схожа с отношениями в патриархальной семье, основанными на беспрекословном повиновении старшим и на личном, неофициальном характере взаимоотношений. Власть традиции такова, что когда лидеры нарушают ее, они могут потерять легитимность в глазах масс. В этом смысле власть элиты жестко ограничена той же традицией, которая придает ей легитимность. Традиционная легитимность отличается прочностью. Поэтому, как считал М. Вебер, для стабильности демократии полезно сохранение наследственного монарха, подкрепляющего авторитет государства многовековыми традициями почитания власти.

  • 15. Влияние глобализации на современное мировое пространство
    Курсовые работы Политология

    Как результат страны мирового "Юга" за последние 30 лет в полном смысле слова стали территорией хаоса. В войнах между ними или внутригосударственных этнических конфликтах за эти годы здесь погибло более 16 млн. человек; но по-прежнему, несмотря на этот страшный опыт, развивающиеся страны наращивают военные расходы, достигающие в ряде африканских государств 15.7-27.4% всех расходов бюджета. На лицо движение в сторону гуманитарной катастрофы: только за 90-е годы и только, в Южной Азии и Африке численность населения, живущего менее чем на 1 долл. в день, увеличилась с 747 до 803 млн. человек, а менее чем на 2 долл. в день сегодня вынуждены существовать 84.8% жителей Южной Азии и 74.7% африканцев. От 32 до 70% населения стран "периферии" лишены доступа к источникам качественной питьевой воды, от 30 до 45% постоянно недоедают. Детская смертность в 40 беднейших государствах планеты достигает 10.4%, а средняя продолжительность жизни не превышает 45 лет и уверенно снижается, причем особенно быстро - в Африке. В то же время невиданными темпами продолжается разрушение среды обитания, и виноваты в этом не столько западные компании, хищнически эксплуатирующие природные ресурсы, а местные жители, применяющие примитивные технологии обработки почвы и использования сырья. Так, за последние 30 лет в Африке, Азии и Латинской Америке утрачено 120 млн. га сельскохозяйственных угодий, а вырубка лесов в Юго-Восточной Азии ежегодно уничтожает до 1.4% общей площади лесных массивов в этой части мира. При этом все подобные тенденции тревожат скорее европейцев, чем "элиты" стран "третьего мира", где на содержание государственного аппарата выделяется в 4-8 раз больше средств, чем на финансирование всех видов образования, где неравномерность распределения общественного богатства в 3-6 раз превышает показатели развитых стран и где лишь 29% гуманитарной западной помощи достигает местных бедняков [8, 35].

  • 16. Влияние партии власти на межэлитные взаимодействия
    Курсовые работы Политология
  • 17. Внешняя политика Армении
    Курсовые работы Политология
  • 18. Военная экспансия кочевых народов Азии в средние века
    Курсовые работы Политология

    Список использованной литературы:

    1. Аммиан Марцеллин. История т.3 Internet http://www.lib.ru
    2. Васильев Л.С. История Востока. М., 1998
    3. Владимирцов Б.Я. Чингиз-хан. М., 1985
    4. Владимирцов Б.Я. Общественный строй монголов: монгольский кочевой феодализм. М., 1976
    5. Вопросы истории стран Азии. Л.: Изд-во ЛГУ 1965
    6. Всемирная история: в 24 т. т.8 Крестоносцы и монголы. М., 1995
    7. Гумилев Л.Н. История народа хунну. /Сост. и общ. Ред. А.И. Куркчи: В 2-х книгах. Кн. 1 - М.: Институт ДИ ДИК, 1998. (Серия «сочинения Л.Н. Гумилева»; Вып. 9).
    8. Гумилев Л.Н. История народа хунну. /Сост. и общ. Ред. А.И. Куркчи: В 2-х книгах. Кн. 2 - М.: Институт ДИ ДИК, 1998. (Серия «сочинения Л.Н. Гумилева»; Вып. 10).
    9. Гумилев Л.Н. Некоторые вопросы истории хуннов // Вестник древней истории (ВДИ). 1960. № 4.
    10. Гумилев Л.Н. В поисках вымышленного царства. Трилистник кургана. Internet http://gumilevica.kulichki.net
    11. Гумилев Л.Н. Хунну: Степная трилогия. / Изд-во «Тайм-аут Компасс». СПб., 1993
    12. Засецкая И.П. Культура кочевников в гуннскую эпоху. М.: Институт ДИ ДИК, 1998. (Серия «сочинения Л.Н, Гумилева»; Вып. 10)
    13. Иордан. О происхождении и деяниях гетов. / Изд-во вост. лит. М., 1960
    14. Кляшторный С.Г., Савинов Д.Г. Степные империи Евразии. / Изд-во «Фарн», 1994
    15. Кляшторный С.Г. Гуннская держава на востоке (3 в. до н.э. 4 в. н.э.). История древнего мира. Упадок древних обществ. М., 1982.
    16. Кызласов Л.Р. Ранние монголы. Сибирь, Центральная и Восточная Азия в средние века. История и культура Востока Азии. Т. 3. Новосибирск, 1975.
    17. Кызласов Л.Р. История Хакасии: с древнейших времен до 1917 года М., «Наука» 1993.
    18. Кычанов Е.И. Монголы в 6 первой половине 12 в. Дальний Восток и соседние территории в средние века. История и культура Востока Азии. Новосибирск, 1980.
    19. Кычанов Е.И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. М.: «Восточная литература» РАН, 1997.
    20. Уолкер С.С. Чингиз-хан / Пер. с англ. А.И. Глебова-Богомолова. Ростов н/Д.: «Феникс», 1998.
    21. Хара-Даван Э. Чингисхан как полководец и его наследие. / http://gumilevica.kulichki.net
    22. Рашид ад-Дин Сборник летописей / http://www.lib.ru
  • 19. Восток и юг в геополитических расчетах России
    Курсовые работы Политология

    Второй вытеснение с американского рынка национальной продукции, что бьет не только по производителям США, но и вызывает "обвал" среди поставщиков комплектующих, в т.ч. сборщиков микросхем в некогда процветавшей Силиконовой долине. Широко афишировавшаяся генеральная программа урегулирования хронического кризиса двусторонних отношений18, принятая в ходе поездки Д. Буша в Японию в январе 1992 г., фактически провалилась. Аналогичная попытка Б. Клинтона в июле 1993 г. принесла еще меньше результатов даже в плане деклараций, а уже в феврале 1994 г. после срыва экономических переговоров обе стороны оказались на грани экономической войны. Ее в конечном итоге удалось не допустить, но проблемы, разумеется, остались19. Ситуация может вновь резко обостриться, если темпы экономического развития США останутся низкими, а Япония удачно проведет уже начатую перестройку с целью ориентации экономики страны на потребности XXI в20. Экономический антагонизм двух стран резко проявляется и в отчаянной борьбе за внешние рынки сбыта своей продукции и вложения капиталов, в первую очередь в азиатской части АТР. Япония инвестировала в эту часть региона около 90 млрд. долл., в то время как США только 30; американский экспорт туда составляет примерно половину от японского. Основываясь на размере и характере инвестиций, аналитики предсказывают, что при содействии Японии в АТР будет построено две трети всех автомобильных заводов и ею будет контролироваться до 60% авторынка, а доля США не превысит 10%21. Хотя экономическую враждебность США и Японии нередко называют конфликтом XXI в., в ближне- и, очевидно, среднесрочной перспективе развитие этого противостояния будет сдерживаться заинтересованностью сторон друг в друге22. Для Японии необходимо: оставить открытым обширный рынок США, а с учетом образования и расширения НАФТА весь рынок Северной и Латинской Америк; сохранить американские военные гарантии и, возможно, войска США на своей территории перед лицом быстро набирающего экономическую и военную силу Китая (имеющего к тому же вялотекущий пока? территориальный спор с Японией из-за островов Синкаку), а также с учетом все еще не снятой исторически обусловленной неприязни по отношению к Японии со стороны ее азиатских соседей, помноженной на их озабоченность по поводу японской экономической экспансии в регионе; заручиться поддержкой Вашингтоном территориальных претензий Токио к России; гарантировать содействие США обеспечению надежных поставок энергоносителей с Ближнего Востока. Пока Япония не способна самостоятельно обеспечить свою оборону, по крайней мере с помощью обычных войск, из-за возникших демографических проблем и трудностей с комплектованием "сил самообороны" (ей даже пришлось сократить численность сухопутных войск на 30 тыс. чел.)23. США же намереваются продолжать выгодный экспорт в Японию сельхозпродуктов, военного оборудования, заполучить доступ к ее гражданским технологиям и, самое главное, все же пробиться на японский рынок ширпотреба. Последнее намерение связывается Вашингтоном с манипуляциями уровнем военной напряженности в АТР. Не кажется случайным вдруг хлынувший поток американских публикаций о наращивании военного потенциала Китаем (оно действительно имеет место, но до последнего времени США старательно обходили это обстоятельство вниманием), истерика вокруг ядерной программы КНДР (при игнорировании более продвинутых программ Израиля и Пакистана) и одновременно предложение взять Японию "под зонтик" тактической ПРО американского производства.

  • 20. Географическое положение и безопасность России
    Курсовые работы Политология