Контрольная работа по предмету История

• 741. Удмуртия в период первой русской революции
  Контрольная работа История

  Ухудшение экономического положения, вызванного ростом налогового гнета и целым рядом неурожайных лет, обостряло недовольство крестьянства, которое нередко проявлялось в виде стихийных бунтов, сопровождавшихся столкновением с представителями власти. Налоговый гнет возрос настолько, что крестьяне порою предпочитали отказываться от строительства в селениях земских школ, рассматривая сопряженные с этим расходы в качестве непосильного бремени. По - прежнему не решенным оставался вопрос о выделении крестьянам лесных наделов. Самовольные порубки частновладельческого и казенного леса вместе с самовольными захватами земельных угодий являлись основными видами правонарушений крестьян. Вместе с этим в неурожайные годы начала ХХ века получили распространение случаи погромов хлебозапасных магазинов. Они отмечались в Сарапульском и Елабужском уездах. обстановка в деревне благоприятствовала распространению антигосударственных настроений среди крестьянства, чему не в малой степени содействовало Вятское земство. В 1910 году была опубликована статья «Прошлое Вятской революции и заря будущей», в которой Вятич отмечал: «Для населения Вятской губернии губернское земство, как руководитель уездными, играет огромную роль. Народ привык к нему и соприкасается с ним в очень многих жизненных точках…Среди населения постоянно в разъезде земские агрономы, дорожные инженеры, служащие в оценочной статистике, страховые агенты, сельскохозяйственные старосты, почтари. Нужно ли говорить, что почти весь этот разъезжающий земский люд революционизированной управы, был, несомненно, революционного направления и составил первый кадр революционных вятских деятелей. Если к этому числу деятелей приложить ещё учителей, учительниц земских школ и лиц медицинского персонала, то кадр выйдет очень и очень внушительный… Агенты, учителя, учительницы, инженеры, агрономы, лица медицинского персонала объяснили крестьянству революционные заманчивые обещания по переделу земли, сложению недоимок, уничтожению власти и устройства выборного правления… Вот где была работа земства для населения».

• 742. Ужесточение командно-административной системы в конце 40-х - начале 50-х годов
  Контрольная работа История

  В 1943 - 1944 <http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=1943_-_1944&action=edit&redlink=1> были проведены массовые депортации калмыков <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D1%8B%D0%BA%D0%B8>, ингушей <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%88%D0%B8>, чеченцев <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%8B>, карачаевцев <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%86%D1%8B>, балкарцев <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%86%D1%8B>, крымских татар <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B>, ногайцев <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D1%86%D1%8B>, турок - месхетинцев <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%85%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%86%D1%8B>, понтийских греков <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8>, болгар <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%8B>, курдов <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B4%D1%8B> - в основном по обвинению в коллаборационизме <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5>, распространённому на весь народ. Были ликвидированы (если они существовали) автономии этих народов.

• 743. Украинская держава во времена гетмана П. Скоропадского
  Контрольная работа История

  9 февраля 1918 г. за час до того, как известия о занятии большевиками Киева и бегстве Центральной Рады достигли Брест-Литовска представители Центральной Рады поставили свои подписи под мирным договором с Центральными державами. Основная суть Брест-Литовского договора сводилась к тому, что Центральные державы признают независимость Украины и обязуются в обмен на массовые поставки продовольствия оказать военную помощь Центральной Раде. Через несколько дней после подписания договора немцы и австрийцы ввели свою мощную армию из 450 тыс. человек на территорию Украины, предварительно распределив здесь сферы влияния. Всего через три недели большевики, хвастливо заявлявшие, что они «принесли советскую власть с севера на кончиках своих штыков»[4 c.447], и установившие за короткий срок своего пребывания в Киеве настоящее царство террора, вынуждены были поспешно бежать. Это, впрочем, не означало, что Центральная Рада, вернувшаяся 2 марта вместе с немцами, встретила радостный прием. Почти все слои населения Украины были разочарованы ее политикой. Неукраинцы пребывали в смятении по поводу полного разрыва связей с Россией; бедное крестьянство так и не получило желанной земли; богатые крестьяне и землевладельцы были раздражены национализацией крупных владений; и, конечно, все порицали Центральную Раду за то, что она привела в страну немцев, которые явно не чувствовали себя гостями. Немцы со своей стороны также теряли всякое терпение, общаясь с молодыми, не способными на практические действия идеалистами-романтиками, преобладавшими в Центральной Раде. Они очень скоро убедились, что Центральная Рада просто не имеет необходимого управленческого аппарата для сбора тех самых миллионов тонн продуктов, в которых отчаянно нуждались голодающие города Германии и Австро-Венгрии. Именно поэтому представители данных групп между 24 и 26 апреля тайно договорились заменить Центральную Раду консервативным украинским правительством во главе с гетманом Павлом Скоропадским (этот титул должен был символизировать обращение к монархическим традициям казацких гетманов).

• 744. Украинские земли в древности и в эпоху раннего Средневековья
  Контрольная работа История

  Волынская земля отделилась от Киева в середине 12 в. В отличии от галичан на Волыне тяготели к сильной княжеской власти, так как боярское землевладение здесь увеличивалось за счет княжеских пожалований служилым людям. В конце 12 в на Волыни правил энергичный князь Роман Мстиславич, в 1199 г. он совершил поход в Галичину и объединил Волынское и Галицкое княжества. С помощью служилых людей и горожан Галицко-Волынской земли Роман жестоко расправился с противниками централизованной власти. Чтобы укрепить авторитет княжества, он вмешался в династическую борьбу за трон в Польше и Венгрии, совершил несколько удачных походов на половцев и литовцев. В 1205 г. после смерти Романа Галицко-Волынское княжество распадается. Галицкие бояре развязали опустошительную войну, которая продолжалась 30 лет. Произошел беспрецедентный в истории Руси случай княжения в Галиции боярина Кормильчича. Сыну Романа - Даниле (1201 - 1264) понадобилось 40 лет, чтобы восстановить владения своего отца. Оставив Галичину за собой, Данило отдал Волынь Васильку. Несмотря на это, оба княжества продолжали существовать как единое целое под руководством более сильного старшего князя. Главной внешнеполитической проблемой князя оставались монголо-татары. После захвата Киева монголо-татары нанесли удар по землям Галицко-Волынского княжества. В1241 г. они насквозь прошли Волынь и Галичину, хоть и не принесли им столь непоправимых бед, как другим землям Руси. Усиление Галицко-Волынского княжества обеспокоило Бату-хана, и он приказал Даниле официально признать себя вассалом Золотой Орды. Скорее всего, в начале 1246 г. Данила Галицкий посетил столицу Золотой Орды Сарай и ценой унижения, признания сюзеренитета хана сохранил за собой княжеский пост. Более того, Бату-хан предоставил княжеству официальный статус союзнической территории. В то же время Данила Галицкий вынашивал планы освобождения от монгольской зависимости, ориентируясь как на союз с другими князьями Руси, так и на поддержку государей Западной Европы. Установив дружеские отношения с Польшей и Венгрией Данило обратился к папе Иннокентию IV с просьбой о помощи в организации крестового похода славян на монголо-татар. Взамен князь обещал свое согласие на переход всех своих владений под церковную юрисдикцию Рима. Так и не дождавшись западной помощи, Данило в 1254 г. двинул свои войска на Киев, чтобы освободить его от монголо-татар. Вначале ему сопутствовал успех, но удержать Киев не удалось. В 1259 г. войско монгольского военачальника Бурундая вынудило Данилу и Василька уничтожить на своей земле все крепости, чтобы тем самым продемонстрировать мирные намерения.

• 745. Україна - Туреччина: розвиток відносин від давнини до сучасності
  Контрольная работа История

  В українській історіографії причини поразки під Берестечком зводяться до зради Іслам Гірея ІІІ. Але деякі дослідники вважають, що справжні причини треба шукати в іншому. Повернення хана під час битви було викликане нападом на кримські приморські землі, пограбуванням міст, сіл та підпаленням турецьких кораблів донськими козаками. Відомі кілька нот протесту кримського хана московському цареві з цього приводу. Таким чином, поразка під Берестечком повязана з агресивною політикою московського царя проти Української козацької та Османської держав. Наслідком цієї політики стало звернення Б.Хмельницького 1652р. до османського уряду з проханням про протекторат: «Українські козаки, які раніше були підпорядковані Польщі, тепер перейшли до підпорядкування Кримського ханства і спільно продовжують військові походи на польські землі, руйнуючи міста і села…» Таким чином, султан прийняв рішення про надання українському гетьманові повноважень на управління і володіння тими землями, що були в його руках, і прийняття під своє командування 40-тисячного козацького війська. Після цих рішень і спільних походів турецькі яничари називали козаків «братами».

• 746. Україна в роки Другої світової війни
  Контрольная работа История

  Героїчною працею в тилу трудящі України зміцнювали обороноздатність країни. Могутня промислова база, великий досвід організаційної та виробничої діяльності спеціалістів і робітників з України допомогли створенню в тилу потужний військово-промисловий комплекс СРСР. На Уралі й у Сибіру виникли нові галузі виробництва авіаційна, танкова, тракторна, моторотурбобудівна, електротехнічна промисловість, вугледобувне і хімічне машинобудування, металургія якісного металу, труб і прокату. Народ України дав Збройним силам СРСР 6 млн. бійців. Кожен другий з них загинув на фронті, кожен другий з тих, хто залишився живий, став на все життя інвалідом. Із численної армії партизанів і підпільників, які вели боротьбу з фашистами на території України, 59% були українцями. Багато українців брали активну участь у русі опору в західноєвропейських країнах. Одним із таких борців-антифашистів був колишній лейтенант Червоної армії Василь Порик, уродженець села Соломірки (тепер с. Порик) Вінницької області. Втікши з табору, він успішно керував діями створеного ним партизанського загону. Порик став національним героєм Франції. Багато українців за боротьбу проти фашизму в лавах опору отримали високі бойові нагороди від польського, чехословацького, румунського, угорського, італійського та інших урядів.

• 747. Україна кінця XIV - першої половини XVI ст.
  Контрольная работа История

  Òîìó âæå íà ñåðåäèíó XVI ñò. áóëè çä³éñíåí³ ïåðø³ ñïðîáè ï³äïèñàííÿ óí³¿. Àëå ðåàëüíèõ ðåçóëüòàò³â ñòîðîíè äîìîãëèñÿ ëèøå â 1569 ð. íà çàñ³äàíí³ îá'ºäíàíîãî ñåéìó ó Ëþáë³í³. ϳñëÿ òîãî ÿê ÷àñòèíà ëèòîâñüêèõ, óêðà¿íñüêèõ ³ á³ëîðóñüêèõ ìàãíàò³â, íå çàäîâîëåíèõ ïîëüñüêèì ïðîåêòîì óí³¿, íàìàãàëàñÿ ç³áðàòè øëÿõåòñüêå îïîë÷åííÿ äëÿ áîðîòüáè çà ñâî¿ ïðàâà, êîðîëü Ñèã³çìóíä III Àâãóñò ñâî¿ìè óí³âåðñàëàìè ïðèºäíóº óêðà¿íñüê³ çåìë³ Ï³äëÿøøÿ, Âîëèíü, à ïîò³ì Êè¿âùèíó ³ Áðàöëàâùèíó, çð³âíÿâøè ì³ñöåâó øëÿõòó öèõ çåìåëü ó ïðàâàõ ³ ïðèâ³ëåÿõ ç ïîëüñüêîþ øëÿõòîþ. Ïîâñòàíö³ çìóøåí³ áóëè ïîâåðíóòèñÿ íà ñåéì. Äåïóòàòè Âåëèêîãî êíÿç³âñòâà Ëèòîâñüêîãî ï³äïèñàëè àêò ïðî äåðæàâíó óí³þ ³ ñêëàëè ïðèñÿãó íà â³ðí³ñòü ¿é. Öå îçíà÷àëî ñòâîðåííÿ äåðæàâè г÷ Ïîñïîëèòà (äîñë³âíî ç ïîëüñüêî¿ ìîâè ñï³ëüíà ñïðàâà).  í³é ìàëè áóòè êîðîëü, ÿêèé îáèðàºòüñÿ, ñåéì, ºäèíà çîâí³øíÿ ïîë³òèêà, çàãàëüíà ñêàðáíèöÿ. Àâòîíîì³ÿ Ëèòâè çáåð³ãàëàñÿ ëèøå ó ïèòàííÿõ ì³ñöåâîãî ñàìîâðÿäóâàííÿ, îðãàí³çàö³¿ çáðîéíèõ ñèë ³ ó ïðàâíè÷³é ñôåð³. Óêðà¿íñüê³ çåìë³ íàâ³òü íå âõîäèëè äî ëèòîâñüêî¿ àâòîíî쳿, à áóëè â³äíåñåí³ äî ñêëàäó ïîëüñüêèõ âîºâîäñòâ - Ðóñüêîãî (Ëüâ³â), Áåëçüêîãî (Áåëç), Âîëèíñüêîãî (Ëóöüê), Êè¿âñüêîãî (Êè¿â), Ïîä³ëüñüêîãî (Êàì'ÿíåöü), Áðàöëàâñüêîãî (Áðàöëàâ). Âîºâîäñòâà î÷îëþâàëèñÿ ïðèçíà÷åíèìè ïîëüñüêèìè ìàãíàòàìè. Ëþáë³íñüêà óí³ÿ 1569 ð. â³ä³ãðàëà, áåçóìîâíî, âåëèêó ³ñòîðè÷íó ðîëü ó äîë³ Óêðà¿íè. Ïðè öüîìó âîíà ìàëà äîñèòü ñóïåðå÷ëèâ³ íàñë³äêè. Ïåðåäóñ³ì âîíà ñïðèÿëà ïîñèëåííþ ïîëüñüêî¿ ñîö³àëüíî¿, íàö³îíàëüíî¿, ðåë³ã³éíî¿, êóëüòóðíî¿ åêñïàíñ³¿. Àëå âîíà æ âîçç'ºäíàëà óêðà¿íñüê³ çåìë³, çàáåçïå÷èëà çðîñòàííÿ êóëüòóðíî-îñâ³òíüîãî ðóõó, çíàéîìñòâî ç çàõ³äíîºâðîïåéñüêîþ êóëüòóðîþ. Îêð³ì öüîãî, ñàìå Ëþáë³íñüêà óí³ÿ âèêëèêàëà ðóõ îïîðó, ñîö³àëüíó àêòèâí³ñòü ð³çíèõ âåðñòâ óêðà¿íñüêîãî íàñåëåííÿ â áîðîòüá³ çà íàö³îíàëüíå âèæèâàííÿ. Òèì÷àñîì, êîëè ñåëÿíñòâî ïîñèëþâàëî âèñòóïè ïðîòè ïîëüñüêèõ ôåîäàë³â, óêðà¿íñüêà çàìîæíà âåðõ³âêà, âèõîäÿ÷è ³ç ñâî¿õ ³íòåðåñ³â, ïðîòÿãîì æèòòÿ îäíîãî-äâîõ ïîêîë³íü ìàéæå ïåðåéøëà íà á³ê ïîëüñüêîãî ìàãíàòñòâà, çàñâî¿âøè éîãî ìîâó, â³ðó é çâè÷à¿. Çðàäà óêðà¿íñüêî¿ âåðõ³âêè, ï³çí³øå ïðèéíÿòòÿ óí³¿, ç îäíîãî áîêó, ïîëåãøèëè ïîëüñüêèì ïàíàì ïðîöåñ çàêð³ïà÷åííÿ ì³ñöåâîãî íàñåëåííÿ, à ç äðóãîãî âêðàé çàãîñòðèëè ñîö³àëüí³, íàö³îíàëüí³ é ðåë³ã³éí³ ñóïåðå÷íîñò³ â Ðå÷³ Ïîñïîëèò³é. .

• 748. Україна на шляху до незалежності (1985-1991рр.)
  Контрольная работа История

  У травні 1990 р. в Києві за участю близько 100 делегатів від 35 організацій відбувся установчий з'їзд Соціал-демократичної партії України. Напередодні, під час роботи науково-практичної конференції «Перспективи розвитку соціал-демократії в Україні» (березень 1990 р., Київ), прихильники соціал-демократичної течії заявили про свій намір успадкувати кращі традиції українського руху початку XX ст. та надбань світової соціал-демократії. Проте вони вважали, що відродження соціал-демократії повинно відбуватися на принципово нових засадах: через критичне осмислення вже накопиченого західною соціал-демократією досвіду. Згідно з такою позицією було визначено нове розуміння української соціал-демократії. Переважна більшість учасників конференції спростувала термін «демократичний соціалізм» як учорашній день західної соціал-демократії. Натомість була вироблена концепція соціал-демократичної партії, яка ставила за мету соціальні реформи, створення динамічної ефективної економіки, проведення на її основі сильної соціальної політики.

• 749. Українська архітектура другої половини XVII-18 ст.
  Контрольная работа История

  Позбавлене опіки національних еліт церковне будівництво Правобережжя еволюціонувало в скромніших формах і насамперед як дерев'яне. Нечисленні муровані зразки, серед яких не бракує й визначних будівель на зразок ансамблю Почаївського монастиря чи собору святого Юра у Львові, були справою рук майстрів європейського походження і на загальному тлі є поодинокими прикладами. Поширена на Правобережжі архітектура європейського родоводу, поза пам'ятками загалом скромнішого рівня, дала й визначні споруди, як костьоли домініканців у Львові та місіонерів у Городенці, ратушу в Бучачі, значення яких виходить за рамки місцевого культурно-історичного кола. Аналіз шляхів розвитку архітектури другої половини XVIIXVIII ст. яскраво демонструє еволюцію на українських землях як національної традиції, так і напряму європейської орієнтації на Правобережжі. Національна традиція представлена цілим рядом видатних пам'яток і є винятковим самобутнім явищем. Проте неухильна європеїзація українських земель на кінець XVIII ст. накреслила домінуючу тенденцію у вигляді поступового занепаду національного напряму будівництва, а на українських землях, що опинилися у складі Росії, на самому початку XIX ст. воно потрапило під офіційну заборону.

• 750. Українське козацтво
  Контрольная работа История

  Україна продовжувала залишатися обєктом територіальних зазіхань для Росії, Польщі, Туреччини. Кожна з них мала в Україні прихильників свого протекторату. На самій Україні також не було єдиної думки за цим приводом. Внутрішні протиріччя роздирали українське суспільство. Всі розуміли, що внаслідок реальної слабкості незалежної України, вона не зможе встояти без сильного сюзерена, але не могли визначитися з цим сюзереном. Старшина, сподіваючись, що авторитет роду Хмельницьких допоможе припинити внутрішні конфлікти, обрала гетьманом Юрія Хмельницького (1659-1663). Москва, що направила в Україну нове військо, примусила молодого гетьмана переглянути статті Переяславської угоди. Нові домовленості були значним кроком у намаганнях росіян посилити свої позиції на українських землях: збільшувалася кількість урядовців та російських гарнізонів, гетьманові заборонялося вступати у зовнішньополітичні контакти без дозволу царя, обране козацьке керівництво затверджувалося Москвою. Розчарований Юрій Хмельницький у жовтні 1660 року виступив на боці Польщі, допоміг розбити московські війська під Чудновом і підписав з Річчю Посполитою новий договір. Але лівобережні полки під командуванням Якима Сомка залишилися вірними Москві й виступили проти Ю.Хмельницького. Неспроможний опанувати ситуацію і покласти край внутрішнім конфліктам, він на початку 1663 року зрікся від влади і постригся у ченці. Почався період перманентної спустошливої війни. У цей час, що дістав назву «Руїна», Україну було поділено вздовж Дніпра на дві сфери впливу: польську на Правобережжі та московську на Лівобережній Україні, включно з Києвом. Турецька присутність відчувалася на півдні. Так закінчила своє існування єдина українська держава, що була створена та відбудована Богданом Хмельницьким після польського панування.

• 751. Українське питання в міжнародній політиці напередодні другої світової війни
  Контрольная работа История

  23 серпня 1939р. світ вразило передане по радіо вночі повідомлення про підписання в Москві радянсько-німецького договору про ненапад. Всім давно було відомо про неприязні стосунки між Берліном і Москвою. Ніхто не чекав якогось зближення між Радянським Союзом і фашистською Німеччиною. Адже Гітлср завжди називав більшовизм своїм ворогом номер один. Навіть у правлячих колах західних держав, які одержували не тільки відкриту, а й таємну інформацію, не могли повірити в реальність укладення договору між СРСР і Німеччиною. Французький прем'єр-міністр Е. Даладьє, якого в ніч з 23 на 24 серпня розбудив телефонним дзвінком міністр закордонних справ Ж.Бонне, щоб повідомити почуту по радіо новину, спочатку засумнівався в її правдивості і попросив перевірити, «чи не є вона газетною плітикою». Однак наступного ранку вже надійшли підтверджувальні комюніке з Берліна й Москви. Пакт справді було підписано.
  Реакція громадськості різних країн на пакт у перші дні після його укладення була неоднаковою. В Англії він викликав гірке розчарування, у Франції-розгубленість, в Німеччині-незвичайне полегшення. Серед німців одні сподівалися, що небезпека війни для них минула, оскільки не буде укладено спрямованого проти Німеччини англо-франко-радянського союзу, інші, навпаки, вважали, що пакт врятував Німеччину від можливості ведення війни на два фронти й вона тепер зможе швидко розв'язати свої суперечності з Польщею.
  Ставлення радянських людей до підписання договору було неоднозначним. Безумовно, вони довіряли уряду і тому схвалювали його дії. «Немає ніяких доказів можливого незадоволення серед радянського населення поворотом радянської зовнішньої політики, незважаючи на те, що протягом багатьох років велася пропаганда протії фашистських агресорів», повідомляв з Москви 28 серпня 1939р. кореспондент англійської газети «Манчестер гардіан». Разом з тим радянські люди, особливо ті, хто допомагав республіканській Іспанії у боротьбі з фашизмом, не могли збагнути потребу укладення такого договору і, зрозуміло, відчували зніяковіння перед нашими однодумцями в інших країнах, які бачили в Радянському Союзі головну надію в боротьбі з світовою реакцією.

• 752. Управление контрразведки "СМЕРШ" – история создания и деятельности
  Контрольная работа История

  Приложение к документу подробно раскрывало цели и задачи новой структуры, а также определяло статус ее сотрудников:

  • «Начальник Главного Управления контрразведки НКО ["Смерш"] является заместителем народного комиссара обороны, подчинен непосредственно народному комиссару обороны и выполняет только его распоряжения"
  • «органы „Смерш“ являются централизованной организацией: на фронтах и округах органы „Смерш“ [Управления „Смерш“ НКО фронтов и отделы „Смерш“ НКО армий, корпусов, дивизий, бригад, военных округов и других соединений и учреждений Красной Армии] подчиняются только своим вышестоящим органам»
  • «органы „Смерш“ информируют Военные советы и командование соответствующих частей, соединений и учреждений Красной Армии по вопросам своей работы: о результатах борьбы с агентурой противника, о проникших в части армии антисоветских элементах, о результатах борьбы с изменой Родине и предательством, дезертирством, членовредительством»
  • Решаемые задачи:
  • «а) борьба со шпионской, диверсионной, террористической и иной подрывной деятельностью иностранных разведок в частях и учреждениях Красной Армии;
  • б) борьба с антисоветскими элементами, проникшими в части и учреждения Красной Армии;
  • в) принятие необходимых агентурно-оперативных и иных [через командование] мер к созданию на фронтах условий, исключающих возможность безнаказанного прохода агентуры противника через линию фронта с тем, чтобы сделать линию фронта непроницаемой для шпионских и антисоветских элементов;
  • г) борьба с предательством и изменой Родине в частях и учреждениях Красной Армии [переход на сторону противника, укрывательство шпионов и вообще содействие работе последних];
  • д) борьба с дезертирством и членовредительством на фронтах;
  • е) проверка военнослужащих и других лиц, бывших в плену и окружении противника;
  • ж) выполнение специальных заданий народного комиссара обороны.
  • органы «Смерш» освобождаются от проведения всякой другой работы, не связанной непосредственно с задачами, перечисленными в настоящем разделе"
  • Органы «Смерш» имеют право:
  • «а) вести агентурно-осведомительную работу;
  • б) производить в установленном законом порядке выемки, обыски и аресты военнослужащих Красной Армии, а также связанных с ними лиц из гражданского населения, подозреваемых в преступной деятельности [Порядок производства арестов военнослужащих определен в разделе IV настоящего Приложения];
  • в)проводить следствие по делам арестованных с последующей передачей дел по согласованию с органами прокуратуры на рассмотрение соответствующих судебных органов или Особого Совещания при Народном комиссариате внутренних дел СССР;
  • г) применять различные специальные мероприятия, направленные к выявлению преступной деятельности агентуры иностранных разведок и антисоветских элементов;
  • д) вызывать без предварительного согласования с командованием в случаях оперативной необходимости и для допросов рядовой и командно-начальствующий состав Красной Армии».
  • "Органы «Смерш» «комплектуются за счет оперативного состава бывшего Управления особых отделов НКВД СССР и специального отбора военнослужащих из числа командно-начальствующего и политического состава Красной Армии». В связи с чем, «работникам органов „Смерш“ присваиваются воинские звания, установленные в Красной Армии», и «работники органов „Смерш“ носят форму, погоны и другие знаки различия, установленные для соответствующих родов войск Красной Армии».

• 753. Уроки Второй мировой войны и основные направления фальсификации ее итогов
  Контрольная работа История

  Вторая мировая война коренным образом изменила обстановку в мире и сам климат международных отношений. Война с фашизмом сплотила народов, несколько приглушила идеологические разногласия. Отношение между союзными державами сохраняли партнерский, казалось даже дружественный характер. Огромный вклад СССР в победу над гитлеровской Германией вызвал всплеск симпатий к нему на Западе. Эти перемены вначале внушали надежду на преодоление раскола мира и создание новой гармоничной системы международных отношений интегрирующих СССР в капиталистические державы. Однако не только и не столько эти надежды и изменения в массовом сознании формировали будущий облик мира, сколько реальное соотношение сил и интересов ведущих держав мира. Война резко изменила баланс сил на мировой арене. Во многом это было связано с гигантским усилием США, Благодаря её экономической мощи, созданию первоклассной армии и широкому военному присутствию в мире США превратилась в лидера Западного мира и конструктора послевоенной системы международных отношений. Вместе с тем резко увеличилось военное и политическое влияние СССР. Он не только вышел из международной изоляции, но и стал признанной великой державой. Количество стран, с которыми Советский Союз имел дипломатические отношения, увеличилось по сравнению с довоенным периодом в 2 раза: с 26 до 52. В совете Безопасности ООН Советский Союз стал одним из пяти постоянных членов наряду с США, Англией, Францией и Китаем. В общем контексте послевоенных изменений великие державы признали право СССР на часть Восточной Пруссии, Южный Сахалин, Курильские острова и на необходимость присутствия в Китае. Ещё важнее было то, что в ялтинских и потстдамских соглашениях было зафиксировано признание интересов СССР в Восточной Европе. Его доминирующее военно-политическое и экономическое влияние в этом регионе, а также в Китае и Северной Корее, сложилось уже в ходе освобождения Советской Армией соответствующих стран от фашизма и японского милитаризма. Таким образом, уже к исходу второй мировой войны, в мире обозначились контуры двух «супердержав» и их потенциальных блоков. Как справедливо замечают исследователи послевоенного исторического периода, по мере исчезновения смертельной угрозы фашизма миру изначальные противоречия антигитлеровского союза и геополитических интересов держав вели к развалу коалиции и к новому расколу на враждебные блоки. На этой основе возникло и противостояние двух систем, в первую очередь, великих, лидирующих в мире СССР и США. Несмотря на сохранившуюся примерно до 1947 г. инерцию союзнических отношений, уже с весны 1945 г. обнаружилось противостояние СССР и остальных участников антигитлеровской коалиции на почве борьбы за геополитическое превосходство и прежде всего за раздел Европы. Разногласия обострились настолько, что не исключалась возможность вооруженного конфликта. У. Черчиль приказал фельдмаршалу Монтгомери, командующему войсками в Германии, собирать немецкое оружие для вооружения пленных, в случае если русские продолжат наступление на Запад. С конца войны высшее командование и разведывательные органы США, резко изменили свои оценки военного потенциала СССР, начали вплотную разрабатывать планы будущей войны против СССР. В директиве Объединенного комитета военного планирования от 14 декабря 1945 г. № 432/Д был изложен план бомбардировки основных промышленных центров СССР. В частности на 20 советских городов предполагалось сбросить 196 атомных бомб. В дальнейшем эти планы совершенствовались и приобретали более масштабный характер. Естественно, в таких условиях, выражаясь современным языком, была развернута и, широкомасштабная информационная война, составляющей которой была и фальсификация итогов второй мировой войны. Она осуществлялась и осуществляется по всем направлениям: военным, политическим, экономическим, идеологическим и социальным. Все ставится «с ног на голову». Достаточно сказать, что празднование Западом высадки Союзных войск во Франции фактически обошлось без упоминания какого-либо вклада Советского Союза в общую победу над фашизмом. К сожалению, молодое поколение многих стран «благодаря» пропаганде западных СМИ, не знает о решающем вкладе СССР в общую победу антигитлеровской коалиции. в рамках ограниченности листажа изложения проблемы невозможно осветить все направления современной фальсификации итогов второй мировой войны. Поэтому мы вынуждены, ограничится лишь некоторыми из них, основными, по нашему мнению. Наряду с грубой фальсификацией роли и значения Советских Вооруженных Сил в разгроме фашистов, в зарубежной военно-исторической литературе широко распространяется версия о том, что победа Советского Союза над фашистской Германией в значительной мере определялась поставками США по ленд-лизу. Стремясь во чтобы ты ни стало принизить подлинную роль Советского Союза в разгроме фашистской Германии, зарубежные исследователи говорят о том, что решающее значение в достижении победы СССР в Великой Отечественной войне принадлежит военно-экономическому вкладу, прежде всего США. Действительность не такова. Всем известно, что за годы войны поставки в СССР по ленд-лизу составили лишь около 4% военного производства СССР (см. «История России» - М., 1998, с.287)

• 754. Установление советской власти и формирование большевистского режима в России
  Контрольная работа История

  По сравнению с дореволюционным периодом крестьяне проиграли в очень важной области - при товарообмене, - и обязаны этим они были экономической политике государства. Промышленные товары были дорогими, плохого качества и, главное, труднодоступными. В 1925 - 1926 гг. деревня переживала страшный недостаток сельскохозяйственного оборудования (которое не обновлялось с 1913 г.). Государственные же закупочные цены на зерно были очень низкими и часто не покрывали даже себестоимости. Выращивать скот и технические культуры было гораздо выгоднее. Этим и занимались крестьяне, пряча зерно до лучших времен, когда им могла представиться возможность продать его частным лицам по более высокой цене. Неизбежный в таких условиях рост закупочных цен на свободном рынке не вдохновлял крестьян на продажу продуктов государству. Дефицит товаров и заниженные закупочные цены, делавшие для крестьян невыгодной продажу зерна, заставили их принять единственно логичную экономическую позицию: выращивать зерновые, исходя из собственных нужд и покупательных возможностей. Эта тактика крестьян объяснялась, помимо всего, пагубным опытом «военного коммунизма» и воспоминаниями о продразверстке. Крестьянин, таким образом, производил столько зерна, сколько было ему необходимо для пропитания и возможных покупок, но при этом отлично понимая, что стоит властям заметить у него малейший достаток, как он сразу будет причислен к «классу кулаков». На самом деле эти «сельские капиталисты» очень пострадали во время революции. Чтобы оказаться в «классе кулаков», достаточно было нанять сезонного рабочего, иметь сельскохозяйственную технику, чуть менее примитивную, чем обычный плуг, или держать две лошади и четыре коровы (кулаки составляли примерно 750 тыс. - 1 млн. семей). Сами критерии (чаще всего неопределенные) принадлежности к кулачеству («враги советской власти») говорили об очень непрочном положении этих землевладельцев, зажиточных разве что по меркам русской деревни. «Опасность со стороны кулачества» объяснялась на деле крайним напряжением между властями и крестьянами, возникавшим каждую осень, когда государственные ведомства и кооперативы не справлялись с планом по закупке на рынке зерна для города и армии. Поскольку зажиточные крестьяне производили 1/5 зерна для продажи, власти сделали вывод, что закупочные кампании срываются из-за кулаков, которым удается выплачивать налоги за счет технических культур и продукции животноводства и которые скрывают излишки зерна, для того чтобы продать их весной по более высоким ценам. В действительности провал закупочной кампании (количество зерна уменьшалось с каждым годом: в 1926/27 г. было закуплено 10,6 млн. т, в 1927/28 г. - 10,1 млн. т, а в 1928/29 г. - 9,4 млн. т) объяснялся враждебным отношением не только кулаков, а всего крестьянства, недовольного условиями купли-продажи и политикой властей.

• 755. Утварэнне Рэчы Паспалитай
  Контрольная работа История

  Пабітых кіямі і параненых шаблямі манахаў, што прыбеглі ў дзень злачынства ратаваць вікара ды архімандрыта, цар зняволіў, а Сафію і базылянскія кляштары аддаў на рабаванне салдатам. Тыя выцягнулі з храма ўсе каштоўнасці і тры тысячы залатовак, а начальніку полацкага гарнізона прыйшоў загад не разглядаць скаргі "богомерзких" вуніятаў. Выступіўшы перад сабранаю ў Полацак беларускай шляхтай, цар папярэдзіў: няхай вуніяты і надалей не чакаюць літасці. Тут царскае слова не разыходзілася з чынам. Узімку 1707 года расейская кавалерыя абчысціла ў Менску жаночы вуніяцкі манастыр святой Тройцы (ад яго пайшло найменне сённяшняга Траецкага прадмесця). Шукаючы золата, зладзеі паламалі ў манастырскім саборы алтар і ўзадралі падлогу. Потым надышла чарга Святадухаўскай царквы на Высокім рынку (цяпер пляц Волі) ды іншых храмаў і кляштараў. Па слядах гэтых рабаўнікоў ішлі царскія казакі і калмыкі. Здабычы засталося мала, таму казакі ламаліся і ў цэрквы аднаверцаў. Менскае праваслаўнае брацтва заклікала месцічаў да зброі, і на Нямізе захопнікі атрымалі адпор.

• 756. Утворення скіфської державі та її політична історія
  Контрольная работа История

  Разом з тим скіфянки заохочувалися до участі у військових тренуваннях і володінні зброєю. В курганах Степової і Лісостепової Скіфії відомо чимало поховань жінок (переважно молодих), в інвентарі яких, крім чисто жіночого майна (прикраси, дзеркала, прясла від веретен), зустрічаються також предмети озброєння (сагайдаки зі стрілами, списи, пращі). Наявність цього соціального прошарку «скіфських амазонок» дещо змінює уявлення, що досі існувало, про повне безправ'я і замкнуте життя скіфських жінок. Бранців скіфи перетворювали на рабів, більшу частину яких продавали у грецькі колонії і, за їх посередництвом, - у грецькі метрополії. Частина лишалася у володінні скіфів. Рабство у скіфському середовищі набуло значного поширення. Рабів використовували на різних роботах по догляду за худобою і особливо у домашньому господарстві та в особистому слугуванні. У скіфських курганах (причому в могилах не лише знаті, я й представників середнього та рядового станів) нерідко зустрічаються супровідні поховання рабів у ногах померлого або навіть за стінкою могили, без речей, часто у скорченому положенні. Весь поховальний ритуал свідчив про повне безправ!я та приниження таких людей як за життя, так і після смерті. За умов натурального у своїй основі господарства кочовиків, коли ще не існувало відокремленого ремесла, рабство у скіфів лишалося патріархальним, домашнім, і не становило основи виробництва.

• 757. Участие Латиноамериканских стран во Второй мировой войне
  Контрольная работа История

   

  1. Боханов А.Н., Горинов М.М. История России с древнейших времен до конца XX века в 3-х книгах. Книга I. История России с древнейших времен до конца XVII века. М.: АСТ, 2001.
  2. Валиуллин К.Б., Зарипова Р.К. История России. XX век. Часть 2: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2002.
  3. Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 2000.
  4. Графский В. Г.Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007.
  5. История Беларуси. В 2ч. Ч.2. С февраля 1917г. до настоящего времени: учебник/Я.К.Новик [и др.]; под ред. Я.К.Новика, Г.С.Марцуля. 3-е изд., перераб. и доп. Мн.:Выш.шк., 2007.
  6. История государства и права зарубежных стран. Часть 2. Учебник для вузов 2-е изд., стер. Под общ. ред. проф. Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О. А. - М.: Издательство НОРМА, 2001.
  7. История России: учебник для вузов / Ред. Казанцев Ю.И. М.: Инфра-М, 2000.
  8. Новейшая история стран Латинской Америки. Учеб. пособие. Строганов А. И. М.: Высш. шк., 1995.
  9. Селиванов В.А. Военная политика США в странах Латинской Америки. М., 1970.
  10. Соколов А.К., Тяжельникова В.С. Курс советской истории, 1941-1999. - М.: Высш. шк., 1999.
  11. Типпельскирх К., История Второй мировой войны /оригинал: Tippelskirch K., Geschichte des Zweiten Weltkrieges. Bonn, 1954/ - СПб.: Полигон, 1999.
  12. Чигринов П.Г. Очерки истории Беларуси: учебное пособие. Мн.: Академия МВД РБ. 1997.

• 758. Участие оренбуржцев во внешней политике России XIX века
  Контрольная работа История

  В общей сложности в ходе войны к действующую армию из Оренбургского края было направлено 5 оренбургских, 5 уральских казачьих, 19 башкирских, - всего 31 полк. Отступая в боях от западной границы к Москве, оренбургские полки теряли 20-25 % личного состава. Большие потери понес Рыльский полк, который оборонял фланг русской армии, а к концу битвы был переведен к Курганной батарее. Противнику не удалось прорваться через его позиции. К концу битвы осталось в строю только 323 рядовых и 4 офицера. Противник не выдержал удара русской кавалерии. За участие в Бородинской битве командиры оренбургских полков были повышены в звании, оставшиеся в живых офицеры награждены орденами, а 28 унтер-офицеров и рядовых удостоились высшего знака солдатской доблести - Военного ордена. Все низшие чины, участвовавшие в сражении, были награждены 5 рублями. Полководец М.И.Кутузов писал в Оренбург губернатору Г.С.Волконскому 31 октября 1812 года: ".. с какой храбростью наши воины, в том числе казаки и некоторые башкирские полки поражают поиска неприятеля".

• 759. Участь Російської імперії в антинаполеонівських коаліціях
  Контрольная работа История

  Якщо говорити про мотиви Росії щодо вступу в анти французьку (анти наполеонівську коаліцію) варто сказати те, що вони очевидні. Хоча, на початку ми можемо побачити, що в Росії не було жодних стратегічних інтересів у боротьбі з узурпатором, яку вона затіяла спільно з Австрією. Її метою тоді було « провчити нахабу, який посмів стати імператором»[2, c.26]. Особиста неприязнь імператора Російської імперії Олександра І змусила його все таки втрутитися у справи Європи. Він запропонував допомогу Пруссії, і вона згодилася. Але, щоразу, обєднуючись з країнами Європи, він не надіявся на успіх цих коаліцій. Уже після підписання Тільзітського мирного договору Російський імператор виношував ідею особисто помститися Наполеону. Олександр почав вести переписку з братом вбитого короля Франції графом Лілльським, який в 1806 році, в кінці жовтня запропонував йому конкретний план боротьби з Наполеоном. Він заключався в тому, щоб перенести війну проти Наполеона на територію Франції, користуючись тим, що його основні сили зайняті війною з Пруссією та на Балканах. З цією метою претендент на французький престол пропонував висадити одночасно на півдні і півночі змішаний англо російський десант з включенням в нього загонів емігрантів роялістів. Але Олександр відмовився від цього плану, пропонуючи почекати розвитку подальших подій [3: c.64]. А події розвивалися таким чином, що Наполеон все далі і далі просувався вглиб Європи та підійшов до кордонів Російської імперії. Росія опинилася на порозі війн з найсильнішою державою Європи. Перемогу у війні 1812 року забезпечило Росії і те, що імператор послухався думки своїх друзів (Чарторийського, Строганова, Новосильцева), які відстоювали англо російський союз. Пізніше, бачачи відмову Англії і Австрії підтримати Росію у війні, вони стали на шлях укладення миру з цими державами, боячись погіршення англо російських відносин.

• 760. Февральская буржуазно-демократическая революция в Белоруссии
  Контрольная работа История

  Одновременно с Советами, являющимися органами власти народа, формировались органы власти буржуазии городские и уездные комитеты Инициатива по их созданию исходила от деятелей земского и городского самоуправления. В Минске вечером 3 марта по инициативе председателя Минской губернской земской управы и Военно-промышленного комитета Б Н. Самойленко и минского городского головы С.Б. Хржонстовского спешно собралось совещание. На нем присутствовали гласные городской думы, представители Земского и городского союзов, губернского и уездного земства, православного, католического и иудейского духовенства, местных национальных обществ (русского, польского, еврейского и другие всего 70 человек. После докладов о положении в городе собрание единогласно избрало Б.Н. Самойленко «гражданским комендантом" Минска. Главнокомандующий Западным фронтом генерал Эверт утвердил его в этой должности, а 6 марта Временное правительство возложило на него обязанности губернского комиссара с наделением всех прав, которыми ранее обладали губернаторы. На председателей уездных земских управ были возложены обязанности уездных комиссаров Временного правительства с сохранением за ними руководства работой уездных земских управ. Минский городской голова С.Б. Хржонстовский был назначен городским комиссаром Временного правительства.

• На первую страницу
• Назад
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• Далее