Информация по предмету Бухгалтерский учет и аудит

21. Анализ дебиторской задолженности
Другое Бухгалтерский учет и аудит

2345Налог на добавленную стоимость (НДС)264000302 «Векселя полученные» , субсчет 1 «Расчеты с покупателями и заказчиками по векселям срок оплаты которых не наступил»633 «Налоги на добавленную стоимость»Итого:1584000В учетной политике предприятия может быть определено, что доход (процент) по векселю относится в доход и счет 611 «Доходы будущих периодов» не применяется. В этом случае составляется корреспонденция счетов120000302 «Векселя полученные», субсчет 1 «Расчеты с покупателями и заказчиками по векселям срок оплаты которых не наступил»724 «Дивиденды по акциям и доходы в виде процентов»Перечислен налог на добавленную стоимость в бюджет 264000633 «Налог на добавленную стоимость»441 «Наличность на расчетном счете»По наступлении срока платежа покупатели и заказчики полностью оплатили векселя, включая и проценты по ним.1584000441 «Наличность на расчетном счете»302 «Векселя полученные, субсчет» 1 «Расчеты с покупателями и заказчиками по векселям, срок оплаты которых не наступил
22. Анализ деловой активности предприятия
Другое Бухгалтерский учет и аудит
1. КРП = РРП / РR доля прибыли реинвестированная в производство, определяемая отношением прибыли, направленной на развитие предприятия, к сумме чистой прибыли;
2. КQ = РR / QP рентабельность реализованной продукции (работ, услуг), определяемая отношением чистой прибыли к выручке от реализации продукции (работ, услуг);
3. КОБ = QP / ЕС оборачиваемость собственных оборотных средств, определяемая отношением выручки от реализации продукции (работ, услуг) к сумме собственных оборотных средств;
4. КС = ЕС / Ra обеспеченность собственными оборотными средствами, определяемая отношением собственных оборотных средств к сумме текущих активов (оборотных средств);
5. КП = Ra / RP коэффициент текущей ликвидности (покрытия), определяемый отношением текущих активов (оборотных средств) к сумме пассивов (краткосрочных обязательств);
6. КК = RP / В доля краткосрочных обязательств в капитале предприятия, определяемая отношением текущих пассивов (краткосрочных обязательств) к валюте (итогу) баланса;
7. КФЗ = В / ИС коэффициент финансовой зависимости, определяемый отношением валюты (итога) баланса к собственным средствам предприятия.
23. Анализ заработной платы предприятия
Другое Бухгалтерский учет и аудит

Один рабочий может быть нанят при ставке заработной платы, равной 6 дол. Но найм второго рабочего заставляет фирму платить более высокую заработную плату - 7 дол. Предельные издержки на ресурс (труд) составляют 8 дол. (7 дол., уплачиваемых второму рабочему, плюс повышение ставки для первого рабочего на 1 дол.). Иначе говоря, общие издержки на труд составляют 14 дол. (=2 х 7 дол.), а не 13 дол., при условии, если бы первому рабочему платили 6 дол., а второму- - 7 дол. Значит, Мне второго рабочего равен 8 дол. (=14 дол.-6 дол.), а не 7 дол., как его ставка заработной платы. Аналогичным образом предельные издержки труда третьего рабочего составят 10 дол. (8 дол., которые должны выплачиваться, чтобы привлечь этого рабочего с другого места работы, плюс 2 дол. (= 2х1 дол.) как повышение ставок для первых двух рабочих). Важно, что для монополиста предельные издержки ресурса (труда) будут превышать ставку заработной платы. Сколько труда наймет фирма и какую ставку заработной платы она будет платить? Чтобы максимизировать прибыль, фирма будет уравнивать предельные издержки на ресурс (труд) с МRР. Количество рабочих, нанятых монопсонистом, указано точкой Qm, а ставка заработной платы Wm - соответствующей точкой на кривой предложения ресурса или кривой средних издержек труда. Особенно важно сравнить эти результаты с теми, которые были бы в условиях конкурентного рынка труда. При найме труда в условиях конкуренции уровень занятости должен быть больше (Qc) и ставка заработной платы (Wc) - выше. Для монополиста просто не имеет смысла нанимать рабочих до точки, в которой ставка заработной платы и МRР труда равны. При прочих равных условиях, монополист максимизирует свою прибыль путем найма меньшего количества рабочих и при этом выплачивает ставку заработной платы меньше, чем в условиях конкуренции. В результате общество получает меньше продукции, а рабочие получают ставку заработной платы меньше на "bс", чем их предельный продукт в денежном выражении. Точно так же как монополист-продавец считает выгодным сократить производство, чтобы поднять цену на свои товары выше конкурентной, так и монопсонист - наниматель ресурсов считает выгодным сокращать занятость, чтобы снизить ставки заработной платы и соответственно издержки, то есть установить ставки заработной платы ниже конкурентной.
24. Анализ затрат на производство
Другое Бухгалтерский учет и аудит

- Материальные затраты наиболее крупный элемент затрат на производство, доля которого в общей сумме затрат составляет 60-90%, лишь в добывающих отраслях промышленности его доля невелика. Состав материальных затрат неоднороден и включает расходы на сырье и материалы (за вычетом стоимости возвратных отходов по цене их возможного использования или реализации, учитывая, что отходы одного производства могут получить полноценным сырьем для другого). В стоимость сырья и материалов включается комиссионные вознаграждения, оплаты брокерских и иных посреднических услуг. Стоимость потребленного в процессе производства сырья и материалов включается в себестоимость продукции без налога на добавленную стоимость (НДС). Но существует и исключение из этого правила. Так, если продукция предприятия освобождена от НДС, то она не имеет возможности вычесть сумму уплаченного НДС из суммы налога , полученного при реализации своей продукции. В подобных случаях предприятию разрешается отнести уплаченный НДС на себестоимость продукции (т.е. в конечном случае НДС уплачивает не изготовитель продукции, а ее покупатель).
25. Анализ и аудит финансовой отчетности предприятия
Другое Бухгалтерский учет и аудит
ЛІТЕРАТУРИ.
1. Закон України "Про аудиторську діяльність". N 3125 - XII від 22. 04. 93 р.
2. Положення «Про документальне забезпечення записів в бухгалтерському обліку» затведженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88.
3. Положення «Про організацію бухгалтерського обліку і звітності в Україні» від 3 квітня 1993 року № 250, з врахуванням змін і доповнень внесених Постановою Кабінета Міністрів України від 5 липня 1993 року № 509, від 24 вересня 1993 року № 804, від 21 березня 1994 року № 175, від 26 квітня 1995 року № 307, від 14 серпня 1996 року № 951 і від 11 серпня 1997 року № 869.
4. Інструкція «Про порядок заповнення форм річного бухгалтерського звіту підприємства» від 18 серпня 1995 року № 139 зі змінами і доповненнями , внесеними 28 жовтня 1996 року № 231, від 17 листопада 1997 року № 247 і від 19 лютого 1998 року № 37.
5. Інструкція “По інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів документів і розрахунків» , затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11 серпня 1994 року № 69.
6. Інструкція «Про порядок заповнення форм річного бухгалтерського звіту підприємства» від 18 серпня 1995 року № 139 зі змінами і доповненнями , внесеними 28 жовтня 1996 року № 231, від 17 листопада 1997 року № 247 і від 19 лютого 1998 року № 37.
7. «Порядок відображення в бухгалтерському звіті операцій з майном і зобовязанями, вартість яких виражена в іноземній валюті», «Положенням по бухгалтерському обліку операцій в іноземній валюті» , затведженого наказом Міністерства фінансів України від 14 лютого 1996 року № 29.
8. «Порядок відображення в бухгалтерському обліку і звітності операцій, повязаних з приватизацією і орендою державних підприємств», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 16 грудня 1993 року № 109 , з врахуванням доповнень до нього , затверджених наказами Міністерства фінансів України від 25 січня 1994 року № 9, від 10 травня 1994 року № 68, від 19 червня 1996 року № 121 і від 19 листопада 1996 року № 244.
9. Вказівка «По організації бухгалтерського обліку в Україні» , затверджена наказом Міністерства фінансів України від 7 травня 1993 року № 25, в редакції наказу Міністерства фінансів України від 15 січня 1998 року № 10.
10. В. Сопко «Бухгалтерський облік у підприємстві». Київ 1995 рік. 266 с.
11. П. Бабич «Бухгалтерський облік на малих підприємствах» Київ 1995 рік. 221с.
12. С. Ткаченко «Основи бухгалтерського обліку» Київ 1996 рік. 311с.
13. В. Савченко , В.Завгородній «Автоматизація бухгалтерського обліку, контролю, аналізу і аудиту». Київ 1997 рік. 346 с.
14. В.П. Завгородній. “Автоматизація бухгалтерського обліку, контролю, аналізу і аудиту”. Київ 98. 768 с.
15. А.Н. Кузьминський, В.В. Сопко, В.П. Завгородній. “Організація бухгалтерського обліку, контролю і аналізу”. Київ 93. 214 с.
16. “Аудит” п\р А.Н. Кузьминського. Київ 96. 320 с.
17. М.Г. Твердохліб, О.Д. Шарапов. “Організація інформування керівників”. Київ 97. 197 с.
18. “Системи підтримки прийняття рішень” п\р В.Ф. Ситника. Київ 95. 175 с.
19. Андреєв В. Д. «Практичний аудит» (справочний посібник). Москва, ЕкономІка, 1994 р. 342 с.
20. Робертсон Дж. «Аудит». Переклад з англ. Москва, KPMG, Аудиторськая фірма "Контакт", 1993 р. 418 с.
21. Фоменко Е. А. «До нас прийшов податковий інспектор: Бухгалтерська звітність і методи її перевірки. Одеса ОКФА, 1994р. 353 с.
22. Должанський Н. "Сучасна організація аудиту в Україні". «Все про БУ» 1995 - N17 - с. 4, 5.
23. Хілінський Г. "Аудит дебіторсько-кредиторської заборгованості". « BUSINESS Україна» - 1994 - N 23 - с. 2.
24. Баришніков Н.П. “Організація і методика проведення загального аудиту”, Москва, 1996 р. “Філін”. 281 с.
25. Овсійчук М.Ф. “Аудит. Організація. Методика проведення”, Москва, 1996 р.,ТОО “Інтехтех”. 243 с.
26. Шеремет А.Д., Суйц В.П. “Аудит. Навчальний посібник”, Москва, 1995 р., “Інфра-М”. 318 с.
27. А. Кузьмінський, М. Кужельний, О. Петрик, В. Савченко. «Аудит» (практичний посібник). Київ 1996 р., «Облікінформ». 273 с.
28. А. Кузьмінський, В. Сопко, В. Завгородній. «Організація бухгалтерського обліку, контролю і аналізу», Київ, 1993 р., «Вища школа».452 с.
29. М. Білуха. «Аудит у бізнесі». Дніпропетровськ, 1994 р., «Преском». 240 с.
30. В. Завгородній «Автоматизація бухгалтерського обліку, контролю, аналізу і аудиту». Київ, 1998 р., «А. С. К.». 648 с.
31. А. Кузьмінський . «Суть аудиту, його мета і задачі». «Бух.облік і аудит» 1994, № 1.
32. Аренс, Лоббек . “Аудит” - 1995г. 346 с.
33. М. Білуха «Аудит фінансового стану підприємства», ж. «Бух.облік і аудит» 1994, № 5.
34. Норматив 1. «Мета та завдання проведення аудиту» АПУ N 35 від 14.09.95 р.
35. Норматив 2. «Договір на проведення аудиту» АПУ N 35 від 14.09.95
36. Норматив 4. «Планування аудиту» АПУ N 54 від 29.05.97
37. Глобальна компютерна мережа “Internet”: Центральна Московська Бібліотека, Бібліотека Пісоцького.
38. Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств та організацій. Затверджено наказом Агенства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 21 березня 1997 року № 37.
39. О.В. Єфимова «Фінансовий аналіз» Москва 1998.рік. 320 с.
40. Г.В. Савицька “Аналіз господарської діяльності підприємств”, Минськ 1999 рік. 409 с.
41. Журнал “Фінансова тема” № 3 1997 рік.
26. Анализ и учет расчетно-кассовых операций
Другое Бухгалтерский учет и аудит

Все наличные деньги и ценные бумаги на предприятиях хранятся , как правило , в несгораемых металлических шкафах , а в отдельных случаях -в комбинированных и обычных металлических шкафах , которые по окончании рабочего дня закрываются ключом и опечатываются печатью кассира. Ключи от металлических шкафов и печати хранятся у кассиров, которым запрещается оставлять их в условленных местах , передавать посторонним лицам либо изготавливать неучтенные дубликаты. Учтенные дубликаты ключей в опечатанных кассирами пакетах , шкатулках и др. хранятся у руководителей предприятий. Не реже одного раза в квартал проводится их проверка комиссией , назначаемой руководителем предприятия , результаты ее фиксируются в акте. При обнаружении утраты ключа руководитель предприятия сообщает о происшествии в органы внутренних дел и принимает меры к немедленной замене замка металлического шкафа. Хранение в кассе наличных денег и других ценностей, не принадлежащих данному предприятию , запрещается. Перед открытием помещения кассы и металлических шкафов кассир обязан осмотреть сохранность замка дверей , оконных решеток и печатей , убедится в исправности охранной сигнализации. В случае повреждения или снятия печати, поломки замков , дверей или решеток кассир обязан немедленно доложить об этом руководителю предприятия, который сообщает о происшествии в органы внутренних дел и принимает меры к охране кассы до прибытия их сотрудников. В этом случае руководитель, главный бухгалтер или лица, их заменяющие, а также кассир предприятия после получения разрешения органов внутренних дел производят проверку денежных средств и других ценностей хранящихся в кассе. Эта проверка должна быть произведена до начала кассовых операций. О результатах проверки составляется акт в 4-х экземплярах, который подписывается всеми участвующими в проверке лицами . Первый экземпляр акта передается в органы внутренних дел, второй- отсылается в страховую компанию, третий - высылается в вышестоящую организацию , а четвертый - остается у предприятия.
27. Анализ использования основных производственных фондов предприятия
Другое Бухгалтерский учет и аудит

в том числе+++1.2.2.1.1.Целодневные потери рабочего времени1.2.2.1.2.Коэффициент сменности+++1.2.2.1.3.Внутрисменные потери рабочего времени+++1.2.2.1.4.Коэффициент использования времени работы оборудования+++1.2.2.2.Среднечасовая выработка единицы действующего технологического оборудования, всего+++1.2.2.3.Средняя цена единицы действующего технологического оборудования+++Итого++Пятого порядка1.2.2.2.1.Изменение уровня загрузки оборудования и организации производства+++1.2.2.2.2.Внедрение новой более эффективной техники и прогрессивной технологии+++1.2.2.2.3.Непроизводительные затраты машинного времени+++1.2.2.2.4.Изменение уровня кооперирования+++1.2.2.2.5.Структура произведенной продукции+++Итого+++Шестого порядка1.2.2.2.1.1.Изменение интенсификации производства+++1.2.2.2.1.2.Совершенствование системы управления+++1.2.2.2.1.3.Совершенствование организации производства+++Итого+++1.2.2.2.2.1.Механизация и автоматизация производства+++1.2.2.2.2.2.Использование прогрессивной технологии+++1.2.2.2.2.3.Модернизация действующего оборудования+++Итого+++Таблица 7
28. Анализ использования основных фондов предприятия
Другое Бухгалтерский учет и аудит
Литература.
1. “О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР”. Постановление Совета Министров СССР от 22 октября 1990 года № 1072.
2. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.
3. Большой экономический словарь. М., “Правовая культура”, 1998 г.
4. Лившиц А. Введение в рыночную экономику, - М.: Изд-во МГУ, 1996.
5. Мутнян А. В. Микроэкономика, книга 1:- М., 1993.
6. Справочник экономиста в строительстве/ Е.И. Заблоцкий, Р.Т. Пелячик, Н.И. Бугаря и др.: Под ред. Е.И. Заблоцкого, Р.Т. Пелячика.- К.: Будивельник, 1987.- 462 с.
7. Справочник финансиста предприятия. М.: ИНФРА-М, 1996.- 368 с.
8. Статистика: Курс лекций/ Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под ред. к.э.н. В.Г.Ионина.- Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 1998.- 310 с.
9. Теория экономического анализа: Учебник/ Баканов М.И., Шеремет А.Д. 4-е мзд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 1998.- 416 с.: ил.
10. Хейне П. Экономический образ мышления. - М.: Изд-во «Новости», 1991.
11. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М.:МО,1993.
12. Чепурин М.Н., Киселева Е.А., Курс экономической теории Киров, “АСА”, 1997.
13. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. Учебное пособие. -М.. «ИНФРА-М» 1999.
14. Эклунд К. Эффективная экономика. Минск, 1997.
15. Экономика. / Под ред. А. И. Архипова., - М.: Высшая школа, 1999.
16. Экономика и бизнес / Под ред. Камаева В.Д. М.: Изд-во МГТУ, 1993
17. Экономика и статистика фирм: Учебник/ В.Е.Адамов, С.Д.Ильенкова, Т.П.Сиротина и др.; Под ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д.Ильенковой. 2-е изд.- М.: Финансы и статистика, 1997.- 240с.
18. Экономика предприятия: уч. / под ред. проф.О.И.Волкова.-М.:ИНФРА-М, 1998.- 416 С.
19. Экономика предприятия: уч.для вузов / В.Я.Горфинкель, Е.М.Купряков, В.П.Прасолова и др.; Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. Е.М.Купрякова.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.- 367 с.
20. Яркина Т. В. Основы экономики предприятия: краткий курс. - М., 1999.
29. Анализ конкурентной среды организации
Другое Бухгалтерский учет и аудит
КонкуренцияФакторы развития конкуренцииБорьба за клиентуру (рост сектора)
1. демографическая эволюция
2. развитие вкусов
3. развитие покупательской способности
4. рентабельность
5. развитие уровня организации
6. развитие уровня информацииСлужащие отрасли
7. развитие степени занятости
8. развитие уровня организации
9. динамика ставок служащихГосударственная политикаЗволюция отношений в отрасли:
10. фискальная полика;
11. таможенная регламентация;
12. др.Поставщики
13. изменение рентабельности
14. динамика степени конецентрации
15. развитие информационных услуг
16. изменение уровня дифференциации продукции
17. каналы распределения и реализации товаровТовары
18. возможные новации
19. развитие качества
20. развитие стандартизации
21. производство замещающих товаровТехника производства
22. ожидаемые инновации
23. развитие производства
24. совершенствование квалификации распространения знаний по технике производстваТехника распределения рекламы
25. возможные инновации
26. развитие масштабов производства
27. совершенствование организации распределительной сетиПредприятия-конкуренты
28. динамика экономической и финансовой ситуации
29. изменение стратегии
30. величина капитала при входе в отрасль
31. динамика норм прибыли отрасли
32. изучение товара:
33. качество товаров по отношению к качеству конкурентов;
34. существуют ли замещающие товары (в настоящее время или в перспективе)?
35. изучение рынка:
36. каковы конкуренты по численности, масштабам, их различия?
37. какова доля рынка предприятия и его основных конкурентов? Какова её динамика?
38. каково географическое распределение и его стабильность?
39. исследовательские разработки:
40. какой объём средств выделяется на исследовательские работы конкурентами?
41. носят ли исследования прикладной характер или фундаментальный?
42. изучение ритма запуска новой продукции.
43. изучение персонала и его уровня образования:
44. сравнение уровней образования персонала данной фирмы и персонала конкурентов;
45. сравнение ставок зарплаты;
46. изучение форм организации и принятия участия в решениях;
47. изучение внутрифирменного климата;
48. изучение условий труда.
49. изучение производства и производительности:
50. какова структура основного капитала?
51. каковы его производственные мощности?
52. правильно ли используется мощность производства?
53. каков уровень производительности?
54. изучение снабжения:
55. имеет ли предприятия разнообразные источники снабжения в сравнении со своими конкурентами?
56. какова система работы складского хозяйства?
57. изучение клиентуры и коммерциализации продукции:
58. удалось ли предприятию диверсифицировать свою клиентуру или же оно зависит от небольшого числа клиентов?
59. являются ли разнообразными каналы распределения?
60. состоит ли клиентура из малых, больших предприятий или индивидуальных потребителей?
61. изучение затрат:
62. являются ли постоянные затраты значительными по объёму
63. больше ли они аналогичных затрат у конкурентов?
64. какова структура затрат у конкурентов?
65. изучение цен:
66. каковы цены в сравнении с конкурентами?
67. если затраты составляют значительную долю, то готово ли предприятие довести цену до минимально возможного уровня, чтобы максимально исключить конкуренцию?
68. изучение основных направлений капиталовложений:
69. каковы инвестиции конкурентов?
70. удалось ли конкурентам эффективно ими распорядиться?
71. изучение стратегии финансирования:
72. становится ли предприятие в случае большой задолженность более уязвимым, чем его конкуренты, при изменении экономической ситуации?
73. сделало ли предприятие более разнообразными свои источники финансирования или же оно зависит от небольшого числа вкладчиков?
74. изучение способности прибыльного финансирования и рентабельности:
75. капитализирует ли предприятие полученную прибыли или же оно направляет значительную часть прибыли на обслуживание долговых обязательств?
76. каково способность предприятия к самофинансированию в сравнении с его основными конкурентами?
При проведении анализа конкурентов, необходимо ответить на некоторые вопросы (в соответствии с табл. 2).
30. Анализ кредитоспособности коммерческого предприятия
Другое Бухгалтерский учет и аудит

ПоказательПредыдущий годОтчетный годОтклонение (+,-)А1231.Среднегодовая стоимость совокупных активов (валюты баланса)461705410720-509852.Среднегодовая стоимость собственного капитала315569311131-44383.Среднегодовые остатки краткосрочных обязательств14613599589-465464.Среднегодовая стоимость по балансу внеоборотных активов (недвижимости)33221333557933665 Среднегодовые остатки оборотных активов12629862908-633906 .Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) (ф.№2,стр.010)112707473754+3610477.Полная себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг(ф. №2, стр. 020, 030, 040)81859455097+3732388. Валовая прибыль(ф.№2, стр. 140)3174414488-172569.Чистая прибыль(ф. №2 , стр. 160)2496219390-557210.Прибыль от реализации(ф. №2, стр. 050)3084818657-1219111 .Рентабельность активов, % (п.8: п.1)6,93,5-3,412. Рентабельность недвижимости, %
(п. 8 : п. 4)-9,63,5-6,113.Рентабельность оборотных активов, % (п. 8 : п. 5)25,123-2,114. Рентабельность инвестиций (заемных средств), %(п. 8 : [п. 1-п. 2])21,714,5-7,215 .Рентабельность собственного капитала, % (п. 8 : п. 2)10,14,7-5,416. Эффективность продаж, % (п.8: п.6)28,23,1-25,117. Рентабельность реализации, %
(п. 10: п. 7)37,74,1-33,6Данные таблицы свидетельствуют о том, что в отчетном году произошло уменьшение валовой прибыли на 17256 тыс. рублей, что привело к снижению рентабельности всех анализируемых показателей. Это связано с резким увеличением себестоимости продукции (в 4,5 раза), тогда как все оборотные активы предприятия по состоянию на конец года уменьшились.
31. Анализ кредитоспособности ссудозаемщика на примере предприятия
Другое Бухгалтерский учет и аудит

На конец годаОтклонения1.Коэффициент капитализации (U1)<=14,1231,822-2,3162.Коэфф. обеспеченности собственными источниками финансирования (U2)0,6 0,8-0,71-0,620,093.Коэфф. финансовой независимости (U3)>=50,1950,3540,1594.Коэфф. финансирования (U4)>=10,2420,5480,3065.Коэфф. финансовой устойчивости (U5)0,8 0,90,1950,3450,1596.Коэфф. финансовой независимости в части формирования запасов (U6)-2,65-0,322,33Как показывают данные таблицы, динамика коэффициента капитализации (U1) свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости организации. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на продукцию, низкий уровень постоянных затрат. Он указывает сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. Однако этот коэффициент дает лишь общую финансовую устойчивость. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (U2). Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Независимо от отраслевой принадлежности, степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. В тех случаях когда U2 > 1, можно говорить, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Когда U2 < 1, особенно если значительно ниже, необходимо оценить, как, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации. У нашей организации этот показатель очень низкий. Собственными оборотными средствами покрывалось в конце отчетного периода лишь 0,07% оборотных активов. Значение коэффициента финансовой независимости (U3) выше «критической точки», что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежат 80,1% в стоимости имущества. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования (U4). Он показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая за счет заемных. Коэффициент финансовой устойчивости (U5) показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников.
32. Анализ налогового учета на базе казахстанских авторов
Другое Бухгалтерский учет и аудит

Выбранная нами тема считается актуальной потому что, возможны дальнейшие исследования теоретической основы налогового учета, это показывает и то, что наши отечественные авторы имеют хоть и не большие, но некоторые различия в определений налогового учета. В 1995 году Указом Президента РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» было внесено изменения в традиционные представления о налогообложении. Функций бухгалтерского учета были уже недостаточно связаны с задачами по правильному исчислению налоговых платежей, поскольку появились новые виды сборов и налогов, возникла необходимость полного разделения двух видов счетов. Бухгалтерский учет предполагает максимально полное и точное отражение экономической сущности хозяйственной деятельности организаций и финансового результата, а основной задачей налогового учета является определения налога на прибыль и не ставит перед собой задачи полного и точного отражения хозяйственной деятельности организаций. В настоящее время налоговый учет формируется на основе административного права, что обусловлено нормами главы 11 налогового кодекса Республики Казахстан. Поскольку наша страна еще молодая в плане рыночной экономики и мы пока экспериментируем разными моделями экономики в том числе и налоговыми законодательствами, это можно проследить что почти каждый год Налоговый кодекс выходит с исправлениями и дополнениями. То на данном этапе развития нашей страны в налоговом законодательстве отсутствует нормативный документ, который в унифицированном виде предусмотрел бы все методы осуществления налогового учета.
33. Анализ неплатежеспособности предприятия и пути выхода из кризиса
Другое Бухгалтерский учет и аудит
Список литературы
1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.98 года N 6-ФЗ
2. Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20.05.94 N 498
3. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» от 12.08.94 №31-р
4. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М. «ДИС» 1995
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа , М., «Финансы и статистика»,1996
6. Бенке Л., Холт Н. Полный цикл финансового учета. / Пер.с англ., научная ред. В.Ф.Палий, под ред. Е.И.Еременко. М.: ОАО "Виктори",1993.
7. Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия. // Финансы. 1999 №2.
8. Ефимова.О.В. Финансовый анализ, М., «Бухгалтерский учет».1996
9. Ковалев В.В. Финансовый анализ, М., «Финансы и статистика» 1998
10. Курс экономического анализа. / Под ред. Бакланова Н.И., Шеремета А.Д. М.: Финансы, 1978.
11. Курс общей экономической теории / под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича
12. Курс экономической теории. Учебное пособие. Под ред. проф. Чепурина М.Н. Киров: АСА, 1994
13. ЛуневВ.П. Тактика и стратегия управления фирмой. Учебное пособие. М., «ДИС»,1998
14. Любушин Н.П. и др. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.: Уч.пособие для вузов / М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
15. Макконел К., Брю С. Экономикс М., Республика 1992
16. Мелкумов Я.С. Теоретическое и практическое пособие по финансовым вычислениям, М., Инфра-М, 1996
17. Радионов Н.В., Радионова С.П. Основы финансового анализа: математические методы, системный подход. Спб.: Альфа, 1999.
18. Русак Н.А., Русак В.А. Основы финансового анализа. Минск: ООО "Меркаванне", 1995.
19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.: Учеб.пособие. 4-е изд., перераб.и допол. Минск: Новое знание, 1999.
20. Севрук М. Экономический анализ в условиях самостоятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1989.
21. Теория и практика антикризисного управления / под ред. С.Г. Беляева, В.И. Кошкина. М., ЮНИТИ 1996
22. Теория и практика антикризисного управления, М., ЮНИТИ,1996.
23. Уткин Э.А. Новые финансовые инструменты рынка, М., 1997
24. Уткин Э.А. Планирование и организация предпринимательской деятельности, М., ЭКМОСС 1997
25. Уткин Э.А. Финансовое управление, М., ЭКМОС, 1997.
26. Хедервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия. Под ред. Ю.М. Ворапаева. М.: Финансы и статистика, 1996.
27. Хелферт Э. Техника финансового анализа. / Перев.с англ. Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
28. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. «Методика финансового анализа», М.: Инфра-М, 1999
29. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра, 1995
30. Экономика предприятия.: Учебник для спец.вузов / Под ред. В.Я.Горфмнеля, В.А.Швандара - 2-е изд., переработанное и дополненное М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
34. Анализ оборачиваемости оборотных средств (на примере дочернего предприятия ОАО Татнефть Алабакульский кирпичный завод)
Другое Бухгалтерский учет и аудит
26
1. счет 69 «Расчеты по страхованию и обеспечению» - учет расчетов с внебюджетными фондами;
2. счет 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» - для учета расчетов с персоналом как состоящим так и не состоящим в списочном составе предприятия, по оплате труда;
3. счет 71 «Расчеты с подотчетными лицами» - для учета расчетов с работниками предприятия, по суммам, выданным им под отчет на административно хозяйственные операционные расходы, а также на служебные командировки;
4. счет 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям» - для учета всех расчетов с персоналом предприятия, кроме расчетов по оплате труда, расчетов с подотчетными лицами и депонентами;
5. счет 75 «Расчеты с учредителями» - для учета всех видов расчетов с учредителями предприятия по вкладам в уставной фонд предприятия, по выплате доходов и другое;
6. счет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» - для учета расчетов по всякого рода операциям с дебиторами и кредиторами, не упомянутыми в пояснениях к счетам 60-75: некоммерческого характера; транспортными организациями; по депонированным суммам заработной платы и т.п.;
7. счет 79 «Внутрихозяйственные расчеты» - для учета всех видов расчетов с подразделениями предприятия, выделенным на самостоятельный баланс: по выделенному имуществу; по текущим операциям; по договору доверительного управления имуществом.
35. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
Другое Бухгалтерский учет и аудит
36. Анализ позиций товаров и услуг на примере сотовой сети Билайн
Другое Бухгалтерский учет и аудит

№ГородАвтоматический роминг№ГородАвтоматический роминг№ГородАвтоматический ромингСтранаГород1Адлер40Кемерово77ПензаГрузияТбилиси2Азовü41Киров78ПетрозаводскКазахстанАстана3Аксайü42Кирово-Чепецк79Петропавловск-КамчатскийАктюбинск4Альметьевск43Кисловодск80ПятигорскАлматы5Анапа44Кола81Ростов-на-ДонуüКараганда6Ангарскü45Кольцовоü82РязаньКзыл-Орда7Артем46Краснодар83СамараüКустанай8Армавир47Красноярскü84Санкт-ПетербургПавлодар9Архангельск48Крымск85СаранскПетропавловск10Астрахань49Кстово86СаратовТараз11Барнаул50Курск87СеверодвинскУсть-Каменогорск12Батайскü51Лиски88СмоленскШымкент13Белгород52Липецк89СочиКиргизияБишкек и более 10 н.п.*14Белокуриха53Майкоп90СтавропольУзбекистанТашкент и более 300 н.п**15Бийск54Махачкала91Старый ОсколУзбекистанТашкент16Благовещенск55Миасс92СыктывкарУкраинаКиев17Братскü56Минеральные Воды93ТаганрогüДнепропетровск18Великий Новгород57Мурманск94ТамбовкаДонецк19Владивосток58Набережные Челны95ТемрюкГорловка20Владимир59Назрань (все крупные населённые пункты Ингушетии)96ТимашевскМариуполь21Волгоград60Нальчик97ТольяттиМакеевка22Волжский61Находка98ТуапсеОдесса23Воронеж62Нижнекамск99ТулаСимферополь24Геленджик63Нижний Новгород100ТюменьАлушта25Губкин64Нижний Тагил101УссурийскЕвпатория26Дагомыс65Невинномысск102ХабаровскМисхор27Дзержинск66Новокузнецк103ЧебоксарыНикита28Екатеринбургü67Новокуйбышевскü104ЧелябинскСаки29Елабуга68Новороссийск105ЧистопольЯлта30Елец69Новосибирск106ШахтыüХарьков 31Елизово70Новотроицк107Шебекино32Ессентуки71Новочеркасскü108Энгельс33Зеленодольск72Обь109Южно-Сахалинск34Ижевск73Омскü35Иркутскü74Оренбург36Йошкар-Ола75Орлов37Казань76Орск38Калининград39КаспийскПриложение № 5.
37. Анализ предпринимательского риска
Другое Бухгалтерский учет и аудит

1 - принятие решения о создании собственного дела или реализации нового коммерческого проекта: 2 - анализ собственных возможностей и способности взяться за реализацию задуманного проекта; 3 - выбор изделия или услуги, производство (оказание) которого (ой) - цель проекта; 4 - исследование возможного рынка сбыта; 5 - составление прогноза объемов сбыта (для первого года - помесяччо, для второго - поквартально); 6 - выбор места для осуществления коммерческой или производственной деятельности; 7 - разработка плана производства; 8 - разработка плана маркетинга; 9 - разработка организационного плана; 10 - разработка юридической схемы будущей коммерческой деятельности; 11 - решение вопросов организации бухгалтерского учета; 12 - решение вопросов страхования; 13 - разработка финансового плана; 14 - подготовка резюме к бизнес-плану.
38. Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности организации и ее финансового состояния
Другое Бухгалтерский учет и аудит
1. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О бухгалтерском учете»: Закон РФ от 23.07.98. № 123-ФЗ // Российская газета. 1998.30 июля.
2. О несостоятельности (банкротстве): Закон РФ от 8 января 1998г. // Экономика и жизнь. 1998. № 4. С. 12-22.
3. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ // Российская газета. 1996. 28 ноября.
4. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности: Утв. Постановлением Правительства РФ от 26.03.98. № 283 // Собрание законодательства РФ. 1998. № 11. Ст. 1290.
5. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации: Утверждено Приказом Минфина РФ от 28 июля 2000г. № 60 // Экономика и жизнь. 2000. № 31. С. 7-10, 23-24.
6. О формах бухгалтерской отчетности организаций: Приказ Минфина РФ от 13 января 2000г. № 4н // Нормативные акты для бухгалтера. 2000. 2 марта. С. 62-74.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность предприятия» ПБУ 4/99: Утв. Приказом Минфина РФ от 6 июля 1999г. № 43н // Финансовая газета. 1999. № 34. С.1-3.
8. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: Утв. Приказом Минфина РФ от 6 июня 1999г. № 33н // Финансовая газета.1999. № 23. С.3-4.
9. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: Утв. Приказом Минфина РФ от 6 июня 1999г. № 32н // Финансовая газета. 1999. № 23. С.1-2.
10. Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» ПБУ 8/98: Утв. Приказом Минфина РФ от 25 декабря 1998г. № 57н // Российская газета. 1999. 20 января.
11. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98: Утв. Приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998г. № 60н // Экономика и жизнь. 1999. № 3. С. 24.
12. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» ПБУ 7/98: Утв. Приказом Минфина РФ от 25 ноября 1998г. № 56н // Образование в документах. 1999. № 4. С. 66-71.
13. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ: Утв. Приказом Минфина РФ от 29 июля 1998г. № 34н // Российская газета. 1998. 31 октября. С. 4-5.
14. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учебное пособие. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. 512с.
15. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело и сервис, 1998. 256с.
16. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2000. 110с.
17. Бекашов А.Ю. Значение диагностики риска банкротства // Современная торговля. 1999. С.17-24.
18. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 1999. 208с.: ил.
19. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Изд-во «ДИС», 1998. 208с.
20. Дягель О.Ю. Методы диагностики вероятности банкротства предприятий: Учебное пособие. Красноярск: РИО КГТУ, 1999. 76с.
21. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 1998. 320с.
22. Жаков В.С. Финансовый контроль размещения финансовых ресурсов предприятия // Аудиторские ведомости. 2000. № 2. С.75-81.
23. Карлин Т.Р., Макмин А.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе СААР): Учебник. М.: ИНФРА-М., 1999. 448с.
24. Ковалев А.Н., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. 216с.: ил.
25. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций, анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1998. 512с.: ил.
26. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1998. 448с.: ил.
27. Кравченко Л.И. Экономический анализ деятельности предприятий торговли и общественного питания. 3-е изд., перераб. и доп. Минск: Высшая школа, 1995. 486с.
28. Крейнина Н.Н. Финансовое состояние предприятия: Методы оценки. М.: Финансы и статистика, 1998. 448с.: ил.
29. Лукасевич Н.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. 400с.
30. Маркорьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.: ПРИОР, 1997. 160с.
31. Новикова М.В. Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции // Бухгалтерский учет. 2000. № 6. С.54-60.
32. Пятов М.Л. Относительность оценки показателей бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 2000. № 6. С. 39-48.
33. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИП «Экоперспектива», 1997. 498с.
34. Синягин А. Специфика и возможности финансового анализа компании в российских условиях // Рынок ценных бумаг. 1999. № 16. С.34-38.
35. Синягин А. Специфика финансового анализа российских компаний: развитие темы на примере конкретного предприятия // Рынок ценных бумаг. 1999. № 18. С.45-48.
36. Соколова Г.Н. Анализ оборачиваемости средств и капитала предприятия // Аудиторские ведомости. 1999. № 12. С.68-85.
37. Соловьева Н.А. Анализ результатов хозяйственной деятельности организации и ее финансового состояния / КГТЭИ. Кафедра экономического анализа и статистики. Красноярск, 1998. 288с.
38. Соловьева О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности: Учебное пособие. М.: «Аналитика-Пресс», 1998. 288с.
39. Суверов С. Фундаментальный анализ на российском рынке. Обобщение опыта. // Рынок ценных бумаг. 1999. № 18. С.38-44.
40. Трофимова Л. Экономическая диагностика эффективности деятельности торговых организаций // Финансовая газета. 1999. № 33 (август). С.11.
41. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Теория финансового анализа. М.:ИНФРА-М, 2000. 208с.
39. Анализ себестоимости
Другое Бухгалтерский учет и аудит
Экономия, обусловливающая фактическое снижение себестоимости, рассчитывается по следующему составу (типовому перечню) факторов:
1. Повышение технического уровня производства. Это внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий; прочие факторы, повышающие технический уровень производства. Снижение себестоимости может произойти при создании автоматизированных систем управления, использования ЭВМ, совершенствовании и модернизации существующей техники и технологии. Уменьшаются затраты и в результате комплексного использования сырья, применения экономичных заменителей, полного использования отходов в производстве. Большой резерв таит в себе и совершенствование продукции, снижение ее материалоемкости и трудоемкости, снижение ее веса машин и оборудования, уменьшение габаритных размеров и др.
2. Совершенствование организации производства и труда. Снижение себестоимости может произойти в результате изменения в организации производства, формах и методах труда при развитии специализации производства; совершенствования управления производством и сокращением затрат на него; улучшение использования основных фондов; улучшение материально-технического снабжения; сокращения транспортных расходов; прочих факторов повышающих уровень организации производства.
3. Снижение текущих затрат происходит в результате совершенствования обслуживания основного производства (например, развития поточного производства, повышения коэффициента сменности, упорядочения подсобно-технологических работ, улучшения инструментального хозяйства, совершенствования организации контроля за качеством работ и продукции).
4. Изменение объема и структуры продукции, которые могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества. Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от количества выпускаемой продукции. С увеличением объема производства их количество на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости.
5. Улучшение использования природных ресурсов. Здесь учитывается: изменение состава и качества сырья; изменение продуктивности месторождений, объема подготовительных работ при добыче, способов добычи природного сырья; изменение других природных условий. Эти факторы отражают влияние естественных (природных) условий на величину переменных затрат. Анализ их влияния на снижение себестоимости продукции проводится на основе отраслевых методик добывающих отраслей промышленности.
6. Отраслевые и прочие факторы. К ним относятся: ввод и освоение новых цехов, производственных единиц и производств, подготовка и освоение производства в действующих объединениях и на предприятиях; прочие факторы. Необходимо проанализировать резервы снижения себестоимости в результате ликвидации устаревших и ввода новых цехов и производств на более высокой технической основе, с лучшими экономическими показателями.
40. Анализ себестоимости промышленной продукции
Другое Бухгалтерский учет и аудит
№ п/пСтатьи затрат2000 г.2001 г.Отклонениетыс. грн.%тыс. грн.%тыс. грн.%
1. Сырье и материалы11275814,8812515214,8112394-0,07
2. Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия 49984065,9756320066,63633600,67
3. Топливо и энергия на технологические цели313614,14407384,8293770,68
4. Основная заработная плата291003,84306303,621530-0,22
5. Дополнительная зарплата67450,8972560,86511-0,03
6. отчисления на соц. мероприятия132631,75140181,66755-0,09
7. Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования96001,2796291,1429-0,13
8. Общепроизводственные расходы215002,84204002,41-1100-0,42
9. Общехозяйственные расходы320004,22318003,76-200-0,46
10. Прочие расходы14200,1922500,278300,08Производственная себестоимость75758799,9884507899,98874860,00
11. Расходы на сбыт1200,021410,02210,00Полная себестоимость757707100845214100875070,00Статьи 46 позволяют определить затраты на основную и дополнительную заработную плату производственных рабочих и отчисления на социальные мероприятия в соответствующие фонды. Для определения основной и дополнительной заработной платы используют данные о фонде оплаты труда, имеющиеся на каждом предприятии. Что касается анализируемого предприятия, в отчетном (2001) году совокупный удельный вес этих статей в полной себестоимости составил 6,14 %, и по сравнению с прошлым годом сократился, что, скорее всего, вызвано увеличением расходов на покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия.
№ п/пСтатьи затрат2000 г.2001 г.Приросттыс. грн.%
1. Затраты на полное восстановление и капитальный ремонт39003750-150-3,85
2. Затраты на эксплуатацию оборудования21902140-50-2,28
3. Затраты на текущий ремонт оборудования и транспортных средств18001740-60-3,33
4. Затраты на внутризаводское перемещение грузов7808799912,69
5. Износ МБП930112019020,43Итого96009629290,30Итак, данные свидетельствуют о том, что в 2001 г. РСЭО превысили этот показатель 2000 г. на 29 тыс. грн. По статьям 4 и 5 наблюдается перерасход средств.
Анализ РСЭО

Blog

Информация по предмету Бухгалтерский учет и аудит