Geum.ru

Информация по предмету Экономика

  • 4221. Спрос, предложение и рыночное равновесие
    Другое Экономика

    Равновесные модели применяются при изучении взаимоотношений между экономическими агентами. Эти модели выступают частным случаем общего класса моделей взаимодействия экономических агентов. Посредством равновесных моделей изучаются и равновесное и неравновесное положение экономической системы. В микроэкономической теории модели рыночного равновесия имеют особое значение потому, что экономические агенты могут эффективно осуществлять свою хозяйственную деятельность только при условии, что они имеют достоверную информацию обо всех ценах и на потребляемые ими ресурсы, и на предлагаемые им блага. Поскольку каждый отдельный экономический агент не может иметь такую информацию, то оптимальным способом изучения ценообразующих факторов может стать допущение о равновесном положении и незначительных изменениях одной конкретной цены.

  • 4222. Спрос, предложение и цена
    Другое Экономика

    Характеристика основных моделей рынкаПризнаки модели рынкаМодели рынкаСовершенная конкуренцияНесовершенная конкуренцияМонополистическая конкуренцияОлигополияЧистая монополияКоличество фирмМножествоМногоНесколькоОдна фирмаТип продукцииОднородная, стандартизированнаяМнимая или действительная дифференциацияОднородная или дифференцированнаяУникальная продукцияСтепень контроля над ценойОтсутствует контрольСлабый, незначительный контрольЧастичный контрольВысокая степень контроляУсловия вступления в отрасльОграничений нет, равный доступ к информацииОтносительно лёгкие, удовлетворительный доступ к информацииОграничен доступ на рынок и к информацииДоступ на рынок блокированНеценовая конкуренцияОтсутствуетИспользуется реклама, торговые марки и товарные знакиИспользуется в значительной степениСоздание благоприятного имиджа фирмыПримеры Фермерские хозяйстваРозничная торговля, производство одежды, обуви, косметики, мебели и т.д.Автомобилестроение, авиационная, химическая, нефтяная, электронная промышленность и т.д.Электрические и газовые, местные телефонные компании и т.д.Рынок совершенной конкуренции (чистой конкуренции, свободной конкуренции) состоит из столь большого числа производителей (продавцов), что каждый из них производит только незначительную часть общей однородной продукции. Поэтому любое самое большое увеличение объёма производства одной фирмой не скажется на рыночной цене. Предприятие, действующее на таком рынке, вынуждено "соглашаться с ценой". Так как фирмы выходят на рынок со стандартизированной продукцией (например, зерном), то нет оснований для повышенного внимания к рекламе и различию в качестве продукции. Другими словами, отсутствуют предпосылки для неценовой конкуренции. Не существует никаких препятствий для входа фирм на этот рынок и для их выхода.

  • 4223. Спрос, предложение, эластичность
    Другое Экономика

    Вообще говоря, спрос на продукт обычно тем эластичнее, чем длиннее период времени для принятия решений. Одна из причин этого правила заключается в том, что многие потребители - это люди привычки. Если цена на продукт растет, нам требуется время, чтобы найти и опробовать другие продукты, пока мы не убедимся в их приемлемости. Если цена говядины повысится на 10%, потребители, возможно, не сразу сократят свои покупки. Но через некоторое время они могут перенести свои симпатии на птицу или рыбу, на которые у них теперь "появился вкус". Другое объяснение этого правила связано с долговечностью продукта. Исследования показывают, что "краткосрочный" спрос на бензин менее эластичен (0,2), чем "долгосрочный" спрос (0,7). Почему так происходит? Потому что в долгосрочном плане большие, пожирающие бензин автомобили изнашиваются и из-за подорожания бензина заменяются меньшими по размеру, более экономичными машинами. В предпринятом недавно прикладном исследовании, посвященном системе пригородного железнодорожного сообщения г.Филадельфии, утверждается, что "долгосрочная" эластичность спроса на железнодорожные билеты почти в 3 раза превышает его "краткосрочную" эластичность. Точнее, краткосрочная реакция пассажиров (определяемая непосредственно в момент изменения целы билета) неэластична и равна 0,68. Наоборот, долгосрочная реакция (определяемая за четырехлетний период) эластична и равна 1,84. Более высокая долгосрочная эластичность объясняется тем, что при наличии достаточного количества времени потенциальные пассажиры железнодорожного транспорта получают возможность принять необходимые решения относительно покупки автомобиля или изменения местонахождения дома и работы. Во всяком случае, такое различие эластичности привело автора к выводу о том, что система пригородного сообщения, обслуживающая около 100 тыс. Пассажиров, могла бы немедленно увеличить ежедневную выручку на 8 тыс. дол., повысив цену билета на 0,25 дол., или примерно на 9%. Почему? Потому что краткосрочный спрос неэластичен. Однако в долгосрочной перспективе те же 9% роста цены приведут, согласно оценке, к уменьшению общей выручки более чем на 19 тыс. дол, в день, поскольку спрос эластичен. Общий вывод гласит, что повышение цены, выгодное в краткосрочном аспекте, чревато финансовыми затруднениями в долгосрочной перспективе .

  • 4224. Сравнение экономики Польши и Болгарии
    Другое Экономика
  • 4225. Сравнительная оценка методов финансового анализа на предприятии
    Другое Экономика

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1993
    2. .Барногльц С. Б., Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений, М.:1986
    3. Бухгалтерский анализ / Под ред. Гольдберга М. А Киев.: 1993
    4. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ / Под ред. Новодворского В. Д. М.:1994
    5. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет -М. : 1994
    6. Ефимова 0. В. Как анализировать финансовое положение предприятия. М. :1993
    7. Ефимова 0. В. Анализ оборачиваемости средств коммерческого предприятия. -Бухгалтерский' учет 1994 (10)
    8. Ефимова О. В. Финансовый анализ М.: Бухгалтерский учет, 1996
    9. Закон Российской Федерации “ О несостоятельности (банкротства) предприятий”, № 3929-1 от 19.11.92.
    10. Закон Российской Федерации “О бухгалтерском учете”, № 129 3 от 21.11.96.
    11. Ковалев К. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М. :1995
    12. Ковалев В. В. Как читать баланс. -М. : 1993
    13. Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. -М. :1994
    14. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия / Под. Ред. А. И. Бужинского, А. Д. Шеремета М.: Финансы и статистика, 1988.
    15. Мишин Ю. А. , Долгов В. П. , Долгов А. П. Учет и анализ:проблемы качественной обработки учетной информации. -Краснодар 1995
    16. Нидлз Б. , Андерсон X. , Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. -М. : 1993
    17. Новодворский В. Д. , Хорин А. Н. Балансовое обобщение как метод бухгалтерского учета /Бухгалтерский учет. 1995
    18. В.Ф.Палий Новая бухгалтерская отчетность. Содержание. Методика анализа-М.: библиотека журнала “Контроллинг”, 1991.
    19. Родионова В. М. , Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М.: 1995
    20. Хонгрен Т. , Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. -М. :1995
    21. Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М. : 1992
    22. Шеремет А. Д., Сейфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: 1995
    23. Шеремет А. Д., Суйц В. П. Аудит. М.: 1995
    24. Шеремет А. Д., Сейфулин Р. С., Негашев Е. В.. Методика финансового анализа предприятия М.: 1992
  • 4226. Сравнительная характеристика государственного и частного предприятия
    Другое Экономика

    В каждой стране в экономике имеется государственный сектор экономики, что представляет общую черту современного рыночного хозяйства. Его образуют предприятия, находящиеся либо полностью в собственности государства, либо под его контролем через владение контрольным пакетом акций. В разных странах доля этого сектора различна: от 3-4% в США до 15-17% валового национального продукта в Западной Европе. В Государственном секторе оказываются, как правило, низкоэффективные или даже убыточные предприятия, которые нерационально использовать в рамках частнопредпринимательской деятельности. С целью поддержки предприятий, от которых отказываются частные предприниматели, государство иногда их национализирует. Таким образом, в условиях ухудшения экономической ситуации государственный сектор увеличивается. Государство как бы берет на себя проблему вывода экономики из кризиса, сохранения научно-технического потенциала, задачи технического и технологического перевооружения предприятий. Наоборот, при благоприятной экономической ситуации государственный сектор уменьшается. Государство в большей мере опирается на частную инициативу, сосредоточивает свои усилия в данной ситуации на решении социальных и других задач. В России предприятия государственного сектора экономики подразделяются на:

  • 4227. Сравнительная характеристика инвестиционных моделей для совершенного рынка капитала
    Другое Экономика

    Конечная стоимость имущества ewn при инвестировании INVn выражает изменение общей стоимости имущества предприятия, которое произошло в течение срока эксплуатации инвестиционного проекта, при условии, что требуемые для финансирования средства привлекались под ставку процента за кредит, а высвободившийся капитал в процессе эксплуатации инвестиционного объекта можно использовать на рынке капитала под ту же величину ставки процента, что и за кредит. Эта ставка носит название расчетной процентной ставки. Если предприятие располагает собственными свободными и ликвидными средствами для финансирования инвестиций х, то расчетную процентную ставку можно интерпретировать как норму альтернативных затрат. Конечная стоимость ewa отражает изменения стоимости всего имущества предприятия под воздействием n-го инвестиционного проекта в сравнении с вложением этих средств по учетной процентной ставке на рынке капитала. Если такое изменение стоимости всего имущества предприятия дисконтируется по величине процентной ставки к начальному моменту планирования, то мы получим величину капитализированной текущей стоимости.

  • 4228. Сравнительная характеристика методов принятия решений относительно инвестиционных программ
    Другое Экономика

    Инвестиции это долгосрочные вложения капитала в различные сферы экономики с целью его сохранения и увеличения. Различают реальные (капиталообразующие) инвестиции вложение в создание новых, реконструкцию или техническое перевооружение существующих предприятий, производств и финансовые (портфельные) вложения в покупку акций и ценных бумаг государства, других предприятий, инвестиционных фондов. В первом случае предприятие инвестор, вкладывающее средства, увеличивает свой производственный капитал основные производственные фонды и необходимые для их функционирования оборотные средства. Во втором случае инвестор увеличивает свой финансовый капитал, получая дивиденды доход на ценные бумаги. Вложения денежных средств в создание производств при этом осуществляют другие предприятия и организации, выпустившие акции для привлечения финансовых средств на осуществление их инвестиционных проектов.

  • 4229. Сравнительный анализ динамики и выявление внутригодовых колебаний розничного товарооборота области
    Другое Экономика

    Удельный розничный товарооборот области по месяцамy cos ty sin tyty cos 2ty sin 2tyty cos 3ty sin 3tyty cos 4ty sin 4tyt158,68158,680166,242158,680170,618158,680157,127158,680152,293147127,30673,5152,27373,5127,306146,902-6,426147147,764-73,5127,306148,646132,666,3114,835140,277-66,3114,835130,529-132,6-1,159154,781-66,3-114,835158,732126,32-5,522126,32133,468-126,32-1,104129,0911,654-126,32164,467126,322,209159,633148,5-74,25128,605133,669-74,25-128,605139,041148,52,596159,014-74,25128,605159,896139,66-120,94969,83140,82869,83-120,949150,5761,942139,66148,819-69,83-120,949152,771159,4-159,4-1,394153,025159,42,787157,402-159,4-4,18152,473159,45,574147,64163,56-141,647-81,78166,99381,78141,647161,622-8,448-163,56163,599-81,78141,647164,481174,8-87,4-151,381178,989-87,4151,381169,241174,86,113166,25-87,4-151,381170,201174,82,084-174,8185,799-174,8-4,169181,422-6,253174,8164,467174,88,338159,63318391,5-158,483185,598-91,5-158,483190,969-1835,09168,156-91,5158,483169,038207,28179,51-103,64178,439103,64-179,51188,1870-207,28168,684-103,64-179,51172,6361915,639,649-156,9941915,626,26-52,3771915,66,98-35,71915,6-29-10,6351915,6

  • 4230. Сравнительный анализ изложения учебного вопроса в учебниках по микроэкономике
    Другое Экономика

    В учебнике Вериана под отдельным пунктом имеется объяснение экстенсивного и интенсивного пределов корректировки спроса. С этими определениями я не встречался ни в учебнике Хаймана, ни у Гальперина с Игнатьевым. Тема эластичности раскрыта очень грамотно. Сначала рассказывается об эластичности, как о математическом инструменте и приводится пример эластичности линейной функции спроса в общем виде. Затем следует пункт о доходах и эластичности, причем достаточно подробный. И следующий пункт: "кривые с постоянной эластичностью" Логика немного странная, но пониманию не мешает. К сожалению, практический пример из реальной экономики только один: про забастовки в 1979 году рабочих, направленных против калифорнийских производителей салата-латука. В целом учебник удобный, в нем можно найти всё, что необходимо. Частое разделение на пункты делает изучение данной темы более компактным. Все формулы представлены с выводом и пояснениями, так что в них запутаться не просто.

    • Полнота изложения "9"
    • Логичность изложения "6"
    • Доступность изложения "8"
    • Наглядность изложения материала "10"
    • Практическое применение экономической теории и примеры "6"
  • 4231. Сравнительный анализ индивидуальной и коллективных форм предпринимательства
    Другое Экономика

    Можно выделить следующие типы организационных механизмов принятия решений (после описания характерных черт каждого типа в скобках приводится краткая условная формулировка сущности данного типа механизма). Абсолютно авторитарный (диктаторский) тип предполагает единоличное принятие решений директором (генеральным директором), как правило, без консультаций с другими работниками предприятия (решения принимает директор, не советуясь ни с кем). Авторитарный тип характеризуется узким составом лиц, обсуждающих решение, слабым учетом их мнения, единоличным выбором варианта к исполнению (решения принимает директор, иногда советуясь с подчиненными). Демократическому типу присущи открытость процесса инициации проблем, представительность круга лиц, обсуждающих проблемы, коллегиальные способы выбора и принятия решений (решения принимают менеджеры и представители коллектива). Олигархический тип характеризуется резкой и труднопреодолимой границей между узкой группой лиц, допущенных ко всем четырем стадиям процесса подготовки и принятия решений, и остальными участниками производства (работники, собственники). Само решение может приниматься коллегиально. Олигархический механизм занимает в определенном смысле промежуточное место между авторитарным и демократическим, однако имеет и некоторую специфику, связанную с наличием неизбежных внутренних противоречий между членами олигархической "команды". В связи с этим данный тип механизма не отличается устойчивостью (решения принимают директор и его "команда"). Стратегический тип характеризуется значительной деперсонификацией процесса принятия решений и предполагает наличие явно выраженной комплексной социально-экономической стратегии предприятия как относительно стабильной системы взаимоувязанных важнейших решений, определяющих в каждый текущий момент направления и точки фокусирования его ресурсов и усилий. Обсуждение вариантов текущих решений сводится к вопросу соответствия их комплексной стратегии предприятия либо к необходимости пересмотра стратегии, что является сложным и дорогостоящим процессом (для большей части ситуаций решения не принимает, условно говоря, никто, поскольку есть принятая и утвержденная стратегия). Реактивный тип реализуется в условиях отсутствия комплексной стратегии и минимизации предварительных стадий принятия решений - подготовки и обсуждениям/и предполагает быструю, но не всегда последовательную реакцию на поступающие сигналы. Процесс принятия стратегических решений ^1ри таком механизме не отличается от принятия тактических и оперативных (решения принимают, условно говоря, все, то есть те, кто в момент импульсивной реакции оказывается "под рукой"). Смешанный тип, по существу, характеризуется невозможностью отнесения к одному да предыдущих типов (система принятия решений отсутствует).

  • 4232. Сравнительный анализ классических организационных структур управления промышленных предприятий
    Другое Экономика

    В литературе по менеджменту широкое отражение нашли так называемые штабные организационные структуры управления и их разновидности (линейно-штабные, функционально-штабные и пр.), относимые многочисленными авторами к классическим. Основное их отличие от других классических типов структур (например, линейных или функциональных) заключается в наличии у них так называемых "штабов", относимых автором к подструктурам. Но, по нашему мнению, данный вид организационных структур не следует выделять отдельно, так как статус штаба, у того или иного подразделения может носить временный характер, более того, практически любое подразделение, не связанное с производством конечной продукции, может выполнять штабные функции.

  • 4233. Сравнительный анализ оплаты труда служащих в государственном и частном секторах
    Другое Экономика

    Список литературы

    1. Егоршин А.П. Управление персоналом. Н. Новгород: НИМБ, 1997. 607с.
    2. Постановление Правительства РФ «О повышении тарифных ставок (окладов) Единой тарифной сетки по оплате труда работников бюджетной сферы» от 24.08.95г. № 823 (с дополнениями от 03.08.96г.).
    3. Травинин В.В., Дятлов В.А. Основы кадрового менеджмента. 2-е изд. М.: Дело, 1997. 336с.
    4. Шадилова С.Н. Расчет заработной платы на предприятиях всех форм собственности. Практическое руководство. Издание 2-е, доп. и перераб. М.: ИКЦ «ДИС», 1997. 176с.
    5. Шекшня С.В. Управление персоналом современной организации. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. 336с.
    6. Шкатулла В.И. Настольная книга менеджера по кадрам. М.: НОРМА-Инфра-М, 1998. 527с.
    7. Экономика и статистика фирм / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1996. 240с.
  • 4234. Сравнительный анализ определения кредитоспособности предприятия-заемщика
    Другое Экономика

     

    1. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. «Теория экономического анализы: учебник.». - М.: Финансы и статистика, 1996г.
    2. Балабанов И.Т. "Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?". - М.: Финансы и Статистика, 1994.
    3. Гулд У. «Банковское дело: стратегическое руководство» - М.: АО «Консалтбанкир» 1998г.
    4. Дадашев А.З. «Финансовая система России» М.: ИНФРА-М, 1997г.
    5. Ковалев В.В. «Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности.» - М.: Финансы и статистика, 1996г.
    6. Крейнина М.Н. «Финансовое состояние предприятия. Методы оценки».- М. .: ИКЦ «Дис», 1997г.
    7. Колесников В.И. «Банковское дело» М.: финансы и статистика, 1996г.
    8. Лаврушин О.И. «Банковское дело» М.: Финансы и статистика, 1999г.
    9. Моляков Д.С. "Финансы предприятий отраслей народного хозяйства". - М.: ФиС , 1996.
    10. Панова Г.С. «Кредитная политика коммерческого банка» - М.: ИКЦ ДИС, 1997г.
    11. Питер С. Роуз «Банковский менеджмент» - М.: Дело, 1997г.
    12. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» Минск, ИП Экоперспектива, 1998г.
    13. Скоун Т. "Управленческий учет".- М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997.
    14. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. "Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия". - М.: Перспектива, 1993.
    15. Стояновой Е.С. "Финансовый менеджмент: теория и практика" - М.: Перспектива, 1996.
    16. Тарасов В.И. «Деньги, кредит, банки» Минск, Мисанта 1997г.
    17. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. «Методика финансового анализа» - М.: ИНФРА- М, 1996г.
    18. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализа затрат. М. : Филинъ, 1996.
    19. Болдырев М. «О современных методах финансового анализа / Бизнес и банки 1998г. №6.
    20. Власова М.И. «Анализ кредитоспособности клиента коммерческого банка» / Банковское дело 1997г. №3, 4, 5.
    21. Кривцова А.Н. «Оценки кредитоспособности заемщика» / Аудит и финансовый анализ 1997г. №3.
    22. Михайлов А.Г. «Коммерческие банки: метод оценки надежности» / Банковское дело 1998г. №1.
    23. Москвин В. «Защита системы кредитования в коммерческом банке» / Бизнес и банки 1997г. №44.
    24. Суская Е.П. «Оценка риска банков при кредитовании юридических лиц» / Банковское дело 1998г. №2.
    25. Кузьмин И., Сазонов А. «К вопросу об оценке кредитоспособности заемщика» / Деньги и кредит 1997г. №28.
    26. Регламент «Предоставления кредитов юридическим лицам Сбербанком России и его филиалами» №285-р от 08.12.97г.
    27. Порядок «Овердрафтного кредитования счета Клиента» №279-р от 14.10.97г.
    28. Регламент «Предоставления кредитов юридическим лицам с применением векселей Сбербанка России» №446-р от 24.07.98г.
  • 4235. Сравнительный анализ определения экономической эффективности инвестиционных проектов по разным методикам
    Другое Экономика

     

    1. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве СССР. - М, "Экономика", 1960,22 с.
    2. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. - М., "Экономика", 1977, 44с.
    3. Методические рекомендации по определению экономической эффек-тивности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. - М., "Экономика", 1988, 54 с.
    4. Брігхем Є. Ф. Основи фінансового менеджменту.- К., вид-во "Молодь", 1997, 1000 с.
    5. Бень Т. Методы определения экономической эффективности инвестиций: сравнительный анализ. "Экономика Украины" № 6, 2006, с. 41-46.
    6. Бень Т. К определению экономической эффективности инвестиций. "Экономика Украины" № 4, 2007, с. 12-19.
  • 4236. Сравнительный анализ потенциала и эффективности экономики российских регионов
    Другое Экономика

    199519991-й вид соотношения интегральных показателейРеспублики Адыгея, Алтай, Бурятия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Карелия, Марий-Эл, Мордовская, Северная Осетия, Чувашская и Хакасия; Алтайский, Краснодарский и Приморский края; Амурская, Астраханская, Белгородская, Брянская, Владимирская, Волгоградская, Воронежская, Ивановская, Калининградская, Калужская, Кировская, Костромская, Курганская, Курская, Ленинградская, Мурманская, Новгородская, Омская, Оренбургская, Орловская, Пензенская, Псковская, Ростовская, Саратовская, Сахалинская, Смоленская, Тамбовская, Тульская, Ульяновская, Челябинская и Читинская областиРеспублики Адыгея, Алтай, Бурятия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Карелия, Марий-Эл, Мордовская, Северная Осетия, Удмуртия, Чувашская и Хакасия; Алтайский и Ставропольский края; Амурская, Астраханская, Белгородская, Брянская, Владимирская, Волгоградская, Воронежская, Ивановская, Иркутская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Кировская, Костромская, Курганская, Курская, Ленинградская, Липецкая, Нижегородская, Новгородская, Новосибирская, Омская, Орловская, Пензенская, Псковская, Ростовская, Рязанская, Саратовская, Свердловская, Смоленская, Тамбовская, Томская, Тульская, Ульяновская, Челябинская и Читинская области2-й вид соотношения интегральных показателейМагаданская, Московская и Тверская области-3-й вид соотношения интегральных показателейМосква, Санкт-Петербург; Самарская, Тюменская и Ярославская областиМосква, Санкт-Петербург; Московская и Самарская области4-й вид соотношения интегральных показателейРеспублики Башкортостан, Коми, Татарстан, Саха и Удмуртия; Красноярский и Ставропольский края; Архангельская, Вологодская, Иркутская, Камчатская, Кемеровская, Липецкая, Нижегородская, Новосибирская, Пермская, Рязанская, Свердловская, Томская и Хабаровская областиРеспублики Башкортостан, Коми, Татарстан и Саха; Краснодарский, Красноярский и Приморский края; Архангельская, Вологодская, Камчатская, Магаданская, Мурманская, Оренбургская, Пермская, Сахалинская, Тюменская и Хабаровская областиСледовательно, ни одно из перечисленных обстоятельств, ни их сочетание не были основной причиной наблюдаемого ухудшения. Последнее вызвано чем-то, что влияет на экономику всех регионов России. Думается, что это общий общественный и деловой климат в стране - общественно-политическая, экономическая, финансово-кредитная и нормативно-законодательная среда.

  • 4237. Сравнительный анализ путей сдерживания инфляции
    Другое Экономика

    Но мы не должны думать, что инфляция исключительно американское явление. Фактически все другие промышленные страны, за исключением Западной Германии и Японии, пережили более высокие темпы роста инфляции, чем в США. В 1983 1987 гг. ежегодные темпы роста инфляции в Италии, Австралии, Франции, Швеции и Великобритании были выше, чем в США. В отдельные годы периода 80 х годов в некоторых странах ежегодные темпы роста инфляции выражались двузначными, а то и трехзначными числами. Инфляция в Израиле была настолько жесткой, что за один пятилетний период в 80 х годах цены на бак бензина поднялся до 30 тыс. шекелей. За пять лет до того, такой суммы хватало, чтобы купить автомобиль. Ежегодные темпы роста инфляции в Боливии в 1985 г. равнялись 3400%. Это значит, что обед за 20 $ в 1984 г., обошелся в 1995 г. уже в 680 $. В 1987 г. ежегодные темпы роста инфляции в Бразилии составили примерно 400%. По сообщению « Уолт Стрит Джорнал», за три недели цены на номер в Цезарь Парк отеля Рио де Жанейро удвоилось с 1600 до 3200 крузейро в сутки. Следует отметить, что, хотя инфляция в США в 70 х годах и начале 80 х была серьезной и мучительной, вряд ли ее можно сравнить с инфляцией во многих других странах.

  • 4238. Сравнительный анализ теорий стоимости А. Смита и Д. Рикардо
    Другое Экономика

    Смит с большей четкостью определил и разграничил меновую и потребительную стоимость товара, вторую же он почему-то оставил без рассмотрения. Возможно причина здесь в том, что в понятие "потребительная стоимость" А.Смит вкладывал смысл не предельной, а полной полезности, т.е. возможность отдельного предмета, блага удовлетворить потребность человека, причем не конкретную, а общую. Поэтому для него потребительная стоимость не может быть условием меновой стоимости товара. Я хотел бы процитировать М. Блауга который так высказался в этой связи: "во времена Смита... отвергали теорию ценности, основанную на понятии полезности, поскольку казалось невозможным установить количественную связь между полезностью и ценой, об этой трудности тогда просто не задумывались. Скорее, в то время просто не видели связи между полезностью в том смысле, в каком мы ее понимаем, и ценой". В своей теории Смит признал равнозначность всех видов производительного труда как «создателя» и конечного мерила стоимости, показал закономерность того, что стоимость непременно должна выражаться в меновых пропорциях, в количественном отношении обмена товарами, а при достаточно развитом товарном производстве в деньгах. Однако здесь важно заметить тот факт, что Смит не исследовал труд как субстанцию стоимости. Он не различал процесс труда как фактор создания и перенесения стоимости, поскольку все его внимание было направлено на меновую стоимость (как было замечено ранее), на количественную меру стоимости, как она проявляется в меновых пропорциях, в конечном счете в ценах.

  • 4239. Сравнительный анализ факторных рынков и их современное состояние в России
    Другое Экономика

    Сопоставлять денежные суммы, получаемые в разное время, позволяет разработанный экономистами метод дисконтирования. Дисконтирование делает возможным сравнение денежных потоков, получаемых в разное время, путем приведения (пересчета) их к одному временному периоду.

    1. Итак, мы установили, что одна и та же сумма денежных средств будет иметь большую ценность в данный момент времени по сравнению с будущим. Следовательно, для обеспечения сопоставимости текущих и будущих доходов нужно скорректировать будущие поступления в сторону уменьшения. Процедура дисконтирования как раз и состоит в уменьшением будущего дохода (само слово дисконт означает вычет, скидку. В коммерческой практике весьма распространена ситуация, когда кредитору владельцу векселя необходимо получить по нему деньги до истечения срока. Разумеется, выдавшему вексель должнику такое ускоренное возвращение займа невыгодно и он на него не согласится. Однако, если вексель надежен, его часто готов купить банк, но не по полной стоимости, а со скидкой, с дисконтом. Для банка сумма дисконта превратится в прибыль после истечения срока и погашения векселя должником по его полной стоимости. Для продавца же векселя выгода состоит в том, что он обменивает будущий доход на пусть и несколько меньший, но современный доход. № 16 Микроэкономика. Теория и российская практика / Под Ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. М., ИТД «КноРус», 1999, стр. 430). Чтобы научиться определять количественные масштабы этого уменьшения необходимо рассмотреть механизм образования будущего дохода.
  • 4240. Сравнительный подход к оценке бизнеса
    Другое Экономика

    Итоговая величина стоимости, полученная в результате применения мультипликаторов, должна быть откорректирована в зависимости от конкретных обстоятельств, наиболее типичным являются следующие поправки. Портфельная скидка представляется при наличии непривлекательного для покупателя характера диверсификации активов. Аналитик при определении окончательного варианта стоимости должен учесть имеющиеся активы непроизводственного назначения. Если в процессе финансового анализа выявлены либо недостаточность собственного оборотного капитала, либо экстренная потребность в капитальных вложениях, полученную величину необходимо вычесть. Возможно применение скидки при оценке контрольного пакета на низкую ликвидность. В некоторых случаях вносится поправка в виде премии за предоставляемые инвестору элементы контроля. Таким образом, сравнительный подход, несмотря на достаточную сложность расчетов и анализа, является неотъемлемым приемом определения обоснованной рыночной стоимости. Результаты, полученные таким способом, имеют хорошую объективную основу, уровень которой зависит от возможности привлечения широкого круга компаний-аналогов. Следовательно, развитие оценочных услуг будет способствовать расширению сферы использования сравнительного подхода.