Geum.ru

Доклад по предмету Экономика

  • 81. Выражение «Отмывание денег»
    Доклады Экономика

    Эти системы стараются копировать как бы в зеркальном отражении работу обычных банков, но они чрезвычайно эффективные в использовании запрещенных методов переброски денег по всему миру. Наиболее известные среди таких банковских систем "Чоп", "Хэнди" и "Хавалла". Они используются разными этническими группами. Эти системы дают возможность обходиться без каких-либо обычных письменных подтверждений финансовой трансакции. Используя такие методы, вам в действительности не нужно осуществлять реальный перевод средств, но методы эти способствуют выдаче определенной суммы денег другому лицу в иной стране и в валюте той страны. Эта сумма берется с резервов банка-партнера (партнеров), который(е) работают по системе "Хавалла". Функционирование такой системы базируется на личном доверии и относительной простоте операции - отмыватель денег кладет эти деньги на счета подпольного банка. Идентификационной квитанцией о том, что деньги как бы переведены, служит некий непримечательный предмет - разорванная пополам открытка или игральная карта. Одна половина этой карты или открытки находится в руках клиента (отмывателя), а другая предъявляется банкиру системы "Хавалла". Отмыватель предъявляет свою половину открытки в стране, где ему нужно получить деньги, и таким способом ему не нужно вывозить из своей страны большую сумму налички.

  • 82. Вытеснит ли сталь бумагу
    Доклады Экономика

    Согласно данным о структуре наличной денежной массы в обращении по эмиссионному балансу, ежеквартально публикуемым ЦБ РФ, можно сделать вывод, что отказ от 10-рублевой банкноты если и состоится, то не в ближайшем будущем. Доля 10-рублевых банкнот в общем количестве купюр за год не изменилась. Если бы Центробанк действительно готовился заменить в обращении банкноты на монеты, то доля банкноты постепенно снижалась бы. Мы же наблюдаем обратное: доля десятирублевок сохраняется на прежнем уровне, а их количество увеличивается пропорционально общему росту наличной денежной массы. Как только мы заметим снижение доли 10-рублевых банкнот в общем количестве бумажных денег значит, Банк России приступил к их планомерной замене на монеты. Пока мы такого процесса не наблюдаем.

  • 83. Выход Великобритании из ЕС: «экономическое самоубийство» или новая эпоха процветания?
    Доклады Экономика

    Разумеется, прекращение членства Великобритании в ЕС может вызвать определенное снижение ее инвестиционной привлекательности. Так, товары, экспортируемые в другие европейские страны, после выхода из Союза будут облагаться таможенными тарифами, при этом их экспортерам придется столкнуться с местной бюрократией. Однако сам по себе выход из ЕС отнюдь не уничтожит британскую инвестиционную привлекательность как таковую. Боле того, последствия этого шага удастся минимизировать в том случае если Лондон максимально реализует те преимущества, которые ему даст вновь обретенная независимость в принятии решений, в частности, за счет повышения эффективности своего регулирующего законодательства по сравнению с общеевропейским. В этом случае прямые иностранные инвестиции могут вообще не сократиться более того, они могут даже возрасти.

  • 84. Вычет НДС у агента
    Доклады Экономика

    Авторы письма справедливо отмечают, что после уплаты налога у покупателя - налогового агента возникает право на вычет этой суммы (п. 3 ст. 171 НК РФ). Причем вычет можно применить, если налоговый агент приобретает товары, работы или услуги для целей, указанных в пункте 2 статьи 171 кодекса. То есть для перепродажи или для осуществления других операций, признаваемых объектом обложения НДС. Кроме того, налоговый агент для получения права на вычет должен удержать НДС именно из доходов иностранца.

  • 85. Вьетнам на пути к рынку
    Доклады Экономика

    Правительство искало способы ликвидации системы дотирования цен через заработную плату, пытаясь не допустить резкого снижения жизненного уровня трудящихся. Сумма дотаций зависела от разрядов, категорий государственных рабоччх и служащих, что обусловливало значительную дифференциацию реальных доходов населения. Но различными полумерами ликвидировать существование двойных цен и уменьшить дефицит бюджета не удалось: цены на товары в государственном секторе были по-прежнему более низкими по сравнению с ценами свободного рынка; ценообразование оставалось централизованным, базирующимся на средних затратах производства. И только в рамках этих базовых цен могли маневрировать предприятия, постепенно переводимые на самообеспечение, что выхолащивало идеи хозрасчета и самофинансирования. Кроме того, хотя распределение кредитов формально было передано коммерческим банкам, предприятия продолжали финансироваться из государственного бюджета. Передача ряда функций Центрального банка коммерческим банкам не состоялась ввиду активного противодействия ЦБ.

  • 86. Газопровод "Запад - Восток" -- перспективный проект России и Китая
    Доклады Экономика

    Пакет тендерной документации газопровода выкуплен девятнадцатью потенциальными иностранными инвесторами. Компания "Петро Чайна" уверена как в источнике газа для реализации проекта, так и в потенциальных его потребителях. Было предложено создать совместную рабочую группу, которая могла бы на уровне экспертов внести ясность во многие вопросы и выработать взаимоприемлемые условия сотрудничества. Произведенные расчеты показывают, что сегодня целесообразно прокладывать газовые магистрали протяженностью более 5 тыс км с использованием трубопроводов нового поколения под давление до 14,0 МПа. При транспортировании газа объемом 30 млрд. куб. м в год, экономия, по сравнению с традиционными трубопроводами (давление 7,5 МПа), достигнет 30 процентов. При диаметре трубопровода 1420 мм, давлении в нем 14,0 МПа и производительности одной нитки 30 млрд. куб м газа в год число компрессорных станций уменьшается в пять раз.

  • 87. Гармонізація оподаткування у країнах Євросоюзу
    Доклады Экономика

     

    1. Валігура В. Теоретичні засади міждержавної податкової гармонізації та характеристики податкових систем країн Європейського Союзу в контексті євроінтеграції України // Світ фінансів. 2008. № 1. С.183 194.
    2. Гаврилюк О.В. Інвестиційний імідж та інвестиційна привабливість України // Фінанси України. 2008. № 2. С. 68 81.
    3. Гончаревич Г. Загальний огляд впливу гармонізації податкової системи на міжнародну конкурентоспроможність. [Електронний ресурс]. Режим доступу:
    4. Геєць В. Деякі порівнянні ознаки трансформаційних моделей економіки України і Росії // Економіка України. 2005. №5. С.14 17.
    5. Гусак О.Ю. Особливості застосування податків на споживання в країнах Європейського союзу // Формування ринкових відносин в Україні. 2008. № 12. С. 26 31.
    6. Економічні проблеми ХХІ століття: міжнародний та український виміри / За ред. С.І. Юрія, Є.В. Савельєва. К: Знання, 2007. 595с.
    7. Єфименко А. Питання гармонізації законодавства України та ЄС в сфері регулювання діяльності компаній. [Електронний ресурс]. Режим доступу:
    8. Концепція реформування податкової системи України: Затв. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 19 лютого 2007р. №56-р // [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://gymnastka.dem.ru/news136.html.
    9. Крисоватий А.І., Кощук Т.В. Вплив поглиблення інтеграції на податкову політику країн учасниць ЄС // Фінанси України. 2009. № 2. С.31 43.
    10. Крисоватий А.І., Кощук Т.В. Діалектика трансформації податкової політики України в контексті європейської інтеграції // Журнал європейської економіки. 2005. Том 4. № 2. С. 185 202.
    11. Луніна І.О. Ефективність оподаткування споживання в Україні / І.О. Луніна, Н.Б. Фролова // Фінанси України. 2007. № 1. С. 17 27.
    12. Лютий І.О., Дрига А.Б., Петренко М.О. Податки на споживання в економіці України. К.: Знання,2005. 355с.
    13. Міжнародне оподаткування: Навч. Посібник / За ред. Ю.Г.Козака, В.М. Сліпа. К.: Центр навч. л-ри, 2003. 550с.
    14. Опарин В. М. Проблемы гармонизации налоговой системы Украины. Налогообложение: проблемы науки и практики: Монография. Х.: ИНЖЭК, 2006. 232с.
    15. Перепьолкін С.М. Адаптація митного законодавства України в контексті європейської інтеграції // Митна справа. 2009. № 3. С.93 99.
    16. Попова В.В. Удосконалення структурно-організаційної моделі податкової політики в умовах євроінтеграції // Економіка. Фінанси. Право. 2008. № 11. С. 15 18.
    17. Налоги в развитых странах / И.Г.Русакова, В.А.Кашин, И.А.Кравченко и др.; Под ред. И.Г.Русаковой. М.: Финансы и статистика,1991. -288с.
    18. Пробий-Голова В., Сіроштан В. Україна - ЄС: адаптація податкового законодавства. [Електронний ресурс]. Режим доступу:
    19. Рау К.Г. Основныя начала финансовой науки (Сочиненіе Т.І.) / Переводъ съ пятаго немецкаго изданія под. редакціей А.Корсака. С. Петербургъ: Типографія Шайкова, в доме Министерства Финансовъ, на Дворц. Площ.,1867. 318с.
    20. Спільний європейський економічний простір: гармонізація мегарегіональних суперечностей : Монографія; За заг. редакцією Д. Г.Лукяненка, В.І. Чужикова. К.: КНЕУ, 2007. 544с.
    21. Шевчук В.О., Римарська Р.Ю. Уніфікація податкових систем Європейського Союзу як критерій поглиблення інтеграції // Фінанси України. 2007. № 12. С. 51 56.
    22. Taxation trends in the European Union. Data for the EU Member States and Norway// Eurostat Statistical books. 2007ed. P.237
    23. Taxation trends in the European Union, 2008 edition: Data for the EU Member States and Norway/ European Commission, Taxation and customs union, Eurostat. Luxembourg: office for official publications of the European communities. 2008. 440p.
  • 88. Глобализация как явление постмодерна
    Доклады Экономика

    Первый доклад 1972 года "Пределы роста" был отражением господства факторного подхода. Однако масштаб задач настоятельно потребовал ввести в методологию социальный аспект, который реализовался в разработке оценок эффективности производства по показателям качества жизни. Так, в докладе 1976 года "За пределами века расточительства" большое внимание уделялось индикаторам удовлетворительного уровня жизни для различных типов общества. Далее, всевозрастающую роль стал играть институциональный ракурс прогнозирования. В 1980 году был составлен доклад "Вехи и будущее", в котором нашла свое отражение идея единства классического и институционального направлений экономической науки. Авторы увидели источник стабильности в гармонии трех частей: системы ценностей, формы политического управления, экономической системы. В докладе 1991 года синтез классики и инсти-туционализма укрепился, так как наметился синергетический подход к анализу становления мировой экономики с учетом неопределенности и высокой степени влияния факторов сознания - общественных преференций и согласованности ("единый замысел мирового хозяйства") [15].

  • 89. Глобализация мировой экономики
    Доклады Экономика

    У сегодняшних мировых политических процессов есть солидная геоэкономическая подоснова. Обозначившаяся в 1970-е годы интернационализация мировой экономики имела несколько далеко идущих политических последствий. Во-первых, внутриотраслевая кооперация в мировом хозяйстве объективно повысила роль надгосударственных факторов в структурно-перестроечных процессах и фактически подрывала такие некогда незыблемые принципы, как суверенитет и национальная стратегия развития. Во-вторых, даже само начало глобализации неизбежно повлекло за собой неконтролируемое накопление транснационального краткосрочного капитала, противоречивого по самой своей природе. Удовлетворяя текущие потребности экономики, этот капитал, в силу своего спекулятивного характера, способен увеличивать размах конъюнктурных колебаний, порождая национальные и региональные финансовые кризисы и расшатывая политические системы. Даже активные сторонники интернационализации указывают на опасности, порождаемые кумулятивным эффектом такого рода процессов. В-третьих, в глобализацию не вписывается свободное перемещение рабочей силы, поскольку в промышленно развитых странах весьма высок уровень безработицы, а если спрос на рабочую силу существует, то он относится к высококвалифицированному «человеческому капиталу» . Постоянно ужесточаемые на Западе правила иммиграции усиливают противоречия между «центром» и «периферией». В большинстве развивающихся стран темпы демографической динамики явно превосходят показатели экономического роста.

  • 90. Гносеологические корни логистики
    Доклады Экономика

    2. Период с середины 1950-х по 1970-е годы зарубежные специалисты называют периодом концептуализации логистики на базе концепции общих затрат в физическом распределении в рамках маркетинга. К концу 60-х годов XX столетия разрабатывается теория бизнес - логистики, которая продвигается в жизнь национальным советом по менеджменту физического распределения (США), преобразованному позднее в совет логистического менеджмента (СЛМ). По мнению членов СЛМ, „Логистика - широкий диапазон деятельности, связанный с эффективным движением конечных продуктов от конца производственной линии к покупателю, в некоторых случаях включающий движение сырья от источников снабжения до начала производственной линии. Эта деятельность включает в себя транспортировку, складирование, обработку материалов, защитную упаковку, контроль запасов, выбор места нахождения производства и складов, прогнозирование спроса, маркетинг и обслуживание потребителей”. К концу 70-х годов в экономически развитых странах завершилась так называемая „санитатарно-упаковочная революция”, что позволило значительно расширить сферу применения логистики.

  • 91. Гонконг: возврат в Китай
    Доклады Экономика

    Такая свобода импорта и отсутствие многих ограничений позволили огромному количеству жителей города основать торговые компании, судовые фирмы и" успешно заниматься экспортно-импортными операциями. Большая часть здешнего бизнеса сводится к переписыванию накладных. Все, что нужно сделать штату компании, это оформить новые документы для реэкспорта товаров на более выгодные рынки. В Гонконге совершается до 10 000 подобных сделок совершенно законным образом. Очень выгодно заниматься бизнесом, связанным с недвижимостью из-за хронической нехватки жилья. Весьма велико и количество других корпораций. Более 125 000 иностранных и местных организаций занимаются в Гонконге деловой активностью. Большая часть из них является освобожденными от налогов представительствами европейских или американских компаний. Вам не нужно заполнять никаких финансовых отчетов и вся сделка может быть совершена доверенным лицом. Стоимость учреждения подобных структур также чрезвычайно низка.

  • 92. Государственное регулирование инвестиционной деятельности
    Доклады Экономика

    Согласно действующему законодательству инвестиционная деятельность на территории Украины может финансировать за счет:

    1. собственных финансовых ресурсов и внутрихозяйственных резервов инвестора (прибыль, амортизационные отчисления, денежные накопления и сбережения граждан и юридических лиц, средства выплачевыемые органами страхования в виде возмещения потерь от аварий, стихийных бедствий и др. средства);
    2. заемных финансовых средств инвестора (банковские и бюджетные кредиты, облигационные займы и др. средства);
    3. привлеченных финансовых средств инвестора (средства полученные от продажи акций паевые и иные взносы членов трудовых коллективов, граждан юридических лиц);
    4. денежных средств, централизуемых объединениями предприятий в установленном порядке;
    5. инвестиционных ассигнований из государственных бюджетов, местных бюджетов и внебюджетных фондов;
    6. иностранных инвестиций;
    7. собственные финансовые ресурсы (самофинансирование). Прибыль главная форма чистого дохода предприятия, выражающая стоимость прибавочного продукта. Ее величина выступает как часть денежной выручки, составляющая разницу между реализационной ценой продукции (работ услуг) и ее полной собственностью. Прибыль является обобщающим показателем результатов коммерческой деятельности предприятия. После уплаты налогов и других платежей из прибыли в бюджет у предприятия остается чистая прибил. Часть ее можно направить на капитальные вложения социального и производственного характера. Эта часть прибыли может использоваться на инвестиции в составе фонда или другого фонда аналогичного назначения, создаваемого на предприятии.
  • 93. Государственные органы, осуществляющие финансовую деятельность
    Доклады Экономика

    Правительства республик в составе РФ, автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, органов местного самоуправления обеспечивают в пределах своей компетенции руководство финансами соответствующих национально-территориальных и административно-территориальных (закрытых городов) образований. Поскольку финансовая система едина, то все перечисленные органы выполняют на своей территории функции в отношении финансов в строгом соответствии со своей компетенцией. Например, органы местного самоуправления помимо того, что утверждают местные бюджеты и используют их средства на нужды местного значения, обеспечивают на своей территории поступление доходов в вышестоящие бюджеты, образование кредитных ресурсов банков, страховых фондов.

  • 94. Государственный бюджет. Функции и структура
    Доклады Экономика

    Управление государственным долгом включает формирование политики государственного долга, установления границ государственной задолжности, определение основных направлений и целей воздействия на микро- и макроэкономические показатели, а также создание институциональных, бюджетных и политико-психологических инструментов для управления государственным долгом.

  • 95. Государство, право и личность
    Доклады Экономика

    К юридическим гарантиям относят совокупность правовых норм, позволяющим человеку с помощью юридических средств эффективно пресекать нарушения своих прав и свобод, восстанавливать свое нарушенное право ( это, например, нормы, гарантирующие право каждого гражданина в судебном порядке отстаивать свои честь и достоинство, жизнь и здоровье, имущество от различного рода посягательств и обязывающие все государственные органы, должностные лица уважать личность, охранять ее права и свободы)..

  • 96. Готовы ли мы абстрагироваться от кэша?
    Доклады Экономика

    История денег и развития их функций в вульгаризированном изложении выглядит так: люди имели материальные блага; сперва они их просто брали у природы либо отнимали друг у друга. Впоследствии часть людей дошла до того, что цивилизованнее было бы не отнимать, а производить обмен. Обмен затруднялся из-за необходимости наличия в одном месте и времени двух сторон сделки с товаром на руках, совпадения их интересов и адекватности обменного соотношения потребительской ценности задействованных товаров. Тогда-то из массы товаров стали выделяться стандартизированные, износостойкие, обладающие относительно неизменной и общепринятой потребительской стоимостью предметы протоденьги. Крепчающие из века в век государственные институты прибрали к рукам и формализовали денежный оборот. В целях совершенствования товарно-денежного оборота в средние века зародилась безналичная форма денежных отношений, в которые вступали хозяйствующие субъекты. Суть их поначалу заключалась в отсрочке обналичивания положительного сальдо отношений одной из сторон-контрагентов, но, постепенно, безналичный оборот стал превалировать над наличным, хотя для рядового потребителя основным инструментом накоплений и расчетов оставались наличные государственные дензнаки. Последний шаг переход к электронным деньгам, то есть тотальное вовлечение рядовых потребителей в безналичный денежный оборот и отказ от овеществленной денежной формы человечеству еще предстоит сделать, равно как и переход к единой валюте, завершение глобализации экономики, заселение Марса и поголовное сверхдолгожительство.

  • 97. Два Сороса
    Доклады Экономика

    Счастливая судьба у книг, освященных именем автора. Но они требуют особого отношения: на первый план выходит не содержание, а смысл, образуемый контекстом восприятия, в данном случае личностью автора, его местом в общественной жизни.
    Смысл книги «Кризис мирового капитализма (Открытое общество в опасности)», вышедшей в столичном издательстве в 1999 году, состоит прежде всего в том, что она написана Дж. Соросом. Встретив подобный заголовок у книги малоизвестного или, напротив, очень известного автора, «завзятого» борца с капитализмом, коммуниста или левого радикала, большинство из нас пройдет мимо. У некоторых, возможно, возникнут смутные ассоциации с первым разделом Программы КПСС. В общем, это было, было и прошло. Капитализм пережил своих критиков.
    Но если о кризисе мирового капитализма говорит капиталист I? Финансист, филантроп, а теперь и философ? Феномен! Не человек, а социальное явление. Здесь поневоле задумаешься.
    Автор пишет: «Я сомневаюсь, стали бы вы читать эту книгу, не будь у меня репутации финансового мага и волшебника» (с. 230). Дж. Сорос не только идеолог, но и практик Открытого общества, создавший его отделения во всем мире. Это своеобразная империя, интернационал, по организационному воздействию превосходящий марксистский. Сравнение правомерное: ведь Открытое общество претендует на статус светлого будущего человечества. В XXI век - с Открытым обществом! Вместо коммунизма. Очевидно, все написанное таким автором надо выхватывать из информационного потока, дабы скорее понять, что еще он замыслил и предполагает сделать.
    Глобальный капитализм сильно отличается от того, который существовал еще 20 лет назад. Он стал абстрактной функциональной системой, охватывающей все экономики мира независимо от их государственной принадлежности. Эту систему можно представить в виде гигантского финансового циклона, всасывающего капиталы в центре и с помощью кредитов и инвестиционных портфелей перекачивающего их на периферию. Однако при возникновении финансовой нестабильности капитал стремительно возвращается с периферии в центр, разрушая экономику целых государств. Анализируя азиатский и российский кризисы 1998 года, Сорос делает вывод: необходимо сознательно регулировать мировое хозяйство. По его мнению, надо отказаться от идущей от ньютоновской физики догмы, что рынки объективно стремятся к равновесию. На самом деле они функционируют на основе рефлексивности, т. е. механизма двусторонней связи между мышлением и реальностью. Отслеживая действие рефлексивности на финансовых рынках и как бы открывая для себя диалектику стихийного и сознательного, объекта и субъекта, материального и идеального (для позитивиста К. Поппера, учеником которого автор себя считает, диалектика - ругательное слово), Сорос переносит ее на историю, на социальные отношения вообще.
    И... получилась книга, самая странная из написанных им1. Как постпозитивистскому, собственно философствующему мыслителю Соросу теперь приходится высказывать весьма непривычные с точки зрения либерально-демократической идеологии положения, отвергать то, что сам недавно исповедовал. Он утверждает, что пришло время признать ориентацию на капитализм laissez faire несостоятельной. «Рыночный фундаментализм» угрожает Открытому обществу больше, чем тоталитарная идеология. Мотивы получения прибыли и непосредственной пользы должны быть ограничены. Жизнь человека они обедняют. Рыночные отношения нельзя распространять на всю культуру, ибо они разрушают и деморализуют общество. Порой высказывания автора остро критичны: «Переходное общество подрывает общественные ценности и ослабляет сдерживающие моральные факторы. Общественные ценности выражают заботу о других. Они подразумевают, что личность принадлежит обществу, будь то семья, племя, нация или человечество, интересы которого должны превышать своекорыстные интересы отдельной личности. Но переходная рыночная экономика - это все, что угодно, только не общество. Каждый должен защищать свои интересы, и моральные нормы могут стать препятствием в мире, где человек человеку волк» (с. 85). И далее - решающий момент разрыва с либерализмом. Перед нами новая трактовка Открытого общества, по сравнению с той, которой Сорос придерживался, начиная борьбу с советской системой. «В моей новой формулировке Открытое общество не находится в оппозиции к Закрытому обществу, а занимает ненадежное промежуточное положение, в котором ему угрожают со всех сторон универсальные идеи, доведенные до логического завершения, это - все виды экстремизма, включая рыночный фундаментализм» (с. 98).
    Теперь можно говорить о «двух Соросах» - прежнем, раннем, отождествлявшем Открытое общество с конкурентно-потребительским капитализмом, и нынешнем, «позднем» Соросе, рассматривающем это общество как идеал, в котором преодолеваются крайности индивидуализма и тоталитаризма. В сущности речь идет об идеологии, отдающей приоритет обществу перед личностью. «Личность должна быть обремененной» (с. 104), а «западная форма представительной демократии может являться отнюдь не единственной формой правления, совместимой с Открытым обществом» (с. 107). Придерживаясь плюрализма, настаивая на всегдашней ошибочности наших действий, «новый Сорос» подчеркивает, что необходимо сохранить абсолютные ценности, мораль, представления о том, «что хорошо, а что плохо» в противовес самодовлеющему стремлению ко все большему и большему обладанию вещами, т. е. к сохранению того, что «закрывает» Открытое общество в его первой трактовке.
    Сорос против Сороса. Он противоречит сам себе. Но не это главное. У великих людей часто бывает два взаимоисключающих периода: натуралистический и критический Кант, молодой и зрелый Маркс, спекулятивный сен-симонист, а потом позитивист Конт и т. п. Проблема состоит в том, что концепция Открытого общества «приватизирована» либерализмом и живет самостоятельной жизнью. По крайней мере в России. Она - знамя технократов, свободного рынка, неограниченного самоосуществления личности, отказа от культуры «в пользу цивилизации». Выросшие дети перестают слушаться родителей. Такова реальность, в свете которой новые подходы Сороса к Открытому обществу выглядят донкихотством. Если он будет настаивать на своем идеализме, его ожидает ярлык «красного» со всеми вытекающими отсюда последствиями. Молодые волки российского капитализма, по его неосторожному определению «грабительского» (с. 169), а точнее, обслуживающие их журналисты уже кусают своего впавшего в сентиментализм идейного вожака, замалчивая эту сенсационную книгу или предваряя информацию о ней ироническими комментариями типа: чудит, но ему простительно, у него все есть. «Неприкрытым смехом» (с. 238) было встречено и сделанное им предложение государствам «Большой семерки» выработать своего рода план Маршалла для стран бывшего Советского Союза. Так что философ и политик, в отличие от финансиста и филантропа, из Сороса может не получиться, но не изза малозначимости выражаемых им мыслей, а из-за их неприятия обществом, той его частью, к которой он принадлежит как практик. Другие, левый и центристский, фланги общества продолжают воспринимать Сороса как «старого» правого: тоже его не слышат. Социально-классовые интересы оказывают мощное давление на любую общечеловеческую логику и мораль - любого человека, даже выдающегося и могущественного, если он нарушил определенные правила поведения.
    Однако человека, который от вопросов «Как?» и «Почем?» возвысился до вопросов «Почему?» и «Куда?», это не остановит. Осмелимся дать совет. Надо считаться с тем, что форма и содержание существуют в единстве и их нельзя произвольно расщепить. Для оставшихся на прежних позициях, тех, кто «plus Soros que Soros тете»2, ревизия понятия «Открытое общество» неприемлема. Ее не допустят, и оно будет продолжать обслуживать «переходный» потребительский капитализм. Следовательно, для новых представлений об обществе нужно новое имя, адекватное их смыслу. При обсуждении этой проблемы мы используем понятие «устойчивое общество» [I]. Устойчивое общество {Sustainahle society) непосредственно коррелирует с идеологией устойчивого развития (Sustainahle development), принятой как «Повестка дня на XXI век» в 1992 году на Всемирной конференции по глобальным проблемам в Рио-де-Жанейро. Она теперь и является концепцией выживания вместо прогресса.
    Капитализм стал глобальной проблемой, и все, о чем заботится «второй Сорос», почти буквально совпадает с требованиями устойчивого (стабилизированного!) развития. Концепция устойчивого общества размещает концепцию устойчивого развития в социальном пространстве. Образуется пространственно-временная модель, целостный хронотоп потребного будущего, в которой снимается оппозиция индивидуализма и коллективизма, прогрессизма и консерватизма. Новое содержание может внести изменения в работу соросовских фондов. Пожелаем Соросу успеха в перестройке его финансовой и благотворительной деятельности в соответствии с новыми взглядами.
    В заключение обратимся к автору «Кризиса мирового капитализма»: Уважаемый г-н Сорос! Теперь, когда рынок почти везде победил, эгоизм и потребительство безумствуют, а техника саморазвивается, хочется предложить: переходите к защите природы и культуры, человека не только как индивида, а как родового существа. Вы переросли либерализм, эти опасные механические представления о свободе частей от целого. Переходите на сторону тех, кто борется за устойчивое общество и выживание.

  • 98. Дежурства в выходные, праздники и ночью
    Доклады Экономика

    А женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, инвалиды, работники, имеющие детей-инвалидов, работники, ухаживающие за больными членами семей в соответствии с медицинским заключением, матери и отцы (опекуны), воспитывающие без супруга (супруги) детей в возрасте до пяти лет, могут привлекаться к работе в ночное время только с их письменного согласия. А также при условии, если такая работа не запрещена им по медицинским показаниям.

  • 99. Демографический прогноз ООН для России до 2025 года
    Доклады Экономика

    Среднегодовая убыль населения, тыс. человек1995-20002000-20052005-20102010-20152015-20202020-2025Верхний вариант-270-222-184-241-305-213Средний вариант^53-516-513-582-679-672Нижний вариант-529-594-667-794-933-972Коэффициент общего прироста, на 1000Верхний вариант-0,18-0,15-0,13-0,17-0,21-0,15Средний вариант-0,31-0,36-0,36-0,42-0,50-0,51Нижний вариант-0,36-0,41-0,47-0,58-0,70-0,76Коэффициент естественного прироста, на 1000Верхний вариант-0,36-0,29-0,20-0,17-0,21-0,15Средний вариант-0,49-0,50-0,42-0,42-0,50-0,51Нижний вариант-0,54-0,55-0,55-0,57-0,70-0,76Коэффициент миграционного прироста, на 10000,180,140,070,000,000,00Коэффициент суммарной рождаемости (число детей на 1 женщину)Верхний Вариант-1,531,631,731,831,932,03Средний вариант1,351,351,421,491,561,63Нижний вариант1,271,271,271,271,271,27Ожидаемая продолжительность жизни, летмужчины58,059,061,063,065,066,5женщины71,572,173,374,375,376,1Источник: World population prospects: The 1996 revision. Annex II & III: Demographic indicators by major area, region and country. US. NY. 1996. p. 352-353. (Данная выборка опубликована в бюллетене "Население и общество", № 20, август 1997).

  • 100. Демократия и экономическое развитие
    Доклады Экономика

    Во-вторых, границу глубины преобразований задает тот характер национального консенсуса, который складывается после системной трансформации в этих странах и не позволяет серьезно менять параметры проводимой политики. Скажем, экономистам понятно, что тот уровень пенсионных отчислений, который существует в странах Вышеградской группы (в Польше, например), непозволительно высок, но заставить общество считаться с перспективой его снижения чрезвычайно трудно. Сложилась достаточно жесткая система социального баланса, политического баланса, в которой центрально- и восточноевропейские страны очень быстро воспроизводят все недостатки политической системы развитых демократий. Представительные органы в основном являются выразителями интересов наиболее организованных и сильных в лоббистском смысле слоев общества, интересы налогоплательщика представлены меньше всего, а интересы организованных бюджетополучателей - в наибольшей степени. В этом же плане действуют и другие структуры гражданского общества, например профсоюзы (Польша - характерный пример). Плюс к тому мы видим некую "двуличность" политических партий: налицо разрыв между риторикой и экономическим содержанием, между политическим смыслом деятельности той или иной партии и экономической политикой, которую она поддерживает. Так, в Венгрии первое послекоммунистическое правительство, правительство Венгерского демократического форума, продемонстрировало пример того, как политический либерализм отлично уживается с экономическим социализмом. Социалистических черт у этой партии было гораздо больше, чем у той партии, которая называет себя социалистической. Такого рода примеры можно встретить и в других странах. Это и Литва, где правительство Трудовой партии проводило более либеральную экономическую политику, чем правительство Саюдиса. В России вспоминается, например, движение "Яблоко" - политически либеральное и при этом экономически-социалистическое.