Geum.ru

Вопросы по предмету Экономика

  • 1. 3 задачи по экономике природопользования
    Вопросы Экономика

    ТоннAt (усл. т/т)Взвешенные вещества3,50,33СПАВ1,52,0Нефть и нефтепродукты90020Хлориды 5600,003В результате водоохранных мероприятий объем сбрасываемых в водоем примесей сократился на 35%. Определить годовой ущерб от загрязнения водного бассейна до и после проведения водоохранных мероприятий и величину предотвращенного ущерба.

  • 2. 5 задач по банковскому делу
    Вопросы Экономика

    (А)

    • ЦБ РФ может выступить покупателем иностранной валюты на валютном рынке, снизив её предложение (…Не допуская существенного укрепления рубля, Банк России при проведении интервенций на валютном рынке выбирал такой уровень валютного курса, который позволял регулировать и темп роста денежной массы с учетом растущего спроса на деньги. При принятии решений Банк России учитывал действие очень большого спектра экономических факторов и тенденций. …; … В условиях устойчивого укрепления платежного баланса прирост денежной массы за январь-сентябрь текущего года был полностью обеспечен за счет увеличения чистых иностранных активов банковской системы, которое за указанный период составило 526,1 млрд. рублей. С целью сглаживания резких колебаний курса рубля к доллару США и недопущения чрезмерного укрепления национальной валюты Банк России проводил операции по покупке иностранной валюты, увеличивая золотовалютные резервы Российской Федерации, объем которых за январь-сентябрь текущего года удвоился. … «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2001 год Информационное сообщение Банка России от 17.10.00 N б/н»)
  • 3. 72 вопроса с ответами по экономики
    Вопросы Экономика

    Капиталотворческая теория кредита. Основной постулат - кредит занимает положение, не зависимое от процесса воспроизводства, и ему принадлежит решающая роль в развитии экономики. Теория постоянно совершенствовалась, в нее вносились новые понятия. Активную роль в развитии теории сыграл Кейнс, который обосновал принципы кредитного регулирования экономики, согласно которым кредит определяет экономическое развитие. Теоретические концепции Кейнса, принятые правящими кругами в качестве методов регулирования, способствовали выводу экономики кап.стран из кризиса в 29-33гг. и ослабили глубину спадов в послевоенные годы. В послевоенные годы теорию развивали в качестве последователей две группы экономистов - неокенсианская школа денежно-кредитного регулирования и группа Р.Голдсмит,с.Кузнец, Х.Дугел, Д.Кример. Каждая из этих групп внесла свою лепту в развитие теории.. Например вторая группа исследуя рынок ссудных капиталов, проследила определенную зависимость развития экономики от накопления денежного капитала, динамики рынка капитала и кредита. Они показывают, что корпорации, государство, население не могут развиваться на базе собственных финансовых ресурсов и требуют постоянных вливаний денежных средств рынка капитала. Заслуга этих ученых состоит в том, что они создали четкую структуру и параметры функционирования рынка капиталов и кредитной системы. Капиталотворческая теория получает дальнейшее развитие в теории монетаризма, сущность которого заключается в том, что осуществление сдерживания денежной массы и увеличение процентных ставок. Эта теория также получила название “антиинфляционной”, т.к. ее рекомендации были использованы в экономической политике правящих кругов США и Зап.Европы в с 80-х по наше время. Хотя указанные меры способствовали снижению роста цен в 80-90 гг., однако они не ликвидировали инфляцию и ее коренные причины в западных странах.

  • 4. PEST – анализ
    Вопросы Экономика

    PEST Анализ это инструмент, предназначенный для выявления политических (Policy), экономических (Economy), социальных (Society) и технологических (Technology) аспектов внешней среды, которые могут повлиять на стратегию компании. Политика изучается потому, что она регулирует власть, которая в свою очередь определяет среду компании и получение ключевых ресурсов для её деятельности. Основная причина изучения экономики это создание картины распределения ресурсов на уровне государства, которая является важнейшим условием деятельности предприятия. Не менее важные потребительские предпочтения определяются с помощью социальной компоненты PEST Анализа. Последним фактором является технологическая компонента. Целью её исследования принято считать выявление тенденций в технологическом развитии, которые зачастую являются причинами изменений и потерь рынка, а также появления новых продуктов.

  • 5. SWOT – анализ
    Вопросы Экономика

    «SWOT анализ обычно применяется для сопоставления данных анализа внутренней и внешней среды организации и сведения их в единое целое, что позволяет получить общую картину действительности». На данный момент мы уже имеем анализ возможностей и угроз, а также анализ слабых и сильных сторон компании, поэтому сейчас нужно только сопоставить эти два анализа, для того чтобы получить общую картину положения предприятия. Так как SWOT анализ дает общую картину в нем не нужно давать веса характеристикам и ранжировать их.

  • 6. Автострахование
    Вопросы Экономика

    Процедура: произошел страховой случай , на страхователя поступил риск, который он подает страховой компании и компания, если большой иск, идет в суд или, если иск небольшой разрешает все полюбовно. Отсюда ситуация, когда большие риски остаются недоплаченными (оплачены лишь на 30%), тогда как маленькие - переплаченными. Более того, из всех собранных премий, на возмещение ущерба идет лишь 25%, все остальное идет на расходы и прибыль страховой компании. Такая ситуация не понравилась и было предложено следующее: установление стораны, которая виновата через суды и с него или с его страховой компании взимать деньги. Чтобы уйти от этого была предложена система no fault. Данная система предполагает, что в прелах определенной суммы владелец автотранспортного средства уже изначально считается виновным в том, что с ним произошло. В такой ситуации ущерб уплачивает каждому его страховая компания, не разбираясь кто прав, а кто виноват. Между собой компании могут урегулировать размеры страховых выплат через суд. Такая система снижает огромные расходы на возмещение ущерба и убирает конфликтную ситуацию в случае, когда иск предъявляется на небольшую сумму. Данная система имела много противников, основные лзунги против - это то, что при такой системе будут водить менее осторожно. Для пробы эту систему ввели в США в Пуэрто Рико: оказалось, что ничего не изменилось. На сегодняшний день данная система принята полностью только в 18 странах. С чем это связано? Единственный, кто теряет от введения данной системы - это юрист, а так как в конгрессе любого штата их очень много, то они блокируют принятие этой системы.

  • 7. Анализ отрасли
    Вопросы Экономика

    Индекс показывает удельный вес 4-х самых крупных фирм в отрасли, лежит в пределах от 0 до 1. Причем если он лежит в пределах (0;1/2), то это скорее всего рынок монополистической конкуренции. Если (1/2;1) то это олигополия. Если С =1, то рынок является чистой монополией.L = ; 0< L < 1

  • 8. Аудиторство
    Вопросы Экономика

    Аудиторская проверка какой-либо фирмы может осуществляться фирмой-аудитором по просьбе руководства (собственника) проверяемой фирмы. Такие действия в предпринимательской практике не редкость. Зачем руководитель или собственник приглашает контролеров? С точки зрения традиционной российской психологии это выглядит весьма странно. Дело в том, что у нас всегда осуществлялись (да и сейчас то же самое) проверки финансового состояния предприятий с единственной целью найти недостатки и наказать виновных. Аудит же исходит из других целевых установок: посторонний или нейтральный для проверяемой фирмы специалист (или группа специалистов) делает в ходе контрольной проверки выводы о степени компетентности управления финансами данной фирмы и выдает рекомендации по улучшению ситуации, связанной с управлением финансами.

  • 9. Билеты по АХД
    Вопросы Экономика
  • 10. Билеты по бухучету
    Вопросы Экономика

    Достоинства: метод очень простой, при сверке данных синтетического учета с аналитическим позволяет устранять ошибки, проверить правильность отражения хозяйственных операций. Может применяться во всех сферах народного хозяйства. Сейчас применяется в бюджетных организациях и на некоторых предприятиях в сочетании с журнально- ордерной формой. Недостатки: многократность записей одной и той же суммы в различных регистрах, что увеличивает объем работ и вероятность ошибок; отрыв и отставание аналитического учета от синтетического; сложность составления отчетности, так как не все регистры приспособлены к тому, чтобы их можно было сразу перенести в отчетность; значительных объем работ приходится на конец отчетного периода; трудоемкость в учете; неприспособленность к анализу хоз-фин деят фирмы.

  • 11. Билеты по маркетингу
    Вопросы Экономика
  • 12. Билеты по политэкономии с ответами
    Вопросы Экономика

    Маркс называл ростовщический капитал паразитическим т.к. заёмные средства не шли в пр-во. Ростовщичества в развитых странах мало осталось. Оно переместилось в развивающиеся страны. Ростовщичество дело суровое. В период первоначального накопления капитала 16 в. предприниматель нуждался в деньгах и вынужден был просить их у ростовщиков. Но они назначали очень высокий процент, поэтому предприниматели создавали товарищества и стали объединять деньги, получать ссуды и т.д. В 1604г. в Англии возник первый банк, который давал ссуду под 8% годовых. В 1651г. процент стал уже 5%. Ссудный капитал возникает и функционирует на базе кругооборота промышленного и торгового капитала. Он обслуживает их кругооборот. Основными заёмщиками ссуд выступают функционирующие капиталисты.

  • 13. Билеты по экономике организации
    Вопросы Экономика
  • 14. Билеты по экономике предприятия
    Вопросы Экономика
  • 15. Биржевая деятельность
    Вопросы Экономика

    цена демонстрируется на специальном табло, могут быть выставлены образцы товара.

  • 16. Бухгалтерский учет (основные понятия)
    Вопросы Экономика

    Простая повременная: кол-во отработанного времени на тарифную ставку. Повременно премиальная. Прямая сдельная: - оплата за каждую единицу продукции одна и та же. Сдельная-прогрессивная:- сверх нормы по повышенной расценке за единицу продукции. Сдельно-прогрессивнаяТарифная ставка - з/п за единицу времени. Тарифная сетка - совокупность тарифных разрядов и соответствующих им тарифных коэффициентов. Тарифный разряд -характеризует уровень квалификации труда рабочего. Тарифный коэффициент -показывает соотношение тарифной ставки №-го разрядо к тарифное ставке 1-го разряда. Единый тарифно-квалификационный справочник - содержит квалификационный хар-ки работ и профессий рабочих.Учет удержаний из зарплаты:Подоходный налог - объектом является совокупный годовой доход. В этот доход не включаются гос. Пособия по соц. Страху, кроме пособий по временной нетрудоспособности, все виды пенсий, выходное пособие, алименты у граждан их получающих. Облагаемый доход=Сов. Год. Доход - 1%ПФ-мин з/п*(n+1)*m где, m -число месяце в течение которых получен доход.Доход до 5000 руб будет уменьшаться на 2 мин. З/п, приходящиеся на работника и его иждивенцев. Уменьшаться на 5 мин з/п за каждый месяц У Героев Сов. Союза и России, уч-ков ВОВ, на 3 мин. З/п уродителе погибщих военнослужащих. Доход уменьшается также на сумму средств направленных на покупку квартиры не более 5 тыс. Мин з/п. Ставки налога до 20000-12% от 20000 до 40000 2400+15% от 40000 до 60000-5400+20%, от 60000 до80000 9400+25%, от 80000 до 100000 - 14400+30%, более 100000-20400+35%. С суммы районного коэффициента по ставке 12 %. Удержание в полных рублях.Удержание в ПФ. 1% от начисленное з/п. Ежемесячно в сроки получения з/п. Д 70 К 69/2.

  • 17. Вопросы и ответы к экзамену по курсу «История экономических учений»
    Вопросы Экономика

    После смерти Ленина роль ведущ. теоретика-экон. переш. к Бухарину. В его трудах представл. разнообраз. пробл.: от анализа общ. закономер. социалис. реконстр. н/х до методов снижен. цен и основ политики капиталовлож. Н.И. Бухарин придержив. в 20-е гг. концепции бестоварного соц-зма, использ-ния прямого продуктообмена. Но в нач. 30-х гг. он эволюционирует в сторону признания торговли при соц-зме. Т.к. в 29-33 гг. в деревне в СССР была осуществлена сплош-я коллективиз-я, в стране сложил. 2 формы собств., признаваем. социалист-ми: в городе преоблад. госуд-ная (кооперат-я была здесь представл. объедин-ями ремесл-ков-кустарей), а на селе кооперат-я в виде колхозов и совхозов. Согл. Б., рынок принцип-но изменил. Торговля из инструмента связи между социалист. промышл-тью и множеством индивид-х крестьянских хозяйств преврат-сь в инстр-т связи госуд-х и кооперат-х единиц. Товарооборот перестал быть синонимом рыночной стихии. В его деят-ти выдел. 3 этапа. На 1-м эт.: он ставит вопрос какой будет коммунист. организ. произв-ва и распредел-я. Со времен. он делает вывод, что постепен. превращ. н/х в одно гигант. предпр-е, слияние государс. трестов в един. трест явл. предпос. перехода к коммун. общ-ву. На 2-м эт. он пересмат. свои взгляды. На 3 эт. пыт. сохр. стиль теорет. анализа. В работах Троц-го видно воспевание трудовой повинности, военизиров-й организац. труда (труд.армий) и даже жестких репрессий по отнош. к нарушителям трудов. дисцип-ны. Он утверж., что принудит-й труд, внеэкономич-е принужд-е служат основ. не только военной экон-ки, но и победивш. соц-зма. Един. хозя-й план трактов. Т. как прогр-ма по мобилизации и нормиров-ю принудит. труда. Он предл. частич. замену продразверстки твердым натурал-м налогом. На деле отказ от продразв-ки предусматрив. Тр. для богатых земледельч-х р-в (Сибирь, Дон, Украина). В центр-х губерн-х, где продразв-ка была особен. тяжела, он счит. необход-м еще больше усилить администрат. нажим. Переход к нэпу, введение новых методов хозяйств-я вызвали существ-е перемены в воззрениях Т. Он полаг., что необход. использ. в переходн. экон-ке рыноч. отнош-я, стимулиров. личн. заинтересован. в результ-х труда. В пер-д нэпа Т. сформулировал и положений, как-то: о неприменимости в новых услов. методов «воен. ком-зма» (раскулачив-е), о необходим. для кажд. предпр-я иметь свой баланс, об объектив-х пределах перекачки средств из аграрн. сектора в индустриал-й (Тр. полагал, что взять с крест-на можно столько, чтобы он и после уплаты налога в будущ. году оказался все же богаче, чем в году текущем). Он часто выдвиг. требования жесткого самоогранич-я рабоч. класса, урезывания личного потребл-я в интересах скорейшего расширения произв-ва. В нек-рых случаях он рассматр-л нэп лишь как практич. политику, временно допускающую чуждые социализму рыночные формы. В 30-40-е и в нач. 50 гг. теорет. обоснов-е госуд. соц-зма, анализ его экон. механизма и перспектив дальнейш. разв-я были связаны с им. Иосифа Виссарионовича Сталина. Ст. разделял ленинскую концепц. госуд. соц-зма. Признавая кооперат-ю собств-ть социалист-й, он подчерк. ее «второсорт-ть» ввиду более низк. уровня обобществл-я средств произв-ва. Социалист. признав. только госуд. форма собств-ти. Со втор. половины 40-х гг. теорет-е представление о социалист. неполноценности копер. собств-ти начин. находить практич. воплощение: промыслов. кооперация в СССР администр-вно-волевым решением ликвидир-ся, а ее предпр-я объявляют. госуд. собств-тью. В работе «Эк. проблемы соц-зма в СССР» (С. утвержд., что колхоз. собств-ть становится тормозом разв-я производит. сил и д.б. превращена в общенарод-ю. Если в 30-е гг. предполаг., что слияние 2 форм собств-ти произойдет на высш. фазе развития, когда соц-зм перерастет в коммунизм, то в начале 50-х гг. провозглаш. такое слияние еще при соц-зме. Товарно-денеж. обращ-е Ст. связыв. с наличием 2 форм собств-ти. Внутри госуд. сектора отнош-я между предприят-ми лишь формально носят товарный облик. Это форма без содерж-я. Товарное произв-во есть произв-тво на свобод. рынок. Сред-ва произв-ва, изготовл-е госуд-ми предприят., распредел. по плану. Рынок не диктует этим предпр-ям ни цен, ни размеров выпуска, ни поставщиков сырья и полуфабрикатов. Поэтому эти средства произв-ва товаром не являют. и закон стоимости здесь не действует. К концу жизни Ст. склонил. к выводу, что в отнош. между государ. и кооперат. предприят. можно и нужно отказат. от торговли и перейти к прямому продуктообмену. Торговля, по его мнен., препятств. слиянию 2 форм собств. при соц-зме. Т.о., с одн. стороны необход-ть товарно-денежн. отнош-й при соц-зме вывод-сь из наличия 2 форм собст-ти, а с др. ст-ны, ликвидац. этих отнош-й д.б предшеств-ть устранению дуализма собств. при социализме. Регулятором произв-ва при государ. соц-зме явл. не рынок, а жесткий всеохватывающий н/х план. Разрабатыв-е государ. админ-цией планы должны обеспечивать полную сбалансиров-сть отраслей хоз-ва, производств-х нужд и ресурсов, выпуска продукции и каналов ее распредел-я, производ-ва и потребл-я и т. п. Именно в централизованно устанавлив-й планомерности и пропорционал-и виделось важнейшее экон. преимущ-во государств. соц-зма. Элемент стихийности, неподвластности плану допускался только в сфере распред-я предметов личного потребл-я ч/з торговлю. Ст. закономер-тью соц-зма объявил постоян-е превыш-е платежеспособ-го спроса насел-я над предлож-м потребител-х товаров. Такое соотнош-е будет стимулир-ть расшир-е произв-ва, причем непосредст-но, а не через механизм цен, поскольку цены при соц-зме устанавлив. в централизов-м порядке и стабильны (гос-во с определ-й периодичн. проводит общий пересмотр цен в сторону сниж-я). Дефицит потребит-х благ провозглаш. закономер-й и притом положит-й чертой социалист-го общ-ва. Т.к. госуд. собств-ть была объявлена собств-ю всего рабоч. класса, а потом всего народа, отнош-я найма рабоч. силы отрицались. Из теории исключ. проблема цены труда как фактора произв-ва. Вся выпущен. продукция достоян. госуд-ва. Какая часть ее пойдет на расширение произв-ва, образов-е страхов. запасов, содерж. армии, народн. просвещение и др. социал-е нужды, а какая часть поступит в распредел-е между работник., определ. только высшими государ-ми органами. Из теории была исключ. абсолютн. рента при соц-зме. Что касается дифференц-й ренты, то больш-во экон-в в 20-е гг. признавало ее существ-е при соц-зме. Социалист-я прогр-ма в Р., по словам Плеханова, могла рассчит-ть только на постеп-е осуществл-е в капитал-м общ-ве. Для этого необх. компр-с между двумя основ-ми силами: пролетар-м и бурж-й. Плех. полаг., что надо требовать уступок от торгово-промышл-го класса, т.к. могучее разв-е производит-х сил возможно там, где рабочее насел-е подним-ся до высок. уровня жизни. Маслов, как и Плех-в, отмечал полн. невозмож-ть социалист-й револ-и в Р. в усл-х 1917 г из-за ее эконом. отсталости. Главн. препятств-м прогрес-му разв-ю страны Масл. считал огром. непроизводител-е потребл-е со стороны госуд-ва и имущих классов. Траты на разросшийся администрат. аппарат, воен. расходы отвлекали от производит-го труда огром-е ресурсы, поглощали основн. капитал страны. Шло сокращ-е средств производ-ва, одинаково угрожавшее как классу капитал-в, так и классу рабочих. Все это осложн-сь неразрешен-тью аграрн. вопроса. Он считал, что подъем промышл-ти начнется с деревни. Капит-зм в с/х поведет к дифференциации хоз-в, укреплению более круп-х; слабые же хоз-ва, разоряясь, будут поставлять руки для развивающейся индустрии. На этой основе, по мнению Мас., возможна структур-я перестройка- перемещ-е производит-х сил из отраслей и сфер, обслужив-х непроизводит-е потребление, в отрасли производит-е. Все это в перспективе должно было существ-но изм-ть облик рос-й эк-ки, увести ее от отсталости. Т.о., линией Масл. и Плех., была линия компромисса между трудящ-ся массами Р. и демокр-ки настроен-й буржуазией. Он отриц-но оценивал Октябр. рев-ю. Мас. считал необход-м любой ценой остан-ть нараст-е разрыва между производ-м и потребл-м. С этой целью он предл-л усилить налог-й пресс на непроизводит-е потребл-е (предметов роскоши) и «в интересах самих рабочих» временно отказ. от их завоеваний в материал-й области: сократить потребл-е город-х классов, увеличить интенсив-ть труда, ограничить потребл-е трудящ-ся даже более низким уровнем, чем при самодержавии. Мас. требовал не изымать прибыль у капитал-в и не уничт-ть ее путем личн. потребл-я рабочими, и пойти на всяч-е поощрение капитал-в, использующих прибыль на цели расшир-я произв-ва. В усл-х обострения социальн. конфл-в такая прогр-ма не могла получить поддерж.рабочих. Мартов не соглаш. рассматр-ть Окт. рев-ю как заговор больш-в. Он признав. ее неизбеж-ть. Т.к. в течение 4-х воен. лет «правящие классы разрушали производит-е силы, уничт-ли накопл-е обществ-е богат-во, решали все проблемы реквизициями, контрибуц-ми, конфиск-ми, принудит-м трудом за счет побежд-х. Огромн. воздействие на совет. экон-в 20 гг. оказали учебники по политэкономии,автором и соавтором к-рых был Богданов. Он разработ. схему экон. разв-я общества. В своем курсе он указ. осн. этапы в экон. развит. человеч. общ-ва. 1.Дробн. натур. хоз-во: а) первобыт. родовой ком-зм, б) авторитар-я родовая община, в) феодализм, 2. меновое хоз-во, а) переход. формы (рабство, крепостнич.), б) мелкобуржуазн. строй в)домаш.-капитал. сис-ма, г) промышлен. капит-зм типа мануф-ры, д) домашн. кап-зм, 3. Объедин-е натур. хоз-во (колективизм). Бруцкус исследов-л теории соц-зма. Бруцкус связывает социалист-й принцип распредел-я с уравнител-м эгалитар-м принципом). Он отмечает, что внерыноч-я, нетовар. конц-я соц-зма факт-ки не предусматр-ет возмож-ти всеобщего хозяйств-го учета. Отсутст-е «ценност-го учета», «цен-го сравн-я» делает невозм-м анализ сравнит-й эффект-ти предпр-й, поиск наилуч- вариантов использов-я труда и капитала. Без механизма рынка нельзя выработать правил. сис-му ценообразов-я, учитывающую не только издержки, но и спрос потребит-й, отражающий их разнообраз-е вкусы. Главн. слабость внерын-го план-го хоз-ва заключ-ся, по Бр., в том, что здесь отсутств-т эффект-й мех-зм взаимосвязи между производ-м и потребн-ми, ибо соц-е гос-во не может дать надлежащ. директив произв-ву. Очевид., что экономич. сис-ма, к-рая не располагает механиз-м для привед-я произв-ва в соответст-е с обществен-ми потребн-ми, не состоят-на. Бр. указывал также, что отсутствие мех-зма рыноч-й саморегуляции порожд. стремление госуд-ва централиз-ть в руках своей бюрокр-и все распределит-е функции. Для Бр. отнош-я рынка, рын-го хоз-ва не представл-т специфики одного лишь кап-зма, но явл. общецивилизац-й основой любого экономич-ки разв-го общ-ва. Попытки создать общ-во социал-й справедлив-ти на внерыночн. основе (когда конкурирующ. предприним. замен. государств. чиновниками) рано или поздно заводят в тупик. Первый кто это доказ. был Бр.

  • 18. Вопросы по бухучету
    Вопросы Экономика

    Счет возник когда у человека появилось, что считать и когда он научился отвлекаться от всех других свойств пересчитываемых предметов, кроме числа, а именно, имея приученных животных, и зная их в лицо, он уже принимал во внимание только их количество, отвлекаясь от того, что все эти животные отличаются полом, возрастом и т.д. Однако считать было необходимо, чтобы следить за сохранностью данного стада, его приростом, а главное чтобы не съесть больше того, что позволяют потребности воспроизводства поголовья. Именно хозяйственные потребности, необходимость учета привело к появлению счета, который становится все более развитым по мере того, как приумножались блага у людей.

  • 19. Вопросы по истории экономики
    Вопросы Экономика

    Мальтус анонимно издал памфлет «Очерк о законе народонаселения в связи с будущим усовершенствованием о-ва»:за кот.его досих пор критикуют:о-во пребывает в равновесии,когда кол.благ соотв. кол.населения.При отклонении нач.действ силы,кот.востановят равновесие.Закон:население растет в геом. прогрессии,средства производства - в арифм. прогрессии.Гос.должно вмешиваться в рост.народонас.,иначе неизбежны войны за дополнителььные территории и блага,эпидемии,безработица,бедность. Открыл цикличность эк.разв.и механизм предотвращения кризисов.Открыл соотношение между фондом накопления и инвестиционным кап.:если потребление в масштабах страны превышает производство,то кап.в масштабах страны падает(его приходится инвестировать,чтобы уд. потр.)и ее богатство разрушается из-за недостаточной способности производить;если произв. прев. спрос,исчезает стимул производить это механизм саморегулирования экономики (гениально).Сформулировал закон падения зарплаты до прожит. минимума из-за перенаселения:уровень занятости в усл. спада нельзя регулировать с помощью зарплаты.Открыл закон уменьшения плодородия:каждый последующий вклад в земледелие в условиях,когда вынужденно исползуются менее плодородные почвы,будет менее продуктивен,чем предыдущий.Дал определение а бсолютной ренты:та,что есть даже при наихудших почвах и является производной собственности на землю.Его теория распределения поставила землевладелцев в оппозициюко всем другим классам,не имеющим таких исключительных условийдля присвоения части не созданной ими продукции.На 100 лет раньше Кейнса откр. закон эффективного спроса.»Если бы мальтус,а не Рикардо,был основой ПЭК.19 ст,-писал Кейнс,-насколько мудрее и богаче был бы мир сейчас».

  • 20. Вопросы по экономике
    Вопросы Экономика

    Элементы вал. системы: 1) межд. расчетные вал. единицы (USD, EURO, SDR) 2) взаимн. конвер-ть валют (СКВ, ЧКВ, замкнутая) 3)режимы вал. курса (фиксированный и плавающий) 4) вал. паритет (закон. устан. коридор колебания 2-х валют) 5) валютная корзина (средневзвешенный курс одной валюты к набору др.) 6) межгосуд. регулирование вал-х ограничений (МВЛ - платежеспособность страны: золото+SDR+EURO+ резерв в МВФ) 7) унифицир. правила использ. кредитных ср-в обращения 8) межд. организации осуществляющие. вал. регулирование (МБРР) 9) регулирование фин-х рынков.