Geum.ru

Информация

  • 59041. Сравнительная характеристика литературы Эпохи Просвещения и Сентиментализма
    Литература

    В литературном отношении «Бедная Лиза», как и другие, повести Карамзина, произведение довольно слабое; русская действительность почти не отразилась в ней или изображена неточно, с явною склонностью к идеализации и приукрашению. Тем не менее, благодаря своему гуманному, мягкому колориту эта повесть, заставившая широкий круг читателей проливать слезы над судьбою совершенно незаметной, скромной героини, составила эпоху в истории русской повествовательной литературы и оказала довольно благотворное, хотя и непродолжительное влияние на читающую публику. Даже в повести «Наталья, боярская дочь» (1792), сюжет которой взят из старой русской жизни, сентиментальному элементу принадлежит первое место: старина идеализирована, любовь носит томный и чувствительный характер. Сочинения Карамзина вскоре стали предметом подражания.

  • 59042. Сравнительная характеристика меди и калия
    Химия

    Калий по распространенности в земной коре занимает 7-е место. Главные минералы: сильвин (минерал подкласса хлоридов, KCl. Бесцветные, красные, голубые, желтые зернистые массы с характерным горько-соленым вкусом. Твердость 2; плотность ок. 2 г/см3 ) , карналлит (минерал подкласса хлоридов, KMgCl3·6H2O. Примеси Rb, Cs, Br. Белые, красноватые зернистые массы. Твердость 2,5, плотность 1,6 г/см3) , каинит( минерал класса сульфатов, KMg(SO4)Cl·3H2O. Светлые зернистые массы. Твердость 2,5-3; плотность 2-2,2 г/см3 ), полигалит (минерал класса сульфатов, K2Ca2Mg(SO4)4.2H2O. Светлые сплошные и волокнистые массы. Твердость 3,5; плотность 2,8 г/см3), лангбейнит и др. Месторождения осадочного происхождения. Промышленное содержание К2О в руде 12-30%. Бассейны: Верхнекамский (Российская Федерация), Прикарпатский (Украина), Припятский (Белоруссия), Верхнерейнский (Франция, Германия), Делавэрский (США), Саскачеванский (Канада) и др. Мировые запасы ок. 50 млрд. т (нач. 1990-х гг.).

  • 59043. Сравнительная характеристика методов принятия решений относительно инвестиционных программ
    Экономика

    Инвестиции это долгосрочные вложения капитала в различные сферы экономики с целью его сохранения и увеличения. Различают реальные (капиталообразующие) инвестиции вложение в создание новых, реконструкцию или техническое перевооружение существующих предприятий, производств и финансовые (портфельные) вложения в покупку акций и ценных бумаг государства, других предприятий, инвестиционных фондов. В первом случае предприятие инвестор, вкладывающее средства, увеличивает свой производственный капитал основные производственные фонды и необходимые для их функционирования оборотные средства. Во втором случае инвестор увеличивает свой финансовый капитал, получая дивиденды доход на ценные бумаги. Вложения денежных средств в создание производств при этом осуществляют другие предприятия и организации, выпустившие акции для привлечения финансовых средств на осуществление их инвестиционных проектов.

  • 59044. Сравнительная характеристика МП с 16- и 32-разрядной архитектурой
    Компьютеры, программирование

    Исходный вариант компьютера IBM PC и модель IBM PC XT используют МП INTEL-8088. В начале 80-х годов эти МП выпускались с тактовой частотой 4,77 МГц, сейчас они выпускаются с тактовой частотой 8 или 10 МГц (т.е. новые модели работают в 1,7-2,1 раза быстрее). Модели с увеличенной производительностью (тактовой частотой) иногда называются TURBO-XT. Модель IBM PC XT использует более мощный МП INTEL-80286, и ее производительность в 4-5 раз, больше, чем у IBM PC XT. Исходные варианты IBM PC AT работали на Мп с тактовой частотой 6 МГц, сейчас большинство выпускаемых компьютеров этого типа имеет тактовую частоту от 16 до 25 МГц, т.е. они работают в 2-3 раза быстрее. МП INTEL-80286 имеет несколько больше возможностей по сравнению с INTEL-8088, он эти дополнительные возможности используются очень редко, так что большинство программ, работающих на AT, будет работать и на XT.

  • 59045. Сравнительная характеристика ноотропов и психостимуляторов
    Медицина, физкультура, здравоохранение

    ПрепаратДостоинстваНедостаткиЛекарственное взаимодействиеГамма - аминомасляная кислота (аминалон)Оказывает влияние на специфические ГАМК-рецепторы. Восстанавливает процессы метаболизма в головном мозге, увеличивает устойчивость к гипоксии, способствует утилизации глюкозы мозгом и удалению из него токсических продуктов обмена. Ускоряет кровоток. Улучшает память и мышление. оказывает умеренное психостимулирующее, противосудорожное, гипотензивное действие, незначительно уменьшает ЧСС. У больных с сахарным диабетом снижает уровень гликемии.Возможны тошнота, рвота, бессонница, лабильность АД, диспепсия, повышение температуры тела, ощущение жара, одышка. Препарат противопоказан при гиперчувствительности к нему.Усиливает действие бензодиазепинов, многих снотворных и противосудорожных средств.Гопантеновая кислота (Пантогам)Повышает устойчивость мозга к гипоксии и воздействию токсических веществ, увеличивает утилизацию глюкозы и кислорода мозгом. Стимулирует анаболические процессы в нейронах. Оказывает противосудорожное действие.Возможны аллергические реакции:ринит, конъюнктивит, кожные высыпания.Пролонгирует действие барбитуратов.Никотиноил-гамма-аминомасляная кислота (Пикамилон)Оказывает ноотропное, антиоксидантное, антигипоксическое, транквилизирующее и психостимулирующее действие. Стимулирует метаболизм в нервной ткани, усиливает энергетические процессы в мозге. Улучшает мышление, внимание, память, речь, способность к обучению. Улучшает мозговой кровоток, микроциркуляцию, снижает сопротивление мозговых сосудов, агрегацию тромбоцитов.Возможна тошнота, головная боль, головокружение, раздражительносгь, возбуждение, тревога, аллергические реакции. Препарат противопоказан при гиперчувствительности, заболеваниях почек.Уменьшает угнетающее влияние на ЦНС препаратов, содержащих этанол.ФенибутОказывает ноотропное, транквилизирующее, противосудорожное и антиоксидантное действие. Уменьшает напряженность, тревогу, улучшает сон. Уменьшает проявления астении, головную боль, чувство тяжести в голове, раздражительность. Повышает умственную работоспособность, внимание и память.Возможна сонливость при первых приемах, аллергические реакции. Препарат противопоказан при гиперчувствителыюсти, печеночной недостаточности. С осторожностью назначают пациентам с заболеваииями ЖКТ (фенибут оказывает раздражающее действие) и пациентам, работа которых требует повышенного внимания.Усиливает эффект противопаркинсонических средств, нейролептиков, снотворных, наркозных препаратов и наркотических анальгетиков.ГлицинНормализует процессы возбуждения и торможения в ЦНС. Повышает умственную работоспособность. Устраняет депрессивные нарушения, раздражительность, нормализует сон, снижает патологическое влечение к алкоголю, предотвращает развитие алкогольного делирия и психозов. Оказывает ноотропное, противоэпилептическое, антистрессовое, седативное действие. Нормализует обмен веществ.Противопоказан при гиперчувствительности к нему.Снижает токсичность антиконвульсантов, нейролептиков, антидепрессантов. В сочетании со снотворными, транквилизаторами и нейролептиками суммируется эффект торможения ЦНС.Глутаминовая кислотаАктивирует метаболизм, способствует синтезу ацетилхолина и АТФ, переносу ионов калия. Оказывает нейромедиаторное, дезинтоксикационное действие. Стимулирует окислительно-восстановительные процессы.Возможна повышенная возбудимость, рвота, диарея, анемия, лейкопения. Препарат противопоказан при лихорадочных состояниях, заболеваниях печени, почек, ЖКТ, кроветворных органов, повышенной возбудимости, бурно протекающих психотических реакциях.

  • 59046. Сравнительная характеристика операционных систем семейства UNIX
    Компьютеры, программирование

    Традиционное мнение о сложности установки и администрирования UNIX, о недружественном интерфейсе и высокой стоимости решений на ее основе это типичный миф, который так любим фирмой Microsoft. Такое же мнение можно встретить и у людей, которые никогда всерьез не занимались реальным администрированием компьютерных систем и не знакомы с ОС UNIX. Достаточно один раз попробовать самому установить любую из них, например SCO OpenServer или Linux, что бы убедиться в обратном. Теперь относительно недружественного интерфейса с командной строкой. Интересно как вы бы отнеслись к предложению заменить "примитивный" обычный голосовой метод общения со своими друзьями на высокопонятную систему жестов и ужимок? Вы не согласны? Странно, в Microsoft предполагают, что второй путь гораздо "интуитивнее, более открыт и практичнен". На самом деле, "недружественный" интерфейс с командной строкой позволяет чрезвычайно просто и гибко, с минимальными трудозатратами осуществлять администрирование сложных сетей и объектов операционной среды, тогда как в NT для этого необходимо открывать огромное количество окон с непонятной смысловой нагрузкой, навигация внутри которых к тому же крайне затруднена. Оболочки командной строки, входящей в состав Unix поддерживают развитые языки сценариев, которые часто оказываются наиболее эффективным средством автоматизации сложных задач администрирования. Кроме того, администраторы и пользователи UNIX могут работать в системе через различные графические оконные интерфейсы, в том числе и через удобный стандартизованный интерфейс CDE (Common Desktop Environment). Надо отметить, что графические интерфейсы в среде UNIX появились и стали широко использоваться задолго до того как Билли Гейтс задумал Windows 1.0. Графическая оболочка CDE построена на базе оконной среды X Window и имеет большое количество средств для контроля и управления операционной системой, тонкой настройки, слежения за состоянием оборудования и т.д. Кстати, Unix-сервер можно в отличии от NT от начала до конца администрировать даже с терминала или с любой рабочей станции, поддерживающей протокол Telnet. Настроенная система UNIX устойчиво работает и не требует ресурсов на поддержку. Как показывает опыт, один администратор может обслуживать большое количество систем, географически разнесенных на сотни километров. Для больших и средних организаций в таких случаях часто, оказывается, экономически выгодно передавать обслуживание своих систем третьим фирмам (outsourcing).

  • 59047. Сравнительная характеристика планет земной группы и планет-гигантов
    Авиация, Астрономия, Космонавтика

    Итак, согласно современным представлениям Солнечная система началась с бесформенной массы газа. Тогда ещё не было настоящего Солнца, в котором происходили бы ядерные реакции. Основную долю газа составлял водород. По прошествии некоторого времени это облако Солнечная туманность начало принимать регулярную форму. При этом несколько увеличилась температура, хотя Солнце ещё не сформировалось. Газовое облако продолжало сжиматься под действием гравитационных сил так, что самая плотная часть его находилась в центре. Так возникло Солнце, которое начало излучать, то есть стало звездой. По мере увеличения светимости Солнца газовое облако становилось всё менее однородным. В нём появились сгущения, способные притягивать окружающее вещество; так образовались протопланеты. С ростом размеров и массы протопланет их гравитационное притяжение становилось всё сильнее, и они собирали всё больше материала из окружающих областей туманности. По мере сжатия солнечной туманности всё больше вещества собиралось в протопланетах, одновременно возрастала мощность излучения Солнца. Основные протопланеты продолжали расти и набирать вещество благодаря своему гравитационному притяжению, поэтому число протопланет становилось всё меньше. По мере роста протопланет их форма становилась сферической и Солнечная система начала принимать знакомый нам вид. Солнце уже излучало энергию благодаря термоядерным реакциям. В течение длительного периода формирования протопланет Солнце вступило в устойчивый период существования как звезда главной последовательности. Примерно 5 млрд. лет назад Солнечная система сформировалась в том виде, в каком мы знаем её теперь, - с устойчивым Солнцем, окружённым планетами.

  • 59048. Сравнительная характеристика поэтического творчества М. Цветаевой и А. Ахматовой.
    Литература

    И в мире нет людей бесслезней, надменнее и проще нас. Отсюда вытекает и отношение русского человека к родной земле: В заветных ладанках не носим на груди, О ней стихи навзрыд не сочиняем, Нам горький сон она не бередит, Не кажется обетованным раем. Каждый день мы ходим по земле, мы на ней строим, но практически никогда не отождествляем ее с понятием «Родина» в высоком смысле этого слова, да и вообще достаточно редко употребляем это слово в повседневной жизни. Родная земля стала для нас чем-то обыденным, досконально известным («грязью на калошах», «хрустом на зубах»). Живя на своей земле, трудясь на ней, человек подчас не замечает ее красот: для него это привычные картины, созерцаемые на протяжении всей жизни. «Хворая, бедствуя» на родной земле, русский человек «о ней не вспоминает даже». Редко кто ощущает свою родственную, кровную близость к земле, которую ежедневно «мелит, и месит, и крошит». Но мы «ложимся в нее и становимся ею, оттого и зовем так свободно своею». Поэтому так дорог нам «ни с чем не замешанный прах», но чувство это живет в глубине души каждого русского человека, редко проявляясь во внешних поступках. Таким образом, Родина выступает здесь как неотъемлемая часть нашего существа, понятие, впитываемое русским человеком вместе с молоком матери. В этом и заключается тот глубокий философский смысл, который Ахматова вкладывает в слова «родная земля». Любовь к родной земле лирической героини и индивидуальна и общезначима одновременно: с одной стороны, героиня отождествляет себя с одним из рядовых русских людей, ее голос сливается с хором других голосов, с другой выражает обобщенное отношение русского народа к понятию «Родина».

  • 59049. Сравнительная характеристика прогестерона и синтетических прогестинов в аспекте клинического использования
    Медицина, физкультура, здравоохранение

    Наверное, ни у кого не вызывает сомнения, что клиническая практика врачагинеколога совершенно невозможна без использования прогестинов. Спектр использования этих препаратов несравнимо велик это проведение прогестероновой пробы, гормональный гемостаз, лечение недостаточности лютеиновой фазы менструального цикла, лечение и профилактика гиперпластических процессов эндометрия, а также устранение угрозы прерывания беременности. В настоящий момент на отечественном фармакологическом рынке существует множество препаратов данной группы, созданных в разное время, а потому имеющих свои недостатки и преимущества. Руководства по лечению гинекологических заболеваний, представляя схемы терапии тех или иных патологий, просто перечисляют ряд прогестинов, не делая акцента на особенностях каждого из препаратов. Вследствие этого у многих врачей складывается неправильное представление о полной идентичности и взаимозаменяемости различных прогестинов, что сказывается на эффективности и переносимости проводимого лечения. Кроме этого, одним из немаловажных аспектов проблемы является отсутствие у многих гинекологов данных об экстрагенитальных эффектах прогестинов.

  • 59050. Сравнительная характеристика произведений "Евгений Онегин" А.С. Пушкина и "Анна Снеги...
    Литература

    Энциклопедизм романа в стихах «Евгений Онегин» состоит в умении поэта описывать любое явление несколькими чертами. В.С. Непомнящий справедливо пишет: «Роман «Евгений Онегин» не только и не столько «энциклопедия» жизни России в первой трети XIX века, сколько русская картина мира: в ней воплощены… представления о мире, жизни, любви, совести, правде, которые выстраданы Россией, всем ее огромным опытом, историческим и духовным, ее судьбой и верой. В романе показаны несколько слоев русского общества того периода: помещики Ларины, московское дворянство, высший свет. Подробно описывается быт того времени, их образование, повседневная жизнь. Образование было поверхностным, "чему-нибудь и как-нибудь", а в необходимый набор знаний входил только французский язык, умение танцевать мазурку, "кланяться непринужденно" и "наука страсти нежной". Мы видим и круг чтения молодых людей того времени: сентиментальные романы и латынь "из моды вышли", и молодые люди увлеклись Адамом Смитом, "певцом Гяура и Жуана" Байроном и другими романтическими авторами, а также романами, в которых "отразился век и современный человек изображен довольно верно". Подробно в первой главе показан распорядок дня молодого повесы: бесцельное прожигание жизни на бульварах, в ресторанах и театрах, на беспечных пирах. Мы видим и одежду главного героя ("надев широкий боливар"), и его кабинет, в котором есть "все, чем для прихоти обильной торгует Лондон щепетильный и по Балтическим волнам за лес и сало возит нам", подробно описано и меню в ресторанах. Не менее подробно описан и быт поместного дворянства. Пушкин достаточно много времени жил в своем имении Михайловское и хорошо знал жизнь провинциальных помещиков. О жизни крестьян он мог судить по рассказам своей няни Арины Родионовны, чей образ отчасти создал в лице няни Татьяны Лариной. Автор показывает занятия уездных помещиков: их встречи, пиры, праздники, работы, соления грибов, разговоры "о сенокосе, о вине, о псарне и своей родне"; круг чтения: сентиментальные романы и сонник Мартына Задеки. О жизни провинциального дворянства мы можем судить на примере семьи Лариных, занятиям старухи Лариной. Также показана патриархальная Москва. Ее описание очень похоже на грибоедовское, что не случайно. Автор лишний раз хотел подчеркнуть ее патриархальность, верность традициям, консерватизм. Это лишний раз подтверждает слова Белинского о том, что роман Пушкина "Евгений Онегин" - это "энциклопедия русской жизни" первой четверти XIX века.

  • 59051. Сравнительная характеристика различных видов транспорта
    География

    Железнодорожный транспорт ведущий в транспортной системе России. Его ведущее значение обусловлено двумя факторами: технико-экономическими преимуществами над большинством других видов транспорта и совпадением направления и мощности основных транспортно-зкономических межрайонных и межгосударственных (в границах СНГ) связей России с конфигурацией, пропускной и провозной способностью железнодорожных магистралей (в отличие от речного и морского транспорта). Так же это обусловлено географическими особенностями нашей страны. Протяженность железных дорог в России (87 тыс. км.) меньше чем в США и Канаде, но работа выполняемая ими, больше, нежели в других странах мира. Главная задача железных дорог России обеспечить надежную транспортную связь европейской части страны с её восточными районами. Нужно отметить, что важнейшие транспортные линии перегружены. Средняя скорость движение на железных дорогах около 30 км/ч и постоянно снижается. Наиболее густая и разветвленная сеть железных дорог расположена в европейской части Российской Федерации. Известно, что железные дороги РФ, располагая 11-12% общей протяженности железных дорог мира, выполняют более 50 % грузооборота железных дорог. В 1996 году грузооборот наших дорог составил 1131 млн.т/км, а пассажирооборот превысил 417 млрд. пасс./км. На долю железных дорог приходится свыше 50 % всех производственных фондов транспорта общего пользования. В отрасли было занято, с учетом работников непроизводственной сферы, около 3,5 млн. чел. Однако в целом развитие железных дорог и улучшение экономических показателей их деятельности стали явно отставать от потребностей народного хозяйства. Несмотря на это, железные дороги остаются наиболее экономичным видом транспорта (в отличии от воздушного и автомобильного транспорта), уступая по уровню себестоимости перевозок лишь трубопроводному и морскому транспорту. Преимуществом железнодорожного транспорта является независимость от природных условий (строительство железных дорог практически на любой территории, возможность ритмично осуществлять перевозки во все времена года, в отличие от речного транспорта). Эффективность железнодорожного транспорта становится ещё более очевидной, если учесть такие его преимущества, как высокие скорости подвижного вагонопотока, универсальность, способность осваивать грузопотоки практически любой мощности (до 75-80 млн. т. в год в одном направление), во много раз меньше чем у других видов транспорта. Среди существующих показателей наиболее точно характеризуют уровень мобильности железнодорожного транспорта следующие: удовлетворение потребностей народного хозяйства в перевозках за определенный период времени, соблюдение сроков доставки грузов, оборот вагона, участковая и техническая скорость, коэффициент участковой скорости, средний простой вагона под одной грузовой операцией. В пассажирских перевозках наиболее важны такие показатели, как соблюдение графика и расписания движения, выполнение плана пассажирских перевозок.1

  • 59052. Сравнительная характеристика русской и украинской фразеологии
    Разное

     

    1. Архангельский В.Л. Устойчивые фразы в современном русском языке. Изд-во Ростовского ун-та, 1964. -315с.
    2. Ахманова О.С. Очерки по общей и русской лексикологии. - М.: Учпедгиз, 1957.-295 с.
    3. Бабкин А.М. Русская фразеология, ее развитие и источники. Л.: Наука, 1970.-264с.
    4. Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М.: Наука, 1977.-272 с.
    5. Вомперский В.П. Возвращение к истокам // Русская речь. - 1991.- №2. с. 42-44.
    6. Гаврин С.Г. Фразеология современного русского языка (в аспекте теорииотражения). Пермь: Пермск. гос.пед.ин-т, 1974. -146 с.
    7. Гвоздарев Ю.А. Основы русского фразообразования. Изд-во Ростовскогоун-та, 1977.-262 с.
    8. Иванникова Е.А. Синонимические отношения между фразеологическими единицами и словами // Очерки по синонимике современного русского литературного языка. М.- Л., 1966. -153 с.
    9. Копыленко М.Н., Попова З.Д. Очерки по общей фразеологии. - Воронеж:
      Изд-воВГУ, 1972.-144 с.
    10. Молотков А.И. Основы фразеологии русского языка. Л.: Наука, 1977. -284с.
    11. Солодуб Ю.П. Русская фразеология как объект сопоставительногоструктурно-типологического исследования (на материале фразеологизмов со значением качественной оценки лица): Автореф. дис. докт. филолог, наук. М., 1985.-140 с.
    12. Шанский Н.М. Фразеология современного русского языка. М.: Высшаяшкола, 1985. -192 с.
    13. Фразеологический словарь русского языка /Сост. Л.А. Воинова. - М., 1978-543 с.
  • 59053. Сравнительная характеристика северного и Уральского экономических районов
    География

    ЭГП Северного района своеобразно. На территориальное размещение хозяйства района оказали влияние многие факторы, в том числе близость Северного Ледовитого океана, суровость климата, сложная конфигурация береговой линии Белого и Баренцева морей, а также непосредственное соседство с Центральным и Северозападным экономически высокоразвитыми районами РФ. Уральский район расположен между старыми промышленными районами европейской части России, Сибирью и Казахстаном на стыке европейской и азиатской частей РФ. Такое "соседское" положение можно оценить как благоприятное для функционирования и развития его хозяйственного комплекса. Уральские горы - ось территории района, они вытянуты в меридиональном направлении.

  • 59054. Сравнительная характеристика систем местного самоуправления Дании и Норвегии
    Юриспруденция, право, государство
  • 59055. Сравнительная характеристика СССР и Российской Федерации
    Политология
  • 59056. Сравнительная характеристика трёх центров мировой экономики
    География

    США - это передовая держава, обладающая большой производственной мощью и огромным потенциалом развития. В первые послевоенные десятилетия лидирующее положение США в мировом хозяйстве было бесспорно. Война избавила эту страну от серьезных конкурентов, но не надолго. Экономический подъем Западной Европы, и промышленный рывок Японии существенно изменили это положение. Угроза лидирующей роли США в мировом хозяйстве вызвала необходимость решительных мер: в США заметно возросли расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, ускорились и углубились процессы перестройки промышленности в пользу наукоемких отраслей, возникли и получили развитие новые методы стимулирования научно-технического прогресса. Важнейшее значение для положения США в мировом хозяйстве имеет то, что на их долю приходится сегодня около половины мирового экспорта зерна. Вместе с тем в традиционных отраслях - сталелитейной промышленности, судостроении, производстве станков, легкой промышленности и производстве потребительских товаров длительного пользования - США проигрывает своим конкурентам не только из Западной Европы и Японии, но и из «новых индустриальных» стран. Все более важным фактором международной экономической жизни становятся американские транснациональные корпорации и их филиалы за границей.

    1. Природные предпосылки и ресурсы для развития экономики.
  • 59057. Сравнительная характеристика финансового кризиса 2009 г. с Великой депрессией 1929-1932 гг.
    Юриспруденция, право, государство

    Теория торгового цикла Хайека (нобелевского лауреата по экономике вместе с Гуннаром Мюрдалем “За основополагающие работы по теории денег и экономических колебаний и глубокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений”) основывалась на австрийской теории капитала. Согласно Хайеку, существует равновесная структура образования капитала. В период экономического подъёма (как это было в конце 20-х годов) происходит принудительное сбережение, обусловленное кредитной экспансией (даже при условии неизменности уровня цен), что ведёт к увеличению запасов капитала. Рано или поздно это перенакопление капитала по сравнению с добровольными сбережениями приводит к кризису. Концепция Хайека предвосхитила монетарное объяснение Великой депрессии , данное Ф. Фридменом. В то же время Хайек утверждал, что депрессии было свойственно чрезмерное потребление в сочетании с невероятной экономической политикой. Большая безработица была вызвана не соответствующим потребностям совокупным спросом, как это утверждал Кейнс, а перекосами, как упорно заявлял Хайек, в относительных ценах. Эти перекосы, в свою очередь, образовались из-за непредвиденных изменений в предложении денег, приведших к дисбалансу между спросом и предложением рабочей силы в масштабах всей экономики. Только рыночный механизм, заключал Хайек, может исправить эту несбалансированность и вернуть систему в состояние равновесия; экспан- сионистская экономика и интервенционистская политика правительства не была необходимой или продуктивной.

  • 59058. Сравнительная характеристика ФПСАД 1 и МСА 200
    Бухгалтерский учет и аудит

    ФПСАД 1МСА 200Сущность стандартаУстанавливает единые цели и основные принципы проведения аудита финансовой (бухгалтерской) отчётности, которые аудиторская организация и индивидуальный аудитор обязаны соблюдать.Рассматривает общие цели независимого аудитора при проведении аудита финансовой отчётности в соответствии с МСА. Описывает общие цели независимого аудитора, а так же характер и масштаб проверки, содержит требования, устанавливающие общие обязанности независимого аудитора применительно ко всем аудитам, включая обязательство следовать МСА. Цель аудитаВыражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчётности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учёта законодательству РФ. Выражение аудитором мнения во всех существенных отношениях. Пользователь не должен принимать данное мнение ни как выражение уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица в будущем, ни как подтверждение эффективности ведения дел руководством данного лица.Повышение степени уверенности предполагаемых пользователей в финансовой отчётности. Цель достигается путём выражения мнения аудитором о том, подготовлена ли финансовая отчётность достоверно, во всех существенных аспектах, или дает ли она справедливый и достоверный взгляд в соответствии с основой представления. Аудит финансовой отчётности не освобождает руководство субъекта или лиц, наделённых руководящими полномочиями, от их обязанностей (пункты А2-А11 МСА). Аудит, проводимый в соответствии с МСА и соответствующими этическими принципами, позволяет аудитору сформировать мнение о достоверности отчётности.Определение руководства субъектаФПСАД 1 не представляет определения руководства субъекта (аудируемой организации).Лицо (лица), отвечающие за управление операционной деятельностью субъекта. В некоторых юрисдикциях в состав руководства входят все или часть лиц, наделённых руководящими полномочиями.АудиторВ ФПСАД 1 определение не приводится. Согласно ФЗ «Об Аудиторской деятельности» от 29.09.2008, аудитор - это физическое лицо, получившее квалификационный аттестат и являющееся членом одной из СРО. Физическое лицо признаётся аудитором с момента внесения сведений о нём в реестр аудиторов и аудиторских организаций. Аудитор, являющийся работником аудиторской организации на основании трудового договора между ним и аудиторской организацией, вправе участвовать в осуществлении аудиторской организацией аудиторской деятельности, а также в оказании прочих услуг, предусмотренных статьёй 1 ФЗ № 307-ФЗ.Лицо или лица, выполняющие аудит. Как правило, это партнёр по проекту или члены команды по проекту, либо аудиторская организация. Если МСА определяют, что обязательства и обязанности должны выполняться партнёром по проекту, а не аудитором, то используется термин «партнёр по проекту», а не «аудитор».Общие цели аудитора1. Аудитор призван обеспечить разумную уверенность в том, что рассматриваемая бухгалтерская отчётность не содержит существенных искажений. Разумная уверенность - подход, относящийся к накоплению аудиторских доказательств, необходимых и достаточных для вывода об отсутствии существенных искажений в отчётности, рассматриваемой, как единое целое.1. Получение разумной уверенности в том, не содержит ли финансовая отчётность в целом существенных искажений, вызванных мошенничеством или ошибкой, что позволит аудитору мнение о том, подготовлена ли финансовая отчётность, во всех существенных аспектах, в соответствии с применимой основой предоставления финансовой отчётности. 2. Предоставления отчёта (заключения) в отношении финансовой отчётности согласно требованиям МСА в соответствии с выводами аудитораТребования к аудитору согласно стандартуАудитор в ходе планирования и проведения аудита должен проявлять профессиональный скептицизм и понимать, что могут существовать обстоятельства, влекущие за собой существенное искажение финансовой (бухгалтерской) отчетности. При выполнении профессиональных обязанностей аудитор должен руководствоваться нормами, установленными профессиональными аудиторскими организациями, членом которых он является (профессиональные стандарты). При планировании и проведении аудита аудитор не должен исходить из того, что руководство аудируемого лица является бесчестным, но не должен предполагать и безоговорочной честности руководства.МСА содержат цели, требования, руководство по применению и пояснительный материал, которые могут поддержать аудитора в получении разумной уверенности. МСА требуют от аудитора: 1. Вынесение профессионального скептицизма 2. Использование в ходе проверки профессионального суждения 3. Идентификация и оценка риска существенных искажений, вызванных мошенничеством или ошибками, на основе знания субъекта и его среды, включая систему внутреннего контроля субъекта 4. Получение достаточного и надлежащего аудиторского доказательства, существуют ли существенные искажения 5. Формирование мнения относительно финансовой отчётности на основе выводов, сделанных на основе полученного аудиторского доказательства.Этические принципы аудитора1. Независимость 2. Честность 3. Объективность 4. Профессиональная компетентность и добросовестность 5. Конфиденциальность 6. Профессиональное поведение1. Порядочность 2. Объективность 3. Профессиональная компетентность и должная тщательность 4. Конфиденциальность 5. Профессиональное поведениеОбъём аудитаТермин относится к аудиторским процедурам, которые считаются необходимыми для достижения цели аудита при данных обстоятельствах. Помимо правил (стандартов) аудитор при определении объёма аудита должен принимать во внимание федеральные законы, другие НПА и, если необходимо, условия аудиторского задания и требования по подготовке заключения.Аудитор должен определять процедуры, необходимые для проведения аудита согласно МСА, с учетом требований МСА, соответствующих профессиональных организаций, законов, нормативных актов и, если нужно, с учетом условий договоренности о проведении аудита и требований по составлению отчетности.Выполнение стандартов, уместных для аудитаВ ФПСАД 1 не рассматривается.Аудитор должен выполнить все МСА, уместные для аудита. МСА является уместным в том случае, если МСА является действующим и обстоятельства, рассматриваемые в МСА, существуют (параграфы А53-А57 МСА 200). Аудитор может проводить аудит в соответствии с МСА и стандартами аудита определённой юрисдикции и страны.Определение финансовой отчётности, подлежащей аудитуФПСАД не даёт определения финансовой отчётности, подлежащей аудиту.Финансовая отчётность субъекта, подготовленная руководством субъекта под надзором лиц, наделённых руководящими полномочиями. Подготовка финансовой отчётности требует, чтобы руководство субъекта вынесло суждение при определении расчётных оценок, которые являются разумными в сложившейся ситуации, а также выбрало соответствующую учётную политику.Определение применимой основы финансовой отчётностиФПСАД не даёт определения применимой основы финансовой отчётности.Основа представления финансовой отчётности, принятая руководством (или лицами, наделёнными руководящими полномочиями), для подготовки финансовой отчётности, которая является приемлемой для субъёкта с учётом характера его деятельности и цели подготовки финансовой отчётности или требуемая законодательством или нормативными актами.Применение аудитором концепции существен-ностиСущественность рассматривается в ФПСАД №4 «Существенность в аудите». Согласно ФПСАД №4, при разработке плана аудита аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных (с количественной точки зрения) искажений. Тем не менее, как значение (количество), так и характер (качество) искажений должны приниматься во внимание.Применяется, как при планировании, так и при проведении аудита, а так же при оценке влияния идентифицированных искажений, если такие имеются, на финансовую отчётность. В целом, искажения, включая опущения, расцениваются как существенные, если они сами по себе или в совокупности с другими искажениями, могут повлиять на экономические решения пользователей. Подробно существенность рассматривается в МСА 320 «Существенность в планировании и выполнении аудита» и МСА 450 «Оценка искажений, выявленных в ходе аудита».Определение искаженияПримерами качественных искажений согласно ФПСАД №4 «Существенность в аудите» являются: 1. недостаточное или неадекватное описание учетной политики, когда существует вероятность того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчетности будет введен в заблуждение таким описанием; 2. отсутствие раскрытия информации о нарушении нормативных требований в случае, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица. Аудитору необходимо рассмотреть возможность искажений в отношении сравнительно небольших величин, которые в совокупности могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность.Расхождение между суммой, классификацией, представлением или раскрытием какой-либо статьи финансовой отчётности и суммой, классификацией, представлением или раскрытием, которое требуется в отношении такой статьи в соответствии с применимой основой представления финансовой отчётности. Искажения могут появиться в следствии ошибок или мошенничества.Требования к подготовке финансовой отчётности руководством субъектаРуководство аудируемого лица несёт полную ответственность за подготовку и представление бухгалтерской (финансовой) отчётности.1. Идентификация применимой основы представления финансовой отчётности в контексте действующего законодательства или нормативных актов 2. Подготовка финансовой отчётности в соответствии с такой основой 3. Включение адекватного описания такой структуры в финансовую отчётность.Определение профессио-нального скептицизмаКритическое отношение весомости полученных доказательств и внимательное изучение тех доказательств, которые противоречат каким-либо документам или заявлениям руководства, либо ставят под сомнение достоверность таких документов или заявлений.Позиция, подразумевающая скептический склад ума, осознание того, что могут существовать обстоятельства, указывающие на возможное искажение, вызванное ошибкой или мошенничеством, и критическую оценку доказательств.Определение профессио-нального сужденияЯвляется дополнительным фактором, ограничивающим надёжность аудита, в частности в отношении: 1. Сбора аудиторских доказательств, в том числе, при определении характера, временных рамок и объёма аудиторских процедур. 2. Подготовки выводов, сделанных на основе аудиторских доказательств, например, при определении обоснованности оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица в ходе подготовки финансовой отчётности.Является существенным для надлежащего проведения аудита. Так происходит, потому что интерпритация соответствующих этических требований и МСА, а так же принятие информированных решений, требуемых в ходе аудита, невозможно без применения соответствующих знаний и опыта по отношению к фактам и обстоятельствам. Оно особенно необходимо в отношении решений о: 1. Существенности и аудиторском риске 2. Характере, сроках выполнения и масштабе аудиторских процедур, которые используются для соблюдения требований МСА и сбора аудиторского доказательства. 3. Том, было ли получено достаточное и надлежащее аудиторское доказательство, и требуется ли сделать что-то ещё, чтобы достичь целей МСА и, следовательно, общих целей аудитора 4. Оценке суждений руководства субъекта при использовании применимой основы представления им финансовой отчётности. 5. Формулировании заключений, основанных на полученных аудиторских доказательствах, например, на оценке достоверности, сделанной руководством при подготовке отчётностиНеотъем-лемые ограничения аудита обусловлены:1. Необычными обстоятельствами, увеличивающими риск существенного искажения финансовой отчётности сверх того, который ожидался бы при обычных условиях 2. Признаками, указывающими на наличие какого-либо существенного искажения отчётности.1. Характером финансовой отчётности 2. Характером аудиторских процедур 3. Необходимостью проведения аудита в пределах разумного промежутка времени и с разумными затратамиАудиторский рискВ ФПСАД 1 не прописан. Согласно ФПСАД №8 "Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом" под аудиторским риском понимается риск выражения аудитором ошибочного аудиторского мнения в случае, когда в финансовой (бухгалтерской) отчетности содержатся существенные искажения. Аудиторский риск включает три составные части: неотъемлемый риск, риск средств контроля и риск необнаружения.Риск того, что аудитор выразит ненадлежащее мнение в случае, когда отчётность аудируемого лица существенно искажена. Оценка риска базируется на аудиторских процедурах, разработанных с целью получения информации, необходимой для этой цели, и доказательстве, полученном в ходе аудита. Оценка риска - вопрос профессионального суждения. Выделяются следующие виды риска: 1. Неотъемлимый риск 2. Риск системы контроля 3. Риск необнаружения Первые два вида риска являются компонентами риска существенных искажений (риск субъекта, существующий независимо от аудита финансовой отчётности). Третий же вид риска связан напрямую с характером, сроками выполнения и масштабом аудиторских процедур.Определение риска необнару-женияСогласно ФПСАД №8, это риск того, что аудиторские процедуры по существу не позволяют обнаружить искажение остатков средств по счетам бухгалтерского учета или групп операций, которое может быть существенным по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств по другим счетам бухгалтерского учета или группы операций.Риск того, что процедуры, проведённые аудитором с целью сокращения риска до приемлемо низкого уровня, не позволят ему обнаружить существенные искажения, которые могут оказаться существенными либо сами по себе, либо в совокупности с другими искажениями.Определение риска существен-ных искаженийВ ФПСАД не даётся данного определения.Риск того, что финансовая отчётность была существенно искажена до начала аудита. Этот риск подразделяется на два компонента: неотъемлимый риск и риск системы контроляОпределение неотъемле-мого рискаСогласно ФПСАД 8, это подверженность остатка средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций искажениям, которые могут быть существенными (по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств на других счетах бухгалтерского учета или групп однотипных операций), при допущении отсутствия необходимых средств внутреннего контроля.Подверженность утверждения о классе операций, сальдо счетов, или раскрытий искажению, которое может быть существенным само по себе или в совокупности с другими искажениями до рассмотрения любых связанных средств контроля.Определение риска системы контроляСогласно ФПСАД 8, это риск того, что искажение, которое может иметь место в отношении остатка средств по счетам бухгалтерского учета или группы однотипных операций и быть существенным (по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств по другим счетам бухгалтерского учета или групп однотипных операций), не будет своевременно предотвращено или обнаружено и исправлено с помощью систем бухгалтерского учета и внутреннего контроляРиск того, что искажение, которое может иметь место в утверждении о классе операций, сальдо счетов или раскрытиях, может быть существенным само по себе или в совокупности с другими искажениями, не будет своевременно предотвращено или выявлено и устранено системой внутреннего контроля субъекта.Разумная уверенность аудитораАудит призван обеспечить разумную уверенность в том, что рассматриваемая в целом финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Понятие разумной уверенности - это общий подход, относящийся к процессу накопления аудиторских доказательств, необходимых и достаточных для того, чтобы аудитор сделал вывод об отсутствии существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности, рассматриваемой как единое целое. Понятие разумной уверенности применяется ко всему процессу аудита.Высокий уровень выражения уверенности. Разумная уверенность получена, когда аудитор получил достаточное и надлежащее аудиторское доказательство, чтобы уменьшить аудиторский риск (то есть, риск выражения ненадлежащего мнения в случае искажения отчётности) до приемлемо низкого уровня. Однако, разумная уверенность - это не абсолютный уровень уверенности, потому что существуют неотьемлимые ограничения аудита, которая приводит к тому, что аудиторские доказательства, на основе которых базируется аудиторское мнение, являются по своей природе скорее доводами и не носят характера заключения. Если уверенность не м.б. получена, МСА требуют, чтобы аудитор отказался от выражения мнения или работы по соглашению.Определение аудиторского доказа-тельстваСогласно ФПСАД №5, «Аудиторские доказательства», аудиторские доказательства - это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора. К аудиторским доказательствам относятся, в частности, первичные документы и бухгалтерские записи, являющиеся основой финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также письменные разъяснения уполномоченных сотрудников аудируемого лица и информация, полученная из различных источников (от третьих лиц).Информация, используемая аудитором с целью формулирования выводов, на которых основывается мнения аудитора.Достаточное и надлежащее аудиторское доказа-тельствоРассматривается в ФПСАД №5 «Аудиторские доказательства». ФПСАД №5 устанавливает единые требования к количеству и качеству доказательств, которые необходимо получить при аудите финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также к процедурам, выполняемым с целью получения доказательств. Согласно ФПСАД №5, Аудиторские доказательства - это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора. Они должны быть надлежащими и достаточными.Аудиторское доказательство необходимо для подтверждения аудиторского мнения и отчёта (заключения). Оно является результатом выполненных в ходе аудита аудиторских процедур, а также может включать информацию, полученную из других источников (предыдущие аудиты, процедуры контроля качества фирмы, используемые для принятия клиента). Аудиторское доказательство включает в себя как информацию, которая поддерживает и подтверждает утверждения руководства субъекта, так и любую другую информацию, которая противоречит другим утверждениям. Большая часть работы аудитора состоит из получения и оценки аудиторского доказательства. Доказательства должны быть достаточными и обладать надлежащим характером (пункты А29-А31).Достаточ-ность аудиторского доказа-тельстваВ ФПСАД 1 не раскрывается, сущность раскрыта в ФПСАД 5 «Аудиторские доказательства». Согласно ФПСАД 5, достаточность аудиторского доказательства - количественная мера, надлежащий характер - качественная. Согласно ФПСАД 5, на суждение аудитора о том, что является достаточным надлежащим аудиторским доказательством, влияют следующие факторы: 1. аудиторская оценка характера и величины аудиторского риска как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности, так и на уровне остатка средств на счетах бухгалтерского учета или однотипных хозяйственных операций; 2. характер систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а также оценка риска средств внутреннего контроля; 3. существенность проверяемой статьи финансовой (бухгалтерской) отчетности; 4. опыт, приобретенный во время проведения предшествующих аудиторских проверок; 5. результаты аудиторских процедур, включая возможное обнаружение недобросовестных действий или ошибок; 6. источник и достоверность информации.Количественная мера аудиторских доказательств. Необходимое количество аудиторских доказательств зависит от оценки аудитором риска существенного искажения (чем выше риск, тем больше потребуется доказательств), а так же качества аудиторских доказательств. Высокое количество доказательств, однако, не компенсирует низкое их качество.Надлежащий характер аудиторского доказате-льстваОценка качества аудиторских доказательств, то есть, их уместности и надёжности при подтверждении заключений, на которых основывается аудиторское мнение. Источник и характер доказательства оказывают влияние на его надёжность. Так же, качество доказательство зависит от обстоятельств его получения.Невозможность достижения цели, обозначенной в стандартеВ ФПСАД не прописана.Если цель, заявленная в соответствующем стандарте, не может быть достигнута, аудитор должен установить, препятствует ли это достижению общих целей аудитора и, таким образом, требует, чтобы аудитор, в соответствии с МСА, модифицировал аудиторское мнение или отказался от работы по соглашению (если такой отказ возможен). Это является значительным вопросом, который документируется в соответствии с МСА 230 «Аудиторская документация».Ответственность за финансовую (бухгалтерскую) отчётностьВ то время как аудитор несет ответственность за формулирование и выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, ответственность за подготовку и представление финансовой (бухгалтерской) отчетности несет руководство аудируемого лица. Аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности не освобождает руководство аудируемого лица от такой ответственности.Аудит в соответствии с МСА проводится на исходном условии, что руководство субъекта и, в случае необходимости, лица, наделённые руководящими полномочиями, признали определённые обязанности, которые являются фундаментальными для проведения аудита. Аудит финансовой отчётности не освобождает руководство субъекта или лиц, наделённых руководящими полномочиями, от их обязанностей. Руководство признаёт за собой ответственность: 1. За подготовку финансовой отчётности, включая, если необходимо, её достоверное представление; 2. За систему внутреннего контроля, способную обеспечить подготовку финансовой отчётности, которая не содержит существенных искажений, вызванных мошенничеством или ошибкой. 3. За предоставление аудитору доступа к дополнительной информации, о значимости которой известно руководству (записи, документация), а так же за предоставление дополнительной информации, которую аудитор может запросить.Аудиторское мнениеПользователь не должен принимать аудиторское мнение ни как выражение уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица в будущем, ни как подтверждения эффективности ведения дел руководством данного лица. Подробно рассматривается в ФСАД 1 «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчётности и формирование мнения о её достоверности» от 20.05.2010, ФСАД 2/2010 «Модифицированное мнение в аудиторском заключение», ФСАД 3/2010 «Дополнительная информация в аудиторском заключении». Мнение, выраженное аудитором, касается того, подготовлена ли финансовая отчётность в соответствии с применимой формой представления финансовой отчётности. Форма мнения, выраженного аудитором, будет зависеть от применимой основы представления финансовой отчётности и любого применимого закона или нормативного акта. Основывается на полученных в ходе проверки аудиторских доказательствах. Рассматривается подробно в МСА 705 «Модификация мнения в отчёте (заключении) независимого аудитора», параграф 13.

  • 59059. Сравнительная характеристика хозяйства Волго-Вятского и Западно-Сибирского районов
    География
  • 59060. Сравнительная характеристика художников-романтистов в Украине и Англии
    Культура и искусство

    Художником, как бы обобщившем в своём искусстве все прогрессивные устремления свого времени явился Джон Констебль( 1776-1837),которого по праву называют отцом реалистического пейзажа XIX века. Отбрасывая традиционные нормы и образы, Констебль с первых шагов выступает как последовательный реализм, стремящийся сочетать живость непосредственного впечатления с глубоким изучением природы. «Первое, что я стараюсь делать, берясь за кисть, - писал он, - это забыть, что я когда-либо видел какую-нибудь картину». И действительно, в своей живописи Констебль является подлинным революционером, давшим и новое понимание природы и новый художественный язык для его выражения. Утверждая всем своим творчеством ценность живого реального мира, окружающего человека, Констебль стремился воссоздать этот мир во всём его красочном богатстве, в трепетной динамике постоянного становления и изменения. Отказываясь от условного коричневого колорита, он полностью обновляет свою палитру, бесконечно разнообразя её цветовые оттенки и вводя чистые несмешанные тона, что придаёт его живописи свежесть и яркость красок природы. Подобную же выразительность обретает и живописная техника Констебля с ёё смелыми сочными мазками, сменившими прежнюю заглаженность фактуры. Так по своей живописной манере Констебль больше чем на полстолетия опережает своих современников, предвосхищая не только достижения «барбизонцев», но и художников второй половины XIX века. Постоянно разнообразя свои приёмы, Констебль с одинаковой силой передаёт и тончайшие эффекты освещения, и материальную плотность изображённых предметов. Облака в его картинах как бы движутся по небу, а листва деревьев, словно колышется у нас на глазах. Констебль сумел в самой простой деревенской природе увидеть неиссякаемый источник красоты и поэзии. Впервые в истории пейзажной живописи художник выносит свой мольберт под открытое небо. Полотна, которые художник скромно называл этюдами, в действительности являются настоящими картинами, в которых удивительно объединяются непосредственная свежесть восприятия с подлинной тектоничностью построения и завершённым чувством целого. Ранние вещи Констебля, подобные его «Флетвордский мельнице», отличаются ещё некоторой дробностью в их попытке воспроизвести всё подающее в поле зрения художника. Но уже в 20-х годах он достигает полного гармонического единства, которым дышит такие монументальные полотна, как «Телега для сена» и «Прыжок лошади». Констебль не был оценен консервативной буржуазной публикой Англии. Критика обрушивалась на него за «низменность» сюжетов, упрекала в «неряшливости» и «грубости» письма. Его картины раскупались слабо, и даже при избрании в Академию он прошел большинством лишь одного голоса. Только в Парижском салоне 1824 года, куда было послано несколько его картин, Констебль нашел себе достойную оценку у лучших представителей передовой романтической школы. На родине же значение творчества Констебля было полностью признано лишь полвека спустя после его смерти.