Geum.ru

Политология

  • 181. Власть и проблемы ее легитимности
    Информация пополнение в коллекции 23.09.2010
  • 182. Власть и революция
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Симптомом морального разложения власти стало и явление распутинщины, напрямую связанное с мистицизмом. П.Н.Милюков писал накануне революции: “...Мистический взгляд на свое призвание, поддерживаемый сплотившимся придворным кружком, окончательно парализовал все другие влияния. Отныне все попытки извне указать царю на возрастающую опасность народного недовольства наталкивались на пассивное сопротивление человека, подчинившегося чужой воле и потерявшего способность и желания прислушиваться к новым доводам. (Ходили слухи, что это состояние умственной и моральной апатии поддерживается в царе усиленным употреблением алкоголя)” [6]. Самое важное, что можно сформулировать на основе анализа высказывания П.Н.Милюкова, - это герметичность сознания власти. На каком-то этапе своего функционирования она становится самодостаточной, ее суждения самоабсолютны, универсальны и единственно верны. Другие мнения недостойны ее внимания.

  • 183. Власть и религия в современной России
    Статья пополнение в коллекции 21.05.2010
  • 184. Власть и свобода
    Информация пополнение в коллекции 14.10.2010
  • 185. Власть и собственность
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Штрихи к портрету “шоковых приватизаторов”. Воспользуемся свидетельством о начале приватизации известного итальянского журналиста Дж. Кьеза, автора шести книг о России. Он писал: “Я вспоминаю, как зимой 1992 г. в Тольятти состоялось совещание, в котором участвовали так называемые красные директора и тогдашнее российское правительство в почти полном составе. Присутствовали и.о. премьера Егор Гайдар, министры Шохин, Нечаев, Авен и др. С либерализации цен не прошло и года, и правительство искало поддержки среди вчерашних советских промышленников... Там были все “красные директора”, по крайней мере наиболее крупных все еще государственных предприятий... Они сменяли друг друга у микрофона, а в президиуме сидели молодые, почти юные люди, только что покинувшие стены американских университетов, пропитанных рейгановско-тэтчеровским кредо, убежденные сторонники dergulation (уменьшения роли государства в регулировании экономики). И все зубры-директора говорили приблизительно одно и то же: мы поняли, что социализм умер. Мы знаем, что придется пожертвовать доброй частью наших производственных мощностей на алтарь конкуренции, эффективности и рынка. Но мы просим, мы умоляем вас учитывать два ключевых вопроса. Первое: за нами стоят миллионы семей, которых мы не можем бросить на произвол судьбы. Второе: многие из представленных здесь предприятий могут достаточно быстро стать конкурентоспособными на мировом рынке, лишь бы государство выработало инвестионную политику, направленную на их возрождение... [c.195]

  • 186. Власть как концепт и категория дискурса
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    О языке власти можно говорить в рамках противопоставления «политическая элита народ», или «политики у власти политики в оппозиции». Именно противопоставление дискурсов групповых субъектов политического дискурса позволяет вывить базу знаний и базу целей, лежащих в основе создаваемых ими парадигмы текстов, образующих их дискурс. Так, в работе Э. Лассан выявляются следующие параметры противопоставления языковой личности дискурса власти и дискурса советского инакомыслия 1960-х гг.: прагматикон, тезаурус и грамматикон. Прагматикон языковой личности дискурса власти представлен такими ценностными оппозициями понятий, как коммунизм « антикоммунизм, патриотизм « антипатриотизм, коллективизм « индивидуализм и т.п.; ее тезаурус представлен концептуальными метафорами типа мир фронт борьбы между коммунизмом и антикоммунизмом, Родина мать, коллективизм норма жизни и пр. Прагматикон языковой личности дискурса инакомыслия включает в себя такие ценностные оппозиции, как истинный патриотизм « ложный патриотизм, законность « беззаконие, гуманизм « антигуманность и т.п.; ее тезаурус представлен концептуальными метафорами: Родина близкий человек, который может болеть, гуманизм это милость к падшим, и т.п. В итоге выявляется когнитивный конфликт в вопросе трактовки таких понятий, как патриотизм, законность и гуманизм, составляющий суть полемики диалога дискурсов власти и оппозиции [Лассан 1995] .

  • 187. Власть как общественное явление
    Методическое пособие пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Аристотель. Сочинения в четырех томах. Е.4,М.,1984.
    2. Байтин. М. И. Государство и Политическая Власть. Саратов, 1972.
    3. Белов. Г.А. Институциональная система политической власти. Кентавр №4 1996
    4. Белов. Г.А. Политология. М., Наука 1994
    5. Белов. Г.А. Пути эволюции нормативной политической системы российского общества. Вестник МГУ Сер 12 №1 1997
    6. Вебер. М. Избранные произведения. М., Прогресс. 1990
    7. Гончаров Д.В., Гоптарева И.Б. Введение в политическую науку. Юрист М., 1996
    8. Дегтярев А.А. Политическая Власть Как Регулятивный Механизм Социального Общения. Полис: Политические Исследования 96г. №3
    9. Дмитриев.Ю.А. Соотношения понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества. Государство и право 1994 №7
    10. Краснов. Б.И. Власть как общественное явление. Социально политический журнал. 1994. №7 8
    11. Краснов. Б.И. Теория власти и властных отношений . Социально Политический журнал. 1994. №3 6
    12. Мельников. Ю. Легитимность власти. Власть 1996 №4 (С 37)
    13. Политология. Учебное пособие для Высших Учебных Заведений. Под ред., Г.В. Полуниной. М., «Акалис» 1996.
    14. Пугачев В. П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1995.
    15. Шаран. П. Сравнительная Политология; Ч.1., М., 1992.
  • 188. Власть как первооснова политики
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Авакян. С. А. Практика Российской государственности. Вестник МГУ, Сер. 18 1997 №1
    2. Алюшин А. Л., Порус В. Н. Власть и политический реализм. Власть. Очерки современной философии Запада. М., Наука 1989
    3. Амелин В. Н.. Власть как общественное явление. Социально-Политические науки. 1991. №2.
    4. Амелин. В. Н. Власть Как Общественное Явление. Социально-Политические Науки. 1991 №2
    5. Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т.4, М., 1984.
    6. Байтин. М. И. Государство и Политическая Власть. Саратов, 1972.
    7. Барнс. Б. Природа власти. Политология вчера и сегодня. М., 1990
    8. Белов. Г. А. Институциональная система политической власти. Кентавр №4 1996
    9. Белов. Г. А. Политология. М., Наука 1994
    10. Белов. Г. А. Пути эволюции нормативной политической системы российского общества. Вестник МГУ Сер12 №1 1997
    11. Бергер. П., Лукман. Т. Социальное Конструирование Реальности. М., 1995.
    12. Вебер. М. Избранные произведения. М., Прогресс. 1990
    13. Вебер. М. Политика как призвание и профессия. Вебер. М. Избр., произв., под ред., Ю. Н. Давыдова М., 1990
    14. Власть при переходе от тоталитаризма к демократии. Свободная мысль 1993 №8
    15. Гаджиев. К. С. Заметки о перспективах Российской Государственности. (Национально территориальный аспект.) Вопросы философии. 1994 №9
    16. Гоббс. Г. Сочинения. М., 1991. Т. 2.
    17. Гончаров Д. В., Гоптарева И. Б. Введение в политическую науку. Юрист М., 1996
    18. Дегтярёв А. А. Политическая Власть Как Регулятивный Механизм Социального Общения. Полис: Политические Исследования 96г. №3
    19. Дмитриев. Ю. А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества. Государство и право 1994 №7
    20. Здравомыслов. А. Г Социология конфликта. М., Аспект пресс 1996.
    21. Дубов. И. От Монтескье до наших дней. Диалог №2 1993.
    22. Иванов. В. Н. Российский федерализм: что дальше? Социально-политический журнал №6 1997
    23. Ильин В. В.. Власть. Вестник МГУ, Сер12., Социально-Политические Исследования.,1992.№3
    24. Исаев. И. А. История государства и права Росси. М., 1994
    25. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
    26. Краснов. Б. И. Власть как общественное явление. Социально-политический журнал. 1994. №7-8
    27. Краснов. Б. И. Теория власти и властных отношений. Социально-Политический журнал. 1994. №3-6
    28. Маколи. М. Становление новой Российской государственности: опыт прогноза. Полис №3 1993.
    29. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 23.
    30. Мельников. Ю. Легитимность власти. Власть 1996 №4 (С 37)
    31. Миронов. В. А. Российское государственное строительство в постсоюзный период (1991-1994 гг.) Кентавр №4 1994.
    32. Ницше. Ф. Полн. собр. соч. Т. 9.М., 1990.
    33. Осипов. Г. В. и д.р. Перестройка и радикальные реформы: десять лет спустя. Социально-политический журнал 1996 №1
    34. Панарин. А. С. Политические системы современности. Политология. М., 1997
    35. Подорога. В. А. Власть И Познание. Власть. Очерки Современной Философии Запада. М.Наука.1989.
    36. Политология. Учебное пособие для Высших Учебных Заведений. Под ред., Г. В. Полуниной. М., «Акалис» 1996.
    37. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. М., 1995.
    38. Пушкарева Г. В. Власть как социальный институт. Социально-политический журнал. 1995 №2
    39. Радугин. А. А. Политология. М., Центр 1996
    40. Силин. А. Философия и психология власти. Свободная Мысль 1995 №12
    41. Соловьёв. В. С. Соч. В 2 Т., Т. 1. М., 1990.
    42. Сорокин П.А. Социальная и культурная мобильность. Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. Пол ред. А.Ю. Согомонова. М., 1992.
    43. Токвиль. А. Демократия В Америке. М., 1992.
    44. Философия власти. Под ред., В. В. Ильина. Изд., МГУ 1993
    45. Холмс. С. Чему нас учит Россия. Слабое государство угроза - свободе. Открытая политика. 1997 №11
    46. Шабо Ж.-Л.. Государственная Власть: Конституционные пределы и порядок осуществления. Полис.1993 №3.
    47. Шаран. П. Сравнительная Политология; Ч.1., М.,1992.
  • 189. Власть как социальный феномен
    Контрольная работа пополнение в коллекции 19.12.2010
  • 190. Власть как фундаментальная проблема Политологии
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    В современной политологии подходы к решению вопроса следующие:

    1. Классовая (Марксистская) концепция: признание классовой природы политической власти. Власть определяется как организованное господство одного экономически доминирующего класса над другими общественными классами.
    2. Элитарная: исходит из разделения общества на элиту и массы, и представляет собой отношение между господствующей элитой (меньшинством) и подчинёнными массами (большинством).
    3. Структурно организационная: власть проистекает из универсальности иерархической структуры организации политической жизни, предполагающей отношения подчинения низших уровней структур высшим. Власть это социальное сосредоточение командования; это то, что в обществе является организованным, структурным, безличным, представительным. В контексте структурно организационной концепции политическое не рассматривается ни как первичное, ни как вторичное по отношению к социально экономическим и прочим факторам. Политическая власть вторична лишь по отношению к обществу в целом. Общество является материей, которой политическая деятельность придаёт форму.
    4. Поведенческая концепция: понимание власти как взаимодействия индивидов в процессе их политического поведения. Власть, стремление к власти доминирующая черта человеческой психики и сознания. Поведенческая концепция, по сути, воспроизводит тезис немецкого философа Ницше: «Жизнь для меня тождественна инстинкту роста, власти, накоплению сил,… если отсутствует воля к власти, существо деградирует».
  • 191. Власть как явление общественной жизни
    Информация пополнение в коллекции 17.03.2010
  • 192. Власть мафии
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Отток же российских капиталов продолжается в прежних масштабах. Рентабельность продаж по контрактам, действующим на ряде металлургических предприятий, подконтрольных Михаилу Черному и его партнерам Искандеру Махмудову и Олегу Дерипаске, выраженная в цифрах, такова, что вполне соответствует известному марксистскому определению: «…за 300 процентов (прибыли) он (капитал) готов пойти на любые преступления вплоть до виселицы». По расчетам, от каждой проданной на мировом рынке тонны металла, на счетах зарубежных компаний группы остаются до нескольких сотен долларов (в настоящее время независимые эксперты по просьбе Ассоциации производят точный поотраслевой расчет сумм, вывозимых из России; и эти данные вскоре будут представлены на суд общественности). Если сопоставить эти цифры с официальными данными Государственного таможенного комитета, характеризующие годовой объем экспорта металлов, получится несколько миллиардов долларов, укрываемых от налогов только одной ветвью «семейного» бизнеса. А что делается в других ориентированных на экспорт и подконтрольных «Семье» отраслях?

  • 193. Власть, сила, насилие
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Для того чтобы минимизировать негативное (с точки зрения демократических ценностей) воздействие насилия на политические отношения, оно должно быть ограничено определенными политическими, правовыми, нравственными рамками.

    1. Насилие должно иметь ответный характер, т.е. быть действием, которое представляет собой реакцию на насилие.
    2. Насилие может быть лишь последним средством, когда все другие исчерпаны. Это относится в равной мере как к государственному, так и оппозиционному насилию. С одной стороны, правительства часто прибегают к насильственному подавлению оппозиционных выступлений, когда не исчерпаны ненасильственные средства урегулирования конфликтов, обеспечения политической стабильности. С другой стороны, оппозиционные группировки, борющиеся за власть, нередко игнорируют реальные возможности действовать легальным путем. Используя идеологические клише типа «фашистский режим», антинародное правительство», экстремистское крыло оппозиции даже в условиях демократического государства готово применять насилие. Это характерно не только для развитых демократий, но и для частично демократических государств.
    3. Объектом насилия не может быть мирное население.
    4. Применение насилия должно быть подчинено принципам избирательности, пропорциональности. Суть этих принципов состоит в том, что для достижения политической цели необходимо использовать минимально возможное насилие, не допуская социального вандализма, тотальной войны против политических противников. Стремление добиться полного уничтожения «врага», бессмысленное разрушение материальных и духовных ценностей не могут считаться оправданными с политической и моральной точек зрения.Принципы избирательности и пропорциональности требуют тщательного выбора средств насилия. В конце ХХ в. появилась техническая возможность применения высокоточного и «несмертельного» оружия», способного значительно снизить цену политического действия, связанного с физическим принуждением. Под «несмертельным» оружием понимают средства, которые способны вывести из строя или лишить боеспособности противника, не уничтожая безвозвратно живую силу, материальные ценности и не нанося серьезного экологического ущерба.
    5. Применение насилия необходимо ограничить принципом гуманного обращения с противником. Насилие не должно сопровождаться актами жестокости, издевательства над теми, против кого оно направлено. Тем лицам, которые не желают борьбы, не способны к борьбе и не принадлежат к борющемуся объединению (арестованные, пленники, ране6ные и т.д.), должно быть гарантировано право на жизнь и достойное обращение.
    6. Субъектами насилия следует максимально придерживаться фундаментальных прав и свобод человека. Для органов государства это означает, что насилие можно осуществлять только в соответствии с правовыми законами, т.е. нормами, принятыми демократическим путем и имеющими равную обязательность для всех граждан. Эти нормы должны опираться на основные права человека. Всякие беззаконные, бессудные расправы недопустимы. В связи с этим совершенно неоправданными выглядят практика террора диктаторских режимов, попытки подавить оппозицию, минуя закон, характерные для свободных государств. Ориентиром для политических субъектов должны быть нормы международного гуманитарного права, в частности Гаагские и Женевские конвенции, дополнительные протоколы к ним, которые регулируют и внутренние вооруженные конфликты. Они защищают права мирного населения, пленных, раненных, ограничивают объекты нападений.
  • 194. Власть: властные отношения, субъекты и объекты власти
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Во многих волевых определениях и подходах к власти ставится вопрос о средствах её реализации и способах «распредмечивания». Одним из первых, кто определили власть как «силовое распредмечивание», а также обнаружил её важнейший признак в контроле над ресурсами, был в 30-е годы американский политолог Ч. Мерриэм. Это позволяет выделить специфическую инструментально-силовую концепцию власти, связанную прежде всего с англо-американской традицией. Уже в «Левиафане» Гоббса власть, которой обладает суверен, описывается не только как некий абстрактный потенциал, сколько как реальное средство принуждения, форма силового воздействия. Трактовки феномена власти как реальной силы (т.е. средства реализации воли) придерживаются и сторонники «силовой модели» власти англо-американской школы «политического реализма», которые и во внутренней (Д. Кэтлин), и в международной (Г. Моргентау) политике определяют власть как силовое воздействие политического субъекта, контролирующего определённые ресурсы и при необходимости использующего даже прямое насилие.

  • 195. Власть: генезис, компоненты, методы функционирования
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Значение легитимности, отмечал Макс Вебер, в гарантии стабильности общества. Легитимность состоит в длительном и как бы единодушном согласии принять правление и власть данного класса, иерархии и т.д. Легитимность не навязывается, она возникает из однородности политических установок, нравов, традиций, экономической системы, общего духа данного типа общности. Следует отметить, что добровольно, а тем более осознанно и единодушно принятая власть - лишь один из вариантов легитимации, и притом сравнительно редкий. Чаще всего легитимность власти оспаривается, и её легитимация, поиск специальных способов легитимировать власть, оправдать её перед обществом или отдельным классом являются предметом особой заботы правящих сил. Ведь оценки действий властвующей группы могут стать важным аргументом в политической борьбе, формируют общественное мнение, политический климат, определяют поведенческую готовность масс. Так, Иранская революция предпочла законной власти шаха власть религиозного вождя. В странах СНГ бездействие ряда законов также объясняется не только отсутствием условий (рвущиеся экономические связи, некомпетентность исполнительной власти и т.д.), но и кризисом доверия народа к властным структурам на фоне неуклонного спада производства, снижения жизненного уровня населения, сложной общественно-политической обстановки, отсутствии точных прогнозов на ближайшее и отдалённое будущее.

  • 196. Влияние глобализации на современное мировое пространство
    Курсовой проект пополнение в коллекции 02.04.2012

    Как результат страны мирового "Юга" за последние 30 лет в полном смысле слова стали территорией хаоса. В войнах между ними или внутригосударственных этнических конфликтах за эти годы здесь погибло более 16 млн. человек; но по-прежнему, несмотря на этот страшный опыт, развивающиеся страны наращивают военные расходы, достигающие в ряде африканских государств 15.7-27.4% всех расходов бюджета. На лицо движение в сторону гуманитарной катастрофы: только за 90-е годы и только, в Южной Азии и Африке численность населения, живущего менее чем на 1 долл. в день, увеличилась с 747 до 803 млн. человек, а менее чем на 2 долл. в день сегодня вынуждены существовать 84.8% жителей Южной Азии и 74.7% африканцев. От 32 до 70% населения стран "периферии" лишены доступа к источникам качественной питьевой воды, от 30 до 45% постоянно недоедают. Детская смертность в 40 беднейших государствах планеты достигает 10.4%, а средняя продолжительность жизни не превышает 45 лет и уверенно снижается, причем особенно быстро - в Африке. В то же время невиданными темпами продолжается разрушение среды обитания, и виноваты в этом не столько западные компании, хищнически эксплуатирующие природные ресурсы, а местные жители, применяющие примитивные технологии обработки почвы и использования сырья. Так, за последние 30 лет в Африке, Азии и Латинской Америке утрачено 120 млн. га сельскохозяйственных угодий, а вырубка лесов в Юго-Восточной Азии ежегодно уничтожает до 1.4% общей площади лесных массивов в этой части мира. При этом все подобные тенденции тревожат скорее европейцев, чем "элиты" стран "третьего мира", где на содержание государственного аппарата выделяется в 4-8 раз больше средств, чем на финансирование всех видов образования, где неравномерность распределения общественного богатства в 3-6 раз превышает показатели развитых стран и где лишь 29% гуманитарной западной помощи достигает местных бедняков [8, 35].

  • 197. Влияние глобализационных процессов на современное арабское общество
    Информация пополнение в коллекции 08.03.2011
  • 198. Влияние государственной политики на развитие российско-украинских торгово-экономических отношений
    Дипломная работа пополнение в коллекции 07.06.2010
  • 199. Влияние государственной политики на развитие российско-украинских торгово-экономических отношений
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В то же время, когда большинство стран развитой рыночной экономики перешло на постиндустриальный этап развития и активно формирует прообразы структуры информационной экономики, две другие группы стран подсистемы мировой экономики находятся, соответственно, на этапе индустриальном и доиндустриальном. Это очень затрудняет и еще долгое время будет затруднять стыковку экономических и народнохозяйственных структур этих групп стран, тормозить процессы международной производственной и экономической интеграции. Выход из этого положения может быть найден только на пути успешной реализации стратегий и национальных программ информатизации производства и экономики в целом. Информационно-компьютерная технология окончательно стала основой современных глобальных производительных сил. В результате этого полностью объективно трансформируется и должна трансформироваться как структура производственного процесса, так и отраслевая структура экономики. Системно-структурная трансформация экономики на новой информационно-компьютерной основе это чуть ли не единственный шанс индустриализированных стран переходной экономики (в том числе России и Украины) догнать передовые рыночные страны по уровню экономического развития в последующие 35-40 лет. Эти страны потенциально готовы к структурным отраслевым сдвигам в пользу наукоемких отраслей, так как имеют большой научно-технический потенциал и высококвалифицированную рабочую силу. Опыт показывает, что новые рыночные страны при рациональном выборе национальных экономических стратегий могут обеспечивать очень высокие темпы роста ВВП и личного потребления на душу населения на уровне 10-15% ежегодно. Примеры Китая и других стран являются тому подтверждением.

  • 200. Влияние демографического роста Земли на экологическое состояние планеты
    Дипломная работа пополнение в коллекции 11.07.2011

    Поскольку причиной всех экологических глобальных проблем является жизнедеятельность человека, то логично предположить, что при уменьшении интенсивности этой деятельности уменьшится и давление на окружающую среду. Однако сокращение темпов производства непременно повлечет за собой общий кризис нехватки вторичной продукции. Следовательно, первым способом сокращения негативного влияния на окружающую среду является уменьшение численности населения планеты. Самым либеральным и действенным способом контроля над численностью населения является демографическая политика. В зависимости от целей государства применяется либо стимулирующая, как в развитых странах, в том числе в Европе и в России, либо ограничивающая демографическая политика. Причем последняя в настоящее время осуществляется в развивающихся странах с высоким процентом рождаемости. Несмотря на статус развитого государства, Китай представляет собой наиболее удачный и известный пример сдерживающей демографической политики. Тем не менее, существуют три базовые школы мышления, имеющие отношение к политике снижения рождаемости. Планирование семьи суть первого подхода. Его сторонники утверждают: когда члены общества имеют непосредственный и легкий доступ к контрацептивам, а информация о важности и необходимости планирования семьи получает широкое распространение, уровни рождаемости в обществе снижаются. В свою очередь снижение рождаемости дает возможность вкладывать средства в экономическое развитие. Однако при этом очень просто впасть в "технологическое заблуждение" - слепо поверить в эффективность контрацептивов, не оценив в достаточной степени те социальные изменения, которые могут потребоваться прежде. Даже самые прекрасные средства не будут использоваться, пока люди не захотят их использовать. Правда же состоит в том, что люди во многих странах не желают ограничивать число детей. Для многих индивидов дети остаются основной защитой против ударов судьбы, когда они окажутся без работы, заболеют или состарятся. Уровни рождаемости уменьшаются, когда у индивидов имеются весомые мотивы для сокращения численности своей семьи независимо от того, есть у них возможность пользоваться современными контрацептивами или нет. Примером здесь могут послужить страны Европы и Северной Америки, где преобладающий тип мышления в обществе ставит саморазвитие и самореализацию, в том числе образование и карьеру на главенствующее место в системе ценностей, тогда как воспроизводство само по себе теряет свои позиции. Стратегия развития составляет второй подход. Согласно представителям этой школы мысли, плодовитость является схемой поведения, тесно связанной с институциональной и организационной структурой общества. Сторонники этого подхода обращаются к западным государствам с призывом поделиться своим благосостоянием, а не эксплуатировать ресурсы стран третьего мира. На Всемирной конференции ООН в 1974 г. в Бухаресте делегаты из многих коммунистических стран рекомендовали проведение политики невмешательства: "Позаботьтесь о людях, а они сами решат, какое число детей им иметь" или "Развитие - это наилучший контрацептив". Хотя модернизация часто ассоциируется со снижением фертильности, но эта взаимосвязь является не столь ярко выраженной, чтобы обосновать наличие простой каузальной связи между процессом индустриализации и появлением маленьких семей. Социетальная перспектива - третий подход. Правительство проводит политику, направленную на достижение каких-то изменений в демографическом поведении. Демограф Кингсли Дейвис предлагает ряд социальных реформ, способных снизить уровень рождаемости за счет поощрения низкой фертильности и наказания за высокую фертильность.