Юриспруденция, право, государство

1. "Международное Частное Право". Вопросы к экзамену по МЧП
Вопросы пополнение в коллекции 09.12.2008
2. "Новый курс" Ф. Д. Рузвельта и его политическое значение
Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

«Взрыв» активности буржуазного государства в 30-е годы не был изолированным, а тем более уникальным эпизодом в истории США. Несмотря на то, что эта активизация первоначально рассматривалась даже сторонниками государственного вмешательства в качестве аномалии, безусловно необходимого, но все же временного отклонения от принятого в период «просперити» режима функционирования государства, всего лишь средства для возвращения к «нормальности», эталоном которой служили 20-е годы, - несмотря на это, след, оставленный «новым курсом», оказался глубоким и неизгладимым. Прежде всего потому, что при всем конкретно-историческом концентрированном виде объективные, фундаментальные тенденции, основной из которых был наметившийся задолго до него рост государственно-монополистического капитализма. И раньше каждый очередной взлет ГМК сопровождался усилием регулирующей роли государства. Еще не раз историческая мысль будет обращена к эпохе «нового курса». Исследователь имеет перед собой огромное поле для деятельности в изучении неразработанных или сравнительно слабо разработанных важных тем и проблем истории США в предвоенное десятилетие. По выражению Э. С. Редфорда, «поступь регулирующего государства ускорилась в президентство Т. Рузвельта и перешла на бег в президентство В. Вильсона». «Новый курс» был кульминацией этого процесса. Тенденция, как известно, не иссякла и в последующем. Формы огосударствления могли претерпеть модификацию, как это было в первой половине 40-х годов, когда страна участвовала во второй мировой войне, или государственное вмешательство могло несколько ослабнуть, как это было в 50-е годы, когда у власти находились республиканцы, исповедующие неоконсерватизм с его ограниченным пониманием пределов этатизации (аналогичный спад имел место при президенте Р. Рейгане), - тем не менее, в общей исторической перспективе ГМК и в дальнейшем продолжал развиваться по восходящей линии, каждый раз порождая острую политическую борьбу вокруг связанных с ним вопросов. Чтобы подчеркнуть непреходящее значение «нового курса», вспомним слова О. Грекхэма: «Последствия Нового курса по-прежнему волнуют современную мысль. Баптизм, доктрина Реального присутствия и концепции Непорочного зачатия могут обсуждаться беспристрастно, но люди проявляют сильные эмоции при первом упоминании об экономической политике федерального правительства, субсидиях сельскому хозяйству, государственном жилищном строительстве, консервации природных ресурсов словом всем том, что до сих пор ассоциируется с именем Ф. Д. Рузвельта».
3. "Саксонское зерцало" – памятник права средневековой Германии
Контрольная работа пополнение в коллекции 08.12.2011

За правонарушения, не отнесенные к категории «злодеяний», назначались телесные наказания или штраф и пеня. Так, за совершенную в деревне дневную кражу до трех шиллингов сельским старостой налагалось телесное наказание, за побои без нанесения рваных ран был установлен штраф и пеня (ЗП II 13 § 1), которая в ряде случаев (например, при телесных повреждениях) носила характер выкупа, вергельда (ЗП II 16 § 5-9). За обиду, нанесенную одним ленником другому, предусмотрен штраф, который уплачивался господину (ЛП II 51). Особую категорию правонарушений составляли процессуальные нарушения. За них обычно устанавливалась пеня, которая уплачивалась противной стороне. Во всех случаях, когда за процессуальные нарушения противнику платилась пеня, судье уплачивался штраф. Самым тяжким процессуальным нарушением считалось злостное уклонение от суда. Неявившийся в третий раз по вызову в суд обвиняемый в злодеянии объявлялся судом укрывшимся от суда, находящимся под подозрением; точно так же поступали с тем, кто сбежал, будучи застигнутым на месте преступления. Объявленного под подозрением можно было во всякое время немедленно насильственно привести в суд; он не мог быть ни присяжным, ни свидетелем, ни обвинителем. Каждый суд мог объявить уклонившегося от суда состоящим «под подозрением» в пределах своего судебного округа. Однако нижестоящий суд мог добиться распространения действия своего постановления и объявления кого-либо состоящим «под подозрением» и в пределах судебного округа вышестоящего суда; суд гографа мог путем особого представления в графский суд распространить действие своего постановления на судебный округ графского суда, а последний получить от короля соответствующую санкцию на распространение этого постановления в пределах всего государства. Тогда уклонившийся от суда объявлялся находящимся в королевской опале, лишенным мира. Королевской опале подвергались также застигнутые с оружием в руках во время обещанного клятвою мира (ЗП II 71 § 2). Если в каком-либо замке бессудно держали людей под арестом и уклонялись от их представления в суд, то замок и люди, совершившие такое преступление, подвергались королевской опале (ЗП III 60 § 3). Кто в течение года и дня оставался в королевской опале и не очистил, себя в судебном порядке, тот объявлялся в состоянии высшей опалы, т. е. вне защиты права. Он был лишен мира, любой мог безнаказанно убить его, он лишался права на аллодиальную земельную собственность и на свой лен. Объявление в состоянии высшей королевской опалы было равносильно гражданской смерти, означало лишение семейных прав, прав на имущество и вообще правоспособности. Освободиться от состояния «подозреваемого» можно было только путем явки в суд. Судья должен был дать ему «судебный мир», чтобы он мог явиться в суд и оправдаться или понести иные последствия судебного решения (ЗП II 4 § 1). Сословно-классовый характер средневекового суда ярко проявился и в системе доказательств, в порядке разбора судебных дел, вынесения решений и их обжалования. Система доказательств зависела от сословной принадлежности, ограниченности в процессуальных правах, национальности, пола, физических недостатков сторон и свидетелей, закрепляла за господствовавшими классами преимущественное положение в процессе. Она основывалась на способах доказывания, которые применялись еще в предшествующую эпоху, и сохраняла (во всяком случае формально) методы, которые были известны еще варварским правдам. Все же в связи с развитием феодальных отношений и обострением классовых противоречий в доказательственном праве произошли существенные изменения. С одной стороны, некоторые способы доказательств начали терять былое значение. Реже применялись ордалии. «Саксонское зерцало» уже не упоминало о судебном поединке по гражданским делам (кроме случая опротестования решения) и предусматривало поединок только при нарушении мира, нанесении ран и при квалифицированном разбое (ЗП I 63 § 1; 68 § 3 и др.). С другой стороны, сохранялись или устанавливались способы и методы, выгодные высшим классам феодального общества. Судебный поединок в «Саксонском зерцале» явно выступал как привилегия высших сословий. Представитель высшего сословия мог всегда отказаться от поединка, если вызов последовал от лица низшего сословия. В то же время если вызов исходил от лица более высокого сословного ранга, то вызываемое лицо низшего ранга не могло отказаться от поединка (ЗП I 63 § 3). Принять поединок можно было лишь в той местности, откуда вызываемый был родом (ЗП III 33 § 3), а принадлежавший к шеффенскому сословию не обязан был принять вызов на поединок вне того судебного округа, где находилась его земельная собственность (ЗП III 26 §2). Сакс пользовался в Саксонии той привилегией, что в королевском суде против него не могло быть принято решение, если он доказал его порочность (для чего было достаточно показаний его и шести его соприсяжных против семи же человек с противоположной стороны) и предлагал разрешить спор судебным поединком (ЗП I 18 § 3). Это, естественно, могло относиться лишь к лицам высших сословий. Освободиться от обвинения можно было в ряде случаев при помощи очистительной присяги. Присяга освобождала от любого обязательства, если это обязательство было дано без судебного засвидетельствования (ЗП I 18 § 2). Господин своей присягой мог снять любое обвинение со своего человека (ЗП II 19 § 2). Присяги господина, принесенной совместно с двумя его людьми, было достаточно для доказательства, что такой-то является его крепостным по рождению (ЗП III 32 § 3). Из этих примеров вполне очевиден классовый характер очистительной присяги как способа доказательства в феодальном суде. Во многих случаях присяга требовалась от жалобщика или обвиняемого не в единственном числе, а совместно с соприсяжными - двумя (сам-третей), шестью (сам-сем) и т. д. В ленном суде, где участвовали только высшие сословия, соприсяжные не требовались.
4. "Сосуществование" президента и парламента разной партийной принадлежности
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
Смешанной форме присущи следующие элементы парламентской республики:
1. правительство создается хотя и не парламентом, но с его участием, иногда решающим. В одних странах (Белоруссия, Россия, Украина) это утверждение кандидатуры премьер-министра нижней палатой, без чего по общему правилу правительство (министры) не может быть назначено президентом. В других странах создание правительства связано с политической необходимостью. Например, во Франции и Польше президент должен считаться с партийным парламентским большинством, иначе правительство сразу после его назначения может быть отправлено в отставку путем использования вотума недоверия;
2. должность главы государства и институт правительства разделены. Во всех полупрезидентских республиках, как и в парламентских, создается Совет министров (кабинет, правительство). В “классических” президентских республиках правительства нет, как нет и отдельного поста премьер-министра. В США, Мексике, Бразилии, Гондурасе и т.д. предусмотрено иное: “администрация президента”, т.е. президент и министры, являющиеся его советниками и управляющие отдельными отраслями общественной жизни. Коллегии правительства они не составляют. В полупрезидентской республике формируется коллегия правительства. Полномочия президента и правительства разделены, иногда особо выделяются полномочия премьера (например, руководство вооруженными силами во Франции, хотя назначение высших должностных лиц осуществляет президент). Реальным главой правительства (точнее, государственного управления в стране) является президент (если этого не изменяет сложившаяся политическая ситуация). Важнейшие решения правительством принимаются тогда, когда оно заседает под председательством президента (т.е. в совете его министров), а он может в любое время председательствовать (такая практика существует во Франции, но не в России). На заседаниях под руководством премьера решаются преимущественно вопросы оперативного управления (бывает и иначе, что зависит от политической ситуации);
3. устанавливается не только коллективная ответственность правительства, но иногда и индивидуальная ответственность министров. Однако в отличие от парламентской республики последние не несут индивидуальной ответственности перед парламентом. Они отвечают только перед президентом, но не перед парламентом. Принцип парламентской ответственности непременное требование парламентской, хотя и внедряется в некоторых президентских республиках (Уругвай, Венесуэла, Коста-Рика и др.). В ЮАР, которая стала с 1996 г. полупрезидентской республикой, ответственность распространяется и на президента. Он может быть смещен со своего поста 2/3 голосов членов нижней палаты. Ответственность правительства перед парламентом в полупрезидентской республике всегда затруднена (установлены особые условия для вотума недоверия или резолюции порицания). Такая ответственность сочетается с ответственностью правительства и министров перед президентом, в результате чего устанавливается двойная ответственность правительства перед парламентом и перед президентом. Последний вид ответственности может быть реализован гораздо проще: президент вправе уволить правительство или министра в любое время;
4. предусмотрено право роспуска парламента президентом, что нетипично для президентской республики в отличие от парламентской. Считается, что таким образом разрешаются коллизии между парламентом и правительством (при роспуске обязательно назначается дата новых выборов, следовательно, коллизию разрешают избиратели). Применение этой меры, однако, продиктовано практической целесообразностью. Бывало, что путем роспуска президент хотел укрепить позиции своей партии в парламенте, опираясь на проведенные социологические исследования, а выборы давали не предсказанный социологами, а иной результат;
5. институт контрасигнатуры (подпись премьер-министра, реже ответственного министра на правовых актах президента, без чего они недействительны). Этот институт неизвестен “классической” президентской республике, но необходим в парламентской (хотя его нет, например, в Индии). Однако в полупрезидентской республике он имеет ограниченный характер: такая подпись необходима не для всех актов президента, он имеет “личные” (должностные) полномочия, реализуемые без контрасигнатуры. В ряде полупрезидентских республик рассматриваемый институт не предусмотрен (например, в некоторых постсоциалистических государствах, таких как Российская Федерация, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан).
5. "Великая депрессия" в развитых капиталистических странах
Информация пополнение в коллекции 15.12.2009

.%20%d0%a7%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d1%8b%20%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%ba%d0%b0,%20%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b8%d1%80%d1%83%d1%8f%d1%81%d1%8c%20%d0%bd%d0%b0%20%d1%81%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%b3%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D1%82_%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2>,%20%d0%b1%d1%8b%d0%bb%d0%b8%20%d0%b2%d1%8b%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%8b%20%d0%bf%d0%be%d0%ba%d1%83%d0%bf%d0%b0%d1%82%d1%8c%20%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%bb%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5%20%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%80%d1%8b%20%d0%b8,%20%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be,%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c%20%d1%81%d1%8b%d1%80%d1%8c%d0%b5%20%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b5.%20%d0%92%20%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%be%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%d1%85%20%d1%81%d0%be%20%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bc%d0%b8-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d0%bc%d0%b8,%20%d1%81%d0%be%d1%85%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%8f%d0%b2%d1%88%d0%b8%d0%bc%d0%b8%20%d0%bd%d0%b5%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b5%20%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d1%8f%20%d0%b7%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b5%d1%82%20%d0%bd%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d1%8e%d1%82%20(%d0%a1%d0%a8%d0%90%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A8%D0%90>,%20%d0%93%d0%b5%d1%80%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F>,%20%d0%a4%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%86%d0%b8%d1%8f%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F>,%20%d0%98%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%8f%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F>%20%d0%b8%20%d0%b4%d1%80.),%20%d0%90%d0%bd%d0%b3%d0%bb%d0%b8%d1%8f%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%20%d0%b7%d0%b0%20%d1%81%d1%87%d1%91%d1%82%20%d0%bf%d0%be%d0%b2%d1%8b%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9%20%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%be%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b8%d1%85%20%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b2,%20%d1%87%d1%82%d0%be%20%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%be%20%d1%83%d1%81%d0%b8%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b5%d0%ba%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b0%20%d0%b2%20%d1%8d%d1%82%d0%b8%d1%85%20%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d1%85.%20%d0%92%20%d1%81%d0%b8%d0%bb%d1%83%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%be%d1%8f%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%b8%20%d0%92%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f,%20%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b5%d1%86,%20%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%8c%20%d0%be%d1%82%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d1%86%d0%b8%d0%bf%d0%b0%20%d1%84%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE>,%20%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b9%d0%b4%d1%8f%20%d0%ba%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b5%20%d0%b6%d1%91%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b5%d0%ba%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b0%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC>.">За Великобританией вынуждены были последовать страны входящие в так называемый стерлинговый блок (25 государств - страны Скандинавии, Голландия, Португалия, Аргентина, Бразилия и др. включая британские колонии и доминионы), которые устанавливали курс своих валют на основании английского фунта <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D1%82_%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2>. Члены блока, ориентируясь на стерлинг <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D1%82_%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2>, были вынуждены покупать английские товары и, одновременно, поставлять сырье и продовольствие. В отношениях со странами-конкурентами, сохранявшими некоторое время золотой паритет национальных валют (США <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A8%D0%90>, Германия <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F>, Франция <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F>, Италия <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F> и др.), Англия получила преимущество за счёт повышения ценовой конкурентоспособности своих товаров, что способствовало усилению политики протекционизма в этих странах. В силу последнего обстоятельства и Великобритания, наконец, отказалась от принципа фритредерства <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE>, перейдя к политике жёсткого протекционизма <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC>.
6. "Закавказский треугольник" вчера, сегодня, завтра
Статья пополнение в коллекции 12.12.2009

В настоящее время статус кво таков: Грузия ориентирована на США, Армения на Россию и Азербайджан на Турцию. Но это состояние и пререгативы неустойчивого характера, т.к. изменение в руководстве Грузии может переориентировать ее с США на Россию; изменение внутриполитического курса России может частично переориентировать Армению на США; тенденция к нормализации армяно-турецких отношений (подписание протоколов о нормализации армяно-турецких отношений) может привести к сближению Азербайджана с США и расширению партнерства с Россией (причем роль России в налаживании отношений между Арменией и Турцией оказалась весьма высока).
7. "Зеленые", как субъект мировой политики
Курсовой проект пополнение в коллекции 08.08.2010

%202005%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/2005>%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d0%b5%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%20%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%b8%20%d0%90%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b5%d0%b9%20%d0%af%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%ba%d0%be%d0%b2%20%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d0%b5%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82%d0%b0%20%d0%90.%20%d0%9d%d0%b8%d0%ba%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%bd%20%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%8c%20%d0%ba%20%d1%87%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b0%d0%bc%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82%d0%b0%20%d1%81%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d0%bc%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8c%20%d0%bf%d0%be%20%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%83%20%d0%be%20%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%be%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bf%d1%83%d1%81%d0%ba%d0%b5%20%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%b8.%20%d0%a4%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d0%bf%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bc%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d1%8f%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d0%be%d1%81%d1%8c%20%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d1%81%d1%80%d0%be%d0%ba%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d1%80%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%83%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%be%d0%b2%20%d0%b2%20%d0%9c%d0%b8%d0%bd%d1%8e%d1%81%d1%82%20%d0%a0%d0%a4%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8>%20(%d0%b7%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%88%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d1%83%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b5%20%d1%88%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%8c%20%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%8f%d1%86%d0%b5%d0%b2%20%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%8f%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%20%d0%b8%20%d0%bd%d0%b5%20%d1%81%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%bb%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d1%87%d1%8c%20%d0%b2%20%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b8%20%d1%80%d1%8f%d0%b4%d1%8b%2050%20%d1%82%d1%8b%d1%81%d1%8f%d1%87%20%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2,%20%d0%bd%d0%b5%d0%be%d0%b1%d1%85%d0%be%d0%b4%d0%b8%d0%bc%d1%8b%d0%b5%20%d0%b4%d0%bb%d1%8f%20%d0%b5%d1%91%20%d1%80%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d1%81%d0%be%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d1%81%d0%bd%d0%be%20%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%83%20%c2%ab%d0%9e%20%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d1%8f%d1%85%c2%bb).%2030%20%d0%bd%d0%be%d1%8f%d0%b1%d1%80%d1%8f,%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20(%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%88%d0%b5%d0%b4%d1%88%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d1%81%20%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%83%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%d0%bc%d0%b8%20%d0%a3%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b0%20%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%b8)%20%d0%be%20%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%be%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bf%d1%83%d1%81%d0%ba%d0%b5%20%d0%b1%d1%8b%d0%bb%d0%be%20%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%20%d0%be%d0%b1%d1%8a%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%be%20%d0%bd%d0%b0%20%d1%81%d0%b0%d0%b9%d1%82%d0%b5%20%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%b8.%20%d0%a0%d1%83%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b4%d1%8f%d1%89%d0%b8%d0%b5%20%d0%b8%20%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d1%8b%20%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%b8%20%d0%b1%d1%8b%d0%bb%d0%b8%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bf%d1%83%d1%89%d0%b5%d0%bd%d1%8b,%20%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%b0%20%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%b8%20%d0%b1%d1%8b%d0%bb%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b0%20%d1%8e%d1%80%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8.%20%d0%a7%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%20%d1%87%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%be%d0%b2%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82%d0%b0%20%d0%bf%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%8c%20%d0%be%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%20%d1%8d%d1%82%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%80%d0%b5%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f.%20%d0%9e%d0%b4%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%be%20%d0%b4%d0%bb%d1%8f%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b2%d1%8b%20%d0%b8%d0%bc%20%d0%bd%d0%b5%20%d1%85%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%bb%d0%be%20%d0%ba%d0%be%d0%be%d1%80%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%b8%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b6%d0%ba%d0%b8%20%d1%80%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%be%d1%82%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9%20%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%b8%20(%d1%80%d1%8f%d0%b4%20%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b%d1%85%20%d0%b2%d1%8b%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bb%d0%b8%20%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%be%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bf%d1%83%d1%81%d0%ba%d1%83%20%d0%bf%d0%be%20%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%b5%20%d0%af%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%b0%20%d0%b8%20%d0%9d%d0%b8%d0%ba%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b0).">28 ноября <http://ru.wikipedia.org/wiki/28_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F> 2005 <http://ru.wikipedia.org/wiki/2005> председатель партии Алексей Яблоков и председатель Федерального политсовета А. Никитин обратились к членам Федерального политсовета с предложением проголосовать по вопросу о самороспуске партии. Формальным поводом предложения явилось истечение срока предоставления регистрационных документов в Минюст РФ <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8> (за предшествующие шесть месяцев партия так и не смогла привлечь в свои ряды 50 тысяч сторонников, необходимые для её регистрации согласно новому закону «О партиях»). 30 ноября, после проведения голосования (прошедшего с нарушениями Устава партии) о самороспуске было официально объявлено на сайте партии. Руководящие и контрольные органы партии были распущены, инициатива создания партии была прекращена юридически. Часть членов политсовета попытались оспорить законность этого решения. Однако для продолжения инициативы им не хватило координации и поддержки региональных отделений партии (ряд которых высказали одобрение рамороспуску по инициативе Яблокова и Никитина).
8. "Земледельческий закон" Византии, система хозяйства, формы собственности и аренды византийской общины
Курсовой проект пополнение в коллекции 08.02.2011

Обедневшие поселяне перебивались случайными заработками, нанимались плотниками, дровосеками, углежогами, сезонными работниками. Иногда они организовывали переходившие с места на место артели виноградарей или строителей. Документы 1112 вв. сообщают о множестве запустевших деревень, жители котярых вымерли или разбежались. Византийское крестьянство страдало от малоземелья, несмотря на наличие огромных пространств невозделанных н пригодных для обработки государственных земель. Правительство охотно селило на своих землях безземельных крестьян, и иногда даже пленных или союзник арабов, печенегов, узов, половцев, заставляя их нести военную службу н платить налоги. Но свободной земли оставалось много. Дело в том, что в то время освоение целины представляло для селян огромные трудности. Не имевший тяглового скота и инвентаря обнищавший крестьянин освоить целину в одиночку был не в состоянии. Поэтому он оставался в деревне: общинники-крестьяне приходили иногда на помощь друг другу, соседи объединяли усилия в обработке земли. Выделившийся на хутор бедняк был обречен на гибель. Крестьянская аренда, о которой говорится в документах, являлась чаще всего признаком беды: нуждавшийся в земле арендовал пашню соседа, не способного ее возделывать, или, напротив, обнищавший сдавал свои земли богатым соседям.
9. "Золота булла"
Контрольная работа пополнение в коллекции 22.02.2011

Если кто-либо с князьями, рыцарями или частными лицами или даже с какими бы то ни было лицами из плебса вступит в преступное сообщество и принесет клятву данного сообщества относительно убийства достопочтенных и светлейших наших и Священной римской империи духовных или светских князей-избирателей или одного из них, то (так как они являются частью нас самих, и так как законы требуют, чтобы с той же строгостью каралось желание совершить преступление, как и совершение его) да будет он сам, как виновный в оскорблении величества, казнен мечом с конфискацией всего его имущества в пользу нашей казны; сыновья же его, которым мы по особому императорскому милосердию даруем жизнь, (ибо они должны были бы погибнуть от той же казни, как отец, так, чтобы их пример внушал страх перед отцовским, как бы унаследованным ими преступлением) и, да будут устранены от всякого, наследования с материнской и дедовской стороны, а также (со стороны) других родственников, да не получают они ничего по завещаниям других лиц, да будут навсегда нищими и бедными, да тяготеет над ними всегда бесчестие отца, да не будут допускаемы они ни до какой почести, ни к какой присяге, да будут они, словом, такими, чтобы им, погрязающим в вечной нужде, и смерть была утешением, а жизнь наказанием; наконец, мы повелеваем, чтобы беспощадно были лишены доброго имени те, которые когда-либо попытаются заступиться за таковых. К дочерям их, сколько бы их ни было, должна, согласно нашей воле, перейти только четвертая, определенная законом Фальцидия, доля из имущества матери, скончается ли она, оставив завещание или не оставив его, так чтобы дочери скорее получали скудное подаяние, чем пользовались полными выгодами и добрым именем наследниц; ибо решение относительно них должно быть потому более мягким, что мы уверены, что по слабости своего пола они будут менее дерзновенными. Также освобождения из-под отеческой власти, которые указанными лицами были бы предоставлены либо их сыновьям, либо дочерям, - конечно, после издания (настоящего) закона, - не должны иметь силы. Приданое, всяческие дарения, ровно как отчуждения чего-либо, о которых станет известно, что они совершены обманным или каким-нибудь образом или по закону в то время, когда упомянутые (лица) уже замыслили вступить в заговор или (преступное) сообщество, не должны иметь никакой силы. Жены же вышеназванных (лиц), получив обратно свое приданое (если к ним относится положение, что принятое ими от мужей, как подаренное они обязаны сохранять для сыновей), пусть знают, что по прекращении узуфрукта им придется оставить нашей казне все, что по закону причиталось сыновьям. И четвертая Фальцидиева доля также из этих вещей должна выделяться только дочерям, но не сыновьям.
10. "Интеллектуальная собственность" в России
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Принятые за последние годы законы "Об авторском праве и смежных правах", "О правовой защите программ для ЭВМ и баз данных", "О патентах" и другие нормативные акты, прямо регулирующие вопросы связанные с защитой интеллектуальной собственности, в целом соответствуют общепринятым международным требованиям, в тоже время в законах, прямо не регулирующих эти отношения, но затрагивающих в ряде случаев вопросы, связанные с правовым статусом объектов интеллектуальной собственности, допускаются ошибки и устанавливаются правовые режимы, прямо противоречащие как действующему Российскому законодательству так и международным актам. Так в статье 10 Закона "О государственной тайне" говориться "о засекречивании информации, находящейся в собственности предприятий, учреждений, организаций и граждан (далее -собственник информации)" и вообще вся статья исходит из того, что правовой режим информации идентичен правовому режиму материальных объектов. Эта же ошибка допущена и в Законе "Об информации, информатизации и защите информации" , где в целом ряде статей рассматриваются вопросы владения, пользования и распоряжения информационными ресурсами". В связи с принятием этого закона возникает сложность принятия судебных решений так как подобный подход противоречит Закону "О правовой защите программ для ЭВМ и баз данных", где базы данных, которые, в основном, и являются информационным ресурсом, попадающим под регулирование Закона "Об информации, информатизации и защите информации", являются объектами охраны авторского права, а не права собственности в смысле раздела 2 Гражданского кодекса РФ (Право собственности и другие вещные права). В результате не четкого разграничения понятия правового режима права собственности на материальные объекты и "объекты интеллектуальной собственности", даже в статье 20 Таможенного кодекса РФ сказано , что к товарам и транспортным средствам, запрещенным к ввозу и вывозу из Российской Федерации, отнесены объекты интеллектуальной собственности, т.е. ставится знак равенства между вещным правом и правом интеллектуальной собственности.
11. "Иракский кризис" в аспекте политической борьбы в США
Информация пополнение в коллекции 05.03.2011

Стартовавшая весной 2003 г. военная кампания, целью которой было отстранение режима Саддама Хусейна от власти в Ираке, имела успех, подтвержденный президентом Бушем в его июньском обращении к американским войскам на авианосце в Персидском заливе: «Миссия выполнена». Однако последовавшая оккупация страны оказалась для Америки не такой легкой задачей: противодействие американцам со стороны различных сил в постсаддамовском Ираке превзошло ожидания, как превзошли ожидания и потери американских войск. Для демократов эти неудачи республиканской администрации стали удобным поводом для разыгрывания «иракской карты» в политической борьбе. Однако, как и прежде, критика носила осторожный характер и касалась по большей части организационных, а не принципиальных вопросов. Радикальные идеи вроде досрочного вывода американских войск из Ирака были озвучены лишь одним из кандидатов от демократической партии Говардом Дином, который попытался сыграть на антивоенных настроениях избирателей, но был быстро потеснен другими демократами. Тем не менее, в ходе своей кампании Дин сделал ряд существенных замечаний, подвергнув критике, в том числе, и своих коллег по партии. «Думаю, избиратели должны усомниться в ответственности тех демократов, которые проголосовали за резолюцию о начале войны, а теперь критикуют эту войну, прикрываясь утверждениями, что президент ввел их в заблуждение (относительно иракского оружия массового поражения)», резонно отмечал Дин16. Однако эти упреки не помешали оппонентам Дина опередить его в гонке за право быть кандидатом от демократов на выборах-2004; вперед вышел сенатор Джон Керри.
12. "Каролина" - уголовно-судебное уложение феодальной Германии
Курсовой проект пополнение в коллекции 29.11.2010

При квалификации преступления и определения меры наказания должна была обязательно учитываться социальная принадлежность («звание и положение») как самого преступника, так и его жертвы. Так, при определении наказания за кражу судье следовало учитывать стоимость украденного и другие обстоятельства, но "в еще большей степени должно учитывать звание и положение лица, которое совершило кражу" (ст. 160). В ст.158 было предусмотрено, что знатное лицо могло быть подвергнуто за кражу не уголовному, а "гражданско-правовому наказанию". Нарушение "земского мира", которое строго каралось при прочих равных условиях, считалось вполне законным для лиц, получивших дозволение императора отомстить за нанесенную обиду или враждующих с недругами своего господина. В ином положении находились лица незнатного происхождения, малоимущие. Правда, совершение незначительной кражи плодов днем и "по прямой голодной нужде" также могло повлечь только имущественную ответственность. Однако неимущему было гораздо труднее возместить ущерб. Кроме того, в иных случаях за кражу урожая, рыбы, леса, особенно в ночное время, полагались телесные или иные наказания по усмотрению судей и по местным обычаям. Каролине были присущи те же подходы, которые были свойственны английскому "кровавому законодательству" в отношении нищих, бродяг и малоимущих, несмотря на заявления о необходимости учета "прямой голодной нужды", лиц, совершивших преступление. Так, злостные бродяги априори рассматривались как "опасные насильники" и потому подлежали смертной казни, как только попадали в тюрьму, "невзирая на то, что они не совершили какого-либо иного деяния".
13. "Кароліна" як кодекс феодального права Німеччини
Контрольная работа пополнение в коллекции 22.02.2011

У групі злочинів проти особистості виділялися різні види убивства, а також самогубство злочинця, у результаті якого спадкоємці могли позбавлятися права спадкування. Злочину проти власності включали численні види крадіжки, несумлінне розпорядження довіреним майном. Спеціально обмовлялися крадіжка в церкві, а також такі види крадіжки, що були характерні для незаможних шарів населення (плодів і врожаю, риби, лісу). Нарешті, згадувалися деякі злочини проти правосуддя - лжесвідчення, незаконне звільнення ув'язненого охоронцем, неправомірний допит під катуванням. Хоча в преамбулі "Кароліни" існувало твердження про рівне правосуддя для "бідних і багатих", у багатьох статтях підкреслювалася необхідність при призначенні покарання враховувати станову приналежність злочинця і потерпілої особи. Так, при визначенні покарання за крадіжку судді потрібно було враховувати вартість украденого й інші обставини, але "у ще більшому ступені повинен враховувати звання і положення особи, яка зробила крадіжку". У ст. 158 було передбачено, що знатна особа могла бути піддана за крадіжку не карному, а "цивільно-правовому покаранню". Порушення "земського миру", що суворо каралося за інших рівних умов, вважалося цілком законним для осіб, які одержали дозвіл імператора помститися за нанесену образу чи ворогуючих з недругами свого пана. В іншому положенні знаходилися особи незнатного походження, незаможні. Правда, здійснення незначної крадіжки плодів вдень і "по прямому голодному нестатку" також могло спричинити тільки майнову відповідальність. Однак незаможному було набагато сутужніше відшкодувати збиток. Крім того, в інших випадках за крадіжку врожаю, риби, лісу, особливо в нічний час, покладалися тілесні чи інші покарання по розсуду суддів і по місцевих звичаях. Особливо суворо і негайно пропонувалося карати підозрілих жебраків і бурлак як "небезпечних для країни ґвалтівників". Широта суддівського розсуду в "Кароліні" була обмежена лише формально вказівкою на верховенство імператорського права при визначенні вищої міри покарання. Судді могли за своїм розсудом призначати одне чи кілька рекомендованих покарань, застосовувати місцеві звичаї, а в скрутних випадках прибігати до роз'яснень законознавців[5].
14. "План государственных преобразований" М. Сперанского
Доклад пополнение в коллекции 11.03.2010

В правление Павла I, Безбородко возвращается к высказывавшейся в предшествовавших проектах идее о Правительствующем Сенате как «верховном в России правительстве». Довольно большое место занимает в его проекте вопрос о правовом контроле в государстве, для осуществления которого предлагается особая должность канцлера юстиции. Впервые упоминается термин «человек и гражданин» в смысле - индивида, жизнь и права которого защищены законами (что несомненно составляет элемент понятия о гражданском обществе). В основе лежит идея Монтескье о различии деспотизма и монархии, ограниченной фундаментальными законами. Автор не отрицает разумности самодержавия (необходимого в силу пространственной протяженности и многонационального состава государства), однако предполагает такую рациональную организацию, которая максимально ограничивает личный произвол. С этой целью предполагалась законодательная регламентация положения всех сословий, упорядочение административной и судебной системы, введение совещательного бюрократического института при монархе для лучшей разработки законов. Этим институтом являлось собрание депутатов под председательством канцлера юстиции, которое рассматривало проекты, представленные царской властью с последующей передачей их в Общее собрание Сената и неокончательное утверждение монарха. Однако реформы государственного строя, предполагавшиеся Павлом, не были завершены, но уже в самом начале нового царствования Александра I проблема реформ приобретает широкое общественное признание.
15. "Присвоение" и "растрата": сущность и признаки
Дипломная работа пополнение в коллекции 21.07.2010

,%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%ba%d1%83%d0%bf%d0%b8%d1%82%d1%8c,%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%be%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%82%d1%8c%20%d0%ba%20%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%bc%d1%83%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d1%83)%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d1%81%d1%87%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%be%d1%81%d1%8c%20%d0%be%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d1%82%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d0%be%20%d1%81%20%d1%82%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bc%d0%be%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0,%20%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%b4%d0%b0%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%20%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d1%89%d0%b0%d0%bb%d0%be%d1%81%d1%8c%20(%d1%82.%d0%b5.%20%d0%b8%d1%81%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%be%d1%81%d1%8c%20%d0%ba%d0%b0%d0%ba%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b5,%20%d0%b2%20%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b8%d1%85%20%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%81%d0%b0%d1%85)%20%d0%b2%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d1%83%20%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be.%20%d0%a0%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b0%20%d0%b2%d1%8b%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%b0%d0%bb%d0%b0%20%d0%bb%d0%b8%d1%88%d1%8c%20%d0%b2%20%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%20%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d1%8b%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20(%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%8c%20%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%bc%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%8f%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d1%83%d0%b6%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%bc).%20%d0%a1%d0%b0%d0%bc%20%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%8b%20%d1%83%d0%b6%d0%b5%20%d1%81%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bb%20%d0%be%20%d1%82%d0%be%d0%bc,%20%d1%87%d1%82%d0%be%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%20%d0%b8%d1%81%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%be%d1%81%d1%8c%20%d0%b2%20%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%81%d0%b0%d1%85%20%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be,%20%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b%d0%b9%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%8f%d0%b6%d0%b0%d0%bb%d1%81%d1%8f%20%d0%b8%d0%bc%20%d0%ba%d0%b0%d0%ba%20%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b8%d0%bc%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%bc.%20%d0%98%d0%b7%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d0%b0%d1%8f%20%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d0%ba%d0%b0%20%d0%b2%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b8%d1%85%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d1%83%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%d1%85%20%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f.%20%d0%94%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be,%20%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d1%83%d0%bc%d1%8b%d1%81%d0%bb%d0%b0%20%d1%83%20%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%b8%d0%b7%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b6%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5,%20%d0%be%d1%82%d1%87%d1%83%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%b2%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0,%20%d1%81%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b5%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%8f%20%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8f%d0%bc%d0%b8,%20%d0%bd%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d0%bd%d0%b0%20%d1%8d%d1%82%d0%be%20(%d0%be%d1%82%d1%87%d1%83%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5),%20%d1%81%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d1%83%d0%b5%d1%82%20%d0%be%20%d1%82%d0%be%d0%bc,%20%d1%87%d1%82%d0%be%20%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8b%d0%b9%20%d0%ba%d0%b0%d0%ba%20%d0%b1%d1%8b%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b8%d0%bb%20%d1%81%d0%b5%d0%b1%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%8f%d0%b6%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f%20%d0%b2%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d0%b5%d0%bc%d1%83%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%bc%20%d0%ba%d0%b0%d0%ba%20%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b8%d0%bc%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d0%b8%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%85%d0%be%d0%b4%d1%83%d0%b5%d1%82%20(%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%87%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d1%82)%20%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d0%b1%d0%b5%d0%b7%20%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b2%d0%b0%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%be%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%ba%20%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%bc%d1%83%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d1%83.">Итак, русское уголовное право отличало присвоение от хищения чужого имущества. В связи с этим и объективная сторона (действие и момент окончания преступления) указанных составов преступлений характеризовалась по-разному. При хищении достаточно было захватить вещь (завладеть ею), чтобы преступление считалось оконченным. А при присвоении (что вытекает и из этимологии этого слова: присвоить - значит, «самовольно взять в свою собственность»[15] <http://www.yurclub.ru/docs/criminal/article64.html>, присовокупить, присоединить к своему имуществу) преступление считалось оконченным только с того момента, когда имущество обращалось (т.е. использовалось как собственное, в своих интересах) в пользу виновного. Растрата выступала лишь в качестве формы присвоения (являлась способом распоряжения уже присвоенным имуществом). Сам факт растраты уже свидетельствовал о том, что имущество использовалось в интересах виновного, который распоряжался им как своим собственным. Известная логика в таких рассуждениях имеется. Действительно, возникновение умысла у виновного на издержание, отчуждение вверенного имущества, сопровождающегося конкретными действиями, направленными на это (отчуждение), свидетельствует о том, что виновный как бы присвоил себе право распоряжаться вверенным ему имуществом как своим собственным и расходует (растрачивает) его без фактического предварительного присоединения к своему имуществу.
16. "Русская правда" как памятник права
Информация пополнение в коллекции 14.04.2006

Собственник имел право на, возврат своего имущества (коня, оружия, одежды, холопа), из чужого незаконного! владения на основе строго установленной процедуры за причиненную “обиду” назначался штраф в 3 гривны. Возвращение вещей требовало свидетельских показаний и разбирательства при необходимости перед “сводом из 12 человек” (ст. ст. 13, 14,-15, 16 Краткой Правды; ст. ст. 34, 35 Пространной Правды). Общий принцип защиты движимой собственности заключался в том, чтобы вернуть ее законному хозяину и заплатить, ему штраф в качестве компенсации за убытки. Движимая собственное (включая холопов) считается в Русской Правде объемом полного господства собственника: при спорах о ее возвращении государство не накладывает штрафов, стороны сами договариваются между собой. Доверившие имущество рабам и холопам (для торговых операций и т.д.) несли в случае причащения убытков и, истребления вещи ответственность перед третьими лицами в полном объеме (ст. ст. 116, 117). Иными словами, законодатель понимал, что право, собственности определяется волей самого собственникам Защита движимой собственности, если это не было связанно с уголовным Преступлением, не носило сословного, характера каждый вправе равнозначно определять ее судьбу.
17. "Русская правда" П.И. Пестеля
Информация пополнение в коллекции 26.03.2011
1. Графский В. Г. История политических и правовых учений. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 600 с.
2. Деев Н. Н. Политическая идеология декабристов: Критика современных буржуазных интерпретаций // Правоведение. 1975. № 6. С.104111.
3. Закревский Н. Ф. Критика декабристами судебной системы царской России// Правоведение. 1976. № 1. С. 95 98.
4. Иванова В. П. П. И. Пестель. Л.: Лениздат, 1966. 43 с.
5. Исаев И. А., Золотухина Н. М. История политических и правовых учений XIXX вв. М.: Юристъ, 1995. 378 с.
6. Исаев И. А., Золотухина Н. М. История политических и правовых учений России: Хрестоматия. М.: Юристъ, 2003. 506 с.
7. История политических и правовых учений / Авт. кол.: В. Г. Графский, Н.М. Золотухин, В.С.Нерсесянц и др.; Под ред. В. С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-М-КОДЕКС, 1995. 728с.
8. История политических и правовых учений / Е. А. Воротилин, О. Э. Лейст, И. Ф. Мачин и др.; Под ред. О. Э. Лейста. М.: Зерцало, 2004. 576 с.
9. История политических и правовых учений / Под ред. В. П. Малахова, Н.В.Михайловой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 319 с.
10. История политических учений. Вып. 2 / Под ред. проф. О. В. Мартышина. М.: Юристъ, 1996. 368 с.
11. Козлихин И. Ю., Поляков А. В., Тимошина Е. В. История политических и правовых учений / И. Ю. Козлихин, А. В. Поляков, Е. В. Тимошина. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та; Изд-во юридического факультета СПбГУ, 2007. 856 с.
12. Лорер Н. И. Записки декабриста Н. И. Лорера / Под ред. М.Н.Покровского М.: Соцэкгиз, 1931. 448с.
13. Марченко М. Н., Мачин И. Ф. История политических и правовых учений. М.: Высшее образование, 2005. 495 с.
14. Нечкина М. В. Декабристы. М.: Наука, 1975. 183с.
15. Пестель П. И. Русская Правда или Заповедная Государственная грамота великого народа российского, служащая заветом для усовершенствования государственного устройства России и содержащая верный наказ как для народа, так и для Временного верховного правления / «Русская правда» П.И.Пестеля и сочинения, ей предшествующие / п/р чл-корр. АН СССР М.В.Нечкиной / Восстание декабристов. Документы. Т. VII. М., 1958. С. 111-209.
16. Прозорова Н. С. Вопросы права в произведениях П. И. Пестеля // Правоведение. 1975. № 6. С. 111 116.
18. "Саксонское зерцало" - памятник права средневековой Германии
Контрольная работа пополнение в коллекции 09.05.2010

За правонарушения, не отнесенные к категории «злодеяний», назначались телесные наказания (an Haut und Haar) или штраф и пеня. Так, за совершенную в деревне дневную кражу до трех шиллингов сельским старостой налагалось телесное наказание, за побои без нанесения рваных ран был установлен штраф и пеня (ЗП II 13 § 1), которая в ряде случаев (например, при телесных повреждениях) носила характер выкупа, вергельда (ЗП II 16 § 5-9). За обиду, нанесенную одним ленником другому, предусмотрен штраф, который уплачивался господину (ЛП II 51). Особую категорию правонарушений составляли процессуальные нарушения. За них обычно устанавливалась пеня (Busse), которая уплачивалась противной стороне. Во всех случаях, когда за процессуальные нарушения противнику платилась пеня, судье уплачивался штраф (Gewette). Самым тяжким процессуальным нарушением считалось злостное уклонение от суда. Неявившийся в третий раз по вызову в суд обвиняемый в злодеянии объявлялся судом укрывшимся от суда, находящимся под подозрением; точно так же поступали с тем, кто сбежал, будучи застигнутым на месте преступления. Объявленного под подозрением [218] можно было во всякое время немедленно насильственно привести в суд; он не мог быть ни присяжным, ни свидетелем, ни обвинителем. Каждый суд мог объявить уклонившегося от суда состоящим «под подозрением» в пределах своего судебного округа. Однако нижестоящий суд мог добиться распространения действия своего постановления и объявления кого-либо состоящим «под подозрением» и в пределах судебного округа вышестоящего суда; суд гографа мог путем особого представления в графский суд распространить действие своего постановления на судебный округ графского суда, а последний получить от короля соответствующую санкцию на распространение этого постановления в пределах всего государства. Тогда уклонившийся от суда объявлялся находящимся в королевской опале (Konigsaclit), лишенным мира. Королевской опале подвергались также застигнутые с оружием в руках во время обещанного клятвою мира (ЗП II 71 § 2). Если в каком-либо замке бессудно держали людей под арестом и уклонялись от их представления в суд, то замок и люди, совершившие такое преступление, подвергались королевской опале (ЗП III 60 § 3). Кто в течение года и дня оставался в королевской опале и не очистил, себя в судебном порядке, тот объявлялся в состоянии высшей опалы (Oberacht), т. е. вне защиты права. Он был лишен мира, любой мог безнаказанно убить его, он лишался права на аллодиальную земельную собственность и на свой лен. Объявление в состоянии высшей королевской опалы было равносильно гражданской смерти, означало лишение семейных прав, прав на имущество и вообще правоспособности. Освободиться от состояния «подозреваемого» можно было только путем явки в суд. Судья должен был дать ему «судебный мир», чтобы он мог явиться в суд и оправдаться или понести иные последствия судебного решения (ЗП II 4 § 1). Сословно-классовый характер средневекового суда ярко проявился и в системе доказательств, в порядке разбора судебных дел, вынесения решений и их обжалования. Система доказательств зависела от сословной принадлежности, ограниченности в процессуальных правах, национальности, пола, физических недостатков сторон и свидетелей, закрепляла за господствовавшими классами преимущественное положение в процессе. Она основывалась на способах доказывания, которые применялись еще в предшествующую эпоху, и сохраняла (во всяком случае формально) методы, которые были известны еще варварским правдам. Все же в связи с развитием феодальных отношений и обострением классовых противоречий в доказательственном праве произошли существенные изменения. С одной стороны, некоторые способы доказательств начали терять былое значение. Реже применялись ордалии. «Саксонское зерцало» уже не упоминало о судебном поединке по гражданским делам (кроме случая опротестования решения) и предусматривало поединок только при нарушении мира, нанесении ран и при квалифицированном разбое (ЗП I 63 § 1; 68 § 3 и др.). С другой стороны, сохранялись или устанавливались способы и методы, выгодные высшим классам феодального общества. Судебный поединок в «Саксонском зерцале» явно выступал как привилегия высших сословий. Представитель высшего сословия мог всегда отказаться от поединка, если вызов последовал от лица низшего сословия. В то же время если вызов исходил от лица более высокого сословного ранга, то вызываемое лицо низшего ранга не могло отказаться от поединка (ЗП I 63 § 3). Принять поединок можно было лишь в той местности, откуда вызываемый был родом (ЗП III 33 § 3), а принадлежавший к шеффенскому сословию не обязан был принять вызов на поединок вне того судебного округа, где находилась его земельная собственность (ЗП III 26 §2). Сакс пользовался в Саксонии той привилегией, что в королевском суде против него не могло быть принято решение, если он доказал его порочность (для чего было достаточно показаний его и шести его соприсяжных против семи же человек с противоположной стороны) и предлагал разрешить спор судебным поединком (ЗП I 18 § 3). Это, естественно, могло относиться лишь к лицам высших сословий. Освободиться от обвинения можно было в ряде случаев при помощи очистительной присяги. Присяга освобождала от любого обязательства, если это обязательство было дано без судебного засвидетельствования (ЗП I 18 § 2). Господин своей присягой мог снять любое обвинение со своего человека (ЗП II 19 § 2). Присяги господина, принесенной совместно с двумя его людьми, было достаточно для доказательства, что такой-то является его крепостным по рождению (ЗП III 32 § 3). Из этих примеров вполне очевиден классовый характер очистительной присяги как способа доказательства в феодальном суде. Во многих случаях присяга требовалась от жалобщика или обвиняемого не в единственном числе, а совместно с соприсяжными - двумя (сам-третей), шестью (сам-сем) и т. д. В ленном суде, где участвовали только высшие сословия, соприсяжные не требовались.
19. "Стена безопасности" между Израилем и Палестиной
Информация пополнение в коллекции 05.03.2011
1. ООН потребовала от Израиля прекратить строительство «стены безопасности». http://www.sem40.ru/politics/amaze/8110/ grani.ru 22.10.2003.
2. Асмолов Г. Европейские судьи копают под стену. http://www.jewish.ru/994197018.asp 24.02.2004.
3. Сэфайер У. Огородите меня. Шарон и «заградительный забор» // TheNewYorkTimes, 04.08.2003.
4. Рон-Мория С. Ограда: когда сбываются предупреждения. http://www.rjews.net/gazeta/Lib/ron/180903sofa.shtml 18.09.2003.
5. Израиль продолжит строительство стены безопасности. http://www.newsru.com/world/01oct2003/build.html 01.10.2003.
6. Gordon E. Brief to the Security Council // The Jerusalem Post, 17.10.2003.
7. http://www.isra. com/news/?item=25867. 08.09.2003.
8. Лихтикман А. Кого судят в Гааге? http://www.rjews.net/gazeta/Iichtl5.shtml
9. Трипольский М. За бетонной стеной… http://www.russian-bazaar.com/cgi-bin/rb.cgi/n
10. Гади Альгази. Израиль: Гетто сегодня // Ле Монд Дипломатик, июль 2003. http://russdenver.www6.50megs.com/getto2.html
11. Кампьотти А. Между Бушем и Шароном стена не высока. http://www.sem40.ru/politics/vostok/comment/6822/ LeTemps, 30.07.2003.
12. Энтова А. Разделительный забор не разделит и не защитит, а только поможет передать землю Арафату. http://www.rjews.net/gazeta/asya46.shtml
13. Ален Кампьотти. Между Бушем и Шароном стена не высока http://www.sem40.ru/politics/vostok/comment/6822/ LeTemps, 30.07.2003.
20. "Табель о рангах" и его значение
Курсовой проект пополнение в коллекции 01.05.2010

ÊëàññûÂîèíñêèåÑòàòñêèÿÏðèäâîðíûÿÑóõîïóòíûÿÃâàðäèÿÀðòèëëåðèéñêèÿÌîðñêèÿ1:Ãåíåðàë ôåëò ìàðøàëÃåíåðàë àäìèðàëÊàíöëåð2:Ãåíåðàëû îò êàâàëåðèè è èíôàíòåðèè, øòàò ãàëòåðÃåíåðàë ôåëöåèõ ìåéñòåðÀäìèðàëû ïðîò÷èõ ôëàãîâÄåéñòâèòåëíûÿ òàéíûÿ ñîâåòíèêèÎáåð ìàðøàë3:Ãåíåðàëû ëåéòåíàíòû, êàâàëåðû [îðäåíà] [ñâÿòîãî] Àíäðåÿ [Ïåðâîçâàííîãî], ãåíåðàë êðèêñ êîìèñàðÃåíåðàë ëåéòåíàíòÂèöå àäìèðàëû, ãåíåðàë êðèêñ êîìèññàðÃåíåðàë ïðîêóðîðÎáåð ñòàë ìåéñòåð4:Ãåíåðàëû ìàýîðûÏîëêîâíèêÃåíåðàë ìàýîð, ãåíåðàë ìàýîð îò ôîðòèôèêàöèèØàóòáåíàõòû, îáåð öåéõ ìåéñòåðÏðåçèäåíò îò êîëåãèåâ è øòàòñ êàíòîðû, òàéíûå ñîâåòíèêè, îáåð ïðîêóðîðÎáåð ãîôìåéñòåð, îáåð êàìåðãåð5:Áðåãàäèðû îáåð øòåð êðèêñ êîìèñàð, ãåíåðàë ïðàâèàíò ìåéñòåðÏîäïîëêîâíèêèÏîäïîëêîâíèêè îò àðòèëåðèèÊàïèòàíû êîìàíäîðû, êàïèòàí íàä ïîðòîì Êðîíøëîòñêèì, îáåð ñàðâàåð îò ñòðîåíèÿ êàðàáåëüíàãî èíòåíäàíò öåéõ ìåéñòåð îáåð øòåð êðèêñ êîìèñàðÃåðîëä ìåéñòåð, ãåíåðàë ðåêåòåí ìåéñòåð, îáåð öåðåìîíèè ìåéñòåð èëè âûøíåé íàäçèðàòåëü ëåñîâ, âèöå ïðåçèäåíòû îò êîëåãèåâ, ãåíåðàë ïîëèöû ìåéñòåð, äèðåêòîð îò ñòðîåíèåâ, ãåíåðàë ïîñò äèðåêòîð, àðõèàòåðÃîôìåéñòåð, îáåð ãîô ñòàë ìåéñòåð, òàéíûé êàáèíåò ñåêðåòàðü, îáåð ãîô ìåéñòåð ïðè åÿ âåëè÷åñòâå èìïåðàòðèöå, îáåð øåíê6:Ïîëêîâíèêè, êàçíà÷åè, îáåð ïðàâèàíò ìåéñòåð, îáåð êîìèñàð, ãåíåðàëû àäüþòàíòû, ïðîêóðîð, ãåíåðàëû êâàðòèð ìåéñòåðû ëåéòåíàíòûÌàýîðûÏîäïîëêîâíèêè îò àðòèëåðèè, ïîëêîâíèêè èíæåíåðû, îáåð êîìèñàðÊàïèòàíû ïåðâàãî ðàíãà êàïèòàíû íàä äðóãèìè ïîðòàìè, ñàðâàýð êîðàáåëüíîé, ïðîêóðîð, èíòåíäàíò ïàðòèêóëÿðíîé âåðôè â Ïèòåðáóðõå, êàçíà÷åè, îáåð ïðàâèàíò ìåéñòåð, îáåð êàìèñàðÏðîêóðîðû â êîëåãèÿõ ñòàòñêèõ, ïðåçèäåíòû â íàäâîðíûõ ñóäàõ, êàíöåëÿðèè òàéíûå ñîâåòíèêè Èíîñòðàííîé êîëåãèè, îáåð ñåêðåòàðü Ñåíàòà, øòàòñ êàìèñàð, îáåð ðåíò ìåéñòåð â ðåçèäåíöèè, ñîâåòíèêè â êîëåãèÿõØòàë ìåéñòåð, äåéñòâèòåëíûå êàìåðãåðû, ãîô ìàðøàë, îáåð ÿãåð ìåéñòåð, ïåðâûé ëåéá ìåäèêóñ7:Ïîäïîëêîâíèêè, ãåíåðàëû àóäèòîðû, ãåíåðàëû ïðàâèàíò ìåéñòåðû ëåéòåíàíòû, ãåíåðàëû âàãåí ìåéñòåðû, ãåíåðàëû ãåâàëäèãåðû, ãåíåðàëû àäúþòàíòû ïðè ãåíåðàëå ôåëò ìàðøàëå, êîíòðîëîðÊàïèòàíûÌàýîðû, ïîäïîëêîâíèêè èíæåíåðû, îáåð êîíòðîëîðÊàïèòàíû âòîðàãî ðàíãà, êîíòðîëîðÂèöåïðåçèäåíòû â íàäâîðíûõ ñóäàõ; Âîèíñêîé, Àäìèðàëòåéñêîé, Èíîñòðàííîé êîëåãèåâ îáåð ñåêðåòàðè; ýêçåêóòîð ïðè Ñåíàòå, îáåð ôèñêàë ãîñóäàðñòâåííîé, ïðîêóðîðû ïðè íàäâîðíûõ ñóäàõ, öåðåìîíèè ìåéñòåðÃîô ìåéñòåð ïðè åÿ âåëè÷åñòâå èìïåðàòðèöå, ëåéá ìåäèêóñ ïðè åÿ âåëè÷åñòâå èìïåðàòðèöå8:Ìàýîðû, ãåíåðàëû àäúþòàíòû ïðè ãåíåðàëåõ ïîëíûõ, ãåíåðàëû àóäèòîðû ëåéòåíàíòû, îáåð êâàðòèðìåéñòð, îáåð ôèñêàë, öàë ìåéñòåðÊàïèòàíû ëåéòåíàíòûÌàýîð èíæåíåð, êàïèòàíû, øòàë ìåéñòåð, îáåð öåéõâàðòåð, êîíòðîëîðÊàïèòàíû òðåòüåãî ðàíãà, êîðàáåëüíûÿ ìàñòåðû, öàë ìåéñòåð, îáåð ôèñêàëÓíäåð ñòàò ãàëòåð â ðåçèäåíöèè, ýêîíîìèè ãàëòåð, ðåãèðóíñ ðàòû â ãóáåðíèÿõ, îáåð äèðåêòîð íàä ïîøëèíàìè è àêöèçàìè â ðåçèäåíöèè, îáåð ëàíòðèõòåðû â ðåçèäåíöèè, ïðåçèäåíò â ìàãèñòðàòå â ðåçèäåíöèè, îáåð êîìèñàðû â êîëåãèÿõ, àñåññîðû â êîëåãèÿõ, îáåð ïðàâèàíò ìåéñòåð â ðåçèäåíöèè, îáåð ñåêðåòàðè â ïðîò÷èõ êîëåãèÿõ, ñåêðåòàðè â Ñåíàòå, îáåð áåðã ìåéñòåð, îáåð âàëäåéí, îáåð ìèíö ìåéñòåð, íàäâîðíîé ñîâåòíèê, íàäçèðàòåëü ëåñîâ, âîåâîäûÒèòóëÿðíûå êàìåðãåðû, ãîô ñòàëìåéñòåð, íàäâîðíîé èíòåíäàíò9:Êàïèòàíû, ôëèãåëü àäúþòàíòû ïðè ãåíåðàëå ôåëò ìàðøàëå è ïðè ãåíåðàëåõ ïîëíûõ, àäúþòàíòû ïðè ãåíåðàëåõ ëåéòåíàíòàõ, îáåð ïðàâèàíò ìåéñòåð, ãåíåðàë øòàï êâàðòåðìèñòð, îáåð àóäèòîðû, ïîëåâûå ïî÷òìåéñòåðû, ãåíåðàëû ïðîôîñûËåéòåíàíòûÊàïèòàíû ëåéòåíàíòû, êàïèòàíû èíæåíåðû, îáåð àóäèòîð, êâàðòèðìåéñòåð, êàìèñàðû ó ïîðîõîâûõ è ñåëèòðåíûõ çàâîäîâÊàïèòàíû ëåéòåíàíòû, ãàëåðíûå ìàñòåðûÒèòóëÿðíîé ñîâåòíèê; âîèíñêèõ äâóõ, Èíîñòðàííîé êîëåãåè ñåêðåòàðè; îáåð ðåíò ìåéñòåð â ãóáåðíèÿõ, ïîëèöû ìåéñòåð â ðåçèäåíöèè, áóðãîìèñòðû îò ìàãèñòðàòà â ðåçèäåíöèè áûòü íåïðåìåííûì, ëàíòðèõòåðû â ïðîâèíöèÿõ, ïðîôåññîðû ïðè àêàäåìèàõ, äîêòîðû âñÿêèõ ôàêóëòåòîâ, êîòîðûå â ñëóæáå îáðåòàþòñÿ, àðõèâàðèè ïðè îáîèõ ãîñóäàðñòâåííûõ àðõèâàõ, ïåðåâîä÷èê è ïðîòîêîëèñò ñåíàòñêèå, êàçíà÷åè ïðè ìàíåòíîì äåëå, àñåñîðû â íàäâîðíûõ ñóäàõ â ðåçèäåíöèè, äèðåêòîðû íàä ïîøëèíàìè â ïîðòàõÍàäâîðíîé ÿãåð ìåéñòåð, íàäâîðíîé öåðåìîíèè ìåéñòåð, îáåð êóõåí ìåéñòåð, êàìåð þíêåðû10:Êàïèòàíû ëåéòåíàíòûÓíäåð ëåéòåíàíòûËåéòåíàíòû, êàïèòàíû ëåéòåíàíòû èíæåíåðñêèÿ, àóäèòîð öåéõâàðòåðû, îáåð âàãåí ìåéñòåð, êàïèòàí íàä ìàñòåðîâûìè ëþäìèËåéòåíàíòûÑåêðåòàðè ïðîò÷èõ êîëåãåé, áóðãîìèñòðû îò ìàãèñòðàòà â ãóáåðíèÿõ; ïåðåâîä÷èêè Âîèíñêîé, Àäìèðàëòåéñêîé, Èíîñòðàííîé [êîëëåãèé]; ïðîòîêîëèñòû òåõ æå êîëåãåé, îáåð ýêîíîìèè êîìèñàðû â ãóáåðíèÿõ, îáåð êîìèñàðû â ãóáåðíèÿõ, àñåñîðû â íàäâîðíûõ ñóäàõ â ãóáåðíèÿõ, îáåð öåãåíòíåð, áåðã ìåéñòåð, îáåð áåðã ïðîáèåð11:Ñåêðåòàðè êàðàáåëíûå12:ËåéòåíàíòûÔåíäðèêèÓíäåð ëåéòåíàíòû, ëåéòåíàíòû èíæåíåðñêèÿ, ôóðëåöêèå ïîðóò÷èêè, âàãåí ìåéñòåðûÓíäåð ëåéòåíàíòû, øõèïîðû ïåðâàãî ðàíãàÑåêðåòàðè â íàäâîðíûõ ñóäàõ è êàíöåëÿðèÿõ è /â/ ãóáåðíèÿõ, êàìåðèðû ïðè êîëåãèÿõ, ðàòìàíû â ðåçèäåíöèè, ìèíö ìåéñòåð, ôîðøò ìåéñòåð, ãèòåí ôîð âàëòåð, ìàðê øåéäåðÃîô þíêåðû, íàäâîðíîé ëåêàðü13:Óíäåð ëåéòåíàíòû, ôëèãåëü àäúþòàíòû ïðè ãåíåðàëåõ ìàýîðåõØòûê þíêåðû, óíäåð ëåéòåíàíòû èíæåíåðñêèÿÑåêðåòàðè â ïðîâèíöèÿõ, ìåõàíèêóñ, ïîñò ìåéñòåðû â Ñàíêò-Ïèòåðáóðõå è â Ðèãåïïåðåâîä÷èêè ïïðîòîêîëèñòûÊîëåæñêèåàêòóàðèóñ ðåãèñòðàòîðñåíàòñêèå14:Ôåíäðèêè, ôëèãåëü àäúþòàíò û ïðè ãåíåðàëåõ ëåéòåíàíòåõ è ó áðåãàäèðîâ, øòàï ôóðèåðûÈíæåíåðñêèÿ ôåíäðèêèÊàìèñàðû êàðàáåëíûå, øõèïîðû âòîðàãî ðàíãà, êàíñòàïåëèÊàìèñàðû ïðè êîëåãèÿõ, ôèñêàëû ïðè íàäâîðíûõ ñóäàõ è ãóáåðíèÿõ, êàìåðèðû â ïðîâèíöèÿõ, çåìñêèÿ êàìèñàðû, àñåñîðû â ïðîâèíöèàëñêèõ ñóäàõ, àðõèâàðèóñ, àêòóàðèóñ, ðåãèñòðàòîð è áóêãàëòåðû ïðè êîëåãèÿõ; çåìñêèÿ ðåíò ìåéñòåðû, ïî÷ò ìåéñòåðû â Ìîñêâå è ïðîò÷èõ çíàòíûõ ãîðîäåõ, ãäå ãóáåðíàòîðû; êîëåãèè þíêåðÍàäâîðíîé óñòàâùèê, ãîôìåéñòåð ïàæåâ, ãîô ñåêðåòàðü, íàäâîðíîé áèáëèîòåêàðü, àíòèêâàðèóñ, íàäâîðíîé êàìåðèð, íàäâîðíîé àóäèòîð, íàäâîðíîé êâàðòèð ìåéñòåð, íàäâîðíîé àïòåêàðü, øëîñ ôîõò, íàäâîðíîé öåéõ ìåéñòåð, êàáèíåò êóðèåðû, ìóíò øåíê, êóõåí ìåéñòåð, êåëëåð ìåéñòåð, ýêçåðöûöåè ìåéñòåð, íàäâîðíîé áàëáèð

Blog

Юриспруденция, право, государство