Информация о готовой работе

Бесплатная студенческая работ № 5463

Гражданский иск в уголовном процессе

Задачи уголовного процесса не исчерпываются установлением виновного и его наказанием, но и включают устранение последнствий преступления, в том числе связанных с нарушением имунщественных прав граждан, предприятий, учреждений, организанций. Одним из средств, направленных на устранение преступных последствий в виде имущественного ущерба, является гражданнский иск в уголовном процессе. Конституция Российской Федерации не только констатировала тренбование охраны законом прав потерпевших от преступлений, но и ганрантировала им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52). Установление указанных положений в Конституции сонответствует Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятой Генеральной Аснсамблеей ООН в 1985 г. В этом международно-правовом акте сделана попытка дать понятие жертв преступления. Ими (согласно Декларации) являются лица, которым преступлением причинен вред в виде: телесных повреждений, морального ущерба, эмоциональных страданий, материнального ущерба, существенного ущемления основных прав. В соответствии с законом (ст. 29 УПК) лицо, понесшее матенриальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или иным лицам, несущим материальную ответственность за его действия, гражнданский иск. Основанием для предъявления гражданского иска в уголовном процессе является причинение материального ущерба непосредственно преступлением или общественно опасным деяннием невменяемого, освобожденного в силу этого от уголовной ответственности. Таким образом, гражданский иск в уголовном процессе преднставляет собой требование, предъявленное гражданином или юридическим лицом о возмещении материального (имущественнного) ущерба, непосредственно причиненного гражданину, преднприятию, учреждению, организации, к обвиняемому или иным лицам, несущим за его действия материальную ответственность. Гражданский иск рассматривается совместно с уголовным делом. Не может быть заявлен и рассмотрен совместно с уголовным делом гражданский иск, если он по своему характеру не является материальным (имущественным). Например, иски о лишении обвиняемого родительских прав, о признании ограниченно денеспособным, об алиментах подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а не совместно с уголовным делом Однако гражданский иск в уголовном процессе обусловлен наличием двух компонентов: а) материально-правового, представляющего собой основанное на матенриальном праве (например, гражданском) требование истца к ответчику; б) процессуального, составляющего форму, или порядок реализации мантериального права. Поэтому есть предпосылки к рассмотрению гражнданского иска в уголовном процессе, прежде всего как требования лица (гражданина, учреждения, предприятия, фирмы, объединения) о возменщении материального ущерба, причиненного преступлением. Это требование предъявляется при производстве по уголовному делу и адресуется обвиняемому или лицу, несущему материальную ответственность за его деяния. Но, допуская предъявление гражданского иска в уголовном деле с момента возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 29 УПК), закон тем санмым, следовательно, допускает предъявление иска, когда еще нет, не только обвиняемого, но может не быть подозреваемого в совершении преступления. В этом состоит одно из существенных отличий иска, конторый предъявляется в уголовном процессе, от заявленного в порядке гражданского судопроизводства. По-видимому, это отличие обусловлено тем, что согласно уголовно-процессуальному закону (ч. 5 ст. 29 УПК) доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, производится по правилам, установленным УПК. Следовательно, устанновление предмета иска, объема требований, а также лиц, причинивших ущерб, укладывается в рамки публично-правовых обязанностей, осущенствляемых субъектами уголовного процесса, ответственными за ведение уголовного деда. Эти обязанности соответствуют требованиям ст. 2 и 68 УПК и согласуется с положениями ст. 52 Конституции. Требование о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, может быть предъявлено в процессе произнводства по делу к обвиняемому или иному лицу (физическому, юридическому), несущему по закону материальную ответственнность за действия обвиняемого или невменяемого. Такое требонвание вправе предъявить не только лицо, которому причинен ущерб, но и прокурор, если этого требует охрана прав граждан, государственных или общественных интересов. Если гражданнский иск остался не предъявленным, суд по собственной иницинативе вправе разрешить вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением (ч. 4 ст. 29 УПК). Из сказанного можно сделать вывод, что закон предусматнривает уголовно-правовую охрану интересов лишь тех лиц, кому непосредственно причинен преступлением материальный ущерб - физическому лицу (потерпевшему) или юридическому лицу (гражданскому истцу). В случае причинения ущерба сонвместными действиями нескольких обвиняемых гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен к нескольким лицам. Причем эти лица могут быть соответчиками по иску в уголовном процессе при условии, что все они являются обвиняемыми (подсудимыми) не только по одному делу, но и за совершение одного преступления и их действия связаны общими намеренниями. Гражданский иск может быть предъявлен при совершеннии общественно опасного деяния лицом, подлежащим освонбождению от уголовной ответственности и наказанию в связи с невменяемостью. Совместное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска обеспечивает точное определение размера ущерба, что в ряде случаев влияет на правильность квалификации преступления и назначения наказания судом. Одновременно, применяя уголовнную и материальную ответственность, суд ускоряет восстановленние нарушенного имущественного права лица, обеспечивает бынстрейшее возмещение ущерба от преступления. Совместное раснсмотрение уголовного дела и гражданского иска освобождает суд от необходимости дважды исследовать обстоятельства дела и понвторно вызывать в судебное заседание одних и тех же граждан для дачи показаний при разрешении исковых требований в угонловном процессе. Гражданский иск в уголовном деле освобожданется от государственной пошлины. Подсудность гражданского иска, независимо от его размера, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен. Порядок предъявления гражданского иска Гражданский иск может быть заявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия (ст. 29 УПК) как самим лицом (физическим или юридическим), понесшим матенриальный ущерб от преступления или общественно опасного деяния невменяемого, так и другими лицами, действующими в его интересах (законные представители, управомоченные госундарственные органы, общественные организации и др.). Закон предоставляет прокурору право предъявления или поддержания предъявленного потерпевшим гражданского иска в интересах гонсударственных или общественных организаций или в интересах отдельных граждан (ч. 3 ст. 29 УПК). В соответствии со ст. 137 УПК следователь, установив наличие материального ущерба, причиненного преступлением, обязан разъяснить лицу, понесшему этот ущерб, или его представителю право предъявления гражданского иска в уголовном процессе. Эти лица вправе заявить гражданский иск, как в письменной, так и в устной форме, о чем составляется соответствующий протокол, но могут и отказаться от него. Этот отказ не лишает их возможнности предъявления иска в стадиях назначения судебного заседанния или судебного разбирательства либо в порядке гражданского судопроизводства. Основными условиями предъявления гражданского иска в уголовном процессе являются процессуальная правоспособность и дееспособность истца, подсудность спора суду, отсутствие выннесенного судом решения по тому же предмету и основаниям иска, подача искового заявления. При установлении лица, несущего ответственность за вред, причиненный преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, следователь, дознаватель, прокурор, судья выносят постановление, суд - определение о привлечении этого лица к участию в деле в качестве гражданского ответчика, о чем объявнляется ему или его представителю (ст. 55 УПК.). Гражданский истец вправе просить следователя или орган дознания о принятии мер обеспечения гражданского иска (ст. 54 УПК). Закон обязывает орган расследования принять меры обеснпечения предъявленного или возможного в будущем граждансконго иска (ст. 30 УПК). Для этого следователь и лицо, производящее дознание, обязаны наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответнственность за их действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем (ст. 175 УПК). В случаях если такие меры не были приняты, прокурор обязан дать органу, ведущему расследование, соответствующие указания и при необходимости возвратить дело для производства дополнинтельного расследования. Гражданский иск может быть заявлен в стадии назначения судебного заседания. В случаях, когда гражданский иск не был заявлен на предварительном расследовании, судья обязан провенрить, разъяснил ли следователь или орган дознания лицам, котонрым причинен преступлением материальный ущерб, право предънявления гражданского иска. Если отсутствует разъяснение такого права, то судья, восполняя этот пробел, при поступлении заявленния заинтересованного лица о признании его гражданским иснтцом, должен разрешить этот вопрос в соответствии с указаниянми, вытекающими из содержания ст. 223, 228 УПК. Разрешение гражданского иска Решение по существу гражданского иска принимается судом по результатам судебного разбирательства в приговоре (п. 1 ст. 317, ст. 458 УПК). При постановлении приговора суд решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если гражданский иск не был предъявлен. При этом суд исходит из установления виновности подсудимого в совершении преступления, причинении материального ущерба потерпевшему, причинении ущерба непосредственно тем преступлением, которое совершил подсудимый. При удовлетворении гражданского иска суд вправе выйти за пределы исковых требований, если размер иска не влияет на квалификацию преступления и меру наказания, а также вправе указать в приговоре срок для добровольного исполнения пригонвора в части гражданского иска. При постановлении оправдательного приговора суд: 1) отканзывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или если не доказано участие подсудимого в совершении преступления, 2) оставляет гражданский иск без рассмотрения в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления, что не лишает возможности обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства. При неявке гражданского истца или его представителя суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. В случаях, когда ущерб причинен совместными действиями подсундимого и другого лица, в отношении которого уголовное дело было прекращено по основаниям, предусмотренным в п. 2-10, ст. 5, ст. 6-9 УПК, суд возлагает на подсудимого обязанностью возместить материальный ущерб в полном размере, и разъясняет гражданскому истцу право предъявить в порядке гражданского судопроизводства к лицам, дело в отношении которых было прекращено, иск о возмещении ущерба солидарно с осужденным. В описательной части обвинительного и оправдательного принговоров должны указываться мотивы, обосновывающие прининмаемое решение судом о гражданском иске или возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В резолюнтивной части как обвинительного, так и оправдательного пригонвора должно содержаться решение по предъявленному гражданнскому иску или решение о возмещении ущерба; при причинении ущерба несколькими лицами суд должен указать, на кого из подсудимых возлагается солидарная ответственность и на кого - долевая; в каком размере и в пользу кого взыскивается сумма в возмещение ущерба. Удовлетворяя гражданский иск, суд вправе одновременно до вступления приговора в законную силу постанновить о принятии мер обеспечения иска, если эти меры не были приняты ранее (ст. 311 УПК). Пригонвор в части гражданского иска может быть опротестован в поряднке надзора. В кассационном или надзорном порядке может быть принято реншение об отмене приговора в части гражданского иска, о его изменении в этой части или оставлении без изменения. Судебная практика исходит из того, что суд кассационной или наднзорной инстанций вправе изменить приговор в части гражданского иска, например, уменьшить или увеличить размер взыскания, если по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, обнстоятельства дела в части причиненного ущерба установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в примененнии норм материального права. Одновременно высшие судебные иннстанции констатируют, что Укогда изменение размера материального ущерба может повлиять на квалификацию преступления или определенние объема обвинения в сторону, ухудшающую положение осужденного, приговор суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотнрение, если по этим основаниям принесен протест прокурором или пондана жалоба потерпевшимФ. Контрольная работа По Уголовно процессуальному праву на тему Гражданский иск в суде РФ Сдавался в Государственном Университете по Землеустройству кафедра правоведения Преподавателю Сазонов в 2000 году оценка 5 Все вопросы по мылу

Вы можете приобрести готовую работу

Альтернатива - заказ совершенно новой работы?

Вы можете запросить данные о готовой работе и получить ее в сокращенном виде для ознакомления. Если готовая работа не подходит, то закажите новую работуэто лучший вариант, так как при этом могут быть учтены самые различные особенности, применена более актуальная информация и аналитические данные