Информация о готовой работе
Бесплатная студенческая работ № 4821
Министерство образования Российской Федерации
Московский государственный университет прикладной биотехнологии
Кафедра УОрганизация производства и маркетингФ
Выпускная квалификационная работа
На тему: УЭкономические риски и мотивация инновационной деятельностиФ
Допущен к защите на ГАК решением кафедры УОрганизации производства и маркетингФ У Ф
Руководитель Дипломного проекта (Головин И.Н.)
Дипломник(Цепаев В.А.)
Дата защиты: У Ф
Москва - 2000 г. План к дипломной работе на тему: "Экономические риски и мотивация инновационной деятельности предприятия" ПланСрок выполнения% Введение.20 мая 20005 Глава 1. Экономическая категория и сущность рисков. 1.1. Понятие экономических рисков и причины их возникновения. 1.2. Классификация рисков. 1.3. Виды предпринимательской деятельности на шкале рисков. Глава 2. Методы управления рисками. 2.1. Основные методы управления экономическими рисками. 2.2. Методы управления экономическими рисками в зависимости от видов предпринимательства. Глава 3. Проблемы развития предпринимательства в России. 3.1. Предпринимательский потенциал России. 3.2. Особенности развития инновационного предпринимательства и обоснование дополнительных мероприятий по управлению рисками. 3.3. Предпринимательская деятельность на предприятии по месту работы. Глава 4. Проблемы мотивации инновационной деятельности. 30 мая 2000 г. 8 июня 2000 г. 18 Июня 2000 г. 28 июня 2000 г. 20 30 30 12 Заключение3 Список литературы Предзащита
Дипломант Цепаев В. А.
Руководитель выпускной работы Головин И. Н.
Содержание.
Введение. 3
Глава 1. Экономическая категория и сущность рисков. 5 1.4.Понятие экономических рисков и причины их возникновения. 5 1.5.Классификация рисков. 12 1.6.Виды предпринимательской деятельности на шкале рисков. 15
Глава 2. Методы управления рисками. 19 2.1. Основные методы управления экономическими рисками. 19 2.2. Методы управления экономическими рисками в зависимости от видов предпринимательства. 24
Глава 3. Проблемы развития предпринимательства в России. 26 3.1. Предпринимательский потенциал России. 26 3.2. Особенности развития инновационного предпринимательства и обоснование дополнительных мероприятий по управлению рисками.29 3.3. Предпринимательская деятельность на предприятии по месту работы. 33
Глава 4. Проблемы мотивации инновационной деятельности. 35
Заключение 41
Список литературы 43
ВВЕДЕНИЕ Что такое экономический риск? В русском языке слово УрискФ ассоциируется с опасностью, ожиданием беды или, наоборот, означает смелость, авантюризм. В повседневной жизни каждый человек постоянно имеет дело с рисками, хотя их оценка происходит часто на интуитивном уровне. Риск в экономике (экономический риск) - это опасность прямых материальных потерь или неполучения желаемого результата (дохода, прибыли) вследствие случайного изменения внешних и внутренних условий производства, а также неоптимальных управленческих решений. Любая экономическая структура, относится к категории вероятностных систем, подверженных различным рискам. Можно выделить риски объективные и субъективные. Объективные макроэкономические риски связаны с неопределенностью внешней экономической среды. Это - изменение конъюнктуры мирового рынка, возникновение региональных или мировых финансовых кризисов, существенные изменения в соотношении валютных курсов разных стран и др. В масштабах отдельной страны также формируются собственные макроэкономические риски. Нередко они связаны со структурными сдвигами в производстве, бюджетным дефицитом, неуправляемой инфляцией. В трансформационных (переходных) экономиках неопределенность экономических процессов возрастает под влиянием политической нестабильности и социальных потрясений. Импульсы макроэкономических рисков распространяются на деятельность отдельных предприятий, фирм, усиливая их собственные риски, которые можно назвать микроэкономическими рисками. Субъективный риск - это склонность (или способность) к риску, характеризующая индивидуальные особенности человека. Выделяются три типа людей: склонные к риску, нейтральные, отрицательно относящиеся к риску. Эти свойства проявляются в деловой жизни, определяют стиль руководства и методы принятия решений. Жизнь показывает, что лучших результатов достигают те, кто способен принимать смелые, но взвешенные решения с учетом возможных рисков. В теоретических разработках и практической деятельности принято выделять несколько характерных типов рисков: производственные, предпринимательские, банковские, кредитные, инвестиционные, инновационные, ценовые, страховые, экологические, информационные, погодные и др. В условиях рыночных отношений проблема оценки и учета экономического риска приобретает самостоятельное теоретичеснкое и прикладное значение как важная составная часть теории и практики управления. Большинство управленческих решений принимается в услонвиях риска, что обусловлено рядом факторов - отсутствием полнной информации, наличием противоборствующих тенденций, элементами случайности и многим другим. Особое значение проблема риска приобретает в предпрининмательской деятельности. Известно, что успех в мире бизнеса решающим образом занвисит от правильности и обоснованности выбранной стратегии предпринимательской деятельности. При этом должны учитынваться вероятности критических ситуаций. Было бы в высшей степени наивным считать возможной предпринимательскую денятельность без риска. Анализ принятого в мировой практике законодательства о предприятиях и предпринимательской деятельности показыванет, что оно определяет предпринимательство как инициативнную, самостоятельную деятельность граждан и их объединений, направленную на получение прибыли, осуществляемую на свой риск и под свою имущественную ответственность. В наибольшей степени предпринимательство характеризуется такими признаками, как самостоятельность, инициатива, ответнственность, риск, активный поиск, динамичность, мобильность. Все это вместе взятое, в совокупности, должно быть присуще экономической деятельности с тем, чтобы ее можно было с полнным основанием назвать предпринимательской, или бизнесом. Предприниматель непрерывно ищет новые способы действий (которые по замыслу должны привести его к успеху), поскольку успех связан с изменением продукции, технологии, качества товаров и, следовательно, цен, круга потребителей и многим другим. Поиск разных путей решения проблем, их выбор и измененние возможны только при наличии спектра альтернатив. Поэтонму непременным условием предпринимательства является свонбода поиска и выбора способов экономических действий при их разнообразии. Бизнес невозможен без риска. Усиление риска - это, по сути дела, оборотная сторона свободы предпринимательства, своеобразная плата за нее. Чтобы выжить в условиях рыночных отношений, нужно реншаться на внедрение технических новшеств и на смелые, нентривиальные действия, а это усиливает риск. Отсюда следует, что предпринимателю надо не избегать риснка, а уметь оценивать степень риска и уметь управлять риском, чтобы уменьшить его. Одно из главных правил поведения предпринимателя глансит: УНе избегать риска, а предвидеть его, стремясь снизить до возможно более низкого уровняФ. Анализ, систематизация и обобщение отечественных и занрубежных публикаций по вопросам анализа, оценки и управнления риском показывает, что в настоящее время: отсутствует единое общепринятое словесное определение понятия УрискФ; не разработана пригодная для различных теоретических и практических случаев формализация, позволяющая корнректно исчислять обобщенный показатель риска; отсутствуют научно-обоснованные рекомендации по опнределению УприемлемостиФ конкретного уровня риска в конкретной ситуации; не разработана нормативно-правовая концепция, позвонляющая формировать Нормы и Правила, базирующиеся на количественных оценках риска. Следует также иметь в виду, что даже корректно полученные оценки риска имеют ценность не столько сами по себе, сколько в связи с необходимостью принятия решения в конкретных синтуациях.
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ И СУЩНОСТЬ РИСКОВ 1.1. Понятие экономических рисков и причины их возникновения. Существующая литература характеризуется неоднозначноснтью в трактовке черт, свойств и элементов риска, в понимании его содержания, соотношения объективных и субъективных стонрон. Разнообразие мнений о сущности риска объясняется, в чанстности, многоаспектностью этого явления, практически полнным его игнорированием в существующем хозяйственном законнодательстве, недостаточным использованием в реальной эконномической практике и управленческой деятельности. Кроме того, риск - это сложное явление, имеющее множество не сонвпадающих, а иногда противоположных реальных оснований. Рассмотрим некоторые существующие подходы к пониманнию категории УрискФ. Происхождение термина УрискФ восходит к греческим слонвам ridsikon, ridsa - утес, скала. В итальянском языке risiko - опасность, угроза; risicare - лавировать между скал. Во французском risdoe - угроза, рисконвать (буквально объезжать утес, скалу). В словаре Ожегова УрискФ определяется как Увозможность опасностиФ или как Удействие наудачу в надежде на счастливый исходФ. Характерно, что в специальных словарях (философских, воненных, экономических и др.) понятие УрискФ вообще отсутствует. Его нет в последних изданиях Большой советской энциклопендии и Советского энциклопедического словаря, в пятитомной Философской энциклопедии, в философском энциклопедичеснком словаре, в словаре УНаучно-технический прогрессФ и др. Как показывает анализ, в литературе широко распространенно суждение о риске как о возможности опасности или неудаче. Аналогичное положение и в экономической литературе. В книге УФинансовый менеджментФ дается следующее определение: Риск - это вероятность возникновения убытков или недопонлучения доходов по сравнению с прогнозируемым вариантом. В книге УРиски в современном бизнесеФ отмечается: Под УрискомФ принято понимать вероятность (угрозу) потери преднприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или понявления дополнительных расходов в результате осуществления опнределенной производственной и финансовой деятельности. Во всех указанных определениях выделяется такая характернная особенность (черта) риска как опасность, возможность ненудачи. Однако приведенные определения не охватывают всего сондержания риска. Для более полной характеристики определения УрискФ целенсообразно выявить понятие Уситуация рискаФ, поскольку оно непосредственно сопряжено с содержанием термина УрискФ. Понятие УситуацияФ можно определить как сочетание, совонкупность различных обстоятельств и условий, создающих опренделенную обстановку для того или иного вида деятельности. При этом обстановка может способствовать или препятствонвать осуществлению данного действия. Среди различных видов ситуаций особое место занимают ситуации риска. Функционированию и развитию многих экономических пронцессов присущи элементы неопределенности. Это обусловливанет появление ситуаций, не имеющих однозначного исхода (реншения). Если существует возможность количественно и качественно определять степень вероятности того или иного варианта, то это и будет ситуация риска. Отсюда следует, что рискованная ситуация связана со статинстическими процессами и ей сопутствуют три сосуществующих условия: наличие неопределенности; необходимость выбора альтернативы (при этом следует иметь в виду, что отказ от выбора также является разнонвидностью выбора); возможность оценить вероятность осуществления выбиранемых альтернатив. Следует отметить, что ситуация риска качественно отличанется от ситуации неопределенности. Ситуация неопределенности характеризуется тем, что вероятность наступления результатов решений или событий в принципе неустанавливаема. Таким образом, ситуацию риска можно охарактеризовать как разновидность неопределенной, когда наступление событий венроятно и может быть определено, т.е. в этом случае объективно существует возможность оценить вероятность событий, предпонложительно возникающих в результате совместной деятельноснти партнеров по производству, контрдействий конкурентов или противника, влияния природной среды на развитие экономинки, внедрения научно-технических достижений и т.д. Можно выделить несколько модификаций риска: субъект, делающий выбор из нескольких альтернатив, именет в распоряжении объективные вероятности получения предполагаемого результата, основывающиеся, например, на проведенных статистических исследованиях; вероятности наступления ожидаемого результата могут быть получены только на основе субъективных оценок, т.е. субъект имеет дело с субъективными вероятностями; субъект в процессе выбора и реализации альтернативы раснполагает как объективными, так и субъективными вероятнностями. Стремясь УснятьФ рискованную ситуацию, субъект делает выбор и стремится реализовать его. Этот процесс находит свое выражение в понятии риск. Поснледний существует как на стадии выбора решения (плана дейнствий), так и на стадии его реализации. И в том и в другом случае риск предстает моделью снятия субъектом неопределенности, способом практического разрешенния противоречия при неясном (альтернативном) развитии пронтивоположных тенденций в конкретных обстоятельствах. В этих условиях более полным является формулировка понянтия УрискФ, приведенная в книге УРынок и рискФ : Риск - это действие (деяние, поступок), выполняемое в условиях выбора (в ситуации выбора в надежде на счастливый исход), когда в случае неудачи существует возможность (степень опасности) оказаться в худшем положении, чем до выбора (чем в случае несовершения этого действия). В этом определении, наряду с опасностью, возможностью неудачи присутствует такая черта, как альтернативность. На мой взгляд, наиболее полное определение риска привендено в книге УРиск и его роль в общественной жизниФ. Риск - это деятельность, связанная с преодолением неонпределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе конторой имеется возможность количественно и качественно оценнить вероятность достижения предполагаемого результата, ненудачи и отклонения от цели. В явлении УрискФ выделим следующие основные элементы, взаимосвязь которых и составляет его сущность: возможность отклонения от предполагаемой цели, ради конторой осуществлялась выбранная альтернатива; вероятность достижения желаемого результата; отсутствие уверенности в достижении поставленной цели; возможность материальных, нравственных и др. потерь, свянзанных с осуществлением выбранной в условиях неопренделенности альтернативы. Важным элементом риска является наличие вероятности отнклонения от выбранной цели. При этом возможны отклонения как отрицательного, так и положительного свойства. Указанные элементы, их взаимосвязь и взаимодействие отнражают содержание риска. Наряду с этим риску присущ ряд черт, которые способствунют пониманию содержания риска. Можно выделить следующие основные черты риска: противоречивость; альтернативность; неопределенность. Противоречивость как черта риска проявляется в различных аспектах. Представляя собой разновидность деятельности, риск, с одной стороны, ориентирован на получение общественно знанчимых результатов неординарными, новыми способами в услонвиях неопределенности и ситуации неизбежного выбора. Тем самым он позволяет преодолевать консерватизм, догматизм, косность, психологические барьеры, препятствующие внедреннию новых, перспективных видов деятельности, стереотипы, выступающие тормозом общественного развития, и обеспечинвать осуществление инициатив, новаторских идей, социальных экспериментов, направленных на достижение успеха. Это свойнство риска имеет важные экономические, политические и духовно-нравственные последствия, т.к. ускоряет общественный и технический прогресс, оказывает позитивное влияние на обнщественное мнение, духовную атмосферу общества. С другой стороны, риск ведет к авантюризму, волюнтаризнму, субъективизму, торможению социального прогресса, к тем или иным социально-экономическим и моральным издержкам, если в условиях неполной исходной информации, ситуации риска альтернатива выбирается без должного учета объективных законномерностей развития явления, по отношению к которому приннимается решение. Противоречивая природа риска проявляется в столкновении объективно существующих рискованных действий с их субъекнтивной оценкой. Так, человек, совершивший выбор, осуществляющий то или иное действие, может считать их рискованными, а другими людьнми они могут расцениваться как осторожные, лишенные всяконго риска, и наоборот. Такое свойство риска, как альтернативность, связано с тем, что он предполагает необходимость выбора из двух или нескольнких возможных вариантов решений, направлений, действий. Отсутствие возможности выбора снимает разговор о риске. Там, где нет выбора, не возникает рискованная ситуация и, следовантельно, не будет риска. В зависимости от конкретного содержания ситуации риска альтернативность обладает различной степенью сложности и решается различными способами. Если в простых ситуациях вынбор осуществляется, как правило, на основании прошлого опынта и интуиции, то в сложных ситуациях необходимо дополнинтельно использовать специальные методы и методики. Существование риска непосредственно связано с неопреденленностью, которая неоднородна по форме проявления и по содержанию. Более подробно на этой черте риска мы останонвимся при изучении источников риска. Здесь лишь отметим, что риск является одним из способов УснятияФ неопределенности, которая представляет собой незнание достоверного, отсутствие однозначности. Акцентировать внимание на этом свойстве риснка важно в связи с тем, что оптимизировать на практике пронцессы управления и регулирования, игнорируя объективные и субъективные источники неопределенности, бесперспективно. Причем речь идет не о том, чтобы найти средства, позволяюнщие полностью избавиться от влияния факторов неопределенности (что практически, видимо, не осуществимо), а о необхондимости учета риска с целью отбора рациональных альтернатив. Как отмечалось, в обществоведческой литературе существунют не только различия в понимании содержания понятия УрискФ, но и разные точки зрения по поводу объективной и субъективнной природы риска. В литературе существуют три основные точки зрения, принзнающие или субъективную, или объективную, или субъективнно-объективную природу риска. При этом преобладает послендняя - о субъективно-объективной природе риска. Риск связан с выбором определенных альтернатив, расчентом вероятностей их исхода - в этом его субъективная сторона. Помимо этого, она проявляется и в том, что люди неодинаково воспринимают одну и ту же величину экономического риска в силу различия психологических, нравственных, идеологических ориентаций, принципов, установок и т.д. Однако риск имеет и объективную сторону. Объективное сунществование риска обусловливает вероятностная сущность многих природных, социальных и технологических процессов, многонвариантность материальных и идеологических отношений, в конторые вступают субъекты социально-экономической жизни. Объективность риска проявляется в том, что это понятие отражает реально существующие в жизни явления, процессы, стороны деятельности. Причем риск существует независимо от того, осознают ли его наличие или нет, учитывают или игноринруют его. Субъективно-объективная природа риска определяется тем, что он порождается процессами,скак субъективного характера, так и такими, существование которых, в конечном счете, не занвисит от воли и сознания человека. Как отмечалось, существование риска непосредственно свянзано с наличием неопределенности, которая неоднородна по форме проявления и по содержанию. В первую очередь это неопределенность внешней среды. Вненшняя среда включает в себя объективные экономические, социнальные и политические условия, в рамках которых осуществлянется предпринимательская деятельность и к динамике которых она вынуждена приспосабливаться. Это возможные сдвиги в обнщественных потребностях и потребительском спросе, появленние технических и технологических новшеств, изменение полинтической обстановки, влияющей на предпринимательскую деянтельность, непредсказуемые природные явления и многое друнгое. Большое влияние на конечные результаты предпринимательнской деятельности оказывает неопределенность экономической конъюнктуры, которая вытекает из непостоянства спроса-преднложения на товары, деньги, факторы производства, из многонвариантности сфер приложения капиталов и разнообразия кринтериев предпочтительности инвестирования средств, из огранниченности знаний об областях бизнеса и коммерции и многих других обстоятельств. Неопределенность условий, в которых осуществляется преднпринимательская деятельность, предопределяется тем, что она зависит от множества переменных, контрагентов и лиц, повендение которых не всегда можно предсказать с приемлемой точнностью. В результате каждый предприниматель изначально линшен заранее известных, однозначно заданных параметров, обеснпечивающих его успех на рынке - гарантированной доли учаснтия в рынке, доступности к производственным ресурсам по фиксированным ценам, устойчивости покупательной способнонсти денежных единиц, неизменности норм и нормативов и друнгих инструментов экономического управления. Как известно, действительность предпринимательской деянтельности такова, что в экономической борьбе с конкурентанми-производителями за покупателя предприниматель вынужнден продавать свою продукцию в кредит (с риском невозврата денежных сумм в срок), при наличии временно свободных деннежных средств размещать их в виде депозитных вкладов или ценных бумаг (с риском получения недостаточного процентнонго дохода в сравнении с темпами инфляции), при ведении комнмерческих операций экспортно-импортного характера сталкинваться с необходимостью оперировать различными национальнынми валютами (с риском потерь от неблагоприятной конъюнктуры курсов валют) и т.д. Таким образом, основными причинами неопределенности и, следовательно, источниками риска являются:
- Спонтанность природных процессов и явлений, стихийные бедствия. Проявления стихийных сил природы - землетрясенния, наводнения, бури, ураганы, а также отдельные неприятные природные явления - мороз, гололед, град, гроза, засуха и др. могут оказать серьезное отрицательное влияние на резульнтаты предпринимательской деятельности, стать источником ненпредвиденных затрат.
- Случайность. Вероятностная сущность многих социально-экономических и технологических процессов, многовариантность материальных отношений, в которые вступают субъекты преднпринимательской деятельности, приводят к тому, что в сходнных условиях одно и то же событие происходит неодинаково, т.е. имеет место элемент случайности. Это предопределяет ненвозможность однозначного предвидения наступления предпонлагаемого результата.
Так, например, невозможно точно предсказать число паснсажиров, которые воспользуются транспортом определенного маршрута. Оно всегда будет случайным. Вместе с тем необходинмо принимать решение о количестве транспорта, обслуживаюнщего данный маршрут. Качество решения будет влиять на коннечный результат деятельности предприятия, обслуживающенго пассажиров. Весьма заметное и не всегда предсказуемое влияние на рензультаты предпринимательской деятельности оказывают: различного рода аварии - пожары, взрывы, отравления, выбросы атомных и тепловых электростанций и т.п.; выход из строя оборудования; несчастные случаи на транспорте, производстве и многое другое. Как показывает практика, несмотря на принимаемые общенством меры, направленные на уменьшение вероятности их появнления и снижение величины причиняемого ими ущерба, указаннные выше случайные события остаются возможными, их не могут исключить самые дорогостоящие инженерно-технические меры. 3. Наличие противоборствующих тенденций, столкновение пронтиворечивых интересов. Проявление этого источника риска весьма многообразно от войн и межнациональных конфликтов, до коннкуренции и простого несовпадения интересов. Так, в результате военных действий предприниматель может столкнуться с запретом на экспорт или импорт, конфискацией товаров и даже предприятий, лимитирование иностранных иннвестиций замораживанием или экспроприацией активов или доходов за рубежом и др. В борьбе за покупателя конкуренты могут увеличить номенкнлатуру выпускаемой продукции, улучшить ее качество, уменьншить цену и т.п. Существует недобросовестная конкуренция, при которой один из конкурентов усложняет другому осуществленние предпринимательской деятельности незаконными, нечестнными действиями, включая подкуп должностных лиц, опорочивание конкурента, нанесение ему прямого ущерба. Наряду с элементами противодействия может иметь место простое несовпадение интересов, которое также способно оканзывать негативное воздействие на результаты предпринимательнской деятельности. Например, как показывают исследования, разные группы, участвующие в инновационном процессе, могут занимать разнличные, подчас противоположные позиции по отношению к своей роли к ней - инициативы, содействия, бездействия или противодействия. Позицию инициативы - разработчики, содейнствия - проектировщики, бездействия - пользователи. И, нанконец, изготовители часто оказывают противодействие, т.к. перенстройка технологических и др. процессов, требуемая нововведеннием, не всегда достаточным образом обеспечивается организанционно-экономическими и техническими мероприятиями, сонответствующими стимулами. Наличие коррумпированных структур в управленческом апнпарате создает реальные возможности для яростного сопротивнления, для появления особенно жестких форм противодействия, вплоть до покушения на жизнь и здоровье тех, кто пытается бороться с такими антиобщественными явлениями. Таким образом, наличие противодействующих и противоборнствующих тенденций в общественно-экономическом развитии вносит в социально-экономическую жизнь элементы неопреденленности, создает ситуации риска. 4. На процесс воспроизводства неопределенности и риска оказывает воздействие вероятностный характер НТП. Общее нанправление развития науки и техники, особенно на ближайший период, может быть предсказано с известной точностью. Однанко заранее во всей полноте определить конкретные последствия тех или иных научных открытий, технических изобретений пракнтически невозможно. Технический прогресс неосуществим без риска, что обусловлено его вероятностной природой, поскольнку затраты и особенно результаты растянуты и отдалены во времени, они могут быть предвидены лишь в некоторых, обычно широких пределах. 5. Существование неопределенности связано также с неполннотой, недостаточностью информации об объекте, процессе, явленнии, по отношению к которому принимается решение, с огранниченностью человека в сборе и переработке информации, с постоянной изменчивостью этой информации. Процесс принятия решений предполагает наличие достанточно полной и правильной информации. Эта информация вклюнчает осведомленность: о наличии и величине спроса на товары и услуги, на капитал; о финансовой устойчивости и платежеснпособности клиентов, партнеров, конкурентов; о ценах, курнсах, тарифах, дивидендах; о возможностях оборудования и новой техники; о позиции, образе действий и возможных реншениях конкурентов и др. Однако на практике такая информанция часто бывает разнородной, разнокачественной, неполной или искаженной. Так, например, источником информации о производительнности оборудования могут служить проектные, нормативные или фактические данные. Большинство из них являются укрупненнными, усредненными, и между ними имеются значительные раснхождения. Кроме того, многие компании намеренно искажают инфорнмацию для того, чтобы ввести в заблуждение конкурентов. Таким образом, чем ниже качество информации, использунемой при принятии решений, тем выше риск наступления отнрицательных последствий такого решения. 6. К источникам, способствующими возникновению неопренделенности и риска, относятся также: ограниченность, недостаточность материальных, финаннсовых, трудовых и др. ресурсов при принятии и реализанции решений; невозможность однозначного познания объекта при слонжившихся в данных условиях уровне и методах научного познания; относительная ограниченность сознательной деятельноснти человека, существующие различия в социально-психонлогических установках, идеалах, намерениях, оценках, стенреотипах поведения.
Элементы риска и неопределенности в хозяйственную деянтельность вносят также: необходимость выбора новых инструментов воздействия на экономику в условиях перехода от экстенсивных к интеннсивным методам развития; несбалансированность основных компонентов хозяйственнного механизма: планирования, ценообразования, матенриально-технического снабжения, финансово-кредитных отношений. 1.2 Классификация рисков. В процессе своей деятельности предприниматели сталкиванются с совокупностью различных видов рисков, которые отлинчаются между собой по месту и времени возникновения, совонкупности внешних и внутренних факторов, влияющих на их уронвень, и, следовательно по способу их анализа и методам их опинсания. Как правило, все виды рисков взаимосвязаны и оказывают влияние на деятельность предпринимателя. Эти обстоятельства затрудняют принятие решений по оптимизации риска и требунют углубленного анализа состава конкретных рисков, а также причин и факторов их возникновения. В экономической литературе, посвященной проблемам преднпринимательства, нет стройной системы классификации преднпринимательских рисков. Существует множество подходов к класнсификации рисков, которые, как правило, определяются целями и задачами классификации. Наиболее важными элементами, положенными в основу класнсификации рисков, являются: время возникновения; основные факторы возникновения; характер учета; характер последствий; сфера возникновения и др.
По времени возникновения риски распределяются на ретроснпективные, текущие и перспективные. Анализ ретроспективных рисков, их характера и способов снижения дает возможность более точно прогнозировать текущие и перспективные риски. По факторам возникновения риски подразделяются на полинтические и экономические (коммерческие). Политические риски - это риски, обусловленные измененнием политической обстановки, влияющей на предпринимательнскую деятельность (закрытие границ, запрет на вывоз товаров в другие страны, военные действия на территории страны и др.). Экономические риски - это риски, обусловленные неблангоприятными изменениями в экономике предприятия или в эконномике страны. Наиболее распространенным видом экономического риска, в котором сконцентрированы частные риски, является измененние конъюнктуры рынка, несбалансированная ликвидность (ненвозможность своевременно выполнять платежные обязательства), изменение уровня управления и др. Эти виды рисков связаны между собой, и часто на практике их достаточно трудно разделить. По характеру учета риски делятся на внешние и внутренние. К внешним относятся риски, непосредственно не связанные с деятельностью предприятия или его контактной аудитории*. На уровень внешних рисков влияет очень большое количенство факторов - политические, экономические, демографичеснкие, социальные, географические и др. К внутренним относятся риски, обусловленные деятельноснтью самого предприятия и его контактной аудитории. На их уронвень влияет деловая активность руководства предприятия, вынбор оптимальной маркетинговой стратегии, политики и тактинки и др. факторы: производственный потенциал, техническое оснащение, уровень специализации, уровень производительнонсти труда, техники безопасности. По характеру последствий риски подразделяются на чистые и спекулятивные. Чистые риски (в литературе их иногда называют простыми или статическими) характеризуются тем, что они практически всегда несут в себе потери для предпринимательской деятельности. Причинами чистых рисков могут быть стихийные бедствия, войны, несчастные случаи, преступные действия, недееспособнность организации и др. Спекулятивные риски (в литературе их иногда называют диннамическими или коммерческими) характеризуются тем, что они могут нести в себе как потери, так и дополнительную принбыль для предпринимателя по отношению к ожидаемому рензультату. Причинами спекулятивных рисков могут быть изменение конъюнктуры рынка, изменение курсов валют, изменение налогового законодательства и т.п. Наиболее многочисленная по классификации группа по сфере возникновения, в основу которой положены сферы деятельности. Особенности проявления риска связаны не только с тем, какой конкретно субъект реализует рискованную деятельность но и с тем, какова сфера приложения этой деятельности. Обычно различают следующие основные виды предпрининмательской деятельности: производственная - предприниматель, непосредственные образом используя в качестве факторов предпринимательства орудия и предметы труда, рабочую силу, производит продукцию, товары, услуги, работы, информацию, духовнные ценности для последующей продажи потребителю; коммерческая - предприниматель выступает в роли комнмерсанта, продавая готовые товары, приобретенные им у других лиц, потребителю. При таком предпринимательстве прибыль образуется путем продажи товара по цене, пренвышающей цену приобретения; финансовая - особая форма коммерческого предпринимантельства, в котором в качестве предмета купли-продажи выступают деньги и ценные бумаги, продаваемые преднпринимателем потребителю (покупателю) или предоставнляемые ему в кредит. Финансовое (или кредитно-финаннсовое) предпринимательство есть по своей сути продажа одних денежных средств за другие (в частности, нынешнних за будущие). Прибыль предпринимателя возникает в результате продажи финансовых ресурсов с взиманием процентов, получением принбавочного капитала. Такая характеристика не является всеобъемлющей. Применром являются банки, где не все виды деятельности попадают под данное определение. посредническая деятельность, когда предприниматель сам не производит и не продает товар, а выступает в роли понсредника, связующего звена в процессе товарного обменна в товарно-денежных операциях. Здесь главная задача и предмет деятельности - соединить две заинтересованные во взаимной сделке стороны. За оказание подобных услуг предприниматель получает доход, прибыль; страхование - оно заключается в том, что предпринимантель за определенную плату гарантирует потребителю (странхователю) компенсацию возможной потери имущества, ценностей, жизни в результате непредвиденного бедствия. Предприниматель (страховщик) получает страховой взнос, который возвращает только при определенных обстоятельнствах. Поскольку вероятность возникновения таких обстоятельств обычно не очень велика, то оставшаяся часть взносов образует предпринимательский доход. В соответствии со сферами предпринимательской деятельнонсти обычно выделяют: производственный, коммерческий, финнансовый риск, а также риск страхования. Производственный риск связан с невыполнением предприянтием своих планов и обязательств по производству продукции, товаров, услуг, других видов производственной деятельности в результате неблагоприятного воздействия внешней среды, а также неадекватного использования новой техники и технологий, оснновных и оборотных фондов, сырья, рабочего времени. Среди наиболее важных причин возникновения производнственного риска - возможное снижение предполагаемых объенмов производства, рост материальных и/или других затрат, упнлата повышенных отчислений и налогов, низкая дисциплина поставок, гибель или повреждение оборудования и т.п. Коммерческий риск - риск, возникающий в процессе реалинзации товаров и услуг, произведенных или закупленных преднпринимателем. Причинами коммерческого риска являются: снижение объема реализации вследствие изменения конъюнктуры или других обстоянтельств, повышение закупочной цены товаров, потери товара в процессе обращения, повышение издержек обращения и др. Финансовый риск связан с возможностью невыполнения фирнмой своих финансовых обязательств. Основными причинами финнансового риска являются: обесценивание инвестиционно - финансового портфеля вследствие изменения валютных курсов, неосуществление платежей; войны, беспорядки, катастрофы и т.п. Страховой риск - риск наступления, предусмотренного условиями страхования, события, в результате чего страховщик обязан выплатить страховое возмещение (страховую сумму). Результатом риска являются убытки, вызванные неэффективной страховой деятельностью как на этапе, предшествующем заключению договора страхования, так и на последующих этапах - перестрахование, формирование страховых резервов и т.п. Основными причинами страхового риска являются: неправильно определенные страховые тарифы, азартная методология страхователя; войны, беспорядки, катастрофы и т.п.
1.3. Виды предпринимательской деятельности на шкале рисков. Предпринимательство на шкале рисков и проблема мотивации инновационной деятельности.
Классики экономической теории определили неотделимость риска от предпринимательской деятельности. Суть теории и практики предпринимательства во многом определяется стремлением по возможности снизить последствия риска, суметь рассчитать риск, заранее наметить меры по минимизации непредвиденных потерь. Имея ввиду всеобщность категории рисков, в экономике выделилось понятие предпринимательских рисков, возникающих при любых видах предпринимательской деятельности, связанных с производством продукции, товаров и услуг, их реализацией, товарно-денежными и финансовыми операциями, коммерцией, разработкой и реализацией научно-технических проектов. В соответствии с этим различают производственные, инновационные, коммерческие, финансовые, отраслевые и другие риски. Известны многочисленные классификации хозяйственных рисков по признакам: природа возникновения, этап решения проблемы, масштаб предпринимательской деятельности, сфера возникновения, возможности страхования, виды предпринимательства, возможности диверсификации и степень допустимости Рис. 1. Эволюция предпринимательских рисков и результатов: а), б), в) - предпринимательские риски, соответственно и ориентировочно - период до первой промышленной революции, период второй промышленной революции, период НТР; г) - предпринимательский доход.
В теории предпринимательства, на мой взгляд, остается недостаточно исследованной взаимосвязь генезиса экономической сущности и видов предпринимательства с эволюцией предпринимательских рисков. В модели, показанной на рисунке 1, предпринята попытка заполнения этого пробела. Если риск принять равным вероятности неполучения предполагаемого результата (дохода, прибыли), то виды хозяйственной деятельности можно с некоторой условностью расположить в ряд на шкале рисков по мере их увеличения от нуля до единицы. На левом фланге (область 1) размещается торгово-коммерческая, посредническая деятельность, характеризуемая минимальными рисками, на правом (область 4) - риск вложения так называемого УвенчурногоФ рискового капитала, связанного с научно - техническими разработками и особо сложными инновационными проектами. Промежуточные области отражают традиционную производственную и инвестиционную, финансовую и несложную инновационную деятельность. Границы между областями весьма расплывчаты и подвижны: они зависят не только от множества внешних и внутренних факторов риска, но и принимаемых мер по управлению рисками различными методами По видам деятельности предприниматели распределяются на шкале рисков в виде сложной зависимости с наибольшей плотностью в области минимальных рисков и прогрессирующим спадом по мере их роста. Происходит историческая эволюция этой зависимости и плотности распределения предпринимателей по видам деятельности с общей тенденцией увеличения деятельности (пунктирная стрелка I от а) к в) и расширения предпринимательской активности в сторону максимальных рисков. В период до первой промышленной революции основные риски сосредотачивались в области посредничества и организации частного производства; между двумя промышленными революциями дополнительно расширилась область инвестиционной деятельности, в период научно - технической революции -- область инновационного предпринимательства. С ростом плотности предпринимателей их деятельность в области первоначальных рисков психологически и по условиям хозяйствования постепенно становилась обычным, рутинным делом. Здесь, прежде всего, стала складываться система методов управления рисками. Государство может влиять централизованными и экономическими методами управления на эволюцию плотности всей хозяйственной и предпринимательской деятельности (стрелка I) и отдельно - инновационных процессов (граница BC, стрелка II), при этом происходит некоторое снижение ожидаемого результата по мере диффузии новаций (стрелка III), хотя каждый субъект инновационной деятельности старается сохранить первоначальное ожидание результата (точка А, стрелка IV). Задача государства заключается в обеспечении мотивации этих положительных тенденций, а менеджмента на предприятиях - в реализации ожиданий. В экономике прослеживаются два генезисных подхода к определению понятий УпредпринимательствоФ. В одном из них стали выделять бизнес (иногда используются другие термины), т.е. рутинную малорисковую деятельность, и собственно предпринимательство, связанное с различными нововведениями. По второму подходу бизнес и предпринимательство остаются не разграниченными: в одних странах всякую инициативную деятельность, независимо от величины рисков, относят к бизнесу (например в США), в других к единому понятию УпредпринимательствоФ (рис. 2).
Предпринимательство (бизнес) (второй подход) Бизнес (первыйСобственно предпринимательство подход) Посредническая деятельностьПроизводственное предпринимательство Розничная торговля товарами и услугамиОптовая торговля товарамиФинансово-кредитная деятельность в области производства товаров и услугПроизводство товаров и оказание услугИнновационная деятельность в сфере производства товаров и услуг 0 0,5 1 Шкала рисков Рис. 2. Функциональная типология предпринимательской деятельности на шкале рисков (ориентировочно)
На мой взгляд, первый подход имеет преимущества, которые позволяют: уточнять видовой состав предпринимательства, решать вопросы об отношении той или иной деятельности, например, банковской, или менеджеров в современных корпорациях, к предпринимательству; выявлять особенности мотивации предпринимательской деятельности в зависимости от величины рисков и потребности в дополнительных мерах по усилению мотивации в особо рискованных видах деятельности - в производственном инвестировании и инновационном предпринимательстве; оценивать по степени рисков состояние предпринимательства в стране и усиливать обоснования предположений по приоритетам его развития, включая вопросы степени и способов государственного регулирования на разных участках шкалы рисков. ГЛАВА 2. МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ. 2.1. Основные методы управления экономическими рисками. В реальных хозяйственных ситуациях, в условиях действия разнообразнных факторов риска могут использоваться различные способы снижения финального уровня риска, воздействующие на те или иные стороны денятельности предприятия. Многообразие применяемых в хозяйственной практике промышленных предприятий методов управления риском можнно разделить на четыре типа (рис.3): методы уклонения от риска; методы локализации риска; методы диссипации риска; методы компенсации риска. Представляется полезным привести здесь сводную характеристику наиболее распространенных методов управления риском. Методы уклонения от риска наиболее распространены в хозяйстнвенной практике. Этими методами пользуются предприниматели, преднпочитающие действовать наверняка, не рискуя. Руководители этого типа отказываются от услуг ненадежных партнеров, стремятся работать тольнко с убедительно подтвердившими свою надежность контрагентами - потребителями и поставщиками, стараются не расширять круг партненров и т.п. Чтобы избежать риска срыва производственной программы из-за нарушения графиков поставок сырья, материалов и комплектующих, предприятия отказываются от услуг сомнительных или неизвестных понставщиков. Хозяйствующие субъекты, придерживающиеся тактики "уклонения от риска", отказываются от инновационных и иных проектов, увереннность в выполнимости или эффективности которых вызывает хотя бы малейшие сомнения. Так, банки, придерживающиеся "безрисковых стратегий", выдают кредиты только под конкретное обеспечение, т.е., под залог недвижимости или товара и т.п. Другая возможность уклонения состоит в попытке перенести риск на какое-нибудь третье лицо. С этой целью прибегают к страхованию своих действий или поиску "гарантов", полностью перекладывая на них свой риск. Страхование вероятных потерь служит не только надежной защитой от неудачных решений, что само по себе очень важно, но также повышает ответственность руководителей предприятий, принуждая их серьезнее отнноситься к разработке и принятию решений, регулярно проводить превеннтивные защитные меры в соответствии со страховым контрактом. В более широком плане предприятие может даже выступить с ининциативой создания региональной системы страхования финансово-хонзяйственных сделок и соответствующей системы перестрахования и др. Вместе с тем стоит отметить, что такие популярные механизмы укнлонения от риска как страхование неприменимы во многих ситуациях, с которыми сталкиваются производственные предприятия. Это, прежде всего, характерно для предприятий, осваивающих новые виды продукнции или новые технологии, так как для таких случаев страховые компаннии еще не располагают статистическими данными, необходимыми для проведения актуарных расчетов, и потому не страхуют эти виды рисков. Поэтому выбор действий для снижения риска следует начинать с выясннения, является ли данный фактор риска предметом страхования или нет. При нестрахуемом риске следует обратиться к рассмотрению других ментодов нейтрализации риска. Метод "поиска гаранта" используется как мелкими, так и крупными предприятиями. Только функции гаранта для них выполняют разные субънекты: первые "просятся под крыло" к крупным компаниям (например, баннкам, страховым обществам, фондам), вторые - к органам государственного управления. При этом, однако, возникает вопрос, чем можно оплатить принобретаемую защищенность от рискованных ситуаций. Общего ответа, по-видимому, нет, но принцип равной взаимной полезности должен быть сонблюден. Желаемого гаранта можно заинтересовать уникальными услугами, политической поддержкой, безотказной благотворительностью и т.п. - рензервы фантазии неисчерпаемы. Но, как и в других случаях, важно сопостанвить плату и приобретаемые выгоды. А это требует структуризации и коннкретного анализа ситуации, разработки, оценки и сопоставления вариантов обретения надежности функционирования предприятия. Методы локализации риска используют в тех сравнительно редких случаях, когда удается достаточно четко и конкретно вычленить и иденнтифицировать источники риска. Выделив экономически наиболее опасный этап или участок деятельности, можно сделать его контролируемым и таким образом снизить уровень финального риска предприятия. Пондобные методы давно применяют многие крупные производственные компании, например, при внедрении инновационных проектов, освоеннии новых видов продукции, коммерческий успех которых вызывает большие сомнения, и.п. Как правило, это такие виды продукции, для оснвоения которых требуются интенсивные НИОКР либо использование новейших научных достижений, еще не апробированных промышленнонстью. Для реализации таких высокорискованных проектов создают дончерние, так называемые венчурные (рискованные) предприятия. Наибонлее рискованная часть проекта локализуется в пределах вновь созданной и сравнительно небольшой автономной фирмы; в то же время сохранянются условия для эффективного подключения научного и технического потенциалов "материнской" компании. В менее сложных случаях можно вместо самостоятельного юридинческого лица образовать в структуре предприятия специальное подразнделение, например, с выделенным учетом по балансу. Методы диссипации риска представляют собой более гибкие инстнрументы управления. Один из основных методов диссипации заключаетнся в распределении общего риска путем объединения (с разной степенью интеграции) с другими участниками, заинтересованными в успехе общенго дела. Предприятие имеет возможность уменьшить уровень собственнного риска, привлекая к решению общих проблем в качестве партнеров другие предприятия и даже физические лица. Для этого могут создаватьнся акционерные общества, финансово-промышленные группы; предпринятия могут приобретать или обмениваться акциями друг друга, вступать в различные консорциумы, ассоциации, концерны. Интеграция может быть либо вертикальной (или диагональной) - объединение нескольких предприятий одного подчинения или одной отрасли для проведения сонгласованной ценовой политики, для разделения зон хозяйствования, для совместных действий против "пиратства" и т.п.; либо горизонтальной - по последовательности технологических переделов, операций снабженния и сбыта. При этом достигается дополнительный эффект, состоящий в том, что на входах и выходах предприятия создаются островки преднсказуемого товарного рынка, надежного долговременного спроса и танких же поставок изделий, необходимых для производства продукции. В некоторых случаях бывает возможным распределение общего ринска по времени или по этапам реализации некоторого долгосрочного проекта или стратегического решения. К этой же группе методов управления риском относятся различные варианты диверсификации: диверсификация деятельности, понимаемая как увеличение числа используемых или готовых к использованию технологий, расширение ассортимента выпускаемой продукции или спектра предоставляемых уснлуг, ориентация на различные социальные группы потребителей, на предприятия разных регионов и т.п. - достаточно хорошо изученный в теории маркетинга способ снижения риска, обретения экономической устойчивости и самостоятельности; диверсификация рынка сбыта, т.е. работа одновременно на нескольнких товарных рынках, когда неудача на одном из них может быть комнпенсирована успехами на других; распределение поставок между многинми потребителями, при этом желательно стремиться к равномерному распределению долей каждого контрагента в общем объеме выпуска, чтобы отказ нескольких из них не сорвал производственно-сбытовую программу в целом; диверсификация закупок сырья и материалов предполагает взаимондействие со многими поставщиками, позволяя ослабить зависимость предприятия от его "окружения", от ненадежности отдельных поставщинков сырья, материалов и комплектующих; при нарушении контрагентом графика поставок по самым разным, в том числе и по объективным, принчинам (аварии, банкротство, форс-мажорные обстоятельства и т.п.) преднприятие сможет безболезненно переключиться на работу с другим понставщиком того же или аналогичного субпродукта. Естественно, такие методы смягчения последствий риска усложняют работу отделов материально-технического снабжения и сбыта и скорее всего вызовут их явное или скрытое сопротивление. Именно поэтому рунководство предприятия, используя методы диссипации риска в целях подндержания своей экономической устойчивости, должно систематически контролировать такие показатели, как количество партнеров и их доля в общем объеме закупок и поставок данного предприятия, стимулируя понстоянное расширение круга партнеров и равномерность распределения объемов материальных потоков между ними и предприятием. В области формирования инвестиционного портфеля предприятия методы диссипации риска рекомендуют отдавать предпочтение програмнмам реализации нескольких проектов относительно небольшой капитанлоемкости перед программами, состоящими из единственственного иннвестиционного проекта, который, поглотив практически все резервы предприятия, не оставит возможностей для маневра. Такой метод управнления риском можно назвать диверсификацией инвестиций. Если же предприятие все-таки вынуждено вести работы по реализанции одного крупного и долгосрочного проекта совместно с одним-двумя партнерами, то для уменьшения риска неудачи желательно распределить и рассредоточить риск, о чем уже говорилось выше. В этом случае необхондимо проследить за тем, чтобы при разделении работ проводилось четкое разграничение (например, в многостороннем договоре) сфер действий и ответственности каждого участника, были тщательно описаны и согласонваны "стыки", т.е. условия перехода работ и ответственности от одного участника к другому. Непременным требованием должно быть отсутствие этапов, операций или работ с размытой либо неоднозначной ответственнностью. Наконец, следует четко, юридически закрепить ответственность за выполнение отдельных частей проекта за определенными исполнителянми. В некотором смысле этот метод является естественным развитием ментода "локализации риска". Таким же образом целесообразно распределять и фиксировать риск по времени выполнения долгосрочного проекта или хозяйственного мероприятия. Это заметно улучшает наблюдаемость и контролируемость процесса реализации стратегии или проекта и позволянет при необходимости по ходу работ сравнительно легко корректировать свои воздействия, управляя финальным уровнем риска. Аналогичные диверсификационные приемы снижения риска вознможны и применительно к другим направлениям деятельности или эленментам стратегии предприятия. Еще одно направление борьбы с различными угрожающими ситуанциями, связанное с созданием механизмов предупреждения опасности, представлено группой методов компенсации риска. По виду воздейстнвия их относят к упреждающим методам управления (в теории автомантического управления этому соответствует термин "управление по вознмущению"). К сожалению, эти методы, как правило, более трудоемки, требуют обширной предварительной аналитической работы, от полноты и тщательности которой зависит эффективность их применения. К наиболее эффективным методам этого типа относится использованние в деятельности предприятия стратегического планирования. Как среднство компенсации риска стратегическое планирование дает эффект в том случае, если процесс разработки стратегии пронизывает буквально все сферы деятельности предприятия. Полномасштабные работы по стратегинческому планированию, которым обычно предшествует изучение потенцинала предприятия, могут снять большую часть неопределенности, позволянют предугадать появление узких мест в производственном цикле, упредить ослабление позиций предприятия в своем секторе рынка, заранее идентинфицировать специфический профиль факторов риска данного предприянтия, а следовательно, разработать заранее комплекс компенсирующих менроприятий, план использования и подключения резервов. Разновидностью этого метода можно считать метод "прогнозированние внешней экономической обстановки". Суть этого метода заключаетнся в периодической разработке сценариев развития и оценке будущего состояния среды хозяйствования для данного предприятия, в прогнозинровании поведения возможных партнеров или действий конкурентов, изнменений в секторах и сегментах рынка, на которых предприятие выстунпает продавцом или покупателем и, наконец, в региональном и общеэконномическом прогнозировании. Разумеется, эти прогнозы немыслимы без отслеживания текущей информации о соответствующих процессах. Поэтому назовем еще один важный и эффективный метод - "мониторинг социально-экономической и нормативно-правовой среды". Существенным подспорьем здесь может стать информатизация - приобретение актуализируемых компьютерных систем нормативно-справочной информации, подключение к сетям комнмерческой информации, проведение собственных прогнозно-аналитиченских исследований, заказ соответствующих услуг консультационных фирм и отдельных консультантов. Полученные в результате данные познволяют уловить новые тенденции во взаимоотношениях хозяйствующих субъектов, заблаговременно подготовиться к нормативным новшествам, предусмотреть необходимые меры для компенсации потерь от измененния правил ведения хозяйственной деятельности, "на ходу" скорректиронвать тактические и стратегические планы. Метод "создание системы резервов" очень близок к страхованию, но сосредоточенному внутри самого предприятия. В этом случае на преднприятии создаются страховые запасы сырья, материалов и комплектуюнщих, резервные фонды денежных средств, формируются планы их разнвертывания в кризисных ситуациях, не задействуются свободные мощнности, устанавливаются как бы впрок новые контакты и связи. Надо отметить, что в настоящее время обнаруживается явное преднпочтение финансовым резервам, которые могут выступать в форме нанкопления собственных денежных страховых фондов, подготовки "горянчих" кредитных линий на случай непредвиденных затрат, использование залогов и т.п. Следовательно, для предприятия актуальными становятся выработка финансовой стратегии, политики управления своими активанми и пассивами, организация их оптимальной структуры и обеспечение достаточной ликвидности вложенных средств. В планах развертывания резервов должно быть задействовано и иснпользование резервов внутренней среды предприятия, возможностей его самосовершенствования - от обучения и тренинга персонала в соответнствии с его склонностью к риску до выработки специфической корпорантивной культуры. Руководители предприятия должны выяснить собстнвенный психологический тип и, если он не соответствует требованиям работы в условиях неопределенности и риска, постараться изменить его. Для этого имеются апробированные методики и подходы, есть и фирмы, специализирующиеся на такого рода задачах. Если руководитель меняет отношение к риску, то уже одно это может стать фактором высвобожденния внутренних ресурсов руководящего (да и не только) персонала, понвышающим успешность работы предприятия. Предприятие, решившее реализовать в качестве средства борьбы с риском метод "активный целенаправленный маркетинг", начинает иннтенсивно формировать спрос на свою продукцию. Для этого использунются различные маркетинговые методы и приемы: сегментация рынка, оценка его емкости; организация рекламной кампании, включая всестонроннее информирование потенциальных потребителей и инвесторов о наиболее благоприятных свойствах продукции и предприятия в целом; анализ поведения конкурентов, выработка стратегии конкурентной борьнбы, разработка политики и мер управления издержками и т.п.
2.2. Методы управления экономическими рисками в зависимости от видов предпринимательства. Риски можно разделить на три группы (области). Первая область. Эта область с небольшими рисками. Сюда входят предприятия торговли, предприятия, оказывающие услуги. Во второй области находятся банковское дело, страховое дело, различные фонды. В этой области риски значительно выше. В третьей области находятся инвесторы и инноваторы. Здесь риски очень большие. Что касается первой группы, то здесь можно использовать абсолютное большинство методов управления рисками, которые указаны в главе 2.1. Самые распространенные - это методы уклонения от риска. Этими методами пользуются предприниматели, предпочитающие действовать наверняка, ничем не рискуя. Что касается второй группы, то здесь риски значительно выше. Поэтому правительство и дума приняло специальные документы поддерживающие предпринимателей и снижающие риски. Здесь надо отметить, что банки как правило стараются придерживаться "безрисковых стратегий", выдают кредиты под конкретное обеспечение, т.е., под залог недвижимости или товара и т.п. Это метод уклонения от риска Что касается третьей группы. То к сожалению, аналогичные меры не предприняты для инновационного предпринимательства. Предприниматель остался в "подвешенном" состоянии. Возможно только, что через 10-15 лет этот вопрос будет решаться. За рубежом постоянно работают над этим. В США применяют специальные методы по созданию компаний, где работают менеджеры, которые за заработную плату создают идеи и придумывают что-нибудь новое и перспективное. В таких компаниях менеджер не рискует. Здесь рискует компания. Сразу возникает вопрос:" А является ли в данном случае менеджер предпринимателем или не является?". Нет, на данный вопрос можно ответить, что такой менеджер не является предпринимателем потому, что он не рискует. Максимальное наказание, которое ему может грозить - это увольнение с работы. Ни деньгами, ни своим имуществом такой менеджер не рискует. Для предприятий, осваивающих новые виды продукции или новые технологии такие популярные механизмы уклонения от риска как страхование неприменимы. Так как для таких случаев страховые компании еще не располагают статистическими данными, необходимыми для проведения расчетов, и поэтому не страхуют эти виды рисков. Эти компании могут использовать методы локализации риска. Но эти методы можно использовать только в редких случаях, когда удается достаточно четко и конкретно вычленить и идентифицировать источники риска. Выделяется наиболее экономически опасный этап или участок деятельности. Его можно сделать контролируемым и таким образом снизить уровень финального риска предприятия. Подобные методы давно применяют многие крупные производственные компании, например при внедрении инновационных проектов, освоении новых видов продукции, коммерческий успех который вызывает сомнения. Для реализации таких высокорисковых проектов создают дочерние, так называемые венчурные (рисковые) предприятия. Наиболее рискованная часть проекта локализуется в пределах вновь созданной и сравнительно небольшой автономной фирмы; в то же время сохраняются условия для эффективного подключения научного и технического потенциалов "материнской компании". Еще одно направление - это методы компенсации риска. По виду воздействия их относят к упреждающим методам управления. К сожалению эти методы трудоемки, требуют обширной аналитической подготовки, от полноты и тщательности которой зависит эффективность их применения.. к наиболее эффективным методам этого типа относится использование в деятельности предприятия стратегического планирования. В случае каких либо политических или политэкономических действий со стороны государства инноватор может остаться без единого гроша, в отличие от торговцев на рынке. Дефолт 1998 года больше всех погубил именно инноваторов. Из-за того, что в России нестабильная экономическая обстановка инноваторы не стремятся вкладывать деньги в российскую экономику.
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ. 3.1. Предпринимательский потенциал России. Любая нация гордится плодами деятельности своих преднпринимателей. Но любая нация и кажндый ее отдельный представитель гордятся и своей причанстностью к воплощению какой-либо конкретной предпринимантельской идеи. Предпринимательство как одна из конкретных форм проявления общественных отноншений способствует не только повышению материального и дунховного потенциала общества, не только создает благоприятнную почву для практической реализации способностей и таланнтов каждого индивида, но и ведет к единению нации, сохраненнию ее национального духа и национальной гордости. К сожалению, в России ситуация все еще остается иной. Традиционная коммунистическая модель общественного разнвития всегда базировалась на необходимости подавления преднпринимательского духа в обществе и предпринимателя как нонсителя такого духа. Опыт перестройки (особенно ее начального периода) показал, что отказываясь на словах от традиционной коммунистической модели общественного развития, фактиченски мы во многом продолжаем именно эту линию. Мы уже донстаточно отчетливо осознали, что, оказывается, мало провознгласить тезис, разрешающий предпринимательство, что мало принять какие-то законы, способствующие этому... Удивительнное дело - разрешение получено, а "предпринимательского бунма" не наблюдается! Почему? Разве страна бедна ресурсами? Или кризис перепроизводства? Что, у нас нет людей, способных осунществлять значительные предпринимательские проекты? Всеобщее неприятие предпринимательства постепенно перехондит в осознание необходимости создания условий для его быстрейшего и эффективного развития. За предпринимательством в Роснсии будущее, процесс накопления критической массы неизбежно приведет к "предпринимательскому буму". Характер предпринимательского потенциала России обусловлен переходным состонянием российской экономики. С одной стороны, Россия продемонстрировала способность к быстрому формированию предпринимательской инфраструктуры и самого класса предпринимателей, тем более что сами эти понятия на протяжении многих предшествовавших десятилетий воспрининмались исключительно негативно. С конца 80-х гг. в стране образовались тысячи рыночных институтов, возникли миллиноны собственников. С другой стороны, многие рыночные структуры делают лишь первые шаги, например рынок ценных бумаг (фондовый рыннок). Остается весьма заметной доля государства, как в нацинональном богатстве, так и в собственности акционированных и частично приватизированных предприятий. Есть все основанния полагать, что в силу многих исторических и культурных традиций Россия сохранит значительный государственный секнтор и в будущем. Весьма велика будет и роль государственного регулирования в экономике. При этом одной из характерных черт переходной экономики России является тесное переплентение частного и государственного капитала, заметная роль государственного аппарата, а значит, и государственного преднпринимательства. Одновременно с этим сохраняется сильная зависимость частных предпринимателей (как сохранивших свои позиции прежних директоров приватизированных государственнных предприятий, так и новых менеджеров, возглавивших вновь созданные коммерческие структуры) от органов государственнного управления и их многочисленных чиновников, имеющих огромные возможности для контроля за деятельностью частного бизнеса, его разрешения или запрещения, часто небескорыстно. Нельзя не отметить специфику состава формирующегося российского предпринимательского класса. Согласно проведеннным исследованиям, 61% российской бизнес - элиты являются выходцами из прежней советской номенклатуры (партийной, комсомольской, хозяйственной) со всеми присущими ей трандициями клановой закрытости, специфической моралью и принвычкой функционировать в контролируемой государством высокомонополизированной экономике. Часть этих кадров сумела адаптироваться к требованиям рынка, успешно осваивает новые знания и стиль поведения, другая продолжает руководить преднприятиями и фирмами во многом по старинке, полагаясь главнным образом на личные связи и покровительство государстнвенных чиновников. Довольно пестрым является и УненоменклатурныйФ сегмент российского предпринимательства: здесь и рядовые граждане, прежде всего молодежь, активно работающая в бизнесе (в оснновном в мелкорозничной и УчелночнойФ торговле, не требунющей значительного первоначального капитала, в посредниченских услугах), и высококвалифицированные специалисты, отнкрывающие консультативные фирмы, например, в области управления, программного обеспечения. Расширяется малый бизнес в сфере ремонта, строительства и технического обслунживания. К сожалению, немалая часть (трудно определить канкая) нового предпринимательства вышла из прежнего УтеневонгоФ бизнеса и находится под прямым контролем криминальных структур. Криминальные структуры втягивают в свою орбиту и вполне УчистыйФ бизнес, облагая его всевозможными побонрами. Рэкет стал почти неотъемлемой частью российского преднпринимательства 90-х гг. Таким образом, исходные рубежи для формирования российского предпринимательского класса являются далеко не самыми благоприятными. Потребуется немало лет и усилий для выращивания не только умелых и опытных, но и УцивилизованныхФ предпринимателей. Пожалуй, одним из ключевых факторов, наряду с продолжением либеральных экономических реформ, является система образования, способная дать нынешним и будущим российским предпринимателям не только современные управленческие знания, но и привить определенную систему моральных ценностей, выработать новую предпринимательскую этику, широко распространившуюся в развитых странах. Учитывая весьма высокий образовательный и квалификационный уровень российских трудовых ресурсов, развитую систему образования, возможности для этого имеются. Другой ключевой фактор - осознание предпринимателями своей социальной ответственности. В такой стране, как Россия, где чувство социальной справедливости обострено, а от руководителя ожидают решения социальных проблем его подчиненных, предприниматели могут стать потенциально более важным элементом общественно-политической жизни, чем в ненкоторых странах с развитой рыночной экономикой. Еще одна важная задача - перевести большинство российнских старых предприятий (фирм) на рельсы рыночной экононмики за счет учета воздействия рынка не только на его внешние условия хозяйствования, но и на внутренние, т.е. перестроить отношения в рамках компаний, внедрить современную систему управления, расширить экономическую демократию. Чрезвынчайно важной представляется также задача формирования на приватизированных и акционированных предприятиях новой культуры отношений между работниками, многие из которых стали одновременно и собственниками, и управляющими, осозннания акционерами своих прав и обязанностей. В этой связи чрезвычайно важны роль и усилия государства, а также других общественных институтов (образования, средств массовой информации и др.), направленные на формирование цивилизованного класса предпринимателей в нашей стране, занконодательное и организационное обеспечение этого процесса.
3.2. Особенности развития инновационного предпринимательства и обоснование дополнительных мероприятий по управлению рисками. Инновационный риск особенно важен в современной предпринимательской деятельности, которая находится на этапе увеличения капиталов, используемых как для производства существующих товаров и услуг, так и для создания новых, ранее непроизводимых. Инновационный риск - это вероятность потерь, возникающих при вложении предпринимательской фирмой средств в производство новых товаров и услуг, которые, возможно, не найдут ожидаемого спроса на рынке. Инновационный риск возникает в следующих ситуациях: при внедрении более дешевого метода производства товара или услуги по сравнению с уже использующимися. Подобные инвестиции будут приносить предпринимательской фирме временную сверхприбыль до тех пор, пока она является единственным обладателем данной технологии. В данной ситуации фирма сталкивается лишь с одним видом риска - возможной неправильной оценкой спроса на производимый товар; при создании нового товара или услуги на старом оборудовании. В этом случае к риску неправильной оценки спроса на новый товар или услугу добавляется риск несоответствия качества товара или услуги в связи с использованием старого оборудования; при производстве нового товара или услуги при помощи новой техники и технологии. В данной ситуации инновационный риск включает в себя: риск того, что новый товар или услуга может не найти покупателя; риск несоответствия нового оборудования и технологии необходимым требованиям для производства нового товара или услуги; риск невозможности продажи созданного оборудования, так как оно не подходит для производства иной продукции, в случае неудачи. Инновационное предпринимательство - это процесс создания и коммерческого использования технико-технонлогических нововведений. Как правило, в основе предприннимательской деятельности лежит нововведение в области продукции или услуг, позволяющее создать новый рынок, удовлетворить новые потребности. Инновации служат спенцифическим инструментом предпринимательства, причем не инновации сами по себе, а направленный организационнный поиск новшеств, постоянная нацеленность на них предпринимательских структур, Предпринимателей отличает инновационный тип мышнления. Инновационность - особый инструмент предприннимательства. В настоящее время сложилось понимание предпринимантеля как новатора; "Задача предпринимателей - реформинровать и революционизировать способ производства путем внедрения изобретений, а в более общем смысле - через использование новых технологических достижений для производства новых товаров или прежних товаров, но новым методом, благодаря открытию нового источника сырья или нового рынка готовой продукции - вплоть до реорганизации прежней и создания новой отрасли пронмышленности"'. В экономической литературе выделяются три основных вида инновационного предпринимательства: инновация прондукции; инновация технологии; социальные инновации. Первый вид инновационного предпринимательства - инновация продукции - представляет собой процесс обновления потенциала предприятия, обеспечивающий увеличение объема получаемой прибыли, расширение доли на рынке. Второй вид - инновация технологии - это процесс обновления производственного потенциала, нанправленный на повышение производительности труда и экономию энергии, сырья и других ресурсов, что в свою очередь дает возможность увеличить объем получаемой прибыли. Применение социальных инноваций расшинряет возможности на рынке рабочей силы, мобилизует персоннал предприятия на достижение поставленных целей. В широком смысле инновационной является любая разнновидность истинного предпринимательства, ибо последнее Упо определениюФ основывается на новаторстве, творчестве, нестандартных и рисковых подходах. Вместе с тем иннонвационное предпринимательство выступает как особый вид бизнеса, результатом которого станновится специфический товар - нововведение (инновация). В соответствии с формулой, приннятой Организацией по экономическому сонтрудничеству и развитию (ОЭСР), нововведение - это трансформация идеи в рыночный прондукт или услугу, в новый или улучшенный пронизводственный процесс или в новый метод оканзания социальной услуги. Инновационные фирмы различных разменров и направлений деятельности, составляющие основу инновационного сектора экономики, - это организации, разрабатывающие нововведенния с целью их продажи на рынке. В литературе широко употребляются и другие, близкие по смыслу термины, имеющие различные оттенки: Унаукоемкая фирмаФ; Утехнологичная фирмаФ (Уtechnology firmФ); Увысокотехнологичная фирнмаФ (Уhigh-technology firmФ; фирма новейшей техннологии (Уnew technology-based firmФ). Общее для всех этих понятий - то, что они характеризуют фирмы, осуществляющие НИОКР, разрабатывающие и производящие продукты и услуги при высокой концентрации новых сложнных технологий. Инновационный сектор экономики преднставлен несколькими сегментами. Во-первых, - корпоративными структурами (сюда входят нанучно -исследовательские подразделения крупнных компаний или их внутренние венчуры, явнляющиеся инновационными предприятиями, выделенными из состава корпорации на период создания и коммерческого освоения нововвендения и управляемые через специальные отденлы). Во-вторых, - государственно - общественными образованьями (в том числе учебными занведениями, университетскими исследовательнскими центрами, и т.п.). В-третьих, - малыми инновационными фирмами (МИФ). Рассматриваемому сектору экономики присущи высокие темпы роста. Так, общее конличество инновационных фирм в США в 1976- 1986 гг. возросло с 53,7 до 88,4 тыс., т.е. увеличинлось в 1,6 раза, а на начало 90-х годов составило около 100 тыс. Большая часть этих фирм преднставлена МИФ: в тех же США в различных сфенрах инновационного бизнеса они составляют от 70 до 98% всех предприятий, и на них прихондится от 16 до 20% занятых. Такие фирмы являнются технологическими лидерами в отраслях двух типов: в динамичных, с быстро меняющейнся технологией, и в эмбриональных, только занрождающихся (в остальных отраслях, как пранвило, техническое развитие осуществляют крупнные компании). Так, в сфере программного обеспечения 98% фирм - малые; в отрасли фотоники и оптики - 97; в наукоемком сервисе и сфере контроля и измерений - по 96%). В России процесс создания МИФ начался в конце 80-х годов и прошел несколько этапов со сменой организационно-правовых форм и приоритетных видов деятельности. На этих этанпах возникали: научно-технические кооперативы (НТК); центры научно-технического творнчества молодежи (ЦНТТМ); совместные иннонвационные предприятия; фирмы-посредники между временными творческими коллективами и заказчиками научно-технической продукции, занимавшиеся внедрением нововведений; фирнмы, обеспечивающие процесс компьютеризации страны на базе импортной вычислительной техники, периферийного оборудования и средств связи. До начала приватизации малые формы научно-технического профиля являлись теми или иными структурными подразделениями гонсударственных предприятий или организаций. В ходе же приватизационной кампании стали возникать частные инновационные предприянтия: АО (товарищества) на материально-технинческой и финансовой базе государственных предприятий или предприятий арендного типа (создававшихся на основе НИИ, вузов и госнпредприятий). Начался процесс превращения государственных НИИ и КБ в частные малые инновационные фирмы. В официальной российской статистике понследние отдельно не учитываются, однако коснвенное представление об их численности и ее динамике можно составить по соответствуюнщим данным о малых предприятиях в отрасли Унаука и научное обслуживаниеФ (тыс.): в 1991 г. -10, в 1992г.-36, в 1993 г.- 65, в 1994 г. - 52, в первом квартале 1995 г. - 47, или 5,6% общего количества малых предприятий в стране. Таким образом, динамика малого инновационного предпринимательства соответствует тенденции эволюции российского малого бизнеса в целом и характеризуется, в частности, замедлением ронста после 1994г. Ключевую роль в становлении малого иннновационного предпринимательства призвана сыграть система институтов его поддержки, или инновационная инфраструктура. Она, судя по опыту стран развитой рыночной экономики, включает три главных функциональных блока. Это блоки: а) специализированных организанций поддержки и обслуживания МИФ; б) центнров выращивания последних; в) зон (территонрий) инновационного предпринимательства. При этом элементы первой группы можно раснсматривать в качестве объектов общей рыночнной инфраструктуры, а второй и третьей -обънектов инфраструктуры как малого бизнеса в целом, так и малого инновационного предпринимательства в частности. К первому функциональному блоку отнонсятся следующие подсистемы: 1) информационнного обеспечения; 2) экспертизы; 3) финансово-экономического обеспечения; 4) сертификации наукоемкой продукции; 5) патентования и линцензирования; 6) подготовки и переподготовки кадров; 7) лизинговые центры; 8) консультацинонная служба (маркетинг, менеджмент и др.); 9) фирмы специализированных услуг (бухгалнтерских, аудиторских, рекламных и др.); 10) фирмы-технологические (научно-техниченские) посредники. Все названные подсистемы находятся в России в начальной фазе становленния (пожалуй, относительно продвинутым можнно считать состояние информационного обеснпечения, подготовки кадров и консалтинговых услуг). Второй и третий функциональный блоки инновационной инфраструктуры представлены Уцентрами выращиванияФ (инкубаторами) бизннеса, в том числе малых инновационных фирм, а также научными и технологическими парнками. Имеющиеся данные о количестве дейстнвующих парков и инкубаторов существенно расходятся. Согласно одним источникам, в РФ на начало 1996 г. функционировали 27 технопарков и 65 инкубаторов инновационного бизннеса, объединенных в ассоциацию УТехнопаркФ, сонзданную в 1990 г. По другим данным, на конец 1995 г. имелось всего 42 объекта, включая научнные и технологические парки, инкубаторы бизннеса и инновационные центры. В общем, формирование инновационной инфраструктуры в России так или иначе уже идет по всем трем функциональным блокам, хотя недостаточно быстро. Правообеспечение, финансирование и кадры специалистов - это, стоит повторить, главные проблемы, однако не менее острым можно, думается, считать дефинцит координирующего государственного возндействия на развитие охарактеризованной иннфраструктуры. Становление инновационного предпрининмательства тесно сопряжено с развитием пракнтики венчурного (рискового) финансирования. В широком смысле под ним подразумеваются все вложения в рискованные с точки зрения финансовых результатов проекнты, прежде всего в области высоких технологий. В узком смысле оно означает долго- или средненсрочные инвестиции в виде кредитов или влонжений в акции, осуществляемые венчурными фондами с целью создания малых быстрораснтущих компаний. Чаще всего малые рисковые (или венчурные) предприятия связаны со сферой НИОКР, поэтому для их обозначения использунется фигурировавший выше термин Умалые инновационные предприятияФ. Венчурные фонды существуют в нескольких организационных формах, главной из которых является специанлизированная независимая фирма венчурного капитала (ФВК). Далее по значимости идут веннчурные фонды крупных корпораций, инвестинционные компании малого бизнеса, научно-исследовательские партнерства с ограниченнной ответственностью, являющиеся формой сонвместного финансирования НИОКР Через свои венчурные фонды корпорации осуществляют рисковое финансирование манлых фирм, выступающее формой интеграции последних с крупными структурами. С учетом этого обстоятельства перспективы развития в России венчурного финансирования важно, дунмается, увязать прежде всего с реализацией вознможностей становящихся финансово-промышнленных групп. Налаживание их взаимодействия с малыми инновационными фирмами способстнвовало бы смягчению противоречия между невостребованностью колоссального научного потенциала российских ученых и необходимонстью кардинального обновления технической основы почти всех отраслей народного хозяйстнва. Государство призвано создать адекватную этой задаче внешнюю среду, а также осущестнвлять прямую финансовую поддержку приоринтетных венчурных разработок. Важную роль способны сыграть специальные фонды финаннсирования, инициируемые государством и объединениями предпринимателей, Российский фонд фундаментальных исследований, Фонд сондействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере и т.д. 3.3. Предпринимательская деятельность на предприятии по месту работы. Предприятие "Фокус-Центр" в которой я работаю, как и большинство российских фирм, подвержено влиянию внешней среды. Также как и большинство российских фирм предприятие испытывает огромные трудности. До августа 1998 года, когда был объявлен дефолт, наше предприятие было одним из крупнейших в России, которое занималось фотобизнесом. Около 30 магазинов и фотолабораторий находилось только в Москве. Огромное количество филиалов было в других городах: Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Саратове, Курске, Туле, Воронеже и др. Существовали филиалы и государствах ближнего зарубежья. В частности на Украине и в Казахстане успешно функционировала сеть фотомагазинов, работающих под торговой маркой "Фокус", система контроля качества "Кодак-Экспресс". Наша компания занималась оптовыми и розничными продажами фотоматериалов фирмы "Кодак" на территории России и стран ближнего зарубежья. Помимо фотоматериалов компания также занималась продажами товаров сопутствующих фотографии. Это огромное количество всевозможных альбомов, фоторамок, элементов питания. Фирма занималась продвижением товаров под маркой "Кодак" на российском рынке, так как "Кодак" помимо фотоматериалов выпускает большое количество и других товаров, таких как видеокассеты, фотоаппараты, всевозможные магнитные носители, элементы питания, аксессуары для компьютеров, в частности специальную термобумагу для нового направления в технике фотографии. На фирме проводились различного рода семинары, которые давали сотрудникам огромное количество новой полезной информации. Что стоит упомянуть о первых автоматических камерах фирмы "Кодак". В 1995-1996 годах был огромный "торговый бум" на эти фотоаппараты. Наши магазины продавали до 40 фотоаппаратов в день. Прибыли фирмы были огромные. На каждый вложенный доллар прибыль составляла более10 долларов. Стоимость Фотографии для покупателя 10 ? 15 см составляла 0,35$. Фирма несколько раз в месяц закупала вагонами фотоматериалы, которые свозились на центральный склад и которые по заявкам заведующих магазинов немедленно доставлялись на торговые точки. Огромные деньги тратились на рекламу по телевидению и радио. В 1997 году на День города фирма участвовала в шоу организованном мэром Москвы на Ленинских горах. Фирма могла позволить себе устраивать всевозможные банкеты, презентации. Деньги текли рекой. Налоги практически не платились. Зарплата оформлялась как дивиденды и перечислялась на расчетный счет в банке. После чего сотрудники снимали свои деньги со счетов по кредитным карточкам. Был раздут до неузнаваемости управленческий аппарат. Огромное количество менеджеров, управляющих магазинами, всевозможных служб, типа отдела по "человеческим ресурсам", суть которых сводилась на бумаге к тому, чтобы сотрудники могли поделиться своими наболевшими проблемами. На деле же все оборачивалось тем, что после таких обращений сотрудника увольняли, а заведующий магазином получал выговор. На торговых точках работало большое число высококвалифицированных операторов, продавцов, заведующих. А "на верху" сидели люди, которые ничего не понимали в производственном процессе, и при этом получали огромные деньги, имели большое количество всевозможных льгот типа бесплатных поездок в санаторий, путевок со скидкой в страны дальнего зарубежья, оплаты жилья и прочее. Такая предпринимательская деятельность на фирме, в конце концов, дала о себе знать. К концу 1998 года существовало уже огромное количество конкурентов. Причем фирмы, как правило, организовывались бывшими сотрудниками нашей компании, которых по каким либо причинам увольняли из фирмы. Имея большой опыт и квалификацию, эти сотрудники очень быстро "поднимались на ноги". Причем по-другому организовывали производственный процесс. Переходили на фотоматериалы более "дешевых фирм", отказывались от сертификации фотопроцессов, открывали сеть приемных пунктов, а не сеть магазинов. Известно, что за приемный пункт приходится платить значительно меньшую арендную плату, в отличие от фотомагазина. Можно и не открывать приемный пункт, а договориться с продавцами в торговых ларьках, чтобы продавцы принимали заказы, тогда вообще не придется платить арендную плату. 5-6 приемных пунктов дают такой же объем работы на минилабораторию, как и один полноценный фотомагазин. После 17 августа 1998 года фотография пришла в упадок. В 1999 году был огромный спад. Фотография не является вещью первой необходимости. Что обычно фотографируют? Это праздники, вечеринки, свадьбы, путешествия, детей. Люди перестали, как раньше ездить отдыхать за границу, меньше стало свадеб. Объявленный дефолт очень сильно повлиял на развитие фотобизнеса в России и в частности на нашей фирме. В конце августа 1998 года предприятие понесло огромные убытки. Это было связано с тем, что около 90% всей продаваемой продукции закупалось за доллары. Исключение составляли лишь некоторые виды рамок и альбомов. Законодательными актами было запрещено поднимать цену в рублях на продаваемы товары больше определенного предела. Получалось, что цена товара, по которой он продавался, была ниже той по которой он закупался. Товар не успели снять с продажи. А как известно в первые дни после 17 августа 1998 года в магазинах сметалось все, что там продавалось, даже самый залежалый товар. Не выдержав конкуренции, фирма распалась на несколько независимых предприятий. Было уволено более половины сотрудников работающих на фирме. В одном из таких предприятий приходится сейчас работать и мне. Как мы стараемся держаться на плаву? Наша компания небольшая. Нам не нужен огромный управленческий аппарат. Ищутся всевозможные методы снижения внутренних производственных затрат. Это сокращение управленческого аппарата, совмещение должностей. Так как фототовары в настоящий момент не так популярны как 3-4 года назад происходит диверсификация торговли. Помимо фототоваров фирма продает радиотовары, хотя и в небольшом ассортименте, детские игрушки, прекомпьютеры, перочинные ножи, брелки, зажигалки. В большом количестве продаются фотоматериалы других фирм, а не только фирмы Кодак. В отличие от прошлых лет больше товаров стало закупаться у российских производителей. Это касается фоторамок и альбомов. Более половины из них произведено в России. По возможности фирма старается не закупать товары, а брать их на реализацию. Что в значительной мере снижает риски. Впрок ничего не покупается. Если заканчивается какой-либо товар, то, как правило, на нашем центральном складе товара такого нет. Поэтому заведующие магазинов заранее делают заявку на товар, который по всей вероятности в ближайшее время закончится в магазине. Формируется свой круг потребителей нашей продукции. Фирма проводит рекламные акции, чтобы привлечь клиентов к нашей продукции. Это всевозможные купоны, по которым можно заказать льготную фотопечать. Все заказы делаются в течение 1 часа по обычной цене. Это дает о себе знать. За несколько месяцев работы магазина "Братиславский", в котором я работаю дневная выручка увеличилась в несколько раз. ГЛАВА 4. ПРОБЛЕМЫ МОТИВАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. В США и других западных странах малый бизнес к 80-ым годам был признан одним из важнейших компонентов инновационного механизма и объектом инвестирования, от которого зависит процветания экономики в долгосрочной перспективе. В России вплоть до последнего времени инновационная деятельность осуществлялась исключительно в крупных государственных учреждениях, управляемых посредством волевых решений бюджетного финансирования и планирования, но без учета особенностей и закономерностей самого инновационного процесса. Инновационный бизнес - наиболее уязвимая часть российского малого бизнеса. Процесс создания научно-технических нововведений (инноваций) объединяет науку, технику, предпринимательство и управление. Инновация - это технико-экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по свойствам изделий и технологий. В случае, если оно ориентирована на экономическую выгоду ее результатом является добавочная прибыль. Инновация - сложный, многогранный и многоэтапный процесс, охватывающий весь спектр видов деятельность от исследований и разработок до маркетинга. Именно это и позволяет различным типам фирм занять в нем соответствующее место. Практика поддержки малого инновационного бизнеса (опыт США) Во многих промышленно развитых странах мелким и средним фирмам для инновационных целей предоставляются на законодательной основе налоговые льготы, а также льготные кредиты для инвестиций рискового капитала, выплаты из различных специальных фондов, создающие в совокупности мощные стимулы для успешной реализации инновационных проектов. Ведущая роль в этом отношении принадлежит США, где вообще действует гибкая система управления инновационной деятельностью. К наиболее эффективным способам поддержки малого и среднего бизнеса в США относятся: предоставление налоговых льгот; специальные кредиты для новых малых предприятий или расширяющих производство; прямая финансовая помощь государства; создание сети консультационных центров, предоставляющих консультации в правовой, налоговой, финансовой, экспортных сферах и в области маркетинга; частичное финансирование заработной платы работников малых и средних фирм, занимающихся научными и техническими исследованиями; создание центров развитой технологии, на коммерческой основе (с частично финансовой помощью государства), предоставляющих малым и средним предприятиям оборудование или лаборатории. Административный механизм включает различные формы обязательном участия ряда федеральных агентств и ведомств в распределении бюджетных средств в пользу мелких инновационных фирм. Экономический механизм формируется через экономические (в первую очередь налоговые) рычаги воздействия на частный капитал для привлечения его к финансированию инновационной деятельности мелких фирм. В основном эго делается через компании венчурного каптала. Бюджетное финансирование осуществляется не только посредством безвозвратного субсидирования; малым предприятиям предоставляются льготные займы, с ними заключаются контракты на разработку новой продукции и технологий. В целом малый бизнес США получает около 4% общих федеральных средств выделяемых на НИОКР. При этом государство в той или иной степени финансирует до трети расходов мелких фирм на исследования и разработки, используя при этом каналы Администрации по делам малого бизнеса и Национальный научный фонд. Национальный научный фонд сегодня уделяет очень большое внимание созданию центров поддержки малого инновационного бизнеса, особенно поддержки начальных этапов инноваций. При этом финансовое содействие оказывается не только уже действующим фирмам, но и независимым изобретателям. Средства из фондов, которыми распоряжаются центры, предоставляются: на поиск новых идей и оценку их потенциальных возможностей; на рыночные исследования и начальную разработку идеи; на создание образца нового изделия; на подготовку коммерческой реализации нововведения. Центры поддержки финансируются из средств федерального бюджета (примерно на половину), а также из бюджетов штатов, местных университетов, промышленных корпораций и добровольных пожертвований. Такие центры существуют во всех штатах США. Несколько иначе финансируются программы предоставления льготных займов, осуществляемые Администрацией по делам малого бизнеса: - в виде прямых займов; - долевого участия в займах коммерческих банков; - гарантирования займов коммерческих банков. Прямые займы предоставляются Администрацией из собственных кредитных источников. Размер одного займа не превышает 150 тысяч долларов. Максимальная ставка - 7% (у коммерческих банков не менее 12%). Практика поддержки малого инновационного бизнеса (опыт Израиля) Ведущая роль государства в финансировании закреплена израильским законом о поощрении исследований и разработок. Большую роль в поддержке инновационных проектов играют правительственные университеты, которые либо непосредственно разрабатывают исследовательские проекты по заказам фирм, либо образуют с ними коммерческие компании для внедрения своих разработок в промышленность. Крупные промышленные и университетские центры Израиля образовали технопарки, весьма капиталоемкие и недостаточно гибкие. Более предпочтительными стали малые, но весьма эффективные формы соединения науки с производством, получившие название "инкубаторов" или "теплиц" для инновации. Это небольшие исследовательские фирмы, помещаемые в условия, аналогичные специальным промышленным паркам, где уже есть вся необходимая инфраструктура, а также исследовательское и опытно-внедренческое оборудование. Задача инкубаторов (теплиц) - помочь становление малого бизнеса с минимальными издержками. Так, арендная плата за помещения для них гораздо ниже рыночной. Дирекция теплиц может централизованно получать различные услуги, помощь в поиске источников финансирования и др. Здесь реализуются знания и опыт ученых и специалистов в укреплении технологической и индустриальной инфраструктуры страны. С помощью УтеплицФ создается промышленная база для внедрения изобретений и инновационных идей на самой ранней стадии разработки, связанной с наибольшим риском. "Теплица" берет на себя формирование коллектива исследователей, проверку идеи на осуществимость, изучение рынка, составление детального бизнес-плана. Срок разработки проекта в УтеплицеФ ограничен. По его завершению проект должен обрести способность развиваться самостоятельно. Инкубатор типа УтеплицыФ имеет статус самостоятельного юридического лица (как правило, это ассоциация или некоммерческая компания), деятельность которой регулируется общественным комитетом. В каждой "теплице" может одновременно разрабатываться 10-20 проектов. В течение первых двух лет на разработку проекта выделяется сумма, покрывающая 100% расходов. Если начальная стадия разработки заканчивается успешно, могут быть предоставлены и более крупные субсидии. Принято считать, что мотивацией всех видов предпринимательской деятельности является получение предпринимательского дохода или прибыли. Такой подход не учитывает важнейших качественных изменений, происходящих по мере увеличения риска: в нем наиболее мотивированной являлась бы деятельность в инновационном предпринимательстве с ожиданием наибольшего дохода (см. рис. 1, кривая 2). Математическое ожидание, равное произведению дохода на величину вероятности его получения (остатка от единицы за вычетом размера риска), также подтверждает этот вывод, так как именно инновации выступают в качестве главного движителя экономического роста. В действительности на развитие предпринимательства по видам влияет сложная связь величины ожидаемого результата, вероятность его получения и математического ожидания. Сравнительно небольшой доход в области малых рисков компенсируется высокой вероятностью его получения, что является мощным мотивом для участия в бизнесе хозяйствующих субъектов. Можно сказать, что области предпринимательства, в которых выигрывает большинство участников, привлекают к себе повышенное количество желающих участвовать в игре. По мере приближения к правому флангу повышается привлекательность ожидаемого результата, однако математическое ожидание растет медленнее из-за низкой вероятности его получения. Чрезвычайно высокие риски распространяются на всех участников УигрыФ, в которой выигрывают лишь немногие. И хотя благодаря им выигрывает вся экономика, высокие риски ограничивают мотивацию к участию в деятельности на правом фланге. Величина и изменение рисков решающим образом обуславливают необходимость применения разных подходов к воздействию внешней среды на их регулирование. В мало- и среднерисковых видах деятельности весь риск ложится на предпринимателей, для которых внешняя среда (государство) устанавливает так называемые Управила игрыФ в части регистрации, налогообложения, регулирования фондовой и экономической деятельности, участия финансовых и инвестирующих учреждений. При высоких рисках этих правил недостаточно. Главным становится усиление мотивации посредством распределения рисков между участниками инновационной деятельности и исключения катастрофических потерь для непосредственных инноваторов в случае недостижения ими ожидаемого результата. В станах с развитыми рыночными отношениями эта проблема решается разными способами, но в их основе заложены два направления: во-первых, использование преимуществ крупных диверсифицированных компаний и корпораций, во-вторых, создание сети небольших специализированных фирм и системы их инфраструктурного обслуживания. Сошлемся, к примеру, на опыт США. Преимущество корпораций - организационное объединение и высокая концентрация материальных, интеллектуальных и финансовых ресурсов, - позволяют практически самостоятельно решать большинство инновационных проблем. Венчурные предприятия или другие организационные формы, создаваемые в составе корпораций на период выполнения инновационных этапов, финансируются из средств корпораций, а менеджеры-руководители проектов рискуют в инновационной деятельности не своим состоянием, а возможностью потерять работу в случае неудачного результата. Действующие в составе технополисов и технологических парков, а также в виде самостоятельных предприятий, большинство инжиниринговых фирм финансируются за счет покупателей инновационной продукции, а венчурных фирм, создаваемых для выполнения более ранних этапов инновационного процесса, - из средств различных бюджетных и внебюджетных финансовых фондов. Известно, что 8-9 фирм из каждых 10 ежегодно закрываются, не получив ожидаемого результата, но они не разоряются, а сохраняют потенциал для участия в новых проектах. Погашательное финансирование является мощным мотивом для развития венчурного предпринимательства. Кроме того, действуют многочисленные коммерческие банки, страховые компании, отраслевые фонды, региональные коммерческие отделения материально-технического обеспечения и обслуживания, благотворительных фондов и ассоциаций, активно и разнообразно поддерживающих малое предпринимательство. В нашей стране отдельные исследователи инновационной деятельности в качестве признаков, характеризующих её подъём, приводят три аргумента: организация финансово-промышленных групп (ФПГ), рост количества малых предприятий и создание всевозможных внебюджетных фондов. Несостоятельность этих аргументов показана в ряде работ: в них, кроме критики, содержаться отдельные меры по поддержке малого предпринимательства , их тщательного анализа в пределах данной работы, следует иметь ввиду дополнительные меры, отсутствующие среди предложений, но вошедшие в мировую практику инновационного предпринимательства. В странах, переходящих на инновационный путь развития, формирование слоя иноваторов осуществляется на основе венчурного финансирования: только оно в массовом масштабе способствует перераспределению рисков . Представляется, что наиболее действенное и комплексное предложение по развитию инновационного предпринимательства в нашей стране должно содержать меры по созданию всевозможных внебюджетных и бюджетных финансовых фондов и их отделений инновационной направленности, по источникам их пополнения, по организации отбора перспективных проектов разного уровня и условий их финансирования, по предотвращению недобросовестного применения фондов при одновременном усилении мотивов к их использованию со стороны потенциальных инноваторов. В нашей стране в настоящий момент отсутствует, к сожалению, правовая, экономическая и организационная база для мотивации инновационной деятельностью. Поэтому можно в данной главе говорить не о мотивации инновационной деятельностью, а о проблемах мотивации инновационной деятельности. Наиболее общим проявлением технологического кризиса стала тенденция технологической деградации российской экономики. Поэтому перед российской экономикой стоит исключинтельно важная стратегическая задача - выйти из технолонгического кризиса и осуществить прорыв на узловых нанправлениях формирования постиндустриального технолонгического способа производства. Среди таких ключевых направлений можно отметить технологии и товары в обласнти космоса, авиации, композитов, биотехнологии, электронники и информации, транспорта. Учитывая специфику России, кроме стимулирования вьппеотмеченных приоритетных направлений развития отнраслей высоких технологий, необходимо кардинальное техническое переоснащение отраслей потребительского комплекса, прежде всего производящих продовольствие. Это необходимо, чтобы оградить российский рынок от экснпансии импортных, более дешевых, но менее качественнных, чем российские, продовольственных товаров, поддернжать российских производителей. Необходимы разработка и осуществление специальной государственной политики в области поддержки научно-технической деятельности, инновационного предпринимантельства. Государство должно стимулировать приток капинтала в инновационную сферу за счет использования таких форм и методов господдержки, как долевое финансированние, государственные гарантии, страхование проектов, сонздание патентных фондов, систем информационной подндержки. Это - тактическая задача. Стратегической же целью государственной политики явнляется осуществление прорыва в базовых инновациях, формирующих структуру постиндустриального технологического способа производства, что должно обеспечить уснтойчивое экономическое развитие России в XXI в. Главным инструментом технологического прорыва явнляется поворот инвестиций к инновациям, инновационнонму предпринимательству, на что следует направить имеюнщиеся в руках государства силы и средства. Государственная политика должна предусматривать иснпользование эффективных форм активизации инновационнного предпринимательства и, в частности, механизма функционирования финансово-промышленных групп, холдингов. Целесообразно создавать в составе центральнных компаний ФПГ инновационные центры, которые смонгут наладить координацию и поддержку инновационных проектов, разрабатываемых их участниками. Наряду с поддержкой крупных структур, занятых иннновационной деятельностью, необходимо стимулировать развитие малого инновационного предпринимательства. По имеющимся оценкам, в 1997 г. в сфере инновационного предпринимательства функционируют около 150 тыс. малых инновационных предприятий, где занято около 1 млн. чел. В сфере наукоемких деловых услуг работают около 20 тыс. фирм. В настоящее время около 90 % субъектов инновационнной деятельности находятся в негосударственном секторе. Поэтому весьма актуальна разработка эффективных механнизмов государственного регулирования их деятельности. Понятно, что государство не может взять на себя бремя инвестиционного обеспечения инновационной деятельноснти. Однако государство может и должно создать систему условий для мобилизации инвестиционных ресурсов негонсударственных инвестиционных корпораций, банков и нанправить их на реализацию наиболее значительных, приноритетных для страны направлений инновационной деянтельности. Для развития инновационной деятельности необходимо отметить следующие моменты: создание системы правовой охраны интеллектуальной собственности (в том числе охраны технологий, гарантирующих национнальную безопасность) в России не завершено; правительственное постановление № 367 УОб образовании Высшей патентной палаты Российнского агентства по патентам и товарным знанкамФ от 30 марта 1998 г. не обеспечивает реанлизации конституционного права граждан РФ на решение спорных вопросов в судебном понрядке; отсутствие четких притязаний госундарства на владение объектами интеллектуальнной собственности, созданной за счет средств федерального бюджета, и связанными с ней техннологиями, тормозит развитие промышленных инноваций; до сих пор не созданы организанционно-правовые механизмы стимулирования использования передовых технологий на базе изобретений в бизнесе, в том числе в сфере манлого предпринимательства, налицо фактически полное отсутствие государственной политики поощрения изобретательства и развития творнческой активности граждан России применинтельно к интеллектуальной собственности; слабость и непоследовательность государнственной политики в области охраны авторнских и смежных прав приводит к наносящему ущерб и государству, и авторам широкомаснштабному УпиратствуФ в обороте аудиовизунальной продукции. Доклад. Уважаемые Председатель и члены Государственной аттестационной комиссии. Вашему вниманию предлагается работа на тему: "Экономические риски и мотивация инновационной деятельности". Тема весьма злободневна т.к. за рубежом инновационная деятельность рассматривается в качестве главного движителя социально-экономического развития. Движитель заключается в том, что любая качественная инновация либо создает дополнительную прибыль за счет более высокой цены нового товара, либо за счет снижения цены при использовании нового технологического процесса. Это главнейший стимул на уровне предпринимателя и потребителя инновации в конечном звене предпринимательства (поставка продукта на рынок) и в звене потребления. Эффект заключается в том, что производится новый продукт, который завоевывает свою рыночную нишу на рынке предложения превышающего спрос. В своей работе я проанализировал понятие экономических рисков, составил их классификацию и рассмотрел методы управления ими. Такое большое внимание в работе я уделил экономическим рискам потому, что из-за них инновационная деятельность становится малопривлекательной для инноваторов и требует особых мер мотивации. Все вы знаете, что такое экономический риск. В русском языке слово "риск" ассоциируется с опасностью, ожиданием беды или, наоборот, означает смелость, авантюризм. В повседневной жизни каждый человек постоянно имеет дело с рисками, хотя их оценка происходит часто на интуитивном уровне. Риск в экономике (экономический риск) - это опасность прямых материальных потерь или неполучения желаемого результата (дохода, прибыли) вследствие случайного изменения внешних и внутренних условий производства, а также неоптимальных управленческих решений. Бизнес невозможен без риска. Усиление риска -это, по сути дела, оборотная сторона свободы предпринимательства, своеобразная плата за нее. Чтобы выжить в условиях рыночных отношений, нужно решаться на внедрение технических новшеств и на смелые, нетривиальные действия, а это усиливает риск. Откуда берутся риски? В литературе существует три основные точки зрения, признающие или объективную, или субъективную, или субъективно-объективную природу риска. Риск связан с выбором определенных альтернатив, расчетом вероятностей их исхода - в этом его субъективная сторона. Помимо этого, она проявляется и в том, что люди неодинаково воспринимают одну и ту же величину экономического риска в силу различия психологических, нравственных, идеологических ориентаций, принципов, установок и т.д. Однако риск имеет и объективную сторону. Объективное существование риска обусловливает вероятностная сущность многих природных, социальных и технологических процессов, многовариантность материальных и идеологических отношений,, в которые вступают субъекты социально-экономической жизни. Объективность риска проявляется в том, что это понятие отражает реально существующие в жизни явления, процессы, стороны деятельности. Причем риск существует независимо от того, осознают ли его или нет, учитывают или игнорируют его. Субъективно - объективная природа риска определяется тем, что он порождается процессами как субъективного характера, так и такими, существование которых в конечном счете не зависит от воли и сознания человека. В экономической литературе, посвященной проблемам предпринимательства, нет стройной системы классификации предпринимательских рисков. Существует множество подходов к классификации рисков, которые, как правило, определяются целями и задачами классификации. Наиболее важными элементами, положенными в основу классификации рисков, являются: время возникновения; основные факторы возникновения; характер учета; характер последствий; сфера возникновения и др.
Существует не менее десятка классификации рисков с разными критериями классификации. Одна из них показана на плакате. (ссылка на плакат)
Поскольку мы учимся в институте предпринимательства, то мы будем рассматривать риски в тесной связи с предпринимательской деятельностью. В модели (указываю указкой) на рисунке 1 показана взаимосвязь генезиса видов предпринимательства с эволюцией предпринимательских рисков.
Далее объясняю сущность графика
Тема анализируется в частности в статье Головина И. Н. "Предпринимательство на шкале рисков и проблемы мотивации инновационной деятельности", опубликованной в сборнике научных трудов "Системные проблемы экономического реформирования России" под ред. Горланова Г. В. Москва: ОАО "НПО"Экономика", 2000. Уважаемые члены комиссии могут посмотреть список литературы в конце работы.
Естественно встает вопрос "о методах управления рисками". Классификация методов управления рисками представлена на вывешенном здесь плакате с рис.2. (указываю указкой) Все это есть не только в моем дипломе, но в и литературе. Многообразие применяемых в хозяйственной практике промышленных предприятий методов управления риском можно разделить на 4 типа: методы уклонения от риска; методы локализации риска; методы диссипации риска; методы компенсации риска
(далее немного надо рассказать о каждом методе в отдельности)
Эти методы рассматриваются в качестве универсальных для всех видов предпринимательства, независимо от степени риска. Однако, из них в области повышенных рисков, т.е. в сфере инновационного предпринимательства оказывают влияние лишь некоторые из них. При этом в инновационном предпринимательстве требуются дополнительные меры мотивации. Один или несколько методов мотивации в инновационной деятельности не может стимулировать интенсивную инновационную деятельность. Этот вид настолько сложный и многогранный, что здесь необходимо формирование комплекса мотиваторов. Из них наиболее деятельным на наш взгляд является снижение риска потери собственного капитала.
Инновационный путь развития - это единственный путь роста. Кризис 1998 года показал, что перераспределение ресурсов нефти, происходящее в стране не способствует росту экономики страны. Пока цена на нефть была очень высокой, в стране была более-менее благополучная ситуация. Реальный сектор экономики не развивался. Все сводилось к тому, что на проданную нефть за рубежом покупались всевозможные товары. Производство не развивалось, а развивалась малорисковая область предпринимательства, связанная с торговлей. Реальный сектор экономики не развивался. Банки не вкладывали деньги в инновации, а занимались высокодоходными операциями с ценными бумагами. После крушения финансовой пирамиды ГКО, большая часть банков стала банкротами, так как доля их активов, вложенных в ГКО, составляла от 10 до 70% . В результате падения цен на нефть и последующего за этим 4-х кратного падения курса рубля по отношению к доллару, экономика России претерпела сильнейший шок. Мнимое ощущение благополучия, в котором мы все находились, в одно мгновение исчезло. Если бы российская экономика не была бы в такой зависимости от продажи сырьевых ресурсов, в которой она находилась, и находится в настоящий момент, а средства вкладывались бы в реальный сектор экономики, в новые технологии, а не в отрасли добычи сырья, то не произошло бы такого сильнейшего потрясения которое произошло в августе 1998 года. Только инновации могут способствовать экономическому росту. А инновации всегда связаны с большими рисками. В заключении я хотел бы предложить двигаться по следующим направлениям: обеспечить принятие законнодательных и нормативных актов, направленнных на завершение создания системы охраны интеллектуальной собственности в РФ; обянзать Роспатент ускоренно рассматривать заявнки на объекты интеллектуальной собственнонсти, относящиеся к технологиям, гарантируюнщим национальную безопасность; сформинровать государственную позицию относительнно прав на интеллектуальную собственность в рамках федерального бюджетного финансиронвания; разработать организационно-правонвой механизм стимулирования продвижения в малый бизнес инноваций, основанных на пантентах, полезных моделях и промышленных образцах; определить принципы и формы гонсударственной политики в отношении развития творческой активности граждан (прежде всего молодежи) в сфере изобретательства; создать правоприменительный механизм, обеспечивающий эффективную защиту прав авторов, исполнителей и производителей фоннограмм от УпиратстваФ в обороте аудиовизунальных произведений и программ для электнронных вычислительных машин, разработать порядок и процедуры коммерческих продаж этих объектов интеллектуальной собственнонсти; рекомендовать экономическим, юриндическим и инженерно-техническим вузам ввенсти в учебные программы вопросы защиты и коммерческой реализации интеллектуальной собственности.
Заключение. Инновационный путь развития - это единственный путь роста. Кризис 1998 года показал, что перераспределение ресурсов нефти, происходящее в стране не способствует росту экономики страны. Пока цена на нефть была очень высокой, в стране была более-менее благополучная ситуация. Реальный сектор экономики не развивался. Все сводилось к тому, что на проданную нефть за рубежом покупались всевозможные товары. Производство не развивалось, а развивалась малорисковая область предпринимательства, связанная с торговлей. Реальный сектор экономики не развивался. Банки не вкладывали деньги в инновации, а занимались высокодоходными операциями с ценными бумагами. После крушения финансовой пирамиды ГКО, большая часть банков стала банкротами, так как доля их активов, вложенных в ГКО, составляла от 10 до 70% . В результате падения цен на нефть и последующего за этим 4-х кратного падения курса рубля по отношению к доллару, экономика России претерпела сильнейший шок. Мнимое ощущение благополучия, в котором мы все находились, в одно мгновение исчезло. Если бы российская экономика не была бы в такой зависимости от продажи сырьевых ресурсов, в которой она находилась, и находится в настоящий момент, а средства вкладывались бы в реальный сектор экономики, в новые технологии, а не в отрасли переработки сырья, то не произошло бы такого сильнейшего потрясения которое произошло в августе 1998 года. Только инновации могут способствовать экономическому росту. А инновации всегда связаны с большими рисками. В работе большое внимание уделено анализу понятия экономических рисков, имеющих ключевое значение к проблеме усиления мотивации инновационной деятельности. Суть проблемы заключается в том, что риски в инновационной деятельности имеют наибольшее значение. Поэтому инновационная деятельность становится малопривлекательной для инноваторов и требует особых мер мотивации. Главные предложения таковы: обеспечить принятие законнодательных и нормативных актов, направленнных на завершение создания системы охраны интеллектуальной собственности в РФ; обянзать Роспатент ускоренно рассматривать заявнки на объекты интеллектуальной собственнонсти, относящиеся к технологиям, гарантируюнщим национальную безопасность; сформинровать государственную позицию относительнно прав на интеллектуальную собственность в рамках федерального бюджетного финансиронвания; разработать организационно-правонвой механизм стимулирования продвижения в малый бизнес инноваций, основанных на пантентах, полезных моделях и промышленных образцах; определить принципы и формы гонсударственной политики в отношении развития творческой активности граждан (прежде всего молодежи) в сфере изобретательства; создать правоприменительный механизм, обеспечивающий эффективную защиту прав авторов, исполнителей и производителей фоннограмм от УпиратстваФ в обороте аудиовизунальных произведений и программ для электнронных вычислительных машин, разработать порядок и процедуры коммерческих продаж этих объектов интеллектуальной собственнонсти; рекомендовать экономическим, юриндическим и инженерно-техническим вузам ввенсти в учебные программы вопросы защиты и коммерческой реализации интеллектуальной собственности.
Литература. Головин И. Н. "Предпринимательство на шкале рисков и проблемы мотивации инновационной деятельности". Сборник научных трудов "Системные проблемы экономического реформирования России" под ред. Горланова Г. В. Москва: ОАО "НПО"Экономика", 2000 Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев, Р. М. Качалов "Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность". М. "Экономика" 1997 г. "Экономика". Учебник по курсу "Экономическая теория". Изд. 2-е, переработанное и дополненное. Под ред. А. С. Булатова. Издательство БЕК, 1997 г. В. М. Гранатуров "Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения". Учебное пособие. М. "Дело и сервис" 1999 г. Коваленко Г., Понаморенко А., Семенцева Г. "Российские предприниматели в инновационном бизнесе". Российский экономический журнал №4 1997 г. "Интеллектуальна собственность в условиях рыночных отношений в России: правовые, экономические и организационные проблемы". Автор не указан. Российский экономический журнал №6 1998 г. Н. С. Шевченко, А.А. Эмрахов. "производственное предпринимательство в России. Основные направления развития". Под ред. Ф. И. Шамхалова . М. "Экономика" 1998 г. Лапуста М. Г., Шаршукова Л. Г. "Риски в предпринимательской деятельности" - М.: ИНФА - М., 1998 г. Половинкин П. Д., Зозулюк А. В. "Хозяйственный риск в предпринимательской деятельности". В кн. "Экономика предпринимательства". Курс лекций. Учебное пособие М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС,1999. С 144-161. Шумпетер Й. "Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). - М.: Прогресс, 1982г. Шумпетер Й. "Капитализм, социализм и демократия" - М.: Экономика, 1995г. Мишин А. "Инвестиционная поддержка малого бизнеса". Российский экономический журнал, №5, 1998. Деменьтьев В. "Финансово-промышленные группы в российской экономике. "Российский экономический журнал, №5, 1998 Шулус А. "Становление системы поддержки малого предпринимательства в России". Российский экономический журнал. №5-6;7, 1997 Айказян А. "Малое промышленное предпринимательство: о реальных инвесторах и выборе (поиске) инвестиционных проектов". Российский экономический журнал. №3, 1998. Блинов А. О. "Мировая практика использования венчурного капитала в экономическом развитии. Электронная промышленность: экономика и коммерция, №3, 1999.
Рис. 1. Эволюция предпринимательских рисков и результатов: а), б), в) - предпринимательские риски, соответственно и ориентировочно - период до первой промышленной революции, период второй промышленной революции, период НТР; г) - предпринимательский доход.1
Рис. 3. Классификация методов управления риском.
Предложения по усилению мотивации инновационной деятельности в России.3 обеспечить принятие законнодательных и нормативных актов, направленнных на завершение создания системы охраны интеллектуальной собственности в РФ; обянзать Роспатент ускоренно рассматривать заявнки на объекты интеллектуальной собственнонсти, относящиеся к технологиям, гарантируюнщим национальную безопасность; сформинровать государственную позицию относительнно прав на интеллектуальную собственность в рамках федерального бюджетного финансиронвания; разработать организационно-правонвой механизм стимулирования продвижения в малый бизнес инноваций, основанных на пантентах, полезных моделях и промышленных образцах; определить принципы и формы гонсударственной политики в отношении развития творческой активности граждан (прежде всего молодежи) в сфере изобретательства; создать правоприменительный механизм, обеспечивающий эффективную защиту прав авторов, исполнителей и производителей фоннограмм от УпиратстваФ в обороте аудиовизунальных произведений и программ для электнронных вычислительных машин, разработать порядок и процедуры коммерческих продаж этих объектов интеллектуальной собственнонсти; рекомендовать экономическим, юриндическим и инженерно-техническим вузам ввенсти в учебные программы вопросы защиты и коммерческой реализации интеллектуальной собственности.
Вы можете приобрести готовую работу
Альтернатива - заказ совершенно новой работы?
Вы можете запросить данные о готовой работе и получить ее в сокращенном виде для ознакомления. Если готовая работа не подходит, то закажите новую работуэто лучший вариант, так как при этом могут быть учтены самые различные особенности, применена более актуальная информация и аналитические данные