Geum.ru

Информация о готовой работе

Бесплатная студенческая работ № 4635

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КОММЕРЦИИ

Факультет международных экономических отношений

Кафедра экономических дисциплин

КУРСОВАЯ РАБОТА

ТЕМА УМАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕФ

Выполнена студентом Махмудовым И., гр. 2-ВЭД

Научный руководитель - доцент Савиных Н. М.

Уфа 2001 Содержание Введение3 1. Классическая модель ОЭР5 1.2. Общие постулаты5 1.3. Нейтральность денег8 1.4. Особенности взглядов классиков9

  1. Графическая интерпретация11
  2. Кейнсианская модель ОЭР13
  3. Основные постулаты13
  4. Анализ равновесия потреблений и сбережений.14
  5. Графическое представление15
  6. Анализ равновесия инвестиций и сбережений17
  7. Уровень инвестиций и процентная ставка18
  8. Графическое представление20
  9. Модель УISФ23
  10. Модель Унациональный доход - совокупные расходыФ24
  11. Эффект мультипликатора-акселератора25
  12. Парадокс бережливости.28
  13. Модель УСовокупный спрос - совокупное предложениеФ31
  14. Итоги развития экономики России35
  15. Производство ВВП41
  16. Использование ВВП42
  17. Промышленность44

Заключение48

Введение Известно, что мечтой любого экономиста является создание теории, которая имела бы на все вопросы четкие и однозначные ответы. Мечтой любого правительства является экономист, который бы создал такую теорию. К сожалению, проблема макроэкономического равновесия, этого краеугольного камня любой национальной экономики, до сих пор остается актуальной для всего мирового хозяйства. Многие ученые предлагали свои пути решения. Среди них были широко известные люди, такие как Дж. М. Кейнс, П. Самуэльсон, Милтон Фридмен и др. Макроэкономическое равновесие являет собой загадку, решение которой оказало бы грандиозный эффект на всё наше понимание экономики как науки. Мы бы обуздали инфляцию и уничтожили безработицу, научились бы бороться с экономическими кризисами и спадами национальных экономик. Мы узнали бы безошибочный рецепт экономического процветания и роста. Мы смогли бы поднять экономики беднейших стран мира. Мы сумели бы правильно распорядиться природными ресурсами и еще много проблем осталось бы в прошлом. Но пока ведущие экономисты мира бьются над этой задачей и, как видно, они успели много сделать за последнее столетие. США благодаря четкой политике государства и Федерального резервного Банка испытывает экономический рост на протяжении полутора десятка лет. В Великобритании преодолели кризис середины 80-х гг. и успешно борются с безработицей, ставшей для нее настоящим бичом. В связи с глобализацией мировой экономики и всё более тесной интеграцией национальных хозяйств вопрос о том, как развиваться наиболее эффективно остается открытым. В данной работе я предлагаю изложение основных теорий макроэкономического равновесия, которые получили наибольшее признание в мире экономистов. Эта работа не претендует на абсолютную безгрешность, но основываясь на фактах прошлого мы можем предположить что нас ожидает в будущем. Классическая модель ОЭР Общие постулаты Необходимо отметить, что до Кейнса в экономической теории общее экономическое равновесие как самостоятельная макроэкономичеснкая проблема не рассматривалось. Поэтому классическая модель макроэкономического равновесия представляет собой некоторое синтезированное изложение взглядов экономистов классической школы с использованием современного терминологического аппарата. Классическая модель общего экономического равновесия (ОЭР) базируется на основных постулатах классической концепции, а именно: 1. Экономика представляется как экономика совершенной коннкуренции и является саморегулируемой в силу абсолютной гибкости цен, рационального поведения субъектов и в резульнтате действия автоматических стабилизаторов. На рынке канпитала встроенным стабилизатором является гибкая ставка процента, на рынке труда - гибкая ставка номинальной зарнплаты. Саморегулируемость экономики означает, что равновесие и каждом из рынков устанавливается автоматически, а любые отклонения от равновесного состояния вызываются случайными факторами и являются временными. Система встроеннных стабилизатором позволяет экономике самостоятельно, без вмешательства со стороны государства, восстановить нарушеннное равновесие. 2. Деньги служат счетной единицей и посредником в товарных сделках, но не являются богатством, то есть не имеют самостонятельной ценности (принцип нейтральности денег). В резульнтате рынки денег и благ не являются взаимосвязанными и при анализе денежный сектор отделяется от реального, к которому классическая школа относит рынки благ, капитала (ценных бумаг) и труда. В соответствии с этим утверждается, в реальном секторе определяются реальные переменные и относительные цены, а в денежном секторе - номинальные пенременные и абсолютные цены. 3. Занятость в силу саморегулирования рынка труда представнляется как полная, а безработица может быть только естенственной. При этом рынок труда играет ведущую роль в формировании условий ОЭР в реальном секторе экономики. В простой модели условия общего экономического равновесия классической концепции могут быть формализованы в виде системы из пяти уравнений, в ходе решения которой определяются равнновесные значения занятости N*, ставки реальной зарплаты w*, национального дохода y*, ставки процента i* и текущий уровень цен Р:

  1. P (? y / ? N) = W
  2. ND (w, - ) = NS (w, + )
  3. y = y (N)
  4. S ( i, + ) = I ( i, - )
  5. M = k y P

Первые два уравнения выражают условия равновесия на рынке труда, на котором определяются два важнейших параметра: равнонвесная занятость N* и равновесная ставка реальной зарплаты w*. Рынок труда является определяющим в классиченской концепции потому что равновесие на нем означает, что фирмы реализовали свои планы относительно объемов производства, а донмашние хозяйства - относительно уровня дохода, определяемого в соответствии с концепцией эндогенного дохода Производственная функция в коротком периоде является функцией от одной переменной - количества труда, следовательно, равнновесный уровень занятости определяет уровень реального произнводства, что отражено в третьем уравнении. А так как занятость полная (все, кто хотел получить работу при данной зарпланты, получили ее), то объем производства фиксируется на уровне естественного выпуска, и кривая совокупного предложения прининмает вертикальный вид Сформированный объем совокупного предложения представляет собой сумму доходов домашних хозяйств, которые раснпределяются последними на потребление и сбережения: у = С + S. Чтобы на рынке благ установилось равновесие, необходимо равеннство совокупного предложения совокупному спросу. Так как совонкупный спрос в простой модели представляет сумму потребительснких и инвестиционных расходов: у = С + I, то при соблюдении условия I = S на рынке благ установится равновесие. Если же плановые инвестиции не будут соответствовать запланированным сбережениям, то на рынке благ может возникнуть дисбаланс. Однако в классической модели любой подобный дисбаланс устраняется на рынке капитала. Условия равновесия на рынке капитала отражаются в четвертом уравнении. Параметром, обеспечивающим равновесие на рынке нанпитала, является гибкая процентная ставка. Если по каким-либо причинам запланированные объемы сбережений и инвестиций не совпадают при заданной ставке процента, то в экономике начинается процесс изменения текущей ставки процента до ее знанчения, которое обеспечивает равновесие сбережений и инвестиций. Например, предположим, что объем запланированных сбереженний оказался меньше объема плановых инвестиций. Тогда на рынке капитала начнется конкуренция инвесторов за свободные кредитнные ресурсы, что вызовет повышение ставки процента. Повышение ставки процента приведет к пересмотру объемов запланированных сбережений в сторону повышения и инвестиций в сторону пониженния, до тех пор пока не установится такая процентная ставка, котонрая и обеспечит равновесие. При превышении объемов сбережений над объемами инвестиций на рынке капитала образуются свободные кредитные ресурсы, что вызовет понижение ставки процента до ее равновесного значения. То есть, если на рынке благ возникает дисбаланс, то он находит свое отражение на рынке капитала, а т.к. последний имеет встроенный стабилизатор, позволяющий восстанавливать равновесие, то восстановление равновесия на рынке капитала приводит к восстанновлению равновесия и на рынке благ. Таким образом, подтвержданется закон Вальраса, согласно которому, если равновесие установинлось на двух (труда и капитала) из трех взаимосвязанных рынков, то оно устанавливается и на третьем рынке - рынке благ. Пятое уравнение стоит особняком и необходимо только для опнределения текущего уровня цен. При заданных параметрах денежнной массы и скорости обращения денег уровень цен зависит только от параметра реального национального дохода: Р = (Mv) / y. С другой стороны, при установленном равновесном значении реального национального дохода изменение параметров денежного рынка в силу нейтральности денег отражается только в изменении уровня цен. Если представить количественное уравнение обмена относительно у и тем самым выразить функцию совокупного спронса: у = (Mv) / P, то очевидно что для обеспечения условия постоянного значения y необходимо изменение денежной массы и уровня цен в одинаковой пропорции. Нейтральность денег Нейтральность денег наиболее полно иллюстрируется механизнмом, получившим наименование УКембриджский эффектФ. Дело в том, что каждый субъект планирует для себя некоторый оптимальный уровень наличности (реальной кассы) Любое изменение количества денег экономические субъекты воспринимают как отклонение величины реальных кассовых остатков от оптимального значения и предпринимают действия по восстановлению ее оптимальной величины. В случае роста реальной кассы излишнюю наличность субъекты начинают обменивать на блага, увеличивая потребительские расхонды и совокупный спрос, в случае снижения реальной кассы совокупнный спрос уменьшается. А так как в условиях полной занятости совокупное предложение жестко фиксировано относительно уровння естественного выпуска, то единственно возможной его реакцией на изменение совокупного спроса будет соответствующее измененние уровня цен Цены же в классической концепции абсолютно гибнкие, и поэтому такая реакция совокупною предложения на колебанния спроса происходит моментально. Гибкость цен распространяется не только на блага, но и на факнторы производства. Поэтому изменение уровня цен на блага вызынвает соответствующее изменение уровня цен на факторы. Так изменняется номинальная заработная плата, реальная же остается без изменений. Следовательно, цены на блага, факторы и общий уровень цен изменяются в одинаковой пропорции. Особенности взглядов классиков Для представителей классической школы был характерен микроэкономический анализ, но их взгляды и выводы достаточно верно отражают функционирование рыночной системы. Следует отметить, что классики рассматривали общеэкономического равновесия только в краткосрочном периоде для условий совершенной конкуренции. Жан-Батист Сэй впервые сформулировал так называемый Узакон рынковФ, сущность которого сводился к следующему утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных товаров, а следовательно, сточен для ее полной реализации. Это означает что, во-первых, целью владельца дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, т.е. получаемый доход расходуется целиком. Деньги при таком подходе играют чисто техническую функцию, упрощающую процесс обмена товарами. Во-вторых, расходуются только собственные денежные средства. Представители классического направления разработали достаточно стройную теорию общего экономического равновесия, автоматически обеспечиваюнщего равенство доходов и расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действием закона Сэя. Исходным моментом этой теории является анализ таких категорий, как процентная ставка заработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые в представлении классиков, являются гибкими величинами, обеспечивают равновесие на рынке капитала, рынке труда и денежном рынке. Пронцент уравновешивает спрос и предложение инвестиционнных средств; гибкая заработная плата уравновеншивает спрос и предложение на рынке труда, так что сколько-нибудь продолжительное существование выннужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают УочищениеФ рынка от продукции, так что длительное перепроизводство также оказывается невознможным; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные стоимостные величины. Таким образом, рыночный механизм в теории классиков сам способен исправлять дисбалансы, возникающие в маснштабах национальной экономики и вмешательство госундарства оказывается ненужным. Принцип невмешательства госундарства - это макроэкономическая политика классиков, и ренкомендации современных экономистов - сторонников неоклассического направления базируются на выводах классической школы. Графическая интерпретация Графическая интерпретация общего экономического равновесия в классической концепции представлена на рис. 1. В третьем квадранте нижней части рисунка отображен процесс формирования равновесия на рынке труда, где устанавливаются равновесные значения ставки реальной зарплаты w* и занятости N*. В четвертом квадранте определяется равновесное значение нацинонального дохода у* путем проецирования равновесного значения N* на производственную функцию. Равновесное значение у* определяет функцию совокупного предложения. Функция совокупного спроса выводится из количественного уравнения обмена: у = (Mv) / P. Изменение количества денег влияет только на номинальные пенременные, изменяя текущий уровень цен Р. Соответственно графинки AD и W сдвигаются от начала координат при росте денежной массы и наоборот при ее уменьшении. В верхней части рисунка отображен процесс формирования уснловий равновесия на рынке капитала, где устанавливается равнонвесная процентная ставка. Итак, формирование условий ОЭР в классической модели пронисходит по принципу саморегулирования, без вмешательства госундарства, что обеспечивается тремя встроенными стабилизаторами: гибкими ценами, гибкой номинальной ставкой зарплаты и гибкой ставкой процента. При этом денежный и реальный сектор незавинсимы друг от друга. Кейнсианская модель ОЭР Основные постулаты Кейнсианская модель общего экономического равновесия постнроена на принципах, отличных от постулатов классической школы. В кейнсианской модели отсутствует гибкость цен, так как, во-пернвых, в коротком периоде экономические субъекты подвержены деннежным иллюзиям, кроме того в экономике в силу институциональнных факторов (долгосрочные контракты, монополизация и т. д.) реальная гибкость цен отсутствует. Особое значение имеет относительная жесткость номинальной зарплаты. Кейнс подчеркивал, что номинальная зарплата в коротнком периоде фиксирована, так как определяется долгосрочными трудовыми контрактами, кроме того, если она и меняется, то только в одну сторону - повышения в периоды экономического подъема. Снижению же ее в периоды экономического спада препятствуют профсоюзы, имеющие большое влияние в развитых странах. В силу этого рынок труда несовершенен и равновесие на нем устанавливанется, как правило, в условиях неполной занятости Однако основная особенность кейнсианской модели заключаетнся в том, что реальный и денежный сектор экономики оказываются взаимосвязанными Указанная взаимосвязь обусловливается спенцификой кейнсианской трактовки денежного спроса, согласно котонрой деньги являются богатством и имеют самостоятельную ценность, и выражается через трансмиссионный механизм ставки процента Важнейшим рынком в кейнсианской модели является рынок благ. В связке Усовокупный спрос-совокупное предложениеФ ведущая роль принадлежит совокупному спросу. Но так как его венличина корректируется в результате взаимодействия с денежным рынком, то определяющим параметром общего равновесия становится эффективный спрос, величина которого устанавливается в модели совместного равновесия. Кейнсианская модель ОЭР описывает экономику как целостную систему, в которой все рынки являются взаимосвязанными, и изменение условий равновесия на одном из рынков вызывает изменение равновесных параметров на других рынках и условий ОЭР в целом. При этом преодолевается классическая дихотомия (разделение экономики на два сектора: реальный и денежный рынки) , исчезает строгое разделение переменных на реальные и номинальные, а уровень цен становится одним из параметров общего равновесия Анализ равновесия потреблений и сбережений. Одним из центральных понятий общего экономического равновесия является взаимная связь между планируемыми экономическими агеннтами, населением и государством расходами и национальным прондуктом. При этом в статье расходов обычно выделяют личное потребление, инвестиционные и государственные расходы. Увеличенние каждой из отмечаемых составляющих повышает общие планинруемые затраты в целом. Величина получаемого каждым экономическим агентом дохода далеко не всегда равна величине его личного потребления. Как правило, при низком уровне доходов расходуются сбережения Предыдущих периодов (сбережение отрицательно). При некотором уровне доходов они полностью расходуются на потребление. Наконнец, с ростом доходов у хозяйственных агентов появляются все более широкие возможности увеличивать, как потребление, так и свои сбережения. По Кейнсу все расходы общества состоят из 4 однотипных компонентов: qличное потребление qинвестиционное потребление qгосударственные расходы qчистый экспорт При анализе личного потребления важно исследовать роль объективных и субъективных факторов, которые оказывают влияние на общее количество ресурсов, расходуемых обществом на потребление. Общий объем потребления, как правило, зависит от общего объема дохода. Соотношение между изменением потребления и вызываемым им изменением дохода называется предельной склонностью к потреблению - marginal propensity to consume (MPC): . Согласно Уосновному психологическому законуФ, величина предельной склонности к потреблению находится между нулем и единицей, а предельная склонность к сбережению (marginal propensity to save) равна отношению изменения величины сбережений к изменению доходов: . Когда общий доход возрастает, часть прироста будет направлена на потребление, а другая часть - на сбережение, т.е. Y = S + C, отсюда следует:

Графическое представление Построим график, отражающий предельную склонность к потреблению. На оси абсцисс откладываетнся чистый доход (после уплаты налогов). На оси ординат - расходы на потребление. Если бы расходы в точности соответствовали доходам, то это отражала бы любая точка, лежащая на прямой, проведенной под углом 45. Но в действительности такого совпадения не происходит, и только часть доходов расходуется на потребление.

Поэтому кривая потребления отклоняется от линии 45 вниз. Место пересечения линии 45 и кривой потребления в точке В означает уровень нулевого сбережения. Слева от этой точки можно наблюдать отрицательное сбережение, а справа - сбережение положительное. Теперь построим график, отражающий предельную склонность к сбережению. График склонности к сбережению (рис.3) показывает отношение прироста сбережения к приросту дохода. Понскольку сберегаемое есть та часть дохода, которая не понтребляется, то графики сбережения и потребления - обратные копии друг друга. Предельная склонность к потреблению (МРС) отражает размер дополнительного потребнления, вызванного дополнительным доходом; на графике это выражается в наклоне кривой потребления. Крутой нанклон означает высокую МРС, а плавный наклон - низкую МРС. Анализ равновесия инвестиций и сбережений При наличии в экономике весьма ощутимого фактора сбережений идеальной, с точки зрения соответствия состоянию общего экононмического равновесия, будет ситуация, когда все сбережения полнностью аккумулируются и мобилизуются существующими финансовыми институтами (институциональными инвесторами), а затем нанправляются на инвестиции. То есть ситуация, когда инвестиции / равны сбережению S в условиях краткосрочного и долгосрочного периодов. Из представленных на рис. 4 графиков сбережений и инвестинций фиксирующих связь указанных параметров с изменением нацинонального дохода, хорошо видно, что чем выше спрос на инвестинции (/1 по сравнению с /) и шире возможности институциональных инвесторов в обеспечении равенства I = S, тем выше совокупный спрос на национальный продукт, а следовательно, сильнее стимулы к росту национального дохода (продукта) в последующие воспроизнводственные периоды. Точки E и E1 отражают состояния равновенсия между этими (I и S) ключевыми параметрами и соответствуюнщие им равновесные величины создаваемого и распределяемого национального дохода Q1,Q2. В точках, лежащих на оси абсцисс правее указанных равновесных значений этих параметров, будут иметь место превышение предлонжения (в нашем случае - сбережения) над спросом на инвестиции и дефляционный разрыв на инвестиционных рынках. В точках же, лежащих левее равновесных значений, спрос на инвестиции будет превышать предложение и образуется соответствующий инфляционнный разрыв. И тот, и другой приводит в движение мотивационные механизмы, стимулирующие экономических агентов предпринимать действия, направленные на достижение равновесия между / и S. Уровень инвестиций и процентная ставка Уровень инвестиций оказывает существенное воздейстнвие на объем национального дохода общества; от его динанмики будет зависеть множество макропропорций в национнальной экономике. Кейнсианская теория особо подчернкивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений определяется во многом разными процессами и обстоятельствами. Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. Стронительство новых предприятий, возведение жилых домов, прокладка дорог, а, следовательно, и создание новых рабончих мест зависит от процесса инвестирования, или капиталообразования. Источником инвестиций являются сбережения. Сберенжения - это располагаемый доход за вычетом расходов на личное потребление. Разумеется, источнником инвестиций являются накопления функционирунющих в обществе промышленных, сельскохозяйственных и других предприятий. Здесь УсберегательФ и УинвесторФ совпадают. Однако роль сбережений домашних хозяйств, не являющихся одновременно и предпринимательскими фирмами, весьма значительна, и несовпадение процессов сбережения и инвестирования вследствие указанных разнличий может приводить экономику в состояние, отклонянющееся от равновесия. Факторы, определяющие уровень инвестиций:

  1. Процесс инвестиронвания зависит от ожидаемой нормы прибыли, или рентанбельности предполагаемых капиталовложений. Если эта рентабельность, по мнению инвестора, слишком низка, то вложения не будут осуществлены.
  2. Инвестор при выработнке решений всегда учитывает альтернативные возможности капиталовложений и решающим здесь будет уровень пронцентной ставки. Если норма процента оказывается выше ожидаемой нормы прибыли, то инвестиции не будут осуществлены, и, наоборот, если норма процента ниже ожидаемой нормы прибыли, преднприниматели будут осуществлять проекты капиталовложенний.
  3. Инвестиции зависят от уровня налогообложенния и вообще налогового климата в данной стране или регионе. Слишком высокий уровень налогообложения не стимулирует инвестиций.
  4. Инвестиционный процесс реагирует на темпы инфляционного обесценивания денег. В условиях галопирующей инфляции, когда калькуляция издержек представляет значительную неопределенность, процессы реального капиталообразования становятся непривлекательными, скорее будет отдано предпочтение спекулятивнным операциям.

Графическое представление Графически взаимосвязь между нормой процента, инвестициями и сбережениями по УклассикамФ выглядит следующим обнразом:

На графике представлена иллюстрация положения равнновесия между сбережениями и инвестициями: кривая II - инвестиции, кривая SS - сбережения; на оси ординат значения нормы процента (r); на оси абсцисс - сберенжения и инвестиции. Очевидно, что инвестиции есть функция нормы проценнта I = I (r), причем эта функция убывающая: чем выше уровень процентной ставки, тем ниже уровень инвестиций. Сбережения также есть функция (но уже возрастающая) нормы процента: S = S (r). Уровень процента, равный r0, обеспечивает равенство сбережений и инвестиций в масшнтабе всей экономики, уровни r1 и r2 - отклонение от этого состояния. Следует отметить, что последнее утверждение не соответствует теории Кейнса - у него уровень сбережений является функцией дохода, а не процентной ставки. И этот же график будет выглядеть так:

На оси абсцисс - уровень национального дохода (НД) , на оси ординат - сбережения и инвестиции. Линия II означает неизменный объем инвестиций при любом уровне НД. Другими словами, II независимы от НД, заданы автономно. В реальной действительности может сложиться и действительно складывается ситуация, когда растущий объем НД приводит к росту инвестиций. В точке Е линии П и SS пересекаются. Проведя мысленную вертикаль до оси абсцисс, мы увидим, что размер национального дохода ON и есть тот уровень, на котором сформировалось равнонвесие между инвестициями и сбережениями. Но этот уронвень НД не обеспечивает полной занятости - линии FF. Эта линия проходит правее точки пересечения SS и II, что является графической интерпретацией положения Дж.М.Кейнса о том, что равновесие НД может быть и при неполной занятости. Точка N означает то состояние равнновесия национального дохода, к которому будет стремитьнся экономика страны всякий раз, когда равновесие между I и S будет нарушаться. Разница между классической и кейнсианской моделью равновесия I и S заключаются в невозможности существования длительной безработицы в классической модели. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавлинвало нарушенное равновесие. В кейнсианской модели, равенство I и S может осуществляться и при неполной занятости. Кейнс подверг сомнению существонвание гибкого ценового механизма: преднприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены, а сокращали производство и увольняли рабочих. Итак, равновесие в масштабе общества на всех связаннных между собой рынках товаров и услуг, т.е. равенство между совокупным спросом и совокупным предложением требует соблюдения равенства объемов сбережений и иннвестиций. То обстоятельство, что инвестиции есть функция процента, а сбережения - функция дохода, делает пробленму нахождения равенства весьма сложной задачей. Модель УISФ Английский экономист Дж.Хикс разработал модель УISФ (Уinvestment-savingФ) в 30-х годах нашего столетия. Взаимосвязь сбережений, инвестиций, уровня процента и уровня дохода в этой модели графически выглядит таким образом:

При помощи этой модели можно понять условия равновесия на реальном рынке, т.е. рынке товаров и услуг. В IV квадранте изображена обратно пропорциональная зависимость между инвестициями и нормой процента. Чем выше r, тем ниже I. В данном случае уровню r0 соответствуют инвестиции в размере Iннн0. Далее обращаемся к III квадранту. Биссектриса, исходящая из начала осей координат - равенство I = S. Пунктирная линия помогает найти такое значенние сбережений, которое равно инвестициям: Io = So. Затем следует II квадрант. Изображенная здесь кривая - это уже график сбережений, ведь S зависит от национального дохода (Y). Уровню S0 соответствует объем национального дохода Y0. И, наконец, в I квадранте можно, зная уровень r0 и Y0, найти точку IS0. Построение кривой IS имеет большое значение для понимания проблем макроэкономического равновесия с учетом тех закономерностей, которые происходят и на денежном рынке. Ведь кривая отражает, как отмечалось выше, равновесие на так называемом реальном рынке. Модель Унациональный доход - совокупнные расходыФ Национальный доход используетнся по двум основным каналам: на потребление и инвестинции, т.е. Y = С + I. Совокупные расходы - это расходы на личное потребление (С) и на производительное потребленние (I). В условиях стагнирующей экономики уровень склонности к потреблению невысок, и уровень национальнного дохода, соответствующий равенству доходов и расхондов (на личное потребление), установится в точке So, т.е. на уровне нулевого сбережения. Однако если к расходам на личное потребление добавить инвестиции, то линия СС сдвинется вверх по вертикали и займет положение С + I. Теперь кривая С + I пересечет линию 45 (линию равенства доходов и расходов) в точке Е. Этой точке будет соответнствовать объем НД в размере ON. Точка N приблизилась к точке F, т.е. тому уровню НД, который соответствует полной занятости. Чем больше инвестиции, тем выше поднимается кривая С + I и тем ближе УзаветныйФ уровень полной занятости. Если же государство будет не только стимулировать частные инвестиции, но и само осуществнлять целый набор различных расходов, то кривая С + I превратится в кривую С + I + G, где G - государственные расходы. Этот рисунок - наглядная графическая иллюстнрация той благотворной роли государственных расходов и стимулирования инвестиций в частном секторе, которой огромное значение придавал Дж. М. Кейнс. Итак, совокупнные расходы - это сумма С, I, G и, с учетом внешнеторнговых операций, чистого экспорта (Хn): С + I + G + Хn. Эффект мультипликатора-акселератора Обратимся вначале к эффекту акселератора, демонстрирующему связь между изменениями реального ВВП и производных инвестиций? Одним из первых, кто обратил серьезное внимание на этот эффект, был американский экономист Джон Морис Кларк, активно изучавший проблемы экономических циклов. Кларк полагал, что возрастание спроса на предметы потребления порождает цепную реакцию, ведущую к многократным увеличениям спроса на оборудование и машины. Эта закономерность, являвшаяся, по мнению Кларка, ключевым моментом циклического развития, была определена им как Упринцип акселерацииФ или как Уэффект акселератораФ. Для понимания эффекта акселератора используют коэффициент капиталоемкости. Предприниматели стараются поддерживать на желаемом уровне соотношение капитал / готовая продукция. На макроэкономическом уровне коэффициент капиталоемкости выражается соотношением капитал / доход, т.е. K / Y. Различные отрасли экономики отличаются неодинаковым уровнем капитального коэффициента. Так, он высок в судостроении, где для выпуска единицы готовой продукции требуются большие затраты основного капитала. Гораздо ниже он в отраслях легкой промышленности. Изменение в объемах продаж готовой продукции повлечет за собой и необходимость изменений инвестиций в основной капитал, для того, чтобы коэффициент капиталоемкости оставался на желаемом уровне. При рассмотрении принципа акселерации нас интересуют, прежде всего, чистые инвестиции. Чистые инвестиции не могут быть любой величины. Поскольку валовые инвестиции в масштабе национальной экономики не могут принимать отрицательных значений, максимальным пределом, которого могут достигнуть отрицательные чистые инвестиции, является величина амортизации. При создании модели мультипликатора мы предполагаем, что увеличение инвестиций происходит в том же году, что и прирост объема продаж. Однако, экономисты при построении модели акселератора исходят из определенного лага (временного запаздывания) в реакции экономических агентов, осуществляющих инвестиции, на увеличение объема продаж или роста реального ВВП. Действительно, трудно представить, чтобы новые фабрики и заводы строились немедленно в ответ на рост годового объема продаж. Даже если предприниматель отличается чрезвычайной быстротой реакции, он вначале распродаст запасы готовой продукции, просчитает различные варианты инвестиционных проектов и лишь потом осуществит инвестиции. Таким образом, акселератор можно представить математически в виде отношения инвестиций периода t к изменению потребительского спроса или национального дохода в предшествующие годы: ,где V - акселератор; J - чистые инвестиции в период t - год, когда были осуществлены инвестиции; Y - потребительский спрос, доход или реальный ВВП; t-1 и t-2 - предшествующие годы. Кроме того, эффект акселератора в сочетании с известным эффектом мультипликатора порождает эффект мультипликатора-акселератора. Эта модель была разработана Полом Самуэльсоном и Джоном Хиксом. Эффект мультипликатора-акселератора показывает механизм самоподдерживающихся циклических колебаний экономической системы. Как известно, рост инвестиций на определенную величину может увеличить национальный доход на многократно большую величину вследствие эффекта мультипликатора. Возросший доход, в свою очередь, вызовет в будущем (с определенным лагом) опережающий рост инвестиций вследствие действия акселератора. Эти производные инвестиции, являясь элементом совокупного спроса, порождают очередной мультипликационный эффект, который снова увеличит доход, побуждал тем самым предпринимателей к новым инвестициям. Математически зависимость между приростом дохода и действием мультипликатора и акселератора можно представить следующим образом: , где ? - cумма автономных расходов (автономного потребления и автономных инвестиций). Модель мультипликатора-акселератора предполагает несколько вариантов циклических колебаний. Эти варианты определяются сочетанием различных значений МРС и V. В реальной экономике МРС>1 и 0.5< V >1 , при котором значения показателей национального дохода должны были бы за 5-10 лет приобретать огромные размеры. Но практика не демонстрирует колебаний взрывного типа. Дело в том, что величина дохода или реального ВВП, в действительности ограничена УпотолкомФ, т.е. значением потенциального ВВП. Это-ограничение амплитуды колебаний со стороны совокупного предложения. С другой стороны, падение национального дохода ограничено УполомФ, т.е. отрицательными чистыми инвестициями, равными величине амортизации. Здесь мы сталкиваемся с ограничением амплитуды колебаний со стороны совокупного спроса, элементом которого являются инвестиции. Волна растущего национального дохода, ударившись о УпотолокФ, приводит к его обратной динамике. Когда же понижательная тенденция деловой активности достигнет УполаФ, то начинается противоположный процесс оживления и подъема. Парадокс бережливости. Традиционный взгляд классической теории на процессы сбережения и инвестирования подчеркивает благотворнность высоких сбережений. Ведь чем выше сбережения, тем глубже УрезервуарФ, откуда черпаются инвестиции. Поэтому высокая склонность к сбережениям, по логике классической школы, должна способствовать процветанию нации. Современный взгляд на эту проблему, первоначально сформулированный Кейнсом, существенным образом отнличается от классической трактовки. Дж.М.Кейнс пришел к выводу, что Утакие аргументы (т.е. аргументы классиков) совершенно не применимы к странам, достигшим высокой стадии экономического развитияФ. В странах, достигших такого уровня, стремление сберегать будет всегнда опережать стремление инвестировать. Это происходит по следующим причинам. Во-первых, с ростом накопления капитала снижается предельная эффективность его функнционирования, так как все более и более сужается круг альтернативных возможностей высоко прибыльных капинталовложений. Во-вторых, с ростом доходов в индустринально развитых странах будет увеличиваться доля сбереженний - достаточно вспомнить, что S - есть функция от Y, и зависимость эта положительна. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо вновь обратиться к категории инвестиций. Существуют так называемые автономные инвестиции, т.е. капинталовложения, независимые от объема и динамики нацинонального дохода . Эта некое упрощение взанимосвязей, существующих в масштабах национальной эконномики. В реальной действительности наблюдается взаимодействие инвестиций и дохода. Авнтономные инвестиции, осуществленные в виде первонанчальной УинъекцииФ, вследствие эффекта мультипликатора приводят к росту национального дохода. Оживление деловой активности, рост занятости привендут к повышению склонности к инвестированию у различнных предпринимателей. Эти инвестиции принято называть производными т.к. они зависят от динамики национального дохода. Производные инвестиции, будучи УналоженнымиФ на автономные, усиливают экономиченский рост, ускоряют его. Но колесо ускорения может повернуться и в другую сторону. Сокращение дохода будет (вследствие эффектов мультипликации и акселерации) сокращать и производные инвестиции, а это будет вести к стагнации экономики. Если экономика находится в состоянии неполной занянтости, увеличение склонности к сбережению, естественно, означает не что иное, как уменьшение склонности к понтреблению. Сокращение потребительского спроса означает невозможность для производителей товаров продавать свою продукцию. Затоваренные склады никак не могут способствовать новым капиталовложениям. Производство начнет сокращаться, последуют массовые увольнения, и, следовательно, падение национального дохода в целом и доходов различных социальных групп. Вот что станет ненизбежным результатом стремления больше сберегать! Доброндетель сбережения, о которой говорила классическая шконла, оборачивается своей противоположностью - нация становится не богаче, а беднее. Следовательно, протестантская этика, проповедующая бережливость как одно из непременных условий приумнонжения богатства, не всегда приводит к желаемым результантам. В условиях неполной занятости Упарадокс бережливонстиФ проявляется как незапланированный результат вполне осознанных действий отдельных хозяйствующих субъекнтов, руководствующихся своими личными представлениянми о рациональном поведении. Графически Упарадокс бережливостиФ показан на рис. 9. На оси абсцисс - национальный доход, на оси ординат - сбережения и инвестиции; линия F - уровень НД при полной занятости. Линия II (инвестиции) теперь не параллельна оси абснцисс, как это было ранее - ведь речь идет о производных инвестициях, а они растут в зависимости от роста национнального дохода. Сдвиг линии SS вверх, в положение S1S1 означает рост сбережений. Если ранее точка равновесия Е показывала на объем национального дохода, равный ON, то теперь ситунация изменилась. Точка E1, образованная в результате пересечения линии II и линии S1S1 показывает, что новому равновесию между сбережениями и инвестициями соответнствует национальный доход в размере ON1. Величина NN1 показывает сокращение НД. Если ранее инвенстиции в условиях равновесия НД были в размере EN, то теперь, после сдвига кривой сбережений, инвестиции сонставляют величину E1N1. Заштрихованный треугольник показывает, как уменьшанются, сужаются инвестиционные возможности в результате увеличения сбережений; отрезок ЕЕ0 показывает, наскольнко сократились инвестиции. Парадокс заключается именно в том, что рост сбережений уменьшает, а не увеличивает инвестиции - вывод, противоречащий постулату классиченской школы. П.Самуэльсон и другие ученые подчеркивают, что Упарадокс бережливостиФ характерен только для услонвий неполного использования основных факторов произнводства в стагнирующей экономике, наиболее устрашаюнщим примером которой была Великая депрессия или, например, энергетический кризис 70-х годов. Модель УСовокупный спрос - совокупное предложениеФ Объем реального национального продукта (стоимость продукта в неизменных ценах) и темп инфляции, обеспечивающие равенство между совокупным спросом и предложением, обычно называют сонстоянием общего макроэкономического равновесия (сбалансированнности) экономики. Это важнейшая составляющая народнохозяйственной сбалансированности. На рис. 10 заданы кривые совокупного спроса AD и предложения AS и точка Е, фиксирующая состояние общего экономического равновесия (Укрест КейнсаФ). В любой национальной экономике всегда существует некий объем реального валового национального продукта, превышение которого способствует ускоренному развитию инфляцинонных процессов (на рис. 10 этому уровню соответствует точка на оси абсцисс Qпотенциальное). Последнее, как известно, в значительной степени стимулирует развитие спекулятивных мотивов у производителей и различного рода посредников - в ущерб реальным потребностям экономики. Как показывает практика, этот объем, превышать который не следует, определяется, главным образом, сложившейся структурой национальной экономики. Причем данной структуре всегда соответствует и определенный уровень вынужденной безработицы. Фактически указанный объем реального валового национального продукта отражает потенциал роста той или иной экономики без угрозы быстрого раскручивания инфляционной спирали. Если текущее производство реального ВНП ниже обозначенного потенциала (например, в точке Е), то есть возможность заметно снизить уровень безработицы, стимулируя увеличение совокупного спроса. Этого можно добиться, используя три основных рычага государственной экономической политики: снижение налогов, увеличение денежной (в первую очередь кредитной) массы, рост государственных расходов. Напротив, если фактическое производство реального ВНП в достаточной степени превышает обозначенный потенциал (например, находится в точке Е1- классическим примером является российская экономика), говорят, что экономика находится в УперегретомФ состоянии. Для него характерны УсверхзанятостьФ (своего рода Убезработица на работеФ), усиленное развитие инфляционных процессов, переходящих в гиперинфляцию, обострение товарного и бюджетного дефицитов. В такой ситуации общество живет не по средствам, происходит УпроеданиеФ национнального дохода, нарастает отставание в техническом уровне разнвития производства. Все это диктует необходимость проведения энергичной государстнвенной политики, направленной на сокращение совокупного спроса и перевод экономики в положение, близкое к состоянию Е11. Теонретически и практически последнее достигается за счет ужесточения налогового пресса, сокращения денежной (в первую очередь крендитной) массы, существенного снижения (экономии) государственных расходов. Однако эффективно использовать все эти три основных рычага государственным органам удается не всегда. Чем сильнее отклонения от параметров состояния общего экономического равнонвесия, тем меньше соответствующие возможности. Применительно к нынешней экономике России трудно требовать быстрой транснформации существовавшей ранее банковской системы в классиченскую систему мирового образца. Это не позволяет в полной мере использовать банковские рычаги сокращения наличной и кредитной денежной массы, хотя сегодня процесс УсжатияФ последней, несомнненно, идет. При существующем тяжелом состоянии государственного бюджета существенное снижение государственных расходов - задача также трудновыполнимая. После проведения либерализации цен, в условинях прогрессирующей инфляции не увеличивать социальные расходы нереально. Структуру национального хозяйства быстро изменить нельзя. Возможности сокращения военных расходов ограничены традиционно сложившимся высоким удельным весом в экономике оборонного комплекса, хотя начиная с 1992 г. правительство Российской Федерации постепенно добивается сокращения военных расходов. Именно на них сегодня вынужденно перенмещен центр тяжести при проведении экономических реформ и в решении сложнейших проблем народнохозяйственной сбалансиронванности. В свою очередь, сверхжесткое проведение стабилизационной финнансовой политики может привести к тому, что экономические агеннты будут вынуждены заметно сократить размеры предложения при том же изменении цен: кривая AS на рис. 10 сместится в полонжение AS1. В этом случае сокращение совокупного предложения скорее всего вызовет новую волну роста цен, во многом определянемую характеристиками эластичности кривой AD. В результате спад производства может сопровождаться довольно высокой инфляцией. Напротив, рост инфляции, вызванный стимулированием совокупного спроса, может быть в известной степени смягчен, если в результате предпринятых мер одновременно произойдет увеличение совокупнонго предложения. Приведенный AD-AS - анализ общего экономического равновесия отличается известным схематизмом. Вместе с тем, он может быть полезен при оценке логики происходящих изменении и последовательности предпрининмаемых шагов в рамках государственной политики достижения эконномического равновесия. Итоги развития экономики России По темпам роста ВВП Россия рвется в лидеры. Международные эксперты очень высоко оценили перспективы России - по итогам прошедшего года наша страна могла бы войти в десятку наиболее динамично развивающихся стран мира, заняв девятое место. По данным Министерства экономического развития и торговли РФ темпы роста ВВП в России по-прежнему сохраняются на высоком уровне. В целом за три квартала 2000 года объем валового внутреннего продукта увеличился на 7,3% по сравнению с соответствующим периодом 1999 года. Если основываться на предварительных оценках темпов роста валового внутреннего продукта в мире, то при сохранении нынешней положительной динамики Россия может занять шестое или седьмое место в рейтинге наиболее интенсивно развивающихся экономик мира. Не менее динамичной выглядит экономика России на фоне процессов, происходящих в странах СНГ. По данным Международного валютного фонда, который исследовал развитие экономической ситуации в Содружестве с января по август 2000 года, по темпам роста ВВП Россия занимает второе место, уступив первенство лишь Туркмении где национальный доход вырос почти на 16%. Любопытно, что последнюю строчку занимает страна, с которой Россия собирается создать единое государство, - Белоруссия. Объем ВВП в этой стране упал на 6,3%. Такого снижения национального дохода не было в России с 1994 года. И даже в кризисный 1998 год российский ВВП снизился лишь на 4,6%. Потенциал позитивных изменений, проявившихся в посткризисный период, благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура и внутренняя социально-экономическая стабильность позволили сохранить положительную динамику важнейших макроэкономических показателей на протяжении большей части 2000 года. В целом 2000 год можно назвать самым успешным для российской экономики за последнее десятилетие. Основные показатели социально-экономического развития Российской Федерации 1998/1991 199920002000/1998 Валовой внутренний продукт60.6103.5107.7 1)107.7 Индекс потребительских цен прирост за период36.520.2 прирост в среднем за год23228.1 Продукция промышленности50.0108.1109117.8 Продукция сельского хозяйства58.9104.1105109.3 Инвестиции в основной капитал24.8105.3117.7 1)123.9 1) Реальные располагаемые денежные доходы населения51.785.8109.2 1)93.7 1) Оборот розничной торговли95.592.3108.9100.5 Объем платных услуг населению28.7107.5105.7113.6 Экспорт товаров138.5 2)101.3138.6 1)140.4 1) Импорт товаров138.9 2)68.3111.6 1)75.2 1)

  1. Оценка
  2. 1998 г. к 1992 г.

Заметно выросли объемы ВВП и промышленного производства, причем за последние два года был преодолен спад 1995-1998 годов (за 1992-1998 гг. совокупный спад был существенно более глубоким). Экономика в целом вышла на уровень 1994 года, но при гораздо лучших качественных характеристиках и дальнейших перспективах роста. Рост промышленного производства и высокие цены на энергоресурсы наряду с улучшением собираемости налогов способствовали обеспечению высоких доходов федерального бюджета (на уровне 16.2% от ВВП). Финансирование государственных расходов существенно улучшилось. Заметно повысилась степень монетизации расчетов в экономике. Высокий объем внешнеторгового положительного сальдо (за 2000 год, по оценке, свыше 61 млрд. долл.) и поддержание профицита федерального бюджета дали возможность обслуживать внешний государственный долг без дополнительных внешних заимствований. Сбалансированность бюджета и адекватное применение денежно-кредитных инструментов Банком России позволили сдержать инфляционное давление на экономику в условиях существенного роста резервных денег. Ключевым фактором начала экономического оживления явилось происшедшее после августа 1998 г. значительное реальное обесценение рубля, в результате чего импорт сократился против докризисного уровня наполовину и обеспечилось пространство для расширения внутреннего производства; в сочетании со сдерживанием цен на продукцию естественных монополий и более медленным в этот период ростом заработной платы это также снижало издержки производства. Со второй половины 1999 года девальвационный эффект был поддержан значительным ростом цен на товары российского экспорта. В целом прямой вклад внешних факторов в рост российской экономики в 2000 году составил, по оценке, около 35 процентов. Высокие темпы роста конечного спроса в 2000 году поддерживались также оживлением внутреннего конечного спроса (инвестиционного, обеспечивавшего около 27% прироста ВВП, и потребительского - примерно 38% прироста). Вместе с тем позитивные тенденции в экономике не приняли фундаментального, устойчивого характера. По оценке Минэкономразвития, темпы роста промышленного производства, "очищенные" от сезонных и календарных факторов, в 2000 году по сравнению с 1999 годом в целом замедлились. С сентября практически прекратился рост, а в декабре отмечено снижение "очищенной" помесячной динамики промышленного производства. Динамика промышленного производства (январь 1995 г. - 100%)

Снижение помесячных темпов роста промышленного производства оказало решающее влияние на приостановку в сентябре-декабре роста "очищенной" помесячной динамики ВВП: Динамика ВВП, (январь 1995 г. (2) - 100%)

Экономический рост в посткризисный период носил в основном экстенсивный характер и осуществлялся преимущественно за счет загрузки имеющихся продуктивных производственных мощностей. Оживление инвестиционной активности на данном этапе явилось главным образом не источником роста экономики, а его следствием (прежде всего, через улучшение финансового состояния предприятий реального сектора), стимулирующим, в свою очередь, спрос на инвестиционные товары. По расчетам Минэкономразвития, во второй половине года рост помесячной "очищенной" динамики инвестиций в основной капитал приостановился: В результате реального укрепления рубля стоимостной объем импорта увеличился к 1999 году, по оценке, более чем на 11%, а физический объем - на 26%, что вытесняло из спроса товары внутреннего производства. Быстрый рост импорта происходил по относительно дешевым товарам, производимым в странах СНГ, при снижении импорта машин и оборудования из стран дальнего зарубежья. Таким образом, преимущества, полученные российской экономикой в результате высоких цен на нефть, в существенной степени повлияли на ускорение экономической динамики стран СНГ. Во второй половине 2000 года замедлилась динамика показателей, характеризующих финансовое состояние предприятий, вследствие укрепления рубля и роста издержек производства. При этом отмечалась значительная дифференциация финансового положения ориентированных на экспорт и ориентированных на внутренний рынок отраслей промышленности в пользу первых. Одновременно, контролируемые государством цены на энергию и транспорт значительно благоприятствовали росту производства на энергоемких предприятиях обрабатывающего сектора в посткризисный период. Наращиванию выпуска промышленной продукции препятствует также все еще медленное восстановление реального платежеспособного спроса потребителей. Хотя объем оборота розничной торговли достиг докризисного уровня 1997 года, но происходило это во многом за счет снижения накопления и ухудшения структуры потребления населения. Укрепление финансового положения банков стимулировало их постепенный разворот в сторону кредитования реального сектора экономики. В то же время сумма ресурсов, привлеченных коммерческими банками (без учета Сбербанка) на депозиты и расчетные счета, превысила объем выданных предприятиям кредитов, а избыток вкладывался в зарубежные финансовые активы. Оставалась недостаточной активность в сфере реформирования естественных монополий и других институциональных реформ. Разбалансированность посткризисного экономического подъема проявилась в "асимметричности" расширения конечного спроса, производства и доходов. На макроэкономическом уровне сдвиги в распределении доходов выражаются, в частности, в значительном росте нормы валовых сбережений при параллельном снижении их использования на инвестиционные цели (валовые накопления). Мобилизация валовых сбережений для стимулирования экономического роста требует глубокого реформирования банковской системы и создания условий для сокращения вывоза капитала. Обозначились неспособность ряда секторов экономики воспользоваться возможностями оживления конечного спроса, асинхронность экономического роста и расширения конечного спроса. На фоне замедления во II полугодии 2000 года роста ряда макроэкономических показателей (ВВП, промышленного производства, инвестиций в основной капитал, экспорта) сохранялись высокие темпы реальных доходов населения и строительных работ, активизируется импорт, который становится основным источником обеспечения роста товарооборота. Одновременно возрастает импорт сырья для увеличения производства в легкой, пищевой и химической промышленности и происходит вытеснение продукции отечественного производства на внутреннем рынке. Замедление темпов экономического роста во втором полугодии 2000 года ставит перед экономикой проблему поиска новых стимулов и резервов для продолжения роста производства. Производство ВВП Рост производства ВВП в 2000 году был обусловлен высокими темпами роста промышленного производства и строительства, которые обеспечили опережающий темп производства товаров по сравнению с производством услуг (8.6% и 6.7% соответственно). Основными факторами роста промышленного производства и строительства были расширение внутреннего спроса - инвестиционного и потребительского и наращивание объемов экспорта: Динамика реального объема произведенного ВВП (прирост, в % к соответствующему периоду предыдущего года) 199819992000 ВВП-4.93.57.7 Производство товаров-7.47.58.6 Промышленность-5.27.59.0 Сельское хозяйство-18.910.75.0 Строительство-6.56.111.5 Производство услуг-2.50.86.7 Рыночные услуги-3.50.98.0 Транспорт-4.65.35.2 Торговля и общ. питание-5.5-3.010.1 Нерыночные услуги0.40.61.8

Прирост физического объема ВВП в I квартале 2001 г. составил, по оценке Минэкономразвития, 4.2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При сохранении сложившихся тенденций по итогам 2001 года прирост физического объема ВВП составит около 4 процентов. Поступательное развитие экономики в I квартале 2001 г. было обеспечено за счет прироста промышленного производства, строительства и торговли (к I кварталу 2000 года). Использование ВВП В 1999 году "локомотивом" роста экономики был чистый экспорт. В 2000 году расширение экспорта теряет доминирующее значение как фактор роста ВВП, основной положительный вклад вносят внутренний потребительский и инвестиционный спрос. Расширение платежеспособного спроса домашних хозяйств было обеспечено за счет роста реальных располагаемых денежных доходов, который носил "догоняющий" характер и компенсировал их стагнацию в 1999 году. При этом к концу 2000 года потребительский спрос начал все в большей мере переключаться на импортные товары вследствие опережающего роста цен на отечественные товары относительно динамики изменения курса доллара. Структура использования ВВП (в % к итогу) 199819992000 Валовой внутренний продукт100100100 Расходы на конечное потребление76.667.863 домашних хозяйств54.550.846.2 государственных учреждений18.814.714.7 НКО*)3.32.32.1 Валовое накопление16.214.817.2 Накопление основного капитала17.816.018.4 Изменение запасов материальных оборотных средств -1.6-1.2-1.2 Внутренний конечный спрос92.882.680.2 Чистый экспорт7.217.419.7 Экспорт30.844.244.6 Импорт-23.6-26.8-24.9 *) Некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства Возросшая экспортная выручка и увеличившийся приток валюты в страну существенно увеличили ресурсный потенциал сектора предприятий и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства. Доля располагаемых предприятиями доходов возросла в 2000 году на 1.6 процентного пункта и составила 24.9% валового национального располагаемого дохода. Основной вклад в это увеличение оказал рост валовой прибыли - до 32.9%, и снижение передаваемых предприятиями доходов от собственности - до 6.8% от располагаемых ресурсов экономики. Несмотря на замедление роста реальных располагаемых денежных доходов населения в I квартале к соответствующему периоду 2000 года, расходы на конечное потребление домашних хозяйств на товары и услуги увеличились, при замедлении прироста сбережений в условиях устойчивого инфляционного давления на рост потребительских расходов. В результате более высокими темпами, чем в I квартале 2000 г., рос оборот розничной торговли и объем платных услуг населению. Относительное снижение сбережений домашними хозяйствами при росте расходов на товары и услуги в краткосрочной перспективе стимулирует внутренний спрос и создает предпосылки роста производства. Однако в долгосрочном периоде снижение нормы сбережений домашними хозяйствами означает сокращение потенциального источника инвестирования, поскольку депозиты населения формируют 40% ресурсов банковской системы. В I квартале 2001 г. рост инвестиций сдерживался вследствие ухудшения финансового положения предприятий. Одним из значимых факторов является удорожание продукции затратообразующих и инвестиционно ориентированных отраслей, что ведет к неплатежам и ухудшению финансового положения как предприятий этих отраслей, так и предприятий, потребляющих их продукцию. С начала года повысилось количество убыточных предприятий в экспортоориентированных сырьевых отраслях, где были сконцентрированы основные доходы (нефтеперерабатывающая, газовая, химическая и нефтехимическая промышленность и другие). В I квартале 2001 г. ситуацию во внешнем секторе определяли достаточно благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура (хотя и начавшаяся ухудшаться относительно 2000 года) и укрепление рубля. Наращивание стоимостных объемов экспорта и импорта товаров и услуг к соответствующему периоду предыдущего года определялось различными факторами. Относительно высокие объемы экспорта товаров и услуг в долларовой оценке определялись прежде всего достаточно высоким уровнем цен мирового рынка. Номинальная величина экспорта товаров в I квартале 2001 г. составила 25.3 млрд. долл., а услуг - 1.9 млрд. долл., против 24.4 и 1.8 млрд. долл. соответственно в аналогичном периоде прошлого года. Промышленность На протяжении всего 2000 года индекс промышленного производства превышал соответствующий период предыдущего года и в целом за год составил 109 процентов. Объемы промышленного производства (помесячно, млрд.руб., в ценах января 1996 года)

Наибольший рост выпуска продукции к уровню предыдущего года достигнут в легкой промышленности, черной и цветной металлургии, машиностроении и металлообработке, химической и нефтехимической промышленности. 1Электроэнергетика6Машиностроение и металлообработка 2Топливная промышленность7Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность 3Черная металлургия8Промышленность строительных материалов и изделий 4Цветная металлургия9Легкая промышленность 5Химическая и нефтехимическая промышленность10Пищевая промышленность Вклад отраслей промышленности в прирост выпуска продукции в январе-декабре 2000 года (расчет по сумме отраслей в ценах 1999 г.): 1Машиностроение и металлообработка7Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность 2Пищевая промышленность 3Черная металлургия8Легкая промышленность 4Цветная металлургия9Другие отрасли промышленности 5Химическая и н/химическая промышл. 10Промышленность строительных материалов 6Топливная промышленность11Электроэнергетика Опережающий рост производства обрабатывающих отраслей в 1999-2000 годах способствовал увеличению доли продукции этих отраслей на 2.3 процентного пункта. В последние месяцы замедлилось производство в черной металлургии, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, а в машиностроении и металлообработке спад (с исключением сезонных и календарных факторов) отмечается в течение последних четырех месяцев. В последние месяцы заметный спад происходил в приборостроении и автомобильной промышленности. Рост промышленного производства в 2000 году происходил в условиях повышения уровня загрузки производственных мощностей, который, по данным опросов базовых предприятий отрасли, производимых Центром экономической конъюнктуры, в декабре 2000 года возрос до 50% - наиболее высокого для последних лет уровня. В декабре наиболее высокая загрузка мощностей наблюдалась в топливной промышленности - 77%, электроэнергетике - 69%, черной металлургии и лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности - 66%. Самый низкий уровень загрузки мощностей остается в машиностроении и металлообработке и легкой промышленности - 42 процента. Серьезным ограничителем дальнейшего наращивания выпуска промышленной продукции является высокая степень износа активной части основных фондов. Наибольший износ машин и оборудования к началу 2000 г. отмечен в химической и нефтехимической промышленности - около 80%, в машиностроении, промышленности строительных материалов и легкой промышленности - более 70 процентов. В экспортоориентированных отраслях - топливной, металлургической, лесной - наряду с высокой степенью износа оборудования отмечена и наибольшая загрузка мощностей. Это свидетельствует о критических нагрузках на оборудование, при которых дальнейшее наращивание выпуска без ускорения ввода нового оборудования практически невозможно (особенно в нефтепереработке, где износ оборудования - почти 70%). Наименьший износ машин и оборудования отмечен в пищевой промышленности. Следовательно, при наличии спроса, в пищевой промышленности имеется значительный резерв для наращивания выпуска. Заключение

В данной работе рассматриваются различные теории макроэкономического равновесия. Общее экономическое равновесие - это такое состояние экономики, когда на всех рынках - благ, денег, капитала и труда - одновременно достигается равновесие. Существуют две основные теории по данной теме: классическая и кейнсианская. Сторонники обеих теорий приводят убедительные доказательства в свою пользу, в т.ч. и из истории. Последователи Кейнса ссылаются на времена Великой Депрессии 30-х гг. ХХ - века в США, когда увеличение государственных расходов помогло вывести страну из кризиса, а классики во главе с Милтоном Фридменом утверждают, что США от Депрессии избавила вторая мировая война. Классики утверждают, что и инвестиции и сбережения зависят от процентной ставки. Последователи Кейнса заявляют, что на самом деле сбережения остаются постоянными, вне зависимости от процентной ставки, и изменяются соответственно с чистым доходом. Классики выступают за принцип Уlaissez-faireФ - невмешательства государства в экономику страны, а последователи Кейнса утверждают, что только таким образом можно бороться с безработицей. У монетаристов есть удачный опыт проведения своих теорий в практику во время энергетического кризиса 70-х, когда экономика большинства развитых стран была поражена стагфляцией, а последователи Кейнса гордятся экономикой США, переживавшей небывалый экономический рост последние два десятилетия и пропагандируют Упарадокс бережливостиФ, когда стремление накопить денег населением приводит к противоположным результатам. В ответ на это им приводят в пример самого Пола Самуэльсона, автора знаменитейшего УЭкономиксФ. Эта книга переиздавалась более 15 раз и по ней можно отследить как сам Самуэльсон изменил свое отношение к сбережениям. В 13 издании (1989 ) он уже в соавторстве с Нордхаусом пишет о том, что У..Большинство экономистов считают, что текущий уровень сбережений слишком мал, чтобы гарантировать стабильный и здоровый уровень инвестиций в экономике 90-х..Ф, т.е. фактически отходит от истинно кейнсианской теории. По какому бы пути ни пошла Россия в новом тысячелетии, важно органично и слаженно развивать все отрасли национального хозяйства. Можно только догадываться с чем нам придется столкнуться через несколько десятков лет, но одно известно точно - это будет суровый путь не лишенный испытаний, ошибок и разочарований. Список литературы

  1. N. Gregory Mankiw. Principles of Economics. - McCraw -Hill Higher Education: 1998.
  2. Paul Baran and Paul Sweezy. Monopoly Capital. - NY.: Barnes & Nobles, 1993.
  3. А. Луссе. Краткий курс - Макроэкономика. - СПб: Изд. УПитерФ, 2001.
  4. В.Я. Иохин. Экономическая теория. - М.: Юрист, 2000.
  5. Камаев В.Д. - Учебник по основам экономической теории. - М.: УВЛАДОСФ, 1997.
  6. Кемпбелл Р. Макконел. Стенли Л. Брю. Экономикс. - М.: Республика, 1996.
  7. Курс экономической теории: учебник - 4-е дополненное и переработанное издание / Под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. - Киров: УАСАФ, 2000.
  8. Маршалл А. Принципы экономической науки, Пер. с англ. - М., Издательская группа УПрогрессФ, 1993.
  9. Рыночная экономика: Учебник: В 3 т. М., 1992.
  10. Столерю Л. Равновесие и экономический рост. М., 1974
  11. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. М., 1993.
  12. Экономическая теория / Под редакцией И.А. Николаевой. - М.: УПроспектФ, 1998.

13.Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва УЭкономикаФ; Ин-т экон. РАН; Гл.ред. Л.И. Абалкин. - М.: ОАО УИздательство УЭкономикаФФ, 1999.

Вы можете приобрести готовую работу

Альтернатива - заказ совершенно новой работы?

Вы можете запросить данные о готовой работе и получить ее в сокращенном виде для ознакомления. Если готовая работа не подходит, то закажите новую работуэто лучший вариант, так как при этом могут быть учтены самые различные особенности, применена более актуальная информация и аналитические данные