Geum.ru

Паспорт дипломной работы
Тема дипломной работы:
Направление Право
Цена дипломной работы: Договорная
Как заказать: Свяжитесь с автором этой работы по электронной почте
Способ оплаты: банковский перевод, WebMoney, Яндекс Деньги
Способ получения: Мгновенно после оплаты по электронной почте в формате Word 2003 (XP) (работа полностью готова к распечатке)

СОДЕРЖАНИЕ

Реферат 2
Введение 3
Глава 1 Сущность, средства и способы защиты в российском уголовном процессе 7
1.1 Понятие, виды, предмет и пределы защиты в российском уголовном процессе 7
1.2 Средства и способы защиты по уголовным делам 17
Глава 2 Деятельность защитника в уголовном судопроизводстве 21
2.1 Понятие защитника и период вступления в уголовный процесс. 21
2.2 Приглашение, назначение и замена защитника. 28
2.3 Обязательное участие защитника в уголовном процессе 34
2.4 Возможность отказа от защитника. 39
2.5 Полномочия защитника в уголовном процессе 43
Глава 3 Взаимоотношения обвинения и защиты по уголовным делам. 61
3.1 Понятие и сущность обвинения. 61
3.2 Виды обвинения. 69
3.3 Соотношение обвинения и защиты по уголовным делам. 73
Заключение 76
Список использованных источников 80

Реферат

Долгова Н.В. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. Обвинение и защита по уголовным делам: Дипл. работа / Долгова Наталия Владимировна; Тамб, гос. ун-т им. Г.Р. Державина; кафедра уголовного права и процесса. - N-, 2004. - 84 с.
Ключевые слова: защита, обвинение, адвокат, прокурор, право.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, призванные обеспечить деятельность защиты и обвинения в уголовном процессе.
Цель дипломной работы - выявить и установить проблему деятельности защитника и прокурора (так как он выполняет функцию обвинения), основные моменты и содержание их деятельности с помощью такого метода исследования как сравнение.

Введение

Для дипломной работы автор выбрал тему: лУголовно-процессуальная деятельность защитника. Обвинение и защита по уголовным делам, так как считает ее одной из важных в изучении такой дисциплины, как уголовный процесс. В настоящее время возникает множество вопросов в отношении деятельности защитника, а с принятием Государственной Думой 22 ноября 2001 года Нового УПК РФ многие положения ранее действующего УПК РСФСР изменились и существовавшая по этому вопросу научная литература устарела.
В XXI веке значительно больше стало уделяться внимания защите и обвинению и многие правоведы считают, что неизбежнным фактором влияющим на это является рост преступности.
В настоящее время более часто, чем ранее, пользуются услугами адвокатов, как простые граждане, так и предприятия, учреждения, организации. Хотя услуги опытного адвоката стоят немало, по статистике данная категория людей является одной из самых востребованных.
Автор считает, что труд адвоката вносит большой вклад в уголовно-процессуальные отношения, так как лицо обвиняющееся или подозревающееся в совершении преступления имеет ряд прав, одним из которых является право на защиту, которое, как правило, самостоятельно, в полной мере не может быть реализовано и здесь ему на помощь приходит хорошо разбирающееся в правовом вопросе лицо Ч защитник.
Оказывая юридическую помощь обвиняемому, в выявлении оправдывающих его обстоятельств, защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты, опираясь на принципы профессиональной защиты по уголовным делам. Правовым и нравственным основанием защиты, ее основным стержнем является принцип защиты с позиции презумпции невиновности.
Обвинение - функция противоположная защите, которую выполняет прокурор. Данная функция также имеет большое значение в уголовном процессе, так как позволяет наказать лицо совершившее преступление, то есть прокурор от имени государства осуществляет уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства и поддерживает обвинение в суде.
Цель дипломной работы - выявить и установить проблему деятельности защитника и прокурора (так как он выполняет функцию обвинения), основные моменты и содержание их деятельности с помощью такого метода исследования как сравнение.
Для осуществления указанной цели были поставлены следующие задачи:
Во-первых, следует изучить понятие защиты вообще, ее виды, предмет и пределы в российском уголовном процессе.
Во-вторых, выявить участие защитника в уголовном судопроизводстве и основные моменты данного участия, то есть период вступления в уголовное дело; приглашение, назначение и его замена; случаи обязательного участия защитника и отказ от его услуг; полномочия защитника и обстоятельства, по которым он не может участвовать в уголовном деле.
В-третьих, должно быть изучено понятие и сущность обвинения, каких видов оно бывает, а также его соотношения с защитой, выявление различий между обвинением и защитой.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, призванные обеспечить деятельность защиты и обвинения в уголовном процессе.
Объектом исследования в дипломной работе являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование защиты и обвинения в уголовном процессе.
В ходе работы над поставленной целью и задачами автор использовал научную и учебную литературу:
УПК РФ, который является основополагающим источником, использованным в данной работе, все раскрытые и описанные положения соответствуют данному нормативному акту и закрепляются в нем. На основании данного источника автор изучал всю последующую литературу.
УПК РСФСР 1960г., как ранее действующий правовой акт в этой области и положения, которого автор изучал с использованием новых формулировок, закрепленных в УПК РФ.
Федеральный закон лОб адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации от 31 мая 2002 года, которым регулируется деятельность адвокатов в РФ и ее основные моменты.
Извлечения из Бюллетеня Верховного Суда РФ, в которых содержатся судебная практика по раскрываемой проблеме.
Учебник Уголовно-процессуальное право РФ под общей редакцией Лупинской П.А., М. 2003 год, в котором автор использует достижения правовой науки, сложившуюся практику применения законодательства, международные акты, решения Конституционного Суда по раскрываемой проблеме.
Учебник /под ред. Лебедева В.М. Комментарий к УПК РФ, 2002 года. В нем раскрываются и комментируются статьи УПК, закрепляющие основные моменты деятельности защитника и положения регулирующие деятельность прокурора, как выполняющего функцию обвинения в уголовном судопроизводстве.
Научные работы Львовой Е.Ю. лЗащита по уголовному делу, 1998 г. и Данилова Е.П. лСправочник адвоката, 2002 года, в которых устанавливаются основные положения деятельности защитника на каждой стадии уголовного процесса, представлены образцы основных документов (жалоб, заявлений, ходатайств), которые составляет адвокат при выполнении своей работы.
Словарь-справочник по уголовному процессу, под редакцией Савицкого В.М. и Ларина A.M., 1999 года. В нем автор использовал раскрытие основных понятий дипломной работы: лзащита, лзащитник, ладвокат и т.д.
При написании дипломного проекта использовалась и другая научная, справочная и учебная литература.

Заключение

В заключении ко всей проделанной работе автор хотел бы сказать, что деятельность защитника, а равно и обвинителя имеет большое значение для уголовного процесса в частности и в общем для развития всех общественных отношений в каждой из сфер общественной жизни граждан нашей страны.
Защита сопряжена со многими трудностями. Обвинение человека, о котором есть основания полагать, что он совершил преступление, кажется естественным. Поэтому действия следователя дознавателя и прокурора встречают у граждан широкую поддержку, одобрение. Иное происходит с защитником. На участие в деле защитника некоторая часть населения смотрит как на пустую формальность, которую вынуждены терпеть, но не принимать всерьёз. К нему проявляют настороженность, а подчас и недоверие. На его усилия многие смотрят как на попытку выгородить преступника и увести его от ответственности. Непонимание функции защиты приводит к противопоставлению личных интересов обвиняемого государственным. Адвокат - защитник должен обладать высоким профессиональным мастерством и гражданской мужественностью, чтобы всей своей деятельностью показать полное соответствие законной защите прав личности и интересам российского государства и общества.
Поэтому говоря о деятельности адвоката, автор упоминает о Международной ассоциации юристов (МАЮ) - крупнейшем профессиональном общественном объединении юристов мира, членами которой является 2,5 млн. юристов из 170 стран. Данной организацией были разработаны генеральные принципы этики адвокатов, которые были одобрены Правлением МАЮ в Шотландии в 1995 году, на русский язык они были переведены членом данного Правления московским адвокатом Петром Баренбоймом.
Адвокаты всего мира являются специализированными профессионалами, которые ставят интересы своих клиентов выше собственных интересов. Они сочетают постоянное повышение уровня правовых знаний с оказанием юридической помощи клиентам, уважением к суду. Цель выработанных принципов этики адвокатов заключается в установлении общепринятого профессионального стандарта, который требуется от адвоката в любой стране мира. Вот некоторые из указанных принципов этики адвокатов:
1. Адвокаты должны постоянно поддерживать высочайшие стандарты доверия по отношению к тем, с кем они вступают в контакт.
2. Адвокаты должны относиться к интересам своих клиентов как к самому важному, при условии выполнения обязанностей перед судом, соблюдения требований правосудия и профессиональных этических стандартов.
3. Адвокаты должны уважать любое обязательство, данное при выполнении профессиональных обязанностей, до тех пор, пока это обязательство не выполнено либо отменено.
4. Адвокаты не должны принимать поручения, если интересы их клиентов находятся в противоречии с интересами самих адвокатов, их партнёров или других их клиентов.
5. Адвокаты должны всегда соблюдать конфиденциальность в отношении бывших или настоящих клиентов за исключенями, предусмотренными законодательством.
6. Адвокаты должны уважать право клиента на свободный выбор адвоката.
7. Адвокаты должны поддерживать высокую степень собственной независимости для того, чтобы иметь возможность дать клиентам беспристрасный совет.
8. Адвокаты должны высказать своим клиентам беспристрасное мнение о вероятном исходе их дела и не создавать условия для ненужной работы, оплачиваемой клиентом.
9. Адвокаты должны прилагать все силы для выполнения своей работы компетентно и без задержки и не должны принимать поручение, если они не уверены в его квалифицированном выполнении.
10. Адвокаты всегда должны относиться к своим коллегам в духе уважения, сотрудничества и справедливости. [42, с.19]
Перечисленные автором принципы должны соблюдаться адвокатами всех стран мира и они способствуют профессиональному уровню защиты, а значит и развитию высоко квалифицированной юридической помощи.
Выступление в суде - наиболее сложная, острая и видная часть деятельности защитника. В судебных прениях обвинитель и защитник по существу, в обобщённом виде излагают суду свою позицию по делу. Защитительная речь адвоката завершает ту большую и сложную работу, которую он проделал в процессе всей защиты и которая направлена на то, чтобы ислючить привлечение к уголовной ответственности и осуждение невиновного. Защищая подсудимого, отстаивая его невиновность или меньшую степень ответственности, подвергая собранные по делу доказательства тщательному анализу, он помогает суду при этом правильно оценить обстоятельства дела, отыскать истину, поставить законный и обоснованный приговор. Таким образом, автору можно сказать, что защитительная речь - это самостоятельное и важное средство осуществления защиты, посредством которого подвергаются тщательному анализу фактические обстоятельства дела, характеризуется личность подзащитного и на этой основе делаются выводы по делу. Чтобы должным образом подготовить защитительную речь и выступить с ней в суде, адвокат должен приложить к тому немало усилий и профессиональных навыков. При этом немалое значение имеет адвокатское досье, в которое входят материалы и документы отражающие все процессуальные действия в отношении подзащитного. На основе собранных адвокатом данных он формирует свою позицию защиты и готовит защитительную речь, с которой выступает в суде.
Автор дипломной работы, говоря о защите, уделяет не меньшее значение и внимание обвинению. Обвинение также как и защита сопряжена со многими трудностями и проблемами. Например, зачастую нежелание учреждений, организаций, предприятий и различных других государственных органов и должностных лиц содействовать деятельности следственных органов, а это во многих случаях затягивает процесс раскрытия преступлений и изобличение виновных лиц.
Обвинитель, при выполнении своей деятельности, также должен обладать определёнными качествами: профессиональными, нравственными, этическими и другими, что позволяет в полной мере квалифицированно выполнять ему свою работу а значит и повышать уровень процесса обвинения в нашем государстве.
Автор дипломной работы считает, что в процессе исследования им проблем деятельности защитника и прокурора (выполняющего функцию обвинения), основных моментов и содержания их деятельности, задачи и цели поставленные перед ним выполнены, а выводы и характеристики по каждому вопросу исследования сформулированы.

Список использованных источников
Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). (Российская газета № 237 от 25 декабря 1993 г.).
2. Уголовный кодекс РФ (УК) от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ, глава 30, 32. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996 г. № 5. Ст. 410.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и протоколы к ней //Собрание законодательства РФ 1998. №20 ст.2143; №31 ст.3835; №36 ст.4467.
4. Федеральный закон лОб адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации от 31 мая 2002 года // СЗ РФ 2002. №9.ст.1585.
5. Федеральный закон лО государственной тайне от 21 июля 1993 года, с изм. и доп. внесёнными ФЗ от 6 октября 1997 года, ст. 1-3, 7-9 // СЗ РФ 1997. №41.ст.4673.
6. Федеральный закон лО прокуратуре Российской федерации от 17 ноября 1995 года // СЗ РФ 1997. №41.ст.4673.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ, 2001 года // СЗ РФ 2001. №12.ст.1897.
8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, 1960 года, СЗ РФ 1997. №44.ст.5614.



Научная и учебная литература

9. Адаменко, В.Д. Предмет и сущность защиты обвиняемого. Томск, 1983.
10. Алексеев, С.С. Общая теория права: Курс в 2т. T.I. M., 1981.
11. Ведяхин, В.М., Шубина Т.В. Защита права как правовая категория // Правоведение. 1998. №1.
12. Гаврилов Э.П. Комментарий закона об авторских и смежных правах. М. 1996.
13. Генеральные принципы этики адвокатов. // Российская юстиция. 1996. №2.
14. Гражданское право в Зт., Т. 1 /Отв.ред Е.А.Суханов, М. 1998.
15. Гражданское право. ч.1 / Под ред А.Г. Калинина А.И.Масляева. М.,1997.
16. Джангиев, В. Обвинение и защита // Российская юстиция. 1999. №3.
17. Жамнева, P.M. Тактика профессиональной защиты по уголовным делам: Автореф. канд.дисс. Алматы., 1999.
18. Жуйков, В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.,1997.
19. Зеленин, С. Пределы допустимой защиты // Российская юстиция. 1998 №12.
20. Кашенов, В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства её реализации // Государство и право. 1998. №2.
21. Колоколов, Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: реальность, перспектива // Государство и право. 1998. №11. с.31-32.
22. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ /Под ред. В.М.Лебедева. М., 2002.
23. Комментарий к УПК РФ. / Отв.ред. Петрухин И.Л. М., 2002.
24. Копытов, И.Адвокат должен иметь не только права, но и обязанности // Российская юстиция. 1999. №10.
25. Кореневский, Ю.В. Государственный обвинитель. М., 1989.
26. Куцова, Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе (предмет, цель, содержание), М. 1985.
27. Либус, И. Охрана прав личности в уголовном процессе. Ташкент, 1985.
28. Лубшев, Ю.Ф. Адвокат в уголовном процессе. М. 1997.
29. Львова, Е.Ю. Защита по уголовному делу. М. 1998.
30. Макарова, З.В. Защита в Российском уголовном процессе: понятие, виды, предмет и пределы // Правоведение. 2000. №3.
31. Малько, А.В. Субъективное право и законный интерес. // Правоведение. 1998. №4.
32. Малеин, Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. М., 1985.
33. Мартынчук, Е.Г., Радьков, Юрченко B.C. Охрана прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве. Кишинев, 1982.
34. Матузов, Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.
35. Михеенко, М.М. Обеспечение участвующим в деле лицам права на защиту их законных интересов как принцип советского уголовного процесса.// Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе: Сборник.Саратов, 1981 .
36. Научно-практический комментарий к УПК РФ. /Под ред.В.М.Лебедева, В.П. Божьева, М.2002.
37. Общая теория прав человека. /Отв ред. Е.А.Лукашева. М., 1996.
38. Ожегов, СИ. Словарь русского языка 1998. с.755,757.
39. Перлов, И.Д. Право на защиту. М. 1969.
40. Радченко, В. Судебную власть - в центр правовой реформы. // Российская юстиция. 1999.№10.
41. Российская газета. 1998. 3 февраля.
42. Российская газета. 1997. 9 октября.
43. Российская газета. 1993. 21 сентября.
44. Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. М., 1996.
45. Стецовский, И.Ю. Советская адвокатура. М. 1989.
46. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса Т. 1. М.,1988.
47. Савицкий В.М., Ларин A.M. Уголовный процесс: словарь-справочник. М., 1999.
48. Уголовно-процессуальное право РФ / Учебник под ред П.А.Лупинской, М.,2003.
49. Уголовный процесс /Под общ. ред. П.А.Лупинской. М., 1995.
50. Фаткуллин, Ф.Н. Обвинение и защита по уголовным делам. 1976.
51. Элькинд, П.С. Право обвиняемого на защиту в советском уголовном процессе.//Вопросы защиты по уголовным делам: Сборник.Л.,1967.

Материалы судебной практики

52. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. №5
53. Бюллетень Верховного СудаРФ.2001. №5.
54. Бюллетень Верховного СудаРФ.2001. №8.
55. Бюллетень Верховного СудаРФ.2001. №9.
56. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. №6
57. Постановление Конституционного суда РФ от 27 июня 2002 года №11-п по делу о проверке конституционности положений ч.1 ст.47 и ч.2 ст.51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина Маслова // Собрание законодательства РФ. 2002. №27. ст.2882.
58. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 октября 2001 года №-14-п по делу о проверке конституционности положений, содержащихся в ст. 47 и 51 УПК РСФСР и п. 15 ч.2 ст. 16 Федерального закона лО содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и В.Москвичёва// СЗ РФ. 2001. №48 ст.4550.
59. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 года, №19-п // Ведомости Конституционного суда РФ. 1996 №5.
60. Постановление Пленума Верховного Суда РФ лО судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних от 14 февраля 2000 года, №7, п.З // Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. 2001.

Вы можете приобрести готовую работу

Альтернатива - заказ совершенно новой работы?

Вы можете запросить данные о готовой работе и получить ее в сокращенном виде для ознакомления. Если готовая работа не подходит, то закажите новую работуэто лучший вариант, так как при этом могут быть учтены самые различные особенности, применена более актуальная информация и аналитические данные