Geum.ru

Паспорт дипломной работы
Тема дипломной работы:
Направление Социология
Цена дипломной работы: Договорная
Как заказать: Свяжитесь с автором этой работы по электронной почте
Способ оплаты: банковский перевод, WebMoney, Яндекс Деньги
Способ получения: Мгновенно после оплаты по электронной почте в формате Word 2003 (XP) (работа полностью готова к распечатке)

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2
1 РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА ОТ МОДЕРНА К ПОСТМОДЕРНУ 6
1.1 Исторический анализ развития от модерна к постмодерну 6
1.2 Образ общества в постмодернистской социологии 14
2 ПОСТМОДЕРНИЗМ: СИМПТОМЫ РАЗВЕЩЕСТВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА 27
2.1 Экономика постмодернизма 27
2.2 PR как главный фактор политики 37
2.3 Особенности науки и культуры постмодернизма 40
2.4 Эволюция семьи в постмодернизме 44
3 ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ КАК ПРИЗНАК ПОСТМОДЕРНИЗМА 48
3.1 Общие тенденции виртуализации общества постмодерна 48
3.2 Реальность и виртуальность в России 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 70

Введение

Современный образ жизни и современные социальные институты радикальным образом отличаются от своих даже ближайших по времени аналогов в прошлом. За какие-то два-три века Ч для истории это минута Ч человечеству удалось покончить с социальным порядком, определявшим его жизнь в течение тысячелетий.
На протяжении последних десятилетий интенсивно развиваются новые явления, имеющие далеко идущие последствия. Они связаны со становлением и развитием общества модернизма и его переходом к постмодернизму. На экономическом уровне наиболее далеко идущее воздействие оказал промышленный капитализм. Вторым важнейшим типом влияний на изменения современной социальной жизни являются новейшие веяния в политике. В современной политической системе сложилось положение, когда действия политических лидеров и правительственных чиновников постоянно сказываются на жизни самых широких масс. Решения политиков, как во внутренних, так и во внешних делах, стимулируют и направляют перемены в социальной жизни гораздо сильнее, чем раньше.
Военная сила и войны также оказали огромное влияние на современное развитие. Начиная с XVII века военная сила западных наций позволила им распространить свое влияние на весь мир и явилась фоном, на котором повсеместно утверждался западный стиль жизни. Сейчас, наблюдая войну в Ираке, мы не можем избавиться от ощущения, что человечество не перестало думать об, казалось уже изжившем себя методе, использовании силы в качестве метода экономической борьбы.
На современные социальные процессы повлияло не только изменение способа мышления, изменилось и само содержание идей. Идеалы самосовершенствования, свободы, равенства и демократического участия явились мобилизующим началом глубоких социальных и политических перемен, в том числе революций. Эти понятия ассоциируются не с традицией, а с постоянным обновлением образа жизни в целях совершенствования и развития человека. Несмотря на то, что эти идеалы возникли изначально на Западе, они были восприняты повсеместно и привели к переменам в большинстве регионов мира.
Многие исследователи высказывают мысль, что современная эпоха есть не что иное, как переход к новому обществу, основанному уже не на индустриальном порядке. Они утверждают, что человечество вступает в фазу развития, выходящую за пределы индустриальной эпохи. По словам Олвина Тоффлера, лто, что происходит сейчас, при всем своем сходстве с промышленной революцией больше ее, глубже и важнее... Настоящий момент представляет собой не что иное, как второй великий водораздел в человеческой истории.
Для описания нового гипотетического социального порядка придумано немало терминов Ч информационное общество, общество услуг, общество знаний. Ощущение выхода за пределы прежних форм индустриального развития побудило многих исследователей вводить термины с добавлением приставки пост (лпосле). Так, некоторые авторы говорят о постмодернистском и постдефицитном обществе. Однако наиболее употребительным стал термин, впервые, по-видимому, предложенный американцем Дэниэлом Бэллом и французом Аленом Турэном, Ч постиндустриальное общество. Большой вклад в исследование явления постмодернизма внесли такие ученые как Ж. Ф.Лиотар, Э.Гидденс, Н.Элиаса, У. Бек, Г.Свэнсон. Из российских исследователей можно выделить Ю. Веселова, Д. Иванова, Л. Ионина. Данные авторы по разному интерпретируют явления постмодернизма и такое разнообразие мнений уже само по себе говорит о множественности трактовок текущих социальных изменений; но одна тема присутствует неизменно Ч осознание важности для будущего общества информации или знания. На смену нашему образу жизни, основанному на материальном производстве, привязанному к машине и станку, идет новый, основой производственной системы которого является информация.
Необходимо отметить, что проблема постмодернизма находится сейчас в стадии изучения, так как многие авторы подходят по разному к изменениям, происходящим в обществе на стадии посмодернизма. Важно в этой ситуации обозначить те негативные процессы, которые могут отрицательно сказаться на развитии общества. Таким образом, изучение этого явления в контексте эпохи является актуальной проблемой, так как изучив явления постмодернизма можно скорректировать негативные процессы, происходящие в обществе. в чем и заключается актуальность темы дипломной работы.
Цель дипломной работы Ц исследование социальной составляющей постмодернизма. В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:
Х Изучить развитие общества от модерна к постмодерну;
Х Исследовать основные признаки постмодернизма в ключевых областях общественной жизни: экономике, науке, культуре, семье;
Х Исследовать признаки виртуализации общественной жизни как основные, характеризующие его как явление.
Предметом исследования является социальные явления в обществе в период перехода от модерна к постмодерну.
Объектом исследования является общество постмодерна.
Методы исследования:
Х анализ публикаций в периодической печати;
Х изучение монографий, посвященных данной теме;
Основные положения, выносимые на защиту:
Появление постмодернизма связывается с ощущением изжитости основных принципов на которых базировалась западная цивилизация. Переход к эпохе "постмодерн" не является каким-то радикальным, чётко обозначенным хронологически событием. Растянутое во времени, начиная с конца шестидесятых годов, оно продолжается вплоть до сегодняшних дней.
Главными историческими событиями, с которыми следует считать начало становления постмодерна Ц это изменения, произошедшие в экономически развитых странах во второй половине шестидесятых годов, которые в общем виде можно охарактеризовать как начало перехода от индустриального общества к постиндустриальному, или информационному обществу. Именно в тогда начинают развиваться новейшие электронные технологии, которые в дальнейшем составят базис культуры постмодерна.
Постмодернизм отражает технотронный характер современности, стремится осмыслить и воплотить его в своих категориях и, по сути, представляет не что иное, как мировоззрение информационного общества.
Становление постмодернизма связано с утверждением и распространением принципиально отличных от существующих ранее форм и подходов в сфере художественной деятельности, которые стали выразителями начального процесса постмодернистских трансформаций западного общества.
Развивается постмодернизм и в науке. Можно привести пример теорию самоорганизации (синергетики), коренным образом пересматривающей традиционные подходы в области естествознания, фрактальную геометрию.
Постмодернистское мировоззрение отличает осознание исчерпанности возможностей модернистского мышления. Постмодернизмом пытаются объяснить весь современный мир, вместо того чтобы из своеобразия этого мира вывести постмодернизм как одну из его тенденций и возможностей.
Концепции постмодернизма наиболее адекватно описывают современное состояние общества, передают широко распространённое умонастроение не только интеллигенции, но уже и широкой массы населения. Наша реальность и жизненный мир стали "постмодерными". Таким образом, под постмодернизмом следует понимать специфическое мировоззрение, получившее распространение в конце ХХ века, главной отличительной чертой которого является плюрализм, т.е. допущение одновременного сосуществования разнообразных точек зрения.
Осознание неприглядных сторон сегодняшних социальных изменений не должно лишать нас реалистического взгляда, взгляда который поможет выработать оптимальный путь выхода из критической ситуации, которая может возникнуть в будущем.

Заключение

Впервые статус философского понятия "постмодернизм" получает в книге Ж.-Ф. Лиотара "Состояние постмодерн", вышедшей в свет в 1979 году, и в которой термин "постмодернизм" употребляется применительно к выражению "духа времени". Определяя задачу, поставленную в своём сочинении, Лиотар говорит: "Предметом этого исследования является состояние знания в современных наиболее развитых обществах. Мы решили назвать его "постмодерн". Это слово Е обозначает состояние культуры после трансформаций, которым подверглись правила игры в науке, литературе и искусстве, в конце ХIХ века". Таким образом, Лиотар связывает постмодернизм с ощущением изжитости основных принципов на которых базировалась западная цивилизация. Характеризуя эпоху постмодерна, Лиотар рассматривает её как сложившийся факт, он констатирует тенденции, которые уже утвердились в обществе. Вхождение постмодернистской эпохи в свои права представляет собой постепенный, незаметный процесс, и в отличие от революций Нового времени, переход к эпохе "постмодерн" не является каким-то радикальным, чётко обозначенным хронологически событием. Растянутое во времени, начиная с конца шестидесятых годов, оно продолжается вплоть до сегодняшних дней.
Главными историческими событиями, с которыми следует считать начало становления постмодерна Ц это изменения, произошедшие в экономически развитых странах во второй половине шестидесятых годов, которые в общем виде можно охарактеризовать как начало перехода от индустриального общества к постиндустриальному, или информационному обществу. Именно в тогда начинают развиваться новейшие электронные технологии, которые в дальнейшем составят базис культуры постмодерна. Наступление постмодерна неразрывно связано со становлением постиндустриального или информационного общества, основу теории которого положили в 60-70-х годах Д. Белл, Д. Рисман, А. Тоффлер, З. Бжезинский, Дж. Гэлбрейт, А. Турен и др. Отличительными чертами постиндустриального общества являются массовое распространение творческого, интеллектуального труда, качественно возросший объем и значение научного знания и информации, развитие средств коммуникации, преобладание в структуре экономики сферы услуг, науки, образования, культуры над промышленностью и сельским хозяйством. Развитие новейших электронных технологий оказало на жизнь общества и отдельного человека такое влияние, что уже невозможно абстрагироваться от них при рассмотрении любой области реальности конца ХХ века.
Таким образом, следует отчетливо понимать, что постмодернизм отражает технотронный характер современности, стремится осмыслить и воплотить его в своих категориях и, по сути, представляет не что иное, как мировоззрение информационного общества.
Становление постмодерна связано не только с социально-политическими процессами в обществе. Как известно, индикатором смены эпох всегда являлось возникновение новых течений в искусстве, где расшатывались модернистские догмы и выворачивались наизнанку стереотипы модернистско-авангардистской логики. Вторая половина шестидесятых годов ознаменована утверждением и распространением принципиально отличных от существующих ранее форм и подходов в сфере художественной деятельности, которые стали выразителями начального процесса постмодернистских трансформаций западного общества.
Невозможно пройти мимо проявлений постмодернизма в науке. Так, постмодернистской по своему духу является гипотеза Ильи Пригожина о нестабильности вселенной, исходя из которой мир находится в неустойчивом равновесии, балансируя на грани порядка и хаоса. Взгляды Пригожина положили основу теории самоорганизации (синергетики), коренным образом пересматривающей традиционные подходы в области естествознания. Здесь же нельзя не отметить фрактальную геометрию Бенуа Мандельброта, положившую начало мировоззренческому прорыву в способах объяснения природы. В общем для постнеклассической науки характерен переход к пониманию мира в качестве постоянно меняющейся, аморфной, инвариантной в своем развитии и бесконечно сложной реальности.
Собственно говоря, чертой, отличающей постмодернистское мировоззрение, является осознание исчерпанности возможностей модернистского мышления; более того, тот, кто говорит о постмодерне, уже тем самым, не желая того, выражает мысль, что модерн в прошлом.
В связи с этим заслуживает внимание мнение российского исследователя постмодернизма И. Ильина: "Как и всякая теория, претендующая на выведение общего знаменателя своей эпохи на основе довольно ограниченного набора параметров, постмодернизм судорожно ищет подтверждения своим тезисам везде, где имеются или предполагаются признаки, которые могут быть истолкованы как проявления духа постмодернизма. При этом частным и внешним явлениям нередко придаётся абсолютизирующий характер, в них видят выражение некого "духа времени", определяющего всё существующее. Иными словами, постмодерном пытаются объяснить весь современный мир, вместо того чтобы из своеобразия этого мира вывести постмодернизм как одну из его тенденций и возможностей" . Конечно, постмодернизм не должен ставится выше реальности, которую он описывает, ведь реальность всегда богаче любой, даже самой обширной и многогранной теории. Но, тем не менее, нельзя не признать, что концепции постмодернизма наиболее адекватно описывают современное состояние общества, передают широко распространённое умонастроение не только интеллигенции, но уже и широкой массы населения. В целом необходимо иметь в виду, что постмодерн и постмодернизм отнюдь не является выдумкой теоретиков искусства, художников и философов. Скорее дело заключается в том, что наша реальность и жизненный мир стали "постмодерными". В эпоху воздушного сообщения и телекоммуникации разнородное настолько сблизилось, что везде сталкивается друг с другом; одновременность разновременного стала новым естеством. Общая ситуация симультанности и взаимопроникновения различных концепций и точек зрения более чем реальна. Эти проблемы и пытается решить постмодернизм. Не он выдумал эту ситуацию, он лишь только её осмысливает.
Завершая обзор различных интерпретаций постмодернизма, попытаемся определить смысл этого понятия. Под постмодернизмом следует понимать специфическое мировоззрение, получившее распространение в конце ХХ века, главной отличительной чертой которого является плюрализм, т.е. допущение одновременного сосуществования разнообразных точек зрения. Именно принцип плюрализма является фундаментальным для осмысления постмодернизма, и уже непосредственно из него вытекают такие производные его характеристики как фрагментарность, децентрация, изменчивость, контекстуальность, неопределенность, ирония, симуляция, которые, в свою очередь определяют специфику постмодерной культуры Ц культуры пронизанной постмодернистским мироощущением. Задачи, которые ставят перед собой теории постмодернизма:
Х критика принципов классического рационализма и традиционных ориентиров метафизического мышления;
Х интерпретация процессов, происходящих в современном обществе;
Х разработка основ нового мировоззрения, которое будет способствовать преодолению кризисных явлений в культуре ХХ века, ставших следствием внедрения модернистских проектов.
Подчеркивая всю противоречивость феномена постмодернизма последних десятилетий ХХ века, необходимо еще раз подчеркнуть, что постмодернизм следует понимать не как некую "химеру", сочетающую в себе несоединимое, а как непосредственное отражение реальных, хотя и противоречивых и иногда не вписывающихся в привычные рационально мыслимые рамки процессов, происходящих в современном фантастически сложном обществе.
Пытаясь заглянуть в будущее, мы не можем предвидеть, будет ли новое столетие отмечено мирным социальным и экономическим развитием или умножением глобальных проблем до такой степени, что человечество будет не в состоянии их разрешить. Сейчас мы прекрасно понимаем, что современная промышленность, наука и технология чреваты не только благими последствиями. Наш сегодняшний мир гомраздо более многолюден и богат, чем когда-либо раньше. Мы можем управлять своей судьбой и перестраивать свою жизнь к лучшему в такой мере, что предыдущие покомления не могли себе даже представить; и в то же время мир вот-вот подойдет к ядермной и экологической катастрофе. Если социология и может нам что-то дать, так это осомзнание того, что автором всех социальных институтов является сам человек. Именно мы, люди, осознающие свои достижения и недостатки, творим свою собственную историю. Осознание неприглядных сторон сегодняшних социальных изменений не должно лишать нас реалистического взгляда, взгляда с надеждой на наше будущее.




Список использованной литературы

1. Американская социологическая мысль: Хрестоматия / Под ред. В. И. Добренькова. - М.: Аспект Пресс, 1999.
2. Веселов Ю.В. Экономическая социология постмодерна. ЦМ., Социология и социальная антропология, 1998.
3. Веселов Ю. В., Мацукова Т. К. Экономическая социология. -СПб.. Алетейя, 1997.
4. Волков Ю. Г., Нечипуренко В. Н., Попов А. В., Самыгин С. И. Социология. СПб., Алетейя, 2004.
5. Всемирный Банк. Статистический сборник. ЦМ.: ВПС. 2001.
6. Гидденс Э. Социология. М., Эдиториал УРСС., 1999.
7. Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социология: в 3 т. М., Алетейя. 2000.
8. Дорин А. В. Экономическая социология СПб., Алетейя, 2004.
9. Дуков Е.В. и др. Введение в социологию искусства. СПб., Алетейя, 2001.
10. Зборовский Г. Е. История социологии: классический этап. Екатеринбург, Ключ-С, 2001.
11. Зборовский Г. Е. Общая социология. Екатеринбург, Ключ-С, 1999.
12. Ионин Л.Г. Социология культуры. М., Идея-Пресс, ДИК, 2000.
13. Иванов Д.В. Виртуализация общества. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2000.
14. Иванова Е. И., А. Р. Михеева. Внебрачное материнство в России// Социологические исследования. 2001.
15. Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. СПб., Алетейя, 2004.
16. Козловски П. Культура постмодерна: Общественно-культурные последствия технического развития. М.: Идея-Пресс, 1997.
17. Кравченко А. И. Социология. Екатеринбург, Ключ-С, 2000.
18. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. Перевод с фр. ", - СПб.: Алетейя, 1998.
19. Мельянцев В. А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М., Идея-Пресс, 2001.
20. Общая и прикладная политология / Под ред. В. И. Жукова, Б. И. Краснова. М., ЮНИТИ, 2002.
21. Очерки по истории теоретической социологии XIX ЧXX в. / Отв. ред. Ю. Н. Давыдов. М., Логос, 1994.
22. Промышленность России: Статистический сборник. М., 2001.
23. Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация. - М., ГУ ВШЭ, 2001
24. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М., 2001.
25. Российская социологическая энциклопедия. /Под ред. Г. В. Осипова. - М., Аcademia, 1996.
26. Смелзер Н. Социология. М., 1994.
27. Соколова Г. Н. Экономическая социология, Минск, 2000.
28. Социальная сфера России. Статистический сборник. М., 1996,
29. Социология. Хрестоматия. М.: Аспект Пресс, 1999.
30. Социология. /Отв. ред. П. Д. Павленок. М., 2002.
31. Социология: основы общей теории. /Под ред. Г. В. Осипова. М., 1999.
32. Тексты по истории социологии Х1ХЧXX вв.: Хрестоматия / Отв. ред. В. И. Добренькое. М., 1994.
33. Терещенко И.А., Шатунова Т.М. Постмодерн как ситуация философствования. СПб., Алетейя, 2003.
34. Тоффлер О. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. М., Логос, 1991.
35. Тощенко Ж. Т. Социология. М., Идея-Пресс, 1995.
36. Фрид М. И. Постмодерн коммерции (трансформация коммерции в современном обществе). ЦМ.: Идея-Пресс, 2004.
37. Штомпка П. Социология социальных изменений, М.: Аспект Пресс, 1996.
38. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., Экономика, 1992.
39. Эпштейн М. Н. Постмодерн в России, СПб., Алетейя, 2004.

Вы можете приобрести готовую работу

Альтернатива - заказ совершенно новой работы?

Вы можете запросить данные о готовой работе и получить ее в сокращенном виде для ознакомления. Если готовая работа не подходит, то закажите новую работуэто лучший вариант, так как при этом могут быть учтены самые различные особенности, применена более актуальная информация и аналитические данные