Паспорт дипломной работы
Тема дипломной работы:
Направление	Право
Цена дипломной работы:	Договорная
Как заказать:	Свяжитесь с автором этой работы по электронной почте
Способ оплаты:	банковский перевод, WebMoney, Яндекс Деньги
Способ получения:	Мгновенно после оплаты по электронной почте в формате Word 2003 (XP) (работа полностью готова к распечатке)

Введение 3
1 Понятие, общая характеристика и виды преступлений против порядка управления 7
2 Преступления, связанные с противодействием субъектам управленческой деятельности по осуществлению их функций 15
2.1 Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) 15
2.2 Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК) 21
2.3 Оскорбление представителя власти (ст. 319 УК) 30
2.4 Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа (ст. 320 УК) 32
2.5 Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК) 36
3 Преступления, посягающие на режим Государственной границы Российской Федерации и символы государственности 41
3.1 Противоправное изменение Государственной границы (ст. 323 УК) 47
3.2 Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации (ст. 329 УК) 48
4 Преступления, посягающие на установленный порядок ведения официальных документов и документальное оформление фактов, имеющих юридическое значение 53
4.1 Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (ст. 324 УК) 54
4.2 Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия (ст. 325 УК) 57
4.3 Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства (ст. 326 УК) 63
4.4 Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 УК) 65
5 Преступления, связанные с посягательствами на установленный порядок реализации прав и обязанностей граждан 72
5.1 Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК) 72
5.2 Самоуправство (ст. 330 УК) 76
Заключение 81
Список использованных источников 83

Введение

Группа указанных в главе 32 раздела X Особенной части УК РФ преступлений включает в себя некоторые составы, характеризующиеся особой актуальностью и значимостью на сегодняшний день. Среди преступлений против порядка управления есть такие, которые представляют опасность не только возможностью нарушения отношений в сфере управления, но и угрозой жизни или причинением вреда здоровью, унижением чести и достоинства субъектов управленческой деятельности, а также подрыва авторитета органов управления и всей власти в целом. Анализ судебной и следственной практики по делам рассматриваемой категории свидетельствует о затруднениях при применении некоторых статей, входящих в главу 32 УК РФ. В определенной мере они вызваны несовершенством закона. Надо заметить, что по некоторым статьям главы 32 УК РФ к уголовной ответственности привлекается лишь около 50 % лиц, совершивших подобные преступления. Такие обстоятельства указывают на имеющиеся теоретические и практические проблемы уголовной ответственности за эти преступления.
Следует также заметить, что по статистическим данным отмечается постоянный рост количества зарегистрированных преступлений против порядка управления достигло (рис. 1).
Статистика, представленная на диаграмме рис. 1 наглядно свидетельствует о том, что за каждый год работниками правоохранительных структур выявляется лишь около 50 % преступных субъектов по отношению к количеству зарегистрированных преступлений против порядка управления.
Нередко возникают вопросы, связанные с теоретической характеристикой данных преступлений. У субъектов правоприменительной деятельности часто возникают вопросы при квалификации преступлений, что обуславливает особую актуальность темы дипломной работы.


Рис. 1. Динамика преступлений против порядка управления

В разные годы предпринимались попытки решения проблем, так или иначе, связанных с преступлениями против порядка управления. Свидетельством неослабевающего интереса к ним могут служить работы М.А Алиевой, М.И. Бажанова, ЛИ. Блиновой, В,Б. Боровикова, В.А. Владиминрова, Н.И. Ветрова, Л.Д. Гаухмана, А.И. Дагите, А.Э. Жалинского, П.В. Замосковцева, В.И. Земцова, В.Ф. Кириченко, А.В. Кладкова, Е.А. Козельцева, А.В. Лужбина, Ю.И. Ляпунова, С.В. Максимова, М.Е. Матросовой, Г.М. Миньковского, 3. А. Николаевой, Б.И. Пинхасова, Э.Ф. Побегайло, Г.Ф. Поленова, B.C. Постникова, В.П. Ревина, И.В. Старцева, В.В. Сташиса, М.Х. Сулайманова, Е.А. Сухарева, B.C. Ткаченко, Н.И. Трофимова, М.Г. Фетисова, С.С. Яценко и других авторов.
Научные работы названных авторов существенно повлияли на развитие уголовно-правового института преступления против порядка управления.
Объектом исследования в дипломной работе являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование и порядок деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и учреждений в сфере управления.
Предметом данного исследования являются уголовно-правовые нормы, призванные обеспечить все уровни порядка управления и возникающие в связи с их применением вопросы обеспечения безопасной деятельности личности представителей власти (включая сотрудников правоохранительных органов), порядка обращения предметов управленческой деятельности, общего содержания управленческой деятельности, реализации уголовной ответственности и эффективности наказания за совершение преступлений против порядка управления.
Целью дипломной работы является изучение на современном этапе развития уголовно-правовой науки основных характеристик института преступлений против порядка управления, теоретических и практических проблем уголовной ответственности за преступления, входящие в него.
Достижение представленной цели предполагалось осуществить через постановку и решение следующих задач:
 рассмотрение комплекса уголовно-правовых, социально-правовых и иных характеристик порядка управления как объекта правовой охраны;
 определение групп преступлений, образованных в результате научно-обоснованного процесса классификации.
 уголовно-правовой анализ составов преступлений, направленных против порядка управления, с точки зрения их конструкции и содержания;
 изучение практики применения уголовно-правовых норм о преступных посягательствах против порядка управления;
 проведение сравнительного анализа и оценка норм о преступлениях против порядка управления действующего УК с подобными нормами, имевшимися у нас ранее.


Заключение

Порядок управления - это общественные отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления и гражданами. Все что посягает на эти отношения, является объектом уголовно-правовой охраны. Начиная с 1926 года, эта глава включала разное количество составов, однако, количество их уменьшалось со временем.
Так сейчас декриминализированы деяния, порочащие конституционный строй, за проживание без прописки, организация или активное участие в групповых действиях, нарушающих общественный порядок. В старом УК было много норм с административной основой, наш УК отказался от административных норм. В КоАП же появилась глава - правонарушения против порядка управления. За время действия УК добавлена ст.3271 (за подделку акцизных марок и т.д.). Содержание трех статей подверглось изменению, в ст.326 предусмотрена ответственность за подделку и уничтожение идентификационного номера транспортного средства (ст.326 УК РФ).
Преступления против порядка управления очень похожи на должностные, т.к. родовым объектом являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную работу органов государственной власти. Преступления против порядка управления совершаются только гражданами, если должностное лицо совершает преступление против порядка управления, то надо применять статьи о должностных преступлениях.
Субъективная сторона - только умысел. В ряде случаев имеет значение мотив. Субъект - лица с 16-ти лет. В ряде случаев - бывает специальный субъект, напр., лицо, подлежащее призыву на военную службу.
Уголовный закон ставит под охрану порядок управления, под которым вообще понимается правильное, налаженное состояние, расположение чего-либо; правила, по которым совершается что-либо. Отсюда под порядком управления в уголовно-правовом смысле понимается совокупность правил, закрепляющих и регулирующих устройство и компетенцию органов власти и управления и общественных организаций, а также их отношения с гражданами. Указанными общественными отношениями являются складывающиеся в сфере управления между органами управления, с одной стороны, и гражданами с другой по поводу осуществления первыми админнистративных, распорядительных функций и требующие подчиненнности и управленческой дисциплины вторых. Для охраны именно этих отношений созданы нормы главы УК о преступлениях против порядка управления. Именно эти отношения являются основополагающими в определении места этих норм в системе Особенной части Уголовного кодекса.
Учитывая большое количество (15) преступлений, входящих в главу 32 УК РФ, необходима научно-обоснованная классификация. В современной уголовно-правовой литературе выделяются такие критерии для классификации преступлений против порядка управления как непосредственный объект, групповой объект и видовой объект. Среди преступлений, описанных в главе 32 УК РФ, есть посягающие не только на порядок управления как таковой, но и на жизнь, здоровье, честь и достоинство лиц, обеспечивающих нормальную деятельность государственных органов и местного самоуправления (порядок управления). Эту группу норм, направленных на охрану и защиту сходных по своему характеру и содержанию общественных отношений можно назвать институтом уголовно-правовой охраны субъектов управленческой деятельности.
К следующей группе преступлений относятся посягательства на предметы управленческой деятельности, то есть на материализированные предметы, указанные в Законе (документы, штампы, печати, бланки, государственные награды, флаг и герб, а также пограничный знак).
И, наконец, последняя группа преступлений это посягательства на содержание управленческой деятельности, нарушающие процессуальный порядок в определенной сфере управления.

Список использованных источников
Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). (Российская газета № 237 от 25 декабря 1993 г.).
2. Уголовный кодекс РФ (УК) от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ, глава 30, 32. (Собрание законодательства Российской Федерации. 1996 г. № 5. Ст. 410).
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ. (Собрание законодательства Российской Федерации. 2002 г. № 1. Ст. 1238).
4. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".(Собрание законодательства Российской Федерации. 1996 г. № 7. Ст. 1410).
5. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" с последующими изменениями и дополнениями//Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. N 33. Ст. 1316; Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 25. Ст. 2964; N 36. Ст. 4240; 1998. N 30. Ст. 3613; 2000. N 6. Ст. 769.
6. Закон РФ от 10 июня 1993 г. N 5151-1 "О сертификации продукции и услуг" с последующими изменениями и дополнениями//Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. N 26. Ст. 966.
7. Постановление Правительства РФ от 14 марта 1997 г. N 298 "Об утверждении образцов и описания бланков основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации"//Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. N 12. Ст. 1435.
8. Постановление Правительства РФ от 18 июня 1999 г. N 648 "О маркировке специальными марками табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации" в ред. постановления от 29 января 2001 г.//Собрание законодательства Российской Федерации. N 25. 1999. Ст.3126.
9. Постановление Правительства РФ от 17 мая 1997 г. N 601 "О маркировании товаров и продукции на территории Российской Федерации знаками соответствия, защищенными от подделок" с последующими изменениями и дополнениями//Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. N 21. Ст. 2487; N 38. Ст. 4395; 1998. N 43. Ст. 5358.
10. Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1999 г. N 1008 "Об акцизных марках" с изменениями от 20 апреля 2000 г. и 15 февраля 2001 г.//Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N 37. Ст. 4502; 2000. N 17. Ст. 1884.
11. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1996 г. N 831 "О порядке выдачи оружия лицам, подлежащим государственной защите" //Собрание законодательства Российской Федерации. 29 июля 1996 г. N 31. Ст. 3723.
12. Положение о государственных наградах Российской Федерации, утвержденное Указом Президента РФ от 2 марта 1994 г. N 442 "О государственных наградах Российской Федерации" в ред. указов от 6 января 1999 г. N 19 и от 27 июня 2000 г. N 1192//Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N 2. Ст. 269; 2000. N 27. Ст. 2821.
13. Положение о хранении, учете и продаже специальных марок для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации, территориальными органами Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, утвержденные Министерством по налогам и сборам РФ 27 августа 1999 г. в ред. от 12 октября 1999 г. и от 14 апреля 2000 г.//Финансовая Россия. 1999. 21 сент.
14. Правила изготовления и реализации региональных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, а также осуществления авансовых платежей по акцизам на алкогольную продукцию, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2000 г. N 1023//Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 2. Ст. 173;
15. Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N 2. Ст. 245.
16. Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N 42. Ст. 5030.
17. Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 34. Ст. 4029; 1998. N 30. Ст. 3606; 1999. N 26. Ст. 3175.
18. Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 1. Ст. 1.
19. Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. N 52 (Часть I). Ст. 5021.
20. Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 17. Ст. 1455; 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. N 2. Ст. 238; 2000. N 10. Ст. 1067.
21. Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. N 17. Ст. 595.
22. Временная инструкция о порядке обеспечения государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, утвержденная приказом МВД России от 20 декабря 1995 г. N 483 "О мерах по реализации Федерального закона "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" в редакции приказа от 6 декабря 1996 г. N 642 // Российские вести. 1996. 14 марта.

Научная и учебная литература

23. Герасимов А.С., Дубик С.Н., Ивашин А.А., Кудашкин А.В., Митюрич Д.А., Овчаров О.А., Фатеев К.В., Комментарий к Федеральному закону "О воинской обязанности и военной службе" Ц М.: "За права военнослужащих", 2002 г.
24. Гричанин И., Щиголев Ю. Квалификация подделки и использования подложных документов, Российская юстиция, 1997, N 11.
25. Завидов О.Б. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства //Адвокат", N 7, июль 2002 г.)
26. Истомин А.Ф. Ответственность за уклонение от призыва на действительную военную службу//Российское право. 1999. N 10.
27. Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комиссарова, - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002,
28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, / Под ред. Лебедева В.М., -М.: Юрайт-М, 2001 г.
29. Комментарий к Федеральному закону "Об альтернативной гражданской службе". Серия "Право в Вооруженных Силах - консультант", / Под редакцией Н.А. Петухова). - М.: "За права военнослужащих", 2003.
30. Курс советского уголовного права (часть Особенная). Т. 4. ЛГУ, 1978.
31. Нагаев Е.А., Степанищев А.В. Незаконный оборот алкогольной продукции: уголовно-процессуальные и уголовно-правовые аспекты, / / "Законодательство", N 7, июль 2000 г.
32. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., Наука, 1986.
33. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. ректора МГЮА, академика РАН О.Е.Кутафина (Официальный текст на 1 августа 2003 г.).. Ц М.: ЗАО "Библиотечка "Российской газеты", 2003 г.
34. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. - М.: "Гардарика", Фонд "Правовая культура" 1996 г.
35. Российское уголовное право. Особенная часть/Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. М., Юристъ, 1997.
36. Рыжаков А.П. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам, Ц М.: "Гарант", 2001 г.
37. Саруханян А.Р. Социально-правовые аспекты определения объекта преступлений, посягающих на жизнь, здоровье, честь и достоинство субъектов управленческой деятельности // Актуальные проблемы развинтия социальных и экономических процессов и их правовое регулирование на современном этапе. - Ставрополь: Сф МГЭИ, 2001.
38. Саруханян А.Р. Проблемы понимания преступлений против порядка управления на современном этапе развития уголовно-правовой науки // Российское законодательство: история и современность. - Ставрополь: СГУ, 2001.
39. Саруханян А.Р. Некоторые проблемы отграничения квалифицированного убийства от посягательства на жизнь сотрудника правоохранительнного органа // Проблемы особо тяжких преступлений против личности. Ставрополь: Ставропольский университет им. В.Д. Чурсина, 2002.
40. Саруханян А.Р. Проблемы определения субъекта преступления, предусмотренного ст. 320 УК РФ // Университетская наука - региону. Ставрополь: СГУ, 2002.
41. Уголовное право России. Том. 2. Особенная часть/Под ред. А.Н.Игнатова и Ю.А.Красикова. М., Юристъ, 1998.
42. Уголовное право. Особенная часть/Под ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамовой, Г.П.Новоселова. М., Юристъ, 1998.
43. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная/Под ред. Л.Д.Гаухмана, Л.М.Колодкина и С.В.Максимова. М., 1999.
44. Уголовное право. Особенная часть/Под ред. Н.И.Ветрова и Ю.И.Ляпунова. М., Юристъ, 1999.
45. Уголовное право России. Часть Особенная/Под ред. Л.Л.Кругликова. М., 1999.
Материалы судебной практики

46. Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и объединений за I полугодие 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 9, с. 13-28.
47. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2000 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28 июня 2000 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2000 г., N 7, с. 56-65.
48. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 февраля 2001 г. "Внештатный сотрудник милиции не является субъектом должностного преступления" (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2001 г., N 3, с. 15-17.
49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ). // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 2, с. 45-46.
50. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 июня 1993 г. "Оказание сопротивления работнику милиции при исполнении им возложенных на него обязанностей по пресечению преступлений и иных правонарушений, не сопряженное с насилием и выразившееся в воспрепятствовании законному применению силы со стороны работника милиции, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 191.1 УК" (Извлечение), // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1993 г., N 7, с. 92.
51. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999. С. 449.
52. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. N 1.
53. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. N 4.
54. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 9.
55. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. N 4.
56. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 2.

Вы можете приобрести готовую работу

Альтернатива - заказ совершенно новой работы?

Вы можете запросить данные о готовой работе и получить ее в сокращенном виде для ознакомления. Если готовая работа не подходит, то закажите новую работуэто лучший вариант, так как при этом могут быть учтены самые различные особенности, применена более актуальная информация и аналитические данные