Паспорт дипломной работы

Тема дипломной работы:
Направление Экономика, бухучет, анализ, финансы
Цена дипломной работы: Договорная
Как заказать: Свяжитесь с автором этой работы по электронной почте
Способ оплаты: банковский перевод, WebMoney, Яндекс Деньги
Способ получения: Мгновенно после оплаты по электронной почте в формате Word 2003 (XP) (работа полностью готова к распечатке)

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1 Основные средства предприятия: понятие, оценка, учет 5
1.1 Состав и структура основных средств 5
1.2 Основные средства как часть имущественного комплекса. Особенности оценки и учета 12
2 Особенности управления и анализа основных средств 25
2.1 Управление инвестиционной деятельностью в форме капитальных вложений 25
2.2 Основной капитал и эффективность его использования 33
3 Анализ эффективности использования основных средств филиала лХлебозавод N-ского РПС 39
3.1 Краткая характеристика филиала лХлебозавод N-ского РПС 39
3.2 Организация учета основных средств 40
3.3 Анализ состава, структуры и динамики внеоборотных активов 44
3.4 Анализ источников внеоборотных активов и целевого использования 46
3.5 Эффективность использования основных средств филиала лХлебозавод N-ского РПС 54
3.6 Обобщение неиспользованных возможностей резервов увеличения эффективности использования основных средств 68
3.7 Разработка рекомендаций по компьютеризации учета и анализа основных средств 72
Заключение 78
Список использованных источников 82
Приложения

Введение

Основные средства (часто называемые в экономической литературе и на практике основными фондами) являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.

Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов.

Более полное и рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.

Задачами анализа состояния и эффективности использования основных производственных фондов являются: установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами Ц соответствия величины, состава и технического уровня фондов потребности в них; выяснение выполнения плана их роста, обновления и выбытия; изучение технического состояния основных средств и особенно наиболее активной их части Ц машин и оборудования; определение степени использования основных фондов и факторов, на нее повлиявших; установление полноты применения парка оборудования и его комплектности; выяснение эффективности использования оборудования во времени и по мощности; определение влияния использования основных фондов на объем продукции; выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения объема продукции и прибыли за счет улучшения использования основных фондов.

Безусловно, чтобы происходила нормальное функционирование предприятия, необходимо наличие определенных средств и источников. Основные производственные фонды, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств труда, которые участвуют в процессе производства, являются самой главной основой деятельности фирмы. Без их наличия вряд ли могло что - либо осуществиться.

Имея ясное представление о каждом элементе основных фондов в производственном процессе, об их физическом и моральном износе, о факторах, которые влияют на использование основных фондов, можно выявить методы, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и, конечно, рост производительности труда.

Таким образом, тема дипломной работы является актуальной.

Цель работы состоит в оценке функционирования основных средств.

Для реализации этой цели в дипломной работе были поставлены следующие задачи:

Исследовать сущность основных средств и их роль в деятельности организации;

Изучить методику анализа основных средств предприятия;

Исследовать состояние основных средств на примере филиала лХлебозавод N-ского РПС.

Объектом исследования является основные средства предприятий как экономическая категория.

Теоретической и методологической основой исследования являются монографии, учебники, статьи и публикации в прессе, экономические исследования и статистические данные.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов в целях повышения эффективности управления основными средствами как филиала лХлебозавод N-ского РПС, так и на любом другом производственном предприятии.

Заключение

Одним из важнейших факторов любого производства являнются основные фонды. Эффективное использование основных фондов способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению себестоимости продукции, трудоемкости изготовленния и увеличению прибыли. Размер и динамика основных средств Ч объекты финансового, управленческого и инвестинционного анализа.

Рассмотрено одно из направлений управленческого анализа Ч анализ эффективности использования основных средств. Особенность анализа основных средств - его многоуровненвый характер. Важно выделить уровень влияния факторов и в соответствии с этим выбрать модели и способы анализа. Коннечной целью анализа основных фондов независимо от отраснли деятельности предприятия является выявление возможнонстей расширения объемов выпуска и реализации без дополнинтельного привлечения ресурсов или определение потребности в обновлении или расширении производственного потенциала.

К анализу основных фондов необходимо обращаться при изучении себестоимости продукции, распределения и иснпользования прибыли, при анализе объема выпуска продукции и инвестиционных проектов. Оснащенность предприятия оборудованием и эффективность его использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финаннсовое состояние предприятия.

Показатели движения и использования основных фондов различаются как по стадиям развития систем, так и по технинческим этапам (укладам). На стадии развития максимального значения достигают такие коэффициенты, как ввода, годности, расширения, фондоотдачи, сменности. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены, ликвидации, принимая максимальное значение на стадии старости системы. В результате анализа должны выранбатываться рекомендации руководству предприятия по соотнветствующей технической политике.

Каждый бизнес предполагает определенную (оптимальную) структуру внеоборотных активов (состав и количественные пропорции). Сама специфика бизнеса в определенной мере обусловливает материальную форму внеоборотных активов, их состав и структуру. Для российских производственных предприятий, к которым относится анализируемое предприятие филиал лХлебозавод N-ского РПС, характерно преобладание в структуре внеоборотных активов основных средств.

Задачами анализа основных средств являются:

определение обеспеченности предприятия и его структурных поднразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям;

выявление причин изменения их уровня;

расчет влияния использования основных средств на объем пронизводства продукции и другие показатели;

изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;

установление резервов повышения эффективности использованния основных средств.

Был рассмотрен период деятельности филиала лХлебозавод N-ского РПС с 2000 по 2003 годы включительно. При этом использовалась бухгалтерская отчетность предприятия за 3 года.

Анализ показал следующее. Доля внеоборотного капитала в составе имущества организации за рассматриваемый период снизилась на 1,9%. В составе внеоборотного капитала не произошло значительных изменений. Основные средства занимают подавляющую долю внеоборотных активов предприятия.

Степень изношенности производственного капитала возросла до 46,4% к началу 2003 года. В структуре основных средств не отмечаются позитивные управленческие сдвиги. Практически не меняется сумма основных средств, не осуществляются финансовые вложения. При этом нематериальных активов, доходных вложений в материальные ценности предприятие не имеет. Был проведен анализ источников формирования основных средств, который показал, что ведущая роль в этом процессе принадлежит собственному капиталу (87,58%).

Доходность капитала за отчетнный год снизилась на 2,03%. Это произошло из-за снижения рентабельности продаж. Очевидно, что предприятие может достичь значительного успеха и в дальнейшем за счет мер, направленных на ускорение оборачиваемости капитала и повышения рентабельности оборота (увеличения объема продаж, сокращения неиспользуемых активов и т.д.).

В связи с тенденциями уменьшения величины собственного оборотного капитала, снижением в текущем году уровня обеспеченности плановыми источниками формирования оборотных активов на предприятии необходимо разработать мероприятия прежде всего по снижению уровня запасов и ускорению оборачиваемости капитала.

Исследование оценки удовлетворительности структуры баланса показало удовлетворительное состояние и положительную динамику коэффициентов.

За отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии несколько ухудшилось за счет коэффициента технической годности. Низкое значение коэффициента прироста с одной стороны, и увеличения в 2003 году коэффициента выбытия говорят о том, что с выбытием основных средств не производится их возмещение. Стареет также и оборудование. Средний возраст оборудования за три года увеличился на 1,5 года. Анализ эффективности использования ОПФ показал, что текущий уровень рентабельнности основных производственных фондов ниже 2002 года на 6,42 процентного пункта и выше 2000 года на 0,4%.

По отношению к 2000 году на фондорентабельность оказывали практически одинаковое действие фондоотдача и рентабельность продукции, а по отношению к 2003 году видно отрицательное действие рентабельности продукции, которое и обусловило общее снижение фондорентабельности.

На объем производства оказало наибольшее положительное действие изменение удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме и по отношению к 2000 и 2002 годам. Наибольшим отрицательным фактором являлось изменение фондоотдачи действующего оборудования. Причем отрицательная роль данного показателя значительно возросла. На основании факторного анализа фондоотдачи действующего оборудования установлены неиспользованнные резервы повышения уровня рентабельности ОПФ. За счет увенличения отдачи активной части фондов, повыншения коэффициента сменности до базового уровня и снижения стоимости оборудования предприятие имело возможность повысить рентабельность основных фондов на 125,3%(1,6 + 91,1 + 32,6).

В целом, анализ использования основных филиала лХлебозавод N-ского РПС показал, что менеджменту предприятия для повышения объема производства предстоит столкнуться с проблемой старения и выбытия ОПФ. Поэтому уже сейчас необходимо готовиться к модернизации и вводу в строй новых объектов ОПФ. В дипломной работе приведены методы расчета и оценки привлекательности инвестиционных вложений в основные средства. Одним из таких проектов может стать автоматизация бухгалтерского учета в целом и основных средств в частности. Его реализация поможет существенно упростить и ускорить работу бухгалтерской службы предприятия.

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 21 октября 1994 г. Часть вторая от 22 декабря 1995 г.- М., Норма, 2003.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1. Часть 2. СПб.: лИздательский дом Греда, 2004.

3. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете";

4. Федеральный закон от 25 февраля 2000 г. № 39-ФЗ лОб инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений

5. Положение по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2001), утвержденное приказом Минфина России от 16 октября 2001 г. N 91н;

6. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01), утвержденное приказом Минфина России от 30 марта 2002 г. N 26н;

7. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России, одобренная Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине России, Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров 29 декабря 1997 г.;

8. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 30 декабря 2000 г., 24 марта 2001 г.).

9. Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера. Ц М., Бератор-Пресс, 2004.

10. Андреев В.К., Степанюк Л. Н., Остроухова В. И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Учебное пособие. -М.: Бухгалтерский учет, 2003.

11. Балабанов И.Т. Риск менеджмент. -М.: Финансы и статистика, 2003

12. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента, -К.: Издательство лНика-Центр, 2003.

13. Бондаренко Н.В. и др лВнеоборотные активы: учет, анализ, аудит Учебн. Пособие. ЦМ.:Издательство: Финансы и статистика, 2003.

14. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент, -СПб.: Питер, 2001.

15. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И. И. Елисеева. Гл. ред. серии проф. Я. В. Соколов. М.: - Финансы и статистика, 2003.

16. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Л. П. Белых. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

17. Бухгалтерский учет. Учебник / Под ред. П. С. Безруких. 2-е изд., перераб. и доп. М.: лБухгалтерский учет, 2003.

18. Гальперин В. М., Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасееич Л. С. Макроэкономика: Учебник / Общая редакция Л. С. Тарасевича. Изд. 2-е, переработанное и доп. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.

19. Ефимова О. В. Финансовый анализ. 4-е изд. перераб. и доп. М: лБухгалтерский учет, 2003.

20. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2003.

21. Ковалев В. В. Практикум по финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами. М.: Финансы и статистика, 2003.

22. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2002.

23. Ковалев В. В., Уланов В. А. Курс финансовых вычислений. М.: Финансы и статистика, 2000.

24. Кударь Г.В. Амортизация: бухгалтерский и налоговый учет. ЦМ., Бератор-Пресс, 2004.

25. Ли Ч., Финнерти Дж. Финансы корпораций: теория, методы и практика: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2001.

26. Малый бизнес: налоги и отчетность / под ред. Оганесова А.Р. ЦМ., Главбух, 2004.

27. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Аскери, 2000.

28. Налог на прибыль организаций. Постатейный комментарий к главе 25 Налогового кодекса Российской Федерации / под ред. Сизова А.Ю. - М.: Издательско-консультационная компания "Статус-Кво 97", 2004.

29. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система лдирект-костинг: Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2000.

30. Олехнович Г.И. лНематериальные активы и механизм их использования, Издательство: лАмалфея, 2003.

31. Основы аудита: Учебник / Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Изд-во лБухгалтерский учет, 2001.

32. План счетов бухгалтерского учета и Инструкция по его применению. М.: Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2002.

33. Родионов Н. В., Радионова С. П. Основы финансового анализа: Математические методы. Системный подход. СПб.: лАльфа, 2003.

34. Словарь по экономике: Пер. с англ. / Под ред. П. А. Ватника. СПб.: Экономическая школа, 1998.

35. Соколов Я. В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003.

36. Финансовый менеджмент. Компьютерный практикум: Учебное пособие / Под ред. проф. В. В. Ковалева, проф. В. А. Ирикова. М.: Финансы и статистика, 2003.

37. Финансовый менеджмент. Под ред. Берзон Н.И. ЦМ., Академия. 2003.

38. Финансы. Учебник / Под ред. проф. В. В. Ковалева. М.: Проспект, 2002.

39. Экономика. Под ред. Булатова А.С. ЦМ.: Юристъ, 2003.

40. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) Часть 2. Фирмы современной России / Под редакцией д.э.н., проф. P.M. Нуреева, -М., МОНФ, 2003.

41. Экономическая теория. Под ред. Видяпина В.П. ЦМ., ЮНИТИ. 2003.

Вы можете приобрести готовую работу

Альтернатива - заказ совершенно новой работы?

Вы можете запросить данные о готовой работе и получить ее в сокращенном виде для ознакомления. Если готовая работа не подходит, то закажите новую работуэто лучший вариант, так как при этом могут быть учтены самые различные особенности, применена более актуальная информация и аналитические данные