Geum.ru

Паспорт дипломной работы
Тема дипломной работы:
Направление Экономика, бухучет, анализ, финансы
Цена дипломной работы: Договорная
Как заказать: Свяжитесь с автором этой работы по электронной почте
Способ оплаты: банковский перевод, WebMoney, Яндекс Деньги
Способ получения: Мгновенно после оплаты по электронной почте в формате Word 2003 (XP) (работа полностью готова к распечатке)

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ КАК УСЛОВИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО ПРОГРЕССА 5
1.1 Экономическое развитие, рост и структурные изменения 5
1.2 Государственное регулирование экономического роста 18
1.3 Темпы и эффективность экономического роста 28
ГЛАВА 2 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В РОССИИ: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ 42
2.1 Основные итоги рыночных преобразований и их влияние на социально-экономическое развитие России 42
2.2 Проблема ускорения темпов экономического роста в России 50
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В ЭКОНОМИКЕ N-СКОЙ ОБЛАСТИ 65
3.1 Состояние экономики N-ской области 65
3.2 Развитие экономики N-ской области по пути экономического роста в 2001-2003 годах 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 84
ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение

Богатство страны создается производительным трудом ее граждан. Секрет лэкономического чуда многих стран, добившихся благосостояния для своих народов, по сути, прост и вполне очевиден. Для всех этих стран характерны высокие и устойчивые в течение длительного периода темпы развития национальной экономики, что обеспечивало занятость трудоспособного населения, рост доходов и потребления каждого работающего.
Во второй половине XX в. темпы и эффективность экономического роста все более стали определяться уровнем развития самого работника, накоплением лчеловеческого капитала.
Взаимосвязь темпов экономического роста с развитием человека сложна и не лежит на поверхности социально-экономического развития общества. Правительства стран, уловивших новые условия достижения экономического прогресса, продиктованные научно-технической революцией второй половины XX в., обеспечили рост благосостояния для своих граждан.
На актуальность темы дипломной работы оказали накопившиеся проблемы развития реального сектора российской экономики.
В условиях абсолютного сокращения производимого национального дохода более чем в 2 раза, в России в течение десяти лет распределялись и перераспределялись власть, материальные и финансовые ресурсы. В лнеработающей экономике это послужило главным фактором обнищания большинства населения и сосредоточения национального богатства у весьма незначительной его части.
Имеющиеся оценки инвестиционного климата показывают, что Россия серьезно отстает от наиболее успешных стран с переходной экономикой по качеству институтов, стабильности среды и степени доверия к властям. Исходя из значений фундаментальных показателей, Россия имеет перспективы выйти на траекторию долгосрочного быстрого роста. Однако для этого необходим быстрый прогресс в таких направлениях как: развитие системы аккумуляции сбережений, повышение мобильности ресурсов, сокращение инвестиционных рисков, повышение общего качества рыночной среды (включая устранение неравных условий конкуренции и создание для экономических агентов условий "жестких бюджетных ограничений"), укрепление государственных институтов, создание стимулов для высокоэффективных инвестиций.
Таким образом, тема дипломной работы является весьма актуальной.
Цель дипломной работы состоит в выявлении основных факторов экономического роста. Задачами дипломной работы являются:
Х Исследование явления лэкономический рост как условия экономического и социального прогресса
Х Исследование тенденций и перспектив экономического роста в России
Х Исследование проводимой политики экономического роста в России

Заключение

Существуют множество факторов, влияющих на экономический рост страны, но ключевых всего два. Во-первых, накопление капитала - физического или человеческого в расчете на одного занятого или душу населения. Во-вторых, изменения технологического уровня экономики. Данные изменения отражают темпы технического прогресса и структурных сдвигов в экономике. Все прочие факторы (политика государства, предпочтения населения и институты рынка, определяющие инвестиционный климат в стране, уровень развития инфраструктурных секторов и т. д.), оказывают позитивное или негативное влияние на темпы экономического роста через эти два процесса.
Россия вступила в фазу экономического роста. Главный фактор Ц рыночные реформы, благодаря которым удалось воспользоваться результатами девальвации и роста цен на нефть.
В мировой экономике наблюдается рецессия, говорят о кризисе, хотя оптимисты ожидают скорых изменений к лучшему. Для России ситуация в целом благоприятна: даже в случае мирового кризиса и серьезного падения цен на нефть, экономика в ближайшие год-два будет расти, хотя и более низкими темпами. Мы будем выгодно выглядеть на фоне большинства стран.
Рост ВВП России значительно опережает соответствующий показатель индустриально развитых стран. Прирост ВВП России за 2003 года по отношению к соответствующему периоду предыдущего года составил около 6%, в то время как в США Ч 2.1%, Еврозоне Ч 0.8%, Японии Ч 2.5%.
По темпам экономического роста в последние годы Россия уверенно входит в число лидеров мирового сообщества, отмечают специалисты министерства. По данным мониторинга, сообщает газета лИзвестия, в апреле-мае в целом продолжились тенденции заметного оживления в российской экономике, наметившиеся с начала года. Объем промышленного производства с начала года увеличился на 6.7%. Росли реальные располагаемые денежные доходы и потребление населением товаров и услуг. Повысилась инвестиционная активность в экономике.
Рост производства обеспечивался стимулирующим влиянием внешнего, а также, особенно в последние месяцы, положительной динамикой внутреннего спроса. Так, в 2003 году экспорт товаров был на треть больше, чем за 2002 год. Помимо топливной промышленности, черной и цветной металлургии, подъем охватил и большинство обрабатывающих отраслей, в том числе машиностроение и металлообработку. Объем производства продукции этой отрасли увеличился к уровню 2002 года на 7.5%.
Высокой динамикой характеризуется и импорт товаров. В 2003 году он на 20% превысил уровень 2002 года. На еврозону приходится около трети импорта в Россию.
Реальное укрепление курса рубля к доллару США составило 9.1%. Негативное влияние укрепления рубля на конкурентоспособность российских товаров перед импортными несколько смягчается более благоприятной динамикой по отношению к евро Ч реальное снижение курса рубля к евро составило только 3.6%.
Тем не менее, зависимость от экспорта энергоносителей порождает долговременную нестабильность: то угроза секвестра, если цены на нефть падают, то проблема стерилизации избыточных денег, если они растут.
Для обеспечения устойчивого роста и позитивных структурных сдвигов нужна крупномасштабная модернизация, представляющая суть нового этапа преобразований в Российской экономике. Вопрос в том как, какими методами она будет проводиться. От этого зависит облик России и через 20, и через 50 лет.
Необходимость модернизации, включая структурные сдвиги в пользу готовых изделий с высокой добавленной стоимостью, с уменьшением зависимости от сырья и энергоносителей, подчеркиваются долгосрочным прогнозом развития мировой экономики: ожидается относительное сокращение рынков для товаров нынешнего российского экспорта, а также продовольствия, а стало быть, и ослабления влияния стран, зависящих от этих товаров.
В России после всех преобразований практически не работает механизм трансформации сбережений в инвестиции. При валовых сбережениях более 30% ВВП инвестиции составляют примерно 17%. Относительно снижается вывоз капитала, но растут выплаты по внешнему долгу. В итоге не хватает инвестиций, способных вызвать рост производительности.
Отсутствует межотраслевой перелив капитала, в результате чего даже осуществляемые инвестиции вкладываются неэффективно. Необходимые структурные сдвиги оказываются невозможны.
Наиболее эффективный механизм трансформации сбережений в инвестиции Ц фондовый рынок. Но у нас он в зародышевом состоянии. Главные препятствия для развития Ц беззащитность акционеров, слабость и зависимость судебной системы, слабость банковского сектора как базы фондового рынка. Есть страны со слабым фондовым рынком и сильными банками. Но нет стран, где был бы развит фондовый рынок при слабой банковской системе.
Ускоренное развитие банковского сектора, прежде всего повышение его капитализации, позволило бы поднять монетизацию экономики и повторить в некотором роде рывок, подобный 2000 году. Оно бы дало и экономический рост, поглощающий рост денежного предложения, и условия для развития фондового рынка.
Цены и тарифы естественных монополий существенно ниже цен на мировых рынках и в других странах. Издержки непрозрачны, но цены недостаточно высоки, чтобы стимулировать энергосбережение. По сути, речь идет не об экономии для потребителей, а просто о потерях. Отсюда подтверждение масштабного субсидирования экономики и населения со стороны естественных монополий, в конечном итоге тормозящего модернизацию и повышение эффективности.
Реформирование естественных монополий с целью сокращения издержек и цен на основе выделения конкурентного сектора, хотя оно находится в центре внимания правительства и общественности, не даст ожидаемого эффекта. В газовой промышленности и на железнодорожном транспорте выделение конкурентного сектора вообще проблематично. Конкурентную среду можно создать только в электроэнергетике.
На этапе модернизации российской экономики главная ставка делается на частную инициативу. Это требует дальнейшей дебюрократизации и либерализации. В то же время в рамках, налагаемых политикой модернизации снизу, необходима активизация структурной политики. Государство не может брать на себя задачу обеспечения экономического роста, но оно обязано содействовать позитивным изменениям структуры производства и экспорта, которые не могут быть произведены одними рыночными силами.
Выбор пути развития российской экономики и общества в значительной мере зависит от того, какую роль будут играть две основные социальные силы сегодняшней России Ц бюрократия и бизнес. Модернизация снизу, а с ней и укрепление частной инициативы, демократических институтов, возможна только при доминирующей роли бизнеса. Отсюда необходимость его консолидации.
Экономика N-ской области в 200-2003 годах показывает темпы экономического роста выше, чем в среднем по России. Это касается как промышленного производства, так и сельскохозяйственного. Улучшился инвестиционный климат, возросла комплексная оценка социально-экономического развития региона. Приоритетными задачами по ускорению темпов экономического роста является переход экономики области на инновационный путь развития. Основными отраслями экономики, которые должны обеспечит темпы экономического роста являются пищевая промышленность и металлообработка.

Список использованной литературы

1. Гэлбрейт. Д.К. Справедливое общество // Гуманистический взгляд. 1996. № 4.
2. Глазьев С.// Будет ли новый финансовый кризис? Вопросы экономики, 6, 2000.
3. Глобальный экономический форум. МэиМО. 1998. № 7.
4. Гринберг Р. Итоги и уроки десятилетия системной экономической трансформации в странах ЦВЕ и в России. Р.Э.Ж. 2000. № I.
5. Илларионов А.// Бремя государства. Вопросы экономики, 9, 1996.
6. Илларионов А. Лекарство от спада. Известия, 1996, 19 сентября;
7. Илларионов А.// Как Россия потеряла XX столетие. Вопросы экономики, 1, 2000.
8. Илларионов А., Пивоварова Н. Размеры государства и экономический рост // Вопросы экономики, 2002. № 9.
9. Инвестиционный климат в России. Доклад Экспертного института. Вопросы экономики, 12, 1999.
10. Классики кейнсианства. В 2т. М., 1997. Т. 1.
11. Критский М.М. Человеческий капитал в системе экономических отношений. М.: 1995.
12. Колодко Г. Уроки десяти лет постсоциалисгической трансформации.// Вопросы экономики. 1999. № 9.
13. Матвеенко В., Е.Вострокнутова, М.Буев// Трансформационный спад и предпосылки роста в России. Российская программа экономических исследований, 98/03, 1998.
14. Мау В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития // Вопросы экономики, 2002. № 7.
15. Мельянцев В. Информационная революция, глобализация и парадоксы современного экономического роста в развитых и развивающихся странах. М: ИСАА МГУ, 2000.
16. Мир в цифрах: обзор по странам // Мир в 2000 году. М.: Эксперт, 2000.
17. Мовшович С.М. Инфляция и сокращение производства в монополизированной экономике. Экономика и математические методы, 1995, 3.
18. Монтес М., В.Попов// УАзиатский вирусФ или Уголландская болезньФ? М., Дело, 1999.
19. Новая постиндустриальная волна: Антология // Под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999.
20. Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу. Проект. Интернет-страница www.akm.ru, 2000.
21. Полтерович В.М. Рационирование кредита, инфляция и трансформационный спад. Экономика и математические методы, 1995.
22. Полтерович В.М. Трансформационный спад в России. Экономика и математические методы, 1996, 1.
23. Попов В.// Динамика производства при переходе к рынку: влияние объективных условий и экономической политики. Вопросы экономики, 7, 1998.
24. Российский экономический барометр, 2, 2000.
25. Российский экономический журнал. 2000. № I. С. 2.
26. СаксДж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход/ Пер. с англ. М, 1996.
27. Сорос. Дж. Кризис мирового капитализма. М., 1999.
28. Стиглиц Дж.// Куда ведут реформы? Вопросы экономики, 7, 1999.
29. Тодаро П. Экономическое развитие, М., ЮНИТИ. 1997.
30. Фридман Л., М.Видясов, В.Мельянцев// Государственные расходы и экономический рост. Мировая экономика и международные отношения, 10, 11, 1999.
31. Цвылев Р. Социальный конфликт в постиндустриальной экономике // МэиМО. 1998. № 10.
32. Экономика России: рост возможен. McKinsey Global Institute, 1999.
33. Яковлев А. Структурные деформации как фактор экономических реформ в России. В кн. Инвестиционный климат и экономическая стратегия России. М., Высшая школа экономики, 2000.





















Приложение
Таблица 1
Комплексная оценка уровня социально-экономического развития N-ской области в 2002/2003 годах

Субъекты
Российской
Федерации






годы







Валовой
региональный
продук,
тыс. руб.
на чел.



Объем
инвестиций в
основной
капитал,
тыс. руб.
на чел.

Объем
внешне-
торгового
оборота
млн дол.
США
на чел.

Финан-
совая
Обеспечен-ность
региона
тыс. руб.
на чел.


Доля
занятых
на малых
предпри-
ятиях,



Соотношение
среднедушевых
доходов и
прожиточного минимума

Доля
граждан
с доходами ниже прожиточноного минимума

Объем
розничного
товарообо-
рота и плат-
ных услуг
тыс. руб.
на чел.


Основные
фонды
отраслей
Экономики,
на чел.




В среднем по РФ 2002 66 12,24 1,06 28,64 11,09 2,1 25 33,34 142,1
2003 91,48 12,71 1,39 52,12 11,82 2,36 21,5 49,43 158,6
N-ская обл. 2002 39,24 3,68 0,10 17,34 5,47 1,71 26,8 25,44 121,1
2003 56,01 6,31 0,11 29,10 5,77 2,14 24,70 41,24 130,4


Таблица 2
ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
экономического развития города N-А за 2002 год


Показатели

Единица
измерения 2002 год Справочно: 2001 год
Отчет в % к
2001 г. заним.
место
среди
городов обл.
показ.
в % к 2002 г.
в % к 2000г. заним.
место
среди
городов обл.
показ.
в % к
2000г.

I. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
1. Производство промышленной продукции (по крупным и средним предприятиям) млн.руб. 8786,7 111,2 1 104,4 116,1 3 106,9
3. Промышленные предприятия
ОАО лN-энерго млн. руб. 3455,5 104,3 х х 114,9 х х
ОАО лПигмент млн.руб. 1225,7 116,8 х х 112,1 х х
ОАО лN-маш млн. руб. 212,7 84,0 х х 138,5 х х
ОАО лN-полимермаш млн.руб. 214,2 84,0 х х 122,9 х х
ОАО лКомсомолец млн.руб. 605,9 124,1 х х в 2,0 р х х
ГП лТВРЗ млн.руб. 636,4 135,6 х х 132,6 х х
ОАО лЭлектроприбор млн.руб. 366,8 121,1 х х 111,1 х х
II.СТРОИТЕЛЬСТВО
1.Инвестиции в основной капитал тыс.руб 1778370 140,4 1 116,5 136,9 1 145,1
2.Объём подрядных работ тыс.руб 1006572 118,7 1 110,1 111,7 1 115
3. Ввод в эксплуатацию мощностей
Общая площадь жилых домов кв. м 111872 115,7 1 112,6 104,8 1 91,5
в т.ч. ИЖС кв. м 62560 181,1 1 134,1 130,5 1 109,8
Газовые сети км 5,67 38,8 3 103,5 187,3 2 107,3
Газификация квартир единиц 706 78,6 2 103,1 76,3 2 103,8
III.ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ РЫНОК
1. Оборот розничной торговли во всех каналах реализации млн. руб. 9614,7 104,2 2 106,2 101,0 2 106,3
Удельный вес торговых предприятий в общем объеме товарооборота % 48,0 х х 52,6 45,9х) х 53,5х)
Оборот розничной торговли потребкооперации млн. руб. 6,5 140,1 х 100,6 94,0 х 100,9
2.Поставка ликероводочной продукции областными товаропроиз-водителями в розничную сеть тыс. дал 202,0 88,4 1 91,4 108,9 1 107,9
3. Объём платных услуг по всем каналам реализации млн.руб. 2376,3 102,8 1 102,7 110,0 1 107,5
в т.ч. объём бытовых услуг млн.руб. 459,3 102,1 1 104,7 103,7 1 101,2
IV. СОЦИАЛЬНЫЕ ИНДИКАТОРЫ
1. Численность незанятых трудоспособных граждан чел. 3846 96,3 х 109,4 111,7 х 109,3
в т.ч. имели статус безработных чел. 3671 96,5 108,7 112,4 108,5
2.Уровень безработицы % 2,3 2,7 2,5 2,4
3.Просроченная задолженность по заработной плате тыс.
руб. 30493 86,1 х 120,6 87,5 х 112,1
в т.ч. промышленность тыс.руб. 3739 41,0 х 122,9 77,8 х 121,5
4.Задолженность по выплате детских пособий тыс.руб. 48389,8 66,0 х 37,9 х
в т.ч. за1996-1997гг. тыс.руб. 20363,3 99,1 х 90,9 х
январь-декабрь 2002 г.
факт в % к плану на 2002 г. исполнение плана
по собственным доходам по области %
V. Исполнение бюджета территории по собственным доходам тыс. руб. 448395 101,0 113,4


Вы можете приобрести готовую работу

Альтернатива - заказ совершенно новой работы?

Вы можете запросить данные о готовой работе и получить ее в сокращенном виде для ознакомления. Если готовая работа не подходит, то закажите новую работуэто лучший вариант, так как при этом могут быть учтены самые различные особенности, применена более актуальная информация и аналитические данные