Общепризнано что конкуренция ведет к снижению удельных затрат и цен через рост производительности труда, экономию ренсурсов, отбор наилучших с точки зрения эффективности вариантов НТП, позволяет оценить труд, вознаграждая по результатам. Интерес к ней Ч это ключ, открывающий отрасли и внутренний рынок для новых экономических агентов, концентрации, картелизации, протекционизма против внешней конкуренции.

Рынок доказывает возможность приближения w к w*, где w Ч благосостояние, w* Ч оптимальное использование ресурсов. Конкунрентное предпринимательство совместимо с высокой социальной мобильностью, выбором стиля жизни и источника доходов соответственно индивидуальным способностям и склонностям. Следовательнно, между эффективностью рыночной экономики и индивидуальнным благосостоянием существует положительная связь. Рынок зандает своим участникам цены, ориентирующие производство на удовнлетворение потребностей (так как они выражаются в спросе) и на наилучшую комбинацию факторов производства. В условиях рынка потребители быстро формируют и изменяют свои предпочтения в зависимости от цен, вырабатывая рациональное поведение, адекнватное коллективному благосостоянию. Но для этого необходимы определенные условия, главными из которых являются совершеннная конкуренция и производственные возможности, основанные на убывающей отдаче последовательных затрат. При совершенной коннкуренции рынок имеет свойства максимизации экономической эфнфективности, поскольку: а) неограниченное количество продавцов на каждом товарном рынке устраняет диктат производителя; б) все имеют равные условия доступа к ресурсам, технологиям и видам деятельности, которые означают единство цен производственных факторов и равный доступ к кредитам. Конкуренция создает заиннтересованность собственника в реинвестировании прибылей, являнясь "дефиницией поведения на рынке".

Современная теория совершенной конкуренции основана на теонрии предельной производительности и горизонтального спроса, суть которой определяется следующим образом: экономика будет функнционировать эффективно, если производственные возможности и ресурсы используются, исходя из принципа экономии.*

 

* Oxford Economic Papers. 1989. V. 41. N 4. Р. 653-671.

 

Теория общего рыночного равновесия разрабатывалась Л. Вальрасом (1984) П. Сраффой (1926), К. Чемберлином (1933), Дж. Робинсон (1933), Р. Хиксом (1939), П. Негиши (1961), К. Эрроу (1971), М. Марншаком (1974), Г. Селтеном (1974) и другими учеными. Первая мондель общего экономического равновесия была создана Л. Вальрасом. Формальное моделирование рьшков началось в 1838 г. с модели колинчественного набора А. Курно, установившего связь цены и спроса и определившего цены в соогветствии с предельными затратами.

Научный анализ системы рыночного равновесия предусматринвает применение линейного программирования, сравнительной стантики. В частности, в их задачи входят вопросы изменения произнводства и потребления при изменении 1) ресурсов, 2) уровней понлезности, 3) технологии производства, 4) структуры предпочтений потребителей. Леонтьев и Нейман в замкнутой системе равновесия объединили потребление одной отраслью, назвав потребительские товары затратами, а трудовые услуги Ч выпуском, игнорируя при этом связи в потреблении (такие, как отраслевые связи в экономинке). Однако было бы неверно считать, что устойчивость равновесия вытекает из самого существования рынка. Необходима высокая эконномическая культура агентов, умение участвовать в ценовой конкунренции, ориентировка на максимизацию полезности.

Наилучшая из возможных комбинаций индивидуального благонсостояния присуща концепции общего рыночного равновесия, отнклонение от которого связано со снижением удовлетворения одних индивидов, большим, чем прирост удовлетворения других. Так как оптимум для индивида зависит от его материального положения, то равновесие зависит от первоначального распределения доходов. Понэтому следует сопоставлять точки равновесия, не совпадающие при различном первоначальном распределении доходов.

Таким образом, социальный критерий благосостояния должен быть интегрирован с экономическим анализом, что и осуществляет социальная функция благосостояния, без которой невозможно исследование роста индивидуальных полезностей.

Наиболее важной индивидуальной целью считается полезность от обмена доходами. Оптимальный обмен доходами предполагает моральные издержки риска, поэтому здесь целесообразно вмешантельство государства. Однако доход индивида складывается под влияннием конкуренции, зависит от рыночного торга в пределах, поставнленных минимальной заработной платой и общим объемом доходов.

Мера благосостояния определяется на рынке с помощью "раснпределительных весов" и характеризуется индивидуальными оценнками изменений в благосостоянии. Оптимальное распределение донстигается перераспределением товаров между индивидами при уснловии увеличения полезности одного индивида без уменьшения понлезности другого, что связано с оптимальностью производства. Понследняя достигается при невозможности роста благосостояния однного индивида без перемещения ресурсов при существующей занянтости.*

 

* Oxford Economic Papers. 1089. V. 41. N 4. Р. 49.

 

Исследование роста индивидуальных полезностей связано с опнтимизированным поведением экономических агентов в рамках теонрии общего равновесия, чем занимается новая классическая микронэкономика, базирующаяся на учениях Л. Вальраса, А. Маршалла, Дж.Б. Кларка, П. Фишера, Ф. Хайека. Основу моделей поведения на рынке составляет концепция адаптивных ожиданий. На основе всей имеющейся рыночной информации о состоянии и перспектинвах экономики, на рынке складываются рациональные ожидания, способствующие рыночной стабилизации. Происходит это потому, что экономические агенты гибко реагируют на конъюнктуру в соответнствии с принципами оптимизации.

Для выполнения рынком регулирующих функций необходимо, чтобы потребитель мог воздействовать на рыночную ситуацию, а производитель Ч реагировать на изменение последней. Поэтому проблема мотивации действий экономических агентов является центнральной в теории общего равновесия.* Важный класс составляют модели, в которых поведение экономического агента интерпретируется как вектор потребления и производственного выпуска. Назнанчение этих моделей состоит в исследовании возможностей стабилинзированного конкурентного рынка при решении проблемы индивиндуального благосостояния агентов. Максимально выгодный обмен происходит только в условиях совершенной конкуренции, изучение которого основано на игровых теоретических методах.

 

* Review of Economics and Statistics. 1988. V. 70. N 1. Р. 140-144.

 

В результате стабилизации рынка возникает излишек потребнления, являющийся индикатором индивидуального благосостояния (Б. Райт, Дж. Вильяме), так как в результате стабилизации уменьншается изменение предельной полезности индивидуального дохонда.* Это показывают графики спроса, составляющиеся при подсчете уровней потребления. Если известна функция спроса и коэффицинент риска, при наличии рыночного равновесия подсчитывают изндержки. Потребление меняется с изменением контингента потребинтелей и цены. Поэтому овладение экономическими методами ценообнразования является важнейшим компонентом функционирования рынка.

 

* Bos D., Seidl C. Welfare Economics of the Second Best. Wien, N.Y., 1986. P. 70.

 

Важным фактором ценообразования на рынке является информанция. Поскольку информация о потребностях потребителя и насыщеннии рынка происходит через систему цен, совершенствование сиснтемы информации о состоянии цен и установление их равновесия входит в число важнейших условий роста благосостояния. В связи с этим проблема оптимизации рассматривается на двух стадиях: 1) понлучение информативной структуры, характеризующей функцию оптимального решения экономических агентов; 2) оптимизация изндержек этой структуры. Каждая информативная структура испольнзует свои функции оптимального решения, для каждого информанционного сигнала определяет действия, максимизирующие условнную полезность.

Исследование качественных результатов рыночного обмена донказывает, что постоянный высокий динамизм технологий обеспечинвается частной собственностью в противоположность общественной собственности, обеспечивающей "технологическое однообразие".* Общественная собственность может быть эффективна при обеспеченнии производством общего роста доходов, но это происходит в том случае, если собственником является потребитель (Дж. Итвел, Д. Милджейт, П. Ньюмен).

 

* The New Palgrave. Allocation, information, and Markets / Ed. by J. Eatwell, M. Mllgate, P. Newman. L., 1989. P. 295.

 

Поскольку равновесное состояние экономической системы сохранняется только в условиях неизменных функций полезностей, начальных запасов, доходов и технологий, необходим постоянный раснчет нового равновесия при изменившихся параметрах (например, увеличение спроса может сопровождаться падением цены). Этим занимается раздел теории равновесия, называемый сравнительной статикой.

Поскольку равновесие на рынке почти всегда достигается за счет взаимодействия экономических агентов, государство не может уснтановить равновесные цены, имитируя рынок в соответствии с занконом спроса и предложения. До сих пор неизвестны универсальнные механизмы установления равновесных цен, быстро реагируюнщие на изменения целей и технологий. Поэтому, очевидно, правонмерна мысль о том, что создание рыночного механизма должно явитьнся основой, на которой базируется государственная политика достинжения целей индивидуального благосостояния.

Принцип стабильности розничных цен, осуществляемый в наншей стране с конца 50-х годов, обрекал экономику на дестабилизанцию, несбалансированность, деформированность. Построение сменшанной рыночной экономики под сказывают нормативные модели, используемые в западной экономической литературе.

С помощью рынка возможен гибкий и эффективный контроль за соответствием производства совокупным индивидуальным потребнностям, имеющим глубокий смысл как фактор роста индивидуальнного благосостояния. Потребности связаны с экономическими оснонвами благосостояния, эффективностью, характером распределения, сбалансированностью спроса и предложения и другими проблеманми. Имея внутренним содержанием максимум эффективности, понтребность выступает как интерес, имеющий форму максимума понлезности. В экономическом отношении индивид выступает именно с этим мотивом. Выделение потребностей связано с индивидуальным потреблением, фондом экономического благосостояния.

Реальные потребности выявляет рынок, а потребление зависит от его развития. Однако потребление связано также с традициями, экономической политикой государства, социальной защищенностью потребителя, характером производства, ступенью исторического разнвития производителей, характером труда, здоровьем индивида, тинпом его семьи, доходами, психологией и т.д.

В моделях потребления индивидуальное благосостояние связано с распределением доходов, ростом дохода отдельного экономического агента.* Потребление Ч это индивидуализированная функция. Основной элемент конечного общественного спроса Ч совокупные индивидуальные расходы Ч воздействуют на тенденцию длительного экономического роста и являются индикатором напряжённости конъюнктуры рынка. От точности оценки потребительского спроса зависят перспективы бизнеса и конкуренции. Макроэкономические показатели индивидуального потребления закладывают и основу анализа общеэкономической конъюнктуры. Важны также микроэконномические показатели потребительского спроса, установление свянзи его отдельных звеньев с секторами производства. Являясь конечнной целью, потребление оказывает активное воздействие на произнводство, формирует человеческий фактор, обеспечивая жизнедеянтельность индивида. Индивидуальное потребление стимулирует и регулирует производство, так как экономическое развитие являетнся функцией от возрастающих потребностей. Потребительский спрос формирует товар и стимулирует деловую активность уже в фазе проектирования. Количественная оценка воздействия обратных свянзей на производство дана экономистами, исследовавшими механизм "мультипликатор Ч акселератор". П. Самуэльсон доказал, что вынсокий уровень потребления способствует новым инвестиционным пронграммам.

 

* Journal of political economy. 1989. V. 97. N 2. Р. 350.

 

Таким образом, формирование потребностей и увязка их с понтреблением, управление поведением потребителей на рынке, опренделение критериев потребления, эволюция структуры расходов и потребления являются важнейшими направлениями в моделированнии благосостояния. Необходимо изучать обратное влияние потребнления на производство, удовлетворение потребностей как критерий развития индивида и общества, законы, регулирующие потребленние, условия роста потребления, закономерности развития непронизводственной сферы как сферы воспроизводства человека, форнмирование реальных доходов, качество жизни, региональные пронблемы благосостояния.

Доказательством тому, что рынок дает возможность повернуть производство лицом к потребителю, является анализ формированния и развития рынков жилья в западной экономической литератунре Л. Смитом, Ж. Розеном, Дж. Фаллисом, Р. Дьюзенберри, Дж. Квикли, Р. Арноттом, Дж. Мак-Дональдом и др.*

 

* Journal of economic literature. 1988. V. 26. N 1. Р. 29-57.

 

Рынок жилья Ч важнейшего товара Ч способен поглотить знанчительную часть потребительского спроса, а обеспеченность жильнем является наиважнейшей составляющей индивидуального благонсостояния. Обширная литература, в частности, по новой экономике урбанизации, доказывает наличие равновесия на рынках жилья в городах. Жилищные услуги оказываются на конкурентной основе в соответствии с неоклассической производственной функцией, иснпользующей в качестве переменных землю и постройки.

Поскольку рынок жилья тесно связан с государственным сектонром, разрабатываются модели уровней услуг и норм налога, капинтализированных в ценах на жильё. Проводится политика местного налогообложения.

Спрос на жилищные услуги исследуется в простых однопериодных моделях максимизации полезности домовладельцев, используюнщих в качестве переменных текущие цены, доходы, сбережения (чаще анализируется перманентный доход). В анализе пространнственных рынков жилья используется статическая модель. Доказанно, что потребление жилья прямо пропорционально общему потребнлению, а улучшать стандарты жилья можно только через рынок.

Рыночная информация о характеристиках каждой единицы жилищных фондов, издержках по сделкам обусловлена разнороднностью и их пространственной зафиксированностью. Регулированние рынков жилья основано в основном на предложении различных форм использования земли, так как неземельные факторы (труд, капитал, стройматериалы) влияют в данном случае на спрос незнанчительно.

Об оптимальности рынков жилья говорить сложно, так как в ценах не отражаются кредиты и закладные. Интерес к кредиту под недвижимость считается индикатором рьшка недвижимости. В ценлом подобный анализ в западной литературе представляет несомнненный интерес для отечественных экономистов с точки зрения изунчения и разработки программ создания рынков жилья в нашей странне. Таким образом, "рынок был и является аккумулятором благосонстояния, основным социальным институтом, формой реализации гигантской энергии и производительности в каждой сфере экономинки ... непререкаемой истиной для роста потребления... Рынок изменняет уровень индивидуального благосостояния, объём и структуру предложения, экономно распределяет ресурсы, формирует рационнальную при данном уровне доходов структуру потребления".*

 

* Journal of economic literature. 1988. V. 28. N 1. Р. 53.

 

С другой стороны, в результате действия рыночного механизма происходят отклонения от социального и экономического оптимума, которые призвано корректировать государство.

Для обеспечения относительной независимости каждого индинвида (как важного показателя его благосостояния) важны центранлизованное регулирование занятости, поддержка государством мелнких индивидуальных производств, образования, здравоохранения, внешнеэкономических связей, гарантированного минимального донхода, стимулирование НТП.

Для успешного функционирования рынка необходимы экономинческая самостоятельность, отсутствие глубоких дисбалансов в эконномике, вовлечённость в мировой рынок, активная экономическая и социальная деятельность государства.