Авторефераты по всем темам >>
Авторефераты по разным специальностям
На правах рукописи
Андрианова Ирина Святославовна
ИТЕРАТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ А.аГ.аДОСТОЕВСКОЙ
Специальность 10.01.01а Русская литература
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата филологических наук
МосквааЦ 2012
Работа выполнена на кафедре русской литературы и журналистики ФГБОУ ВПО Петрозаводский государственный университет
Научный руководитель: доктор филологических наук,
профессор Захаров Владимир Николаевич
Официальные оппоненты: Егоров Олег Георгиевич, доктор филологических наук, заместитель директора по научно-методической работе школы-лицея Интеллект-сервис (г.аЖелезнодорожный)
Миллионщикова Татьяна Михайловна, кандидат филологических наук, научный сотрудник отдела литературоведения ИНИОН РАН
Ведущая организация: Литературный институт им.аА.аМ.аГорького
Защита состоится 21аиюня 2012агода в 15ачасов 00аминут на заседании диссертационного совета Да212.155.01 по литературоведению при Московском государственном областном университете по адресу: 105005, г.аМосква, ул.аЭнгельса, д.а21а.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Московского государственного областного университета по адресу: 105005, г.аМосква, ул.аРадио, д.а10а.
Автореферат разослан л18 мая 2012аг.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
кандидат филологических наук, доцент Т.аА.аАлпатова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Степень научной разработанности проблемы. В истории русской литературы 2-й половины XIXа начала XXав. до сих пор существуют значительные лакуны. Так, исследователи обходят серьезным вниманием литературное творчество и деятельность жен великих писателей. Среди жен литераторова помощниц, вдохновлявших на творчество, содействовавших успеху литературной работы мужей, но при этом сумевших сохранить свою авторскую самобытность,а имя Анны Григорьевны Достоевской (18461918) занимает одно из первых мест. В последние 14алет жизни Ф.аМ.аДостоевского она была его супругой, матерью детей и помощницей в работеа как стенографистка, переписчица, соавтор, первый читатель и критик, личный секретарь и бухгалтер. За годы семейной жизни и совместной творческой работы Ф.аМ. и А.аГ.аДостоевских талант писателя достиг своего апогея, была создана бльшая часть литературного наследияаЦ роман Игрок (1866), 6-я часть и эпилог Преступления и Наказания1 (ноябрь и декабрь 1866), романы Идиот (1868), Бесы (1871-1872), статьи, фельетоны и рассказы в еженедельнике Гражданин (1873-1874), Подросток (1875), Братья Карамазовы (1879-1880) и повременные издания Дневник Писателя (1876, 1877, 1880, 1881). После смерти мужа в 1881аг. А.аГ.аДостоевская стала хранительницей его литературного наследия, архивариусом, биографом, издателем, книгопродавцем, редактором, текстологом, библиографом, комментатором, организатором и попечителем церковно-приходской школы имени Ф.аМ.аДостоевского.
Кроме значительного вклада в творческую работу мужа, А.аГ.аДостоевская имеет весомые личные заслуги перед русской литературой. Самую ценную часть ее литературного наследия составляет мемуарная прозааЦ дневник и воспоминания. Ни одна крупная научная работа о Достоевском не обходится без них как источника биографических сведений. Судьба дневника и воспоминаний на сегодняшний день сложилась не совсем обычно: оба произведения не только мало исследованы в художественном отношении, но и опубликованы не полностью. До настоящего времени стенографический дневник никто не мог расшифровать, кроме Ц.аМ.аПошеманской в 1950-1970-е гг., но в ее расшифровках отдельные записи дневника остались разобранными предположительно или не расшифрованными совсем. Что касается воспоминаний А.аГ.аДостоевской, то они никогда не были в печати в том объеме, в каком существуют в беловой рукописи (за пределами изданий остались 44аглавы), не исследованы сохранившиеся рукописные редакции глав и черновые автографы. Литературное значение имеют некоторые из писем А.аГ.аДостоевской к мужу и современникам. В ее архиве хранятся неопубликованные рукописи с художественными опытами (пьесой, двумя рассказами, шуточными стихами).
Издательская, музейная и библиографическая деятельность А.аГ.аДостоевской, явившаяся продолжением ее литературной, литературно-критической и литературоведческой работы, не получала специального исследования. Между тем она представляет особый интерес не только для биографов Достоевских, но и для историков русской книги, книжного и музейного дела, архивистов и библиографов.
Написать труд о бабушке собирался А.аФ.аДостоевский (1908-1968). Он записывал личные воспоминания и собирал материалы о ней. Но при жизни внук Анны Григорьевны успел издать и подготовить к печати только несколько статей2. Единственной на сегодняшний день наиболее полной научной биографией А.аГ.аДостоевской остается монография С.аВ.аБелова Жена писателя: Последняя любовь Ф.аМ.аДостоевского, опубликованная в 1986аг. (переиздана в 2010аг.). При подготовке своего труда автор провел значительную работу по исследованию архивных материалов Достоевских, а также внушительного корпуса периодики конца XIXаЦ начала XXавв. и мемуарных источников. Вместе с тем исследователь не учел многие архивные материалы А.аГ.аДостоевской (записные тетради, бльшую часть переписки, деловые документы, автографы художественных произведений), в результате чего нарушается целостность биографической картины.
Изучением и публикацией мемуарной прозы и эпистолярного наследия А.аГ.аДостоевской, кроме С.аВ.аБелова, в разные годы занимались Л.аП.аГроссман, Ю.аИ.аАйхенвальд, Н.аФ.аБельчиков, В.аА.аТуниманов, Б.аН.аТихомиров, С.аВ.аЖитомирская, В.аН.аАбросимова, Э.аГарэтто3, но это публикации ее избранных материалов и лишь первые шаги к рассмотрению литературного наследия А.аГаДостоевской.
Объектом исследования является литературное наследие А.аГ.аДостоевской. Предметом исследования стало изучение связи печатного и рукописного наследия Ф.аМ.аДостоевского с мемуарным и эпистолярным наследием А.аГ.аДостоевской, ее художественные произведения, издательская, музейная и библиографическая деятельность.
Материалом исследования послужили рукописные и печатные источники дневника, воспоминаний, литературных произведений (фарса, двух рассказов, шуточных стихотворений), писем А.аГ.аДостоевской. Значительная часть рукописных материалов, хранящихся в архивах и отделах рукописей музеев и крупнейших библиотек: научно-исследовательского отдела рукописей Российской государственной библиотеки (РГБ), рукописного отдела Института русской литературы (ИРЛИ), Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ), отделов рукописей Российской национальной библиотеки (РНБ) и Государственного литературного музея (ГЛМ),аЦ не была опубликована. В исследовании учитывались все научные публикации произведений А.аГ.аДостоевской (дневника, воспоминаний и переписки с Ф.аМ.аДостоевским), но цитаты приводятся по последним изданиям4.
Источниками для изучения литературного наследия А.аГ.аДостоевской, а также ее издательской, музейной и библиографической деятельности стал значительный корпус архивных документов, не введенных ранее в научный оборот,а это записные тетради и книжки А.аГ.аДостоевской, ее переписка, переписка Ф.аМ.аДостоевского, различные деловые и хозяйственные документы супругов, материалы А.аФ.аДостоевскогоа из архивов РГБ, ИРЛИ, РГАЛИ, РНБ, ГЛМ, ЦГАЛИ СПб, Музея Л.аН.аТолстого. Всего в данной работе исследованы 82аединицы хранения. При работе с архивными фондами особое внимание обращалось на документы, которые прежде не становились предметом изучения. Их введение в научный оборот поможет в полной мере оценить значение многосторонней деятельности А.аГ.аДостоевской и ее заслуги перед русской культурой.
Среди архивных материалов, привлекаемых в данной работе, особо выделим т.ан. лальбомы А.аИ.аКалугина, хранящиеся в Доме русского зарубежья им.аАлександра Солженицына в Москве. В 84аальбомах содержатся вырезки из русских эмигрантских газет (Русская мысль, Новое русское слово и др.), посвященные отдельным писателям (Ф.аМ.аДостоевскому, Б.аК.аЗайцеву, И.аС.аШмелеву и др.). Это ценнейший источник для исследователей, т.ак. фонды эмигрантских газет и журналов XXавека в российских библиотеках далеки от полноты. В альбоме А.аИ.аКалугина Ф.аМ.аДостоевский вместе со статьями исследователей-эмигрантов о жизни и творчестве писателя хранятся статья Е.аП.аДостоевской о ФедюшеаЦ внуке писателя, публикация стихов мальчика, а также малоизвестные в России воспоминания проф.аВ.аН.аСперанского об А.аГ.аДостоевской.
Цель данной работы состоит во всестороннем рассмотрении и описании литературного наследия А.аГ.аДостоевской с учетом ее издательской, музейной и библиографической деятельности. Основное внимание уделено анализу текстологических проблем литературного наследия и поэтики жанра. Для достижения указанной цели в диссертации решаются следующие основные задачи:
1)аизучение архива А.аГ.аДостоевской;
2)аисследование роли А.аГ.аДостоевской как стенографа, переписчицы, критика, соавтора в творческом процессе Ф.аМ.аДостоевского;
3)аосвещение малоизученных и неизвестных подробностей биографии А.аГ.аДостоевской;
4) анализ благотворительной деятельности А.аГ.аДостоевской;
5)аанализ издательской деятельности А.аГ.аДостоевской, ее деятельности редактора и текстолога;
6)аанализ литературности стенографического дневника А.аГ.аДостоевской, исследование его пространственно-временной организации, жанрового содержания, образа автора и образа главного героя, структуры, творческой истории и истории публикации;
7)аизучение художественных особенностей и творческой эволюции текста воспоминанийа от черновых автографов к окончательному произведению, выполнение текстологического анализа рукописных материалов воспоминаний;
8)аисследование художественного своеобразия литературных произведений А.аГ.аДостоевской;
9)аанализ своеобразия эпистолярного наследия А.аГ.аДостоевской, в частности, ее переписки с мужем как литературного памятника;
10)атекстологическое исследование зачеркнутого и исправленного А.аГ.аДостоевской текста писем Ф.аМ.аДостоевского к ней;
11)аанализ библиографической и музейной деятельности А.аГ.аДостоевской;
12)аизучение истории собирания архива Достоевских и его судьбы в настоящее время;
13)аисследование истории публикации литературного наследия А.аГ.аДостоевской;
14)авведение в научный оборот большого массива новых архивных материалов, подкрепляющих основные наблюдения и предположения, высказанные в исследовании, а также редких материалов из русской периодики.
Поставленные задачи во многом определяют круг методов, используемых в работе. Методология исследования основана на культурно-историческом, художественно-эстетическом и аксиологическом принципах, которые являются основными для историко-литературной науки. При анализе литературного наследия и исследовании деятельности А.аГ.аДостоевской продуктивными оказываются метод текстологического анализа (изучение и критический анализ рукописей, истории текста, творческой истории произведения), биографический, герменевтический, сравнительно-исторический, историко-генетический, сравнительно-типологический методы.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют труды представителей советской и российской текстологической наукиаЦ Б.аВ.аТомашевского, Г.аО.аВинокура, С.аМ.аБонди, Д.аС.аЛихачева, Б.аМ.аЭйхенбаума, А.аЛ.аГришунина, Л.аД.аГромовой-Опульской, Н.аК.аГудзия, В.аА.аЖданова, С.аА.аРейсера. В данной работе учитываются результаты исследований Н.аФ.аБельчикова, А.аС.аДолинина, Г.аИ.аЧулкова, Г.аМ.аФридлендера, В.аН.аЗахарова, Б.аН.аТихомирова, К.аА.аБаршта, Н.аА.аТарасовой, важные в текстологическом изучении творчества Ф.аМ.аДостоевского. В вопросах, связанных с анализом поэтики, привлечены исследования общетеоретического плана М.аМ.аБахтина, Ю.аМ.аЛотмана, в том числе посвященные непосредственно поэтике мемуарной и эпистолярной прозыа Ю.аН.аТынянова, В.аБ.аШкловского, Л.аЯ.аГинзбург, Л.аМ.аРозенблюм, А.аГ.аТартаковского, М.аО.аЧудаковой, О.аГ.аЕгорова и ряда исследователей конца XXа начала XXIавв. В работе учтены результаты биографических исследований жизненного и творческого пути А.аГ.аДостоевской Л.аП.аГроссмана, Ю.аИ.аАйхенвальда, А.аФ.аДостоевского, С.аВ.аБелова, В.аА.аТуниманова, С.аВ.аЖитомирской, И.аЛ.аВолгина, Б.аН.аТихомирова, Д.аА.аДостоевского.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые предпринято комплексное исследование литературного наследия А.аГ.аДостоевской. Для этого обобщается, систематизируется, анализируется материал, дающий представление об А.аГ.аДостоевской как литераторе. В работе впервые вводятся в литературоведческий обиход ее литературные произведения, избранная переписка, материалы записных книжек и деловых документов. С помощью этих материалов устанавливаются не известные ранее факты истории текста и творческой истории дневника и воспоминаний. К области научной новизны можно отнести также и то, что в процессе работы выявлен и атрибутирован автограф Л.аФ.аДостоевской из архива РГАЛИ, ранее приписывавшийся авторству А.аГ.аДостоевской.
На защиту выносятся следующие положения:
1.аУчастие А.аГ.аДостоевской в творческом труде Ф.аМ.аДостоевского стало немаловажным событием в русской литературе: писатель разработал принципиально новую технологию литературного творчества, принесшую ему заслуженный успех; жена стала его незаменимым литературным сотрудником.
2.аМемуарная проза А.аГ.аДостоевской представляет не только документальный, но и литературный интерес: ее дневник и воспоминанияаЦ шедевры мировой мемуаристики. При их создании раскрылся в полной мере литературный дар писательницы, присущий А.аГ.аДостоевской.
3.аА.аГ.аДостоевская стала создателем новой разновидности жанра личного дневника в русской литературеаЦ личного стенографического дневника.
4.аИсследование мемуарных произведений А.аГ.аДостоевской подтверждает ее стремление к литературному описанию событий семейной и творческой жизни Ф.аМ.аДостоевского.
5.аСопоставительный анализ текстов дневника и воспоминаний свидетельствует о различных жанровых установках в работе над этими произведениями.
6.аА.аГ.аДостоевская обладала незаурядным литературным даром: на это указывают ее свободное владение словом, мастерство в создании произведений комического жанра (юмористического рассказа, фарса, шуточных стихов и пародий), умение в мемуарных произведениях создавать характеры и образы современников, среди которых в первую очередь образ Ф.аМ.аДостоевского, писателя и семьянина.
7.аА.аГ.аДостоевская играла ключевую роль в текстологической подготовке, издании и распространении сочинений Достоевского, во многом благодаря ее целенаправленным усилиям сложилась его посмертная творческая репутация и мировое признание.
8.аЛичность, литературное творчество и общественная деятельность А.аГ.аДостоевской являются значительным явлением в истории русской литературы и культуры.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в нем раскрывается роль А.аГ.аДостоевской в творческом процессе Ф.аМ.аДостоевского; обосновываются литературное значение и жанровая оригинальность ее личного стенографического дневника, творческая история, история текста и художественное своеобразие ее воспоминаний; даны описание и анализ поэтики ее дневниковой и мемуарной прозы, текстологические рекомендации по публикации ее рукописного наследия.
Практическая значимость работы определяется возможностью введения в научный оборот новых архивных материалов. Результаты и материалы диссертации могут быть использованы в лекционных курсах по русской литературе, текстологии, издательскому делу и редактированию, архивному делу, музееведению, библиографии, истории стенографии, в спецкурсах и в спецсеминарах по творчеству Ф.аМ.аДостоевского, при подготовке научных изданий сочинений Ф.аМ. и А.аГ.аДостоевских, а также М.аМ., А.аМ., Л.аФ.аДостоевских; в научно-исследовательской работе, посвященной деятельности И.аС.аАксакова, Д.аВ.аАверкиева, С.аН.аБулгакова, А.аС.аГлинки, Д.аС.аМережковского, В.аВ.аРозанова, К.аК.аСлучевского, Е.аВ.аТарле, С.аА.аТолстой, В.аИ.аНемировича-Данченко, К.аС.аСтаниславского, М.аН.аЕрмоловой, С.аП.аДягилева. Материал, представленный в диссертации, может служить источником для дальнейших исследований как жизни и творчества А.аГ.аДостоевской, так и творчества других мемуаристок XIXаЦ начала XXавв.
Апробация работы. Отдельные положения диссертации были представлены в виде докладов на международных конференциях: Евангельский текст в русской литературе XVIII-XXавв.: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр (Петрозаводск, 2005, 2008, 2011), Достоевский и современность в Доме-музее писателя в Старой Руссе (2007, 2008, 2010, 2011, 2012), Достоевский и мировая культура в Литературно-мемориальном музее писателя в С.-Петербурге (2008, 2009), Духовные начала русского искусства и образования (Никитские чтения) (Великий Новгород, 2008, 2009, 2011), Историко-культурный и экономический потенциал России: наследие и современность (Великий Новгород, 2010, 2011, 2012); на всероссийских научных конференциях: Гуманитарные науки в регионах России: состояние, проблемы, перспективы (Петрозаводск, 2009), Актуальные проблемы источниковедения и текстологии в контексте современных информационных технологий (Москва, 2011); на региональной научной конференции Христианский брак и проблемы семейной жизни (Великий Новгород, 2008). Автором диссертации, совместно с Б.аН.аТихомировым и Е.аН.аВяль, был подготовлен к изданию текст воспоминаний А.аГ.аДостоевской, который выпущен Санкт-Петербургским издательством Азбука в 2011агоду. Отдельные результаты диссертационной работы апробировались в рамках научных проектов РГНФ, где автор диссертации являлся руководителем: Создание раздела ЭНИ ДДостоевскийФ: Литературное наследие Достоевских (№04-04-12017в, 2004-2006), Подготовка к публикации мемуарного и эпистолярного наследия А.аГ.аДостоевской (текстология, комментарии) (№07-04-00252а, 2007-2009), ДМузей памяти Ф.аМ.аДостоевскогоФ: концепция, история создания и развития литературного проекта (№111-34-00314а2, 2011-2013), и исполнителем совместно с сотрудниками Петрозаводского и Новгородского государственных университетов: Подготовка к изданию собрания сочинений М.аМ.аДостоевского (№04-04-00200а, 2004-2006), Автоматизированная система распознавания и дешифровки стенографии XIXаЦ начала XXавв. (№11-01-12026в, 2011-2013). Результаты диссертационного исследования отражены в 17апубликациях.
Структура диссертации определяется поставленными целью и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка сокращений, библиографического списка источников и литературы, включающего 382анаименования, приложений с иллюстративным материалом творческой работы А.аГ.аДостоевской.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении кратко характеризуются роль А.аГ.аДостоевской в жизни и творчестве Ф.аМ.аДостоевского, современное состояние изученности ее литературного наследия, издательской, библиографической и музейной деятельности. Здесь также обосновывается актуальность исследования, формулируются его цель и задачи, определяются основные методы, характеризуются выбранные для изучения предмет и объект, дается краткий обзор источников, определены научная новизна, теоретическая и практическая значимость, представлены сведения об апробации основных результатов.
ГлавааI Роль А.аГ.аДостоевской в литературном труде Ф.аМ.аДостоевского включает в себя два параграфа. В з1 Участие А.аГ.аДостоевской в творческом процессе Ф.аМ.аДостоевского характеризуется роль супруги писателя в его творческом процессе 1866-1881агг. Она была стенографисткой, переписчицей, первой слушательницей, читательницей и критиком литературного наследия Ф.аМ.аДостоевского. Во время создания романа Игрок писатель и стенографистка разработали творческую модель применения скорописи в литературной деятельности, которая также использовалась при создании последующих произведений. Благодаря этому достигалась быстрота создания произведения и более точная фиксация живой мысли Достоевского. С появлением литературной сотрудницы творческий процесс Достоевского стал диалогичным: она была его собеседником, к ней он обращал свои слова, ее реакцией проверял свои сомнения и решения. А.аГ.аДостоевская выступила соавтором писателя при создании шуточных стихов и пародий, сочиненных в 1860-70-е гг. (Дым и Комок, Абракадабра, Два года мы бедно живем..., Есть ли у тебя, брат, совесть... и пр.). Способность весело взглянуть на сложные жизненные обстоятельства помогали семье Достоевских преодолевать тяготы быта и переносить кризисные ситуации. Для А.аГ.аДостоевский стихотворные опыты совместного творчества стали литературной школой, в которой формировались ее художественные способности, ее юмористическое мастерство, реализованное впоследствии при написании собственных литературных произведений. После смерти писателя его вдова продолжила сочинять стихотворные экспромты (напр., Если ты любишь, Выходи за него замуж...), сохранившиеся в ее записной книге за 1899-1901агг.
Некоторые жизненные реалии, связанные с А.аГ.аДостоевской, нашли воплощение в произведениях Ф.аМ.аДостоевского. Блестящая рассказчица давала повод для творческой фантазии мужа. Так, в основе рассказа СтолетняяаЦ случай, произошедший с нею. Мысли и слова А.аГ.аДостоевской, вызванные смертью сына Алёши, запечатлены в главе Верующие бабы Братьев Карамазовых; впечатления супругов Достоевских от рождения первенца Сони отразились в сцене родов жены Шатова в Бесах; черная (очень не дешевая) шаль и перламутровый портмоне, подаренные Достоевским жене, становятся художественными деталямиаЦ в романе Бесы их носит Варвара Петровна Ставрогина. В благодарность за помощь в творческой работе писатель посвятил супруге свой последний и величайший роман Братья Карамазовы.
з2 Издательская деятельность А.аГ.аДостоевской посвящен изучению издательской, редакторской, корректорской и текстологической деятельности супруги писателя. Она стала первой в России женщиной-издательницей. Организовав в 1872аг., совместно с Ф.аМ.аДостоевским, книжное дело и торговлю, она занималась ими в течение 38алет. Ф.аМ.аДостоевский не касался технической стороны предприятия, выступал в роли сочинителя и делал авторскую корректуру текстов. А.аГ.аДостоевская совмещала в своем лице издательницу, редактора, корректора, занималась хозяйственной частью книгоиздательской деятельности. С 1872 по 1881агг. были изданы романы Бесы (1873), Идиот (1874), Записки из Мертвого Дома (1875), Дневник Писателя (1876, 1877, 1878, 1880, 1881), Преступление и Наказание (1877), Униженные и Оскорбленные (1879), Братья Карамазовы (1881), организована их продажа. Главным изданием, подготовленным А.аГ.аДостоевской после смерти мужа, стало Полное собрание сочинений Ф.аМ.аДостоевского. Под ее редакцией оно выпускалось 7араз (права на 5-е издание А.аГ.аДостоевская передала издателю А.аФ.аМарксу, но при этом сама участвовала в редактировании биографического очерка о Ф.аМ.аДостоевском, писавшегося для этого издания В.аВ.аРозановым). Бесценный опыт редакторской работы А.аГ.аДостоевская получила от мужааЦ соредактора журнала Время, редактора журналов Эпоха и Гражданин. Как показывает исследование переписки А.аГ.аДостоевской, она уделяла особенное внимание биографическим очеркам о Ф.аМ.аДостоевском. Их авторами стали О.аФ.аМиллер, Н.аН.аСтрахов, Д.аВ.аАверкиев, К.аК.аСлучевский, В.аВ.аРозанов, С.аН.аБулгаков. А.аГ.аДостоевская прекрасно разбиралась в идеях мужа, о чем свидетельствует ее отказ публиковать в собрании сочинений статью Д.аС.аМережковского, провозгласившего Достоевского пророком революции.
А.аГ.аДостоевскаяаЦ первый текстолог сочинений мужа. Главным принципом издания для нее стала точность воспроизведения авторского текста. Первое собрание сочинений Ф.аМ.аДостоевского она готовила, взяв за основу последние прижизненные редакции произведений, но с учетом их первых, журнальных, публикаций. Текст последующих выпусков собраний сочинений Достоевская сверяла по первому изданию. В 6 и 7-м собраниях сочинений мужа она впервые опубликовала часть главы У Тихона и отрывки из подготовительных материалов к роману Бесы. Их появление в печати стало событием в литературной жизни России.
В данном параграфе также представлена характеристика благотворительной деятельности А.аГ.аДостоевской, данная на основе изучения ее переписки, деловых документов, квитанций, чеков.
ГлавааII Литературное наследие А.аГ.аДостоевской посвящена исследованию поэтики, творческой истории, истории текста и публикации мемуарной прозы, эпистолярного наследия, самостоятельных литературных опытов супруги писателя.
В начале з1 Литературное творчество Достоевских дается краткая характеристика произведений членов семьи: старшего и младшего братьев писателя Михаила (1820Ц1864) и Андрея (1825Ц1897), дочери Любови (1869Ц1926) и сына Федора (1871Ц1922), внуков Федора (1905Ц1921) и Андрея. С электронными изданиями произведений Достоевских, подготовленных на основе рукописных автографов и прижизненных изданий, исследователи и читатели могут познакомиться на портале филологического факультета Петрозаводского государственного университета www.philolog.ru.
Анна Григорьевна не была профессиональным писателем и не стремилась им стать. Ее художественное мастерствоаЦ результат духовного общения и совместной творческой работы с Ф.аМ.аДостоевским. Литературное признание А.аГ.аДостоевская получила посмертноаЦ после публикации ее стенографического дневника и воспоминаний в сериях книг Литературные памятники и Литературные мемуары.
В з1 включено описание признаков, сближающих жанры дневника и воспоминаний, и признаков, их разделяющих. Последние (связанные с различием в системе отражения действительностиаЦ синхронной в дневнике, ретроспективной в воспоминаниях) были сформулированы только во 2-й половине XXав. в работах Л.аЯ.аГинзбург, А.аГ.аТартаковского, М.аО.аЧудаковой и др.
Проблемы, анализу которых посвящен з2 Стенографический дневник: проблема жанра, творческая история, история текста и публикации, структура, поэтика, отражены в его заглавии. Проблема жанра дневников связана с тем, что на необходимость изучать дневники с художественной точки зрения исследователи обратили внимание только с 1950-х гг. (Л.аЯ.аГинзбург, А.аГ.аТартаковский, В.аД.аОскоцкий, М.аЮ.аМихеев и др.). Комплексное исследование дневникового жанра как литературного явления представил О.аГ.аЕгоров, рассмотрев метод, стиль, типологию, жанровое содержание, систему образов в дневниках разных авторов, в том числе и не литераторов. В диссертационной работе обобщены результаты многочисленных исследований жанра дневника, приведены основные характеристики этого жанра мемуарной литературы (повествование от 1-го лица, в структуре повествования преобладают дискретные подневные, обычно датированные, синхронные записи, имеющие автокоммуникативный характер).
Дневник А.аГ.аДостоевскойаЦ записи о семейной и творческой жизни супругов Достоевских в Европе в 1867аг. Расшифровка этого текста была начата А.аГ.аДостоевской в 1894-1912агг., оконченааЦ стенографисткой Ц.аМ.аПошеманской в 1950-1970агг. (с этим связаны разные принципы его публикации в изданиях под ред. Н.аФ.аБельчикова, С.аВ.аЖитомирской и С.аВ.аБелова). Знание стенографии давало возможность супруге писателя запечатлевать на бумаге самые мимолетные чувства, настроения, мысли, переживания, а также позволяло быть предельно откровенной в своих записях. Ее дневник не предполагался для печати (в отличие, напр., от стенографического дневника А.аБрема, лежащего в основе его Жизни животных). Непосредственным адресатом дневника Достоевской является ее alter ego, высшая инстанция ответного понимания (М.аМ.аБахтин), в роли косвенного адресата выступает матьаЦ читатель-слушатель, которого планируется ознакомить с содержанием записей. Эти особенности стенографического дневника А.аГ.аДостоевской отличают его от других образцов дневникового жанра, созданных в XIX-XXавв., авторы которых, учитывая установку на откровенность, придерживались другой установкиаЦ нежелания говорить ДвсёФ5.
Дневник А.аГ.аДостоевскойаЦ семейно-бытовой по жанровому содержанию, в нем неразделимы культурный и домашний быт. Главный образ дневникааЦ Федя, ФедичкааЦ строится путем последовательного прибавления черт характера, жизненных обстоятельств и поступков. Нервный, вспыльчивый, брюзжащий, непредсказуемый в поступках, неприспособленный в быту, талантливый, вдохновенный, заботливый, любящийаЦ таким предстает писатель в дневнике его жены. Это диалектический образ, в котором сочетаются реальные свойства характера Ф.аМ.аДостоевского и отношение к нему жены. Эволюция этого образа происходит по мере того, как Ф.аМ.аДостоевский становится понятней автору дневника: лКак я подумаю, как изменился его характераЧ это <<просто>> удивительно. <...> Если бы он и при мне не изменился, то это было бы просто мукой6. Образ автора, присутствующий в каждой записи, раскрывается через семейные, социальные отношения, через строй эмоций и чувств, через самохарактеристики: Я целый день сегодня ужасная шутиха, смеялась, не зная чему, так что даже досада берет7. Слова смеяться, смех, смешно чаще других используются автором дневника: с семейными трудностями заграничного периода жизни Достоевской помогает справиться ее чувство юмора, умение посмеяться над собой и проблемами, вызывающее симпатию к ней у читателя.
Стенографический дневник А.аГ.аДостоевской имеет редкую для дневникового жанра пространственно-временную организацию. В его основании лежит оригинальная, смешанная форма хронотопа: время развивается в двух параллельных измерениях, обладающих самостоятельной ценностью,аЦ в настоящем и прошлом. В дневниковые записи 1867аг. автор вводит воспоминания о тех событиях, которые происходили с ней в прошлом в эти дниаЦ в 1861, 1865 и 1866агг. Дневник А.аГ.аДостоевской уникален, т.ак. обладает не только литературными достоинствами традиционного жанра, но и представляет собой новый в русской литературе жанраЦ личный стенографический дневник. C 6аоктября в дневниковых записях А.аГ.аДостоевской за 1867аг. параллельно появляются воспоминания о событиях годовой давности: знакомстве с писателем, работе с ним над романом Игрок, первом времени жениховства. Взяв за основу эти воспоминания, вдова Достоевского писала мемуары в 1911-1916агг.
Им посвящен з3 Воспоминания: творческая история, история текста, поэтика мемуарной прозы. Сравнение расшифрованного Ц.аМ.аПошеманской дневника и соответствующих ему по времени страниц воспоминаний дает возможность представить общий процесс переработки А.аГ.аДостоевской стенографических записей 1867аг. Не скрывая драматизма многих эпизодов жизни за границей, автор воспоминаний их часто смягчает, старается не касаться некоторых неприятных моментов из далекого прошлого, теперь кажущихся мелкими и незначительными, эмоционально-экспрессивную лексику дневника сменяет ровный, летописный стиль воспоминаний. Нервный, вспыльчивый, придирчивый, брюзжащий, всегда непредсказуемый в своем поведении Федичка дневника (Я называла его Федичкой, а он уверял, что он не Федичка, а многоуважаемый Федор Михайлович, а я ему говорила, что здесь, в Дрездене, никто его не ДмногоуважаетУ8) под пером мемуаристки предстает в гораздо менее резком виде. В воспоминаниях она порой даже пытается приблизить образ незабвенного мужа к лидеалу человека: Все высшие нравственные и духовные качества, которые украшают человека, проявлялись в нем в самой высокой степени. Он был добр, великодушен, милосерд, справедлив, бескорыстен, деликатен, сострадателенаЦ как никто!9
Дневниковые записи своих бесед с мужем о литераторах А.аН.аМайкове и И.аС.аТургеневе А.аГ.аДостоевская в воспоминаниях подвергла только художественной обработке, тогда как отзыв Ф.аМ.аДостоевского о Н.аА.аНекрасове, которого он прямо называл шулером, игроком, страшным человеком, который толкует о страданиях человечества, а сам катается в колясках на рысаках10, подвергся смысловой правке, учитывающей его печатные характеристики: Некрасова Федор Михайлович считал другом своей юности и высоко ставил его поэтический дар11.
За годы жизни и работы с Достоевским Анна Григорьевна значительно усовершенствовала литературный талант. Однако живые и откровенные дневниковые записи намного ближе к истинному, сложному облику Достоевского, они создают эффект присутствия читателя при событиях прошлого.
Процесс подготовки беловой рукописи воспоминаний проходил в несколько этапов, о чем свидетельствует история текста, рассмотренная на материале черновиков. Руководствуясь дневниковыми записями, Достоевская в первую очередь готовила главы, посвященные знакомству с Ф.аМ.аДостоевским, женитьбе и семейной жизни молодоженов в Европе. Следующий этап творческой работы над мемуарамиаЦ переписывание черновиков дочерью Любовью Федоровной. Этот список проверялся Анной Григорьевной, она вносила стилистические исправления. После глав о знакомстве супругов Достоевских и семейной жизни мемуаристка писала черновики к последним годам жизни Ф.аМ.аДостоевского и автобиографию (главы о жизни до знакомства с писателем и после его смерти). Конечным этапом работы над воспоминаниями стала подготовка беловой рукописи, в основе которой записи из нескольких черновых тетрадей.
В ходе работы над текстом воспоминаний мемуаристка вносила большой объем правки. Встречается как литературная, редакторская правка во имя достижения большей художественности, так и смысловая, обусловленная внутренней цензурой или ошибками памяти. Так, А.аГ.аДостоевская в окончательном тексте мемуаров не выказывает открыто свою антипатию к пасынку Павлу Исаеву и вдове М.аМ.аДостоевского Эмилии Федоровне, хотя в черновиках резко отрицательная оценка этих родственников очевидна: Павел Александрович Исаев был очень глупый и очень наглый молодой человек <...> Эмилия Федоровна Достоевская, по уму недалеко ушедшая от Павла АлександровичаЕ12.
Мемуарная проза А.аГ.аДостоевской представляет не только документальный, но и литературный интерес: ее дневник и воспоминания признаны шедеврами мировой мемуаристики. Жена писателя стремилась к литературному описанию событий семейной и творческой жизни Ф.аМ.аДостоевского и через нихаЦ к раскрытию всего многообразия личности мужа. В этом самобытность ее произведений, отличающая их от мемуаров современников писателя о нем и свидетельствующая о несомненном литературном таланте автора.
В з3 Литературные опыты А.аГ.аДостоевской анализируются неопубликованные художественные произведения супруги писателяаЦ два рассказа, не имеющие заглавия и названные по первой строке текста (Ал.аПетр.аМожайский в раннем детстве..., Сергей Иванович Путилин только что получил очень неприятную телеграмму...), и фарс Рекомендация. Эти произведения представляют интерес как художественные опыты ученицы великого писателя. Главными приемами сатирического изображения немки в рассказе Сергей Иванович Путилин только что получил очень неприятную телеграмму... для А.аГаДостоевской стали портретная характеристика, стилизация неправильной русской речи. Подобные приемы использовал Ф.аМ.аДостоевский при изображении немцев в своих произведениях.
Анализ художественных особенностей произведений А.аГ.аДостоевской позволяет сделать вывод о незаурядном литературном таланте А.аГ.аДостоевской: ее свободном владении словом, мастерстве комического жанра, умении в мемуарных произведениях создавать характеры и образы современниковаЦ и, в первую очередь, Ф.аМ.аДостоевского.
з4 Эпистолярный жанр открывает характеристика письма как явления словесности, принадлежащего общекультурной и литературной сферам (впервыеаЦ Ю.аН.аТынянов в работе Литературный факт). Далее описаны содержательные и формальные характеристики эпистолярного жанра, дан краткий обзор истории изучения писательских писем как жанра. В центре з4аЦ исследование переписки супругов Достоевских как единого художественного текста, построенного диалогически, обладающего стилистическим единством, общими литературными аллюзиями, мотивами, намеками, понятными только корреспондентам. Одним из свидетельств этого является тот факт, что щепетильная, прюдствующая Анна Григорьевна после смерти мужа подвергала своей цензуре его письма: зачеркивала и исправляла отдельные строки и слова, имеющие интимный характер или связанные с материальными делами семьи,аЦ как удалось установить в ходе текстологического анализа.
Расположенные в хронологической последовательности письма Достоевских выстраиваются в композиционное целое, напоминающее эпистолярный роман с определенной сюжетной логикой. Кульминационным пунктом переписки супругов становится письмо Ф.аМ.аДостоевского от 8аиюня 1880аг., в котором писатель рассказывает жене о своем выступлении с речью о Пушкине и триумфе.
Стиль писем А.аГ.аДостоевской к супругу сдержанный, деловой. Это небольшие информационные сообщения (часто в 2алиста) о семейных делах, детях, денежных расходах. По просьбе писателя они становятся более пространными, эмоциональными, в них появляются лирические отступления о любви и привязанности к мужу, счастливой семейной жизни с ним, цитирование детских стихов и песен, примеры детского речевого творчества, интересные Достоевскому не только как отцу, но и с профессиональной точки зрения. Значимое, хотя и не основное, место в письмах А.аГ.аДостоевской занимают литературные вопросы (она выражает радость по поводу дружеской встречи Достоевского с Некрасовым и восторженного отзыва редактора Отечественных записок о романе Подросток; делится с мужем мнением о новом номере Отечественных записок; характеризует повесть В.аМещерского ЛордаЦ апостол петербургского большого света как бредни). Важным составляющим переписки супругов Достоевских являются ее примечания, сделанные к письмам супруга.
Также в данном параграфе представлена характеристика и систематизация сохранившегося эпистолярного наследия А.аГ.аДостоевской.
Продолжением и развитием литературной деятельности А.аГ.аДостоевской является ее музейная и библиографическая деятельность после смерти мужа, исследованная в главе III Музейная и библиографическая деятельность А.аГ.аДостоевской. з1 Создание ДМузея памяти Ф.аМ.аДостоевскогоФ посвящен изучению собирательской и музейной деятельности А.аГ.аДостоевской (на основе ее неизданных архивных документов). Вдова Достоевского стала создательницей первой в России писательской музейной комнаты, хранилища уникальных архивных материалов Ф.аМ.аДостоевского и его современников (в Московском Историческом музее). Их систематизацию она осуществила, составив библиографический указатель фондов Музея памяти Ф.аМ.аДостоевского, на который в настоящее время опираются исследователи жизни и творчества писателя, а также составители современных библиографических указателей, хранители архивов, сотрудники литературных музеев. Изучению этой работы А.аГ.аДостоевской по библиографированию посвящен з2 Составление библиографического указателя.
В з3 Судьба архива Достоевских дан анализ современного состояния фондов писателя и его родственников. В 1920-е гг., после смерти А.аГ.аДостоевской, часть материалов, собранных ею и находившихся в Музее памяти Ф.аМ.аДостоевского, в сейфах Государственного банка в Петрограде и на домашнем хранении в Крыму и на Северном Кавказе, была утеряна или распродана за рубеж. Другая частьаЦ рассредоточена по разным архивам. В работе представлена характеристика трех крупнейших фондов РГБ (ф.а93), ИРЛИ (ф.а100, ф.а56), РГАЛИ (ф.а212). Как указано в Описании рукописей Ф.аМ.аДостоевского (под ред.аВ.аС.аНечаевой) и подтверждено разысканиями автора диссертации, отдельные материалы Достоевских хранятся в МосквеаЦ в Государственном архиве РФ (ГАРФ), ОР ГЛМ, Государственном историческом музее (ГИМ), Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА), Российском государственном архиве древних актов (РГАДА), Государственном центральном театральном музее им. А.аА.аБахрушина, Государственном музее Л.аН.аТолстого; в Санкт-ПетербургеаЦ в РНБ, Российском государственном историческом архиве (РГИА), ЦГАЛИ СПб, Центральном государственном историческом архиве Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб); в Великом НовгородеаЦ в Государственном архиве Новгородской области; в Государственном архиве в Автономной республике Крым. Автор диссертации отмечает сложность для исследователей вести работу по поиску необходимых материалов жизни и творчества Достоевских. Вместе с тем объединение всех материалов в одном архиве проблему не решит, а разрушит естественную структуру каждого фонда, формировавшегося годами. Делается вывод о необходимости ускорения правил доступа исследователей к архивным материалам, совершенствования системы поиска информации.
В Заключении подводятся основные итоги исследования и указываются перспективы изучения, ставится задача полного научного издания воспоминаний А.аГ.аДостоевской, других неопубликованных материалов к биографии писателя, воссоздания в полном объеме ее уникального проекта Музея памяти Ф.аМ.аДостоевского, подготовки нового описания фондов Достоевских.
Основные положения исследования отражены в следующих публикациях:
I.аКниги
1.аДостоевская А.аГ. Воспоминанияа/аПодгот. текста, вст.астатья и комментарии Б.аН.аТихомирова и И.аС.аЯрышевой.а СПб.: Азбука, 2011.а 480ас.
II.аСтатьи в изданиях, рекомендованных ВАК
2.аЯрышева И.аС. Религиозная жизнь семьи в мемуарах А.аГ.аДостоевской (18671881) // Проблемы исторической поэтики. Вып.а9: Евангельский текст в русской литературе XVIIIXXавеков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр: сб.анауч. тр., вып.а6.а Петрозаводск; СПб., 2011.а С.а231240.
3.аЯрышева И.аС. Помощница и соавтор Достоевского // Знание. Понимание. Умение.а 2011.а №2.а С.а141144.
4.аЯрышева И.аС. Первый библиограф Достоевского // Библиография.а 2011.а №4 (июль-август).а С.а5662.
5.аАндрианова И.аС. Дневник А.аГ.аДостоевской: творческая история и проблема жанра // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия Общественные и гуманитарные науки.а 2012.а №а3 (124).а С.а8082.
III.аСтатьи в других изданиях
6.аЯрышева И.аС. Из истории Музея памяти Ф.аМ.аДостоевского (Музейная деятельность вдовы Ф.аМ.аДостоевского. По неопубликованным материалам) // Достоевский и современность: материалы XXII Международных чтений 2007 года.а Великий Новгород, 2008.а С.а304309.
7.аЯрышева И.аС. Не муж создан для жены, а жена для мужа. А.аГ.аДостоевская как жена-помощница писателя и ее благотворительная деятельность // Духовные начала русского искусства и просвещения: материалы VIII Международной научной конференции Духовные начала русского искусства и просвещения (Никитские чтения).а Великий Новгород, 2008.а С.а253258.
8.аЯрышева И.аС. Воплощение мечты Достоевского: церковно-приходская школа в Старой Руссе, устроенная трудами его жены // Достоевский и современность: материалы XXIII Международных Старорусских чтений 2008агода.а Великий Новгород, 2009.а С.а180203.
9.аЯрышева И.аС. А.аГ.аДостоевская как попечительница церковно-приходской школы в Старой Руссе (по архивным материалам) // Духовные начала русского искусства и просвещения: материалы IX Международной научной конференции Духовные начала русского искусства и просвещения (Никитские чтения).а Великий Новгород, 2009.а С.а208213.
10.аЯрышева И.аС. Современные научные исследования творческого наследия Достоевских, проводимые Интернет-лабораторией филологического факультета Петрозаводского государственного университета // Гуманитарные науки в регионах России: состояние, проблемы, перспективы: материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 15-летию РГНФ.а Петрозаводск, 2009.а С.а197202.
11.аЯрышева И.аС. Воспоминания А.аГ.аДостоевской: об истории текста // Историко-культурный и экономический потенциал России: наследие и современность: материалы Международной научно-практической конференции.а Великий Новгород, 2010.а С.а148153.
12.аЯрышева И.аС. Создание школы иконописи в Старой Руссе: об одном неосуществленном замысле А.аГ.аДостоевской // Достоевский и современность: материалы XXV Международных Старорусских чтений 2010агода.а Великий Новгород, 2011.а С.а319321.
13.аАндрианова И.аС. Издательская деятельность А.аГ.аДостоевской в контексте женского предпринимательства в России XIXавека // Историко-культурный и экономический потенциал России: Наследие и современность: материалы II Международной научно-практической конференции.а Великий Новгород, 2011а С.а2027.
14.аАндрианова И.аС. Ф.аМ.аДостоевский о семейном воспитании и проблемы семьи XXIавека // Духовные начала русского искусства и просвещения: материалы XI Международной научной конференции Духовные начала русского искусства и просвещения (Никитские чтения).а Великий Новгород, 2011.а С.а154158.
15.аАндрианова И.аС. Тайна стенографического дневника А.аГ.аДостоевской (история расшифровки и публикации) // Историко-культурный и экономический потенциал России: наследие и современность: материалы II Международной научно-практической конференции.а Великий Новгород, 2011.а С.а101107.
16.аАндрианова И.аС. Виртуальный Музей памяти Ф.аМ.аДостоевского: от проекта А.аГ.аДостоевскойа к современному исполнению // Актуальные проблемы источниковедения и текстологии в контексте современных информационных технологий: материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию со дня основания Государственного музея Л.аН.аТолстого.а М., 2011.а С.а4347.
17.аАндрианова И.аС. А.аГ.аДостоевская как редактор и издатель // Достоевский и современность: материалы XXVI Международных Старорусских чтений 2011агода.а Великий Новгород, 2012. (в печати).
1 Здесь и далее приводятся авторские загл