Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по философии  

На правах рукописи

ХАЙДАРОВ  РУСТАМ ДЖУРАБОЕВИЧ

ВЛИЯНИЕ  ПРОЦЕССА  ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ТРАНСФОРМАЦИЮ ТАДЖИКСКОГО ОБЩЕСТВА

Специальность:09.00.11- социальная философия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора философских наук

Душанбе - 2007

Работа выполнена в  Институте  философии имени академика А.М.Богоутдинова Академии наук Республики Таджикистан

Научный консультант:

доктор социологических наук, профессор

Шоисматуллоев Ш.

Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор

Самиев А.Х.

доктор философских наук,

Саидов  А.С.

доктор философских наук,

Николаева Л.Ю.

Ведущая организация:

Таджикский технический университет им. академика М.С.Осими, кафедра гуманитарных наук

Защита диссертации состоится  л______________________ 2007 г. в л____ часов на заседании диссертационного совета Д 047.005.01 по защите  диссертаций на соискание ученной степени  доктора философских наук  при  Институте философии имени академика  А.М. Богоутдинова Академии наук  Республики Таджикистан: по адресу 734025, г.Душанбе, пр.Рудаки 33.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной библиотеке им. Индиры Ганди Академии наук Республики Таджикистан (734025, г.Душанбе, пр.Рудаки 33).

Автореферат разослан л____ _______________ 2007г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор философских наук  Х.У.Идиев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В начале ХХI века все человечество становится свидетелем усиления  взаимозависимости государств на всей нашей планете. Этот процесс обозначен в научной литературе как глобализация социальных, культурных, политических и экономических процессов. В конце прошлого века этот процесс, вбирающий в себя как экономику, так и культуру, политику, экологию, а также технологии, предопределил новый этап развития общества не только на уровне отдельного государства, но и на уровне межгосударственных отношений.

          Таджикистан, как молодое независимое государство, избравший путь построения социально ориентированной рыночной экономики и гражданского общества, в той или иной мере ощущает влияние глобализации на собственном опыте. Это происходит благодаря присутствию иностранного капитала в экономике страны, деятельности международных организаций в республике, развитию глобальной сети Интернет в экономически значимых регионах страны, интеграции финансового рынка страны в мировое финансовое пространство. При этом, в период своего современного развития Республика Таджикистан столкнулась с рядом внутренних проблем, например, с такими, как: высокий уровень бедности, развитие частного предпринимательства, построение институтов гражданского общества, которые могут быть решены при участии мирового сообщества и международных, транснациональных организаций, являющихся основными акторами глобализации.

Исходя из этого, необходимо изучить основные аспекты данного процесса и его влияние на развитие таджикского общества и дать научно обоснованный ответ на целый ряд вопросов. Например, в последние годы многократно возросла роль транснациональных корпораций (ТНК) и участились случаи их вмешательства во внутренние дела молодых независимых государств, к числу которых относится и Таджикистан - не приведет ли это к потере функционального суверенитета нашего государства? Какова стратегия и тактика действий Таджикистана в отношении ТНК? При этом для Таджикистана, из-за неразвитости экономики существует угроза превратиться в сырьевой придаток. Многие страны мирового сообщества, в том числе некоторые страны СНГ, заинтересованы в этом. Закрепление за страной узкой сырьевой специализации в мировой экономике может быть обусловлено, прежде всего, ухудшением качества человеческого капитала, которое происходит за счет миграции населения за пределы страны и деквалификации производительных сил и т.д. Отсталость таджикской экономики  проецируется и на такие сферы общественной жизни, как культура и  образование, которые являются важнейшими элементами развития человеческого капитала.

        Конечно, глобализация по своей сущности, имеет много аспектов и, следовательно, актуализирует множество вопросов. Поэтому философский, социологический и политический анализ этого явления создаст условия для  поиска решения вышеизложенных проблем. На наш взгляд, все процессы, происходящие сегодня в Таджикистане необходимо рассматривать в контексте глобализационных процессов. При этом, дальнейшее успешное развитие политических и экономических реформ в Республике Таджикистан зависит от того, насколько правильно будет охарактеризован и осмыслен процесс глобализации. По этой причине, изучение процесса глобализации, факторов и источников её возникновения, её сущности и форм её влияния на развитие Таджикистана требует комплексного междисциплинарного исследования. Многогранность процесса глобализации требует рассмотрения этого феномена на стыке таких наук, как социальная философия, социология, политология и экономика.

       Таким образом, в данном диссертационном исследовании осуществлен социальноЦфилософский и социологический анализ ключевых аспектов процесса глобализации, а также раскрывается её влияние на социально-политическое развитие Республики Таджикистан, что обусловлено потребностью развития современного таджикского общества и требованиями нынешней социальной практики.

Степень разработанности темы. Процессы глобализации, взятые в своей культурной, экономической и политической формах уже стали объектом изучения философов, социологов,  политологов и экономистов не только западноевропейских, но и отечественных. В частности работы Э. Гидденса1, У. Бека2

посвящены построению общей теоретической конструкции глобализации и охватывают периоды от начала становления глобализации  в  мире  и  до современных  её проявлений. В работах этих ученых не рассматриваются проблемы, с которыми могут столкнуться транзитные страны, например постсоветские общества.

       В большей степени в их работах рассматривается социокультурный аспект процесса глобализации, но не её политический и экономический аспекты.  Работы  вышеуказанных авторов могут служить  как теоретической основой для исследования проблем, связанных с влиянием глобализации на  транзитные страны,

Различным аспектам глобализации посвящены также работы З.Бжезинского, С.Хантингтона, М.Кастельса, Э.Алтфатера и Б.Манкопф.  Работы З.Бжезинского3  целиком и полностью посвящены проблемам мировой         геополитики и формированию однополярного мира, как основного катализатора глобализации. Он рассматривает глобализацию только через призму международных отношений и с позиции америкоцентризма, где транзитные страны, как например Таджикистан выступают лишь как объект международных отношений.

С.Хантингтон4  исследует культурный компонент глобализации через модель конфликта цивилизаций. В его работах, в целом определяются место и роль транзитных стран , как например стран СНГ, как объектов  международной политики. Ни учитываются ни традиции, ни условия  или предпосылки развития  этих стран в период глобализации.

Труды М. Кастельса, Э.Алтфатера и Б.Манкопф в  основном рассматривают экономический компонент процесса глобализации. В их работах подробно рассматриваются экономические предпосылки глобализации, значение и роль глобального финансового рынка, фавориты и аутсайдеры глобализации. Очень детально в исследованиях М. Кастельса5 рассмотрены роль и значение ТНК  в период глобализации и их влияние на страны мирового сообщества. В этом контексте его работа отчасти отражает и проблемы, с которыми могут столкнуться транзитные страны  и в том числе Республика Таджикистан. Немецкие ученные  Э.Алтфатер и Б.Манкопф приоритетное значение придают также глобальным экологическим проблемам современностям, что также касается  в основном развивающихся стран6. На постсоветском пространстве процесс глобализации также привлек внимание  многих ученых, в частности следует отметить исследования Э.А. Азроянца, Э.Кочетова,Г.П.Анилиониса, Н.А.Зотовой  и др.

Российские ученные Э.А.Азроянц7, Э.Кочетов8, Г.П.Анилионис,  Н.А.Зотова9  в своих монографиях анализируют проблемы глобализации через призму  экономических и геополитических интересов России. Проблемы развития российского общества, которые они  исследовали в  контексте процесса глобализации, являются типичными для всех стран  СНГ, но  все же не могут отразить всю специфику новых государств, на постсоветском пространстве.

В Таджикистане фундаментальные исследования проблем глобализации,  её влияния на общественную жизнь Республики Таджикистан на сегодняшний день практически отсутствуют. В некоторых  опубликованных работах таджикских ученых отражены отдельные аспекты влияния глобализации на Таджикистан. Среди них необходимо  указать исследования  известных  ученых экономистов Н.К.Каюмова, Х.У.Умарова10, которые через призму экономической глобализации,  рассматривают  перспективы  развития  внешнеэкономических связей Республики Таджикистан.  Известный таджикский философ Х.Додихудоев11

также сделал попытку социально-философского анализа отдельных аспектов глобализации  и  определить  её значение для таджикского общества. К сожалению, в  работах  отечественных исследователей почти не уделено внимание политическим и социокультурным аспектам глобализации  в контексте  развития таджикского общества.

Можно констатировать, что  в таджикской науке отсутствуют специальные исследования, посвященные комплексному анализу влияния  глобализации  на трансформационные процессы в Республике Таджикистан.

Цель и задачи  исследования. Основной целю диссертационного исследования является определение тенденций в развитии глобализационных процессов в республике и их последствий(позитивных и негативных) для становления независимого и развивающегося государства Таджикистан. 

       Для достижения поставленной цели в работе сформированы и решены следующие задачи:

  1. на основе анализа существующих концепций глобализации дать социально-философское определение понятия глобализация;
  2. социально-философское рассмотрение сущности, содержания  и факторов глобализации, обусловленности её последствий спецификой исторических ситуаций, экономических, политических и культурных условий той или иной страны;
  3. теоретико-эмпирический анализ интеграционных процессов как основного фактора глобализации и информационного её компонента;
  4. теоретико-эмпирический анализ основных характеристик и особенностей внешней политики и геополитики Республики Таджикистан в условиях глобализации и её влияние на политическую и экономическую стабильность(нестабильность ) в стране;
  5. выявление влияния культурного и информационного компонента глобализации на национальную культуру и культуру поведения населения;
  6. постановка ключевых проблем в области стабилизации экономической, социальной и социокультурной жизни в Республике Таджикистан в условиях глобализации;

Объектом исследования Ц является трансформация политической, социально-экономической и социокультурной системы Республики Таджикистан в  период независимости.

Предметом исследования является влияние современных тенденций глобализации на трансформационные процессы в  РТ.

Основная гипотеза  исследования. Отсутствие определенной модели  поведения  в геоэкономическом и геополитическом пространстве мирового сообщества в период глобализации, может проецировать экономическую, политическую и  культурную деградацию национального государства  и тем самым привести его к потере  функционального суверенитета.

Методологической основой исследования  выступает  диалектический метод  как взаимосвязь явлений, их взаимодействия, функционирование и развитие; политеоретический подход к изучению социальных  явлений и процессов, объединяющий в себе макро - и микроуровни анализа общества. Важнейшую роль в теоретико-методологическом обосновании исследования сыграли работы российских и западных ученых, вносщие весомый вклад в развитии концептуальной парадигмы исследования макро -и микроуровня российского, таджикского и других обществ: Э.А.Азроянца, П.Бурдье, Э.Гидденса, З.Т.Голенковой, Л.А.Гордона, Х.У.Идиева, Т.Н.Заславской. А.Г.Здравомыслова,Э.Кочетова, А.Х.Самиева  Н.Е.Тихоновой, С.Хантингтона, О.И.Шкаратана , Ш. Шоисматуллоева и других.

Источниковедческой  и эмпирической  базой исследования послужили труды ученых философов, социологов, экономистов и политологов дальнего зарубежья, России, Казахстана и Таджикистана, результаты социологических исследований проведенных  Отделом социологии Института философии АН РТ в 2005-2006 гг., в частности исследование Таджикистан: поиск идентичности и места в мировом сообществе (май-ноябрь 2006г.), проведенного при участии диссертанта; материалы государственной и ведомственной статистики, Указы и  выступления Президента Республики Таджикистан,  научно-публицистические статьи периодической печати Республики Таджикистан.

Научная новизна исследования определяется совокупностью поставленных задач, включающих как теоретико-методологическое, так и конкретно-эмпирическое изучение такого социального феномена как глобализация, и ее взаимоотношение с трансформационными процессами  в Таджикистане. К наиболее важным результатам, полученным в ходе исследования ,которые можно охарактеризовать как  научную новизну работы, можно отнести следующие:

  1. установлено, что в  период  глобализации  государству  необходимо выработать модели социокультурного, политического и экономического поведения;
  2. выявлено, что в  глобализированном пространстве  не все субъекты  международных отношений  имеют равные стартовые позиции;
  3. установлено, что глобализация является следствием формирования однополярного мира;
  4. установлено, что государству для успешного развития в период глобализации необходимо стимулировать развитие  рыночной экономики и плюралистической политической системы;
  5. установлено, что главным фактором успешного развития РТ в период глобализации  является  поддержка  процессов демократизации таджикского общества;
  6. выявлено, что глобализация мировой экономики обусловливает производственно-экономическую специализацию Таджикистана в новом экономическом  миропорядке;

Основные положения, вносимые на защиту.

1.         Глобализация  означает, что все происходящие в мире процессы приняли общепланетарный характер. Республика Таджикистан находится в орбите глобализационных процессов. В условиях развития Республики Таджикистан в формате независимости основной проблемой  страны  становится поиск моделей политического, экономического и культурного развития в период глобализации.

2. Процесс глобализации проецирует тесное сотрудничество стран на региональном уровне. Причем это касается как высокоразвитых стран, так и развивающихся государств. Постсоветские страны, и в частности Таджикистан,  встретили процесс глобализации с началом трансформации не только политической системы, но и экономической. Под  воздействием процессов глобализации все постсоветские страны, и в частности,  страны Центральной Азии будут  вынуждены интегрироваться. Так как только экономическая и политическая интеграция стран Центральной Азии сможет минимизировать негативные моменты, который влечет за собой процесс глобализации.

3. Экзистенция любой нации в современном социальном пространстве зависит от её способности правильно организовать, планировать и моделировать свою жизнедеятельность. Таджикам для поддержания своего существования в глобальном мире также необходимо очертить ориентиры развития и определиться: как, что и когда должно быть сделано в социально-экономической и политико-культурной жизни таджикского общества в период  глобализации. 

4. Одним из  источников глобализации является информационная революция. Выживание и развитие Таджикистана в период глобализации будет зависеть от грамотно построенной информационной политики государства. Это касается и области широкого использования и внедрения новейших информационных технологий.

5. Успешная  культурная самореализация таджикской нации в глобализированном мире может происходить по следующей формуле: развивающийся таджикский язык - развивающаяся  таджикская культура - развивающаяся таджикская нация.

6. Обретение Республикой Таджикистан  независимости в конце прошлого столетия совпало с набирающим силу процессом глобализации, который ставит жесткие требования к  экзистенции каждой нации на земном шаре.  Основным  требованием глобализации к каждой отдельно взятой нации является,  наличие следующих компонентов: развитая рыночная экономика; плюралистическая политическая система; функционирующая социальная система поддержки и развития человеческого капитала. При этом только при  стабильном  и  одновременном  функционировании всех  трех компонентов можно говорить о  стабильно развивающемся обществе.

7. Глобализация имеет множество спектров, она имеет как победителей, так и проигравших, и при этом создает множество конфликтов. Это, прежде всего, конфликты между интересами транснациональных корпораций и национально-экономическими, политическими интересами государств.

8. Ускоренное формирование системы глобальных социальных отношений как основы становящегося глобального общества стало возможным в силу разгосударствления международных отношений. С приходом большого количества транснациональных  организаций в систему международных отношений в качестве субъектов отношения изменился характер социальных отношений. В социальной жизни практически всех государств  возросло значение транснациональных структур.

9. В процессе практического освоения глобализирующегося мира общество отражает его в своем сознании, формирует комплекс идей и эмоций, которые называются глобализмом. Сегодня глобализм становится формой общественного сознания.

10.  Глобализация высвечивает все новые  проекции мирового развития, которые так или иначе трансформируют центральный вектор развития человечества,  и  все это детерминирует попытку осознания природы  процессов глобализации в  экономике, политике, культуре  и т.д.

Практическая значимость. Полученные автором результаты могут быть использованы Правительством Республики Таджикистан, Министерством труда и социальной защиты РТ, Министерством экономики РТ, Министерством иностранных дел РТ, Министерством культуры РТ, другими заинтересованными организациями, которые заняты  реформированием социально-экономической и политико-культурной сферы таджикского общества, а также для оценки тенденций  их развития и функционирования в период глобализации, разработки на этой основе некоторых мер для улучшения социально-экономической и политико-культурной  сферы таджикского социума.

       Выводы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе преподавания курсов Философия, Общая социология, Социология международных отношений, ПолитологияФ в высших учебных заведениях.

Апробация  исследования

Основные положения диссертации докладывались на совместном заседании Отделов  социальной философии и социологии Института философии Академии наук Республики Таджикистан, на Пятой центрально-азиатской конференции СМИ Центральная Азия в защиту будущего: Бишкек,17-18 сентября 2003г.; на  международной конференции лЯпония и Германия. Сотрудничество со странами Центральной Азии: Ташкент,4-5 октября 2003г.; на республиканском семинаре Развитие горных регионов: проблемы перспективы: Хорог, 22 июля 2005г.,на теоретических семинарах  Института социологии Ганноверского университета  ФРГ (2002-2003 гг.),  а также Института экономических и социальных исследований  Зальцбургского  университета Парис-Лодрон  Республики Австрия(2001 г.).

По результатам исследования автором опубликованы 2 монографии , 9 статей в Известиях АН Республики Таджикистан.

Структура работы. Диссертация состоит из введения(9 параграфов), трех глав, заключения и списка литературы.

Основное содержание работы

Во введении обоснованы выбор темы и её актуальность, определена степень её разработанности, намечены цель и задачи диссертационного исследования, обоснована теоретико-методологическая основа и практическая значимость работа, излагаются основные моменты научной новизны работы и вносимые на защиту положения.

В первой главе Теоретико-методологические вопросы исследования процесса глобализации  рассматриваются вопросы, связанные с  актуализацией  понятия глобализация , её содержания и форм .

Первый параграф Глобализация : определения понятия , анализ теоретических  конструкций направлен  на определения временных рамок появления понятия глобализации и  анализа существующих концепций глобализации, без учета которых  невозможно конструировать модели поведения Республики Таджикистан в период глобализации.

  Несмотря на то, что в постсоветских странах, особенно в России и Казахстане, уже ведутся исследования  по изучению данного процесса, собственный подход к изучению  процесса глобализации в этих странах до сих пор еще не выработан.  Именно поэтому  в  ближайшей перспективе исследования, связанные с изучением  различных проблем развития  Таджикистана в контексте глобализации, будут базироваться, главным образом,  на  исследованиях западно-европейских ученых.

  Появление понятия глобализация  в обиходе научной мысли было обусловлено процессом  распада двухполярного мира и новой конфигурацией мировой системы. Прежде всего, это конвергенция основных противоборствующих систем общественного развития-  капитализма и социализма.  Она в конце двадцатого столетия  детерминировала новый процесс развития человечества, который  был зафиксирован в научной литературе под термином глобализация. Глобализация приобрела черты  главного атрибута  современной мировой системы и стала  одной из наиболее влиятельных сил, проецирующий дальнейший ход развития нашей планеты. Она  обозначила свое присутствие во  всех областях общественной жизни: в экономике, политике, социальной сфере, культуре, экология, безопасности и  т.д.

Впервые  в научный оборот слово глобализация  было  введено в  1993 году . Хотя понятие "глобализация" используется в научной практике более 20 лет, однако единой дефиниции понятия "глобализации" до сих пор не существует. При  этом трудности определения понятия глобализация связаны с  тем, что каждая сфера научного знания стремится к выработке собственной концепции  или  собственного представления  о  глобализации. Например, в  экономических  дисциплинах широко используется  концепция  глобальной экономики и мирового финансового рынка. Но, несмотря на мултивариантность дефиниции понятия глобализации  в научной практике, автор попытался  актуализировать единую для всех наук дефиницию  понятия "глобализация". Дело в том, что, на наш взгляд,  процесс глобализации, так или иначе, связан с изменениями  объективно-предметной и интеллектуально-инновационной деятельности человека.  Исходя из этого, можно обобщить суждения философов, политологов, экономистов  и представителей других научных дисциплин, рассматривающих  процессы глобализации в различных её аспектах, и  на основе этого кристаллизовать единое понятие Углобализация". Прежде всего,  отметим, что термин УглобализацияФ связан в этимологическом формате с латинским словом глобус, что в переводе означает Уземной шарФ. Таким образом, УглобализацияФ - означает, что все происходящие в мире процессы - экономические,  политические, экологические, культурные приняли общепланетарный характер , имеют влияние друг на друга и дополняют друг друга .

  В данном параграфе автор  также проводит сравнительный анализ теоретических конструкций  глобализации Э.Гидденса, Р.Робертсона, У.Бека и  Л.Скляра.

Во втором параграфе Содержание и формы процесса глобализации автор показывает, что  современное человечество  в ХХI веке  продолжает свою жизнедеятельность в формате глобализации, которая  начинает осознаваться как реальность. Начало новому мироустройству заложено, и главным вопросом  сегодняшнего дня является вопрос, каким содержанием будет наполнен процесс глобализации. В конце XX века процессы актуализации взаимозависимого в своих конструктах общего социума как устойчивой социальной общности, характеризуемой симметричностью условий жизнедеятельности людей, резко ускорились и стали глобальными. Онтологические корни объективных процессов глобализации уходят в фундаментальные трансформации материальных основ жизни общества, которые произошли на Земле ко второй половине XX века. Научно-технический прогресс стал,  с одной стороны, основой увеличения производственного, технологического, военно-технического потенциала человечества, а с другой, - заставил заговорить о глобальных проблемах и угрозах. К настоящему времени социально-философский анализ процессов глобализации позволяет выделить несколько принципиальных форм их проявления, исследование которых дает возможность лучше понять суть-феномена.
аа Во-первых, технический прогресс проецировал трансформацию  коммуникационных возможностей индивида и общества в пространстве и времени. Медленно, в течение тысячелетий, шел процесс коммуникационного сжатия мира, превращения его в единый социум. Осуществлению данного проекта истории способствовал целый ряд фундаментальных новшеств и достижений в науке. Прежде всего, речь идет о географическом освоении мира народами Европы и Азии - через развитие мореплавания, создание  открытий в области естествознания, развитие гуманистических традиций культуры и науки в эпоху Возрождения, изобретение книгопечатания, механических часов, развитие транспорта в индустриальную эпоху, распространение телевидения, освоение человеком космического пространства, создание глобальной сети Интернет. Пространственно-временная концентрация мира  сократилa социальные дистанции, поставилa людей многих слоев и классов на планете в относительно одинаковые  стартовые условия для жизнедеятельности условия. Во-вторых,  увеличились масштабы взаимосвязей и степень взаимозависимости современных обществ.

Третьим сущностным признаком глобализации стал все более  усиливающийся процесс взаимодействия различных культур. Этот процесс также медленно развивался в течение веков посредством конфликтов, морских экспедиций и торговли. Современные электронные средства коммуникации и массовой информации сделали возможным обмен культурными моделями в различных масштабах, детально и  на высоких скоростях. В индустриально развитых государствах эти процессы стали доступны  значительной части населения, которые хотят быть интегрированы в этот процесс. Люди в различных  уголках света все больше  начинают осознавать, что они живут в едином многообразном культурном мире. В-четвертых, ускоренное формирование системы глобальных социальных отношений как основы становящегося глобального общества стало возможным в силу разгосударствления международных отношений. С приходом большого количества транснациональных  организаций в систему международных отношений, в качестве субъектов, изменился характер социальных отношений. В социальной жизни практически всех государств  возросло значение транснациональных структур. В настоящее время они контролируют половину самых мощных и богатых экономических систем планеты. Как правило, транснациональные структуры выстраивают свою стратегию развития не в соответствии с национальными интересами того или иного государства,  но исходя из реалий, определяемых законами глобального рынка. 

Автор в данном параграфе указывает , что в  обществах различного уровня развития глобализация проецирует  новые модели социальной дифференциации. Кроме этого,  под воздействием процесса глобализации деформации подвергаются модели, или стереотипы, социального поведения в  обществе.  Под воздействием рыночной экономки происходит исчезновение  таких  моделей социального взаимодействия, как социальная солидарность, терпимость и толерантность  между социальными группами в обществе.

Автор обращает внимание на такую форму  глобализации как демографическая глобализация,  которая актуализируется  через  миграционные потоки, которые в свою очередь, коренным образом меняют структуру рынка труда в  государствах. Данная ситуация приводит  к обострению социально-политической ситуации в  странах, куда прибывает основной поток неквалифицированной рабочей силы - это прежде всего страны  Западной Европы, где  в настоящий момент национальный экстремизм  вновь  вошел  в политическую моду.

  Расширение  ареала культурного взаимодействия в современном мире,  общение и познание  друг друга через призму культуры способствует сближению народов. Однако  здесь таится и опасность, так  как активное заимствование  может обернуться потерей культурной самобытности. Таким образом,  взаимодействие народов в формате глобализации возможно как в политике, экономике, так и в культуре. Но возможно ли взаимодействие  людей  или социальных общностей в период глобализации  в такой сфере как религия?  В период глобализации статус религии остается неопределенным. Если в экономике, в политике или даже в культуре возможна унификация, то в религии это абсолютно невозможно.

В третьем параграфе первой главы Глобализация и  межцивилизационное  взаимодействие: методологические проблемы  постижения глобализирующегося мира автор подчеркивает, что восприятие мира и происходящих  в нем процессов трансформировалось. От локального восприятия мира мы, человечество, приближаемся  к стадии  целостного и глобального восприятия  мира. В настоящий момент сформировалась, по нашему мнению,  интегрированная макросистема жизнедеятельности человечества,  или Мегасоциум, который вбирает в  себя  целую сеть различных и многообразных систем и подсистем.  Мегасоциум является  завершением  фазы интернационализации  различных сфер человеческой деятельности. При этом  разнообразие, как объективная реальность  существующего вокруг нас мира, имеет  тенденцию к постоянной трансформации и  остается одновременно свойством общности мира. Совершенно очевидно, что для осознания и постижения глобального мира требуется качественно новая методологическая парадигма, позволяющая полностью  охватить  глобальные процессы. Опираясь на  исследования ученых, можно отметить, что  глобализация создает  абсолютно и принципиально новую картину мира, новые механизмы взаимодействия и сосуществования людей в мире. Для  всестороннего изучения процесса глобализации и  её влияния на жизнедеятельность социальных организмов  российский ученый  Э.Кочетов предлагает, остановить выбор  исследователей глобализации на  новой  объемно-пространственной методологии - геогенезис. Сегодня  ученые пытаются осознать новейшую  конструкцию  миросознания, для того чтобы кристаллизовать объективную  и рациональную природу приближающейся общности. Геогенезис,  как пространственно-философская методология осознания, восприятия и отображения современного мира, становится  основой глобалистики, которая призвана  заняться координационно-философским обобщением  разрозненных на сегодняшний день исследований процесса глобализации. В  свою очередь, она  актуализировала прогрессию нового социально-гуманитарного знания, именуемого в  современной российской науке глобалистикой. Она,  по сути являясь мультидисциплинарной  отраслью  научного знания, включила все науки  постижения логики человеческого бытия - экономические науки, политологию, экологию, геополитику, культурологию, демография  и т.д.

Таким образом, геогенезис  создает предпосылку для понимания основных тенденций  XXI века  и создает условия для восприятия мира как глобального пространства. Глобальное пространство в этом случае предстает перед нами как совокупность частных пространств (геоэкономика, геополитика, геофинансы, геоинформация, геокультура, геодемография, глобальное право и т.д.). Расчленение  глобального пространства на частные подпространства  по функциональному признаку позволяет исследователю увидеть  их эволюцию, понять  логику  их развития и возможные варианты трансформации,  то есть дает возможность  объемной интерпретации глобального пространства.  При этом нужно отметить, что в настоящий момент гуманитарная наука находится на пути к соприкосновению  с цивилизационными моделями.  В период глобализации вопрос взаимодействия цивилизаций является наиболее актуальной проблемой. Ученые пытаются конструировать различные формы взаимодействия восточной и западной цивилизаций (техногенная и традиционная формы бытия). Взаимодействие цивилизаций возможно  через конфликт (идея Устолкновение цивилизацийФ С.Хантингтона) или же через  сотрудничество (идея Удиалога цивилизацийФ иранского экс-президента Хатами).

Во второй главе  Условия и предпосылки появления глобализации рассматриваются  факторы и предпосылки , которые  способствовали расширению ареала глобализации.

В первом параграфе  второй главы Однополярный мир как  основа процесса глобализации автор отмечает, что одним из факторов способствующих прогрессии  процесса глобализации, является формирование однополярного мира. США, по стечению ряда обстоятельств, стали гравитационным центром  однополярного мира. Исходя из  этого, нам думается, что  сущность процесса глобализации будет необходимо рассмотреть с учётом этого фактора. Системообразующим и функциональным ядром мировой геополитики становятся США , так как балансирующий контроль над миром в целом, как в военно-политической, так и в экономической сфере, находится в руках США. В первую очередь, конечно, нужно говорить о финансовой мощи США в мире. США осуществляют контроль над основными экономическими и политическими институтами. США  обеспечивают свое глобальное превосходство  посредством сложной системы коалиций и тандемов. Данная архитектура подчинена эгоистическим целям США - доминирование на мировом экономическом рынке, абсолютный контроль над  источниками сырья, успешная борьба за рынки сбыта и т.д. К числу  транснациональных организаций в  экономической сфере, которые подконтрольны        США, относятся: Международный валютный фонд; Всемирный Банк; Всемирная торговая организация; Всемирная организация труда.

Важным компонентом, обеспечивающим США тотальную гегемонию в мире, являются информационные технологии, и в частности Интернет, который фактически обеспечивает полный контроль мирового информационного пространства со стороны США. Через  Интернет, человечество получило  доступ к  американским идеям, и эта глобальная  сеть  позволила США  стать  доминантам  в мировом перемещении информации. Открылась эра глобальной борьбы за общественное сознание  народов мира с использованием новейших информационных технологий на основе координации деятельности государственных структур и транснациональных корпораций США. Американское государство проводило и проводит на основе достижений в области информационных технологий постоянный мониторинг социальной информации в мировом информационном пространстве. Это позволило США добиться контроля над основными информационными процессами в мире и тем самым обеспечить сохранение своего мирового лидерства в ХХI веке как единственной супердержавы.

Американский образ жизни стал  массовым экспортным продуктом  США.

Автор в  данном параграфе также  указывает, что глобализация в исламских странах воспринимается, как насильственное насаждение западных ценностей, единственной возможностью сопротивления  процессу глобализации  для  исламских стран является  ислам. Ислам становится одной из значительных сил современного мира. Это воспринимается неисламскими силами как вызов.

Главная проблема исламских стран заключается в том, что они, не воспринимают образ жизни США, как это сделали другие страны мирового сообщества, а защита образа жизни американцев  является основным стержнем Конституции США. Весь мир сейчас является зоной жизненных интересов США, и образ жизни американцев диктует то, что американцы должны вмешиваться везде и всегда, указывать всему миру, как нужно жить. Если взглянуть на географическую карту мира, то можно увидеть, что  влияние США распространяется  только  на периферию Евразии - Западную Европу и восточноазиатский регион. Но до тех  пор, пока не будет установлен полный контроль над центральной частью  Евразии, куда входит  Центральная Азия и частично Россия, США не будут чувствовать себя в безопасности. Центральная Азия является центром не только Азии, но  и всей  Евразии. И поэтому следующий шаг американцев в этом регионе - это установление полной  тотальной гегемонии  в Центральной Азии. Для  установления полного контроля над  Центральной Азией США создают мощную социальную  базу посредством развития системы горизонтальных общественных отношений. Дело  в том, что  все постсоветские страны имеют систему вертикальных общественных отношений,  где все концентрировано и замыкается только на  одном человеке, например  руководителе государства. В  такой системе  американцы  работать не смогут. Все американские программы в Центральной Азии сейчас направлены  на трансформацию системы вертикальных общественных отношений. Гранты американских  организаций  направлены  на создание мощных и независимых СМИ, НПО и т.д. Стажировки  в американских университетах получает только молодое поколение. Это поколение через несколько лет будет основной движущей  силой общества, ориентированного на идеи американского понимания того, что есть демократия. 

Во втором параграфе второй главы Транснациональные структуры - как  акторы международной жизни и проблемы сохранения суверенитета в период глобализации : таджикистанский контекст автор показывает, что основными действующими игроками глобализации становятся ТНК и транснациональные организации.

Глобализация, ставшая  главным атрибутом XXI века, способствовала усилению роли транснациональных корпораций (ТНК) и других международных организаций, лишенных национальных характеристик, например ОБСЕ, НАТО, МВФ и Всемирный Банк  в глобальном пространстве.  Производство транснационализировано, так как продукция производится в разных странах, процессы производства одного и того же продукта пространственно разобщены и размещены в различных уголках мира. Данный  процесс координируется ТНК на межконтинентальном уровне посредством международной телекоммуникационной системы. В рамках подобных многонациональных корпораций в настоящее время осуществляется почти треть мировой торговли. Такой ход событий проецировал международные конфликты. ТНК стали наравне с государствами активными субъектами в системе международных и межгосударственных отношений  и участниками борьбы государств за территориальные владения, конечной целью которой является  захват своей доли на мировых рынках.

Автор в данном параграфе обращает внимание на тот факт , что сегодня можно очертить триаду сверхразвитых стран, которые будут диктовать остальным, менее развитым странам свои условия, исходя из своих экономических интересов. Данная триада состоит из Северной Америки, Евросоюза и Восточной Азии. В этой триаде доминирующие мировые экономики (США, Япония, Германия) образуют внутрирегиональные гравитационные центры. В период глобализации триада будет  контролировать процессы в сферах экономической,  политической  и культурной жизни на всей планете. Если в экономической жизни планеты будут доминировать транснациональные корпорации (ТНК) или  такие организации как Всемирный банк, МВФ, ВТО, то политическая жизнь на планете будет регулироваться такими организациями, как НАТО, ОБСЕ и т.д. Проблема сохранения национального суверенитета в период гегемонии транснациональных структур  является  актуальной для многих государств мирового сообщества. На примере  постсоветских стран  можно видеть, как за последние годы увеличилось  влияние внешних  сил на внутриэкономическую  и внутриполитическую ситуацию.. Например, для Таджикистана существует угроза превратиться в поставщика сырья. Закрепление за страной узкой сырьевой специализации в мировой экономике может быть обусловлено, прежде всего, следующими факторами: низкий уровень внедрения зарубежных технологий в народном хозяйстве; сокращение человеческого капитала, который происходит за счет миграции населения за пределы страны; деквалификация производительных сил вследствие безработицы и т.д.

Между тем, интеграция Таджикистана в мировое экономическое пространство произойдет параллельно с насыщением национального рынка высококачественными продуктами народного хозяйства. И здесь большая надежда возлагается на отечественное предпринимательство. Автор в данном параграфе отмечает, что  политическое руководство республики должно четко определить ориентиры развития страны в период глобализации. При этом угрозы, которые в себе несет глобализация, должны быть минимизированы, а выгоды от нее нужно использовать максимально. Государственные программы, направленные на решение насущных проблем таджикской республики, должны приниматься и реализовываться с учетом процессов глобализации.

Усиление роли транснациональных структур  можно увидеть не только в экономике,  но и в мировой политике. На уровне  международной политики страны мира столкнулись с такими проблемами, как обеспечение стратегической стабильности или борьба против международного терроризма как элемента государственной политики. Глобализация терроризма или международной организованной преступности проецирует тесное взаимодействие всех стран мира на политическом уровне и создание транснациональной структуры для координации совместных действий. Исходя из  этого, создаются новые  транснациональные  структуры или же усиливается  роль и расширяется сфера деятельности уже традиционных транснациональных структур, таких  как, например, НАТО.

  Между тем, по мнению автора, стремление укрепить мир в регионе и обуздать проявление религиозного экстремизма подталкивает  таджикское государство, к тесному сотрудничеству с различными транснациональными организациями, занимающимися разрешением этих проблем. Одним из таких институтов на сегодняшний день является НАТО. Поэтому укрепление системы безопасности в Таджикистане с помощью транснациональных политических структур и поиск новых механизмов взаимодействия в сфере обеспечения безопасности в регионе должны стать приоритетным направлением во внешней политике Республики Таджикистан.

В третьем параграфе второй главы Глобализация как основа интенсификации интеграционных тенденций  в мире : центральноазиатский контекст  автор анализирует возможности интеграционных процессов в минимизации негативных последствий процесса глобализации. Сегодня, когда обсуждаются перспективы общего развития того или иного региона,  когда идет поиск путей диалога  цивилизаций, когда человечество стоит перед вызовами  глобальных проблем,  возникает необходимость решения  вышеуказанных проблем  через призму регионального сотрудничества  или интеграции. Процесс глобализации проецирует тесное сотрудничество стран на региональном уровне. Причем это касается как высокоразвитых стран, так и менее развитых государств. Несомненно, такой стратегически важный  регион, как Центральная Азия, как часть мирового сообщества также  начала ощущать на себе влияние глобальных вызовов современности. Прежде всего, это касается  вопроса сохранения стабильности в Центральной Азии. Под  воздействием процессов глобализации страны Центральной Азии будут  вынуждены интегрироваться, так как только экономическая и политическая интеграция стран Центральной Азии сможет минимизировать негативные моменты процесса глобализации.  Мы предполагаем, что процессы глобализации  в Центральной  Азии  внесут свои коррективы в ситуацию в данном регионе:

- будет наблюдаться усиление  кризисных явлений в  некоторых странах региона из-за не конкурентоспособности  экономик  республик Центральной Азии  на мировой  экономической арене и вследствие этого  повыситься уровень бедности,  которую в ближайшие десятилетия  некоторым странам Центральной Азии вряд ли удастся сократить. Эта проблема напрямую связана с вопросами народонаселения и, в частности, с проблемами планирования семьи. В период глобализации экономики данная проблема будет одной из самых сложных  для государств Центральной Азии. Прежде всего, речь идет о трудоустройстве возрастающего молодого поколения, то есть устранении безработицы  среди молодежи. Чтобы  влиять на ситуацию  в этой сфере нужно будет выработать эффективную политику регулирования  рождаемости и планирования семьи в период глобализации. Но в странах Центральной Азии  выработка политики народонаселения, возможно, будет сопровождаться  различными трудностями, в первую очередь религиозного и культурного характера;

- возрастет миграция коренного населения за пределы региона, и в основном, в  Россию и другие  более развитые страны,  которая будет носить  не всегда легальный и регулируемый характер, что в свою очередь очень негативно может повлиять  на всю демографическую обстановку в Центральной Азии;

- вследствие технологического отставания  стран Центральной Азии  и недостаточной эффективности  экономических реформ в странах региона программы сокращения бедности будут обречены на неудачу. Данная ситуация в свою очередь проецирует рост социальной агрессии  среди различных социальных групп, которые будут искать виноватых, при  этом у  религиозно настроенной части населения виноватыми будут  силы Запада,  то есть усилиться рост религиозного экстремизма,  а также межэтнические  конфликты;

- столкновение геополитических интересов США  и России, Китая, Ирана в  Центральной Азии может спровоцировать рост политической напряженности и негативно влиять на  экономику региона. Центральная Азия как Угорячая точкаФ для  иностранного инвестора будет непривлекательной. Это приведет к тому, что в период глобализации мировой экономики страны Центральной Азии останутся  неконкурентоспособными и вследствие этого могут превратиться в поставщиков сырьевых ресурсов. При  этом экономика стран  региона очень нуждается,  и будет нуждаться, в инвестициях богатых западных стран;

-приспособление к модернизации, имманентно присущее западной цивилизации, в основном связано с приобретением передовых технологий и развитием науки, направленных на индустриализацию и расширение внешней торговли. С новыми технологиями  импортируется и соответствующая  ей культура. Но модернизация и  исламские традиции Центральной Азии,  возможно, вступят в конфронтацию.

Страны  Центральной Азии должны выработать единую  стратегию политического и экономического  поведения в период глобализации.

В третьей главе  Таджикистан в системе глобальных отношений: модели социально - экономического и политически- культурного  поведения   автором рассматриваются  социально-экономические и политические предпосылки развития Таджикистана в период глобализации.

Первый параграф третьей главы: Условия социально-экономического  развития таджикского общества в период глобализации  посвящен рассматрению социально-экономические условия Республики Таджикистан и её готовность к вызовам  глобализации.

Автор отмечает, что при всей проблематичности экономического состояния, Таджикистан должен  найти пути экономической самореализации на мировом экономическом пространстве и занять определенную нишу.

Сегодня мировое производство специализировано. Каждая страна специализируется на выпуске того или иного продукта. Если, например, взять Западную Европу, то можно увидеть, что основу развития экономики Испании составляет аграрный сектор, Голландия является мировым производителем в цветочном бизнесе, экономика Греции держится на основе туризма и т.д.

Все это обусловливает необходимость специализации Таджикистана в мировом производственном хозяйстве. С этой точки зрения мы попытаемся очертить несколько основных направлений частного предпринимательства, которые обеспечат Таджикистану даже в неоколониальном экономическом режиме экономический рост и благосостояние граждан республики

Одним из перспективных видов бизнеса в перспективе может стать туризм во всех его разновидностях: горный туризм, экологический туризм и т. д. В связи с этим нам бы хотелось заострить внимание на развитии экологического туризма. С учетом того, что для экологического туризма не требуется наличия сетей современной инфраструктуры,  в Таджикистане уже есть все условия для развития этого вида туризма - девственная природа, в особенности незагрязненные водоемы и воздушный бассейн страны. Важно понять, что Таджикистан горная страна, так как 93% её территории составляют горы. Такие регионы, как Пенджикент (Искандеркуль), Ховалинг, Припамирье и многие другие могут стать в перспективе центрами мирового экотуризм.  И, наконец,  наиболее традиционный вид хозяйствования для таджиков - аграрный сектор, на наш взгляд, сегодня может стать основой экономического развития Таджикистана и  важным фактором для экономической самореализации  страны на мировом рынке. В этом направлении, наиболее целесообразным является, также и развитие, на основе продукции аграрного сектора, перерабатывающей  промышленности. Следует отметить, что превращение Таджикистана в мирового производителя сельхозпродукций или в центр мирового экологического туризма не может произойти за несколько лет, но правильно избранный курс экономического развития послужит ориентиром для последующих поколений таджиков, создаст платформу для защиты геоэкономических интересов Таджикистана в новом столетии.

Во втором параграфе третьей главы  Влияние глобализации на  информационное пространство  Республики Таджикистан рассматривается то, каким образом влияет информационная глобализация на развитие Республики Таджикистан.

Как было прежде отмечено, одним из  источников глобализации является информационная революция. Она базировалась на  соединении компьютера с телекоммуникационными сетями и, таким образом, формировала коммуникационное единство мира. За счет этого единства  образовалось глобальное информационное пространство. С приобретением независимости для Таджикистана  возникает проблема обеспечения ее национальной и, прежде всего, информационной безопасности. При этом современная геополитическая ситуация, создавшаяся вокруг Республики Таджикистан, требует также принципиально иного подхода к проблеме обеспечения безопасности Республики Таджикистан. Республика Таджикистан является ключевой страной в Центральной Азии, которая находится на стыке столкновения цивилизаций и на пересечении геополитических интересов участников большой игры, т.е. сверх держав, а также участников малой игры, т.е. региональных игроков. Поэтому необходимость обеспечения информационной безопасности республики, находящейся в вышеуказанном положении, требует особого подхода к информационной политике Республики Таджикистан.

Именно обеспечение информационной безопасности как функционального и ядрообразующего элемента всей системы национальной безопасности может обеспечить защиту национальных интересов Таджикистана на геополитической арене мира в период глобализации.

Сегодня Таджикистан  должен развиваться в формате единого мирового информационного пространства с его главным атрибутом - Интернетом, - который обеспечивает бесконтрольное передвижение и обмен информацией по всему миру. Выживание и развитие Таджикистана в XXI веке будет зависеть от грамотно построенной информационной политики государства, в частности, в области обеспечения информационной безопасности. Это касается и области широкого использования и внедрения новейших информационных технологий. Отставание в этой области является еще одной угрозой информационной безопасности Республики Таджикистан.

Другим компонентом  информационной безопасности может быть  защита  языкового пространства Республики Таджикистан.  Сегодня глобализация влияет и на  культурную жизнедеятельность человечества. Одной из важных проблем, возникающих перед каждой нацией в период глобализации, является ее устойчивое развитие, которое  может, на наш взгляд актуализироваться через язык и культуру. Нужно констатировать, что языком глобализации является английский, и, следовательно, как функциональный элемент в любой культуре, становится распространителем этой культуры. Для того чтобы таджикский язык, и культура как функциональное ядро таджикской нации, не были подмяты под себя американизированной культурой и английским языком, нужно создать условия для развития таджикского языка и культуры. Необходимость этого продиктована объективными тенденциями глобализации.

Для полной реализации потенциала таджикского языка необходимо создать соответствующие условия, так как развитие таджикского языка будет способствовать сохранению таджикской культуры и, следовательно, таджикской нации. Культура - это совокупность ценностей, традиций, моделей экономического, политического и социального поведения, выработанная группой людей в ходе их совместной жизнедеятельности и передающаяся из поколения в поколение. При этом в период глобализации только нации, обладающие конкурентоспособной культурой, смогут обеспечить свою экзистенцию. Поэтому возникает вопрос: за счет чего обеспечить конкурентоспособность таджикской культуры? На наш взгляд, только за счет развития таджикского языка, в частности развития его научного варианта, то есть должна развиваться таджикская научная мысль на таджикском языке. Таким образом, успешная самореализация таджикской нации в глобализированном мире может происходить по следующей формуле: развивающийся таджикский язык - развивающаяся таджикская культура - развивающаяся таджикская нация.

В заключительном третьем параграфе Роль  институтов  социальной  интеграции в стабильном развитии таджикского общества в период  глобализации рассматривается то, каким образом могут повлиять развитые институты социальной интеграции на снижение уровня бедности в таджикском обществе, что в свою очередь повлияет на развитие таджикского общества. Беднейшие слои населения должны также иметь доступ к информационным ресурсам и возможность для изъяснения своих позиций или мыслей посредством независимых СМИ. Именно обеспечение широкого доступа бедствующего населения к независимым СМИ является одним из механизмов развития процессов социальной интеграции и активизации различных социальных групп в решении острых социальных проблем таджикского общества.

Наряду с функционированием СМИ автор также рассматривает условия функционирования других институтов социальной интеграции в таджикском обществе как - НПО и политические  партии.

Развитие рыночной экономики в этих странах должно было стимулировать становление среднего класса, который, в свою очередь, мог бы стать основой  для появления плюралистической  политической системы. Под плюралистической политической системой,  мы  понимаем свободно функционирующие политические движения или партии,  имеющие различные, а иногда противоположные  взгляды на  решение общественных проблем. В данной системе государство или правящая партия не ущемляют  интересы другой политической партии, и выборная система является прозрачной.  Но изучение современной истории постсоветских государств, показывает, что в большинстве постсоветских странах, хотя и развивается  рыночная экономика, но  нет ни  стабильно развивающегося среднего класса,  ни плюралистической  политической системы. Страны постсоветского пространства, в особенности страны СНГ, нуждаются не только в  технологиях из Запада, но и  в  финансовых инвестициях.  Приобретая высокие технологии, научную информацию, а  также финансовую помощь,  транзитные общества обязаны  создавать плюралистическое политическое пространство и условия для развития человеческого капитала. В развитых западных странах все  три вышеперечисленных компонента существуют и функционируют параллельно и  одновременно.  Копирование экономической системы  Запада обязывает транзитные страны копировать и его политическую систему, иначе,  на мой взгляд, рыночные преобразования, например, в постсоветских странах,  проецируют негативные социальные  процессы. Рыночная экономика ни в одном  государстве постсоветского пространства не может существовать или развиваться при отсутствии развитых демократических институтов.         И, поэтому, если постсоветские страны  хотят использовать выгоды глобализации и одновременно  минимизировать ущерб от процессов глобализации, то параллельно с развитием рыночной экономики  им необходимо создать условия для развития плюралистической политической системы, а также  условия для развития человеческого капитала.  В противном случае, транзитные страны постсоветского пространства  будут иметь социальные неурядицы и проблемы,  а социальная агрессия и напряженность в обществе примут хронический характер.

В заключении подводятся основные итоги проделанной работы и намечаются проблемы, решение которых выходит за рамки настоящей диссертации.

Основное содержание диссертации изложено в следующих публикациях и выступлениях автора:

Книги:

  1. Развитие Таджикистана в период глобализации. - Душанбе:  Ирфон, 2006 ,-190 с.
  2. Таджикистан в орбите глобализационных и геополитических процессов. - Душанбе: Ирфон, 2005 ,-152с.

Статьи:

  1. К вопросу о влиянии процессов глобализации на развитие горных регионов РТ.\\ Материалы семинара Развитие горных регионов : проблемы и перспективы.-Душанбе: Ирфон, 2006, С.38-42
  2. К вопросу о развитии СНГ  в период глобализации. \\ Известия АН Республики Таджикистан. Серия Философия и правоведение.-Душанбе, 2007,№1-2, С.54-58
  3. 15 лет независимости  Таджикистана как основа успешного развития в период  глобализации//Известия АН Республики Таджикистан. Отделение общественных наук.-Душанбе,2006,№3, С.54-57 
  4. Роль глобализационных процессов в формировании внешней политики РТ \\ Известия АН  Республики Таджикистан(отд. общественных наук) Серия Философия и право.-Душанбе, 2006,№1-2, С.111-115
  5. Глобализация и формирование  плюралистической политической культуры  в РТ \\ Известия АН Республики Таджикистан. Серия Философия и правоведение. -Душанбе,2006, №1-2, С.98-110 
  6. К вопросу о сохранении суверенитета РТ в период глобализации \\ Известия АН Республики Таджикистан. Серия Философия и правоведение.-Душанбе, 2006,№1-2, С.116-126
  7. К вопросу о развитии таджикского языка в период глобализации \\

Известия АН  Республики Таджикистан. Серия Философия и правоведение.-Душанбе,

2004,№1-4,  С.107-111

  10.  Развитие таджикского предпринимательства в период глобализации \\

Известия АН Республики Таджикистан. Серия Философия и

правоведение. -Душанбе, 2003,№1-4, С.118-121

  11.  Некоторые проблемы сотрудничества центрально-азиатского  региона в

  период глобализации Известия АН Республики Таджикистан. Серия Философия и

право.-Душанбе, 2003,№1-4, С.122-126

  12.  Некоторые аспекты европейской концепции глобализации \\ Известия АН

  Республики Таджикистан. Серия Философия и право.-

  Душанбе, 2002,№1-2, С.123-128

13.Пути снижения уровня бедности в таджикском обществе через развитие

  институтов социальной интеграции \\ Материалы конференции Бедность 

  в Таджикистане, Душанбе , 2004,С.19-31

14. Центральная Азии  - перспективы развития и принципы

сотрудничества \\Материалы 5- Центрально-азиатской  конференции 

  СМИ, Вена, 2003 , С.217-224

15. Через интеграцию Центрально-Азиатского региона в период глобализации  к построению 

  нового Шелкового пути.\\ Сборник материалов международного рабочего совещания

Япония и Германия: сотрудничество  со странами Центральной Азии и Афганистаном.

Ташкент,2003, С.129-132

16. Социокультурные аспекты гендерных проблем в РТ\\ Сборник Отдела социологии ИФиП

  АН РТ Гендерная  система : состояние и тенденции,Душанбе,2004, С.124-13

17. Взгляд из Таджикистана на европейскую концепцию глобализации \\ Вестник 

  Таджикистан и современный мир Центра стратегических исследований при Президенте

  РТ, №1, 2002,С.85-90

  18. Место Таджикистана в геополитическом пространстве Центральной Азии в 

  постконфликтный период \\Материалы международной конференции политологов РТ,

Душанбе,1998, С.32-36

19. К вопросу о  развитии частного предпринимательства в Таджикистане \\ Сборник 

материалов международного семинара Влияние общественного мнения на реализацию

прав человека и развитии демократии в современном мире.-Душанбе,1997,С.22-24

  20. Некоторые проблемы развития частного предпринимательства в РТ\\ В сборнике

ИФиП АН РТ УОбщественное мнение и социальная трансформация

обществаФ(на материалах соц. исслед. в Таджикистане). -Душанбе 1997,С.89-96

Кроме того , автором опубликовано более 50 статей в различных изданиях и периодической печати Республики Таджикистан, где непосредственно затрагивается тема данного исследования.


1 Giddens A. Jenseits von Links und Rechts. Die Zukunft radikaler Demokratie, Edition Zweite Moderne, Frankfurt: Suhrkamp 1997.

2 Beck U. Was ist Globalisierung? Frankfurt\M.,1998,-280S.

3 Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и геостратегические империативы.-М.:1998. -157с.

4 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? \\ Экономическое обозрение.ЦТашкент.1998,январь.-С.67-77

5 Кастельс М. Глобальный капитализм: уроки для России //  УЭкономические стратегииФ. ЦМ. -2000, сент - окт. -С.54-58

6 Altvater E.,Mahnkopf B.  Globalisierung der Unsicherheit: Arbeit im Schatten, schmutziges Geld und informelle Politik.- Mnster: Westflisches Dampfboot,2002.-393 S.

7 Азроянц Э.А, Глобализация: катастрофа или путь к развитию. Современные тенденции мирового развития и политические амбиции. М.: Издательский дом Новый век,2002.- 416с.

8 Кочетов Э. Глобалистика: Теория, методология, практика. -М.Изд-во НОРМА, 2002. -672 стр.

9 Анилионис Г.П.,Зотова Н.А Глобальный мир: единый и разделенный.Эволюция теорий глобализации .-М.:Междунар. отношения,2005 .-676 стр.

10 Каюмов Н.К., Умаров Х.У.Глобализация экономики и внешнеэкономические связи Таджикистана. -Душанбе, Деваштич,2005,-192 стр.

11 Додихудоев Х. Культура и цивилизация. Истины и парадоксы традиций.Т.1,-Душанбе,2006, -354 стр.

  Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по философии