Авторефераты по всем темам >>
Авторефераты по сельскому хозяйству
На правах рукописи
Исаков Александр Николаевич
Теоретическое обоснование и разработка
ресурсосберегающих технологий формирования агроценозов кормовых культур и улучшения лугов
Специальность: 06.01.01 - общее земледелие
Автореферат
диссертации на соискание учёной степени
доктора сельскохозяйственных наук
Москва - 2011
Диссертационная работа выполнена на кафедре агрономии Калужского
филиала РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева
Научный консультант: | Заслуженный работник Высшей школы РФ доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Прудников Анатолий Дмитриевич |
Официальные оппоненты: | Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Мёрзлая Генриэта Егоровна |
Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Кобозева Тамара Петровна | |
Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Дронов Александр Викторович |
Ведущее учреждение: | Московский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Немчиновка |
Защита состоится л декабря 2011 года в л часов на заседании диссертационного совета Д 220.043.05 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А. Тимирязева по адресу: 127550. г. Москва, Тимирязевская ул., д.49, тел./факс: 8(499)976-24-92, Учёный совет: РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ РГАУ МСХА - имени К.А. Тимирязева
Автореферат разослан л ноября 2011 г. и размещён на сайте referat_vak@obrnadzor.gov.ru
Учёный секретарь
диссертационного совета Н.Н. Лазарев
Общая характеристика работы
Актуальность темы. Увеличение производства кормов, улучшение их качества, энергонасыщенности и снижение затрат на их производство в настоящее время является основной задачей сельского хозяйства Центрального района Нечернозёмной зоны России.
По данным ВНИИ кормов (2009) роль полноценного кормления в продуктивности животных составляет 55-60%, недостаток в рационах обменной энергии, белка, сахара и жира на 15-20% ведет к недоиспользованию их генетического потенциала на 30-50%, увеличению неэффективных затрат кормовых ресурсов на 25-30% и повышению себестоимости продукции на 30-40%.
Важнейшим условием ликвидации дефицита белка и доведения содержания сырого протеина до 13-14 %, а обменной энергии до 10-11 МДж на 1 кг сухого вещества корма является расширение посевных площадей бобовых трав и бобово-злаковых травосмесей с повышенной способностью к азотфиксации, наиболее полно использующих биоклиматический потенциал зоны и обеспечивающих получение не менее 1,5 т белка с 1 га, одновидовых и смешанных посевов энергонасыщенных зернобобовых культур с использованием ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий их возделывания.
Создание однолетних и многолетних агроценозов с высоким энергетическим потенциалом, а также разработка энергосберегающих и экологически безопасных технологий по использованию агроценозов и улучшению природных кормовых угодий способны решить проблему кормового белка и дефицита кормов для животноводства в Нечернозёмной зоне России.
Наши исследования предлагают научно обоснованные способы и технологии стабилизации и развития кормопроизводства, в основе которых лежат принципы наибольшей энергетической и экономической эффективности и экологической безопасности, что особенно актуально в условиях возрастания стоимости материалов и энергоресурсов.
Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы - теоретическое обоснование и разработка приёмов и способов создания агроценозов кормовых культур, как основы эффективной ресурсосберегающей технологии их использования, обеспечивающей при различных антропогенных нагрузках получение высококачественного корма, стабильность кормовой базы и биологизацию земледелия в Центральном районе Нечернозёмной зоны России.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
- изучить биолого-экологические особенности однолетних и многолетних кормовых культур в одновидовых и смешанных агроценозах в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны РФ;
- установить фотосинтетический, симбиотический и продукционный потенциал однолетних и многолетних кормовых культур в зависимости от их вида, интенсивности использования и уровня минерального питания в Нечернозёмной зоне;
- определить агробиологические параметры высокопродуктивных агрофитоценозов зернобобовых культур и их смесей, обеспечивающих высокую продуктивность, наибольший сбор белка и обменной энергии при возделывании на дерново-подзолистых супесчаных и серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны;
- обосновать формирование многолетних злаковых и бобово-злаковых агроценозов, обеспечивающих их потенциальную продуктивность и получение высококачественного корма на дерново-подзолистых и серых лесных среднесуглинистых почвах;
- дать агроэкологическую и хозяйственную оценку адаптационному потенциалу кормовых культур одновидовых многолетних агроценозов и травосмесей при создании пастбищных травостоев на дерново-подзолистых и серых лесных почвах;
- разработать приёмы создания высокопродуктивных долголетних агроценозов сенокосного типа на дерново-подзолистых почвах, реализующих свой потенциал при минимальных затратах средств и энергетических ресурсов и обеспечивающих сохранение почвенного плодородия;
- разработать ресурсосберегающие технологии при улучшении старосеяных травостоев;
- рассчитать экономическую и энергетическую эффективность изучаемых приёмов и технологий при возделывании кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах в Центральном районе Нечернозёмной зоны России.
Научная новизна. В результате многолетних исследований на основе учёта агроклиматических ресурсов региона и биологических особенностей растений разработаны теоретические и практические основы формирования высокопродуктивных агроценозов однолетних и многолетних кормовых культур в Центральном районе Нечернозёмной зоны России.
Впервые определена ценотическая активность многолетних трав в зависимости от состава травосмесей и интенсивности использования на среднесуглинистых дерново-подзолистых почвах Нечернозёмной зоны.
Впервые проведена эколого-хозяйственная оценка засухоустойчивых многолетних трав и травосмесей и предложены приёмы энергосберегающих технологий создания сенокосных угодий на супесчаных дерново-подзолистых почвах Центрального района Нечернозёмной зоны.
Изучены особенности формирования и продуктивность сенокосных и пастбищных травостоев с использованием различных видов райграсов отечественной и зарубежной селекции на дерново-подзолистой и серой лесной среднесуглинистых почвах Центрального Нечерноземья.
Рассчитан энергетический потенциал однолетних и многолетних травостоев при их различной конструкции на лёгких, среднесуглинистых дерново-подзолистых и среднесуглинистых серых лесных почвах Центрального Нечерноземья.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Агроэкологические и биологические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур в Центральном района Нечернозёмной зоны.
2. Адаптивные ресурсосберегающие технологии создания однолетних и многолетних агроценозов на пашне и реконструкции старовозрастных сенокосных и пастбищных травостоев.
3. Рациональные приёмы создания и использования однолетних и многолетних агроценозов, обеспечивающих высокую кормовую и энергетическую продуктивность и биологизацию земледелия за счет реализации симбиотического потенциала бобовых культур агроценозов.
4. Агроэнергетическая и экономическая оценка приёмов адаптивных ресурсосберегающих технологий возделывания однолетних и многолетних кормовых культур.
Практическая значимость работы. На основании многолетних исследований сельскохозяйственному производству рекомендованы приёмы создания однолетних агроценозов, обеспечивающих получение с 1 гектара 5,0-5,5 т зерна, 10,0-12,5 т сухого вещества, 0,98-1,07 т переваримого протеина и 82-108 ГДж обменной энергии. Разработаны приёмы создания сенокосных и пастбищных агроценозов на дерново-подзолистых и серых лесных почвах Центрального района Нечернозёмной зоны позволяющие получать 7,4-8,6 т/га сухого вещества, 6,0-6,3 тыс. кормовых единиц и 0,88-0,93 т/га переваримого протеина.
Разработаны ресурсосберегающие технологии возделывания кормовых культур, реконструкции старовозрастных травостоев обеспечивающие биологизацию и экологизацию полевого и лугового кормопроизводства, воспроизводство плодородия почвы, экономию материально-технических средств и получение высококачественной продукции.
Энергетическая эффективность производства кормового белка многолетних трав при разработанных технологиях в 2-3 раза выше, чем озимых и в 4-6 раз выше, чем яровых бобово-злаковых смесей.
Ресурсосберегающие технологии апробированы в производственных условиях региона и внедрены в хозяйствах Калужской области на площади 1,5 тыс. га.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научных конференциях Калужского филиала РГАУ - МСХА им. К.А.Тимирязева (Калуга, 1989, 1990, 1991, 1992, 1995, 1998, 2000, 2004, 2009, 2010, 2011) научно-практической конференции (Майкоп, 2001), международной научно-практической конференции Наука - сельскохозяйственному производству и образованию (Смоленск, 2004), региональной научно-практической конференции Научное обеспечение внедрения инновационных технологий в сельскохозяйственное производство Калужской области (Калуга, 2008), международной научно - практической конференции, посвящённой 25-летию кафедры частной зоотехнии, технологии производства и переработки продукции животноводства Брянской ГСХА (Брянск, 2008), международной научно - практической конференции РГАУ - МСХА имени К.А.Тимирязева (Москва, 1989, 2008, 2009, 2010), международной научно - практической конференции Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения (Дубровицы, 2008), научно-практической конференции Инновации - основа развития сельского хозяйства (Калуга, 2009, 2010), международной научно - практической конференции, посвящённой 35-летию ФГОУ ВПО Смоленская ГСХА (Смоленск, 2010), региональной научно - практической конференции Научные основы повышения эффективности систем земледелия и животноводства (Калуга, 2011).
Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 57 научных статей, в том числе: 1 монография, 1 рекомендация и 12 статей в журналах рекомендованных ВАК РФ.
ичное участие автора в проведении исследований составляет 75%. Автору принадлежит организация проведения полевых опытов, выполнение основной части экспериментальных исследований, анализ результатов, формулирование выводов и рекомендаций производству. Часть материалов получена во время совместной работы с сотрудниками отдела кормопроизводства Калужского НИИСХ (ранее Калужского НИИПТИ АПК), кафедры кормопроизводства КФ РГАУ - МСХА им. К.А.Тимирязева и Центра химизации и сельскохозяйственной радиологии Калужский.
Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 440 страницах компьютерного текста, экспериментальные данные приведены в 123 таблицах, 15 рисунках и схемах и 38 приложениях. Список литературы включает 415 наименований, в том числе 85 на иностранных языках.
Автор выражает искреннюю признательность заведующему отделом кормопроизводства Калужского НИИСХ В.Н.Лукашову, заведующему кафедрой кормопроизводства Калужского филиала РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева, Заслуженному работнику Высшей школы РФ, профессору А.И.Головне, директору Центра химизации и сельскохозяйственной радиологии Калужский А.Н.Володченкову за помощь в выполнении и оформлении настоящей работы. Благодарит сотрудников отдела кормопроизводства Калужского НИИСХ, доцента кафедры агрономии КФ РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева Разумейко Н.И. принимавших участие в сборе информации для данной работы.
Выражаю глубокую благодарность и признательность научному консультанту, Заслуженному работнику Высшей школы РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору А.Д. Прудникову за неоценимую помощь в процессе выполнения работы над диссертацией.
Содержание работы
1. Состояние вопроса (обзор литературы)
Аналитический обзор литературных источников отражает современное состояние вопросов формирования высокопродуктивных и экономически эффективных однолетних и многолетних агроценозов кормовых культур. Их анализ свидетельствует о том, что в настоящее время в недостаточной степени разработаны теоретические и практические основы конструирования различных видов агроценозов экологически и энергетически выгодных, составляющих основу биологизации земледелия Центрального района Нечернозёмной зоны России, что и определило цель и задачи наших исследований, результаты которых изложены в данной работе.
2. Условия, объекты и методика исследований
Почвенно-климатические условия. Экспериментальные исследования выполнялась на опытном поле учхоза Коробово Смоленского филиала ТСХА (ныне Смоленской ГСХА), опытном поле Калужского филиала РГАУ - МСХА им. К.А.Тимирязева, опытном поле Калужского НИИСХ, ОПХ Калужское, производственная проверка проводилась в хозяйствах Калужской области.
Опытные земельные участки выровнены по рельефу. Почвы - дерново-подзолистые, супесчаные и среднесуглинистые с содержанием гумуса в пахотном горизонте 1,3-2,4%; а также серые лесные, среднесуглинистые с содержанием гумуса 2,3-2,6%.
В Центральном районе Нечернозёмной зоны реализация потенциальной продуктивности однолетних и многолетних агроценозов тесно связана с метеорологическими факторами, среди которых наряду с приходом солнечной радиации и тепловым режимом большое значение имеет влагообеспеченность посевов. Территория региона располагает значительными радиационными (2,1-3,0 млрд. ккал./га ФАР) и тепловыми ресурсами (сумма температур свыше 10 - 2000 - 2250С). Приход ФАР и тепло не являются лимитирующими факторами для роста и развития растений. Радиационные ресурсы в зоне проведения исследований можно рассматривать как важный резерв, который недостаточно используется для повышения урожайности кормовых культур. Годовая сумма осадков 550- 620 мм, из них за период вегетации - 280-330 мм.
Основные агроклиматические показатели свидетельствуют о том, что в годы проведения исследований (1985-2010 гг.) наблюдались значительные колебания условий увлажнения и температурного режима. Средняя продолжительность активной вегетации культур (период со среднесуточной температурой больше 10С) находилась в пределах 115- 140 дней, сумма положительных температур больше 10С изменялась от 2052С до 2558С, сумма осадков - от 550 до 620 мм. Гидротермический коэффициент (ГТК) за 1994-2008 гг. находился в пределах 0,85-2,02.
Большое разнообразие погодных условий за 25-ти летний период исследований позволило с высокой достоверностью выявить влияние климатических факторов на формирование, развитие и устойчивость изучаемых агроценозов, понять роль и значение изучаемых приёмов при возделывании кормовых культур.
Реализация поставленных задач выполнялась постановкой и проведением одно и двухфакторных полевых опытов, сопровождавшихся сопутствующими наблюдениями, учетами и анализами.
Объекты исследований. Объектами исследований были зерновые и зернобобовые культуры, многолетние злаковые и бобовые травы в одновидовых, смешанных и черезрядных посевах. В опытах использовались сорта однолетних и многолетних культур, включенные в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в III Центральном регионе и сорта многолетних трав зарубежной селекции.
Методы исследований. При выполнении экспериментов были проведены наблюдения, учёты и анализы по следующим методикам:
Закладка и проведение опытов в соответствии с методическими указаниями Б.А. Доспехова (1985), ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1987).
Фенологические наблюдения, изучение динамики роста растений, накопления зеленой и сухой биомассы, ботанического состава, структуры урожая и засорённости, учет урожая и другие сопутствующие исследования проводили по методике Госсортсети (1971) и рекомендациям ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1987). Наблюдения за формированием симбиотического аппарата - по методике Г.С.Посыпанова (1991). Количество симбиотически связанного азота - методом сравнения с небобовой культурой (Трепачёв, 1981).
Показатели фотосинтетической деятельности растений в посевах определяли по методике А.А. Ничипоровича (1961, 1973), чистую продуктивность фотосинтеза - по формуле, предложенной L. Bridds, F. Kidd, C. West, (1920).
Учет урожая зеленой массы проводили сплошным методом с одновременным определением ботанического состава на основании анализа снопового материала. Учет корневой массы в слое 0-30 см - по методике ВНИИК (Методика, Е1983).
Биохимический анализ растений проводили в лаборатории массовых анализов Смоленского филиала ТСХА и ГНУ Калужский НИИСХ, почвенные анализы и содержание радиоактивных элементов в почве и кормах - в ФГУ Центр химизации и сельскохозяйственной радиологии Калужский.
Энергетическую питательность корма, агроэнергетическую и экономическую эффективности возделывания кормовых культур - рассчитывали по методике РАСХН (Михайличенко, Кутузова, Новосёлова и др., 1995).
Статистическую обработку результатов исследований - по методике дисперсионного анализа и корреляции (Доспехов, 1979). Статистическую обработку экспериментальных данных и оформление диссертационной работы проводили на компьютере с помощью пакета программ Microsoft Office XP и программы Stadia.
3. Результаты исследований
3.1 Обоснование энергетически эффективных доз минеральных
удобрений под злаковые многолетние травостои
Изучение эффективности различных уровней минерального питания при разной интенсивности использовании травостоя корневищного злака - двукисточника тростникового на среднесуглинистых дерново-подзолистых почвах выявило значительное влияние на интенсивность роста культуры минеральных удобрений, особенно азотных. Зависимость высоты растений от удобрений при двукратном скашивании имела вид: У = 59 + 0,03839PK + 0.08318N при R = 0.9567 0,007 при 1 укосе, Y = 47 +0.04983PK + 0.08051N при R= 0.9339 0,008 при втором укосе. Высота растений двукисточника на 91,5% в первом укосе и на 87,2% во втором укосе определялась минеральными удобрениями.
Для двукисточника тростникового характерна высокая отзывчивость на внесение высоких доз азотных удобрений. Они повышали его конкурентоспособность в травостое и благоприятствовали росту и развитию злака. Количество побегов культуры при двухукосном использовании увеличивалось в 1,2 раза по сравнению с контролем при внесении фосфорно-калийных удобрений и в 1,7 раза при внесении полного минерального удобрения. Наибольшая площадь листьев двукисточника тростникового 6,80-9,13 м2/м2 - была сформирована на 3 год пользования травостоем при двухукосном использовании.
Азотное питание, усиливая кущение культуры и формирование корневой системы, в большей степени стимулировало рост побегов. Вследствие этого по мере повышения уровня минерального питания соотношение между надземной массой и массой корней увеличивалось (рис 1).
Рис. 1 - Накопление надземной и подземной массы на 4 год жизни, 1989 г. |
Фосфорно-калийные удобрения увеличивали урожайность культуры по сравнению с контролем на 27, 20 и 11% соответственно при двух, трёх и четырёхукосном использованиях травостоя (табл. 1).
Таблица 1 - Урожайность сухой массы двукисточника тростникового
в среднем за 1986-1989 гг., т/га
Вариант удобрения | Количество скашиваний | ||
2 | 3 | 4 | |
Контроль | 4,1 | 4,0 | 3,6 |
P90K180 (фон) | 5,2 | 4,8 | 4,0 |
N120 + фон | 7,6 | 7,8 | 5,7 |
N180 + фон | 9,2 | 9,6 | 6,8 |
N240 + фон | 11,9 | 11,8 | 8,7 |
N300 + фон | 13,8 | 12,7 | 10,4 |
N480 + фон | 13,7 | 12,4 | 10,8 |
НСР05 частных различий 0,22; НСР05 главных эффектов: Фактор А 0,83; Фактор В 0,41. | |||
Внесение 120 - 480 кг/га азота в 1,8-3,3 раза повышало урожайность по сравнению с контролем при двух в 1,9-3,1 и 1,5-3,0 раза при трёх и четырёхукосном использованиях травостоев соответственно. Применение минеральных удобрений способствовало более значительному повышению урожайности, чем режимы использования.
Регрессионный анализ зависимости урожайности сухого вещества от факторов интенсификации показал, что дозы удобрений и интенсивность использования травостоя (М) на 87,5% определяли сбор сухого вещества двукисточника. У = 72,21 + 0,05791PK + 0,1731N - 11,07 M при R = 0,9373 0,007.
Внесение 240 кг/га азота обеспечивало наибольшую прибавку-32,5 кг сухого вещества на 1 кг внесённого азота при двух и трёхукосном использованиях и 21,3 кг - при четырёхукосном. Максимальная окупаемость удобрений получена при внесении N300Р90К180, она изменялась от 17 при двукратном до 11,9 кг с.в. на 1 кг д.в. удобрений при четырехкратном скашиваниях. Применение возрастающих доз азотных удобрений на фоне фосфорно-калийных повышало содержание сырого протеина в сухом веществе до 14,9, 16,3 и 19,6% соответственно при двух, трёх и четырёхукосном использованиях. Наиболее интенсивно содержание протеина возрастало при внесении азота в дозе 120-240 кг/га.
Применение минеральных удобрений увеличивало затраты энергии на производство продукции, но при этом в большей степени повышался выход энергии с урожаем (табл.2).
Таблица 2-Энергетическая оценка эффективности повышения доз минеральных удобрений под двукисточник тростниковый, среднее за 1987-1989 гг.
Показатели | Ед. изм. | Использование | |||||
трёхукосное | четырёхукосное | ||||||
без удобрений | N180 P90 K180 | N240 P90 K180 | без удобрений | N180 P90 K180 | N240 P90 K180 | ||
Затрачено энергии | ГДж/га | 11,98 | 21,96 | 23,28 | 16,67 | 27,46 | 30,67 |
Урожайность сухого вещества | т/га | 4,0 | 9,6 | 11,8 | 3,6 | 6,8 | 8,7 |
Получено энергии с урожаем | ГДж/га | 65,8 | 159,6 | 198,3 | 58,3 | 114,7 | 142,8 |
Чистый энергетический доход | ГДж/га | 53,82 | 137,64 | 175,02 | 41,63 | 87,24 | 112,13 |
Коэффициент энергетической эффективности | 4,49 | 6,27 | 7,39 | 2,49 | 3,18 | 3,66 | |
Энергетическая себестоимость сухого вещества | ГДж/т | 2,99 | 2,29 | 1,97 | 4,63 | 4,04 | 3,53 |
Чистый энергетический доход при внесении N180P90K180 и N240P90K180превышал соответствующий показатель на контроле в 1,7 и 3,2 раза соответственно при трёх и в 2,1-2,8 раза при четырёхукосном использованиях.
Применение минеральных удобрений оказывало существенное влияние на рост, развитие и продуктивность овсяницы луговой на среднесуглинистых дерново-подзолистых почвах. Внесение фосфорно-калийных удобрений повышало плотность травостоя в среднем на 9 и 4%, а внесение азотных удобрений на фоне фосфорно-калийных в среднем - на 51 и 78% по сравнению с контролем, соответственно при весеннем и осеннем учётах. Максимальное побегообразование культуры отмечено при дозе N360Р120К180
Площадь листьев злака достигала наибольших размеров при внесении 480 кг/га азота на фоне Р120К180 и в среднем за 3 года равнялась 3,32; 3,40 и 1,94
м2/м2 соответственно перед первым, вторым и третьем укосами.
Минеральные удобрения определяли урожайность сухого вещества овсяницы луговой (табл. 3).
Таблица 3 - Урожайность сухой массы овсяницы луговой в зависимости от доз удобрений в среднем за 1990-1994 гг., т/га
Вариант удобрений | урожайность | Прибавка | |
от удобрений, т/га | на 1 кг внесённого N, кг с.в. | ||
Контроль (без удобрений) | 6,0 | - | - |
Р60К90 | 7,5 | - | - |
Р120К180 | 6,5 | - | - |
N120Р60К90 | 10,3 | 4,3 | 35,8 |
N240Р60К90 | 12,0 | 6,0 | 25,0 |
N360Р120К180 | 12,5 | 6,5 | 18,1 |
N480Р120К180 | 13,1 | 7,1 | 14,8 |
N600Р120К180 | 12,7 | 6,7 | 11,2 |
НСР 05 | 0,67 | ||
Урожайность овсяницы луговой на хорошо окультуренных почвах определялась в основном дозами минерального азота. Зависимость урожайности (У) от удобрений имела вид: У = 73,63 - 0,002848 РК + 0,1143 N, при R = 0.897 0,091. Внесение N120Р60К90 обеспечивало наибольшую прибавку сухого вещества на 1 кг внесённого азота. Фосфорно-калийные удобрения в дозе Р120К180 повышали содержание сырого протеина в сухом веществе с 10,9 до 13,4%, а возрастающие дозы азота на фосфорно-калийном фоне - с 16,8 до 21,7%.
Индексы ценотической активности (ИЦА) отражают закономерности изменения конкурентной способности видов в зависимости от состава травосмесей (табл. 4).
Ежа сборная и овсяница тростниковая в одновидовых посевах на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах увеличивали ИЦА по годам пользования. ИЦА ежи сборной в смесях возрастал. ИЦА овсяницы тростниковой увеличивался с возрастом травостоя в смесях с тимофеевкой и клевером луговым. ИЦА тимофеевки луговой увеличивался в смесях с клевером луговым. ИЦА клевера лугового в смесях снижались со 2 года пользования травостоя.
Урожайность сухого вещества травостоев различного ботанического состава на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны определялась составом и соотношением компонентов смеси, числом скашиваний и погодными условиями вегетационных периодов (табл. 5).
Одновидовые травостои практически не отличались по урожайности сухого вещества. Травосмеси ежи сборной с овсяницей тростниковой среди двух
компонентных злаковых травосмесей имели наибольший сбор корма.
Таблица 4- Индексы ценотической активности сеянных многолетних трав в зависимости от состава травосмесей при 2-х кратном скашивании, 1990-1992 гг.
Виды трав | Норма высева, млн. шт/га | Год пользования | ||
1 | 2 | 3 | ||
Ежа сборная | 10 | 0,83 | 0,94 | 0,82 |
Тимофеевка луговая | 10 | 0,89 | 0,87 | 0,60 |
Овсяница тростниковая | 10 | 0,84 | 0,95 | 0,82 |
Ежа сборная Овсяница тростниковая | 5,0 5,0 | 0,81 1,18 | 1,01 0,82 | 1,00 0,67 |
Ежа сборная Тимофеевка луговая | 5,0 5,0 | 0,73 1,15 | 1,05 0,90 | 1,12 0,50 |
Овсяница тростниковая Тимофеевка луговая | 5,0 5,0 | 0,78 1,16 | 0,91 0,89 | 1,09 0,48 |
Тимофеевка луговая Клевер луговой | 5,0 5,0 | 0,47 1,43 | 0,78 1,17 | 0,55 0,87 |
Овсяница тростниковая Клевер луговой | 5,0 5,0 | 0,46 1,37 | 1,03 0,82 | 0,98 0,70 |
Ежа сборная Овсяница тростниковая Тимофеевка луговая | 5,0 2,5 2,5 | 0,40 1,17 1,74 | 0,86 1,06 1,01 | 0,78 1,11 0,54 |
Ежа сборная Овсяница тростниковая Тимофеевка луговая | 3,0 3,0 4,0 | 0,41 1,25 0,75 | 1,01 0,87 0,76 | 1,45 0,49 0,42 |
Овсяница тростниковая Тимофеевка луговая Клевер луговой | 3,0 3,0 4,0 | 0,51 0,52 1,64 | 0,93 0,98 0,96 | 1,07 0,61 0,88 |
Максимальный сбор сухого вещества в бобово-злаковой травосмеси при
двукратном скашивании травостоя получен в смеси клевера лугового с тимофеевкой (9,96 т/га).
Таблица 5 - Урожайность сухого вещества одновидовых посевов
и травосмесей в среднем за 1990-1992 гг., т/га
Культура, травосмесь, норма высева (млн. шт/га) | Количество скашиваний | ||
2 | 3 | 4 | |
Ежа сборная (Е) | 8,26 | 7,95 | 6,34 |
Тимофеевка луговая (Т) | 8,69 | 7,56 | 5,96 |
Овсяница тростник. (От) | 8,22 | 7,02 | 4,49 |
Е + От | 9,43 | 8,42 | 6,80 |
Е + Т | 8,73 | 8,07 | 6.34 |
От + Т | 8,74 | 7,61 | 5,44 |
Т + Клевер луговой (Кл) | 9,96 | 7,73 | 4,60 |
От + Кл | 9,78 | 7,46 | 4,89 |
Е + От + Т (5,0 + 2,5 + 2,5) | 8,62 | 8,58 | 6,90 |
Е + От + Т (3 + 3 + 4) | 9,93 | 8,59 | 6,34 |
От +Т + Кл (3 + 3 + 4) | 9,78 | 7,46 | 5,96 |
НСР05 частных различий 0,57; режимов скашивания 0,10; травосмесей 0,31 | |||
Травосмеси ежи сборной с овсяницей тростниковой и тимофеевкой давали наибольшие урожаи среди трёхкомпонентных смесей. Увеличение числа скашиваний травостоев оказывало неодинаковое влияние на травосмеси различного состава.
3.2 Потенциа биологической азотфиксации однолетних и многолетних бобовых культур и возможности его использования в условиях
Центральной части Нечерноземья России
Зернобобовые культуры в одновидовых посевах и смесях на серых лесных среднесуглинистых почвах фиксировали до 86 кг/га азота воздуха (табл. 6).
Таблица 6 - Накопление симбиотически фиксированного азота воздуха надземной массой зернобобовых культур в одновидовых и смешанных посевах, кг/га
Культура, смесь | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | В среднем за 3 года |
Горох посевной | 28,5 | 47,0 | 35,0 | 36,8 |
Пелюшка | 57,1 | 53,3 | 20,5 | 43,6 |
Бобы кормовые | 47,2 | 85,0 | 67,2 | 66,5 |
юпин узколистный | 59,8 | 77,9 | 107,8 | 81,8 |
Вика посевная | - | 58,7 | 85,4 | 72,1 |
Горох + люпин | 52,3 | 94,9 | 93,1 | 80,1 |
Горох + бобы | 41,9 | 56,6 | 57,8 | 52,1 |
Вика + бобы | 62,9 | 89,8 | 105,6 | 86,1 |
Пелюшка + бобы | 43,4 | 100,5 | 44,0 | 62,6 |
Пелюшка + люпин | 60,3 | 91,0 | 87,4 | 79,6 |
Бобы + ячмень | - | 33,8 | 53,4 | 43,6 |
Вика + ячмень | - | 25,1 | 55,4 | 40,3 |
Горох + овёс | 13,8 | 8,8 | 9,4 | 10,7 |
Вика + овёс | 13,3 | 36,3 | 28,6 | 26,1 |
Бобы + овёс | 36,9 | 36,5 | 57,9 | 43,8 |
Пелюшка + овёс | 19,4 | 8,4 | 13,0 | 13,6 |
В одновидовых посевах наибольшее количество азота в среднем за 3 года фиксировали люпин узколистный и кормовые бобы 81,8 и 66,5 кг/га соответственно. Двойные смеси зернобобовых культур фиксировали 52-86 кг/га азота воздуха в зависимости от состава компонентов. Максимальное количество азота фиксировали посевы вики с кормовыми бобами. Зернобобовые культуры в смеси со злаками фиксировали в среднем на 60% меньше азота воздуха, чем двойные смеси зерновых бобовых культур.
ядвенец рогатый и клевер луговой на серой лесной среднесуглинистой почве наибольшее количество атмосферного азота (135 и 123 кг/га соответственно) фиксировали на второй год жизни травостоя (табл. 7).
юцерна изменчивая максимальное количество биологического азота (187 кг/га) накапливала на четвёртый, козлятник восточный - на шестой год жизни травостоя (198,6 кг/га). Травосмеси бобовых трав с кострецом безостым уступали по количеству фиксированного азота воздуха одновидовым посевам бобовых. Бобовые травы в черезрядных посевах фиксировали атмосферного азота на 2-12% больше, по сравнению со смешанными посевами.
Таблица 7 - Накопление биологического азота надземными органами
бобовых и бобово-кострецовых травостоев в среднем за 1999-2004 гг., кг/га
Вариант опыта | Год жизни травостоя | ||||
2-й | 3-й | 4-й | 5-й | 6-й | |
юцерна изменчивая | 73 | 186 | 187 | 68 | 75 |
юцерна + кострец | 54/57 | 164/187 | 153/160 | 55/56 | 49/52 |
Клевер луговой | 123 | 110 | - | - | - |
Клевер + кострец | 114/123 | 86/90 | - | - | - |
Козлятник восточный | 44 | 99 | 185 | 190 | 199 |
Козлятник + кострец | 38/40 | 79/82 | 178/181 | 175/175 | 180/174 |
ядвенец рогатый | 135 | 140 | 90 | 45 | - |
ядвенец + кострец | 121/122 | 129/128 | 61/65 | 27/30 | - |
Примечание - над чертой - смешанный посев, под чертой - черезрядный
Зернобобовые культуры в одновидовых посевах на среднесуглинистых серых лесных почвах в среднем за 3 года накапливали 0,5-3,1 т/га корневой массы, максимальной она была у кормовых бобов. Масса корней зернобобовых в смесях с зерновыми культурами была на 21-67% меньше по сравнению с одновидовыми посевами зернобобовых культур. В двойных смесях она была близка к массе корней одновидовых посевов.
Максимальное количество сухого вещества зернобобовые культуры накапливали в фазу налива семян (рис. 2), а многолетние бобовые травы - в фазу цветения. Максимальной она была у козлятника восточного - 7,0 т/га (рис.3). У люцерны изменчивой и клевера лугового она была на 14 и 26% соответственно меньше.
Рисунок 2 - Динамика накопления сухого вещества зернобобовыми
культурами по фазам вегетации в ц/га, среднее за 2008-2009 гг.
Наибольший сбор сырого протеина у клевера лугового, люцерны изменчивой и козлятника восточного был получен при уборке трав в фазу начала цветения. Он на 39, 29 и 28% превышал сбор сырого протеина травостоев убранных в фазу бутонизации. Козлятник восточный по сбору сырого протеина превосходил другие бобовые травы.
Наибольшую корневую массу люцерна изменчивая накапливала на 5 год жизни - 5,3 т/га. Козлятник восточный и лядвенец рогатый уступали ей на 8 и 16% соответственно. Клевер луговой максимальную массу корней (4,5 т/га) формировал на 3 год жизни.
Рисунок 3 - Динамика накопления сухого вещества многолетними бобовыми травами в период развития, среднее за 1999-2002 гг. |
Регрессионный анализ показал, что у бобовых трав с длительностью использования 5 и более лет накопление корней (У) описывается уравнением параболы, где в качестве аргумента берётся год жизни трав (Х).
Для люцерны изменчивой эта зависимость имеет вид:
У = -6,16 + 6,01 Х - 0,75 Х2, при R = 0,954 0,112
Для козлятника восточного:
У = -4,415 + 4,715 Х - 0,575 Х2, при R = 0,966 0,132
Для лядвенца рогатого:
У = -4,485 + 4,855 Х - 0,625 Х2, при R = 0,976 0,113
Полученные зависимости показывают, что масса корней бобовых трав на среднесуглинистых серых лесных почвах определялась в основном возрастом травостоя. Начиная с пятого года, происходит процесс изреживания долголетних трав и уменьшение их корневой массы.
Черезрядный посев бобовых трав с кострецом безостым способствовал наибольшему накоплению корней. При этом способе посева масса корней травосмеси превосходила корневую массу смешанного посева в среднем на 22%.
3.3 Технологические приёмы и их обоснование при разработке
ресурсосберегающих технологий в кормопроизводстве
Изучение адаптационно-хозяйственных свойств зернобобовых культур и их смесей позволяет отметить, что возделывание их на серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны обеспечивает урожайность зерна 5,0-5,5 т/га и 7,6-12,5 т/га сухого вещества. Наибольший сбор сухого вещества, выход переваримого протеина 1,02-1,07 т/га, обменной энергии 93-108 ГДж/га обеспечивали смеси зернобобовых с овсом (табл. 8).
Регрессионный анализ показал, что урожайность смесей зерновых с зернобобовыми на 45,4-96,1% зависела от суммы осадков за период вегетации и среднесуточной температуры воздуха.
Внедрение энергосберегающих технологий при возделывании засухоустойчивых многолетних трав на дерново-подзолистых супесчаных почвах
Таблица 8 - Продуктивность и качество биомассы смешанных посевов зерновых и зернобобовых культур, среднее за 2006-2010 гг.
Вариант | Сбор с 1 га, т | Содержание | ||||||
с.в. | к.ед. | п.п. | ОЭ, ГДж | с.п., % | п.п. г/кг с.в | ОЭ МДж/кг | п.п./ к.ед.г | |
Вика + овес | 11,1 | 7,9 | 1,02 | 95,3 | 12,4 | 76,5 | 8,6 | 129 |
Горох + овес | 10,7 | 7,8 | 1,03 | 93,4 | 13,1 | 86,8 | 8,6 | 132 |
Пелюшка + овес | 12,5 | 8,9 | 1,07 | 108,4 | 12,1 | 75,5 | 8,6 | 119 |
Бобы + овес | 11,4 | 8,6 | 1,05 | 96,0 | 13,4 | 79,7 | 8,4 | 122 |
юпин + овес | 8,3 | 6,4 | 0,80 | 65,1 | 13,9 | 89,9 | 7,3 | 125 |
Вика + ячмень | 9,7 | 7,5 | 0,94 | 87,6 | 12,8 | 79,4 | 9,1 | 126 |
Горох + ячмень | 9,2 | 7,1 | 0,66 | 83,3 | 9,4 | 77,9 | 9,1 | 93 |
Пелюшка +ячмень | 10,0 | 7,7 | 0,79 | 91,8 | 10,9 | 78,9 | 9,1 | 103 |
Бобы + ячмень | 9,8 | 7,5 | 1,01 | 87,2 | 14,6 | 100,3 | 8,9 | 135 |
юпин + ячмень | 7,6 | 6,2 | 0,70 | 69,0 | 12,0 | 92,2 | 8,1 | 112 |
Примечание - с.в. - сухое вещество, к.ед. - кормовые единицы, п.п.- переваримый протеин, ОЭ - обменная энергия. с.п.- сырой протеин
свидетельствует о том, что посев травосмесей при традиционной технологии обработки обеспечивал сбор сухого вещества 4,7-8,6 т/га, что на 12-31% больше, чем при минимальной обработке почвы (табл. 9).
Таблица 9 - Продуктивность сенокосных травосмесей в зависимости от
технологии обработки почвы в среднем за 2008-2010 гг, т/га.
Вариант | Традиционная | Минимальная | ||||||
С.в. | К.ед. | ОЭ, ГДж | П.п. | С.в. | К.ед. | ОЭ, ГДж | П.п. | |
К г + К л +П у | 5,4 | 4,3 | 50 | 0,50 | 4,8 | 3,7 | 44 | 0,52 |
и + П у | 8,6 | 6,3 | 76 | 0,93 | 7,5 | 5,4 | 65 | 0,84 |
р +П у | 7,1 | 5,9 | 68 | 0,71 | 6,4 | 5,3 | 61 | 0,71 |
К г +К л + Ж г | 6,2 | 5,1 | 55 | 0,67 | 5,4 | 4,3 | 49 | 0,60 |
и + Ж г | 6,2 | 4,6 | 56 | 0,66 | 6,1 | 4,6 | 55 | 0,68 |
р + Ж г | 6,6 | 5,5 | 62 | 0,64 | 4,7 | 4,0 | 46 | 0,56 |
К г + К л + П с | 4,7 | 3,7 | 44 | 0,52 | 3,2 | 2,6 | 31 | 0,41 |
и + П с | 4,8 | 3,5 | 43 | 0,68 | 4,2 | 3,2 | 39 | 0,57 |
р + П с | 5,1 | 4,2 | 49 | 0,57 | 3,8 | 3,1 | 37 | 0,46 |
К г + К л + К б | 5,0 | 3,8 | 47 | 0,52 | 3,9 | 3,1 | 43 | 0,44 |
и + К б | 5,7 | 4,1 | 51 | 0,69 | 4,7 | 3,3 | 48 | 0,62 |
р + К б | 5,3 | 4,2 | 50 | 0,53 | 4,3 | 3,4 | 41 | 0,44 |
Примечание - К г - клевер гибридный, К л - клевер луговой, П у - пырей удлинённый, П с - пырей средний, Л и - люцерна изменчивая, Л р. - лядвенец рогатый, Ж г - житняк гребневидный, К б - кострец безостый, С.в.- сухое вещество, К.ед.- кормовые единицы, П.п.- переваримый протеин ОЭ - обменная энергия,
В условиях засухи высокие урожаи формировали травосмеси с участием пырея удлинённого и житняка гребневидного. Сбор кормовых единиц, выход обменной энергии и переваримого протеина с 1 га при традиционной технологии в 1,2 раза превосходили эти показатели полученные при минимальной технологии обработки почвы, но затраты на 1 га при минимальной технологии обработки почвы были на 13-15% меньше.
Эффективность поверхностного улучшения старосеяного пастбища путём полосной обработки дернины и подсева бобовых трав и травосмесей на среднесуглинистой дерново-подзолистой почве Нечернозёмной зоны определялась
составом подсеваемых трав и обеспеченностью влагой в период подсева.
Внесение N135 P60 K90 обеспечивало максимальный сбор сухого вещества и переваримого протеина с 1 га. Полосная обработка дернины и подсев люцерны изменчивой и смеси клевера лугового с клевером ползучим давали прибавку сухого вещества 24 и 21% по сравнению с контролем соответственно (табл. 10).
Таблица 10 - Энергетическая оценка приёмов улучшения старосеяного
пастбища, среднее за 1999-2002 гг.
Показатели | Варианты | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
Урожайность сухого вещества, т/га | 3,3 | 3,6 | 4,7 | 3,4 | 3,9 | 4,1 | 4,0 |
Переваримый протеин, т/га | 0,28 | 0,34 | 0,49 | 0,36 | 0,38 | 0,43 | 0,47 |
Обменная энергия, ГДж/га / % к контролю | 29/- | 35/21 | 46/58 | 31/7 | 36/24 | 38/31 | 39/34 |
Затраты энергии , ГДж/га | - | 35,8 | 44,8 | 8,3 | 8,3 | 8,4 | 8,9 |
Энергетический коэффициент | - | 1,0 | 1,0 | 3,7 | 4,3 | 4,5 | 4,4 |
Примечание - 1- контроль, 2 - P60 K90, 3 - N135 P60 K90, 4 - подсев клевера лугового, 5-//- клевера ползучего, 6 -//- люцерны изменчивой, 7 -//- клевера лугового + клевера ползучего
Затраты энергии в зависимости от приёмов улучшения пастбища находились в пределах 8,3-8,9 ГДж/га, что в 5,0-5,4 раза ниже по сравнению с вариантом внесения полного минерального удобрения. Энергетический коэффициент использования этих агроприёмов в зависимости от варианта опыта составлял 3,7-4,5.
Улучшение старосеяного луга на дерново-подзолистой супесчаной почве с 2-кратным дискованием и подсевом многолетних бобовых трав повышало урожайность травостоя в 1,25 раза, при этом содержание бобовых увеличивалась до 64%.
Максимальная урожайность сухого вещества травосмесей сенокосного типа на слабоокультуренной дерново-подзолистой почве получена в вариантах с включением райграсов многоукосного и гибридного и внесении N40Р60К120 (табл. 11).
Травосмеси с участием райграса отличались интенсивным отрастанием после скашиваний и быстрым наращиванием вегетативной массы и имели высокое качество корма.
Высокая продуктивность культурных пастбищ и увеличение срока их использования во многом определялись технологиями их создания. Правильный выбор компонентов травосмеси имел решающее значение.
Таблица 11 - Продуктивность и качество травосмесей сенокосного
типа в среднем за 2001-2003 гг.
№ варианта | Урожайность сухого вещества, т/га | Продуктивность 1 га, т/га | Качество корма | |||||
ОЭ, ГДж | корм. ед. | СП | СП, % | СК, % | в 1 кг СВ | |||
ОЭ, МДж | Корм. ед. | |||||||
1 | 3,5 | 33,6 | 2,59 | 0,50 | 14,1 | 27,3 | 9,59 | 0,74 |
2 | 3,3 | 31,5 | 2,44 | 0,45 | 13,6 | 27,6 | 9,55 | 0,74 |
3 | 3,0 | 28,7 | 2,22 | 0,41 | 13,8 | 27,2 | 9,58 | 0,74 |
4 | 4,1 | 39,8 | 3,12 | 0,57 | 13,9 | 26,6 | 9,70 | 0,76 |
5 | 4,5 | 43,7 | 3,47 | 0,63 | 14,0 | 26,8 | 9,72 | 0,77 |
НСР 05 | 0,21 | |||||||
Примечание - 1 - клевер луговой (Кл) + клевер ползучий (Кп) + ежа (Е) + Овсяница красная (Ок) + Райграс пастбищный (Рп) + Тимофеевка луговая (Т), 2- Кл + Е + Овсяница луговая (Ол) + Рп + Т, 3 - Люцерна посевная (Лп) + Кл + Е + Ол + Т, 4 - Лп + Кл + Е + Райграс гибридный (Рг) + Т, 5 - Кл + Кп + Е + Ол + Райграс многоукосный (Рм).
Наибольший сбор сухого вещества, кормовых единиц, обменной энергии и переваримого протеина на среднесуглинистых серых лесных почвах Центрального Нечерноземья получен в вариантах многокомпонентных смесей - Версамакс и Грейзмакс(табл. 12).
Таблица 12 - Продуктивность пастбищных травосмесей в зависимости от видового состава и нормы высева, среднее за 2007-2009 гг.
Варианты | Норма высева семян | Сбор с 1 га, т | |||
С.в. | К.ед. | ОЭ, ГДж | П.п. | ||
1 | 10 | 6,1 | 5,2 | 59 | 0,65 |
15 | 7,2 | 5,9 | 68 | 0,74 | |
20 | 6,6 | 5,6 | 63 | 0,69 | |
2 | 10 | 6,4 | 5,3 | 65 | 0,65 |
15 | 7,4 | 6,4 | 72 | 0,88 | |
20 | 6,7 | 5,7 | 65 | 0,70 | |
3 | 10 | 5,9 | 4,9 | 57 | 0,62 |
15 | 5,8 | 4,9 | 57 | 0,61 | |
20 | 6,2 | 5,1 | 59 | 0,49 | |
4 | 10 | 4,6 | 3,7 | 43 | 0,38 |
15 | 5,1 | 4,2 | 49 | 0,43 | |
20 | 5,1 | 4,3 | 48 | 0,43 | |
5 | 10 | 4,3 | 3,6 | 42 | 0,38 |
15 | 4,5 | 3,8 | 45 | 0,37 | |
20 | 4,4 | 3,7 | 42 | 0,38 | |
Примечание - 1 - травосмесь Версамакс, 2 -//- Грейзмакс, 3- клевер ползучий Ривендел + райграс пастбищный ВИК-66, 4 - клевер ползучий Волат + райграс пастбищный ВИК-66, 5 - клевер ползучий Мило+ райграс пастбищный ВИК-66
В двухкомпонентных травосмесях эти показатели были лучшими при посеве клевера ползучего Ривендел с райграсом пастбищным ВИК-66.
3.4 Фотосинтетическая деятельность кормовых культур
Фотосинтетическая деятельность агроценозов определяется, в первую очередь, площадью фотосинтетического аппарата и интенсивностью его функционирования. Трёхкомпонентная (вика + овёс + ячмень) и четырёхкомпонентная (вика + горох + овёс + ячмень) смеси на дерново-подзолистых супесчаных почвах Нечернозёмной зоны в фазу цветения зернобобовых имели площадь листовой поверхности 2,93 и 2,78 м2/м2 соответственно. Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) зернобобовых культур на серых лесных среднесуглинистых почвах находилась в пределах 3,2-5,4 г/м2 в сутки, наибольшие значения она имела у вики посевной и пелюшки (рис. 4).
Рисунок 4 - Чистая продуктивность фотосинтеза зернобобовых культур, среднее за 2008-2009 гг. |
С увеличением числа компонентов смеси ЧПФ снижалась. Применение минеральных удобрений под викоовсяную смесь на дерново-подзолистой супесчаной почве способствовало повышению ЧПФ посевов в зависимости от дозы удобрений с 2,42 до 4,37 г/м2 в сутки в фазу бутонизации вики, и с 2,63 до 3,21 г/м2 в сутки в фазу образования бобов.
Фотосинтетический потенциал (ФП) четырёх и трёхкомпонентных однолетних смесей (3,58 и 3,45 млн.м2день/га соответственно) на слабо окультуренных дерново-подзолистых супесчаных почвах превосходил ФП двухкомпонентных смесей в 2,1 раза.
ФП агроценозов зернобобовых культур на серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны за вегетацию составлял 1,42-1,55 млн. м2 дней/ га.
Площадь листовой поверхности многолетних агроценозов на дерново-подзолистой супесчаной почве определялась видом культуры, уровнем минерального питания, сроком проведения укоса и конструкцией посева.
Площадь листьев костреца безостого при внесении N120K180 составляла 4,58 в первом и 2,81 м2/м2 - во втором укосе, превышая эти значения в вариантах без внесения удобрений соответственно в 1,7 и 2,0 раза. Козлятник восточный при внесении на 1 га 180 кг д.в. калия формировал листовую поверхность 2,72 в первом и 1,43 м2/м2 -- во втором укосе. Травосмеси козлятника восточного с кострецом безостым на калийном фоне имели площадь листьев в среднем 3,41 в первом и 1,85 м2/м2 во втором укосе. Общая площадь листьев при совместных способах посева козлятника с кострецом превышала смешанные посевы в среднем на 12 и 20% при первом и втором укосах соответственно.
ЧПФ костреца безостого составляла 3,37, козлятника восточного - 2,85 г/м2сут. в первом укосе. Во втором укосе показатели ЧПФ были ниже на 35% у костреца и на 21% у козлятника. ЧПФ травосмеси козлятника с кострецом в первом и втором укосах была ниже, чем в одновидовых посевах этих культур с внесением минеральных удобрений и незначительно превышала эти показатели в агроценозах без применения удобрений. Способ посева культур в травосмесях не влиял на показатели ЧПФ.
ФП многолетних агроценозов зависел от площади листьев, уровня минерального питания, укоса и способа посева. ФП в первом укосе был выше, чем во втором. В одновидовых посевах костреца безостого при внесении N120K180 он равнялся 1,31 в первом и 1,05 млн.м2сут./га во втором укосе, что в 1,6 и 2,0 раза выше соответственно, чем в варианте без внесения удобрений. ФП козлятника восточного при внесении калийных удобрений незначительно превышал ФП вариантов без удобрений. В травосмесях он был выше, чем в одновидовых посевах. ФП совместных посевов козлятника с кострецом в 1,1 раза превышал ФП смешанных посевов.
3.5 Эффективность кормопроизводства Центральных
районов Нечернозёмной зоны России при внедрении
энергосберегающих технологий
Возделывание многолетних бобовых и бобово-злаковых травосмесей на серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны обеспечивает получение высоких и стабильных урожаев, накопление энергии и даёт высокий агроэнергетический эффект (табл. 13).
Таблица 13 - Энергетическая эффективность выращивания многолетних
и однолетних кормовых культур, среднее за 2004-2007 гг.
| Культура, смесь | Выход обменной энергии с урожаем, ГДж/га | Затраты совокупной энергии, ГДж/га | Коэффициент энергетической эффективности | Затраты энергии на производство п.п., МДж/кг |
Клевер луговой | 83,9 | 16,4 | 5,1 | 16,1 |
юцерна изменчивая | 104,1 | 16,8 | 6,2 | 10,8 |
Козлятник восточный | 96,9 | 17,2 | 5,6 | 11,5 |
Клевер + люцерна + кострец безостый | 118,2 | 16,5 | 7,2 | 12,4 |
Тритикале озимая + вика озимая | 72,3 | 26,2 | 2,8 | 35,9 |
Ячмень + овес + вика посевная | 36,8 | 23,8 | 1,5 | 64,5 |
Примечание - п.п.- переваримый протеин
Многолетние бобовые травы и бобово-злаковые травосмеси являются наиболее эффективным источником получения растительного кормового белка. При этом затраты на производство переваримого протеина составляют 11-16 МДж/кг. Энергетическая эффективность производства кормового белка из многолетних трав в 2-3 раза выше, чем его производство из однолетних озимых и в 4-6 раз - чем из яровых культур. Затраты энергии на производство 1 кормовой единицы из многолетних бобовых трав составляли 2,0-2,4 МДж, многолетних бобово-злаковых травосмесей 1,6 МДж, однолетних озимых смесей - 4,6 МДж, однолетних яровых смесей - 7,8 МДж.
Бобово-злаковые травосмеси по обеспеченности сухого вещества корма сырым протеином превосходили злаковые в 1,4-1,5 раза. Увеличение интенсивности скашивания многолетнего травостоя приводило к повышению энергетической ценности 1 кг сухого вещества корма в среднем на 5 и 8% соответственно при 3 и 4-х кратном скашиваниях травостоев по сравнению с 2-х кратным.
Окупаемость затрат при возделывании многолетних злаковых травостоев на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах снижалась с увеличением интенсивности скашивания, этот показатель возрастал для бобово-злаковых травостоев в 1,2-3 раза в зависимости от количества скашиваний. Бобово-злаковые травостои при 2-х кратном скашивании на 1 МДж затрат давали 7,18 МДж обменной энергии.
Козлятнико-кострецовые травосмеси на дерново-подзолистых супесчаных почвах при внесении Р90К180 имели высокий коэффициент энергетической эффективности и наименьшие затраты энергии на производство сырого протеина (11,5-15,1 МДж/кг) (табл.14).
Таблица 14 - Агроэнергетическая эффективность возделывания
многолетних трав, среднее за 2001-2004 гг.
Ва- риант | Выход обменной энергии, ГДж/га | Затраты совокупной энергии, ГДж/га | Чистый энергети- ческий доход, ГДж/га | Коэффициент энергетической эффективности | Затраты совокупной энергии на производство сырого протеина, МДж/кг |
1 | 27,6 | 5,3 | 22,3 | 4,2 | 20,0 |
2 | 62,8 | 20,9 | 41,9 | 2,0 | 24,0 |
3 | 25,3 | 5,7 | 19,6 | 3,4 | 11,4 |
4 | 34,1 | 8,2 | 25,9 | 3,2 | 11,5 |
5 | 38,0 | 8,1 | 29,9 | 3,7 | 15,1 |
6 | 43,9 | 8,3 | 35,6 | 4,3 | 12,7 |
7 | 43,2 | 8,3 | 34,9 | 4,2 | 12,4 |
Примечание - 1- кострец безостый, 2- кострец N180Р90К180, 3- козлятник восточный, 4- козлятник восточный Р90К180, 5- козлятник + кострец по нормы высева (смешанный посев Р90К180), 6- козлятник + кострец по нормы высева (черезрядный посев Р90К180), 7- козлятник 2/3 нормы высева + кострец 1/3 нормы высева (узкополосный посев Р90К180).
Смеси зернобобовых с овсом на серых лесных среднесуглинистых почвах обеспечивали наибольший выход обменной энергии и энергетический доход с 1 га (63,9-78,3 ГДж). Коэффициенты энергетической эффективности этих посевов составляли 2,1-2,6 (табл. 15).
Затраты совокупной энергии на производство сырого протеина
Таблица 15 - Агроэнергетическая эффективность возделывания
зернобобовых культур и их смесей, среднее за 2006-2008 гг.
Вариант | Выход обменной энергии, ГДж/га | Затраты совокупной энергии, ГДж/га | Чистый энергети- ческий доход, ГДж/га | Коэффициент энергетической эффективности | Биоэнерге-тический коэффи- циент |
Бобы | 57,9 | 24,9 | 33,0 | 1,3 | 2,3 |
Вика | 58,9 | 24,0 | 34,9 | 1,5 | 2,5 |
Пелюшка | 72,1 | 24,1 | 48,0 | 2,0 | 3,0 |
Горох | 57,7 | 24,2 | 33,5 | 1,4 | 2,4 |
Бобы + горох | 59,6 | 31,8 | 27,8 | 0,9 | 1,9 |
Бобы + пелюшка | 67,0 | 31,9 | 35,1 | 1,1 | 2,1 |
Бобы + вика | 81,7 | 32,5 | 49,2 | 1,5 | 2,5 |
Вика + овес | 95,3 | 30,4 | 64,9 | 2,1 | 3,1 |
Горох + овес | 93,4 | 29,5 | 63,9 | 2,2 | 3,2 |
Пелюшка + овес | 98,4 | 30,1 | 68,3 | 2,3 | 3,3 |
зернобобовых и их смесей составили 18,9 - 29,2 МДж/кг. Минимальными они были в одновидовых посевах и смеси вики озимой с озимой тритикале (рис.5).
Рисунок 5 - Затраты совокупной энергии на производство сырого протеина зернобобовых культур и их смесей, среднее за 2006-2008 гг., МДж/кг |
Экономическая эффективность определяет целесообразность внедрения технологии. Рентабельность возделывания многолетних бобово-злаковых травосмесей на дерново-подзолистой супесчаной почве Нечернозёмной зоны в среднем за 3 года достигала 150-157 %. Лучшими по этому показателю были двухкомпонентные травосмеси (люцерна изменчивая с пыреем удлинённым и лядвенец рогатый с пыреем удлинённым). Эти варианты имели также минимальные затраты на производство 1 ц продукции.
Максимальную рентабельность при возделывании смешанных посевов однолетних культур на зерно на серых лесных среднесуглинистых почвах имели кормовые бобы с овсом и ячменём (табл. 16).
Эти посевы были также экономически наиболее выгодными и при выращивании на зелёный корм.
Таблица 16 - Экономическая эффективность выращивания на зерно смесей
зернобобовых культур с зерновыми, среднее за 2006-2010 гг.
Вариант | Урожайность, т/га | Стоимость продукции, тыс.руб. | Затраты на 1 га, тыс. руб. | Прибыль, тыс.руб | Рентабельность, % |
Вика + овес | 4,1 | 24,7 | 14,7 | 10,0 | 68 |
Горох + овес | 4,5 | 26,9 | 14,7 | 12,2 | 83 |
Пелюшка + овес | 4,8 | 28,6 | 14,7 | 13,9 | 94 |
Бобы + овес | 5,1 | 30,5 | 12,8 | 17,8 | 139 |
юпин + овес | 3,8 | 22,7 | 14,7 | 8,0 | 55 |
Вика + ячмень | 4,3 | 25,6 | 15,5 | 10,1 | 65 |
Горох + ячмень | 4,7 | 28,1 | 15,5 | 12,6 | 81 |
Пелюшка + ячмень | 4,7 | 28,3 | 15,5 | 12,8 | 83 |
Бобы + ячмень | 5,5 | 32,9 | 13,6 | 19,4 | 142 |
юпин + ячмень | 3,2 | 18,9 | 15,5 | 3,4 | 22 |
Выводы
1. Формирование многолетних агроценозов позволяет получать высокие урожаи качественного корма. Травосмеси сенокосного использования: люцерны изменчивой с пыреем удлинённым и лядвенца рогатого с пыреем удлинённым на низкоплодородных дерново-подзолистых супесчаных почвах Центрального района Нечернозёмной зоны обеспечивают получение с 1 га 7,1-8,6 т сухого вещества, 5,9-6,3 тыс. кормовых единиц и 7,1-9,3 ц. переваримого протеина.
Многокомпонентные импортные пастбищные травосмеси (Грейзмакс и Версамакс) обеспечивали получение 7,2-7,4 т/га сухого вещества, 5,9-6,4 тыс. корм. ед. и 7,4-8,8 ц. переваримого протеина. Двухкомпонентная травосмесь клевера ползучего Ривендел с райграсом пастбищным ВИК-66 уступала им по сбору сухого вещества в среднем на 15%.
Наибольший урожай сухого вещества (8,2-9,9 т/га) многолетние одновидовые посевы злаковых трав и простых травосмесей на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах формировали в фазу начала цветения. Максимальный сбор сырого протеина (9,1-12,3 ц/га) они обеспечивали в фазу вымётывания.
2. Эффективным приёмом формирования травянистых агроценозов являются различные способы размещения компонентов смеси в пространстве с учётом ценобиотических и эдафических свойств используемых видов. При создании бобово-злаковых агроценозов предпочтительнее совместное размещение культур. Урожайность сухого вещества козлятнико-кострецовых травосмесей на дерново-подзолистой супесчаной почве достигала 3,8 т/га при смешанных посевах и 4,5 т/га - совместных.
3. Наибольшая урожайность сухого вещества (9,96 т/га) на хорошо окультуренной дерново-подзолистой почве была получена в травосмеси, состоящей из позднеспелого клевера лугового и тимофеевки луговой при двукратном скашивании травостоя и внесении P40K80. Урожайность трёхкомпонентных смесей повышалась при увеличении интенсивности использования травостоев.
На серых лесных среднесуглинистых почвах без внесения минеральных удобрений максимальную урожайность сухого вещества обеспечивают посевы козлятника восточного (7,0 т/га). Урожаи в агроценозах люцерны изменчивой и клевера лугового на 14 и 27% соответственно ему уступают.
4. Длительное возделывание клевера лугового, люцерны изменчивой, козлятника восточного, лядвенца рогатого на серых лесных среднесуглинистых почвах в одновидовых посевах и травосмесях с кострецом безостым повышало содержание гумуса с 2,4 до 2,9% и снижало кислотность почвы на 0,1-0,8.
5. Урожайность сухого вещества двукисточника тростникового на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах на 87,5% определялась дозами удобрений и интенсивностью использования травостоя и описывалось уравнением: У = 72,21 + 0,05791PK + 0,1731N - 11,07 M. при R = 0.9373 0,007; урожайность овсяницы луговой на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах определялась в основном дозами минерального азота и описывалось уравнением: У = 73,63 - 0,002848 РК + 0,1143 N, при R = 0.897 0,091
Внесение 240 кг/га д.в. азота обеспечивало наибольшую окупаемость сухого вещества двукисточника тростникового, овсяница луговая давала наибольшую окупаемость при дозе азота 120 кг/га д.в.
6. Зернобобовые культуры и их двойные смеси на серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны формируют 5,0-5,5 т/га зерна, обеспечивают выход 5,9-9,8 ц/га переваримого протеина и 56-60 ГДж/га обменной энергии.
Одновидовые посевы зернобобовых, убираемые на зерносенаж, дают 6,3-7,9 т/га сухого вещества, 6,9-9,8 ц/га переваримого протеина и 57-72 ГДж/га обменной энергии. Двойные смеси зернобобовых культур превосходили одновидовые посевы по сбору сухого вещества на 8-16%.
Урожайность бобово-злаковых смесей составила 7,6-12,5 т/га сухого вещества.
7. Наибольшее количество сухого вещества зернобобовые культуры накапливали в фазу налива семян (7,8 - 8,3 т/га), а многолетние бобовые травы - в фазу цветения (5,2 - 7,0 т/га).
8. Агроценозы зернобобовых культур наибольшую корневую массу на серых лесных среднесуглинистых почвах накапливали в фазу начала цветения. Максимальную массу корней имели кормовые бобы (3,1 т/га) и люпин узколистный (1,7 т/га). Многолетние травосмеси (люцерна изменчивая с кострецом безостым и козлятник восточный с кострецом безостым) на 5 год жизни накапливали 5,6 т/га корней.
Наибольшая масса корней многолетних травостоев накапливалась при совместных способах посева компонентов травосмеси. Одновидовые посевы многолетних бобовых трав имели корневую массу на 5-21% меньше, чем травосмеси.
9. Площадь листьев трёх и четырёхкомпонентной смесей зернобобовых культур в фазу цветения на низкоплодородных супесчаных почвах Нечернозёмной зоны превышала площадь листьев одновидовых посевов в 1,5-1,9 раза. Площадь листьев двух и трехкомпонентных многолетних злаковых травосмесей на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах превышала площадь одновидовых злаков и бобово-злаковых травосмесей на 9-14%.
Фотосинтетический потенциал (ФП) однолетней трёхкомпонентной смеси на дерново-подзолистой супесчаной почве незначительно превышая ФП четырёхкомпонентной смеси и в 2,1 раза двухкомпонентную смесь.
ФП многолетних агроценозов снижался от первого укоса ко второму. ФП совместных посевов костреца безостого с козлятником восточным был больше ФП смешанных посевов в 1,1 и 1,2 раза соответственно при первом и втором укосах.
10. Количество биологически фиксированного азота воздуха зернобобовыми культурами на серых лесных среднесуглинистых почвах Центрального Нечерноземья достигало 86 кг/га. Наибольшее количество азота фиксировали двойные смеси зернобобовых, превышая этот показатель в одновидовых посевах зернобобовых культур и их смесях со злаковыми на 13 и 59% соответственно.
11. Многолетние бобовые травы на серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны фиксировали до 198 кг/га атмосферного азота. Наибольшее количество азота воздуха фиксировали: клевер луговой на второй год жизни, лядвенец рогатый - третий, люцерна изменчивая - четвёртый, козлятник восточный - на шестой год жизни. Совместные посевы бобовых со злаками превосходили смешанные посевы по количеству фиксированного азота, но уступали одновидовым посевам бобовых.
12. Поверхностное улучшение старосеяного пастбища при полосной обработке дернины и подсеве трав на пойменно-луговой почве обеспечивало наибольшую урожайность сухого вещества при подсеве люцерны изменчивой и смеси клевера лугового с клевером ползучим, и давало прибавку урожая 24 и 21% по сравнению с контролем соответственно. Затраты энергии при полосной обработке дернины и подсеве трав были в 5,0-5,4 раза ниже, по сравнению с внесением полного минерального удобрения.
Улучшение старосеяного сенокоса на дерново-подзолистой супесчаной почве путём 2-кратного дискования и подсева многолетних бобовых трав повышало урожайность в 1,25 раза и увеличивало содержание бобовых трав до 64%.
13. Затраты энергии на производство 1 кормовой единицы многолетних бобовых трав составили 2,0-2,4 МДж, многолетних бобово-злаковых травосмесей - 1,6, однолетних озимых и яровых смесей - 4,6 и 7,8 МДж соответственно. Затраты энергии на производство сырого протеина у зернобобовых культур и их смесей составляли 18,9-29,2 МДж/кг.
14. Энергетическая эффективность производства кормового белка многолетних трав на серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны в 2-3 больше, чем из озимых и в 4-6 раз - яровых бобово-злаковых смесей. Выход обменной энергии при возделывании многолетних бобово-злаковых травосмесей составил 7,18 МДж на 1 МДж затрат, одновидовых зернобобовых- 2-3, двойных зернобобовых- 1,9-2,5, смесей зернобобовых со злаками- 3,0-3,5 МДж.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Для обеспечения стабильности полевого и лугового кормопроизводства и повышения объёмов производства кормов, улучшения их качества предлагается внедрение эффективных технологий, включающих следующий комплекс энергосберегающих и экологически безопасных приёмов:
расширение видового и сортового ассортимента возделываемых многолетних трав, прежде всего долголетних бобовых трав (люцерны изменчивой и козлятника восточного), а также засухоустойчивых злаковых трав (житняка гребневидного и пырея удлинённого) для возделывания на дерново-подзолистых супесчаных почвах;
подбор видов бобовых и злаковые трав в условиях зоны осуществлять с учётом их биологических и экологических особенностей. Предпочтительнее совместное размещение культур в травосмесях и внесение P45-60K45-90 на бобовых и бобово-злаковых травостоях и N120-240 P90K180 на злаковых травостоях, и их двукратное скашивание;
увеличение посевов зернобобовых культур и их двойных смесей на зерновые цели, а также смесей зернобобовых с зерновыми культурами для приготовления зерносенажа;
при поверхностном улучшении старосеяных пастбищ на серых лесных среднесуглинистых почвах использовать полосную обработку дернины путём фрезерования и подсев люцерны изменчивой или смеси клевера лугового и клевера ползучего. На дерново-подзолистых супесчаных почвах Центрального Нечерноземья целесообразно проводить дискование дернины в 2 следа и подсев многолетних бобовых трав.
Список основных работ, опубликованных по теме диссертации
1. В изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
1. Головня, А.И. Продуктивность двукисточника тростникового в зависимости от уровней минерального питания и интенсивности использования
А.И.Головня, А.Н.Исаков // Известия ТСХА.- 1990.-№1.- С.20-24.
2. Исаков, А.Н. Рациональное использование кормовых угодий / А.Н.Исаков // Кормопроизводство.- 2008.-№2.-С.9-11.
3. Исаков, А.Н. Продуктивность и качество корма различных видов травосмесей в условиях Центрального Нечерноземья на дерново- подзолистых среднесуглинистых почвах / А.Н.Исаков // Известия ТСХА, -2009.- Вып. 1.- С. 108- 114.
4. укашов, В.Н. Использование козлятника восточного в системе зелёного конвейера в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны / В.Н. Лукашов, В.Ф. Петракова, А.Н. Исаков // Кормопроизводство.- 2009.- №11.- С.19- 22.
5. Исаков, А.Н. Применение минеральных и органических удобрений в Калужской области /А.Н.Исаков, А.Н.Володченков // Агрохимический вестник.- 2009.- №6.- С.4- 6.
6. укашов, В.Н. Одновидовые и смешанные посевы однолетних кормовых культур в Центральном Нечерноземье / В.Н. Лукашов, Т.Н. Короткова, А.Н.Исаков // Земледелие.- 2010.- № 2.- С. 32- 34.
7. Володченков, А.Н. Мониторинг содержания радиоактивного цезия в агроэкосистемах Калужской области / А.Н. Володченков, А.Н. Исаков // Агрохимический вестник.- 2010.- № 2.- С. 10- 13.
8. Исаков, А.Н. Динамика содержания радионуклидов в почвах Калужской области / А.Н.Исаков, А.Н. Володченков // Агрохимический вестник.- 2010.- № 2.- С. 13- 15.
9. укашов, В.Н. Урожайность зерна и его качество в одновидовых посевах зерновых, зернобобовых культур и их смесей в условиях Калужской области / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков, Т.Н.Короткова // Кормопроизводство.- 2011.- №4.- С.15-18.
10. Исаков, А.Н. Особенности формирования, продуктивность и качество многолетних бобово-злаковых травостоев на дерново-подзолистых супесчаных почвах Калужской области / А.Н.Исаков, В.Н.Лукашов, В.Ф.Петракова // Известия ТСХА.- 2011.- Вып.2.- С.51-58.
11. Исаков, А.Н. Внедрение энергосберегающих технологий - основа совершенствования кормопроизводства Калужской области / А.Н.Исаков, В.Н.Лукашов // Кормопроизводство.- 2011.- №6.- С.3-5.
12. Исаков, А.Н. Продуктивность и качество пастбищных травостоев на серых лесных почвах Калужской области / А.Н.Исаков, В.Н. Лукашов, В.Ф. Петракова // Известия ТСХА.- 2011.- Вып.4.- С.56-63.
2. В монографиях и рекомендациях:
1. Владимиров, А.Г. Рекомендации по возделыванию многолетних бобовых трав на корм и семена / А.Г.Владимиров, В.Н.Розганова,А.Д.Гиченков, А.Н.Исаков // Смоленск.- 1983.- 16 с.
2. Прудников, А.Д. Потенциал кормового поля / А.Д.Прудников, А.Н.Исаков // Монография. Калуга.- 2010.- 156 с.
3. В сборниках научных трудов:
1. Головня, А.И. Высокоурожайная кормовая культура / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Тезисы докладов науч.-практ. конф. препод. и сотр. КФ МСХА.- Калуга.- 1990.- С.42-43.
2. Головня, А.И. Покровные и беспокровные посевы двукисточника тростникового / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Тезисы докладов науч.-практ. конф. препод. и сотр. КФ МСХА.- Калуга.- 1990. С.48-49.
3. Головня, А.И. Урожайность и белковая продуктивность двукисточника тростникового / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Биологический азот (ежегодник СОИСАФ вып.1).- Калуга.- 1992.- С.26-35.
4. Головня, А.И. Продуктивность, питательная ценность и качество белка двукисточника тростникового / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Научные труды КФ МСХА. Вып.2.- Калуга.- 1996.- С.61-64.
5. Головня, А.И. Продуктивность двукисточника тростникового в зависимости от режима использования травостоя и уровня минерального питания в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны РФ / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Научные труды КФ МСХА.- Вып.3.- Калуга.- 1996.- С.197-198.
6. Головня, А.И. Биологические и морфологические особенности двукисточника тростникового при различных условиях его возделывания / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Научные труды КФ МСХА.- Вып.3.- Калуга.- 1996.- С.201-203.
7. Головня, А.И. Химический состав и переваримость сухого вещества двукисточника тростникового / А.И.Головня, А.Н.Исаков, В.А.Лесина // Сборник научных трудов материалов 4-ой научно-практической конференции агрономического факультета КФ ТСХА.- Калуга.- 1998.- С. 26-28.
8. Головня, А.И. Экологически безопасные нормы азотных удобрений и качество корма двукисточника тростникового / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Сборник научных трудов материалов 5-ой научно-практической конференции агрономического факультета КФ ТСХА.- Калуга.- 2000.- С. 32-34.
9. Исаков, А.Н. Рациональное использование кормовых ресурсов в животноводстве / А.Н.Исаков // Тезисы докладов международной научно-практической конференции Экологически безопасные технологии в с/х производстве ХХI века.- Майкоп.- 2001.- С.37-38.
10. Головня, А.И. О роли долголетних трав в повышении эффективности кормопроизводства / А.И.Головня, А.Н.Исаков, Н.И.Разумейко // Сборник Доклады ТСХА.- Вып.275.- Москва.- 2003.- С. 199-204.
11. Исаков, А.Н. Урожайность одновидовых и смешанных посевов многолетних трав в условиях Калужской области / А.Н.Исаков, А.И.Головня // Сборник Доклады ТСХА.- Вып.275.- Москва.- 2003.- С. 104-107.
12. укашов, В.Н. Влияние сроков и способов подсева бобовых трав на продуктивность травостоев при поверхностном улучшении старосеяных кормовых угодий / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков // Сборник материалов международной научно-практической конференции Наука- сельскохозяйственному производству и образованию.- Смоленск.- 2004.- Т.2.- Ч.1.- С.223-229.
13. Яненков, С.А. Оценка однолетних трав по их продуктивности / С.А.Яненков, А.Д.Прудников, А.Н.Исаков // Сборник материалов международной научно-практической конференции Наука- сельскохозяйственному производству и образованию.- Смоленск.- 2004.- Т.2- Ч.2.- С.200-202.
14. Исаков, А.Н. Продуктивность и качество корма смешанных посевов однолетних кормовых культур / А.Н.Исаков, А.И.Головня // Сборник Доклады ТСХА.- Вып.277. -Москва.- 2005.- С. 156-161.
15. Головня, А.И. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность посевов козлятника восточного в чистых посевах и травосмесях / А.И.Головня, Н.И.Разумейко, А.Н.Исаков // Сборник Доклады ТСХА.- Вып.277.- Москва.- 2005.- С.125-130.
16. Глушков, Н.В. Перспективные виды зернобобовых культур в условиях Калужской области и способы их выращивания в чистых и смешанных посевах / Н.В.Глушков, А.Н.Исаков // Сборник Доклады ТСХА.- Вып.278. Москва.- 2006.- С. 257-259.
17. Исаков, А.Н. Роль кормосмесей в решении проблемы дефицита кормов / А.Н.Исаков // Сборник Доклады ТСХА.- Вып.280.- 2008.- С.86- 88.
18. Исаков, А.Н. Состав и качество кормов из травянистых злаков / А.Н.Исаков // Материалы международной научно-практической конференции посвящённой 25-летию кафедры частной зоотехнии, технологии производства и переработки продукции животноводства Брянской ГСХА.- Брянск.- 2008.- С.20- 23.
19. Исаков, А.Н. Продуктивность и качество одновидовых и смешанных посевов кормовых культур / А.Н.Исаков, А.Н. Володченков / Материалы международной научно-практической конференции посвящённой 25-летию кафедры частной зоотехнии, технологии производства и переработки продукции животноводства Брянской ГСХА.- Брянск.- 2008.- С.23- 25.
20. Исаков, А.Н. Агроэкологическая оценка однолетних зернофуражных культур и их смесей с зернобобовыми в условиях Калужской области / А.Н.Исаков // Материалы международной научно-практической конференции Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения.- Научные труды ВИЖа. Вып. 64.- Дубровицы.- 2008.- С.349-352.
21. укашов, В.Н. Энергетическая оценка возделывания кормовых культур и их смесей в условиях серых лесных почв Калужской области / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков // Сборник Доклады ТСХА.- Вып.281.- Москва.- 2009.- С.95- 97.
22. Прудников, А.Д. Конструирование многолетних бобово - злаковых
травянистых агроценозов как приём экологизации земледелия в Нечернозёмной зоне / А.Д.Прудников, Е.А.Трифоненкова, А.Н.Исаков // Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства.- Научные труды.- Вып. 1.- Брянск.- 2009.- С.5-6.
23. Лукашов, В.Н. Эколого- стабилизирующая роль многолетних трав в средообразовании и ресурсовосстановлении агрофитоценозов / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков // Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства.- Научные труды.- Вып. 1.- Брянск.- 2009.- С.6-9.
24. укашов, В.Н. Продуктивность и качество корма одновидовых и смешанных посевов зернобобовых культур при безобмолотной уборке урожая / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков // Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства Научные труды.- Вып. 1.- Брянск.- 2009.- С.73-74.
25. Исаков, А.Н. Возделывание кормовых смесей для приготовления силоса и зерносенажа в условиях супесчаных дерново- подзолистых почв Калужской области / А.Н.Исаков // Материалы региональной научно-практической конференции Научное обеспечение использования современных технологий в сельскохозяйственном производстве региона.- Калуга.- 2009.- С.39-41.
26. Володченков, А.Н. Состояние агроэкосистем Калужской области после Чернобыльской катастрофы / А.Н.Володченков, А.Н.Исаков // Научные труды Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства.- Вып.2.- Брянск.- 2009.- С.5- 6.
27. Исаков, А.Н. Особенности подбора кормовых культур для зелёного конвейера / А.Н.Исаков, В.Ф.Петракова // Научные труды Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства.- Вып.2.- Брянск.- 2009.- С.70- 71.
28. Исаков, А.Н. Технология приготовления зерносенажа из многокомпонентных смесей / А.Н.Исаков, В.Н.Лукашов // Научные труды Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства.- Вып.2.- Брянск.- 2009.- С.72- 73.
29. укашов, В.Н. Роль многолетних трав в создании рациональной системы кормопроизводства / В.Н.Лукашов, В.Ф.Петракова, А.Н.Исаков // Использование инновационных разработок НИУ региона для повышения эффективности сельскохозяйственного производства.- Материалы региональной научно-практической конференции.- Калуга.- 2010.- С.33-38.
30. укашов, В.Н. Продуктивность кормовых смесей и особенности формирования вегетативной массы зернобобовых культур в течение вегетации / В.Н.Лукашов, Т.Н.Короткова, А.Н.Исаков // Использование инновационных разработок НИУ региона для повышения эффективности сельскохозяйственного производства.- Материалы региональной научно-практической конференции.- Калуга.- 2010. С.71-74.
31. укашов, В.Н. Особенности формирования, урожайность и качество зерна одновидовых посевов и двойных смесей кормовых культур на среднесуглинистых серых лесных почвах Калужской области / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков, Т.Н.Короткова // Научное обеспечение аграрного производства в современных условиях.- Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 35- летию ФГОУ ВПО Смоленская ГСХА. -Смоленск.- 2010. Ч.1.- С.195-197.
32. укашов, В.Н. Продуктивность пастбищных травостоев / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков, В.Ф.Петракова // Научное обеспечение аграрного производства в современных условиях.- Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 35- летию ФГОУ ВПО Смоленская ГСХА.- Смоленск.- 2010, Ч.1.- С. 197- 199.
33. Исаков, А.Н. Особенности заготовки сена для лошадей / А.Н.Исаков // Экологические и селекционные проблемы племенного коневодства. Научные труды.- В.3.- Брянск.- 2010.- С. 95- 98.
34. укашов, В.Н. Особенности создания и продуктивность многолетних травостоев сенокосного типа на дерново- подзолистых супесчаных почвах / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков, В.Ф.Петракова // Доклады ТСХА.- Вып.282.- Москва.- 2010.- С.393- 396.
35. укашов, В.Н. Особенности формирования вегетативной массы бобово-злаковым травостоем на супесчаной почве в первый год пользования / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков, В.Ф.Петракова // Научные труды КФ РГАУ-МСХА.- Вып.9.- Калуга.- 2011.- С. 27-31.
36. Исаков, А.Н. Продуктивность и качество корма зерносмесей на дерново-подзолистых и серых лесных почвах Калужской области / А.Н.Исаков, В.Н.Лукашов // Научные труды КФ РГАУ-МСХА.- Вып.9.- Калуга.- 2011.- С. 75-80.
37. укашов, В.Н. Использование зернобобовых культур и бобово-злаковых травосмесей для увеличения производства кормового белка / В.Н.Лукашов, Т.Н.Короткова, А.Н.Исаков // Труды региональной научно-практической конференции: Научные основы повышения эффективности систем земледелия и животноводства.- Калуга.- 2011.- С. 68-72.
38. укашов, В.Н.. Значение многолетних трав в сохранении плодородия и повышении эффективности использования почв лёгкого механического состава / В.Н.Лукашов, В.Ф.Петракова, А.Н.Исаков // Труды региональной научно-практической конференции: Научные основы повышения эффективности систем земледелия и животноводства.- Калуга.- 2011.- С.72-77.
39. Исаков, А.Н. Симбиотическая фиксация азота воздуха зернобобовыми культурами как фактор энергосбережения в кормопроизводстве / А.Н.Исаков, В.Н.Лукашов, Т.Н.Короткова // Труды региональной научно-практической конференции: Научные основы повышения эффективности систем земледелия и животноводства.- Калуга.- 2011.- С.96-100.
40. Исаков, А.Н. Агробиологическое обоснование долголетия продуктивности козлятника восточного / А.Н. Исаков, В.Н. Лукашов // Сборник материалов международной научной конференции: Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК.- Брянск - 2011. - С.128 - 131.
41. Исаков, А.Н. Агроэкологическая и агрономическая оценка различных видов пастбищных травосмесей / А.Н. Исаков, В.Н. Лукашов, В.Ф. Петракова // Сборник материалов международной научной конференции: Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК.- Брянск - 2011. - С. 131-134.
42. Исаков, А.Н. Урожай зерна и его качество в одновидовых посевах и двойных смесях кормовых культур /А.Н. Исаков, В.Н. Лукашов, Т.Н. Короткова // Сборник материалов международной научной конференции: Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК.- Брянск - 2011. - С.136-139.
43. Прудников, А.Д. Многолетние бобовые травы и бобово-злаковые травосмеси - основное звено биологизации и экологизации земледелия / А.Д. Прудников, А.Н.Исаков // Научные труды КФ РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева: Юбилейный выпуск (№10) к 25-летию филиала.- Калуга - 2011.- С.29-34.
Авторефераты по всем темам >>
Авторефераты по сельскому хозяйству