Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по химии  

На правах рукописи

арионова Елена Юрьевна

Теоретическое исследование механизмов реакций ацетилена и его производных в суперосновых каталитических системах гидроксид щелочного металлааЦадиметилсульфоксид

02.00.04аЦафизическая химия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора химических наук

Иркутск - 2011

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего и профессионального образования Иркутский государственный университет

Научный консультант:

доктор химических наук,

профессор

Витковская Надежда Моисеевна

Официальные оппоненты:

доктор физико-математических наук,

профессор

Степанов Николай Федорович

доктор химических наук,

старший научный сотрудник

Щеголева Людмила Николаевна

доктор химических наук,

профессор

Кушнарев Дмитрий Филиппович

Ведущая организация:

Новосибирский институт катализа им.аГ.К.аБорескова СО РАН

Защита состоится лаа16ааноября2011аг. в а10а00 часов на заседании диссертационного совета Да212.074.03 при Иркутском государственном университете по адресу: 664033, г.аИркутск, ул.аЛермонтова, 126, химический факультет, ауд. 430.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Иркутского государственного университета.

Отзывы на автореферат в 2-х экземплярах с подписью составителя, заверенные печатью организации, просим направлять на имя секретаря диссертационного совета по адресу: 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1, ИГУ, химический факультет.

Автореферат разослан  л  2011аг.

Ученый секретарь диссертационного совета, д.х.н., профессор

______________ Л.Б. Белых

Общая характеристика работы

Актуальностьатемы.Суперосновные катализаторы и реагенты представляют собой важный инструмент современного органического синтеза. С их помощью получены многие фундаментальные результаты, относящиеся к химии ацетилена. Заметную роль при этом сыграли и продолжают играть работы, ведущиеся в Иркутском институте химии СО РАН им.аА.аЕ.аФаворского.

Согласно современным взглядам, под супероснованием понимается комплекс сильно ионизированного основания с лигандом, специфически взаимодействующим с катионом этого основания, в среде, слабо сольватирующей анионы, в роли которой, как правило, выступает полярный негидроксильный растворитель [А1]. Типичной суперосновной средой является система гидроксид калияаЦадиметилсульфоксид (DMSO), которая благодаря своей универсальности и доступности часто применяется на практике [А2].

Очевидный механизм действия суперосновных каталитических систем состоит в повышении реакционной способности нуклеофильных агентов, что в контексте химии ацетилена позволило усовершенствовать хорошо известные классические реакции, а также открыть многие новые, зачастую неожиданные, процессы.

Реакции, ранее требовавшие высоких температур и давлений, при использовании суперосновных сред идут при атмосферном давлении и умеренных температурах. Таким способом удается винилировать метанол, аллиловый спирт и даже ацетиленовые спирты [А3].

С применением суперосновных систем были открыты новые реакции ацетилена - прямого винилирования халькогенов, ведущие к образованию дивинилсульфида, дивинилселенида и дивинилтеллурида [А4]; впервые удалось провинилировать оксимы и амидоксимы, которые могут выступать в качестве CЦ, N - и ОЦнуклеофилов, приводя к перспективным синтонам для синтеза гетероциклических соединений [А5].

В присутствии супероснований реакция этинилирования Фаворского позволяет при комнатной температуре и атмосферном давлении вводить ацетиленовый заместитель практически в любой органический субстрат, содержащий карбонильную группу. Сегодня этот синтез лежит в основе промышленных производств витаминов, каротиноидов, душистых и лекарственных веществ [А6].

К настоящему времени накоплен и систематизирован обширный экспериментальный материал о присоединении к тройной связи нуклеонфильных агентов различной природы - спиртов, тиолов, аминов, оксимов, пирролов и родственных им соединений. В то же время наблюдаемые различия в активности гетероорганических соединений в реакции винилирования до сих пор не получили достаточного обоснования.

Важным фактором, влияющим на процесс нуклеофильного присоединения к тройной связи, является природа алкина. Реакции с замещенными ацетилена, как правило, протекают с высокой стерео- и региоселективностью. Особенности протекания реакции с производными ацетилена различного строения также требуют детального исследования и объяснения.

Несмотря на то, что исследование реакций в суперосновных средах ведется уже несколько десятилетий, объяснение их механизмов до настоящего времени остается актуальным вопросом. Накопленные к настоящему времени факты позволяют предполагать, что многие реакции в суперосновных средах проходят в сольватных оболочках щелочных металлов и носят темплатный характер, возможно представляя собой особую разновидность металокомплексного катализа [А1]. Вопрос о природе каталитического центра при этом остается открытым.

Экспериментальное изучение механизмов реакций в суперосновных средах затруднено вследствие многокомпонентного состава смеси, многонстадийности и высоких скоростей реакций. Поэтому актуальным является привлечение квантовохимических расчетов высокого уровня, на основе которых с достаточной надежностью может быть сформировано принципиальное понимание происходящих процессов, необходимое для описания и успешного прогнозирования синтезов сложных органических систем.

Цельааработы - квантовохимическое исследование механизмов важнейших реакций ацетилена - винилирования и этинилирования, протекающих в суперосновных средах состава гидроксид щелочного металла - диметилсульфоксид.

Для достижения цели решались следующие задачи:

  • квантовохимическая оценка кислотности гетероатомных соединений различной природы (CH3OH, (CH3)2CNOH, CH3SH, HC≡CH, PhC≡CH), генерирующих нуклеофильные частицы в диметилсульфоксиде;
  • оценка применимости кластерно-континуальных моделей различного уровня сложности для описания взаимодействий в суперосновных системах CH3OH/KOH/nDMSO (nа=а1,а5) и C2H2/CH3OH/KOH/DMSO;
  • моделирование строения активного каталитического центра MOH/DMSO (Mа=аLi,аNa,аK, Rb) и его взаимодействия с ацетиленом и метанолом;
  • изучение механизма образования нуклеофилов [CH3O]Ц, [(CH3)2CN]Ц, [CH3S]Ц, [HCC] - в координационной сфере гидроксидов щелочных металлов и влияния природы гидроксида щелочного металла на протекание данного процесса;
  • моделирование механизмов реакций нуклеофильного присоединения метанола, ацетоксима и метантиола к ацетилену, оценка влияния природы атакующего нуклеофила на величину активационного барьера реакции;
  • изучение стерео- и региоселективности присоединения к тройной связи в реакциях винилирования метанола метил- и фенилацетиленом;
  • установление механизма реакции этинилирования формальдегида ацетиленом.

Научная новизна.Разработан общий подход к описанию механизмов важнейших реакций ацетилена, протекающих в суперосновных средах состава гидроксид щелочного металла Цдиметилсульфоксид - винилирования и этинилирования - с участием сольватно-разрыхленных пар гидроксидов, алкоксидов, этинидов, ацетоксиматов и метантиолятов щелочных металлов и предложена модель для адекватного квантовохимического описания многокомпонентных суперосновных систем на основе DMSO, позволяющая учитывать эффекты специфической и неспецифической сольватации.

Установлено строение активного каталитического центра суперосновной системы гидроксид щелочного металла - диметилсульфоксид (MOH⋅nDMSO, nа=а15; Mа=аLi,аNa,аK,аRb) и особенности его взаимодействий с метанолом и ацетиленом. Формирование гетероатомных нуклеофилов происходит в координационной сфере гидроксида щелочного металла и приводит к образованию сольватно-разрыхленных ионных пар с ослабленным взаимодействием гетероатома с катионным центром.

Показано, что полный цикл винилирования метанола, ацетоксима и метантиола может осуществляться в координационной сфере катиона щелочного металла.

Проанализирована региоселективность нуклеофильного присоединения метанола к метил- и фенилацетилену. Показано, что стереоселективность реакций винилирования определяется энергетической предпочтительностью трансЦискажения ацетиленового фрагмента в переходном состоянии.

Предложен механизм этинилирования формальдегида ацетиленом в суперосновной среде KOH/DMSO в координационном окружении катиона щелочного металла.

Научная и практическая значимость работы.аааРазработанные квантовохимические модели, описывающие превращения ацетилена в суперосновных средах и качественно согласующиеся с эксперименнтальными фактами, способствуют формированию фундаментальных представлений о механизмах важнейших реакций ацетилена в средах MOH/DMSO и могут быть использованы для дальнейшего описания реакций, прогнозирования и планирования синтезов сложных органических систем.

На защиту выносятся:

  • результаты квантовохимических исследований строения активного центра суперосновной системы гидроксид щелочного металла - диметилсульфоксид (MOH⋅nDMSO, nа=а15; Mа=аLi,аNa,аK,аRb) и его взаимодействий с метанолом и ацетиленом;
  • модель для описания многокомпонентных суперосновных систем на основе KOH/DMSO, позволяющая учитывать эффекты специфической и неспецифической сольватации;
  • механизм образования гетероатомных нуклеофилов [CH3O]Ц, [(CH3)2CN]Ц, [CH3S]Ц, [HCC] - в координационной сфере гидроксидов щелочных металлов MOH (Mа=аLi,аNa,аK,аRb);
  • механизмы реакций нуклеофильного присоединения метанола, ацетоксима и метантиола к ацетилену с участием сольватно-разрыхленных пар гидроксидов, алкоксидов, ацетоксиматов и метантиолятов щелочных металлов;
  • результаты квантовохимических исследований стерео- и региоселективности нуклеофильного присоединения к замещенным ацетиленам;
  • механизм реакции этинилирования формальдегида ацетиленом в системе KOH/DMSO.

Публикацииаиаапробацияаработы.Основные результаты диссернтационной работы изложены в монографии и 23 статьях: из них 21 в журналах из перечня ВАК и зарубежных изданиях.

Результаты исследований были представлены на Международной конференции Reaction Mechanisms and Organic Intermediates (Санкт-Петербург, 2001), II, III, VI, VIII, XI, XII сессиях Всероссийской школы-конференции по квантовой и вычислительной химии им. В.аА.аФока (Великий Новгород, 2000, 2001, 2003, 2004, Анапа, 2007, Казань, 2009), XV Международной научно-практической конференции Современные техники и технологии (Томск, 2009), Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы химической науки, практики и образования (Курск, 2009), Юбилейной конференции к 150-летию со дня рождения А.аЕ.аФаворского Идеи и наследие А.аЕ.аФаворского в органической и металлорганической химии XXI века (Санкт-Петербург, 2010), Всероссийском симпозиуме Современная химическая физика (Туапсе, 2009, 2010), XIV Конференции по органической химии (Екатеринбург, 2011).

Работа выполнена в рамках госбюджетной темы №а01200803057 Исследование строения, свойств и реакционной способности молекул в основном и возбужденном состояниях в рамках неэмпирических методов квантовой химии ФГБОУ ИГУ.

Исследования поддержаны грантами РФФИ и ФЦП:

  • РФФИ №а98-03-33152 Изучение механизмов миграции кратных связей в производных пропена и пропина неэмпирическими методами квантовой химии;
  • РФФИ №а03-03-32312 Теоретическое изучение процессов изомеринзации в ненасыщенных гетероатомных системах;
  • РФФИ №а06-03-32397 Квантовохимическое моделирование механизмов реакций в суперосновных средах на основе диметилсульфоксида (ДМСО);
  • РФФИ №а09-03-00618 Механизмы реакций нуклеофильного присоединения к тройной связи в суперосновных средах;
  • ФЦП Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009 - 2013агоды по теме Исследование реакций нуклеофильного присоединения спиртов, тиолов и оксимов к ацетилену и его производным в среде KOH/ДМСО неэмпирическими методами квантовой химии (№14.740.11.0719).

Объем и структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав и заключения, изложена на 259 страницах, содержит 65 рисунков и 49 таблиц. Список цитируемой литературы включает 243 наименования.

Тематика теоретических исследований, составивших основу данной работы, во многом определялась экспериментальными исследованиями, ведущимися в Иркутском институте химии СО РАН под руководством академика Бориса Александровича Трофимова, которому автор выражает искреннюю благодарность за постоянный интерес и внимание к работе, благожелательное обсуждение и консультации.

Основное содержание работы

Перваяааглавапосвящена краткому обзору литературных данных, относящихся к экспериментальным исследованиям реакций нуклеонфильного присоединения к ацетилену и его производным.

В обзоре сопоставлены условия классических реакций винилирования спиртов, тиолов и оксимов с параметрами суперосновного катализа. Отмечено, что условия протекания реакций винилирования в суперосновных средах значительно отличаются от традиционных. Наиболее важным является то, что в суперосновных средах можно синтезировать различные производные ацетилена при атмосферном давлении и температурах, не превышающих 120С.

Показано, что в реакциях винилирования наряду с различиями в активности замещенные ацетилена проявляют высокую стерео- и региоселективность по отношению к атакующему нуклеофилу.

Рассмотрены общепринятая концепция суперосновности и типы суперосновных систем. Особое внимание уделено применению в органическом синтезе суперосновных сред типа гидроксид щелочного металла - диметилсульфоксид.

Отмечено, что каталитическая активность и сам характер катализа супероснованиями зависят не только от природы реагирующих нуклеофила и алкина, но, в не меньшей степени, и от природы катиона щелочного металла.

Воаавторой главеааобоснованы использованные в работе методы и подходы. Сопоставление результатов различных расчетных схем проводилось на основании квантовохимической оценки кислотности гетероатомных соединений различной природы CH3OH, (CH3)2CNOH, CH3SH, HC≡CH, PhC≡CH, генерирующих нуклеофильные частицы в газовой фазе и растворе (DMSO), и взаимодействий в реакционных системах [CH3O]Ц⋅C2H2 и CH3OH⋅MOH (Mа=аLi,аNa,аK,аRb).

Оценка кислотности необходима не только для определения надежности используемой расчетной схемы, но и корректного описания начальной стадии классического анионного механизма реакций винилирования и этинилирования. Рассчитанные энергии отрыва протона в газовой фазе хорошо согласуются с экспериментальными данными (табл.а1).

Таблица 1

Энергии отрыва протона в газовой фазе (ΔЕ,аккал/моль)

Нуклеофил

MP2/6-311++G**//

B3LYP/6-31+G*

MP2/6-311++G**//

MP2/6-31+G*

Эксперимент*

HOЦH

389,8

390,1

390,3

CH3OЦH

381,6

382,1

382,0аа1,0

(CH3)2CNOЦH

365,7

365,8

366,0аа2,2

CH3SЦH

359,6

359,5

357,6аа2,0

HCCЦH

377,1

378,8

379,0аа0,5

PhCCЦH

Ц

369,7

370,6аа2,3

* по данным

Для оценки кислотности в диметилсульфоксиде был реализован подход, где определение pKa осуществлялось относительно воды, кислотность которой принималась равной 31,2. При учете эффектов растворителя только в рамках континуальных моделей полученные значения pKa для гетероатомных соединений (RH) заметно отличаются от экспериментальных данных (табл. 2).

Таблица 2

Кислотности (pKa) исследуемых соединений RH и RH⋅DMSO

Соединение

RH

RH⋅DMSO

Эксперимент

CH3OЦH

31,7

29,9

29,0 [А7]

(CH3)2CNOЦH

24,5

25,7

25,6 [А8]

CH3SЦH

21,7

18,4

17,3 [А9]

HCCЦH

31,3

29,9

Ц

PhCCЦH

30,6

29,0

28,8 [А7]

Ошибка оценки pKa, связанная с пренебрежением специфической сольватацией, в значительной степени устраняется введением в расчет одной молекулы DMSO (модель RH⋅DMSO, табл. 2).

Сравнение энергетических и структурных характеристик, полученных с использованием подходов MP2/6-311++G**//RHF/6-31+G*, MP2/6-311++G**//B3LYP/6-31+G*, MP2/6-311++G**//MP2/6-31+G*, было проведено для профиля реакции присоединения метоксид-иона к молекуле ацетилена.

Учет растворителя проводился в рамках континуальных моделей SCRF и IEFPCM. Для всех рассмотренных подходов получены сопоставимые результаты. Наименьшие различия в энергиях образования комплексов и активационных барьерах реакции получены в рамках подходов на основе методов MP2 и B3LYP (рис.а1).

Рисунок 1. Схема профилей реакции присоединения метоксид-иона к молекуле ацетилена в растворе (DMSO)

Присоединение метоксид-иона к молекуле ацетилена осуществляется через образование устойчивого относительно диссоциации предреакционного комплекса (1), переходного состояния (2) и приводит к образованию ЕЦкарбаниона метоксиэтена (3) (рис.а2).

Рисунок 2. Схема профиля реакции образования метоксиэтена в растворе (DMSO) (MP2/6-311++G**//B3LYP/6-31+G*)

В переходном состоянии 2 наблюдаются значительные трансЦискажения молекулы ацетилена (рис.а3).

1

2

3

Рисунок 3. Структуры, отвечающие стационарным точкам на ППЭ реакции присоединения метоксид-иона к ацетилену

Образование ZЦизомерной формы аниона метоксиэтена 3a проходит через соответствующее переходное состояние цисЦстроения 2a (рис.а2,а3). Однако энтальпия его образования выше энтальпии формирования трансЦформы на 4,4аккал/моль.

Завершающей стадией реакции является стадия протонирования. Перенос протона от молекулы метанола к аниону метоксиэтена через структуру 4 и переходное состояние 5 приводит к комплексу метоксиэтена с метоксид-ионом 6 (рис.а2). Активационный барьер на пути протонной миграции не превышает 2аккал/моль в растворе (DMSO).

В рамках анионной модели присоединения метоксид-иона к тройной связи ацетилена предложено объяснение стереоселективности нуклеофильного присоединения спиртов к ацетилену: строение продуктов реакции определяется трансЦдеформацией ацетиленового фрагмента в энергетически выгодном переходном состоянии и протонированием образующегося карбаниона с малым барьером активации.

Известно, что характер катализа супероснованиями зависит от природы катиона щелочного металла [А1]. Включение катионов в расчет является, таким образом, необходимым для адекватного описания механизмов реакций, протекающих в суперосновных системах. Для описания атомов лития, натрия и калия существуют стандартные полноэлектронные базисные наборы. Расширение рассматриваемого ряда щелочных металлов на случай рубидия потребовало использования модельного потенциала остова и перехода к базису Lanl2dz. В целях обеспечения сопоставимости результатов расчеты с модельным потенциалом проводились также для натрия и калия.

Структурные и энергетические характеристики стационарных точек на поверхности потенциальной энергии (ППЭ) реакции MOHа+аCH3OHааCH3OMа+аH2O (Mа=аNa,аK), полученные в рамках полноэлектронных методов MP2/6-311++G**//B3LYP/6-31+G* и MP2/6-311++G**//MP2/6-31+G*, хорошо воспроизводятся с использованием модельного потенциала MP2/LACVP+//B3LYP/LACVP+ (табл.а3).

Таблица 3

Относительные энтальпии (Н, ккал/моль) стационарных точек профиля реакции MOHа+аCH3OHааCH3OMа+аH2O (Mа=аLi,аNa,аK,аRb)

в растворе (DMSO)

Структура на ППЭ

Mа=аLi

Mа=аNa

Mа=аK

Mа=аRb

I

II

III

I

II

III

III

MOHа+аCH3OH

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

MOHCH3OH

Ц2,0

Ц7,3

Ц8,0

Ц10,9

Ц10,6

Ц10,4

Ц11,3

CH3OMH2O

Ц3,6

Ц5,9

Ц6,9

Ц9,9

Ц9,6

Ц9,2

Ц10,1

CH3OMа+аH2O

1,9

1,8

4,0

1,2

0,8

2,3

2,2

IаЦаMP2/6-311++G**//B3LYP/6-31+G*

IIаЦаMP2/6-311++G**//MP2/6-31+G*

IIIаЦаMP2/LACVP+//B3LYP/LACVP+

Близкие энергетические характеристики получены для гидроксидов калия и рубидия (табл.а3).

Оптимальным для адекватного описания исследуемых систем является подход, включающий оптимизацию геометрических параметров на уровне MP2 и B3LYP с использованием компактных базисных наборов и последующее уточнение энергетических характеристик на уровне MP2/6-311++G** с учетом эффектов растворителя в рамках континуальных моделей.

Ваатретьейаглавеаапредставлены результаты теоретических исследонваний строения активного каталитического центра MOH/nDMSO (Mа=аLi,аNa,аK,аRb; nа=а1÷5). Проанализирована возможность встраивания молекул метанола и ацетилена в первую координационную оболочку гидроксида калия.

Анионная модель присоединения метоксид-иона к молекуле ацетилена позволила объяснить наблюдаемую в эксперименте для замещенных ацетиленов предпочтительность образования ZЦизомерных продуктов. Однако анионный механизм оставляет вне поля зрения ряд важных аспектов. Во-первых, в анионной модели не рассматривается вопрос о происхождении атакующего аниона. Предполагается, что активные нуклеофильные частицы образуются при непосредственном взаимодействии нуклеофильных агентов (спиртов, тиолов, оксимов и т.п.) с сольватированными гидроксид-ионами основания. Однако гидроксиды щелочных металлов плохо растворимы и слабо диссоциированы в диметилсульфоксиде. Например, растворимость KOH не превышает
3,7⋅10Ц2амоль/л [А10]. Вследствие этого, наряду с сольватированными катионами металлов и гидроксид-ионами в системах MOH/DMSO следует ожидать присутствия значительной доли недиссоциированных молекул MOH, окруженных молекулами растворителя. Во-вторых, при таком рассмотрении остается неясной роль катиона щелочного металла, хотя зависимость каталитической активности суперосновных сред от этого фактора достаточно ярко выражена, что отражается на скорости реакционных процессов [А11, А12] и структуре продуктов реакции [А12, А13]. Учитывая эти факты, процессы формирования нуклеофилов и возможность дальнейших реакционных превращений рассматривались в координационной сфере гидроксидов щелочных металлов.

Молекула DMSO может образовывать с гидроксидами щелочных металлов (MOH, Mа=аLi,аNa,аK,аRb) комплексы двух типов (рис.а4).

7

8

Рисунок 4. Различные способы координации гидроксида калия с диметилсульфоксидом: тип 1 (7), тип 2 (8)

Для всех рассмотренных гидроксидов щелочных металлов второй тип координации предпочтительнее первого. Энтальпия образования комплексов MOH⋅DMSO уменьшается в ряду Liа>аNaа>аK (табл.а4).

Предпочтительность координации по типу 2 сохраняется и при переходе к комплексам MOH⋅2DMSO. С включением третьей молекулы DMSO в координационную сферу MOH взаимное отталкивание лигандов растет и энтальпия присоединения очередной молекулы DMSO уменьшается. Наиболее низкой энергии LiOH⋅4DMSO отвечает структура, в которой четвертая молекула DMSO находится уже во втором координационном слое (табл.а4). Энтальпии присоединения четвертой молекулы DMSO к NaOH⋅3DMSO и KOH⋅3DMSO близки и составляют
~ Ц5,5аккал/моль.

Таблица 4

Энтальпия (ΔH,аккал/моль) присоединения молекулы DMSO к

MOH⋅(nЦ1)DMSO

n

Тип образующейся структуры

LiOH

NaOH

KOH

1

(1)

Ц29,6

Ц23,7

Ц17,8

1

(2)

Ц27,4

Ц26,0

Ц20,1

2

(2,1)

Ц16,6

Ц

Ц

2

(2,2)

Ц18,1

Ц17,5

Ц14,4

3

(2,2,1)

Ц7,9

Ц7,9

Ц8,3

3

(2,2,2)

Ц4,0

Ц7,8

Ц8,2

4

(2,2,1,0)

(2,2,2,0)

Ц7,3

Ц

Ц

Ц5,5

Ц

Ц5,6

Для систем MOH⋅5DMSO (Mа=аK,аRb) найдено два типа комплексов (9) и (10), различающихся расположением молекул растворителя (рис.а5).

9

10

Рисунок 5. Структуры комплексов KOH5DMSO

В комплексе 9 пирамидального строения четыре молекулы DMSO координированы атомом кислорода по атому щелочного металла, тогда как пятая молекула растворителя ориентирована к нему атомом серы. В комплексе локтаэдрического строения KOH5DMSO (10), все пять молекул растворителя связаны атомами кислорода с атомом щелочного металла.

Средняя энергия связывания с гидроксидом калия, приходящаяся на одну молекулу растворителя, для структуры 10 оценивается в 19,1аккал/моль, а для аналогичного комплекса с гидроксидом рубидия RbOH5DMSO в 20,8аккал/моль.

Согласно проведенным расчетам, первая координационная сфера гидроксида лития содержит три молекулы, а гидроксида натрия - четыре молекулы растворителя. В случае гидроксидов калия и рубидия в первую координационную сферу входит до пяти молекул DMSO.

При наращивании координационной сферы комплексов гидроксидов щелочных металлов (MOHnDMSO,Mа=аLi,аNa,аK,аRb) молекулы растворителя координируются атомом кислорода по катиону, а метильные группы DMSO участвуют в координации гидроксид-иона. В результате, по мере накопления молекул растворителя, связь гидроксильной группы с катионным центром ослабевает. В комплексе 10 расстояние KЦO увеличено по сравнению с изолированной молекулой KОН на 0,456а. Для комплекса с гидроксидом рубидия это увеличение составляет 0,450а. Следовательно, в структурах MOH⋅5DMSO гидроксиды калия и рубидия представлены сольватно-разрыхленными ионными парами M+[OH]Ц, и это способствует активации гидроксид-ионов основания.

Ранее предполагалось, что катионы щелочных металлов участвуют в активации тройной связи, и это приводит к снижению барьеров лимитирующей стадии реакции винилирования. Согласно расчетам, при встраивании молекулы ацетилена в первую координационную сферу гидроксида калия (KOH⋅5DMSO) образуется устойчивый относительно распада на KOH⋅5DMSO и C2H2 комплекс (11) (ΔHа=аЦ7,0аккал/моль). Однако при равновесной геометрии молекула ацетилена оказывается выведенной из взаимодействия с катионом щелочного металла (рис.а6).

11

12

Рисунок 6. Структуры комплексов KOH⋅5DMSO⋅C2H2 (11) и NaOH⋅3DMSO⋅C2H2 (12)

В случае NaOH этот способ координации становится предпочтинтельным уже для структуры NaOH⋅3DMSO⋅C2H2 (12). Можно полагать, что такого рода координация не связана с активацией тройной связи по отношению к нуклеофилам, но может способствовать протеканию реакций с образованием этинид-иона.

Молекула метанола легко взаимодействует с активным комплексом KOH⋅5DMSO с энергией связывания Ц17,0аккал/моль, что приводит к образованию устойчивой системы CH3OHKOH5DMSO (13) (рис.а7).

13

14

Рисунок 7. Структуры комплексов CH3OHKOH5DMSO (13) и CH3OK5DMSOH2O (14)

В 13 отмечается дальнейшее разрыхление связи между металлом и атомом кислорода гидроксильной группы. Длина связи KЦO увеличена в 13 по сравнению с изолированной молекулой гидроксида калия на 0,573а.

Перенос протона от молекулы метилового спирта к гидроксид-иону основания в 13 (рис.а7) с образованием CH3OK⋅5DMSO⋅H2O (14) осуществляется без активационного барьера, и сопровождается пониженнием энтальпии на ~2,0аккал/моль.

В комплексе 14 наблюдается значительное (на 1,625а) увеличение расстояния СH3OK+ по сравнению с длиной связи KЦO в изолированной молекуле СH3OK. Следовательно, метоксид калия в 14 представлен сольватно-разрыхленной ионной парой [СH3O]ЦK+, способной к дальнейншему нуклеофильному присоединению по тройной связи молекулы ацетилена.

Моделирование механизмов исследуемых реакций при непосредственном учете пяти молекул растворителя связано со значительным увеличением необходимых вычислительных ресурсов. В связи с этим была рассмотрена модель с явным включением в расчет только одной молекулы DMSO и описанием оставшейся части растворителя в рамках континуальной модели, учитывающей изменение геометрии в растворе на уровне модели SCRF и оценкой энергии сольватации по схеме IEFPCM.

В комплексе 13 можно выделить фрагмент, включающий гидроксид-калия, метанол и одну из экваториальных молекул растворителя. Согласно расчетам изолированная структура CH3OHKOHDMSO (15) (рис.а8) термодинамически устойчива.

15

16

Рисунок 8. Структуры комплексов CH3OHKOHDMSO (15) и CH3OKDMSOH2O (16)

Ее энергетические и геометрические параметры сопоставимы со значениями в системе 13. Энергия связывания молекулы метанола с KOHDMSO в 15 (Ц20,9аккал/моль) хорошо воспроизводит энергию такого же взаимодействия в комплексах 13, а энергия связывания молекулы DMSO с фрагментом CH3OHKOH (Ц23,0аккал/моль) сравнима со средней энергией взаимодействия в комплексах с четырьмя или пятью молекулами DMSO. Длины связей и координационные расстояния в 15 близки к соответствующим расстояниям в комплексах CH3OHKOH5DMSO (13).

На поверхности потенциальной энергии найдено переходное состояние (ПС), доминирующий вклад в переходный вектор которого, вносят смещения атома водорода от молекулы метанола к гидроксид-иону основания. Спуск по координате реакции сопровождается образованием CH3OM⋅DMSO⋅H2O (16) и понижением энтальпии системы на
0,2аккал/моль (рис.а9).

Рисунок 9. Схема профилей реакции образования активных нуклеофилов RHа+аKOHDMSOааRKDMSOа+аH2O в растворе DMSO

Уточнение энергии в рамках MP2/6-311++G** с учетом нулевых колебаний приводит к тому, что энтальпия ПС оказывается ниже энергии образования 15. В 16 метоксид-калия также представлен сольватно-разрыхленной ионной парой с увеличением длины связи калийаЦагетроатом на 0,280а.

Следовательно, образование метоксида калия осуществляется при взаимодействии гидроксида калия с молекулой метанола без активационного барьера и приводит к формированию комплексов CH3OHKOHDMSO и CH3OKDMSOH2O, между которыми устанавливанется равновесие. В отсутствии в системе молекул растворителя равновесие оказывается смещенным в сторону образования молекулы метилового спирта.

Учет эффектов специфической сольватации позволяет описать смещение термодинамического равновесия в сторону образования метоксида калия. Модель CH3OH/KOH/DMSO способна передавать специфические эффекты сольватации, в первую очередь, сказывающиеся на разрыхлении связи KЦO в исходном гидроксиде и образующемся метоксиде калия. Дальнейшее исследование механизмов реакций может быть рассмотрено с явным включением в расчет одной молекулы растворителя (DMSO) в сочетании с континуальной моделью PCM.

В четвертойааглавес использованием предложенной выше модели рассмотрено образование ацетоксиматов и метантиолятов калия и рубидия, представлены результаты исследований механизма нуклеофильного присоединения метанола, ацетоксима и метантиола к ацетилену.

На примере винилирования метанола метил- и фенилацетиленом проанализированы различия стерео- и региоселективности реакций нуклеофильного присоединения к тройной связи алкинов.

Молекула ацетоксима, также как и молекула метанола, при взаимодействии с системой MOHDMSO (Mа=аK,аRb), образует термодинамически устойчивый комплекс (CH3)2C=NOH⋅MOH⋅DMSO (17) (рис.а9, 10).

17

18

19

Рисунок 10. Структуры комплексов (CH3)2C=NOH⋅KOH⋅DMSO (17), (CH3)2C=NOK⋅DMSO⋅H2O (18) и CH3SMDMSOH2O (19)

При образовании комплекса 17 происходит увеличение длины связи МЦО в молекуле гидроксида щелочного металла. Это предсказывается расчетами как для KOH, так и для RbOH. Перенос протона от молекулы ацетоксима к гидроксиду щелочного металла в комплексе 17 с образованием устойчивого комплекса (CH3)2C=NOM⋅DMSOH2O (18), как и в случае с метанолом, происходит без активационного барьера.

Равновесие реакции (CH3)2C=NOHа+MOHDMSOа (CH3)2C=NOM⋅DMSOа+аH2O (Mа=аK,аRb) полностью смещено в сторону образования ацетоксиматов щелочных металлов (рис.а9). В комплексах 18 наблюдается увеличение длин связей МЦО в молекуле ацетоксимата щелочного металла относительно изолированных молекул (CH3)2C=NOK и (CH3)2C=NORb на 0,289а и 0,305а, соответственно.

В отличие от метоксида и ацетоксима, метантиол не образует предреакционных комплексов с гидроксидами калия и рубидия (рис.а9). Взаимодействие молекулы метантиола с гидроксидами K и Rb, координированных молекулой DMSO, непосредственно приводит к образованию комплекса метантиолята калия с молекулой воды CH3SK⋅DMSO⋅H2O (19), в котором длина связи KЦS увеличена на 0,209а и 0,194а по сравнению с изолированной молекулой CH3SK для метилтиолятов калия и рубидия.

Согласно оценкам изменений свободной энергии (табл.а5), взаимодействие гидроксидов калия и рубидия с метанолом приводит к образованию комплексов CH3OH⋅MOH⋅DMSO и CH3OМ⋅DMSO⋅H2O, находящихся в равновесии. При взаимодействии с оксимом равновесие смещено в сторону образования комплексов (CH3)2CN=OMDMSOH2O, слабо связанных с молекулой воды. Взаимодействие гидроксидов с метантиолом сразу приводит к образованию метантиолятов щелочных металлов, неспособных удерживать образующуюся молекулу воды. Образующиеся при этом нуклеофильные агенты могут быть охарактеризованы как сольватно-разрыхленные ионные пары с ослабленным взаимодействием нуклеофила с катионом щелочного металла, что должно повышать их нуклеофильную активность по отношению к ацетилену.

Таблица 5

Изменения свободной энергии (G, ккал/моль) реакции RHа+аMOHDMSOааRMDMSOа+аH2O (Mа=аK, Rb) в DMSOа

Структура на ППЭ

Rа=аCH3O

Rа=а(CH3)2CNO

Rа=аCHS3

Mа=аK

Mа=аRb

Mа=аK

Mа=аRb

Mа=аK

Mа=аRb

RHа+аMOHDMSO

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

RH⋅MOH⋅DMSO

Ц0,6

Ц3,3

Ц7,2

Ц8,3

Ц

Ц

RM⋅DMSO⋅H2O

Ц0,8

Ц3,1

Ц7,8

Ц10,7

Ц7,8

Ц9,8

RM⋅DMSOа+аH2O

Ц0,3

Ц0,8

Ц9,1

Ц10,4

Ц10,2

Ц11,0

В следующем разделе главы рассмотрен механизм присоединения метоксида калия в системе 16 к молекуле ацетилена.

Дальнейшее взаимодействие молекулы ацетилена с метоксид-ионом, координированным катионом калия, молекулами DMSO и воды, приводит к образованию комплекса C2H2CH3OKDMSOH2O (20) с энергией связывания Ц3,1аккал/моль. С учетом поправок на энергию нулевых колебаний и энергию сольватации в рамках IEFPCM, общая энтальпия системы 20 становится выше суммарной энергии реагентов на Hа=а4,2аккал/моль (MP2/6-311++G**//MP2/6-31+G*) (рис.а11).

Рисунок 11. Схема профиля реакции СН3ОK⋅DMSO⋅H2Oа+аC2H2а→аСН3ОCH=CH2а+аKOH⋅DMSO в DMSO

Следуя по координате реакции, структура 20 проходит через переходное состояние 21. Полученное переходное состояние имеет единственное отрицательное собственное значение матрицы Гессе, которому соответствует мнимая частота νа=а279,4асмЦ1, а доминирующий вклад в переходный вектор вносят смещения атома кислорода метоксигруппы и атома углерода ацетиленового фрагмента. Барьер активации в растворе (DMSO) составляет 23,9аккал/моль.

В переходном состоянии 21 наблюдается значительное трансЦискажение ацетиленового фрагмента (рис.а12).

20

21

23

Рисунок 12. Структуры, отвечающие стационарным точкам на ППЭ реакции СН3ОK⋅DMSO⋅H2Oа+аC2H2а→аСН3ОCH=CH2а+аKOH⋅DMSO

Деформированная молекула ацетилена встраивается в координанционную сферу катиона калия: ее углеродные атомы, первоначально удаленные от катионного центра в 20, в переходном состоянии находятся от него на почти равных расстояниях. В 21 наблюдается переориентация молекулы воды, которая, не ослабляя взаимодействия с катионом калия, координируется одним из протонов по формирующемуся карбанионному центру.

При спуске по координате реакции из переходного состояния 21 в сторону продуктов, на поверхности потенциальной энергии в рассматриваемой системе в приближении RHF/6-31+G* найдена точка, соответствующая карбанионному интермедиату СН3ОCH=CHKDMSO⋅ H2O (22) (рис.а11). При переходе к методу MP2/6-31+G* минимум, соответствующий 22 не локализуется, и из переходного состояния 21 система, минуя стадию формирования 22, перегруппировывается непосредственно в конечный комплекс CH3OCH=CH2⋅KOH⋅DMSO (23) продукта реакции - метоксиэтена, координированного системой KOH⋅DMSO (рис.а11).

Согласно расчетам, тепловой эффект процесса формирования 23 СН3ОK⋅DMSO⋅H2Oа+аC2H2а→аСН3ОCH=CH2а+аKOH⋅DMSO составляет
Ц14,6аккал/моль. Диссоциация системы 23 на молекулу метоксиэтена и систему KOH⋅DMSO связана с повышением энтальпии (рис.а11). Однако оценка изменений свободной энергии Гиббса с учетом поправок на энергию сольватации показывает, что процесс диссоциации системы 23 сопровождается значительным дополнительным понижением свободной энергии Гиббса (ΔGа=аЦ8,4аккал/моль) и проводит к формированию продукта реакции метоксиэтена и регенерации каталитической пары KOH⋅DMSO.

Таким образом, полный цикл превращений в реакции винилирования метанола, включающий формирование активной нуклеофильной частицы, ее присоединение к ацетилену и образование конечного продукта с регенерацией каталитической пары KOH⋅DMSO может осуществляться в координационной сфере катиона щелочного металла.

Результаты представленные в третьем и четвертом разделе данной главы показывают, что анионная модель присоединения ацетоксимат- и метантиолят-ионов к молекуле ацетилена, как и в случае метоксид-иона, предсказывает, в согласии с наблюдаемыми для замещенных ацетиленов закономерностями, предпочтительность образования ZЦизомерных продуктов. Стереоселективность реакций винилирования обеспечивается трансЦдеформацией молекулы ацетилена в энергетически более выгодном переходном состоянии (табл.а6).

Таблица 6

Энтальпии активации (ΔНЗакт, ккал/моль) транс - и цисЦприсоединения анионных нуклеофилов [R] - к молекуле ацетилена в газовой фазе и диметилсульфоксиде (в скобках)

[R]Ц

трансЦ

цисЦ

CH3O

17,4 (17,2)

21,8 (23,0)

(CH3)2NO

19,8 (14,1)

26,5 (22,1)

CH3S

14,8 (15,5)

21,0 (21,8)

Разность энергий активационных барьеров при транс - и цисЦискажении ацетиленового фрагмента в переходных состояниях увеличивается в ряду CH3OHа<аCH3SHа≤а(CH3)2CNOH.

Из экспериментальных данных известно, что тиолы, спирты и оксимы проявляют различную активность по отношению к ацетилену. Тиолы винилируются с большими скоростями и в более мягких условиях, чем спирты. Винилирование оксимов даже в среде KOH⋅DMSO требует давления ацетилена и температуры выше 100С.

Полученные для газовой фазы активационные барьеры присоединения нуклеофилов к ацетилену увеличиваются в ряду CH3SHа<аCH3OHа≤а(CH3)2CNOH, однако разность энтальпий активации в рамках анионной модели не превышает 2,5аккал/моль. Эти различия еще больше нивелируются при учете эффектов сольватации (табл.а6). Таким образом, в рамках классической анионной схемы не удается объяснить различий в активности гетероатомных нуклеофилов по отношению к ацетилену.

Использование модели нуклеофил/C2H2/KОН/DMSO в сочетании с континуальной моделью PCM и явным включением в расчет одной молекулы растворителя позволяет обнаружить значительные различия в строении переходных состояний и приводит к отличным от вышерассмотренных оценкам энтальпий активации.

Взаимодействие молекулы ацетилена с ацетоксиматом и метантиолятом калия координированным молекулой растворителя и воды (RK⋅DMSO⋅H2O, Rа=а(CH3)2CNO,аCH3S), осуществляется через образование нестабильных предреакционных комплексов 24 и 27 (рис.а13), и далее - через переходные состояния 25 и 28 с характерным трансЦискажением ацетиленового фрагмента (рис.а14).

Рисунок 13. Схема профилей реакций винилирования метанола, цетоксима и метантиола в растворе DMSO (MP2/6-311++G**//MP2/6-31+G*)

Строение переходного состояния присоединения ацетоксима к ацетилену 27 имеет ряд особенностей. Молекула ацетилена встраивается в пространство между катионом металла и кислородным атомом оксиматной группы (рис.а14).

Rа=а(CH3)2CNO

24

25

26

Rа=аCH3S

27

28

29

Рисунок 14. Структуры, отвечающие стационарным точкам на ППЭ реакции RK⋅DMSO⋅H2Oа+аC2H2а→аRCH=CH2а+аDMSO⋅KOH

Такое разделение ионной пары [(CH3)2C=NO]ЦK+ ведет к существенному повышению энергии системы. В результате энергия активации винилирования кетоксима составляет ΔHЗа=а30,9аккал/моль (ΔGЗа=а40,9 ккал/моль).

Взаимодействие ацетилена с координированным катионом калия метилсульфид-ионом проходит через ту же последовательность стадий - координацию молекулы ацетилена с нуклеофилом (27) и переходное состояние (28) с характерным трансЦискажением ацетиленового фрагмента (рис.а14). По сравнению с аналогичными стадиями винилирования метанола и, тем более, ацетоксима, переходное состояние реакции присоединения метантиола к ацетилену характеризуется наименьшей структурной реорганизацией предреакционного комплекса 27.

В результате присоединение метантиолят-иона к ацетилену связано с наименьшим среди рассмотренных реакций винилирования активационным барьером ΔHЗа=а16,4аккал/моль (ΔGЗа=а28,5аккал/моль). Полученная оценка находится в хорошем согласии с экспериментально измеренной энергией активации ΔHЗа=а18аккал/моль реакции фенилацетилена с гидросульфидом натрия [A14].

Как и в случаях метанола и ацетоксима, присутствие в координационной сфере катиона металла молекулы воды приводит к образованию конечного винилметилсульфида и регенерации гидроксида калия (KOH⋅DMSO), минуя стадию образования карбанионного интермедиата.

Полный цикл реакций винилирования метанола, ацетоксима и метантиола, включающий генерирование нуклеофильной частицы, ее присоединение к тройной связи ацетилена, протонирование формирующегося карбаниона с образованием конечного продукта и регенерацией суперосновного катализатора, может быть осуществлен в координационной сфере катиона щелочного металла. Оцененные с использованием предложенной модели активационные барьеры нуклеофильного присоединения к ацетилену качественно согласуются с имеющимися экспериментальными данными об условиях и легкости осуществления реакций винилирования с соединениями этих классов [A1].

Важным фактором, влияющим на процесс нуклеофильного присоединения к тройной связи, является природа алкина. Наряду с различиями в активности, замещенные ацетилена, как правило, проявляют высокую регио- и стереоселективность по отношению к атакующему нуклеофилу [A1, A13]. В пятом разделе данной главы рассмотрен механизм винилирования замещенных ацетиленов.

Введение заместителя в молекулу ацетилена требует рассмотрения двух альтернативных каналов присоединения метоксид-иона: транс - и цисЦприсоединение по терминальному атому углерода C1Цмолекулы
RЦC2≡C1H (Rа=аMe, Ph) и транс - и цисЦприсоединение по атому углерода, соседствующему с заместителем (C2Цположению).

Полученные результаты показывают, что введение заместителя к тройной связи алкина изменяет разность энтальпий при транс - и цисЦискажениях ацетиленового фрагмента в переходном состоянии (табл.а7).

В случае присоединения нуклеофила по С1Цположению метилацетилена разница энтальпий при транс - и цисЦискажениях ацетиленового фрагмента сохраняется на уровне незамещенного ацетилена, тогда как предпочтительность С2 трансЦприсоединения заметно возрастает (табл.а7).

Таблица 7

Энтальпии активации (ΔНЗакт, ккал/моль) транс - и цисЦприсоединения метоксид-иона к ацетилену и его производным (RCCH)

R

Положение

присоединения

Структура TS

ΔНЗакт

ΔНЗ(цисЦтранс)

H

Ц

трансЦ

15,4

4,0

цисЦ

19,4

Me

C1

трансЦ

18,6

3,7

цисЦ

22,3

C2

трансЦ

9,0

9,4

цисЦ

18,4

Ph

C1

трансЦ

17,7

2,9

цисЦ

20,6

Для фенилацетилена сходство геометрического строения переходных состояний приводит к уменьшению различий энергий активационных барьеров транс - и цисЦприсоединения нуклеофила по С1Цположению молекулы PhЦC2≡C1H по сравнению с незамещенным ацетиленом до 2,9аккал/моль (табл.а7).

Введение заместителя к тройной связи алкина способствует изменению величины активационного барьера лимитирующей стадии реакции: энтальпия присоединения метоксида калия по С1 - и С2Цположениям молекулы метилацетилена возрастает по сравнению с незамещенным ацетиленом на 11,7 и 4,6аккал/моль, и предпочтительным становится С2Цнаправление атаки (рис.а15).

Это согласуется с экспериментальными данными о том, что винилирование метанола незамещенным ацетиленом осуществляется при температуре ~90С, тогда как нуклеофильное присоединение метанола к метилацетилену требует более высоких температур ~120С. Наблюдаемую в эксперименте региоселективность нуклеофильного присоединения метанола к метилацетилену обеспечивает более низкий активационный барьер присоединения по С2Цположению молекулы MeЦC2≡C1H.

Оценка энтальпий активации указывает на предпочтительность присоединения метоксид-иона по С2Цположению молекулы PhЦC2≡C1H (рис.а16a). В то же время большая устойчивость предреакционного комплекса предполагает высокую концентрацию таких систем в реакционной смеси и обуславливает предпочтительность нуклеофильного присоединения метанола по С1Цположению молекулы PhЦC2≡C1H. Данный эффект оказывается еще более выраженным в рамках анионной модели (рис.а16b).

Рисунок 15. Схема профилей реакции трансЦприсоединения метоксида калия в системе CH3OK⋅DMSO⋅H2O к ацетилену и по С1 - и С2Цположениям молекулы MeЦC2≡C1H (MP2/6-311++G**//B3LYP/6-31+G*)

a

b

Рисунок 16. Схема профилей реакции трансЦприсоединения метоксида калия в системе CH3OK⋅DMSO⋅H2O (a) и метоксид-иона (b) по С1 - и С2Цположениям молекулы PhЦC2≡C1H (MP2/6-311++G**//B3LYP/6-31+G*)

C учетом энтропийного фактора реакция присоединения по С2Цположению молекулы PhЦC2≡C1H оказывается термодинамически менее предпочтительной: свободная энергия переходного состояния на пути присоединения метоксид-иона по С2Цположению молекулы фенилнацетилена выше, чем для присоединения по терминальному атому углерода на 4,7аккал/моль (рис.а17).

Рисунок 17. Относительные изменения свободной энергии реакции трансЦприсоединения метоксид-иона по С1 - и С2Цположениям молекулы
PhЦC2≡C1H (MP2/6-311++G**//B3LYP/6-31+G*)

В целом, оцененные с использованием предложенной модели (нуклеофил/C2H2/МОН/DMSO) активационные барьеры лимитирующей стадии реакции нуклеофильного присоединения метанола к ацетилену и его производным RЦC2≡C1H (Rа=аMe, Ph) увеличиваются в ряду Meа>аHа>аPh, что на качественном уровне согласуется с экспериментальными данными [А1].

Ваапятойааглавеаарассмотрен механизм реакции этинилирования формальдегида ацетиленом:

Реакция рассматривается как последовательная реализация трех стадий: формирование этинид-иона, его присоединение к молекуле формальдегида и последующее протонирование образующегося в реакционной системе алкоголята калия ацетиленового спирта.

Предполагается, что предшественниками образования этинид-ионов являются комплексы ацетилена с гидроксидами щелочных металлов С2Н2⋅МОН [A1]. Согласно результатам расчетов, в газовой фазе в системах, содержащих катионы натрия и калия, образование комплексов этинидов щелочных металлов с молекулой воды из ацетилена и гидроксида щелочного металла термодинамически выгодно и осуществляется без активационного барьера (табл.а8).

Таблица 8

Относительные энтальпии (Н, ккал/моль) стационарных точек профиля реакции C2H2а+аMOHааC2HMH2O (Mа=аLi,аNa,аK)

Структура на ППЭ

Mа=аLi

Mа=аNa

Mа=аK

Газовая фаза

DMSO

Газовая фаза

DMSO

Газовая фаза

DMSO

C2H2а+аMOH

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

C2H2MOH

Ц8,9

6,4

Ц10,6

1,5

Ц10,6

Ц1,7

TS

Ц3,1

Ц

Ц11,0

2,6

Ц11,7

Ц4,5

C2HMH2O

Ц5,9

3,6

Ц11,3

1,2

Ц11,6

Ц3,5

C2HMа+аH2O

12,6

6,6

4,2

3,8

7,4

2,9

Для системы с LiOH перенос протона с образованием этинида лития термодинамически невыгоден и сопряжен с энергетическим барьером 5,8аккал/моль.

В растворе DMSO из всех рассмотренных систем С2Н2⋅МОН (Ма=аLi,аNa,аK) термодинамически стабильным является только комплекс с KOH (табл.а9), и образование этинида щелочного металла возможно только в системе с гидроксидом калия.

Для системы с KOH исследована возможность образования этинида калия для случая явного учета молекулы растворителя (MP2/6-311++G**//B3LYP/6-31+G*). При взаимодействии молекулы ацетилена с KOHDMSO в диметилсульфоксиде образуется комплекс C2H2KOHDMSO (30) (рис.а18) с энергией связывания Ц2,3аккал/моль.

30

31

Рисунок 18. Структуры комплексов C2H2KOHDMSO (30) и HC≡CKDMSOH2O (31)

Комплекс 30 легко перегруппировывается в устойчивый комплекс HC≡CKDMSOH2O (31) этинида калия, включающий координированные молекулы воды и растворителя (рис.а18). Этот процесс приводит к понижению энтальпии системы на 1,7аккал/моль. Отрыв молекулы воды от 31 сопровождается понижением свободной энергии Гиббса
(ΔGа=аЦ2,4аккал/моль), что свидетельствует о предпочтительности образования диссоциированной формы. В целом для процесса C2H2а+аKOH⋅DMSOа→аHC≡CKDMSOа+аH2O ΔGа=аЦ0,2аккал/моль.

Дальнейшее взаимодействие молекулы формальдегида с этинидом калия, представленным сольватно-разрыхленной ионной парой [HC≡C]ЦK+, рассмотрено в отсутствие молекулы воды и с ее включением в расчет как возможного протонирующего агента.

Взаимодействие молекулы формальдегида с комплексом HC≡CKDMSO без активационного барьера приводит к образованию комплекса алкоголята калия пропаргилового спирта, координированного молекулой растворителя HC≡CCH2OKDMSO (32) (рис.а19).

32

33

34

Рисунок 19. Структура комплексов HC≡CCH2OKDMSO (32),

HC≡CCH2OKH2ODMSO (33) и HC≡CCH2OHKOHDMSO (34)

Тепловой эффект данной стадии реакции составляет
ΔHа=аЦ20,6аккал/моль, а изменение свободной энергии Гиббса
ΔGа=аЦ8,7аккал/моль.

Присоединение формальдегида к комплексу 31, содержащему молекулу воды, так же без активационного барьера приводит к образованию комплекса алкоголята калия пропаргилового спирта HC≡CCH2OK⋅DMSO⋅H2O (33) с тепловым эффектом ΔHа=аЦ24,2аккал/моль (ΔGа=аЦ11,6аккал/моль).

Для завершения реакции этинилирования и формирования продукта реакции, 2ЦпропинЦ1Цола, необходима стадия протонирования образовавшегося аниона пропаргилового спирта. Рассмотрение в качестве протонодонорного агента молекулы воды в составе комплекса HC≡CCH2OKDMSOH2O (33), показывает, что безбарьерный перенос протона в 33, с образованием комплекса HC≡CCH2OHKOHDMSO (34) (рис.а19) в растворе DMSO связан с повышением свободной энергии системы на 1,5аккал/моль. Диссоциация комплекса 36 на молекулу пропаргилового спирта и KOHDMSO связана с дальнейшим повышением свободной энергии системы на 3,4аккал/моль.

Ацетилен в растворе DMSO обладает несколько большей кислотностью, чем вода, поэтому его участие в качестве протонирующего агента представлялось вполне вероятным. Однако перенос протона от молекулы ацетилена к аниону пропаргилового спирта с образованием комплекса связан с повышением свободной энергии системы на 1,6аккал/моль. Следовательно, ни вода, ни ацетилен, присутствующие в системе, не могут выступать в качестве источника протонов.

В условиях эксперимента реакционную смесь обрабатывают водой и углекислым газом. Взаимодействие 33 с молекулой CO2 в растворе DMSO приводит к образованию устойчивого комплекса HC≡CCH2OK CO2DMSOH2O (35) (рис.а20). Энтальпия связывания молекулы углекислого газа составляет Ц0,8аккал/моль (MP2/6-311++G**//B3LYP/6-31+G*).

35

36

37

Рисунок 20. Структуры, отвечающие стационарным точкам на ППЭ реакции

HC≡CCH2OKH2ODMSOа+аCO2ааHC≡CCH2OHа+аKHCO3DMSO

Перенос протона в 35 осуществляется через переходное состояние 36 с образованием комплекса 37 (рис.а20). Полученное переходное состояние имеет единственное отрицательное собственное значение матрицы Гессе, которому соответствует мнимая частота νа=а304,2асмЦ1. С учетом колебательных поправок энергия переходного состояния 36 совпадает с энергией предреакционного комплекса HC≡CCH2OKH2OCO2DMSO, и перегруппировка в комплекс HC≡CCH2OHKHCO3DMSO (37) происходит без активационного барьера с тепловым эффектом На=аЦ5,4аккал/моль.

Дальнейшая диссоциация системы HC≡CCH2OHKHCO3DMSO на молекулу пропаргилового спирта и комплекс KHCO3DMSO термодинанмически выгодна (Gа=аЦ9,9аккал/моль). Тепловой эффект реакции HC≡CCH2OKH2ODMSOа+аCO2ааHC≡CCH2OHа+аKHCO3DMSO оценен в H=аЦ6,5аккал/моль. Изменение свободной энергии Гиббса рассматнриваемого процесса Gа=аЦ11,2аккал/моль.

Таким образом, присутствие в реакционной системе углекислого газа способствует переносу протона от молекулы воды к аниону пропаргилового спирта с образованием продукта реакции. Ключевая стадия реакции этинилирования не является лимитирующей: присоединение молекулы формальдегида к карбанионному центру осуществляется без активационного барьера со значительным экзотермическим эффектом.

Вся последовательность реакционных стадий реакции этинилирования - формирование нуклеофильной частицы, взаимодействие этинида щелочного металла с формальдегидом и образование продукта реакции - может осуществляться в координационной сфере щелочного металла. Заключительная стадия реакции требует разрушения суперосновной системы KOH/DMSO.

В заключении кратко излагаются основные результаты работы и формулируются сделанные на их основе выводы.

Выводы

  1. Разработан теоретический подход к изучению механизмов реакций, протекающих в суперосновных средах МОН/DMSO, и предложена модель реакционной системы (нуклеофил/C2H2/МОН/DMSO) с явным включением в расчет одной молекулы растворителя и применением континуальной модели PCM, позволяющая учитывать эффекты специфической и неспецифической сольватации.
  2. Предложены механизмы реакций винилирования и этинилирования, центральную роль в которых играют сольватно-разрыхленные пары анионных нуклеофилов с катионами щелочных металлов.
  3. Установлено, что в структурах MOH⋅nDMSO:
  • ближнее окружение гидроксида лития состоит из трех молекул DMSO, гидроксида натрия - из четырех молекул DMSO, в случае гидроксидов калия и рубидия оно включает до пяти молекул растворителя;
  • гидроксиды щелочных металлов представлены сольватно-разрыхленными ионными парами M+а[OH]Ц;
  • молекула метанола легко встраивается в координационное окружение гидроксида калия, активная нуклеофильная частица - метоксид-ион в составе сольватно-разрыхленной ионной пары [CH3O]ЦK+ образуется внутрисферно и без активационного барьера.
  1. Выявлены особенности образования гетероатомных нуклеофилов (Rа=а[CH3O]Ц, [(CH3)2CNO]Ц, [CH3S]Ц) в координационной сфере гидроксидов щелочных металлов (MOH, Ма=аK, Rb):
  • метоксид-ион образуется в составе комплекса
    [CH3O]ЦМ+⋅DMSO⋅H2O, существующим наряду с комплексом гидроксида щелочного металла с метанолом CH3OH⋅М+[OH]Ц⋅DMSO;
  • ацетоксимат-ион образуется в составе преобладающего комплекса [(CH3)2CNO]ЦM+⋅DMSO⋅H2O, слабо связанного с молекулой воды;
  • метантиолят-ион образуется в составе комплекса [CH3S]ЦM+⋅DMSO, неспособного удерживать образующуюся молекулу воды.
  1. Последовательные стадии реакции этинилирования осуществляются в координационной сфере катиона щелочного металла. Ключевая стадия реакции - присоединение молекулы формальдегида к карбанионному центру - не является лимитирующей и осуществляется практически без активационного барьера со значительным экзотермическим эффектом. Заключительная стадия реакции приводит к разрушению исходной суперосновной системы KOH/DMSO.
  2. Полный цикл реакций винилирования метанола, ацетоксима и метантиола ацетиленом, включающий формирование нуклеофильной частицы, ее присоединение к тройной связи и образование конечного продукта с регенерацией каталитической пары KOH⋅DMSO, может осуществляться в координационной сфере катиона щелочного металла. Аналогичный цикл превращений может быть реализован и в случае винилирования метанола метил- и фенилацетиленом.
  3. Стереоселективность винилирования определяется энергетической предпочтительностью транс-искаженного переходного состояния лимитирующей стадии реакции.
  4. Региоселективность нуклеофильного присоединения метанола к метилацетилену обеспечивается значительными различиями величин активационных барьеров присоединения нуклеофила по С1 - и С2Цположениям молекулы MeЦC2≡C1H. Присутствие фенильного заместителя при тройной связи алкина приводит к стабилизации предреакционного комплекса, что способствует региоселективности реакции винилирования метанола фенилацетиленом.

итература, цитируемая в автореферате

А1.аТрофимов Б.А. Суперосновные катализаторы и реагенты: концепция, применение, перспективы / Б.А. Трофимов // Современные проблемы органической химии.аЦа2004.аЦавып.а14.аЦаС.а131Ц175.

А2.аТрофимов Б.А. Некоторые аспекты химии ацетилена / Б.А.аТрофимов // Журн. орган. химии.аЦа1995.аЦаТ.а31,авып.а9.аЦаС.а1369Ц1387.

А3.аTrofimov B.A. Acetylene and its Derivatives in Reactions with Nucleophiles: Recent Advances and Current Trends / B.A. Trofimov // Current Organic Chemistry.аЦа2002.аЦаVol.а6,аNoа13.аЦаP.а 1121Ц1162.

А4.аTrofimov B.A. New Reactions and Chemicals Based on Sulfur and Acetylene / B.A. Trofimov // Sulfur Reports.аЦа1983.аЦаVol.а3,аNoа3.аЦP.а83Ц118.

А5.аТрофимов Б.А. От химии ацетилена - к химии пиррола / Б.А.аТрофимов // Химия в интересах устойчивого развития.аЦа2008.аЦа№а16.аЦаС.а105Ц118.

А6.аТрофимов Б.А. Идеи академика А.аЕ. Фаворского в современной химии ацетилена / Б.А. Трофимов // Современные проблемы органической химии.аЦа2010.аЦавып.а15аЦаC.а23Ц49.а

А7.аBordwell F.G. Equilibrium Acidities in Dimethyl Sulfoxide Solution/ F.G.аBordwell //Acc. Chem. Res.аЦа1988.аЦаVol.а21.аЦаP.а456Ц463.

А8.аBordwellаF.аG. Equilibrium Acidities and Homolytic Bond Dissociation Energies of the HЦO Bonds in Oximes and Amidoximes / F.аG. Bordwell, Guo Zhen Ji // J. Org. Chem.аЦа1992.аЦаVol.а57.аЦаP.а3019Ц3025.

А9.аArnett E.M. Ionization of group 6 and 7 protonic acids in dimethyl sulfoxide / E.M. Arnett, L.E. Smith // J. Am. Chem. Soc.аЦа1977.аЦаVol.а99.аЦаP.а808Ц816.

А10.аТрофимов Б.А. Основность насыщенных растворов гидроксидов щелочных металлов в диметилсульфоксиде / Б.А. Трофимов, А.М.аВасильцов, С.В. Амосова // Изв. АН СССР, Сер. хим.аЦа1986.аЦа№а4.аЦаС.а751Ц756.

А11.аПирролы из кетоксимов и ацетилена. XXXIX. Влияние природы катиона щелочного металла и растворителя на скорость реакции в системах МОНаЦаДМСО / С.Е. Коростова, С.Г.аШевченко, Е.А.аПолубенцев, А.И. Михалева, Б.А. Трофимов // Химия гетероцикл. соединений.аЦа1989.аЦа№а6.аЦаС.а770Ц773.

А12.аНуклеофильное присоединение к ацетиленам в сверхосновных каталитических системах. X. Зависимость каталитического эффекта от природы гидроксида щелочного металла при винилировании 1Цгептанола / Л.Н. Паршина, Л.А.аОпарина, О.В. Горелова, Т. Preiss, J.аHenkelmann, Б.А.аТрофимов // Журн. орган. химии.аЦа2001.аЦаТ.а37,а№7.аЦаС.а993Ц998.

A13.аРегионаправленность присоединения алкантиолов к винилацетилену в суперосновных средах гидроксид щелочного металла - диметилсульфоксид / С.В.аАмосова, Г.К. Мусорин, Б.А.аТрофимов, В.В.аКейко // Изв. АН СССР, Сер. хим.аЦа1985.аЦа№а12.аЦаС.а2800Ц2803.

A14.аДивинилсульфид. IX. Кинетика и механизм реакции фенилацетилена с гидросульфидом натрия в водном диметилсульфоксиде / А.М. Васильцов, Б.А. Трофимов, С.В.аАмосова, В.К.аВоронов // Изв. АН СССР, Сер. хим.аЦа1982.аЦа№а11.аЦаС.а2447Ц2452.

Публикации по теме диссертации

Монография

  1. арионовааЕ.Ю. Квантовохимическое моделирование нуклеофильного присоединения к ацетилену и его производныма: монография / Е.Ю.аЛарионова // Иркутск: ФГОУ ВПО ВСИ МВД России, 2011.аЦа278ас.

Статьи

  1. Methanol vinylation mechanism in the KOH/DMSO/CH3OH/C2H2 system / N.M. Vitkovskaya, E.Yu. Larionova, V.B. Kobychev, N.V. Kaempf, B.A.аTrofimov // Int. J. Quantum Chem.аЦа2011.аЦаVol.а111.аЦаP.а2519Ц2524.
  2. Теоретическое исследование реакции винилирования метанола, ацетоксима и метантиола ацетиленом в суперосновной каталитической системе KOH/DMSO / Е.Ю. Ларионова, Н.М.аВитковская, В.Б.аКобычев, А.Д. Скитневская, Е.Ю. Шмидт, Б.А. Трофимов // Докл. АН. аЦа2011.аЦаТ.а438, № 6.аЦаC.а765Ц767.
  3. Теоретическое исследование реакции этинилирования формальдегида ацетиленом в системе KOHЦDMSO / Е.Ю.аЛарионова, Н.М.аВитковская, Н.В. Кэмпф, В.Б. Кобычев, Б.А.аТрофимов // Докл. АН.аЦа2011.аЦаТ.а439, № 1.аЦаC.а62Ц63.
  4. Взаимодействие метанола с гидроксидами калия и рубидия в диметилсульфоксиде / Н.М. Витковская, Е.Ю. Ларионова, Н.В.аКэмпф, В.Б. Кобычев, Б.А. Трофимов. // Журн. структур. химии.аЦа2011.аЦаТ.а52,а№ 4.аЦаC.а672Ц678.
  5. Взаимодействие метанола, метантиола и ацетоксима с гидроксидами калия и рубидия в диметилсульфоксиде / Н.М. Витковская, Е.Ю.аЛарионова, Н.В. Кэмпф, В.Б. Кобычев, А.Д. Скитневская, В.Б.аОрел, Б.А. Трофимов // Журн. структур. химии.аЦа2011.аЦаТ.а52,а№ 4.аЦаC.а679Ц683.
  6. арионова Е.Ю. Исследование процесса переноса протона в реакции винилирования метанола в среде KOH/ДМСО методами квантовой химии / Е.Ю. Ларионова, Н.В. Кэмпф, В.Б. Орел // Вестник ИрГТУ.аЦа2011.аЦа№ 4.аЦаC.а183Ц187.
  7. Теоретическое исследование механизма реакции винилирования метанола в системах гидроксид щелочного металлаЦдиметилсульфоксид / Е.Ю. Ларионова, Н.М. Витковская, В.Б.аКобычев, Б.А. Трофимов // Современные проблемы органической химии, выпуск 15.аЦаСПб: Изд-во: Лема.аЦа2010.аЦаC.а457Ц466.а
  8. Неэмпирическое квантово-химическое исследование механизмов реакций в системе С2Н2/CH3OH/KOH/ДМСО / Е.Ю. Ларионова, Н.М.аВитковская, В.Б. Кобычев, Б.А. Трофимов // Журн. структур. химии.аЦа2010.аЦаТ.а51. №а3,аЦаC.а451Ц458.
  9. Неэмпирическое квантово-химическое исследование механизма образования этинид-иона в системах С2Н2/МОН/ДМСО (Ма=аLi,аNa,аK)а/ Е.Ю. Ларионова, Н.М. Витковская, В.Б. Кобычев, Н.В. Кэмпф, А.Д.аСкитневская, Б.А.аТрофимов // Журн. структур. химии.аЦа2009.аЦаТ.а50, №1.аЦаC.а33Ц39.
  10. Теоретическая оценка некоторых взаимодействий в системе ацетиленЦгидроксид щелочного металлаЦДМСО / Н.М. Витковская, В.Б.аКобычев, Е.Ю. Ларионова, И.Л. Зайцева, Б.А. Трофимов // Журн. структур. химии.аЦа2009.аЦаТ.а50, № 1.аЦаC.а24Ц32.
  11. A theoretical study of methanol vinylation reaction mechanism / N.M.аVitkovskaya, E.Yu. Larionoiva, N.V. Kaempf V.B. Kobychev, B.А.аТrofimov // Int. J. Quantum Chem.аЦа2008.аЦаVol.а108.аЦаP.а2630Ц2635.
  12. Неэмпирическое квантово-химическое исследование механизма образования метоксид-иона в системах МОН/ДМСО/СН3ОН (Ма=аLi,аNa,аK) / Е.Ю. Ларионова, Н.М. Витковская, В.Б. Кобычев, Н.В.аКэмпф, Б.А.аТрофимов // Журн. структур. химии.аЦа2008.аЦаТ.49,а№ 4.аЦаС.а623Ц627.
  13. Неэмпирическое квантовохимическое исследование механизмов реакций ацетилена в суперосновных средах. Некаталитическое винилирование метанола / Е.Ю. Ларионова, Н.М. Витковская, В.Б.аКобычев, Н.В. Шевченко, Б.А. Трофимов // Журн. структур. химии.аЦа2007.аЦаТ. 48.аЦаS.а101Ц106.
  14. арионова Е.Ю. Теоретическое изучение комплексов гидроксидов щелочных металлов, их катионов, гидроксид-иона с молекулами диметилсульфоксида / Е.Ю. Ларионова, И.Л. Зайцева, Н.В. Кэмпф // Вестник ИрГТУ.аЦа2008.аЦаТ.а34, № 2.аЦаС.а87Ц91.
  15. Кобычев В.Б. Неэмпирическое квантово-химическое исследование конформационной и геометрической изомерии в гетероаллильных и гетеропропенильных системах / В.Б.аКобычев, Е.Ю. Ларионова, Н.С.аКлыба // Журн. структур. химии.аЦа2003.аЦаТ.44, № 5аЦаС.а818Ц827.
  16. Sulfur versus oxygen in interaction with the double bond: ab initio study of electronic structure and prototropic rearrangement of 1ЦmethoxyЦ2Цpropene and 1ЦmethylthioЦ2Цpropene / V.B. Kobychev, N.M.аVitkovskaya, E.Yu.аLarionova, B.A. Trofimov // Phosphorus, Sulfur and Silicon and Relat. Elem.аЦа2002.аЦаVol.а177, № 12.аЦаP.а2931Ц2940.
  17. Theoretical analysis of pyrrole anions addition to carbon disulfide and carbon dioxide / V.B. Kobychev, N.M. Vitkovskaya, I.L. Zaytseva, E.Yu.аLarionova, B.A. Тrofimov. // Int. J. Quantum Chem.аЦа2002.аЦаVol.а88.аЦаP.а542Ц548.
  18. Неэмпирическое квантово-химическое исследование реакции пиррольных анионов с сероуглеродом / В.Б. Кобычев, Н.М.аВитковская, И.Л. Зайцева, Е.Ю. Ларионова, Б.А. Трофимов // Журн. структур. химии.аЦа2001.аЦаТ.а42, №а4.ЦС.а645Ц653.
  19. Addition of pyrrole anions to carbon disulfide. Theoretical analysis / B.A.аTrofimov, N.M. Vitkovskaya, V.B. Kobychev, E.Yu. Larionova, L.N.аSobenina, A.I. Mikhaleva, A.P. Demenev // Sulfur Letters.аЦа2001.аЦаVol.а24, №а4.аЦаP.а181Ц190.
  20. Миграция кратной связи с участием протофильной частицы. Сообщение 4. Сравнительное исследование миграции двойной связи в 3ЦметилтиопропЦ1Цене и 3ЦметоксипропЦ1Цене / В.Б. Кобычев, Н.М.аВитковская, Е.Ю. Ларионова, Н.С. Клыба, Б.А.аТрофимов // Изв. АН, Сер. хим.аЦа2000.аЦа№3.аЦаС.а407Ц413.
  21. Миграция кратной связи с участием протофильной частицы. Сообщение 5. Миграция двойной связи в гетероаллильных системах / В.Б. Кобычев, Н.М. Витковская, Е.Ю. Ларионова, Б.А. Трофимов // Изв. АН. Сер. хим.аЦа2000.аЦа№3.аЦаС.а414Ц419.
  22. Миграция кратной связи с участием протофильной частицы. II. Различие механизмов миграции кратных связей в молекулах пропена и пропина с участием гидроксидЦиона / Н.М. Витковская, В.Б.аКобычев, Е.Ю. Ларионова, Б.А. Трофимов // Изв. АН, Сер. хим.аЦа1999.аЦа№1.аЦаС.а35Ц41.
  23. Миграция кратной связи с участием протофильной частицы. III. Миграция двойной связи в молекуле 1ЦметоксиЦ2Цпропена с участием гидроксид-иона / Н.М. Витковская, В.Б. Кобычев, Е.Ю.аЛарионова, Б.А. Трофимов // Изв. АН, Сер. хим.аЦа1999.аЦа№а4.аЦаС.а658Ц663.

Тезисы докладов

  1. арионова Е.Ю. Этинилирование формальдегида ацетиленом / Е.Ю.аЛарионова, Н.В. Кэмпф // XIV Конференция по органической химииа:аматериалы конференции, Екатеринбург 10Ц14 мая 2011аг.аЦаЕкатеринбург, 2011.аЦаС.а151Ц153.
  2. Неэмпирическое квантово-химическое исследование механизмов реакций нуклеофильного присоединения спиртов, оксимов и тиолов к ацетилену в среде КОН/ДМСО / Е.Ю. арионова, Н.М.аВитковская, В.Б. Кобычев, Н.В. Кэмпф, А.Д. Скитневская, В.Б.аОрел, С.А.аПивоварова, Б.А. Трофимов // Современная химическая физика : аннотации докладов XXII симпозиума, Туапсе 24асентябряЦ5аоктября 2010 г.аЦаТуапсе, 2010.аЦаС. 45.
  3. Квантово-химическое исследование образования активных нуклеофилов в системах RH/MOH/DMSO (Rа=аCH3O, (CH3)2CNO, CH3S; Mа=аNа,аKаRb) / Н.М. Витковская, Е.Ю. Ларионова, В.Б.аКобычев, Н.В. Кэмпф, А.Д. Скитневская, В.Б. Орел, С.А.аПивоварова, Б.А. Трофимов // Современная химическая физикаа:ааннотации докладов XXII симпозиума, Туапсе 24асентябряЦ5аоктября 2010 г.аЦаТуапсе, 2010.аЦаС.а65.
  4. арионова Е.Ю. Неэмпирическое квантово-химическое исследование механизма реакции нуклеофильного присоединения метанола к ацетилену / Е.Ю. Ларионова, Н.В. Кэмпф, А.Д.аСкитневская // Идеи и наследие А.Е. Фаворского в органической и металлорганической химии XXI векаа:аматериалы Всероссийской конференции к 150-летию со дня рождения А.Е.аФаворского, Санкт-Петербург 23Ц26 марта 2010аг.аЦаСПб, 2010.аЦаС.а35.
  5. арионова Е.Ю. Неэмпирическое квантово-химическое исследование строения ближних сольватных оболочек в системе MOHnДМСО (nа=а1,а5; Mа=аNa,аK,аRb) / Е.Ю. Ларионова, Н.В.аКэмпф, С.А.аПивоварова // Идеи и наследие А.Е. Фаворского в органической и металлорганической химии XXI векаа:аматериалы Всероссийской конференции к 150-летию со дня рождения А.Е.аФаворского, Санкт-Петербург 23Ц26амарта 2010 г.аЦаСПб, 2010.аЦаС.а80.
  6. Ларионова Е.Ю. Неэмпирическое квантово-химическое исследование механизмов классических реакций ацетилена в среде диметилсульфоксида. Этинилирование формальдегида ацетиленом / Е.Ю. Ларионова, Н.В. Кэмпф // Идеи и наследие А.Е. Фаворского в органической и металлорганической химии XXI векаа:аматериалы Всероссийской конференции к 150-летию со дня рождения А.Е.аФаворского, Санкт-Петербург 23Ц26амарта 2010 г.аЦаСПб, 2010.аЦаС.а78.
  7. арионова Е.Ю. Неэмпирическое квантово-химическое исследование реакции винилирования ацетоксима ацетиленом / Е.Ю.аЛарионова, В.Б. Орел, З.Н. Миряшкина // Идеи и наследие А.Е. Фаворского в органической и металлорганической химии XXI векаа:аматериалы Всероссийской конференции к 150-летию со дня рождения А.Е.аФаворского, Санкт-Петербург 23Ц26 марта 2010аг.аЦаСПб, 2010.аЦаС.а81.
  8. Скитневская А.Д. Сравнительное исследование механизма реакции винилирования метанола и метилтиола в среде KOH/ДМСО неэмпирическими квантовохимическими методами / А.Д.аСкитневская, Н.В.аКэмпф, Е.Ю.аЛарионова // Идеи и наследие А.Е.аФаворского в органической и металлорганической химии XXI векаа:аматериалы Всероссийской конференции к 150-летию со дня рождения А.Е. Фаворского, Санкт-Петербург 23Ц26 марта 2010аг.аЦаСПб, 2010.аЦаС.а103.
  9. Неэмпирическое квантово-химическое исследование формирования анионных нуклеофилов в координационной сфере гидроксидов щелочных металлов MOH (Mа=аLi,аNa,аK,аRb) в среде диметилсульфоксида / Е.Ю.аЛарионова, А.Д.аСкитневская, Н.В.аКэмпф, С.А. Пивоварова. // Идеи и наследие А.Е.аФаворского в органической и металлорганической химии XXI векаа:аматериалы Всероссийской конференции к 150-летию со дня рождения А.Е.аФаворского, Санкт-Петербург 23Ц26 марта 2010аг.аЦаСПб, 2010.аЦаС.а79.
  10. Methanol vinylation mechanism in the KОН/DMSO/methanol/acetylene system / N.M. Vitkovskaya, E.Yu. Larionova, V.B. Kobychev, N.V.аKaempf, B.A. Trofimov // 12-th Session of the V.A. Fock Meeting on Quantum and Computation Chemistry, Kazan 19Ц23 October 2009.аЦаKazan, 2009.аЦаP.а36.
  11. Allylpropargyl ether isomerization mechanism involving hydroxide ion: a theoretical study / E.Yu. Larionova, N.M. Vitkovskaya, V.B.аKobychev, N.V.аKaempf, B.A. Trofimov // 12-th Session of the V.A. Fock Meeting on Quantum and Computation Chemistry, Kazan 19Ц23 October 2009.аЦаKazan, 2009.аЦаP.а37.
  12. Sulfur vs oxygen in interaction with acetylene in the KОН/DMSO medium / N.M. Vitkovskaya, E.Yu. Larionova, V.B. Kobychev, N.V.аKaempf, B.A.аTrofimov // 12-th Session of the V.A. Fock Meeting on Quantum and Computation Chemistry, Kazan 19Ц23 October 2009.аЦаKazan, 2009.аЦаP.а33.
  13. Кобычев В.Б. Квантово-химическое моделирование циклотримеризации ацетилена в системе C2H2/KOH/DMSO / В.Б. Кобычев, Н.М. Витковская, Е.Ю.аЛарионова // Современная химическая физикаа:ааннотации докладов XXI симпозиума, Туапсе 25асентябряЦ6аоктября 2009 г.аЦаТуапсе, 2009.аЦаС.а45.
  14. Кэмпф Н.В. Неэмпирическое квантовохимическое исследование механизма реакции этинилирования формальдегида в среде диметилсульфоксида / Н.В. Кэмпф, Е.Ю. Ларионова // Современные техника и технологииа:асборник трудов в 3-х томах XV Межд. науч.-практ. конф., Т.а3.аЦаТомск: Изд-во Томского политехн. ун-та, 2009.аЦаС.а68Ц70.
  15. Кэмпф Н.В. Неэмпирическое квантовохимическое исследование механизма винилирования метанола в среде димтилсульфоксида (ДМСО) / Н.В. Кэмпф, Е.Ю. Ларионова, А.Д. Скитневская // Актуальные проблемы химической науки, практики и образованияа:асборник статей в 2-х частях Межд. науч.-практ. конф., Курск 19Ц21амая 2009 г., Ч.а1.аЦаКурск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та, 2009.аЦаС. 125Ц128.
  16. Скитневская А.Д. Квантовохимическое исследование механизма образования метилсульфид-иона в системах МОН/ДМСО/СН3SН (Ма=аLi,аNa,аK) / А.Д. Скитневская, Е.Ю. Ларионова // Актуальные проблемы химической науки, практики и образованияа:асборник статей в 2-х частях Межд. науч.-практ. конф., Курск 19Ц21 мая 2009аг., Ч.а1.аЦаКурск: Курск. гос. техн. ун-т, 2009.аЦаС. 243Ц246.
  17. A theoretical study of methanol vinilation reaction mechanism involving nondissociated MOH (Mа=аLi,аNa,аK) molecules / N.M.аVitkovskaya, E.Yu.аLarionova, V.B. Kobychev, N.V. Shevchenko, B.A.аTrofimov // 11-th Session of the V.A. Fock Meeting on Quantum and Computation Chemistry, Anapa 1Ц5 October 2007.аЦаAnapa, 2007аЦаP.а33.
  18. A theoretical study of MOHЦDimethyl sulfoxide clasters (Mа=аLi,аNa,аK) / N.M. Vitkovskaya, I.L. Zaytseva, E.Yu. Larionoiva, V.B.аKobychev, B.A. Trofimov // 11-th Session of the V.A. Fock Meeting on Quantum and Computation Chemistry, Anapa 1Ц5 October 2007.аЦаAnapa, 2007.аЦаP.а35.
  19. A theoretical study of methanol vinylation reaction / N.M. Vitkovskaya, E.Yu. Larionoiva, V.B. Kobychev, B.A. Trofimov // 11-th Session of the V.A. Fock Meeting on Quantum and Computation Chemistry, Anapa 1Ц5аOctober 2007.аЦаAnapa, 2007.аЦаP.а34.
  20. Multiple bond migrations with a protpphilic agent participation / V.B.аKobychev, N.M. Vitkovskaya, E.Yu. Larionoiva, N.S.аKlyba, B.A.аTrofimov // Intrenational Conference Reaction Mechanisms and Organic Intermediates, St. Petersburg, 11Ц14 June 2001.аЦаSaint-Petersburg, 2001.аЦаP.а131Ц132.
  21. A theoretical study of pyrrole anions addition to carbon disulfide / V.аB.аKobychev, N.аM.аVitkovskaya, I.аL.аZaytseva, E.аYu.аLarionoiva, N.аS.аKlyba, B.аA.аTrofimov // Intrenational Conference Reaction Mechanisms and Organic Intermediates, St. Petersburg, 11Ц14 June 2001.аЦаSaint-Petersburg, 2001.аЦаP.а133Ц134.
  22. An ab initio study intramolecular phototropic isomerization in propene with a participation of hydroxide - and methoxideЦion / V.B. Kobychev, N.M. Vitkovskaya, E.Yu. Larionoiva, B.A. Trofimov // 8-th Session of the V.A.аFock School on Quantum and Computational Chemistry, Novgorod the Great 26Ц30аApril 2004.аЦаNovgorod the Great, 2004.аЦаP.а72.
  23. A theoretical study of pyrrole anions addition to carbon disulfide / V.B.аKobychev, N.M. Vitkovskaya, I.L. Zaytseva, E.Yu. Larionoiva, B.A.аTrofimov // 3-rd Session of the V.A.аFock School on Quantum and Computational Chemistry, Novgorod the Great 21Ц25аMay 2001.аЦаNovgorod the Great, 2004.аЦаP.а74.
  24. An ab initio study of multiple bond migration with a participation of hydroxide-ion / V.B. Kobychev, N.M. Vitkovskaya, E.Yu. Larionoiva, N.S.аKlyba, B.A. Trofimov. // 2-nd Session of the V.A.аFock School on Quantum and Computational Chemistry.аЦаNovgorod the Great, 2000.аЦаР.а10.
  25. An ab initio study of the acidity of 1ЦmethylthioЦ2Цpropene as compared to 1ЦmethoxyЦ2Цpropene / V.B. Kobychev, N.M. Vitkovskaya, E.Yu.аLarionoiva, B.A. Trofimov // 2-nd V Session of the V.A.аFock School on Quantum and Computational Chemistry.аЦаNovgorod the Great, 2000.аЦаР.а11.
  Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по химии