Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по разное  

На правах рукописи

Мартыненко Надежда Константиновна

РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО

В БОРЬБЕ С ПРОСТИТУЦИЕЙ

(1843-1917 гг.)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук

Воронеж

2011

Работа выполнена на кафедре истории России

ФГБОУ ВПО Воронежский  государственный педагогический университет

Научный консультант:

доктор исторических наук, профессор

Фурсов Владимир Николаевич

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор

Иванцова Надежда Федоровна

доктор исторических наук, профессор

Тонких Владимир Алексеевич

доктор исторических наук, профессор

Щербинин Павел Петрович

Ведущая организация:

Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Защита состоится 20 февраля 2012 г. в 14 часов на заседании объединенного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.036.03 при ФГБОУ ВПО Воронежский государственный педагогический университет по адресу: 394043, г. Воронеж, ул. Ленина, д. 86.

 

  С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Воронежский государственный педагогический университет по адресу: 394043, г. Воронеж, ул. Ленина, д. 86.

Автореферат разослан л_________________ 201_г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат исторических наук,

доцент С.В. Печенкин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

В современном обществе продолжают развиваться различного рода отклонения, в числе которых и проституция. Времена меняются, но проблема проституции остается достаточно острой. Проституция ведет к дестабилизации, разрушает общечеловеческие ценности, несет с собой паразитизм, преступность, алкоголизм, наркоманию, венерические заболевания, СПИД, деградацию личности, уничтожение национального генофонда.

Долгое время проституция, как поведение человека, состояла в ряду признаков понятия разврат. В определенной мере и сегодня можно признать разврат и проституцию синонимами. Под развратом или непотребством в России считали группу наказуемых преступлений, выражавшихся во внебрачной половой связи мужчины с женщиной и в брачных изменах. В России термин проституция стал употребляться со второй половины ХVIII в., в правление Екатерины II. Происходит он от латинского слова prostituo и означает выставлять вперед, на показ, публично для разврата. В середине ХIХ в. понятия непотребство и проституция уже не смешивали1.

В нашем исследовании под проституцией понимается внебрачное типично внечувственное удовлетворение спроса и предложения сексуальных услуг за вознаграждение. Заметим, что в своей работе мы намерены изучать наиболее распространенную форму, т.е. женскую проституцию.

В некоторых странах проституция на сегодня запрещена, в некоторых легализована и юридически регламентирована. В Российской Федерации само занятие проституцией уголовно не наказуемо, но Закон от 8 декабря 2003 г. установил, что ответственность за вовлечение в проституцию как несовершеннолетних, так и взрослых путем насилия, угроз, шантажа, обмана наступает по ст. 240 УК РФ, и за организацию проституции и содержание притонов по ст. 241 УК РФ. Административная ответственность за проституцию была введена в Российской Федерации с 1987 г.2

Возросший интерес к данной теме, а, следовательно, ее актуальность обусловлена тем, что:

       - во-первых, с падением нравственных ориентиров и ценностей современного российского общества, к проституции стали относиться как явлению, более чем естественному и допустимому;

       - во-вторых, проституция создает свою специфическую, деморализирующую личность подкультуру, постоянно вовлекая в свои ряды все новые и новые жертвы, особенно молодежь;

       - в-третьих, связанная с наркоманией, порнографией и алкоголизмом, проституция способствует криминализации жизни общества;

       - в-четвертых, эксплуатация проституции прочно вошла в сферу интересов организованной преступности;

       - в-пятых, она служит источником неизлечимых венерических заболеваний, распространяющихся половым путем;

       - и, наконец, очевидным является безуспешность решительно-запретительных мер государственного контроля проституции, и поднимающийся вопрос о возможности легализации этой сферы деятельности, при многочисленных ссылках на опыт царской России. В этой связи непосредственное обращение к историческому опыту позволяет прогнозировать возможные результаты провозглашаемых намерений.

Актуальность проблемы также усиливается ее недостаточной научной разработанностью в отечественной и зарубежной литературе, по данной теме отсутствуют специальные обобщающие исследования.

Объект исследования.

Объектом исследования является исторически детерминированный социальный феномен проституции как система предоставления и потребления коммерческих сексуальных услуг, борьба государства и общества с этим явлением в России во второй половине XIX - начале XX веков.

Предмет исследования.

Предметом исследования является исторический процесс государственной политики и отношения общества в борьбе с проституцией в России во второй половине XIX - начале XX веков.

Цель исследования.

Целью диссертационного исследования служит изучение истории  борьбы российского государства и общества с проституцией во второй половине XIX - начале XX веков.

Задачи исследования.

Учитывая характер проблемы и степень ее разработанности, автор, ставит перед собой следующие задачи:

- определить истоки институционализации проституции, состав, структуру и организацию ее основных компонентов; ведущие взаимосвязи между ними, внешние связи, функции системы проституции, ее роль среди других социальных систем, закономерности и тенденции развития системы в направлении ее целостности;

- изучить факторы, влияющие на отношение власти и общества к данному явлению;

       - обозначить причины легализации проституции в досоветской России;

- выявить степень эффективности государственной регламентации проституции;

- изучить механизм формирования российским обществом ценностно-нормативной парадигмы сущности проституции;

       - исследовать пути и формы самоорганизации российского общества в противодействии проституции;

       - выявить взаимосвязь государственных структур, органов самоуправления и общественных организаций в решении проблемы проституции;

- обобщить опыт взаимодействия государства и общества в организации превентивности проституции;

- изучить и обобщить исторический опыт международного сотрудничества России в деле пресечения эксплуатации сексуального рабства.

Хронологические рамки диссертации.

В истории проституции в России выделяются три периода: полный запрет и уголовное преследование занятия ею; легализация проституции при условии подчинения проституток врачебно-полицейскому контролю, а значит смягчение их правового преследования; и вновь запрет проституции советской властью, преемственность которого наблюдается в настоящее время, с оговоркой на активизацию самоорганизации общественной борьбы с данным социальным отклонением.

Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают период с 1843 г. (с момента учреждения в Санкт-Петербурге врачебно-полицейского надзора за проституцией) до октября 1917 г. Они включают  время установления легализованной проституции в России, зарождение и развитие системы взаимного сотрудничества государства и общества в борьбе с ней. Чтобы выявить алгоритм развития государственной и общественной борьбы с проституцией, что на сегодняшний день особенно востребовано (актуальность вызвана современным вопросом целесообразности введения легализации проституции), мы обращаемся к истокам последнего. Именно к середине XIX в. в России в переходе от крайней нетерпимости проституции к ее легализации в рамках регламентации, административными распоряжениями государственной исполнительной властями создается первый врачебно-полицейский комитет, призванный контролировать проституционный промысел. Затем под влиянием самоинициативы местных государственных властей развивается административно-правовая база и структура легализированной проституции с определенной спецификой для России.

Определение верхней границы хронологического периода обусловливается событиями Октябрьской революции 1917 г., когда с отменой регламентации, следовательно и легализации проституции в стране, меняется алгоритм борьбы с торговлей секс услугами. Устанавливается ситуация внешне декларированного отсутствия проституции в условиях социализма, и скрытого, не афишированного усиления государственной карательно-репрессивной правовой практики, при этом роль самоорганизации общества в борьбе с проституцией не прослеживается. На основании данных аргументов можно считать определение хронологических рамок данного диссертационного исследования обоснованным.

Степень изученности проблемы.

В отечественной историографии проституции выделяются досоветский, советский и постсоветский периоды. Во всех названных периодах в изысканиях сложилась практика медицинской, правовой, социальной, психологической, междисциплинарной направленности. Основными тематическими аспектами в научной литературе являются характеристика проституции, история феномена и ее контроль.

В досоветский период наиболее ранними из известных отечественных стали работы медицинского направления. К XVIII в. относятся труды Дюира, А.Г. Бахерахта, С.А. Венечанского, Ф.И. Коха3.

Прочную теоретическую и методологическую базу для изучения феномена проституции заложили в российской науке исследования рубежа XIX-XX вв. В медицинском аспекте исследований выделяются работы, освещающие проблему в общероссийском масштабе, и работы, посвященные ее исследованию на местном материале. Хотя многие авторы работали в том и другом направлении. К первой группе можно отнести публикации Д.Н. Бородина, Г.М. Герценштейна, П.А. Грацианова, В.И. Ельцинского, В.И. Никольского, М.П. Манасеина, М.С. Маргулиеса, Н.И. Пирогова, А.П. Плетнева, М.И. Покровской, А.Х. Сабинина, В.М. Тарновского и П.Н. Тарновской, К.Л. Штюрмера4. Вторую направленность иллюстрируют работы Д.Д. Ахшарумова, В.М. Бехтерева, А.А. Введенского, А.Г. Ге, П.А. Грацианова, А.Н. Дружинина, З.Я. Ельциной, Д.Н. Зернова, Л.М. Летника, Н.И. Маньковского, П.Е. Обозненко, Н.Н. Порошина, П.И. Пушкина, А.И. Поспелова, Н.П. Прейса, А.Л. Рубиновского, М.И. Стуковенкова, А.И. Федорова, Э.Ф. Шперка, А.Н. Шульца5. Психологический аспект в историографии проституции отражают работы Н.В. Краинскогои Р. Краффт-Эбинга6. Социальный аспект доминирует в исследованиях В.В. Авчинниковой-Архангельской, Е.С. Дрентельн, А.Н. Баранова,  П.В. Безобразова, Б.И. Бентовина, К.И. Бибикова, Д.Н. Бородина, Д.Г. Гремяченского, Г. Дальтона, Л.А. Золотарева, И.И. Канкаровича, А.И. Матюшенского, Д.Г. Мордовцева, В.И. Недешевой, В.П. Окорокова7. Остро обозначена проблема детской проституции в работе М.К. Мукалова8. Правовой аспект отражен в исследованиях юристов М.М. Боровитинова, В.Ф. Дерюжинского, Д.А. Дриля, А.И. Елистратова, В.В. Есипова, А.Ф. Кони, Х.М. Чарыхова9. В историческом ракурсе выдержаны работы К.И. Бабикова, А.И. Елистратова, В.Т. Ефременкова, М.Г. Кузнецова, В.О. Михневича, И.И. Приклонского, А.Х. Сабинина, А.И. Федорова, С.С. Шашкова, П.А. Эмпе10. Исторический подход способствовал выявлению эволюции проституции, ее генезис у различных народов разных эпох, выявлению условий, способствовавших ее бурному росту или свертыванию масштабов.

Большой интерес российских специалистов вызывала, стимулировавшая отечественные публикации, переводная иностранная литература11.

На формирование взглядов на природу проституции, поиск путей ее сокращения не могли не повлиять работы классиков учения о социализме Ф. Энгельса, А. Бебеля, В.И. Ленина12.

Характеризуя историографию досоветского периода по рассматриваемой в нашей диссертации проблеме, следует отметить, что научные труды о проституции характеризовались фрагментарностью, эпизодичностью, с упором на констатацию фактов, основной акцент делался на усилие доказательств пользы или вреда режима врачебно-полицейского контроля, отсутствовали работы, рисующие проституцию во всей ее совокупности.

Советская историография проблемы проституции основалась на положении нового строя, покончившего с проституцией навечно. Практику солидных научных аналитических работ сменила публикация небольших брошюр пропагандистско-просветительского агитационного плана, подобных тезисам Губженотдела Астраханского Губкома РКП(б): Проституция и борьба с ней. К такого же характера изданиям относится публикации С.Е. Гальперина, братьев Г.И. и Я.И. Лифшиц, сочинения А.Я. Гуткина, Л.М. Василевского, П.И. Люблинского13. На фоне небольших по объему работ 20-х гг. XX в. выделяются более значимые издания: А.А. Жижиленко, М.Л. Василевского, В.М. Броннера и А.И. Елистратова14.

С 30-х годов, с ликвидацией безработицы официально было заявлено об уничтожении социального зла проституции, и вплоть до 70-х гг. в исследованиях данная проблематика не прослеживается. Затем появились публикации нравственно-этической, правовой или медицинской  направленности, отражавшие скорее косвенно проблему проституции в СССР, к которым следует отнести работы Ю.В. Александрова, Ю.М. Антоняна, М.И. Арсеньевой, А.И. Договой, А.Н. Игнатова, И.И. Карпеца, В.Н. Кудрявцева, В.И. Лебеденко, Г.М. Миньковского и Э.Ф. Побегайло, В.С. Мыскина, Н.А. Струкова, Н.В. Цховребадзе и А.Ф. Шишкина15.

В целом, ключевой линией в советской историографии является идея социальной ориентации политики государства, и в советском обществе проституции не должно быть в принципе. С другой стороны, отечественная историография не поднимала проблему причинно-факторного анализа фактического процветания привокзальной, портовой, гостиничной секс торговли. Основная масса научных работ относилась к репрессивно-правовой направленности искоренения проституции.

В постсоветский период интерес к теме заметно активизируется. С начала 90-х гг. появились исследования, посвященные социологическому осмыслению результатов эмпирических исследований проституции16.

В исследованиях А.В Меренкова, М.Н. Никитиной, Н.А. Стерлядевой, А.А. Яковлевой рассматриваются проблемы социального контроля проституции как одного из видов девиантного поведения в постсоветский период, причины всплеска проституции в условиях современности 17.

Правовая тематика затронута в работах, А.А. Габиани и Л.А. Меликишвили, Криминология - XX век под редакцией В.Н. Бурлакова и В.П. Сальникова, Н.С. Нижник, Ю.М. Хотченкова, в диссертациях Р.А. Арсланбековой, Е.Г. Маныч, А.А. Станской, А.Ю. Токмачевой, Е.Н Федик,  и А.Е. Шпакова18.

Что касается исторических работ, это монографии Н.Б. Лебиной и М.В. Шкаровского, А.Г. Быковой, работа Н.В. Ходыревой, диссертации Н.А. Зоткиной, С.Е. Панина, В.В. Тютюника19.

И в дополнение к вышеуказанному, из современных изданий также можно упомянуть книгу кандидата медицинских наук  И.В. Князькина Всемирная история проституции в которой большей степени прослеживается связь проституции с распространением венерических заболеваний20. Скорее в научно-популярном жанре выполнена работа М. Штереншиса Всемирная история всемирной проституции, наполненная живыми картинами фактов истории проституции различных народов21.

Однако, имеющиеся работы, посвященные изучению проституции, в основном носят не полный, отрывочный, характер конкретно-прикладных исследований, отличаются фрагментарностью и эпизодичностью. Основное внимание в них уделяется социально-психологическим, медицинским, административно-правовым проблемам. Незаслуженно советской и постсоветской историографией обойден вклад различных общественных инициатив в упреждении распространения масштабов проституции. Целостных научных работ о борьбе государства и общества с проституцией в России нет вообще, в связи с чем, глубокого анализа требует исторический опыт процесса формирования механизма сотрудничества всех видов и уровней властей с общественной инициативой по выработке конструктивных механизмов сглаживания социальных девиаций. Что подчеркивает особую необходимость проведения данного исследования.

Методология исследования.

Применяемая диссертантом методология исследования носит комплексный характер, способный преодолеть противоположность мнений об изучаемом объекте, включает в себя не только общенаучные методы исследования, а также междисциплинарный подход. Автор старается максимально избегать субъективных, ангажированных политико-идеологических оценок и заключений, следует принципу объективности. Вторым фундаментальным принципом научного исследования, которого придерживается автор данной диссертации, во избежание анахронизмов, архаизации и модернизации, является принцип историзма. Автор рассматривает феномен проституции как исторически целостное социальное явление, состоящее из отдельных структурированных компонентов: предоставление и спрос платных сексуальных услуг, паразитирующие на этом элементы, законодательство, регламентирующие проституцию органы, условия воспроизводства явления и другие. Среди других общенаучных методов исследования, обобщению огромного пласта фактического материала способствовало использование индуктивного и дедуктивного методов. Типологический метод, кроме всего остального, позволил провести классификацию видов и типов поднадзорной и скрытой проституции, упорядочить источники и литературу. Логический подход применялся в обобщениях и выводах по ходу изучения и анализа исторических фактов. Среди исторических методов исследования, проблемно-хронологический метод можно считать основой структуры нашей диссертации. Каждая глава и параграф отражают определенную актуальную группу проблем, в соответствии с временным фактором, т.е. в исторической динамике. Описательно-повествовательный метод применяется для всестороннего анализа и оценки в логике факта и обобщения, анализа и синтеза. Благодаря сравнительно-историческому методу возможно, например, сравнение возраста проституток, заработной платы категорий профессий, уровня жизни, образования и воспитания, нравственного развития отдельных социальных слоев, возможные направления самореализации личности, позволяют установить зависимость увеличения или снижения масштабов проституции. Ретроспективный метод помогает видеть развитие событий в реальности - от причины к следствию, от полнейшей нетерпимости проституции к ее регламентации, от одного типа контроля к различным вариациям, от инертности - к широким инициативам общества в упреждении социальной девиации. Метод терминологического анализа позволяет навести порядок в понимании термина проституция, проведенном автором в первой главе. Использование статистического метода в исследовании обусловлено характером объекта исследования, количественные и качественные признаки явлений находятся в единстве, характеризующемся переходом одного в другое. Количество работников врачебно-полицейского комитета, не могло обеспечить должного качества полицейского и медицинского контроля проституции, количество общественных организаций является качественной характеристикой уровня развития гражданского общества. Комплексный междисциплинарный подход дает возможность упорядочения фактов, интерпретации конкретно-исторического материала, создания целостной картины, общей логики и направленности изучаемой проблемы.

Источники исследования.

Все используемые источники диссертационного исследования можно подразделить на: архивные и опубликованные документы.

В работе использованы архивные документы следующих фондов:

- Российского Государственного Исторического Архива (РГИА): Комитета Министров - Ф. 1263; Совета Министров - Ф. 1276; Министерства юстиции - Ф. 1405; Министерства внутренних дел: Департамента полиции исполнительной - Ф. 1286, Департамента общих дел - Ф. 1284, Канцелярии Синода - Ф. 796, 797, Канцелярии по учреждениям императрицы Марии Федоровны - Ф. 759, 760, 796, 797, Хозяйственного департамента - Ф. 1278, 1286, 1287, 1288, Медицинского департамента - 1297, Медицинского совета - Ф. 1294; Министерства финансов: Департамента казначейства - Ф. 565; Министерства народного просвещения: Департамента народного просвещения - Ф. 733, Департамента Профессионального образования - Ф. 741, 398, Главного Управления по делам печати - Ф. 776; Министерства торговли и промышленности - Ф. 23, 5492; Министерства императорского двора: Кабинета МИДв. - Ф. 468;

- Государственного Архива Орловской Области (ГАОО): Орловского городского полицейского управления - Ф. 672 (где обнаружился ряд циркулярных распоряжений МВД врачебно-полицейским комитетам, продублированные указания высших властей по надзору за проституцией в городах);

- Национального Архива Республики Татарстан (НАРТ): Канцелярии казанского губернатора - Ф. 1; Казанского губернского правления - Ф. 2;

- Государственного Учреждения Центрального Архива Нижегородской области (ГУЦАНО): Нижегородской губернской врачебной управы - Ф. 52; Нижегородского ярмарочного комитета - Ф. 472; Нижегородского врачебно-полицейского комитета - Ф. 494. Обусловленность привлечения фондов двух последних учреждений связана с раскрытием деятельности Казанского и Нижегородского обществ защиты женщин, существовавших отдельно от имевшего общероссийский статус Российского общества защиты женщин.

В указанных выше, используемых нами архивных фондах содержатся материалы о деятельности органов законодательной и исполнительной властей, связанные с организацией контроля, совершенствованием регламентационной системы, с пресечением распространения проституции, статистические данные, сведения о создании общественных организаций и их  работе, направленной на борьбу с проституцией, переписка государственных и общественных деятелей, отражающая вопросы выделения средств на содержание благотворительных учреждений, выполнянявших задачи упреждения проституции.

Главной особенностью архивной базы является неравное соотношение документов государственных и общественных структур. Традиция архивирования не предусматривала хранения документов общественных организаций в централизованном порядке, в связи с чем, такого рода документация оставалась в местных архивах, и, не являясь фондами первой важности, быстро утрачивалась. Этим фактом объясняется некоторый перевес комплекса источников диссертации в сторону опубликованных. Кроме того, архивные статистические данные по проституции, как правило, содержавшиеся в отчетах губернаторов для структур МВД, включали сведения, не дающие возможность использования их для анализа эффективности регламентации в отношении защиты от венерических заболеваний (по причине не единообразия критериев основания статистических параметров), этот недостаток восполнен использованием опубликованных источников, прежде всего работ медиков, что можно видеть в главе отражающей эту проблему.

Диссертантом использован массивный пласт опубликованных документов. К законодательным источникам, привлекавшимся в ходе работы, следует отнести: Свод уставов о предупреждении и пресечении преступлений, Уложение о наказаниях, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, Устав медицинской полиции, Учреждение для правления губерний, Городовое положение, Свод учреждений и уставов врачебных по гражданской части, Земское положение, Уголовное уложение, Устав благочиния, Устав об общественном призрении, Свод военных постановлений, - Свода законов Российской империи22. Кроме того: Правила для публичных женщин и для содержательниц борделей 1844 г., 1861 г.; Правила для содержательниц тайных притонов для распутства 1861 г.; Свод узаконений и распоряжений правительства по врачебной и санитарной части в империи 1895 г.; Положение о врачебно-полицейском комитете в Москве 1900 г.; Положение об организации надзора за городской проституцией в империи от 8 октября 1903 г. Эти документы отражают динамику трансформации законодательства относительно прав и обязанностей структур и участников института проституции в историческом пространстве хронологических рамок исследования.

Статистический материал содержат разнообразные сборники, социально-экономические обзоры, посвященные истории развития России в середине ХIХ - начале ХХ вв.23 Из них можно почерпнуть сведения о социально-экономическом, культурном развитии населения, его численности, рождаемости и смертности, представление об уровне развития благотворительности, способствовавшей развитию системы общественного вспомоществования, уровне медицинского обслуживания, отхожих промыслах, словом, и о тех факторах, которые оказывали то или иное влияние на изменение состояния проституции. Серьезным и основательным следует признать исследование состояния проституции в России, проведенное 1 августа 1889 г. Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел24. В отличие от остальных источников по статистике, именно это однодневная перепись отражает наиболее важные параметры антропосоциальных составляющих характеристик проституировавших женщин: регион, концентрация, национальность, возраст, семейное положение, наличие детей и их возраст, профессия до занятия проституцией, количество домов терпимости по всей Российской империи.

Разносторонний информационный и аналитический материал содержится в трудах общественных съездов: съездов общества русских врачей в память Н.И. Пирогова, съезда по обсуждению мер против сифилиса в России, первого всероссийского женского съезда; первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами; первого общероссийского съезда по борьбе с алкоголизмом, первого всероссийского женского съезда, первого всероссийского съезда по народному образованию и др.25 Данные источники позволяют получить содержавшихся в докладах, прениях и сведения о наиболее острых проблемах, волновавших специалистов и общественных деятелей, резолюции отражают мотивы обращений к государственным властям.

Характерно, соответственно идеологии каждой, отражают линии отношений к причинам проституции и направленность мер против нее программные документы политических партий России дооктябрьского периода26.

Большое значение в исследовании имеют материалы общественных организаций, например таких как: Ведомства учреждений императрицы Марии Федоровны; Императорского человеколюбивого общества; медицинских обществ; благотворительных обществ различной направленности; Российского общества защиты женщин и его отделений и др. Наиболее обильные сведения дают нам отчеты27. Как правило, по итогам года деятельности расписывались структура обществ, направления целевой работы, движения финансовых средств, прописывались личные заслуги организаторов и попечителей.

Ценный разносторонний материал содержат публикации журналов: Архив судебной медицины и общественной гигиены, Венерология и дерматология, Вестник гигиены, Вестник воспитания, Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины, Вестник трезвости, Военно-медицинский журнал, Голос портного, Дело, Женский вестник, Женское дело, Журнал Министерства юстиции, Журнал общества русских врачей, Медицинский современник, Образование,Русский вестник, Русский врач, Русский журнал кожных и венерических заболеваний, Русская медицина, Русская школа, Русский медицинский вестник, Современный мир, Страхование рабочих, Союз женщин и др. Благодаря журналам исследователю представилась возможность восполнить некоторые сведения, отсутствующие или несохранившиеся в архивах. Являясь официальными органами отдельных министерств и ведомств, журналы массовыми тиражами спускали на места руководства, знакомили публику с решениями и постановлениями правительственных органов. Журнальные публикации оперативно реагировали на частные и общественные инициативы самопомощи против обращения женщин к порочному промыслу, пропагандируя опыт различных благотворительных обществ, выделяя его плюсы и минусы. Периодическая печать отражала общественное мнение о факторах и отношении к проституции, участие России в международной борьбе, и для исследователя это неоценимый источник исторических фактов.

Оживляют исследование лочеловечиванием истории документы личного происхождения: мемуары, дневники, автобиографии, эпистолярное наследие28

.

В целом, для более объективного, глубокого и основательного освещения основных аспектов выбранной нами темы, привлечена значительная источниковая база. Извлеченные из имеющихся достаточно высокой степени репрезентативности источников фактические данные, наиболее полно дают медицинское обоснование необходимости введения в стране легального, регламентированного положения проституции. В меньшей степени отражена проблема его правового обоснования. Специфично привлечение неофициальных статистических данных, относящихся к нашей теме, отличающиеся разнообразием критериев основания, в связи с тем, что институт широкой социальной статики в XIX - начале XX вв. в нашей стране только начал формироваться. Перед исследователем стояла задача как можно полнее охватить все имеющиеся источники, комплексного использования их групп для более тщательного, объективного анализа основных аспектов темы диссертационной работы.

Научная новизна диссертации.

В данном исследовании впервые комплексно и всесторонне рассматривается история борьбы с проституцией государственных властей и общества России с 1843 по 1917 гг., опыт которой особенно заслуживает внимания сегодня.

Впервые автор на основе ранее не использованных в научных исследованиях источников проводит анализ опыта самоорганизации российского общества в поиске методов противостояния развитию проституции, особенно в период социально-экономических подвижек.

Полномасштабно и впервые и исследуется деятельность Российского общества защиты женщин (от проституции), и подобных ему самостоятельно функционировавших местных обществ. В этой связи в научный оборот впервые вводится многочисленный документальный материал.

Научную новизну диссертационному исследованию придает анализ взаимосотрудничества государства и общества в борьбе с проституцией в России во второй половине XIX - начале XX вв.

Борьба государства и общества с проституцией в России, в обозначенный период, изучается с учетом патернализма, модернизационных процессов, на основе междисциплинарного подхода в исследовании.

Авторская интерпретация рассматриваемых в диссертации фактов, явлений и событий также придает исследованию научную новизну.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Проституцию следует признать диалектически сложившимся социальным институтом, обеспечивающим комплекс сексуальных потребностей в рамках товарно-денежных, т.е. рыночных отношений, что закрепляет ее неизбежное существование.
2. В условиях неоднородного российского социума середины XIX - начала XX вв.  не могло быть единого отношения к проституции.
3. Введенный в середине XIX в. в России врачебно-полицейский контроль явился единственной, естественной, логически-объективной мерой, аналогичной используемой большинством европейских стран в борьбе с проституцией.
4. Патерналистская политика государства в условиях слабо организованного общества заложила противоречие во внутренний тандемный механизм врачебно-полицейского контроля, который по сути своей являлся доминированием полицейской стороны в организации медицинских мероприятий в борьбе против всплеска венерических заболеваний.
5. Врачебно-полицейский контроль как метод официальных властей в борьбе с проституцией априори не мог таковым являться, вступая в свое противоречие: особенностью врачебно-полицейского контроля являлся его крен в административное упорядочение самой системы проституции - закрепление за каждым ее элементом своей конкретной функции.
6. Диалектический опыт режима регламентации проституции в период второй половины XIX - начала XX вв. привел к пониманию разведения медицинской и полицейской сторон в контроле над проституцией, при обязательном условии доминирования первой.
7. Самоорганизация российского общества, как объективный процесс в условиях его модернизации, способствовала формированию конструктивных взаимоотношений с государственными властями в поиске средств по сдерживанию проституции.
8. Исторический опыт показывает, что  примиренческая позиция в отношении к проституции. Необходимы совместные адекватные меры государства и общества, со смещением акцента государства со стороны репрессий против проституции в сторону ее превентивности.

Практическая значимость диссертационного исследования видится автору в том, что его работа как историческое исследование помогает восстановлению полноты знания о становлении гражданского общества в России, о роли девиаций в саморегулировании социума. Использование исторического опыта, выводы и заключения диссертанта могут применяться в деятельности всех видов и уровней власти в поиске мер ограничения воспроизводства проституции. Может найти применение в преподавательской работе, на основании диссертационного исследования возможны разработки для студентов спецкурсов разных вариантов.

Апробация результатов работы.

Положения и результаты диссертационного следования внедрены в научную и проектную деятельность Научно-внедренческого центра Международного исследовательского института, также нашли свое отражение в научных статьях, монографиях, учебных пособиях, в выступлениях на международных научно-практических конференциях, в сообщениях на кураторских часах и воспитательно-профилактических мероприятиях для молодежи.

Структура работы.

Исходя из цели и задач исследования, диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников и литературы, приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновываются актуальность темы диссертации, обозначены объект и предмет, цель и задачи исследования, степень изученности проблемы, определены территориальные и хронологические рамки изучаемых проблем, сформулированы положения, выносимые на защиту, показаны новизна и научно-практическое значение работы, дана характеристика ее методологической основы.

В первой главе Истоки легализации проституции в императорской России  раскрывается сущность основ легализации проституции.

В первом параграфе автором прослеживается исторический процесс институциализации и структуризации проституционного промысла.

Ряд исследователей связывают начало институциализации проституции с античностью29, что на наш взгляд может быть спорным, так как особые социальные группы, выполнявшие секс услуги всякого рода и ранние типы публичных домов существовали и в древневосточных цивилизациях. В средние века и новое время противопроституционное законодательство продолжало развиваться. Автор отмечает, что до XVIII в. больше внимания уделялось уничтожению, запрету проституции, с XVIII в. становится все более очевидным необходимость ее терпимости с целью контроля распространения венерических заболеваний, с XIX в. ее регламентировали. Несмотря на некоторые отличия, система регламентации в европейских государствах по своей сути основывалась на признании терпимой только зарегистрированной проституции, и запрете тайной30.

10 августа 1843 г. министр внутренних дел Л.А. Перовский получил высочайшее разрешение на учреждение в Санкт-Петербурге врачебно-полицейского надзора за проституцией31. Комитет Министров со своей стороны одобрил введение предложенных Министерством внутренних дел и санкционированных императором мер надзора в виде эксперимента только в Санкт-Петербурге, и сроком только на два года. 6 октября 1843 г. данное решение Комитета Министров было одобрено Николаем I. Последовавшее 29 октября 1843 г. распоряжение правительства О принятии мер против распространения любострастной болезни содержало сугубо рекомендательный характер. Следовательно, никаких изменений относительно наказаний за непотребство с учреждением врачебно-полицейского комитета законодательство не коснулось.

Автор делает вывод, что малоэффективность одних лишь карательных мер вынудили правительство терпимо относиться к проституции, при условии подчинения проституток врачебно-полицейскому надзору, причем, переход к регламентации не был обусловлен прекращением уголовного преследования за организацию проституционного промысла.

Второй параграф посвящен вопросу внутренней и внешней сторон организации проституции как общественного института. Пройдя долгий эволюционный путь институциализации, к началу ХХ в. проституция представляла собой четко функционировавший социальный институт. Сложилась четкое деление на явную, т.е. официальную, терпимую, поднадзорную, состоявшую под регламентированием, и тайную - неофициальную, преследуемую, комиссионную.

По официальным статистическим данным на 1 августа 1889 г. в Российской империи, не считая Финляндского княжества, к услугам потребителей было 1а216 домов терпимости и свиданий с 7а840 - 44,5 % проститутками. Проституток-одиночек было 9а763 - 55,5 %. Всего под врачебно-полицейским надзором находились 17а603 женщины32.

Места по продаже сексуальных услуг делились на специализированные - публичный дом или бордель и дома свиданий, сопутствовавшие, тайные Цотдельные квартиры, бани, гостиницы, номера, портерные, кабаки и подобного рода заведения.  В условиях капитализации публичные дома стали формой капиталистического предприятия, предполагали эксплуатацию, приносили доход, но налоги с публичных домов в России не взимались, хозяйки платили только за медосмотры.

Обращает внимание ранний возраст основных участниц сферы рынка сексуальных услуг: с 16 до 17 лет - 15,9 %, с 16 до 21 года таких насчитывали от 77 до 80,5 %, и только четверть всех проституток начали свою профессию после гражданского совершеннолетия33. Наибольший процент - 83,5 % проституток происходили из бедных семей34.

егальной организацией публичных домов занимались женщины от 25 до 50 лет. Основная масса содержательниц относилась к низшим сословиям35. Хозяйка старалась полностью поработить работницу, наилучшим способом это достигалось тактикой вовлечения в долги.

Система продажи женского тела была хорошо организована. Помимо проституток и потребителей, содержательниц публичных домов и квартирных хозяек, широко функционировало посредничество в лице зухеров, малеров, факторш, котов, сутенеров, хахалей и подобных им сводников.

Особое место в регламентированной и тайной проституции занимала детская, основательно развивавшаяся по всей России, по подсчетам исследователей малолетние в проституции составляли не менее 10 %36.

Автор констатирует, что как социальный институт, осуществлявший конкретную общественную роль, проституция внешне представляла собой: совокупность лиц - проститутки, потребители, организаторы, паразитирующие элементы; совокупность учреждений - тайные и явные дома терпимости, врачебно-полицейские комитеты, смотровые пункты; совокупность необходимых материальных средств. А внутренне-содержательно определенный набор целесообразных стандартов поведения для выполнения все той же роли.

       Третий параграф касается вопроса опасности сифилиса как решающего фактора начала терпимости проституции. Автором подчеркивается, что с организацией в 1835 г. по распоряжению Николая I бесплатного лечения женщин легкого поведения в Калинкинской больнице Санкт-Петербурга следует считать официальное признание проституток главными виновницами распространения сифилиса37.

К концу XIX в. волна массовых заболеваний сифилисом захлестнула Россию38. В начале XX в. в России половые болезни приносили страдания от 13 до 23 % населения особенно быстро распространяясь в губерниях средней полосы России, в Поволжских и, прилегавших к Черному морю39.

Зарубежная и отечественная литература считала проституцию главным источником сифилиса, ей отводили до 70-80 % случаев заражений. В свою очередь, доминирующая роль проституции в распространении сифилиса подвергалась сомнению40.

В распространении страшной болезни виновником являлся весь народ. Распространению сифилиса способствовали отхожие промыслы41. Распространению сифилиса способствовало пьянство, быт крестьян, сифилис принимали за пустяк, простуду42.

Четкой, продуманной организации медицины для борьбы с болезнью в масштабах страны не существовало. На многих фабриках, заводах и промыслах медицинская помощь существовала фиктивно43. Недоставало врачей и больничных мест44, низкий уровень благосостояния простого народа не позволял качественного лечения. Приоритетным способом сдерживания сифилиса властями был избран врачебно-полицейский контроль над проституцией, которую обозначили основным источником любострастных болезней.

Четвертый параграф автор посвящает анализу отражения общественной мыслью факторов проституции. Исследователи 70-х гг. XIX - начала XX вв. феномена проституции выделяли две группы причин, способствовавших устойчивости явления: социально-экономическую и антропо-физиологическую. Капиталистическое производство увеличивало масштабы женского труда45. Малограмотность не давала возможность получить прилично оплачиваемую работу. В начале XX в. до 4/5 женщин оставались безграмотным 46. Во всех отраслях труда заработок женщин не обеспечивал их жизнь47. Экономическая беспомощность женщин не компенсировалась поддержкой со стороны государства, бедность и крайняя нужда стали побудительными причинами проституции. Неграмотная женщина легче всего могла найти лишь место прислуги. Прислуга, работницы ремесленных мастерских и фабрик составляли наибольший процент проституток48. Дороговизна жизни сокращала количество браков, поднимала спрос и предложение в проституции. Семью заменяли кабак и случайные связи. Невежество, алкоголизм, распад семей в беднейшей среде вели к детской проституции. Пособниками проституции признавались откровенно фривольные объявления и картинки в газетах, витринах и т.п.49 Западноевропейская криминалистическая школа Ч. Ломброзо и Г. Ферреро, настаивавшая на природно-генетической предрасположенности отдельных женщин к потребности проституирования, нашла поддержку в России50. С критикой учения о врожденном типе проституток выступали исследователи, придерживавшиеся превалирующей роли социально-экономических факторов51.

Диссертант приходит к выводу, что социальная незащищенность делали проституцию злом необходимым,  превратившуюся в условиях институционализации в четко упорядоченный социальный институт с устойчивыми связями и отношениями его структур и фигурантов.

Во второй главе Регламентация как государственный нормативно-статусный регулятор проституции автор диссертационного исследования констатирует, что в упорядочении проституции сложилась противоречивая в своей основе практика: административная деятельность органов врачебно-полицейского контроля осуществлялась в условиях уголовного запрета организации проституции. Законодательная власть продолжала борьбу с пороком инициативами исполнительной власти.

В первом параграфе диссертант выделяет и показывает административный характер основ регламентации, государство предоставило разработку основ функционирования органов врачебно-полицейского контроля местным начальникам в рамках полицейского права.

Так как законы непотребство строго воспрещали и преследовали, например, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., противоречие между строгим правовым запретом проституции и необходимостью ее подконтрольной легализации постоянно пытались компенсировать административными распоряжениями. Циркулярное предписание Министерства внутренних дел начальникам губерний 4 декабря 1846 г. говорило об освобождении от суда занимавшихся развратом женщин, соблюдавших правила надзора, и не уличенных в другом преступлении52. В очередной раз циркуляр Министерства внутренних дел 30 июля 1861 г. разъяснял, что разврат в виде промысла терпим и освобождает от наказания, в случаях, когда соблюдены все предписанные врачебно-полицейские правила53. Новая редакция Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г. ст. 44 исключала уголовное наказание за проституцию на условиях подчинения врачебно-медицинскому надзору54. Таким образом, в условиях официального правового запрета, Уложение о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г. ст. 44 официально легализировало поднадзорную проституцию в России, открыв большой простор для ее регламентации, в то же время закон продолжал рассматривать публичный разврат как преступление.

Уголовное уложение от 22 марта 1903 г. в отношении проституции осталось на позициях ст. 44 начала терпимости. Ст. 528 уложения сочеталась со ст. 44 Устава о наказаниях55. 8 октября того же года появилось утвержденное Министерством внутренних дел Положение об организации надзора за городской проституцией в империи56. Положение допускало надзор при котором полицейская и санитарная части находились в ведении врачебно-полицейского комитета; во втором случае полицейская часть оставалась в ведении местной полиции, а заведывание санитарной его частью возлагалось на земства, городские управления или на приказы общественного призрения57. Установки носили рекомендательный характер и долгое время оставались благими пожеланиями58.

Следовательно, не уголовное право, а административное усмотрение, воля местных исполнительных властей вводила коррективы в регламентирование проституции. Вплоть до октября 1917 г. государством поддерживалось существование параллельно друг другу двух линий:  уголовный запрет половой безнравственности и эволюция административной основы регламентации терпимой проституции.

Во втором параграфе автор раскрывает механизм полицейского контроля, как одной из составляющих регламентацию. После учреждения в 1843 г. Санкт-Петербурге первого врачебно-полицейского комитета, с октября 1844 г. в Москве надзор был возложен на такой же комитет. В 1845 г. под руководством губернаторов появились врачебно-полицейские комитеты в Вильно и Риге. Затем в Нижнем Новгороде, Казани и Минске 59.

Официально, на бумаге все выглядело вполне основательно и ответственно. На практике в большинстве городов все дело падало на плечи общей полиции60. Согласно Уставу о предупреждении и пресечении преступлений 1890 г. и Уставу врачебному учреждения по надзору за проституцией должны были руководствоваться специально изданными для этого правилами61. 29 мая 1844 г. были утверждены правила для санкт-петербургского врачебно-полицейского комитета, для содержательниц борделей и публичных женщин,  в 4 июля 1846 г. для Москвы62. Но столичные регламенты не распространялись каким-либо министерским циркуляром на провинции63. Благодаря административному характеру регламентации правила для контролировавших и контролируемых субъектов дополнялись и видоизменялись самими контролировавшими субъектами. На основе опыта на местах, в течение пятидесяти лет шло формирование единых для всей империи регламентационных правил. В итоге 8 октября 1903 г. появилось Положение об организации надзора за городской проституцией в Российской империи64. В ходе изучения опыта комитетов на местах, автор констатирует, что серьезнейшими причинами недоработок врачебно-полицейских комитетов являлась нехватка денежных средств и сотрудников. С введением земских учреждений земства стали принимать участие в расходах по содержанию врачей и врачебно-полицейских комитетов65.

В итоге проведенного анализа следует признать, что отечественные врачебно-полицейские комитеты действовали на основании особых административных правил, утверждаемых в административном порядке. Следовательно, должны были иметь место не иначе, как в том же административном, но не в уголовном порядке. Государство строго придерживалось этой линии.

В третьем параграфе рассмотрен вопрос организации санитарного надзора как второй составляющей регламентации. Сила такого надзора зависела от порядка осмотра, интенсивности, быстрой изоляции и лечения больных проституток, что целиком ложилось на административное усмотрение местных властей. Государственные законы, направленные на борьбу против заразных болезней касались лишь времени эпидемий и говорили о разовых осмотрах, и не могли служить правовым основанием для постоянного медицинского освидетельствования женщин66.

Стремление подчинить надзору большее число проституток вызвало проблему нехватки врачей. Повсеместно осмотры производились только ради казенного порядка, без инструментов, при арестантских домах на нарах, в темных, грязных помещениях. Вплоть до 1917 г. врачебному освидетельствованию должны были повергаться все лица низшего класса обоего пола, арестованные полицией за проступки против благочиния67.

Таким образом, зачисление в списки проституток, повременное освидетельствование, не имели правового основания в российском законодательстве. Инициативы местных учреждений надзора контролировались Министерством внутренних дел, получали одобрение и поддержку, или наоборот пресекались68, тем самым совместными усилиями формировался общероссийский механизм санитарного надзора за проституцией в ее регламентационном институте.

В четвертом параграфе раскрывается роль статистики в позициях за и против регламентации. Использование приемов математической статистики способствует более точному выявлению значимости различных причин в случившемся явлении лишь при определенных условиях, так как по утверждению одного известного политиков: лодин и тот же материал дает диаметрально противоположные выводы при различных приемах группировки69.

По мнению ученых-современников рассматриваемого нами периода, официальная статистика России и большинства европейских государств не выдерживала даже самой снисходительной критики и была пригодна разве что для решения самых общих вопросов. Статистические данные заболеваемости сифилисом были совершенно противоречивы, цифры приблизительные и для точных выводов не годились. Абсолютных показателей получить было не возможно, а относительные - сторонники и противники тех или иных позиций толковали совершенно противоположно. Воспользоваться сравнительным методом исследователи могли с большим трудом, так как в большинстве случаев подобный статистический учет за редким исключением не проводился. Много путаницы было в отношении качественной однородности подвергаемых статистической обработке материалов. Страдал в исследованиях категориальный аппарат. Очевидные недостатки статистики требовали ее совершенствования. Регламентисты подбирали статистику в пользу своих выводов, аболиционисты доказывали обратное70. По нашим подсчетам, на основании изучения статистических данных разносторонних источников, можно убедиться, что уровень венерических заболеваний для легальной и нелегальной проституции был одинаковым, примерно по 40 %.

На основе проведенного анализа автор показывает, что четкой тенденции к увеличению или уменьшению сифилиса в связи с введением регламентации или ее отменой, применявшаяся в интересующий нас период статистика, выявить не позволяет. Однако количественная сторона исторических событий дополняла качественный анализ, цифровое освещение качественных, содержательно-смысловых сторон проституции влияло на общественное мнение, способствовало активизации самоорганизации общества для борьбы с этим явлением, и становления системы социальной защиты.

В третьей главе Самоорганизация российского общества в противодействии проституции прослеживается динамика формирования механизма общественного противостояния проституции.

В первом параграфе диссертант констатирует, что отношение российского общества к проституции в период конца XIX - начала XX вв. складывалось с одной стороны при традиционной политике государства запрета непотребства; с другой стороны под воздействием начавшегося с середины XIX в. реформирования всего уклада жизни, обострившего социальные противоречия, и вызвавшего волну подъема общедемократического движения.

С капитализацией, формированием гражданского общества свобода расценивалось как необходимый атрибут свободы личности71. Общественное мнение с полной снисходительностью стало относиться к конкубинату, или гражданскому браку. В.И. Ленин считал, что пролетарский гражданский брак с любовью выглядел намного честнее мещански-интеллигентски-крестьянского пошлого и грязного брака без любви72.

Неоднозначное понимание сущности сексуальной свободы, роли и месте проституции нашло отражение во всех пластах литературы: научной - трудах отечественных и иностранных ученых; в публицистической - научно-популярных, недорогих, доступных широкой разновозрастной публике изданиях, в том числе и отдельных медицинских, описывавших во всех подробностях репродуктивные части тела и сексуальную патологию, в художественной - романах, повестях, рассказах и стихах, религиозной. Произведения Л.Н. Андреева, А.В. Амфитеатрова, М.П. Арцыбашева, С.А. Ауслендера, А.А. Блока, В.Я. Брюсова, И.А Бунина, З.Н. Гиппиус, А.М. Горького, Ф.М. Достоевского, Л.Д. Зиновьевой-Аннибал, Л.Г. Короленко, М.А. Кузмина, А.И. Куприна, Н.С. Лескова, М.Г. Майкова, А. Морского, В.Н. Москевича, С.А. Найденова, Н.А. Некрасова, Н.Н. Никандрова, Н.Ф. Олигера, А.Н. Островского, А.И. Писарева, А.М. Ремизова,  В.В. Розанова, И.И. Панаева,  С.Н. Сергеева-Ценского, О.П. Снегиной, Ф.К. Сологуба, Н.И. Тимковского, Л.Н. Толстого, К.И. Фоломеева, Л.А. Чарской, А.П. Чехова, Г.И. Чулкова, С.С. Юшкевича, и др. одновременно формировали общественное мнение о положении женщины в семье и обществе и отражали его - от суждений об отношении полов до хлесткого обличения проституции.

Для общества конца XIX - начала ХХ вв. острый вопрос о сущности и роли проституции стал одним из наиболее дискуссионных. В отношении противодействий проституции в нем выделились два направления: первое объединяло защитников правительственного курса - регламентистов, второе объединяло противников регламентации - аболиционистов, взаимные притязания активизировали поиск эффективных мер против проституции.

К началу XX вв. ни в одной из программ политических партий начала XX в. конкретно о проституции не говорится, за небольшим исключением, эта социальная задача партиями связывалась с решением женского вопроса, т.е. с ликвидацией всеобщей дискриминации женщин в семье и обществе73. Каждая политическая партия культивировала в стоявших за ней социальных группах отношение к девиантным явлениям на основе системы своих ценностей.

В целом, при всем многообразии оценок проституции, в общественном сознании поддерживался сложившийся веками стереотип о ней как о позорном занятии и социальном зле.

Во втором параграфе рассматриваются условия, способствовавшие развитию частных и общественных инициатив самопомощи против опасности обращения к порочному промыслу. Развитию гражданской инициативы способствовали рассчитанные на широкий круг общественности Временные правила об обществах и союзах от 4 марта 1906 г.74 Дифференцированность создаваемых обществ, ориентация на определенные социальные группы давала возможность разным слоям социума выражать свои интересы в достижении единой цели.

Повсеместно детей и взрослых на бесплатной основе стали обучать воскресные и вечерние школы, первые из которых открылись в 1859 г. в Киеве, Харькове, Петербурге и Перми75. Со второй половины ХIХ в. активизировалась общественная инициатива в развитии среднего профессионального женского образования. Благодаря усилиям российской общественности, исключительно на общественных началах, появилась сеть курсов высшего образования для женщин76.

По всей стране помощь женщинам в приобщении к профессиональной трудовой деятельности оказывали благотворительные общества, артели, и коммуны77. В 1907 г. впервые открылся санкт-петербургский женский социалистический клуб - общество взаимопомощи работниц78.

Для спасения и возвращения к честной жизни занимавшихся проституцией девочек и женщин, служили приюты св. Марии Магдалины79. Приюты и упреждали потенциальных жертв от порока и спасали павших в него, Уроками можно считать их казарменный характер, слабую постановку профессионального обучения для обеспечения возможности честного труда, ограничение для нуждавшихся сроков пребывания.

В третьем параграфе раскрываются цели, задачи и структура обществ защиты женщин. Задачу упреждения распространению проституции в ряду других направлений своей работы решали многие благотворительные общества80.

Одним из первых обществ защиты женщин в России по времени создания 31 июля 1899 г. можно считать казанское81. Уставом обществу предоставлялось право открывать рабочее бюро, приют для временного пребывания ищущим работу женщинам, приют св. Магдалины для проституток, дешевые квартиры, чайные, столовые, ремесленные мастерские и сельскохозяйственные учреждения82. С 13 июня 1897 г в Санкт-Петербурге существовало общество попечения о молодых работницах для упреждения нравственного падения83. По образцу Петербургского общества попечения о молодых девицах было открыто воскресное собрание для работниц в Ялте84. 9 октября 1899 г. открылось московское общество улучшения участи женщин85. С 1901 г. развернуло деятельность общество защиты женщин в Нижнем Новгороде86. В Саратове в 1901 г. дамским комитетом общества поco6ия бедным был устроен воскресный отдых для работниц87. В 1902 г. открылось общество защиты женщин в Баку88. С того же 1902 г. существовало общество попечения о молодых девицах в Одессе89. А.Г. Быкова, исследуя проституцию как социальную аномалию в больших городах Сибири, упоминает томское общество защиты женщин с оригинальным названием Пчельник, начавшее работу в 1904 г., и омский филиал Российского общества защиты женщин, появившиеся в конце 1916 г.90

На основании сохранившихся архивных и опубликованных источников можно сделать следующие общие выводы. Общества защиты несчастных женщин создавались благодаря общественной инициативе, за счет благотворительности, их деятельность осуществлялась в профилактике падения и помощи проституткам в перемене способа жизни и заработка. Отбор наиболее эффективных методов в достижении наилучших результатов проводился непосредственно в процессе проб, успехов и просчетов каждого из обществ.

В четвертом параграфе раскрывается история деятельности Российского общества защиты женщин в качестве центрального общественного координатора  с борьбе с проституцией.

Защитой женщин от опасности проституции занимались многие, но создавались общества, провозглашавшие борьбу с проституцией своей основной, главной целью91. Таким с 13 января 1900 г. стало Российское общество защиты женщин (РОЗЖ). По Положению92 Российскому обществу защиты женщин был определен более полный круг деятельности и более широкие права, которых не имело до того ни одно из существовавших благотворительных обществ. Комитет общества помимо задач внутренней организации борьбы с проституцией комитет РОЗЖ в качестве Российского национального комитета Международного союза по борьбе с торгом женщинам должен был осуществлять посредничество между российскими обществами защиты женщин и иностранными обществами.

В Санкт-Петербурге отделы общества создавались по мере определения их задач: отдел расследования, юридический отдел, отдел борьбы с вовлечением женщин в разврат, отдел попечения о еврейских девушках, отдел призрения, на правах отдела существовал попечительский комитет санкт-петербургского Дома милосердия93. Со временем в различных местностях империи создавались отделения общества. Общей их тактической направленностью являлось оказание нуждающимся правовой, социально-экономической и нравственной защиты. На протяжении истории РОЗЖ отделения стабильно действовали в семи городах: Вильне, Киеве, Минске, Одессе, Риге, Ростове-на-Дону и Севастополе. Анализ отчетов Российского общества защиты женщин разных лет помогает установить, что в течение годового цикла в отделения общества обращалось в среднем от 500 до 900 человек94.

Таким образом, объект воздействия со стороны обществ защиты женщин - расширение масштабов развития проституции в период перехода к буржуазным отношениям; цель - борьба с развитием этого негативного явления для упреждения опасности ее последствий; задачи для решения цели - предотвращение от проституции и возврат падших к честной жизни, поиск и выбор путей решения поставленных задач, - все это определило структуру и функции каждого звена обществ защиты женщин, в том числе и РОЗЖ, для достижения наилучшего результата.

Четвертая глава Взаимосвязь государственных структур, органов самоуправления и общественных организаций в решении проблемы проституции рассматривает взаимосвязь государственных структур, органов самоуправления и общественных организаций в решении проблемы проституции.

В первом параграфе автором выявлены государственные и общественные инициативы в решении судьбы регламентации. Серьезные претензии вызывали правовое обеспечение, работа врачебно-полицейских комитетов, механизм прикрепления к регламентации и освобождения от нее.

Повсеместный произвол врачебно-полицейских комитетов по привлечению к регламентации не опирался ни на гражданское, ни на уголовное право. Специальная комиссия Министерства внутренних дел констатировала, что привлечение женщин к надзору не гарантировало возможность произвола95. По мнению делегатов съезда по обсуждению мер против сифилиса1897 г., надзор по всей Российской империи представлял лудивительную смесь халатности и самого отчаянного произвола96.

Появление Российского общества защиты женщин активизировало правительственные меры борьбы с посредничеством в проституции97. Весной 1901 г. комитет РОЗЖ обратился к министру внутренних дел запретить прием в дома терпимости женщин, не достигших совершеннолетия98. С 6 июня 1901 г. циркуляр министра внутренних запрещал принимать в дома терпимости женщин моложе 21 года99. Новое Уголовное уложение от 22 марта 1903 г. основываясь на Положении об организации надзора за городской проституцией в Империи, подтверждало запрет на занятие проституцией до 18 лет. Активное участие Российское общество защиты женщин принимало в обсуждении предполагаемых изменений в Правилах о надзоре за проституцией в городах100. В том же 1906 г. комитет Российского общества защиты женщин вновь начинает ходатайство перед министром юстиции о дополнении Уголовного уложения статьями, наказывающими за вовлечение женщин в разврат101. 25 декабря 1909 г. удостоился высочайшего утверждения закон О мерах к пресечению торга женщинами в целях разврата, за принятие в притон разврата женщин моложе двадцати одного года следовало тюремное заключение, но существенным недостатком закона считалось его отступление перед домами терпимости102. В 1913 г. члены РОЖЗ поддержали почин 39-ти членов Государственной Думы, предлагавших включить в ст. 529 Уголовного уложения ответственность за содержание притонов разврата103. В 1914 г. комитет РОЗЖ обратился в Министерство внутренних дел об упразднении домов терпимости, инициатива поддержки не нашла104.

Изучив практику совместных инициатив государства и общества по решению судьбы регламентации, можно утверждать, что при всей своей несостоятельности, за отсутствием альтернативной и практически применимой системы, государственная регламентация, оставалась господствующей формой политики по отношению к проституции, но благодаря тактике сочетания государственных усилий и инициатив общественности, претерпевала серьезные изменения, соответствовавшие формировавшемуся правовому полю гражданского общества.

Во втором параграфе говорится о поиске путей противодействия проституции превенциального характера.

В расширении сферы применения женского труда как основы самостоятельности и независимости женщин виделось главное средство исправления социально-экономической ситуации. В 1902 г. особое совещание при Медицинском департаменте на основании предоставленных Российским обществом защиты женщин материалов, разработало проект временных правил для содержателей промышленных табачных плантаций105. За коренной пересмотр законов о труде выступали участники Первого всероссийского женского съезда 1908 г., Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами106. В 1906 г. Департамент Полиции в результате решительных действий Российского общества защиты женщин утвердило особую систему контрактов, защищавших артистов от сексуальной эксплуатации со стороны лиц, причастных к шоу бизнесу107.

На правительственный уровень Российским обществом защиты женщин была вынесена задача защиты девушек и женщин, прибывавших в города из сельской местности, и выезжавших на работу за границу108.

В защите от сексуальных посягательств и растления несовершеннолетних российское законодательство имело серьезные изъяны. Комитет Российского общества защиты женщин обратился в Министерство внутренних дел с просьбой о незамедлительном введении в действие ст.ст. 520-522 Уголовного уложения 1903 г., где за всякое любодеяние с ребенком, не достигшим четырнадцати лет, следовала каторга109. Проблема борьбы с ранней испорченностью неоднократно поднималась в широкой прессе, на страницах специальных журналов, на съездах110.

Наилучшими средствами предотвращения проституции признавались образование и воспитание. Съезд деятелей по техническому образованию 1895-1896 гг., делегаты Торгово-промышленного съезда 1896 г., Съезд по борьбе с торгом женщинами, Первый всероссийский съезд по женскому образованию 1913 г. поддержали необходимость всеобщего обучения111.

Комитет Российского общества защиты женщин настаивал на правовой ответственности за размещение в периодических изданиях объявлений в целях пособничества проституции112. 15 июня 1912 г. вступило в силу соглашение О запрещении обращения порнографических изданий, подписанное 4 мая 1910 г. в Париже. Репрессивные меры против порнографии в органах печати и т.п. предусматривал проект нового Устава о печати113.

Антиалкогольное воспитание населения также признавалось важнейшим способом борьбы с проституцией. Принятые в 1910 г. на Первом съезде по борьбе с пьянством резолюции требовали совместных действий государства и общества114.

Как должна строиться организация общественной борьбы с проституцией, что должно носить приоритетный характер? Ходатайства обществ, направляемые в Министерство финансов, Министерство внутренних дел, в Департамент Земледелия, Департамент Главного Казначейства и т.д. о выделении необходимых средств на мероприятия для поддержки женщин, являлись одной из форм взаимодействия общества с государственными структурами115.

Что касается мер по сдерживанию распространения венерических болезней, главным средством виделось улучшение материального положения и умственного развития народа, не в преследовании проституток, а в оздоровлении проституции, следовательно, в задаче санитарной116.

Таким образом, рассмотренные нами факты свидетельствуют об огромном потенциале общественной инициативы. Соединение ее с деятельной властью становилось мощным стимулом социального развития.

В третьем параграфе осмысливается опыт российского участия в международной борьбе с проституцией. В конце XIX - начале XX вв. осознание необходимости борьбы с проституцией приняло международный характер. Большое значение приобрели межгосударственные форумы, среди которых особой результативностью выделялись Женевский конгресс против сифилиса 1889 г. и Брюссельская конференция 1899 г. по профилактике сифилиса и венерических болезней. В итоговых документах содержалось обращение к правительствам всех стран о целесообразности создания у себя особых комиссий для изучения степени распространения проституции и венерических заболеваний, и определения задач борьбы с ними117.

Для воспроизводства секс-бизнеса требовалось обеспечение постоянного притока свежего товара, и как следствие, существовала широко организованная международная торговля118. В законодательствах большинства государств такого вида действия не квалифицировались как преступления, не существовало международных соглашений против них.

Общая цель требовала поиска совместных действий. Международное Совещание - Лондонский конгресс 1899 г. разработал классификацию всех видов преступлений использования женщин в проституционном бизнесе международного масштаба. Во многих странах были образованы национальные комитеты, основавшие Международный Союз с центральным Международным Бюро в Лондоне. В России таким учреждением стало Российское общество защиты женщин119.

На международных конгрессах, и на предшествовавших им конференциях принимались важные решения борьбы с проституцией. Конгрессы представителей национальных комитетов, при участии делегатов от правительств состоялись в 1899 г в Лондоне, в 1902 г. во Франкфурте на Майне, в 1906 г. в Париже, в 1910 г. в Мадриде и в 1913 г. в Лондоне.

Проект конвенции Парижской конференции 1902 г. впервые дал общую формулировку преступных действий, входящих в понятие торг женщинами, под которым следовало понимать лизвлечение прибыли, связанное с любыми действиями вовлечения женщин в отношения купли-продажи по оказанию сексуальных услуг, т.е. три взаимосвязанных элемента: деяние, способы совершения и цель. Конвенцией определялось обязательное наказание за склонение к вербовке и занятию проституцией, была четко отрегулирована процедура депортации жертв преступного торга на родину. Административное Соглашение было подписано и ратифицировано в 1904 г. и вступило в действие в 1905 г.; что же касается Конвенции, то она была подписана представителями держав на Второй международной конференции в апреле 1910 г. в Париже120. Этими актами создавалась прочная правовая база деятельности национальных комитетов в международной борьбе с проституцией. Оценка практической стороны их работы, ее эффективность осуществлялась на международных форумах.

Третий международный конгресс 1906 г. принял решения о реализации в жизнь взаимных действий по возбуждению обвинений и преследованию лиц, виновных в организации проституции121.

В 1909 г. в Вене состоялась международная конференция, предварившая Четвертый международный конгресс 1910 г. в Мадриде122.

В 1910 г. в Париже был проведен международный конгресс по борьбе с порнографией. Были подписаны важные для решения задач международной борьбы с проституцией: Конвенция о пресечении торга женщинами и Соглашение о пресечении обращения порнографических изданий. В нашей стране эти документы были высочайше ратифицированы 7 октября 1911 г. и вступили в силу 15 июня 1912 г.123

Пятый международный Лондонский конгресс предложил разработать международное законодательство, запрещавшее использование труда детей до 16-летнего возраста124. В начале 1914 г. было получено согласие российского правительства на созыв очередного конгресса в 1916 г. в Санкт-Петербурге. С наступившей войной само существование Международного союза по борьбе с проституцией было поколеблено.

Изученные факты дают основание утверждать, что тесное сотрудничество в поисках мер противодействия проституции в международном масштабе вело к формированию единообразных законов, ликвидации противоречий в отдельных законодательствах, препятствовавших наказанию преступников, организаторов проституционного бизнеса в границах страны или интернациональных преступных группировок. Следует признать активную позицию общества и благоприятно открытое сотрудничество государства в совместном поиске лучшей модели сдерживания проституции. Благодаря такой тесной интеграции создавался упреждающий от проституции механизм социальной защиты. Естественный эволюционный путь развития регламентации был прерван революцией Октября 1917 г., к чему могла бы привести эта эволюция, не случись известных событий, остается только предполагать.

В заключении подведены итоги диссертационного исследования.

Проблема поиска мер по снижению масштабов проституции остается актуальной и сегодня. Значительно упростилось восприятие проституции, что поддерживается незащищенностью социально-экономического положения женщин, несовершенством правовой системы в области трудовых отношений, слабостью судебной системы, системы государственного инспекторского надзора за трудом, сужением  прав профсоюзов. Стоящие перед нынешним поколением задачи борьбы с негативными социальными явлениями не могут быть решены без преемственности. Данная исследовательская работа раскрывает конкретные возможности воспользоваться историческим опытом во избежание ошибок в будущем. В результате диссертационного исследования автором сформулированы  следующие выводы:

1. Ретроспективный анализ всех сторон данного явления в период середины XIX - начала XX вв. и синтез полученных характеристик дает основание утверждать, что формирование социального института проституции является закономерным и объективным процессом, относящийся к девиациям, присущим человеческому сообществу. Институализированная в ранние периоды истории проституция, со второй половины XIX в. претерпевает процесс институцианализации, превращаясь в четко функционировавший  социальный институт, включавший правовые основания, учреждения, фигурантов, предоставлявших секс услуги, потребителей, организаторов и контролирующие органы.

2. В период поздней империи, в России в условиях категорического запрета законом непотребства и публичных домов, административный врачебно-полицейский контроль реализовывал задачу терпимости непотребства в первую очередь с целью организованной, эффективной борьбы с сифилисом. Административная основа регламентации была выдержана устоявшейся традиционалистской логикой: легализировать проституцию законодательно, значит признать разврат на государственном уровне, естественным образом сложилась ситуация простора для взаимодействий центральных, местных властей и общества для совершенствования модели контроля над проституцией.

3. К началу XX в. к проституции в общественном сознании оформилось три подхода: прогосударственный прогибиционизм (prohibitionism) - безусловный правовой запрет проституции; регламентация (regulation) - врачебно-полицейский контроль; и аболиционизм (abolitionism) - абсолютная свобода проституции. Научная среда в силу слабо развитой статистики не могла определиться в выборе единого полюса - регламентация или все-таки аболиционизм? Это и удерживало государство от радикальных действий в отношении регламентации, не препятствуя ее трансформации.

В обществе единого отношения и оценки ни самого явления проституции, ни ее регламентации не могло быть в принципе в силу его неоднородности. В публичной сфере происходил обмен зримых установок проблем и предоставление их государству для политического разрешения, следовательно, шло формирование гражданского общества.

4. Упреждение проституции, сглаживание социально-экономических причин стало основной заботой частных и общественных инициатив самопомощи.

5. Участие России в международной борьбе с проституцией в период конца XIX - начала XX вв. способствовало формированию международного механизма обмена информацией и сотрудничества; разработке общих действий относительно борьбы с торговлей и сексуальной эксплуатацией женщин и детей.

В связи с актуальностью и злободневностью проблемы борьбы с проституцией, автор предлагает следующую программу мер по ее сдерживанию: В совершенствовании законодательства представляется наиболее эффективным противодействием проституции не репрессивные, а превентивные методами ее контроля. В социально-экономической области. Повышение уровня жизни населения. К лучшим результатам профилактики венерических болезней может привести широкий доступ к врачебной помощи. В области нравственно-этической. Нравственному воспитанию народа для предупреждения половой деморализации сегодня может помочь синтез знания и веры, носителем которой выступает Церковь125. Роль общественных организаций в сдерживании проституции.

Как показывает наше исследование, главным в поиске конструктивных мер в противодействии проституции являлось партнерство и сотрудничество государства и общества: государственных, негосударственных, международных, общественных организаций и объединений, средств массовой информации и отдельных граждан. Только так можно добиться серьезных  результатов борьбе с негативными общественными явлениями.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ

В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

Монографии:

1. Мартыненко, Н.К. Российское общество защиты женщин в борьбе с проституцией [Текст]: монография/Н.К. Мартыненко. - Тольятти: Волжский ун-т им. В.Н. Татищева, 2006. - 163 с. - 10,2 п.л.
2. Мартыненко, Н.К. Регламентация проституции в России в середине XIX - начале XX веков [Текст]: монография/Н.К. Мартыненко. - Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2010. - 180 с. - 16,6 п.л.

Статьи, помещенные в изданиях, утвержденных ВАК:

3. Мартыненко, Н.К. Российское общество в борьбе с проституцией (начало XX века) [Текст] / Н.К. Мартыненко //Известия Уральского государственного университета. Выпуск 16. - Екатеринбург, 2008. - № 59. - С. 54-69. - 1 п.л.
4. Мартыненко, Н.К. Первый всероссийский съезд по борьбе с пьянством [Текст] / Н.К. Мартыненко //Родина. - 2008. - № 6. - 0,3 п.л.
5. Мартыненко, Н.К. Цели, задачи и структура российского общества защиты женщин в начале XX в. [Текст] / Н.К. Мартыненко //Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск 4 (60). - Тамбов, 2008. - С. 35-44. - 0,8 п.л.
6. Мартыненко, Н.К. Взаимодействие Российского общества защиты женщин с государственной властью в середине XIX - начале XX вв. [Текст] / Н.К. Мартыненко //Известия Алтайского государственного университета. Выпуск 4/3 (60). - Барнаул, 2008. - С. 160-164. - 0,6 п.л.
7. Мартыненко, Н.К. Общественные инициативы трудовой помощи в России в середине XIX - начале XX вв. как фактор упреждения проституции [Текст] / Н.К. Мартыненко //Известия Алтайского государственного университета. Выпуск 4/5 (60). - Барнаул, 2008. - С. 133-138. - 0,4 п.л.
8. Мартыненко, Н.К. Проституция в императорской России: от запрета к легализации [Текст] / Н.К. Мартыненко //Новый исторический вестник. - 2009. № 19. - 0,4 п.л.
9. Мартыненко, Н.К. Организация благотворительных приютов для женщин групп социального риска в дореволюционной России [Текст] / Н.К. Мартыненко //Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск 6 (74). - Тамбов, 2009. - С. 343-349. - 0,4 п.л.
10. Мартыненко, Н.К. Опыт сотрудничества общественных организаций с государственной властью в борьбе с социальными девиациями [Текст] / Н.К. Мартыненко //European social science journal/Европейский журнал социальных наук/. - Москва - Рига, 2011. - №6. - С. 269-276. - 0,3 п.л.
11. Мартыненко, Н.К. Опыт упреждения детской проституции в России в конце ХIХ - начале ХХ веков [Текст] / Н.К. Мартыненко //Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия Гуманитарные науки и современность. Выпуск восьмой. - Тольятти: ВУиТ, 2011. - С. 198-208. - 0,4 п.л.
12. Мартыненко, Н.К. Взгляды российского общества конца ХIХ - начала ХХ веков на сущность проституции [Текст] / Н.К. Мартыненко //Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия Гуманитарные науки и современность. Выпуск восьмой - Тольятти: ВУиТ, 2011. - С. 208-218. - 0,4 п.л.

Статьи:

13. Мартыненко, Н.К. Женщина в православном религиозном сознании и перспективы гендерного исследования [Текст] / Н.К. Мартыненко //Матер. научн. конф., февраль, 2000 г. - Елец, 2000. - С. 33-45. - 1 п.л.
14. Мартыненко, Н.К. Борьба российских женщин за доступ к образованию в конце XIX - начале XX вв. [Текст] / Н.К. Мартыненко //Матер. межвузов. научн. чтен. памяти К.Ф. Калайдовича. Вып. 3. ЕГУ.- Елец, 2000. - С. 77-100. - 1,5 п.л.
15. Мартыненко, Н.К. Первый Всероссийский женский съезд [Текст] / Н.К. Мартыненко //Матер. межвузов. научн. чтен. памяти К.Ф. Калайдовича. Вып. 4. ЕГУ. - Елец, 2001. - С. 53-58. - 0,3 п.л.
16. Мартыненко, Н.К. Социально-правовой статус российских женщин во второй половине XIX - начале XX вв. [Текст] / Н.К. Мартыненко //Вестник ЕГУ. Вып.1. - Елец, 2002. - С. 39-47. - 0,5 п.л.
17. Мартыненко Н.К. Традиции благотворительной деятельности женщин России [Текст] / Н.К. Мартыненко //Матер. межвузов. научн. конф. январь, 2002. - Елец, 2002. - С. 49-56. - 0,5 п.л.
18. Мартыненко, Н.К. Благотворительная деятельность российских женщин в пореформенный период [Текст] / Н.К. Мартыненко //Матер. межвузов. научн. чтен. памяти К.Ф. Калайдовича. Вып. 5. ЕГУ. - Елец, 2002. С . 30-33. - 0,4 п.л.
19. Мартыненко, Н.К. Православная традиция милосердия в благотворительности российских женщин [Текст] / Н.К. Мартыненко //Собор. Альманах религиоведения. Выпуск 3. - Елец, 2003. - С. 193-204. - 0,8 п.л.
20. Мартыненко, Н.К. Дореволюционный опыт деятельности приютов св. Марии Магдалины в борьбе за нравственное исправление падших женщин [Текст] / Н.К. Мартыненко //Сборник Собор к Рождественской конференции. Елецкий гос. университет -  Елец, 2004. - 0,5 п.л.
21. Мартыненко, Н.К. Общественные организации города Ельца в конце XIX - начале XX вв. [Текст] / Н.К. Мартыненко //Наука в Липецкой области: истоки и перспективы. Сборник докладов и тезисов областной научно-практической конференции. - Липецк, 2004. - С. 143-145. - 0,4 п.л.
22. Мартыненко, Н.К. Международная деятельность Российского общества защиты женщин в борьбе с проституцией [Текст] / Н.К. Мартыненко //Страницы российской истории. Сборник научных статей. - Воронеж, 2005. - С. 112-129. - 1, 3 п.л.
23. Мартыненко, Н.К. Женский вопрос в Государственной Думе в досоветский период //Материалы Международной научной конференции Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики [Текст] / Н.К. Мартыненко //Гуманитарные науки и образование: опыт, проблемы, перспективы. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2005. - С. 59-63. - 0, 4 п.л.
24. Мартыненко, Н.К. Международная деятельность Российского общества защиты женщин в борьбе с проституцией [Текст] / Н.К. Мартыненко //Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Сер. История. Вып. 7. - Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2005. - С. 202-219. - 1,3 п.л.
25. Мартыненко, Н.К. Опыт деятельности обществ защиты женщин в борьбе с проституцией в пореформенный период [Текст] / Н.К. Мартыненко //Материалы Международной научной конференции Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики //Гуманитарные науки и образование. Актуальные проблемы современных региональных СМИ. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2006. - С. 29-35. - 0,5 п.л.
26. Мартыненко, Н.К. Исторические предпосылки создания Всероссийского общества защиты женщин [Текст] / Н.К. Мартыненко //Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Сер. История. Вып. Восьмой: В 2 ч. Ч. I. - Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2006. - С.88-114. - 2 п.л.
27. Мартыненко, Н.К. Вопрос о мерах против проституции на первом всероссийском съезде по борьбе с пьянством [Текст] / Н.К. Мартыненко //Материалы Международной научной конференции Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики // Гуманитарные науки и образование. Ч.1. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2007. - С. 215-229. - 1 п.л.
28. Мартыненко, Н.К. О Казанском обществе защиты несчастных женщин // Материалы V юбилейной международной научно-практической конференции Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики [Текст] / Н.К. Мартыненко //Гуманитарные науки и образование. Ч.1. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2008. - С. 208-223. - 1,1 п.л.
29. Мартыненко, Н.К. Первый всероссийский съезд по борьбе с проституцией [Текст] / Н.К. Мартыненко //Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. Серия История. Выпуск девятый. - Тольятти: ВУиТ, 2008. - С. 52-87. - 2,5 п.л.
30. Мартыненко, Н.К. Административный характер основ регламентации проституции в России во второй половине ХIХ - начале ХХ веков [Текст] / Н.К. Мартыненко //Материалы VI Международной научно-практической конференции Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2009. - С. 394-402. -  0,3 п.л.
31. Мартыненко, Н.К. К вопросу об истории проституции в России [Текст] / Н.К. Мартыненко //Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. Серия Гуманитарные науки и образование. Выпуск 1. - Тольятти: ВУиТ, 2009. - С. 270 - 292. - 1 п.л.
32. Мартыненко, Н.К. Об институализации проституции в России в середине ХIХ - начале ХХ веков [Текст] / Н.К. Мартыненко //Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. Серия Гуманитарные науки и образование. Выпуск 2. - Тольятти: ВУиТ, 2009. - С. 173-197. - 1 п.л.
33. Мартыненко, Н.К. Сифилис как главная причина начала регламентации проституции в России в середине ХIХ века [Текст] / Н.К. Мартыненко //Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия Гуманитарные науки и современность. Выпуск четвертый. - Тольятти: ВУиТ, 2009.- С. 43-55. - 0,5 п.л.
34. Мартыненко, Н.К. Регламентация проституции в России в середине ХIХ - начале ХХ веков. Полицейский контроль [Текст] / Н.К. Мартыненко //Материалы VII Международной научно-практической конференции Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2010. - С. 50-60. - 0,5 п.л.
35. Мартыненко, Н.К. Российские благотворительные общества в защите женщин от проституции в конце ХIХ - начале ХХ веков [Текст] / Н.К. Мартыненко, //Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия Гуманитарные науки и современность. Выпуск пятый. - Тольятти: ВУиТ, 2010. - С. 36-48. - 0,2 п.л.
36. Мартыненко, Н.К. Благотворительность на службе упреждения проституции в России в конце ХIХ - начале ХХ веков [Текст] / Н.К. Мартыненко, //Материалы VIII Международной научно-практической конференции Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2011.  - С. 61-68- 0,3 п.л.
37. Мартыненко, Н.К. Опыт сотрудничества общественных организаций с государственной властью в борьбе с социальными девиациями [Текст] / Н.К. Мартыненко //Интеллигенция и власть: переосмысливая прошлое, задумываясь о будущем: материалы международной научно-практической конференции 1-2 апреля 2011 года. - Пенза - Липецк - Ереван: Научно-издательский центр Социосфера, 2011. - 190 с. - С. 155-160. - 0,3 п.л.
38. Мартыненко, Н.К. Участие России в международной борьбе с проституцией в конце ХIХ - начале ХХ веков [Текст] / Н.К. Мартыненко //Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия Гуманитарные науки и современность. Выпуск седьмой. - Тольятти: ВУиТ, 2011. - С. 233-242. - 0,4 п.л.

---

1 Мордовцев Д.Г. Живой товар. Постыдная международная торговля молодостью и красотой и меры против безнравственных совратителей женщин. М., 1894. С. 41.

2 Цит. по: Юридический словарь [электронный ресурс]

3 См., напр.: Дюир. Общепонятные средства предохранять себя от любострастной или венерической болезни и вылечивать тотчас по заражении оною, прежде чем она распространится. СПб., 1848; Бахерахт А.Г., Венечанский С.А. Способы и наставления, по которым зараженные французской болезнью поселяне и прочие старанием своих помещиков и управителей, сами собою вылечиваться и предохраняться от оной себя могут. СПб., 1779.

4 См., напр.: Бородин Д.Н. Алкоголизм и проституция. СПб., 1910; Герценштейн Г.М. Сифилис в России. Сифилис сел и больших городов. СПб., 1885; Грацианов П.А. К вопросу о реорганизации надзора за проституцией в России. СПб., 1894; Ельцинский В.И. Об отношении правительства к проституции, как к источнику сифилиса. М., 1864; Манасеин М.П. Современное состояние вопроса о проституции. СПб., 1894; Маргулиес М.С. Регламентация и свободная проституция. СПб., 1903; Никольский В.И. Об одной очень частой у нас заразительной болезни (сифилисе). Владимир, 1886; Пирогов Н.И. О проявлении при постели больного различных болезненных процессов болезни, известной под именем Lieus. СПб., 1850; Плетнев А.П. Врачебно-полицейский комитет и его роль. СПб., 1902; Покровская М.И. Борьба с проституцией. СПб., 1900; Сабинин А.Х. Проституция. Сифилис и венерические болезни. СПб., 1905; Штюрмер К.Л. Проституция в городах. СПб., 1897.

5 См., напр.: Ахшарумов Д.Д. Проституция и регламентация. Рига, 1889; Бехтерев В.М. О половом оздоровлении. СПб., 1910; Введенский А.А. Сифилис у проституток домов терпимости в Петербурге//Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины. 1896. Июль. Т. XXXI. Кн. 1. С. 71-80; Ге А.Г. По поводу надзора за проституцией г. Казани. Казань, 1892; Грацианов П.А. Результаты надзора за проституцией в г. Минске за 1899 год. СПб., 1901; Дружинин А.Н. Проституция в г. Плоцке в 1910 г. Плоцк, 1910; Ельцина З.Я. Сифилис и кожные болезни среди женского рабочего населения Санкт-Петербурга. СПб., 1896; Зернов Д.Н. Критический очерк анатомических оснований криминальной теории Ломброзо. М., 1896; Летник Л.М. Борьба с проституцией и меры к уменьшению сифилиса и венерических болезней среди городского населения. Одесса, 1903; Маньковский Н.И. Врачебно-полицейский надзор за проституцией в г. Вильне. Вильна, 1903; Обозненко П.Е. Поднадзорная проституция С.-Петербурга. СПб., 1896; Порошин Н.Н. Надзор за проституцией в Казани в 1896 г. // Врач. 1897. № 25. ХCIV. С. 706-708; Пушкин П.И. О положении надзора за проституцией в Варшаве. Варшава, 1895; Поспелов А.И. Новая система надзора за проституцией в Москве. СПб., 1888; Прейс Н.П. Двадцать два месяца занятий в женской венерической больнице в Харькове в течение 1883 и 1884 года. Харьков, 1899; Рубиновский А.Л. Концентрация проституток. Каменец-Подольский, 1905; Стуковенков М.И. Доклад обществу киевских врачей по вопросу о мерах к ограничению распространения сифилиса. Киев, 1888; Федоров А.И. Очерк врачебно-полицейского надзора за проституцией в Петербурге. СПб., 1897; Шперк Э.Ф. Медико-топографические замечания о сифилисе в Северо-восточной Сибири называемом там проказою.  СПб., 1863; Шульц А.Н. О сифилисе в Опочецком уезде. Псков, 1885.

6 Краинский Н.В. Психология падших людей. Вильна, 1910; Краффт-Эбинг Р. Половая психопатия, с обращением особого внимания на извращение полового чувства. СПб., 1909.

7 См., напр.: Авчинникова-Архангельская В.В. О регламентации проституции. СПб., 1904; Дрентельн Е.С. О проституции с точки зрения динамики жизни. М., Харьков, 1908; Баранов А.Н. В защиту несчастных женщин. М., 1902; Безобразов П.В. О современном разврате. М., 1900; Бентовин Б.И. Торгующая телом. М., 1907; Бабиков К.И. Продажные женщины. М., 1870; Бородин Д.Н. Алкоголизм и проституция; Гремяченский Д.Г. Современный строй и проституция М., 1906; Дальтон Г. Социальный недуг. К вопросу о проституции и о приютах св. Магдалины. СПб., М., 1884; Золотарев Л.А. Личная и общественная борьба с развратом. М., 1900; Канкарович И.И. Проституция и общественный разврат. СПб., 1907; Матюшенский А.И. Половой рынок и половые отношения. СПб., 1908; Мордовцев Д.Г. Указ. соч.; Недешева В.И. Волки и овцы или омут разврата и преступления. СПб., 1906; Окороков В.П. Международная торговля девушками для целей разврата и меры к ее прекращению. М., 1892.

8 Мукалов М.К. Дети улицы. Малолетние проститутки. СПб., 1906.

9 См., напр.: Боровитинов М.М. Детоубийство в уголовном праве. СПб., 1905. 29 с.; Он же. Лекции по уголовному праву. СПб., 191[?]; Дерюжинский В.Ф. Лекции по полицейскому праву. СПб., 1899; Он же. Полицейское право. СПб., 1903; Дриль. Д.А. Учение о преступности и меры борьбы с ней. СПб., 1912; Елистратов А.И. О прикреплении женщин к проституции (врачебно-полицейский надзор). Казань, 1903; Есипов В.В. Меры по сокращению проституции. Очерки русского уголовного права. М., 1904; Кони А.Ф. К борьбе с проституцией // Русский журнал кожных и венерических заболеваний. Кн. IV. 1901; Чарыхов Х.М. Учение о факторах преступности. М., 1910.

10 См., напр.: Бабиков К.И. Продажные женщины. М., 1870; Елистратов А.И. Борьба с проституцией в Европе. Казань, 1909; Ефременков В.Т. Регламентация проституции в Европе. СПб., 1891; Кузнецов М.Г. Проституция и сифилис в России. Историко-статистические исследования. СПб., 1871; Михневич В.О. Язвы Петербурга. СПб., 1906, 2003; Приклонский И.И. Проституция и ее организация. М., 1903; Сабинин А.Х. Проституция. Сифилис и венерические болезниЕ; Федоров А.И. Краткий очерк деятельности санкт-петербургского врачебно-полицейского комитета // Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины. Т. VI. Апрель-июнь, 1890. С. 51-65; Шашков С.С. Исторические судьбы женщины, детоубийство и проституция. СПб., 1871; Эмпе П.А. Исторический очерк развития санитарно-врачебного надзора в Петербурге. СПб., 1903.

11 См., напр.: Блашко А. Гигиена проституции и венерических болезней. М., 1909; Гене ам-Рин Отто. Недостатки современного полицейского надзора за общественной нравственностью. СПб., 1900; Гелльпах В. Проституция и проститутки. Киев, 1906; Гофман. Э. Этиология сифилиса. М., 1907; Дальтон Г. Социальный недуг. К вопросу о проституции и о приютах св. Магдалины. СПб., М., 1884; Дзонди К.Г. Новый надежный способ лечения любострастной болезни во всех ее видах. М., 1829; Драйздейл Дж. Начала социальной науки, или физическая, половая и естественная религия. Geneve Bale Leon: H. Georg, 1878; Дюпуи Е. Проституция в древности и половые болезни. СПб., 1907; Кампфмейер П. Проституция как общественно-классовое явление, и общественная борьба с нею. СПб., 1907; Лакруа П. История проституции во Франции. СПб., 1908; Лессер Э. Венерические болезни и сифилис. СПб., 1900; Martineu L. Мартино Л. Тайная проституция и меры против нее. СПб., 1886; Миллер И.П. Проституция. СПб., 1869; Оствальд Г. Типы берлинских проституток. М., [?]; Панк Х.К. Страшный бич и средство его уничтожить. СПб., 1914; Паран-Дюшателе. Проституция. Париж, 1857; Папприц А. Общественные и экономические причины проституции. СПб., 1904. 48; Фурнье А. Лечение сифилиса. СПб., 1898; Лоброзо Ч. Женщина преступница и проститутка. Киев, 1902.

12 Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1976. С. 76-77, 79-82; 89-90; Бебель А. Женщина и социализм. М., 1959. С. 156- 225; Ленин В.И. Пятый международный съезд по борьбе с проституцией. Полн. Собр. Соч. 4-е изд. Т. 23. М., 1961. С. 331-332.

13 Проституция и борьба с ней. Астрахань, 1922; Гальперин С.Е. Проституция в прошлом и настоящем. СПб., 1928; Лифшиц Г.И. Социальные корни проституции. Ярославль, 1920; Гуткин А.Я. Задачи современного общества в борьбе с проституцией. Оренбург, 1924; Василевский Л.М. Проституция и молодежь. М., 1926; Люблинский П.И. Половая свобода и общественный контроль. М., 1928.

14 Жижиленко А.А. Половые преступления. Л., 1927; Василевский Л.М. Проституция и новая Россия. Тверь, 1923; Броннер В.М., Елистратов А.И. Проституция в России. М., 1927.

15 Александров Ю.В. Половые преступления, преступники и потерпевшие. Киев, 1975; Антонян Ю.М. Борьба с тунеядством, бродяжничеством и попрошайничеством. М., 1974; Арсеньева М.И. Деморализация в сфере полового поведения и влияние ее на преступность несовершеннолетних и молодежи. М., 1977; Догова А.И. Изучение социально-экономических причин преступности. М., 1985; Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М.,1974; Карпец И.И. Каким образом ведется в Советском Союзе борьба с антиобщественными явлениями. М., 1985; Кудрявцев В.Н. Криминальная мотивация. М., 1986; Лебеденко В.И. Административно-правовые и организационные основы борьбы органов внутренних дел с проституцией. Киев, 1991; Побегайло Э.Ф., Миньковский Г.М. Уголовно-правовые средства борьбы с пьянством, алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией. М, 1991; Мыскин В.С. Профилактика венерических заболеваний. Под ред. проф. Т.В. Васильева. М., 1973; Струков Н.А. Преступность как социальное явление. Л., 1979; Цховребадзе Н.В. Социальные и социально-психологические факторы отклоняющегося поведения женщин. Тбилиси, 1986; Шишкин А.Ф. Человеческая природа и нравственность. М., 1979.

16 См., напр.: Гилинский Я.И. Актуальные проблемы социологии девиантного поведения и социального контроля. М., 1992; Он же. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других лотклонений. СПб., 2007; Голод С.И. Социально-психологические проблемы проституции. М., 1988.

17 Меренков А.В, Никитина М.Н. Социальный портрет современной проститутки // Социологические исследования. 2000. № 5. С. 47; Никитина М.Н. Общественное мнение как фактор воспроизводства проституции. Дисс. Еканд. социол. наук: 22.00.06. Екатеринбург, 2004; Стерлядева Н.А Особенности девиантного поведения работниц коммерческого секса в условиях распространения социально-обусловленных заболеваний (по материалам социологических исследований в Алтайском крае). Автореф. дисс. Е канд. социол. наук: 22.00.04. Барнаул, 2006; Яковлева А.А. Социальный контроль проституции в современной России. Дис. Еканд. социол. наук: 22.00.04. СПб., 2005.

18 Гибиани А.А, Меликишвили Л.А. Социальное лицо женщин-преступниц и проституток. Тбилиси, 1993; Криминология - XX век / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб., 2000; Нижник Н.С. Врачебно-полицейские комитеты Министерства внутренних дел Российской империи: надзор за проституцией // История правоохранительных органов России. Челябинск, 2000. С. 49-65; Хотченков Ю.М. Проституция и преступность. М., 1991; Арсланбекова Р.А. Вовлечение в занятие проституцией и организация занятия проституцией. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. Дис. Еканд. юридич. наук: 12.00.08. Махачкала, 2004; Маныч Е.Г. Проституция: криминологические и уголовно-правовые аспекты противодействия. Дис. Еканд. юридич. наук: 12.00.08. М., 2006; Станская А.А. Проституция несовершеннолетних - социальная и правовая проблема общества. СПб., 2005; Токмачева А.Ю. Организационно-правовые основы борьбы с проституцией в годы НЭПа (1921-1928 гг.). Дис. Еканд. юридич. наук: 12.00.01. М., 2006; Федик Е.Н. Ответственность за действия, связанные с проституцией: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис. Еканд. юридич. наук: 12.00.08. Екатеринбург, 2003; Шпаков А.Е. Проституция как объект криминологического исследования. Дис. Еканд. юридич. наук: 12.00.08. Ростов-на-Дону, 2003. С. 10.

19 Лебина Н.Б. и Шкаровский М.В. Проституция в Петербурге (40-е гг. XIX - 40-е гг. XX в. М., 1994; Быкова А.Г. Социальная аномалия в истории больших городов Западной Сибири 1880-е - 1914 гг. Омск, 2004; Ходырева Н.В.Современные дебаты о проституции. Гендерный подход. СПб., 2006; Зоткина Н.А. Феномен девиантного поведения в повседневной жизни российского общества на рубеже XIX - XX вв.: преступность, пьянство, проституция. На материалах Пензенской губернии. Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. Пенза, 2002; Панин С.Е. Повседневная жизнь советских городов - пьянство, проституция, преступность и борьба с ними в 1920-е гг. На материалах Пензенской губернии. Пенза, 2002; Тютюник В.В. Врачебно-полицейский надзор за проституцией на Дальнем Востоке России (Вторая половина XIX века -1917 год). Хабаровск, 2005.

20 Князькин И.В. Всемирная история проституции. М., СПб., 2006.

21 Штереншис М. Всемирная история всемирной проституции. Ростов-на-Дону, 2006.

22 Свод законов Российской империи. В 16 т. СПб., 1912.

23 История России в ХIХ веке: В 9 т. СПб., 1909-1914; Народное образование в России//Народная энциклопедия научных и прикладных знаний: В 10 т. М., 1910; Население России за 100 лет (1897 - 1997). М., 1998; Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. М., 1992; Россия в конце ХIХ века. СПб., 1990; Сборник статистических сведений о России, издаваемый статистическим отделением Императорского русского географического общества. СПб., 1851; Трехсотлетие царствования Дома Романовых: Россия в ее прошлом и настоящем (1613 - 1913). М., 1914.

24 Проституция по обследованию 1-го августа 1889 года. СПб., 1890.

25 См., напр.: Первый Всероссийский съезд по вопросам народного образования. Доклады, прения и постановления. Пг., 1915; Первый всероссийский съезд по образованию женщин. В 2-х т. С-Петербург-Петроград, 1914-1915. СПб.-Пг.,1914-1915; Съезд по общественному презрению. Труды. 11-16 мая 1914 г. Т.1-2. Пг., 1914; Труды высочайше разрешенного съезда по обсуждению мер против сифилиса в России, бывшего при Медицинском Департаменте с 15 по 22 января 1897 г. под председательством директора медицинского департамента Л.Ф. Рогозина. Тт. 1-2. СПб., 1897; Труды Первого всероссийского женского съезда при Русском женском обществе в Санкт-Петербурге, 10-16 декабря 1908 г. СПб., 1909; Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами, происходившего в С.-Петербурге с 21 по 25 апреля 1910 года. Т. 1-2. СПб., 1911-1912; Труды V съезда общества русских врачей в память Н.И. Пирогова. Т. I- II. - СПб., 1894.

26 Политические партии России (первая четверть ХХ в.). Брянск, 1993; Покровская М.И. Задачи женской прогрессивной партии. СПб., 1906; Программы главнейших русских партий. М.,1917; Программы политических партий России. Петроград, 1917; Программы политических партий в России. М., 1917; Программные документы политических партий России дооктябрьского периода. М., 1991.

27 См., напр.: Российское общество защиты женщин в 1900 и 1901 г. СПб., 1902; РОЗЖ. Отдел попечения о еврейских девушках. Отчет за 1910-1911 гг. СПб., 1911; Отчет общества помощи нуждающимся женщинам в городе Нижнем Новгороде за 1902 год. Н. Новгород, 1903; Отчет о деятельности общества защиты несчастных женщин в Казани за 1900 год. Казань, 1901; Отчет о деятельности находящегося в ведении Попечительства о домах трудолюбия и работных домах 1907-1909 гг. СПб., 1909; Отчет комитета Московского общества улучшения участи женщин за 1901 год. М., 1902; Отчет Российской лиги равноправия женщин за 1914 - 1915 гг. Пг.: Северная печатня, 1917.

28 См., напр.: Архангельский М.Ф. Письмо свящ. Михаила Архангельского к редактору Современного листка по поводу полемики, возбужденной газетой Гласный суд. СПб., 1867; Шарапов С.Ф. Обмен мыслей между Н.П. Аксаковым, Мирянином, В.В. Розановым, Руы (И.Ф. Романовым), прот. Александром У-ским и С.Ф. Шараповым., М.,1901; Шнейдер А.И. Жертвы разврата. Мои воспоминания из жизни женщин - проституток. Уфа, 1908.

29 Авчинникова-Архангельская В.В. Проституция и проф. В.М. Тарновский. СПб., 1904. С. 9; Грязнов К. Проституция как общественный недуг и меры к его врачеваниюЕ С. 43-74; Шашков С.С. Исторические судьбы женщины, детоубийство и проституцияЕ С. 517-538; Яковлева А.А. Социальный контроль проституции в современной России...

30 Ефременков В.Т. Регламентация проституции в Англии, в Швеции, Норвегии и Финляндии, в Испании и в Бельгии. СПб., 1891; Он же. Регламентация проституции в Германии и Швейцарии. СПб., 1891; 1891; Он же. Регламентация проституции в Испании, Португалии, Бельгии и Голландии. СПб., 1891; Он же. Регламентация проституции во Франции. СПб., 1891.

31 РГИА. - Ф. 1297. Оп. 6. Д. 3. Л. 2-146.

32 Проституция по обследованию 1-го августа 1889 годаЕ С. XI, XXVIII.

33 Покровская М.И. Борьба с проституцией. СПб., 1900. С. 10.

34 Проституция по обследованию 1-го августа 1889 годаЕ С. XXIV, XXI, XIX, XXVI-XXVII.

35 Проституция по обследованию 1-го августа 1889 годаЕ С. XIV-XV, XII-XIII, XXVIII.

36 Манасеин М.П. Современное состояние вопроса о проституцииЕ С. 359.

37  РГИА. - Ф. 759. Оп. 1. Д. 6231. Л. 1-3; Ф. - 468. Оп. 1122. Д. 1. Л. 1-100.

38 Мессарош П.И. К вопросу о распространении сифилиса в РоссииЕ С. 53-54.

39 Летник Л.М. Борьба с проституцией и меры к уменьшению сифилисаЕ С. 4.

40 Стуковенков М.И. Доклад обществу киевских врачей по вопросу о мерах к ограничению распространения сифилисаЕ С. XIV.

41 Ге А.Г. Сифилис и сельское население. СПб., 1882. С. 14-15.

42 Он же. О причинах значительного распространения сифилиса и о мерах против него. СПб., 1882. С. 8- 9.

43 РГИА. - Ф. 760. Оп. 1. Д. 36. Л. 1-8.

44 Там же. - Ф. 1263. Оп. 1856. Д. 2540. Л. 1-11.

45 Анчарова М. Женщины и выборы в Учредительное Собрание. М., 1917. № 10. С. 22.

46 Авчинникова-Архангельская В.В. Проституция и проф. В.М. ТарновскийЕ С. 27.

47 Броннер В.М., Елистратов А.И. Проституция в РоссииЕ С. 11.

48 Покровская М.И. Борьба с проституциейЕ С. 10-11.

49 Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинамиЕ Т. 1. С. 89, 60-61, 190, 194.

50 См., напр.: Тарновская П.Н. О некоторых антропологических и физических признаках вырождения у привычных проститутокЕ; Тарновский В.М. Проституция и аболиционизм...

51 См., напр.: Безобразов П.В. О современном развратеЕС. 23, 19; Гирш П. Преступления и проституция, как социальные болезниЕС. 17.

52Он же. Борьба с проституцией в ЕвропеЕ С. 164-165.

53 НАРТ - Ф. 2. Оп. 5. Д. 762. Л. 22.

54 Свод законов Российской империи. В 16 т. СПб., 1912. Т. XV. С. 210; Т. XIV. С. 111.

55 Там же. Т. XV. С. 260.

56 РГИА. - Ф. 1405. Оп. 543. Д. 174. Л. 7.

57 Циркуляр министерства внутренних дел 8 октября 1903 г. № 1611. Положение об организации надзора за городской проституцией в Империи // Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины. 1903. Ноябрь. Отд. офф. С. 220-223.

58 Авчинникова-Архангельская В.В. О регламентации проституцииЕ С. 4.

59 НАРТ. - Ф. 2. Оп. 5. Д. 762. Л. 22-22 об.; Ф. 494. Оп. 1. Д. 94. 1855-1915 гг.; Организация надзора за проституцией в городе Минске. Сообщено в Русском сифилитическом обществе 20 марта 1893 г. // Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины. 1893. Т. 18. Кн. 1-3. С. 94-112.

60 НАРТ. - Ф. 2. Оп. 5. Д. 762. Л. 22 об.

61 Свод законов Российской империиЕ Т. XIV. С. 111.

62 НАРТ. - Ф. 2. Оп. 5. Д. 762. Л. 22.

63 Там же. - Ф. 2. Оп. 5. Д. 762. Л. 22 об.

64 РГИА. - Ф. 1405. Оп. 543. Д. 174. Л. 7.

65 НАРТ. - Ф. 2. Оп. 5. Д. 762. Л. 22-23.

66 Положение о губернских и уездных земских учреждениях. Утв. 12 июня 1889 г. Чернигов, 1890; Свод законов Российской империи. Изд. 1891 г. Т. 2. ч. 1. СПб., 1891. С. 75; Там же. Изд.1892 г. Т. 16. Ч. 2. СПб., 1892. С. 451.

67 НАРТ. - Ф. 2. Оп. 5. Д. 762. Л. 22 об.

68 Там же.

69 Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в деревне. Полн. Собр. Соч. В 55 т. 4-е. изд. Т. 27. М., 1962. С. 181-230. 190.

70 Бентовин Б.И. Торгующая телом... С. 172; Елистратов А.И. О прикреплении женщин к проституцииЕС. 353; Тарновский В.М. Проституция и аболиционизмЕ С. 122-123.

71 Бердяев Н.А. Русская идея: основные проблемы русской мысли ХIХ века и начала ХХ века. // О России и русской философской культуре. М., 1990. С. 139-140; Елистратов А.И. Борьба с проституцией в ЕвропеЕ С. 169; Михайлов М.Л. Женщины, их воспитание и значение в семье и обществе. СПб., 1903. С. 430-489.

72 Ленин В.И. И.Ф. Арманд. Полн. Собр. Соч. 4-е изд. Т. 49. М., 1964. С. 56.

73 Программные документы политических партий России дооктябрьского периодаЕ; Программы политических партий в РоссииЕ С. 69-79; Программы главнейших русских партийЕ С. 30-64; Российские партии, союзы и лиги. СПб., 1906. С. 117-118; Рабочий класс России от зарождения до начала ХХ в. М.: Наука, 1989; Покровская М.И. Задачи женской прогрессивной партииЕ С. 1-5; Сборник программ политических партий в России. СПб., 1906. Вып. 2. С. 42-56.

74 РГИА - Ф. 1263. Оп. 1. Ст. 803. Д. 3361; Законодательные акты переходного времени. 1904-1908 гг. СПб., 1909. С. 270-278.

75 РГИА. - Ф. 1073. Оп. 1. Д. 12. Л. 17-18.

76 Там же. - Ф. 1284. Оп.130. Л.11; Оп. 38. Д. 312; Ф. 1001. Оп. 1. Д. 383. Л. 1-7.

77 См., напр.: О Русском женском взаимно-благотворительном обществе - РГИА. - Ф. 1284. Оп.188. Д. 407. Л. 1-89; О филантропическом обществе гувернанток - РГИА. - Ф.1286. Оп. 27. Д. 237. Л.1-52; Общество взаимопомощи служащих женщин в Томске. - РГИА. - Ф. 1288. Оп. 15/3. Д. 95. Л. 61; Общество взаимопомощи интеллигентных тружениц в Москве. - РГИА. - Ф. 1287. Оп. 36. Д. 522. Л. 1-5; По проекту Устава общества женского труда. - РГИА. - Ф. 733. Оп. 193. Д. 177. Л. 1-13; Саратовское общество взаимопомощи трудящихся женщин. - РГИА. - Ф. 1288. Оп. 15/7. Д. 295. Л. 10; Тверское благотворительное общество поощрения женского труда. - РГИА. - Ф. 733. Оп. 191. Д. 935. Л. 1.

78 Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь Гранат. М., 1989. С. 443-447.

79 Полесский Г. Магдалинские убежища. СПб., 1863. С. 21.

80 Селиванов А.Ф. Общество помощи и защиты женщин. СПб., 1907. С. 7, 3-9.

81 Свод законов Российской империиЕ Т. XIII. С. 120.

82 Устав общества защиты несчастных женщин в г. Казани. Казань, 1899. С. 4-11, 28.

83 РГИА. - Ф. 23. Оп. 24. Д. 1377. Л. 1-10.

84 Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинамиЕ Т. 1. С. 262.

85 РГИА - Ф. 1288. Оп. 15/2. Д. 348. Л. 39; Ф. 797. Оп. 67. Д. 17. Л. 3.

86 Отчет общества помощи нуждающимся женщинам в городе Нижнем Новгороде за 1902 год. Е С. 25.

87 Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинамиЕ Т. 1. С. 262.

88 РГИА - Ф. 1288. Оп. 15/4. Д. 169. Л. 1-5, 10.

89 Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинамиЕ Т. 1. С. 262.

90 Быкова А.Г. Социальная аномалия в истории больших городов Западной Сибири 1880-е - 1914 г. Е С. 48-49.

91 См., напр.: Общество защиты и попечения женщин. - РГИА. - Ф. 1284. Оп. 158. Л. 1-444.

92 Положение о Российском обществе защиты женщин. СПб., 1900. С. 1-11.

93 Отдел попечения о еврейских девушках. СПб., 1905. С. 1-7; Российское общество защиты женщин в 1910 г. СПб., 1911. С. 5-6.

94 Российское общество защиты женщин в 1906 году. СПб., 1907. С. 23; Российское общество защиты женщин в 1913 году. Петроград, 1914. С. 81.

95 Законопроект об отмене врачебно-полицейского надзора за проституцией и закрытии притонов... С. 5.

96 Авчинникова-Архангельская В.В. Проституция и проф. В.М. ТарновскийЕ С. 30.

97 НАРТ - Ф. 1. Оп. 4. Д. 36. Л. 1-1 об.

98 Российское общество защиты женщин в 1900 и 1901 г. С. 13-14.

99 Циркуляр Министерства внутренних дел от 3 октября 1902 г. № 2.147. Разъяснение о возрасте проституток, допускаемых в дома терпимости. // Вестник гигиены. 1902. № 11. С. 193.

100 Российское общество защиты женщин в 1915 году. Петроград, 1916. С. 9.

101 Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинамиЕ Т. 1. С. 39.

102 Государственный Совет. Сессия V. Свод постановлений комиссии законодательных предложений № 5. СПб., 1909. С. 5-6.

103 Законопроект об отмене врачебно-полицейского надзора за проституциейЕ С. 5, 18-20.

104 Российское общество защиты женщин в 1914 году. Петроград, 1915. С. 6-7, 3, 12-13.

105 Российское общество защиты женщин в 1913 годуЕ С. 26-27.

106 Бюллетени Первого всероссийского женского съезда. СПб., 1908. С. 1-2; Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинамиЕ Т. 1. С. 158, 129-130. 118, 194, 81; Т. 2. С. 572-573, 612-615, 323-329, 576, 594, 616.

107 РГИА. - Ф. 1405. Оп. 543. Д. 196; Оп. 104. Д. 19465. Л. 191; Свод законов Российской империиЕ Т. XV. С. 207.

108 Российское общество защиты женщин в 1915 годуЕ С. 7.

109 Российское общество защиты женщин в 1914 годуЕ С. 5.

110 Постановления общих заседаний высочайше разрешенного съезда по обсуждению мер против сифилиса в России. Нижний Новгород, 1897. С. 23-24; Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинамиЕ Т. 2. С. 612, 617-618, 823, 825-826.

111 Отчет Российской лиги равноправия женщин за 1914-1915 гг. Е С. 35; Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинамиЕ Т. 2. С. 612, 617-618

112 Российское общество защиты женщин в 1914 годуЕ С. 5-6.

113 Российское общество защиты женщин в 1912 году. СПб., 1913. С. 15; Российское общество защиты женщин в 1914 годуЕ С. 23.

114 Бородин Д.Н. Итоги работы Первого всероссийского съезда по борьбе с пьянством. СПб., 1910. С. 8-10, 95-96, 71,103, 132.

115 РГИА. - Ф. 565. Оп. 15. 1915 г. Д. 1079. Л. 5; Ф. 1284. Оп. 41. Д. 1345. Л.196-197, 237-239, 295; Ф. 398. Оп. 69. 1902 г. Д. 24184. Л. 3.; Ф. 565. Оп. 14. 1906 г. Д. 118. Л. 36; Ф.733. Оп. 196. 1907-1908 гг. Д. 527; Ф. 733. Оп. 191. Д. 935. Л. 1.

116 Михайлов В.М. Материалы по вопросу о распространении сифилиса в деревне. С. 111.

117 Грацианов П. Брюссельский международный съезд по принятию мер борьбы с сифилисом и венерическими болезнями. СПб., 1899. С. 2-4, 37-38.

118 Обозненко П.Е. Вопрос об упорядочении проституции и о борьбе с нею на двух международных совещаниях 1899 года. СПб., 1900.  С. 12-13.

119 Российское общество защиты женщин в 1915 году... С. 4.

120 Российское общество защиты женщин в 1913 году... С. 1-7.

121 Российское общество защиты женщин в 1906 годуЕ С. 6-9.

122 Российское общество защиты женщин в 1915 годуЕ С. 11.

123 Российское общество защиты женщин в 1912 годуЕ С. 10.

124 Российское общество защиты женщин в 1913 годуЕ С. 2, 11-17.

125 Соловьев А.А. Интеллигенция и православная церковь в социокультурном развитии российского общества в конце XIX - начале XX века. Автореферат Дисс. ...докт. ист. наук: 07.00.02. - Иваново, 2009. С. 3.

Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по разное