Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по экономике  

На правах рукописи

ОГИНОВА НАТАЛЬЯ АНАТОЛЬЕВНА

РАЗВИТИЕ РЫНКА ГРУЗОВЫХ АВТОТРАНСПОРТНЫХ УСЛУГ НА ОСНОВЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,

комплексами (транспорт)

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Санкт-Петербург

2012

Работа выполнена на кафедре экономики и менеджмента на транспорте  ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет

Научный консультант:	Будрина Елена Викторовна, доктор экономических наук, профессор
Официальные оппоненты:	Зайцев Евгений Иванович, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры логистики и организации перевозок ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет яско Валерий Израилевич, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры  экономики автомобильного транспорта ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ) Пантина Татьяна Алексеевна, доктор экономических наук, профессор, проректор по научной работе, зав. кафедрой экономики и управления на предприятии водного транспорта ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций
Ведущая организация:	ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, кафедра организации перевозок, управления и безопасности на автомобильном транспорте

Защита состоится л09 октября 2012 года в 11:00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.219.02 при ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д.27, ауд. 422.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103-а.

Автореферат разослан л_____ сентября  2012  года.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук, профессор  Н.В. Васильева

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Динамика развития рыночной экономики России, достижение социальной стабильности, повышение экономической целесообразности деятельности хозяйствующих субъектов создают предпосылки для решения большинства накопившихся за годы реформ проблем. Особое место в этом проблемном поле принадлежит проблемам развития рынка грузовых автотранспортных услуг (РГАУ), которое бессистемно, неравномерно и слабо регулируется государством.

Институциональные реформы в транспортной отрасли сформировали новую систему хозяйствования, основанную на многообразии форм собственности и низкого уровня детерминированности взаимодействия между участниками рынка. Так, статистика свидетельствует: за двадцатилетний период развития РГАУ количество предприятий негосударственных форм собственности увеличилось на 78%, в том числе и за счет появления новых форм предпринимательской деятельности, разукрупнения государственных и муниципальных автотранспортных предприятий и т.д. 

В процессе рыночных преобразований произошло значительное увеличение парка грузовых автотранспортных средств, принадлежащего собственникам грузов, особенно заметное, в период за 2002 - 2005 гг., что проявляется как положительный эффект развития РГАУ вследствие  наличия гибкости и маневренности услуг. Также период реформ отмечен следующими тенденциями: смещение акцента с показателей производительности (выработки) автотранспортных средств в тоннах и тонно-километрах на их качественные параметры работы (своевременность доставки, сохранность груза, надежность перевозки, технологическую адаптацию с другими видами транспорта); повышение показателей  внетранспортной эффективности (снижение производственных запасов клиентуры, уменьшение трансакционных издержек грузовладельцев и др.); снижение показателей внетранспортного ущерба (транспортно-дорожной аварийности, экологического ущерба). Аналитические расчеты, проведенные по результатам мониторинга отечественного РГАУ показали, что доля автомобильного транспорта в стоимости промышленности составляет порядка 14%, строительства - 37%, сельского хозяйства - 42%, торговли - 53%. В Европе размер указанной доли находится в диапазоне 7 - 9%, в США - 5-6%. Вместе с тем, следует отметить снижение скорости продвижения за последние 15 лет по скоропортящимся грузам на 16%,  по  контейнерным - на 9%, мелкопартионным отправкам - на 23%.

На расширенном заседании коллегии Министерства экономического развития РФ 23 апреля 2012 г. В.В.Путин отметил, что в предстоящее десятилетие экономика России должна расти более высокими темпами, чем мировой ВВП, при этом нужны не только объемы, но и новое качество роста экономики. Следовательно, трансформационные сдвиги в экономике страны должны способствовать  увеличению спроса  на РГАУ.

Анализ динамики развития РГАУ указывает на необходимость концентрации исследований на проблемах взаимодействия не только его участников, но и самих рыночных процессов организации и самоорганизации, которые порождаются этими взаимодействиями. Полагаем, что это связано с наличием у РГАУ синергетического эффекта, который проявляется не только в возможных событиях в развитии РГАУ, но и его неизбежных состояниях, которые порождаются взаимодействиями участниками рынка.

Вышеизложенные аспекты и определили выбор темы диссертационного исследования. Сложность и недостаточность проработанности целого ряда теоретических и методологических вопросов управления взаимодействиями участников РГАУ, объективная необходимость их научного осмысления и комплексного анализа определили выбор цели, задач, структуры и содержания исследования.

Степень разработанности научной проблемы. Актуальные проблемы развития РГАУ прорабатывалась в трудах многих зарубежных и отечественных ученых, без акцентирования внимания на системную разработку положений единого методологического подхода к их решению,  на основе взаимодействия участников рынка.

Проблемам теоретического и практического обоснования функционирования и развития социально-экономических систем, исследованию причин, закономерностей и механизмов их развития посвящены классические и современные труды таких зарубежных ученых, как Л. фон Берталанфи, Н.Винер, Дж. Касти, С. Кузнец, У. Ростоу, А. Смит, Й. Шумпетер, Ф.А. фон Хайек, Г. Хакен,  У.Эшби и др.

Теоретико-методологические основы  управления и диагностирования отраслевой экономики  рассматриваются в трудах  В.А. Абросимовой, С.Б. Авдашевой, С.П. Аукуционенка,  Е.В. Балацкого, С.Ю. Глазьева, В.С. Кабакова, Н.Д. Кондратьева, В.В. Леонтьева, В.И. Маевского, В.А.Персианова, Л.М. Чистова, Д.В. Шопенко и др.

Различные научно-теоретические и практические аспекты функционирования транспортного комплекса и его предприятий, государственного регулирования и  управления на транспорте рассмотрены в работах многих отечественных ученых и  специалистов, а именно З.И. Аксеновой, Л.Л.Афанасьева, Л.А. Бронштейна, Б.Л. Геронимуса, А.Э. Горева, Н.Н.Гро-мова, Г.А. Кононовой, Е.А. Королевой, Б.М. Лапидуса, В.Н. Лившица, В.С.Лукинского, В.И. Ляско, Т.А. Пантиной, С.М. Резера,  К.А.Савченко-Бельского, Е.Ф. Тихомирова, М.П. Улицкого, А.Д. Хмельницкого и др.

Проблемы формирования и развития рынка транспортных услуг на различных видах транспорта, исследования свойственных ему проблем, особенности протекания рыночных процессов рассматриваются и решаются в работах А.С. Бутова, О.В. Белова, Е.В. Будриной,  А.В. Вельможина, В.Г. Галабурды, О.Н. Дунаева,  Е.И. Зайцева, В.Н. Клочкова, А.В. Курбатовой, П.В. Куренкова, Л.Б.Миротина, В.И. Сергеева, Т.В.Фединой и др.

Анализ научных трудов по данной проблематике показывает отсутствие единства взглядов на теоретические и методологические положения развития РГАУ, что с учетом их высокой практической значимости обусловило выбор предмета, объекта, цели и задач исследования.

Цель исследования - разработка теоретических положений и методологии развития РГАУ на основе взаимодействия участников.

В соответствии с поставленной целью сформулированы и решаются следующие задачи:

1) систематизировать и уточнить понятийный аппарат теории рынка, необходимый для разработки положений трансформационного менеджмента;

2) определить теоретические предпосылки исследования развития РГАУ на основе взаимодействия участников;

3) разработать основные положения теории трансформационного менеджмента с учетом типологии взаимодействий участников РГАУ;

4) разработать методологию развития РГАУ на основе взаимодействия участников с целью повышения эффективности их деятельности;

5) разработать концепцию управления взаимодействиями участников РГАУ;

6) разработать систему структурирования, учитывающую основные свойства и признаки трансформационных процессов, адаптивных систем, циклов, форм конкуренции и развития участников РГАУ, процессов и явлений, порожденных взаимодействием участников рынка;

7) описать процессы РГАУ на основе закономерностей их развития;

8) систематизировать проблемы формирования трансформационного потенциала, его функционирования, развития на РГАУ и систематизировать факторы, влияющие на рыночные трансформационные процессы;

9) разработать принципиальную схему взаимодействия участников с учетом влияния процессов кооперации и конкуренции;

10) разработать и апробировать  комплекс методов и моделей, позволяющих  управлять взаимодействиями участников на РГАУ.

Предмет исследования - система научных положений, методология развития РГАУ на основе управления взаимодействием участников.

Объект исследования - рынок грузовых автотранспортных услуг как  форма  взаимодействия его  участников, функционирующих на основе реализации институтов рыночной экономики и государственного регулирования.

Теоретическая основа научного исследования. Методология и методы развития РГАУ  на основе взаимодействия участников основываются на результатах мониторинга его состояния и поведения, выявления тенденций и свойств, характерных  проявлений элементов, процессов, явлений, их оценки и проявления факторов, влияющих на выбор  системных и  адекватных управленческих воздействий. Выполнена также инструментальная оценка влияния факторов внешней среды на изменчивость и управляемость выявленных взаимодействий с учетом эволюционно-фазовых особенностей и  цикличности развития РГАУ. Методология развития РГАУ на основе взаимодействия участников основывается на научно-обоснованных методах и моделях прогнозирования и корректирования его развития, системы рыночных индикаторов, обеспечивающих проявление синергетических эффектов, при формировании федеральной и региональной транспортной политики. 

Инструментарно-методический аппарат научного исследования. Методы общего анализа и синтеза, системный и экономический анализ, моделирование организационного проектирования сложных социально-экономических систем с использованием положений теории синергетики, конструирование управленческих технологий.

Основная гипотеза исследования. Методология развития РГАУ на основе взаимодействия участников  должна базироваться на результатах исследования его состояния и поведения, процессов самоорганизации и организации, форм их проявления и влияния на эффективность взаимодействий, применении научно обоснованных методов корректирования самоорганизации.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке теоретических положений и  методологии развития РГАУ на основе взаимодействия участников.

К основным результатам диссертации, содержащим научную новизну, относятся следующие разработки:

1) предложена авторская иерархия понятий методологии развития РГАУ на основе взаимодействия участников с использованием методики рейтингового расчета метрических расстояний, что позволило систематизировать и уточнить понятийный аппарат теории рынка, необходимый для разработки положений трансформационного менеджмента;

2)  выявлены теоретические предпосылки исследования развития РГАУ на основе взаимодействия участников и показаны  особенности их реализации в положениях универсальной теории  рынка, что позволило разработать и апробировать комплекс методов и моделей управления взаимодействиями участников РГАУ, в соответствии с инновационными условиями хозяйствования и отраслевой спецификой;

3)  разработаны положения теории трансформационного менеджмента для  РГАУ на  основе выявления  его связи с теорией традиционного менеджмента и предложенной типологией взаимодействия участников, применение которых позволяет  обосновать  выбор управленческих воздействий  при прогнозировании траектории развития РГАУ;

4) разработана  интегрированная модель функционирования РГАУ на основе взаимодействия участников, которая позволяет  уточнить соотношение между рыночными индикаторами, их характеристиками и механизмом саморегулирования, сбалансировать стратегические интересы всех рыночных участников, взаимодействующих друг с другом и повысить эффективность взаимодействия между ними;

5) разработана концепция управления взаимодействиями участников РГАУ, базирующаяся на принципах системности и действии механизма саморегулирования с особыми структурой и реакционной способностью влияния на рыночные индикаторы, которая позволяет в отличие от разработанных ранее концепций сформировать инвариантное многообразие связей между участниками рынка и обеспечить качественный мониторинг траектории его развития;

6) предложена система структурирования  - трансформационных процессов, адаптивных систем, циклов, форм конкуренции и развития, участников РГАУ, процессов и явлений, порожденных взаимодействием участников рынка, - дополняющая разработанные и учитывающая их основные свойства и признаки, необходимые для  разработки и апробации комплекса  моделей управления взаимодействиями на РГАУ;

7) предложено динамическое описание процессов РГАУ на основе исследования закономерностей их развития, что позволило построить объективную иерархию участников рынка по убыванию приоритета их полезности, необходимую для анализа эффективных и кризисных режимов развития рыночных процессов и выработки соответствующих управленческих инструментов;

8) определены ориентиры формирования методологии развития РГАУ на основе взаимодействия участников, что позволило уточнить проблемы формирования трансформационного потенциала рынка, его функционирования, развития и систематизировать факторы, влияющие на рыночные трансформационные процессы;

9) разработана принципиальная схема взаимодействия участников РГАУ, отличающаяся от типовой наличием саморегулируемых организаций и учетом влияния процессов кооперации и конкуренции,  использование которой позволяет обеспечить устойчивое развитие рынка и целенаправленное его регулирование со стороны государства;

10) разработан и апробирован комплекс моделей и методов управления взаимодействиями участников РГАУ, основанный на анализе динамических свойств рыночных процессов и позволяющий оценить характеристики ключевых режимов его функционирования и фаз развития.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что выполненные автором теоретические обобщения, разработанная методология направлены на повышение результативности развития РГАУ на основе взаимодействия участников. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при разработке: комплексных программ развития  регионального РГАУ и его участников; программ по формированию транспортно-логистических центров и соответствующих комплексов инфраструктурного обеспечения: нормативно-правовой базы, организационно-экономических структур управления, информационного обеспечения; рекомендаций по взаимодействию, интеграции и кооперации участников регионального, национального РГАУ, разработке единых правил предоставления транспортных услуг; методик оценки  индикаторов регионального, национального РГАУ;  концепции государственного регулирования РГАУ с учетом силы управленческих воздействий на развитие рыночных процессов, протекание которых обусловлено взаимодействием участников рынка.

Положения диссертации могут использоваться в системе высшей школы Российской Федерации для профессиональной подготовки по специальности 080502 Экономика и управление на предприятии (транспорт), по профилю Транспорт, направления 080200 Менеджмент и соответствующих магистерских программ.

Апробация работы. Основополагающие  выводы и рекомендации диссертационного исследования  доложены,  обсуждены и одобрены на научно-практических  конференциях,  семинарах  и круглых столах, в том числе: Экономика  и мы - новые идеи (г. Астрахань, 25 - 26  апреля  2008 г.), Проблемы развития транспортной инфраструктуры Европейского Севера России (г. Котлас 29 - 30 марта 2008 г.), Влияние социально-экономических кризисов на развитие процесса глобализации мировой экономики (г. Саратов, 17 февраля, 2009 г.), Инвестиции в будущее - 2009, 2011 (Болгария, Варна, 8-9 октября 2009 г., 6 - 8 октября 2011 г.), Научное творчество  XXI века (г. Красноярск, 15 марта 2010 г.), Логистика: современные  тенденции  развития (г. Санкт-Петербург, 15-16 апреля 2010 г.), Устойчивый рост национальной экономики: инновации и конкурентоспособность (Минск, 24 - 25 ноября 2010 г.), Современная наука: теория и практика (г. Ставрополь, 20-21 ноября 2010 г.).

Результаты диссертационного исследования послужили основой для выполнения двух  хоздоговорных и пяти госбюджетных НИР в течение  (2007Ц2012 гг.), в которых автор являлся ответственным исполнителем.

Ряд положений диссертации нашли практическое применение в учебном процессе в Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом университете при подготовке дисциплин Планирование на предприятии транспорта, Организация предпринимательской деятельности, а также в деятельности Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Комитета по транспорту  г. Санкт-Петербурга, предприятий ООО Магистраль, ООО ЛОГУС и др.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 49 работ общим объемом 144,8 п.л., в т.ч. 4 монографии, две из которыхЦиндивидуальные, 19 научных статей в периодических изданиях, рекомендованных ВАК России, 22 научные публикации в иных изданиях.

Структура работы. Цель и задачи исследования определили его структуру.  Работа объемом 342 стр. состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, приложения.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, определены цель и задачи исследования, его предмет и объект, методологическая база, научная новизна и практическая значимость.

В первой главе Предпосылки исследования развития рынка грузовых автотранспортных услуг на основе взаимодействия участников установлены концептуальные предпосылки развития теории рынка, интегрирована методологии синергетики и системности для формирования универсальной теории рынка, представлены синергетические аспекты трансформации теории управления развитием рынка.

Во второй главе Анализ и выявление тенденций развития рынка грузовых автотранспортных услуг и необходимости его трансформации изучены проблемы формирования трансформационного потенциала РГАУ, проведен ретроспективный анализ транспортного комплекса России в системе рыночных отношений, выявлены основные проблемы  функционирования РТУ, исследовано состояние отечественного РГАУ.

В третьей главе Методология развития рынка грузовых автотранспортных услуг на основе взаимодействия участников обоснованы виды и формы взаимодействия на РГАУ, сформирован терминологический аппарат теории рынка, разработана теория трансформационного менеджмента как основы методологии развития РГАУ на основе взаимодействия участников, разработана концепция управления взаимодействиями участников РГАУ.

В четвертой главе Разработка комплекса методов и инструментов управления взаимодействиями участников на РГАУ описана траектория развития РГАУ на основе взаимодействия участников, разработаны методические основы государственного регулирования взаимодействий участников на РГАУ, проанализированы режимы управления развитием процессов взаимодействия участников на РГАУ.

В пятой главе Разработка и апробация моделей управления взаимодействиями участников на рынке грузовых автотранспортных услуг разработаны и апробированы: интегративная модель оценки трансформационного потенциала  развития РГАУ; динамическая модель описания взаимодействий участников на РГАУ; модель устойчивого развития РГАУ на основе взаимодействия участников; модель оценки устойчивости взаимодействия участников РГАУ; методический подход к формированию и оценке синергетического  эффекта взаимодействия участников РГАУ.

В заключении сформулированы основные выводы по диссертации и приведены рекомендации по использованию результатов исследования.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1. Предложена авторская иерархия понятий методологии развития РГАУ на основе взаимодействия участников с использованием методики рейтингового расчета метрических расстояний.

В диссертации систематизирован и  уточнен существующий терминологический аппарат теории рынка  с учетом положений системно-синергетической концепции с целью  выделить наиболее значимые понятия для построения методологии развития РГАУ на основе взаимодействия участников (табл. 1).

Таблица 1

Систематизация уточненного терминологического аппарата теории рынка

Термин	Уточнения для теории рынка
1	2
Нелинейность РГАУ	1. РГАУ чувствителен к изменениям, происходящим в его структуре (так, увеличение количества транспортных предприятий повлечет увеличение предложения, а, следовательно, и рост нестабильности на рынке). 2. Неуправляемые изменения, происходящие в структуре РГАУ могут превратиться в фактор, направляющий его глобальную эволюцию. 3. Взаимодействия участников на РГАУ происходят через неустойчивость.
Флуктуации на РГАУ	1. РГАУ  присуще свойство самодвижения  и внутренней активности. 2. Регулирование флуктуаций ведет к изоляции РГАУ, что отрицательно влияет на его результативное развитие. 3. Взаимодействия участников на РГАУ совершается через случайность выбора в определенный момент времени.
Диссипация на РГАУ	1. Условием возникновения новых взаимодействий участников на РГАУ  является изменение степени упорядоченности (диссипации энтропии). 2. На стадии диссипативных, рассеивающих, хаотических процессов могут устанавливаться новые взаимодействия на РГАУ, инициироваться процессы морфогенеза, т.е. рынок обновляется. 3. Диссипация обуславливает синхронизацию пространственно разделенных процессов, происходящих на РГАУ.
Сложность РГАУ	1. Поведение РГАУ предполагает огромное разнообразие, что обуславливает сложность его развития и регулирования. 2. Взаимодействие участников на РГАУ имеет неограниченные возможности (множество путей эволюции).
Аттрактор РГАУ	1. РГАУ содержит потенциальные, ещё не реализовавшиеся формы. 2. Вероятностное, хаотическое поведение РГАУ обусловлено не ограниченностью существующих методов регулирования, а самой природой его функционирования и развития.
Когерентность РГАУ	1. Интенсивность процессов в различных сегментах РГАУ различна. 2. Динамика развития РГАУ требует согласованности развития его сегментов. 3. Взаимодействия участников  на РГАУ представляет собой создание более сложной его организации и структуры путем их интеграции.
Резонанс на РГАУ	Результативное взаимодействие на РГАУ обусловлено необходимостью возбуждения резонанса.
	Окончание табл. 1
1	2
Нелинейный синтез на РГАУ	1. Для РГАУ характерны процессы усложнения, интеграции, организации. 2. Общий темп развития является ключевым индикатором взаимодействий участников РГАУ. 3.Взаимодействие  участников на РГАУ обусловлено выходом на новый, более высокий уровень иерархической организации.
Катастрофа на РГАУ	1. Для РГАУ характерны катастрофические изменения (конфликты), когда необходимо сделать критический выбор.

Для определения  характера взаимосвязи терминологического аппарата теории рынка и терминологического аппарата системно-синергетической концепции проведена оценка внутриокружной дифференциации с помощью методики рейтингового расчета метрических расстояний, основанной на евклидовой метрике (рис.1.)

Таким образом, терминологический аппарат теории рынка и системно-синергетической концепции может быть разложен на семь иерархический уровней: от самого простого, базирующегося на ключевых терминах (составляющих ядро теории) до самого сложного, включающего результат взаимодействия других терминов. Полученные выводы позволяют заключить, что развитие теории рынка  и формирование методологии развития РГАУ на основе взаимодействия участников должно базироваться на широком использовании  терминов системно-синергетической концепции.

2.  Выявлены теоретические предпосылки исследования развития РГАУ на основе взаимодействия участников и показаны  особенности их реализации в положениях универсальной теории  рынка.

В диссертации выделены теоретические предпосылки разработки методологии развития РГАУ на основе взаимодействия участников:

1) рыночные процессы, возникающие под влиянием управленческих воздействий на характер взаимодействий участников РГАУ, должны быть согласованными с  траекторией его развития, и предполагать полифуркацию эволюционных путей (концепция самоорганизации);

2) разработка моделей управления взаимодействиями на РГАУ должна быть основана на использовании новых характеристик рыночных процессов, расширении индикаторов, описывающих характер и тип взаимодействия участников на РГАУ (системный подход);

3) взаимодействия между участниками РГАУ должны осуществляться посредством петель обратной связи, которые, дополняя друг друга, создают каркас рынка (концепция положительной и отрицательной обратной связи);

4) в процессе управления взаимодействиями участников РГАУ необходимо формирование механизма его жизнеспособности, позволяющего преодолеть внутренние системные кризисы (концепция золотого сечения);

Рис.1. Иерархические уровни формирования и  развития терминологии  универсальной теории рынка

5) развитие  РГАУ происходит через неустойчивость, для формирования которой необходим переходный период, вместе с тем, на РГАУ возможно сохранять и поддерживать порядок, осознавая его спонтанность (теория управления в адаптивных системах);

6) необратимость эволюции РГАУ обусловлена его стохастичностью, действием  механизмов бифуркационного типа, возникновением новых структурных связей  в результате непрерывного разрушения существующих структур участников рынка (концепция универсального (глобального) эволюционизма).

Проведенный в диссертационной работе анализ концепций показал, что в настоящее время они являются разработками, которые в синтезе с существующими теориями рынка, синергетики и системности могут составить методологическую основу диссертационного  исследования.

3. Разработаны положения теории трансформационного менеджмента для  РГАУ на  основе выявления  его связи с теорией традиционного менеджмента и предложенной типологией взаимодействия участников.

В диссертационной работе на основе комплексного анализа известных управленческих  учений установлено, что положения традиционного менеджмента позволяют исследовать функционирование РГАУ в определенные моменты времени, однако,  использовать их для разработок управленческих воздействий при прогнозировании развития РГАУ можно лишь с учетом существенных ограничений. Исходя из изложенного, сформулированы положения трансформационного менеджмента.

Предметом управления в трансформационном менеджменте является развитие РГАУ. Объектом управления - рынок транспортных услуг. Цель управления  - обеспечение эффективного функционирования РГАУ.

Проблемная концептуализация трансформационного менеджмента: интеграция парадигмы системообразования и управления процессами развития; дуализм и взаимодействие понятий социальных, биологических и точных наук при аксиоматических описаниях; неравновесность как источник временной упорядоченности РГАУ посредством направленного регулирования самоорганизационных процессов; эволюция РГАУ по двум направлениям: через мутуализм (узкая специализация) и через адаптивность;  большая субъективность исследования РГАУ в условиях бинарной оппозиции (типа порядок- хаос); эволюционирование критериев функционирования и развития РГАУ; виртуальность и диффузность объекта управления и прозрачность его границ.

В диссертации сформулированы принципы трансформационного менеджмента применительно к предмету и объекту исследования:  произвольная изменчивость, когерентность революционных и эволюционных процессов, параллельность протекания революционных и эволюционных процессов, необратимость развития, дуализм проявления изменений.

Условиями реализации принципов трансформационного менеджмента: в рамках традиционного менеджмента при эпизодическом выходе на предкризисные, кризисные  и посткризисные состояния;  формирование слабоструктурированных рыночных подсистем на основе взаимодействия участников.

Ограничениями для использования положений трансформационного менеджмента являются: различная скорость проявления изменений во времени и пространстве на  РГАУ; сингулярность бифуркационных каналов формирования РГАУ; системные мутации процессов эволюции в структуре РГАУ.

Виды трансформационного менеджмента на РГАУ: гармоничный менеджмент  - направлен  на управление процессами кооперации, самоорганизации, организации, гармонизации на РГАУ;  революционный менеджмент - исследует РГАУ в предкризисном состоянии; интеллектуальный менеджмент - предполагает динамическое управление структурными, иерархическими и функциональными связями  РГАУ; конфликтный менеджмент - предполагает управление взаимодействиями участников РГАУ в условиях экономического конфликта;  созидательный менеджмент - направлен на целенаправленное, конструктивное, созидательное развитие РГАУ.

Таким  образом, каждый вид трансформационного менеджмента имеет свою приоритетную область управления РГАУ. Рыночные процессы, протекающие в бифуркационных точках, управляются с учетом положений гармоничного менеджмента, если рынок развивается плавно, и созидательным менеджментом, если - революционно. Если в точке бифуркации происходит революционное разрушение рыночных процессов, влекущих кризисные явления на РГАУ, то эти процессы управляются конфликтным менеджментом. При исследовании обострения рыночной конъюнктуры вокруг точки бифуркации необходимо обращаться к концепции революционного менеджмента. При исследовании интеллектуально-информационной среды РГАУ и процессов, обеспечивающих его функционирование и развития, - к положениям интеллектуального менеджмента.

4. Разработана  интегрированная модель функционирования РГАУ на основе взаимодействия участников.

Специфичность состояния РГАУ в определенный момент времени может быть описана: набором рыночных индикаторов; взаимодействиями  участников РГАУ друг с другом и закономерностями этих взаимодействий; процессами, описывающими  различные рыночные состояния; рыночной архитектоникой. Интеграция рассмотренных характеристик представляет собой диалектическое единство формы и содержания статичного состояния РГАУ, следовательно,  функционирование РТУ можно представить с помощью интегрированной модели (рис. 2).

Рис.2. Интегрированная модель функционирования РГАУ

Целеполагание одновременно выступает и как базовый индикатор состояния рынка, и как его ключевая характеристика, поскольку утрата целевой функции функционирования РГАУ приводит к его уничтожению.

Процессами, определяющими состояние РГАУ в интегрированной модели, являются самоорганизация, кооперация, гармонизация, организация. Эти процессы в своей совокупности представляют движущиеся силы механизма саморегулирования РГАУ. Цель функционирования механизма саморегулирования - адаптация к возмущающим воздействиям либо для поддержания устойчивости, либо для формирования нового качества РГАУ.

Индикаторы РГАУ  представлены во внешнем контуре интегрированной модели. Основными характеристиками РГАУ являются сложность, неравновесность, случайность, устойчивость, изменчивость, равновесность, стационарность, когерентность.

Разработанная интегрированная модель функционирования РГАУ позволяет уточнить соотношение между рыночными индикаторами, их характеристиками и механизмом саморегулирования.

5. Разработана концепция управления взаимодействиями участников РГАУ, базирующаяся на принципах системности и действии механизма саморегулирования с особыми структурой и реакционной способностью влияния на рыночные индикаторы.

Основной гипотезой при разработке концепции управления взаимодействиями участниками РГАУ  является самосогласованность и внутренняя последовательность всех явлений и процессов, протекающих на рынке.

Концепция  управления взаимодействиями направлена на выявление макроскопических свойств рыночных процессов, протекающих в границах РГАУ. В рамках данной концепции  при исследовании выделяют поведение не отдельного участника, а поведение всей совокупности участников  РГАУ в их взаимосвязи. Причем для повышения результативности исследования наиболее важным является количество участников РГАУ, на которых направлены управленческие воздействия, поскольку само это количество является параметром порядка, который управляет каждым участником РГАУ.

В рамках концепции управления взаимодействиями участников РГАУ разработаны принципы:  гармонии; подчинения; саморегулирования; целенаправленности; необратимости; мультикаузальности; эквивалентности управления; компенсации; динамизации; координации.

В диссертации сформулированы и обоснованы  базовые положения концепции управления взаимодействиями, а именно: формирование синтезированной модели управления взаимодействиями участников РГАУ; формирование таких внешних управлений, которые обеспечивают редукцию избыточных степеней свободы РГАУ по отношению к финишному многообразию;  формирование между участниками РГАУ инвариантных многообразий, обеспечивающих достижение поставленной цели.

В соответствии с базовыми положениями концепции  в диссертации сформулированы задачи управления взаимодействиями участниками РГАУ, которыми  являются организация и целеполагание процесса редукции (преодоления) избыточных степеней свободы начального состояния рынка; формирование между участниками РГАУ локальных связей - инвариантных многообразий (синергий).

Реализация концепции управления взаимодействиями участников РГАУ сводится к следующему: сначала следует создать избыточные степени свободы, которые определяют дополнительные возможности развития РГАУ, а потом преодолеть эти степени свободы в процессе управления.

6. Предложена система структурирования  трансформационных процессов, адаптивных систем, циклов, форм конкуренции и развития, участников РГАУ, процессов и явлений, порожденных взаимодействием участников рынка,  дополняющая разработанные и учитывающая их основные свойства и признаки.

Структурирование в диссертации выполнено в форме системы классификаций (табл.2), включающей:

1) классификацию трансформационных процессов, которая позволяет выявить особенности их изменения и развития, а также установить их влияние на формирование трансформационного потенциала РГАУ;

2) классификацию форм конкуренции, которая позволяет выделить  наиболее приоритетные критерии оценки успешной работы прямых конкурентов  на РГАУ;

3) классификацию участников РГАУ, которая позволяет систематизировать их взаимодействия на рынке;

4) классификация процессов, порожденных взаимодействиями участников на РГАУ, которая позволит не только выделить их общие свойства, но и сформировать методический подход  управления ими;

Таблица 2

Система классификаций необходимая для  разработки комплекса

моделей управления взаимодействиями на РГАУ

Элемент системы	Содержание
1	2
1. Классификация трансформационных процессов	По степени регулируемости: стихийные и регулируемые. По критерию эффективности: эффективные и неэффективные. По степени цикличности: обратимые и необратимые. По пространственному критерию: мега-; макро-; мезо-; микро-. По критерию времени: краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные. По степени спецификации: субъективные  и объективные.
2. Классификация адаптивных систем	По характеру изменений в управляющем устройстве: самонастраивающиеся и самоорганизующиеся. По способу изучения объекта системы: поисковые  и беспоисковые. По виду показателя качества управления: системы с замкнутым контуром самонастройки и системы с разомкнутым контуром самонастройки. По способу получения информации: системы с эталонной моделью и системы с идентификатором (системы с настраиваемой моделью). По способу управления: системы с прямым адаптивным управлением  и системы с косвенным адаптивным управлением. По способу достижения эффекта самонастройки: системы с сигнальной (пассивной) адаптацией, системы с параметрической (активной) адаптацией и комбинированные системы.
3. Классификация циклов	По изменениям в пространстве: локальные и глобальные циклы. По протяженности во времени: краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные, сверхдолгосрочные. По генетике возникновения: катастрофические и колебательные. По функциональной сфере: инвестиционный, инновационный, финансовый, производственный. По степени управляемости: управляемый и неуправляемый. По методу образования: простые, производные, адаптивные. По морфологической вложенности: реальный, эталонный.
4. Классификация участников РГАУ	По отношению к взаимодействиям:  альтруисты; эгоисты. По адаптивности к взаимодействиям: квазисубъекты, реальные субъекты. По уровню субъективности: когнитивные, реактивные. По типу поведения: интенциональные участники; рефлекторные.
	Окончание табл. 2
1	2
5. Классификация форм развития РГАУ	1. По степени сложности: простое; сложное. 2. По степени управляемости: ламинарное;  турбулентное. 3. По охвату временем: динамическое; статическое. 4. По степени разнообразия: дивергентное;  конвергентное. 5. По функциональности: конструктивное; деструктивное. 6. По характеру изменения: устойчивое; неустойчивое. 7. По возможности разделения во времени: непрерывное;  дискретное. 8. По возможности улучшения функционирования: совершенное и несовершенное. 9. По характеристике траектории: эволюционное; революционное. 10. По характеру перехода: регрессивное и прогрессивное.
6. Классификация процессов	По масштабу деятельности: глобализация, интернационализация. По скорости изменения параметров: стационарный, нестационарный, квазистационарный. По единообразию происходящих процессов: унификация, спецификация. По возможности изменений условий: конверсионный, инверсионный. По возможности объединения показателей: интеграция, диверсификация, дифференциация.
7. Классификация форм конкуренции	По масштабам развития: глобальная, многонациональная, национальная, межфирменная, внутрифирменная. По отношению к тарифу: ценовая, неценовая, скрытая. По соблюдению законности: добросовестная и недобросовестная. По способу удовлетворения потребностей: видовая, функциональная.
8. Классификация явлений	По характеру перемещений: равномерные, неравномерные. По степени периодичности: периодические, апериодические. По степени разнообразия: простые, сложные. По степени управляемости: управляемые, неуправляемые. По степени регулярности: детерминированные, стохастические. По движению траектории: гистерезис, прогресс. По возможности появления новых альтернатив развития; бифуркационные, безальтернативные. По чувствительности к возмущениям: устойчивые, неустойчивые.

5) классификацию циклов, которая позволяет выделить наиболее распространенные их виды, как на транспорте, так и в экономике в целом, с целью исследовать системные закономерности развития рыночных процессов;

6) классификацию адаптивных систем, которая позволяет определить взаимосвязь между видами адаптивных систем, выделить  их общие свойства, параметры , сформировать методический подход к их исследованию и управлению ими;

7) классификацию форм развития РГАУ, которая позволяет выделить механизм развития рынка с учетом взаимодействия участников;

8) классификация явлений, проявляющихся вследствие взаимодействий участников РГАУ, которая позволит изучить активность их  изменений  при соответствующем мониторинге рынка.

Разработанная система классификаций необходима для разработки комплекса моделей управления взаимодействиями участников, обеспечивающего результативное развитие на РГАУ.

9. Предложено динамическое описание процессов РГАУ на основе исследования закономерностей их развития, что позволило построить объективную иерархию участников рынка по убыванию приоритета их полезности.

Исследование повторяемости активности изменений рыночных процессов, порожденных взаимодействием участников РГАУ, позволило выделить и  изучить  каждую фазу его развития (инверсионную, конвергентную, дивергентную), а также уточнить  наиболее значимые процессы, представляющее некоторое блуждающее пятно. Установлено, что результатом взаимодействия участников РГАУ  являются различные виды локальных рыночных процессов на каждой фазе его развития. Эти локализованные процессы представляют собой единое начало, и выступают в качестве носителя генетического кода, обуславливающего развитие РГАУ. Процессы, не вошедшие в этот генетический код, должны отсекаться при управлении взаимодействием участников РГАУ. В то же время процессы, вошедшие в этот генетический код, определяют вектор развития РГАУ, а потому являются платформой для результативного управления взаимодействиями его участников.

Для усиления доказательной базы в диссертации выделены явления, протекающие на РГАУ, которые проявляются в результате взаимодействий его участников, при этом  проявляются они спектрально, задавая тем самым темп зарождения, функционирование и распада протекающих рыночных процессов, определяющих все взаимодействия участников на РГАУ.  Установлено, что потенциально на РГАУ существует огромное количество спектров явлений, но только их определенное количество может возникнуть на выделенных нами фазах его развития и определить содержание взаимодействий. Доказано, для устойчивых взаимодействий участников на РГАУ необходимо развитие явлений, адекватных современной рыночной фазе, к которым будут эволюционировать со временем не только  другие явления, но и процессы.

Таким образом, развитие РГАУ обусловлено взаимодействием его участников в результате протекания рыночных процессов и явлений. Причем интенсивность происходящих изменений различна. Так, наиболее интенсивно взаимодействующие участники РГАУ  подтягивают к себе участников, медленно реагирующих на устанавливаемые взаимодействия. В результате развитие РГАУ подвергается естественным колебаниям - пульсации: тенденции дифференциации сменяются интеграцией, разбегание - сближением, ослабление связей - их усилением. Выявленные циклы активности участников РГАУ, интенсивности протекания рыночных процессов и явлений задают закономерность развития РГАУ и заложены в предыдущих (исторических) фазах его развития.

В развитие представленных заключений в диссертации доказано, что коллективная динамика развития процессов на РГАУ является следствием взаимодействия его участников, а динамика процессов на уровне отдельных участников всецело определяется действием объективных экономических законов и индивидуальными целями их участия на рынке.

Для динамического описания процессов на РГАУ в диссертации исследованы закономерности их развития не только в эффективных, но и в кризисных режимах, а также разработана  объективная иерархия его  участников  по убыванию приоритета их полезности (рис.3). Анализ объективной иерархии участников РГАУ позволил заключить: для его участников не существует ограничений ни в отношении обновления технологий, ни в отношении разнообразия предлагаемых услуг, следовательно, развитие рынка является процессом бесконечным; для каждого участника  в определенный момент времени совместно существуют Ц  индивидуальные  предел  полезности и избыточная платежеспособность.

7. Определены ориентиры формирования методологии развития РГАУ на основе взаимодействия участников.

Для определения ориентиров формирования методологии развития РГАУ на основе взаимодействия участников в диссертационной работе  проведено исследование: транспортного комплекса России в системе рыночных  связей; состояния и основных проблем функционирования рынка транспортных услуг; состояния отечественного РГАУ. Полученные результаты позволили на основании анализа больших массивов статистической информации сделать ряд аналитических обобщений:

1) для транспортного комплекса России - изменения, происходящие в транспортной отрасли, должны рассматриваться в системной взаимосвязи с другими отраслями; исследование развития транспортной отрасли должно включать сравнительный и системный анализ отдельных видов транспорта; объемные показатели функционирования транспортного комплекса характеризуют движение его экономических процессов, как по направлению, так и по скорости протекания;

2) для РТУ - функционирование и развитие РТУ  связано с наличием ряда проблем, которые в определенные периоды времени обостряются под влиянием внутренних и внешних факторов, в частности,  постоянный рост тарифов; снижение платежеспособного спроса; медленное обновление ОПФ; несоответствие  технического уровня ОПФ современным экологическим стандартам; низкий уровень конкурентоспособности транспортных предприятий; высокий уровень налоговой нагрузки; правовой вакуум;

3) для РГАУ - РГАУ  содержит проблемное поле, которое активизируется под влиянием внутренних и внешних факторов в различные периоды времени, а именно: недостаточный уровень цивилизованности рынка; слабость государственной транспортной политики по обеспечению экономической безопасности хозяйствующих субъектов рынка; недостаточная эффективность финансово-экономических механизмов, стимулирующих выделение инвестиций; спад производства в грузообразующих отраслях.

Рынок грузовых автотранспортных услуг

Рис.3. Объективная иерархия участников РГАУ по убыванию приоритета их полезност

Полученные аналитические обобщения позволяют акцентировать внимание на проблемах, которые  приводят: к разрывам единого транспортного пространства, нерациональному использованию всех видов ресурсов и снижению эффективности функционирования и результативности развития РГАУ.  Установленные  в диссертации объективные тенденции формирования, функционирования и  развития  РГАУ позволяют исследовать  трансформационные процессы, которые взаимодействуя друг с другом, формируют трансформационный потенциал.

Под трансформационным потенциалом РГАУ мы понимаем меру готовности его участников  достигать трансформационной цели и выполнять задачи, обеспечивающие ее достижение.  Содержание трансформационного потенциала можно представить как системное  развитие РГАУ  посредством скачкообразных изменений имеющихся ресурсов вследствие взаимодействия всех факторов, обуславливающих протекание трансформационных процессов.

Под трансформационными процессами на РГАУ мы понимаем преобразование структуры спроса в соответствии с нуждами и потребностями клиентов по мере формирования институциональной среды, отвечающей требованиям рыночной экономики на определенном этапе ее развития. Сущность трансформационных процессов на РГАУ заключается в переходе на качественно новый уровень устойчивого экономического развития.

Систематизация факторов, влияющих на протекающие в  границах РГАУ трансформационные процессы и их взаимодействие друг с другом, позволила установить следующее:  на формирование РГАУ оказывают влияние факторы, отражающие качественные элементы его деятельности: экономические, организационные, законодательные, технические;  на функционирование - факторы, неподдающиеся рациональному обоснованию вследствие своей несоизмеримости: материальные и институциональные;  на развитие  РГАУ Ц  факторы, позволяющие рассматривать его сквозь призму саморазвития: внешние и внутренние.

На основании проведенной систематизации этих  факторов  в диссертации выявлен характер их связи с протекающими на РГАУ трансформационными процессами и трансформационным потенциалом (табл.3).

Таблица 3

Матрица связей исследуемых факторов с протекающими на РГАУ трансформационными процессами и трансформационным потенциалом 

Этапы эволюции РГАУ	Факторы	Связь
		с трансформационными процессами	с трансформационным потенциалом
1	2	3	4
Формирование	Экономические раскрывают взаимосвязь и взаимообусловленность процессов, протекающих на РГАУ через общие процессы в экономическом пространстве страны, региона.	Сильная	Сильная
	Окончание табл.3
1	2	3	4
	Организационные характеризуют упорядоченность структуры РГАУ, являясь при этом общесистемными факторами, проецируются на  его каждого участника.	Сильная	Сильная
	Законодательные представляют собой совокупность правовых инструментов, регулирующих объекты и субъекты хозяйствования и собственности на РГАУ.	Сильная	Слабая
	Технические факторы подразделяются на общесистемные условия, позволяющие эффективно взаимодействовать всем участникам РГАУ и на локальные факторы, являющиеся материальной основой формирования РГАУ.	Слабая	Сильная
Функционирование	Материальные - совокупность технических средств, технологических процессов, средств накопления информации, цель функционирования которых является ускорение товародвижения, поскольку в условиях инновационной экономики быстрый моральный износ материальных факторов производства требует быстрой окупаемости инвестиций.	Сильная	Слабая
	Институциональные - эмпирический  и теоретический опыт, деловые связи, роль которых растет быстрыми темпами, но, вместе с тем, их влияние становится все более субъективным, что обусловлено их интуитивным обоснованием аналитиками и исследователями.	Слабая	Сильная
Развитие	Внешние не подчиняются управляющим воздействиям со стороны участников РГАУ, и чаще всего эти факторы необходимо принимать как данность, приспосабливая свой бизнес к диктуемым обстановкой условиям.	Сильная	Слабая
	Внутренние факторы - это те структуры, связи и функции, которые могут быть реализованы непосредственно участниками рынка транспортных услуг  и контролируются ими самостоятельно.	Слабая	Сильная

Установленные в табл. 3 связи позволяют выделить постоянные и переменные свойства трансформационного потенциала РГАУ, которые проявляются в том, что трансформационный потенциал содержит в себе потенциал трансформации (изменения) и потенциал ускоренного развития РГАУ.

9.Разработана принципиальная схема взаимодействия участников РГАУ, отличающая от типовой наличием саморегулируемых организаций и учетом влияния процессов кооперации и конкуренции.

В диссертационной работе установлено, что РГАУ как система взаимодействия контрагентов товародвижения состоит из следующих элементов (участников рынка): хозяйствующих субъектов автотранспортного бизнеса (независимо от организационно-правовой формы и формы собственности); хозяйствующих субъектов различных видов транспорта (железнодорожного, воздушного, морского и т.д.);  хозяйствующих субъектов логистического сервиса (дистрибьюторы, логистические провайдеры); хозяйствующих субъектов финансово-кредитного сервиса (банки, биржи, инвестиционные фонды, страховые компании и т.д.); поставщиков материально-технических ресурсов;  клиентов, государственных органов, саморегулируемых организаций (рис.3).

Рис.3. Принципиальная схема взаимодействия  участников РГАУ

Под взаимодействием участников на РГАУ мы понимаем не только взаимоотношения между его участниками, но и необходимость во  взаимных трансформациях, как самих участников, так и отношений между ними.

Необходимыми условиями взаимодействия участников на РГАУ являются: соразмерность участников (за исключением государственных органов и саморегулируемых организаций); протекание трансформационных  процессов на рынке. Характеристиками  взаимодействия участников на РГАУ являются их:  положительная  или отрицательная направленность;  избирательность; интенсивность; динамичность. Важнейшими ориентирами взаимодействия участников на РГАУ  являются: социальные нормы;  законодательные нормы; экономические нормы.

Движущими силами взаимодействия участников РГАУ являются кооперация и конкуренция (табл. 4).

Таблица 4

Характеристика движущих сил взаимодействия участников РГАУ

Характерные черты	Кооперация	Конкуренция
1	2	3
1. Предпосылки и условия проявления	мотивация к объединению имеющихся в их распоряжении ресурсов; объединение и размножение участников; сотрудничество и координация действий; специализация; коммуникативные связи между участниками рынка	наличие множества равноправных участников на РГАУ; полная экономическая обособленность каждого участника;  зависимость участников  от рыночной конъюнктуры; противоборством с другими участниками рынка за удовлетворение реального спроса на транспортные и сопутствующие им услуги
2. Исходный элемент возникновения	стремление участников РГАУ объединить имеющиеся в их распоряжении ресурсы	вытеснение неэффективных участников; рациональное использование ресурсов, предотвращение диктата транспортных предприятий по отношению к клиентам
3.Преимущества	возможность совместного достижения поставленных целей; повышение эффективности и результативности работы каждого задействованного участника; увеличение качества общего решения посредством результативного обмена информацией между участниками;  увеличение вероятности наилучшего управленческого решения за счет интеграции различных знаний	обеспечение нацеленности  транспортных предприятий на нужды и потребности их клиентов; стимулирование роста эффективности транспортного процесса для обеспечения выживания участников РГАУ; дифференциация участников; распределение ресурсов между отраслями народного хозяйства в соответствии с реальным спросом; ликвидация неконкурентоспособных участников; стимулирование снижения тарифов и повышения качества транспортных и сопутствующих им услуг
4. Критерии реализации	время совместного достижения поставленных целей; эффективность распределения задач; результативность объединения	рыночная доля  участника РГАУ (количественный показатель);  достижение устойчивого конкурентного преимущества (качественный  показатель)
5. Ограничения реализации	территориальная удаленность друг от друга; интенсивность коммуникации; различия в уровне автономности; взаимозависимость от решаемых задач	как процесс, самоорганизация на РТУ остается вне сферы влияния государства, но является мощным инструментом, обеспечивающим устойчивое и результативное рыночное развитие

Таким образом, кооперация и конкуренция, являясь движущими силами взаимодействия участников РГАУ, обеспечивают его устойчивое развитие, но  лишь косвенно и слабо управляются государством, что свидетельствует о необходимости разработки соответствующей методологии.

10. Разработан и апробирован комплекс моделей и методов управления взаимодействиями участников РГАУ, основанный на анализе динамических свойств рыночных процессов.

Для формирования выводов, полученных в диссертационной работе, разработана интегративная модель  оценки трансформационного потенциала развития РГАУ на основе взаимодействия участников. 

РГАУ  (R) можно описать на основании приращения рыночных индикаторов, выделенных во внешнем контуре интегрированной модели функционирования рынка. В силу масштабности функционирования РГАУ и сложности накопления массивов информации о рыночных индикаторах его описывающих за элементарный период принят один календарный год. На основании вышеизложенного формула для общего случая описания развития РГАУ (R) имеет вид:

  n-1  n-1 n-1 n-1 n-1 n-1  n-1 

R= RQ + RP + RИЗ + RСОПФ +RIC +RТ +RКХС+

i=1  i=1 i=1  i=1 i=1  i=1 i=1

  n-1 n-1       n-1  n-1 n-1

+RКПС+ RСКР + RСЗП +RКД+ RСФР . (1)

  i=1 i=1  i=1 i=1 i=1 

Развитие РГАУ (R),обусловленное взаимодействием отдельных его участников описано следующим образом:

R = ( RООО ; RОАО ;RЗАО ;RМУП ;RГУП ; RИП ),  (2)

где RООО - участники, имеющие организационно-правовую форму Общество с ограниченной ответственностью;  RОАО - Открытое акционерное общество; RЗАО - Закрытое акционерное общество;  RМУП - Муниципальное унитарное предприятие;  RГУП ЦГосударственное унитарное предприятие; RИП Циндивидуальные предприниматели.

Согласно формулам (1)  и (2) определено приращение рыночных  индикаторов по каждой группе участников РГАУ и в целом по рынку:

R =(-1,26;-5,42;1,73;5,23;16,22;17,67;16,58;19,99;13,06;12,49;15,65; 4,35), R = 34,07.

На основании полученных результатов установлено, что участники РГАУ оказывают значительное влияние на его развитие, вследствие взаимодействия, при этом влияние носит как положительный, так и отрицательный характер. 

Исследование эволюции рыночных индикаторов позволило составить  портрет РГАУ (как для каждой группы участников, так и рынка в целом)  для определения его чувствительности  к начальным условиям заданных  значений, полученных на основе интегрирования приращений статистических данных (рис. 4).

Установлено, что на развитие РГАУ оказывают влияние как сильные и слабые возмущения различного характера, причем последние имеют тенденцию разрастаться и приводить к  кризисным явлениям, которые без своевременного реагирования приводят к катастрофе.

Рис.4. Портрет  РГАУ, с позиции взаимодействия его участников

Результатом  взаимодействия рыночных индикаторов друг с другом являются  колебания в виде ритмически изменяющихся во времени пространственных картин, что отражено рис. 5.

Рис.5. Картина колебаний РГАУ на основе взаимодействия участников

Полученные результаты позволяют зафиксировать повторяемость колебаний на РГАУ  и наличие некоторого переходного периода в течение, которого колебания совершаются с точно такой же амплитудой, что и до возмущения, что связано с необратимостью происходящих процессов.

Интегративная модель  оценки трансформационного потенциала развития РГАУ на основе взаимодействия участников может быть использована при разработке программ по формированию транспортно-логистических  центров и соответствующих комплексов инфраструктурного обеспечения, при выработке рекомендаций по повышению эффективности и результативности взаимодействий участников регионального, национального РГАУ, поскольку позволяет выявить структурные проблемы развития рынка, прогнозировать рыночные кризисы различной типологии.

В диссертационной работе разработана динамическая модель описания взаимодействия участников на РГАУ. Выбор состава вектора состояния динамической модели, описывающей взаимодействия участников  на РГАУ, обусловлен необходимостью  отражения в ней процесса развития платежеспособного спроса на перевозку грузов при изменяющихся из-за действия конкуренции тарифах, при всегда ограниченном индивидуальном и совокупном платежном ресурсе клиентов и переменной степени их влияния на тарифобразование.

Состав вектора состояния динамической модели, описывающей взаимодействия на РГАУ, включены следующие координаты: Q (t) - платежеспособный спрос на перевозку грузов автомобильным транспортом; G (t) - объем предложения услуг на перевозку грузов автомобильным транспортом; E (t) - совокупный платежный ресурс клиентов; J (t)  - тариф на услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом; V (t) - доходы от перевозок грузов автомобильным транспортом; S (t) - чистая прибыль субъекта от деятельности на РГАУ; IR(t) - чистая интегральная прибыль субъекта от деятельности на РГАУ.

Предложенная динамическая модель представляет описание в непрерывном времени взаимодействий на РГАУ для некоторого выделенного участника рынка (например, грузового автотранспортного предприятия), функционирующего в условиях конкурентного тарифообразовавния.

Применение разработанной модели наиболее приемлемо при проведении научных исследований на РГАУ учеными, исследователями, работы которых связаны с обоснованием рыночных моделей инновационного типа, разработкой экономических реформ на основе повышения результативности и эффективности развития РГАУ на основе взаимодействия его участников.

В диссертационной работе разработана модель устойчивого развития РГАУ на основе взаимодействия участников. В результате построения данной модели были  определены условия устойчивости деятельности участников РГАУ:

1) с частной формой собственности: 1< С0 < 5; 

2) с государственной и  муниципальной формой собственности:

1< С0 < 1 : [1 - (Тi : (2Тj))] 5;

Следовательно, соотношение для тарифов, установленных участниками РГАУ имеет вид: Тi 4/5Tj. 

Апробация данной модели на 15 транспортных предприятиях Санкт-Петербурга показала, что от диапазона значений этих референтных параметров в первую очередь будет зависеть устойчивое или неустойчивое поведение всех участников РГАУ (рис. 6) и (рис.7).

Рис.6. Анализ тарифов на РГАУ за период с 1991 - 2011 гг.

Рис. 7. Анализ среднестатистических доходов участников на РГАУ  за период с 1991 - 2011 гг.

Практическая значимость модели устойчивого развития РГАУ на основе взаимодействия  участников заключается в возможности: оценить устойчивость положения участников на РГАУ;  уточнить рекомендуемый диапазон тарифов для участников РГАУ; выявить управляющие параметры, обеспечивающие переход, в результате взаимодействия,  в стационарное (равновесное) участников РГАУ. Полученные результаты могут быть учтены при: разработке концепции государственного регулирования РГАУ с учетом силы управленческих воздействий на развитие рыночных процессов; формировании тарифной политики конкретными автотранспортными предприятиями и при совершенствовании системы тарифообразования  другими участниками рынка; разработке методик оценки рыночных индикаторов регионального, национального РГАУ.

В диссертационной работе разработана модель оценки устойчивости взаимодействия участников РГАУ. Особенностью разработанной модели является то, что в ней не только выделены референтные параметры, но и показана  ведущая роль этих параметров в исследовании устойчивого взаимодействия участников РГАУ. Объектом исследования в предложенной модели  на РГАУ является грузовое автотранспортное предприятие - участник РГАУ, - взаимодействующее с другими участниками и имеющее среднерыночные показатели: число сотрудников и величину активов.

На первом этапе построения модели составлено уравнение, описывающее развитие отдельного участника РГАУ:

  dXi/dt = Fi (X1, X2),  (3)

где Xi - переменные;  Fi - функция переменных, обладающих  специфическими особенностями деятельности каждого участника РГАУ.

На втором этапе построения модели сформулирована первая пропорция: скорость увеличения числа работников предприятия пропорциональна числу новых работников, имеющая формализованный вид:

dX1/dt = X1 - X2,  (4)

где  - коэффициент пропорциональности, отражающий, какую часть активов предприятие может выделить, чтобы привлечь новых работников;  - коэффициент пропорциональности, показывающий причины, в результате которых работник может уволиться (или его могут уволить).

На третьем этапе была сформирована  вторая пропорция:

  dX2/dt = X1 - X2,  (5)

где - коэффициент пропорциональности, отражающий скорость оборота активов; - коэффициент пропорциональности, показывающий величину затрат предприятия.

Апробация разработанной модели проведена на основании использования статистических данных по РГАУ в Санкт-Петербурге за период с 1991 по 2011 годы для 15 среднестатистических  грузовых автотранспортных предприятий (ГАТП). Так, для исследуемой выборочной совокупности среднестатистическая величина сотрудников на предприятиях РГАУ составила 24 человека, а среднерыночная величина активов  - 1,8 млн. руб.  Таким образом, была установлена точка бифуркации для анализируемых  участников РГАУ Санкт-Петербурга  с координатами (17 сотрудников, величина активов, равная 1,2 млн. руб.). Достижение данной точки означает высокую вероятность перехода из устойчивого состояния  в неустойчивое и наоборот. Практическая значимость разработанной модели заключается в возможности: выявить рациональные величину активов и количество работников каждого участника РГАУ, с целью определить его переход из устойчивого состояния в неустойчивое и наоборот; проводить регулярный мониторинг траекторий взаимодействий участников РГАУ всем заинтересованным лицам для обеспечения результативного его развития.

В диссертации разработан методический подход к  государственному регулированию взаимодействия участников РГАУ,  с целью диагностирования проблем и целеполагания взаимодействия участников РГАУ.

На первом этапе апробации методического подхода, выполненной на 15 среднестатистических ГАТП Санкт-Петербурга, построено дерево целей государственной политики в области взаимодействия участников  РГАУ, составленное по результатам исследования и оценки его состояния. Построенное дерево целей позволило агрегировать цели государственной политики в области взаимодействия участников РГАУ в следующие  группы,  обеспечивающие экономическую и социальную стабильность, конкуренцию, безопасность функционирования и развития рынка, ликвидацию чрезвычайных ситуаций, качество услуг; координирующие деятельность участников рынка; регулирующие финансовый механизм развития рынка.

На втором этапе реализации методического подхода для выявления характера государственного регулирования взаимодействия участников на РГАУ  установлено  соответствие между рыночными индикаторами  и агрегированными целями государственного регулирующего воздействия.  В результате было выявлено: все рыночные индикаторы откликаются на государственные регулирующие воздействия в области взаимодействия участников РГАУ, но сила этого отклика различна, что связано, с наличием у этих индикаторов организационного или самоорганизационного начал.

На третьем этапе были предложены варианты комплексного регулирования взаимодействия участников рынка: 1 - РГАУ не выделяется как система; 2 - РГАУ выделяется в самостоятельную подсистему РТУ со специальным уровнем урегулирования. Установлено, что реализация второго варианта обеспечит постановку комплексных целей развития РГАУ, адекватных его состоянию, разработку и реализацию соответствующей этим целям государственной политики  в области взаимодействия его участников с четким разделением функций федерального центра и региональной администрации.

Предложенный методический подход к  государственному регулированию взаимодействия участников РГАУ государственные органы, регулирующие деятельность на РГАУ могут использовать при: разработке транспортной стратегии города, региона, страны; проведении комплексного анализа деятельности участников РГАУ; прогнозировании результатов деятельности участников РГАУ.

Участники РГАУ также могут использовать данный метод при: разработке собственной стратегии развития, стратегии деятельности созданных на РГАУ альянсов, саморегулируемых организаций; проведении  мониторинга собственной деятельности; разработке социальных, экономических, финансовых, экологических программ развития.

В диссертационной работе разработан методический подход к формированию и оценке синергетического  эффекта взаимодействия участников  РГАУ. Разработанный методический подход предназначен для участников РГАУ различных форм собственности.

На основании результатов исследования цикличности (повторяемости) активности изменений  индикаторов РГАУ, его процессов и явлений  и с учетом положений  разработанного методического подхода, в диссертации проведена оценка синергетического эффекта взаимодействия участников РГАУ Санкт-Петербурга, результаты которой свидетельствуют: импульсы поведения индикаторов РГАУ за исследуемый период имеют тенденцию к усилению, что свидетельствует  об увеличения государственного давления на эволюционное развитие рынка; импульсы поведения, как отдельных рыночных процессов, так и их совокупности указывают,  что заданная организация процессов  распадается, уступая место хаосу и  как следствие усложнению развития РГАУ; импульсы поведения явлений РГАУ различны, а потому ход их эволюционного развития был обусловлен рыночным потенциалом самоорганизации. 

На рис. 8 представлены результаты кластерного анализа на основании расчета координат поведения, процессов, явлений РГАУ. 

Рис.8. Результаты оценки синергетических эффектов взаимодействия участников РГАУ Санкт-Петербурга

Cинергетический эффект взаимодействия участников РГАУ на уровне его: индикаторов соотносится  как  (-0,8) : (+1,69), т.е. направление его развития согласуется с историческими трендами (синергетический эффект положительный);  процессов - (-1,21) : (+1,57), т.е. направление его развития также согласуется с историческими трендами (синергетический эффект положительный);  явлений - (-2,25) : (+1,03), т.е. направление его развития не согласуется с заданной эволюцией (синергетический эффект отрицательный). В целом синергетический эффект взаимодействий участников на РГАУ имеет соотношение (-4,26) : (+4,29), т.е. синергетический эффект положительный.

На основании апробации комплекса разработанных моделей можно заключить, что в настоящее время РГАУ находится в точке бифуркации, и траектория его развития  зависит от выбора, который будет сделан, в том числе и с учетом результатов, полученных в настоящем исследовании.

Практическая значимость полученных в настоящем исследовании результатов позволит обеспечить комплекс эффектов разного рода: методологических, информационных, аналитических. Методологические эффекты обеспечиваются обоснованным использованием оригинального инструментария, новых индикаторов. Информационные  эффекты связаны с получением принципиально новых данных, которые комплексно характеризуют развитие РГАУ на основе взаимодействия участников. Аналитические эффекты формализуются в использовании принципиально нового интеллектуально-информационного поля для проведения мониторинга и прогнозирования развития РГАУ на основе взаимодействия участников.

3. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕДАЦИИ

Развитие РГАУ на основе взаимодействия участников обусловлено активностью изменения рыночных индикаторов, процессов, явлений  с учетом влияния факторов внешней и внутренней сред.

В результате проведения исследования выявлены и систематизированы ключевые проблемы формирования, функционирования и эволюции РГАУ, пути, решения которых явились ориентирами для разработки методологии развития РГАУ на основе взаимодействия участников.

Разработанные в диссертации положения теории трансформационного менеджмента и концептуальные основы управления взаимодействиями участников рынка, учитывающие авторскую иерархию понятий методологии развития РГАУ, позволили сформировать новое представление о возможностях управления взаимодействиями участников на рынке.

В ходе исследования, для достижения поставленной цели: сформирован механизм жизнеспособности РГАУ, действие которого направлено  на преодоление периодически возникающих  на рынке внутренних кризисов; предложена концептуальная модель интеллектуально-информационной среды  РГАУ, использование которой позволяет осуществлять динамическое управление процессами и ресурсами взаимодействующих (попарно или в группе) участников рынка; разработана модель для оценки  энтропии на РГАУ, обеспечивающая нахождение вектора его развития на основе исследования количественных и качественных изменений состояний рынка.

Полученные результаты позволили предложить систему структурирования трансформационных процессов, адаптивных систем, циклов, форм конкуренции и развития, участников РГАУ, процессов и явлений, порожденных взаимодействием участников рынка и расширить представление о моделях и методах, обеспечивающих результативное управление взаимодействиями участников на РГАУ.

Установленная закономерность развития РГАУ на основе взаимодействия участников позволила доказать, что его развитие может быть построено из ряда максимумов и минимумов активности изменения рыночных индикаторов, которые  в результате взаимодействия участников РГАУ являются активными, пассивными и переменными, в зависимости от интенсивности обмена информацией между участниками.

Для обоснованного управления взаимодействиями участниками РГАУ с целью результативного его развития необходимо применять предложенный в диссертации инструментарий, включающий комплекс моделей и методов, использование которого позволит оценить характеристики ключевых режимов функционирования рынка и отдельных фаз его развития.

4.ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии

1. огинова Н.А., Будрина Е.В., Бочкарев А.А. и др. Особенности развития отраслевых рынков: транспорт: Коллективная монография./ под ред. д.э.н. проф. Е.В.Будриной. - СПб.: СПбГИЭУ, 2007. Ц22,06/6,75 п.л.
2. огинова Н.А.  Методология управления взаимодействиями на рынке транспортных услуг.  Монография. - СПб.: СПбГИЭУ, 2011. - 16,25 п.л.
3. огинова Н.А., Бородулина С.А. Управленческие технологии на рынке грузовых автотранспортных услуг. Монография. - СПб.: СПбГИЭУ, 2011. - 11,0/ 3,4 п.л.
4. огинова Н.А. Управление взаимодействиями на рынке транспортных услуг.  Монография. - СПб.: СПбГИЭУ, 2012. - 13,75 п.л. (автор получил грант).

Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК:

5. огинова Н.А.Формирование и оценка синергетических эффектов на рынке транспортных услуг // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. 2010.  Вып. 1  (36).  С. 161 - 165. - 0,5 п.л.
6. огинова Н.А., Будрина Е.В.,  Особенности трансформации рынка грузовых автотранспортных услуг // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер.  Экономика. 2010.  Вып. 2  (37). С.111Ц118. - 0,5/0,25 п.л.
7. огинова Н.А. Проблемы развития транспортного комплекса России в условиях рыночных отношений // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика.  2010.  Вып. 3 (38).С.156 - 162. - 0,5 п.л.
8. огинова Н.А. Оценка потенциала развития сегментов рынка грузовых транспортных услуг // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер.  Экономика  2010.  Вып. 5 (40). С. 164 - 171. - 0,5  п.л.
9. огинова Н.А. Синтез основных понятий системно-синергетической концепции для развития теории управления рынка // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер.  Экономика. 2010. Вып. 6 (41). С. 236 - 242 - 0,5 п.л .
10. огинова Н.А. Трансформационный потенциал развития транспортного комплекса России // Вестник Московского университета. /  Серия 6. Экономика./№5. - 2010. - сентябрь - октябрь. - С.111 - 120. - 0,75 п.л.
11. огинова Н.А. Теория переходных состояний как методологическая основа управления взаимодействиями на рынке транспортных услуг // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер.  Экономика. 2011.  Вып. 2 (45). С.174-180 Ц  0,5 п.л.
12. огинова Н.А. Развитие методологии рынка с учетом положений концепции положительной и отрицательной обратной связи // Журнал правовых и экономических исследований - 2011 №1. С. 148 - 152 - 0,5 п.л.
13. огинова Н.А. Универсальная теория управления рынком: интеграция методологии синергетики и системности // Проблемы теории и практики управления- 2011 №5. С.29- 35 - 0,5 п.л.
14. огинова Н.А. Кооперация и конкуренция как движущие силы взаимодействий участников на рынке грузовых автотранспортных услуг // Современная конкуренция - 2011 №2 (2011). С.80 - 87. - 0,5 п.л.
15. огинова Н.А. Виды и формы взаимодействий на рынке грузовых автотранспортных услуг // Вестник ИНЖЭКОНА / Серия:  Экономика. 2011. Вып. 3 (46). - С.102 - 105 - 0,3 п.л.
16. огинова Н.А. Интегрированная модель функционирования рынка транспортных услуг // Экономическое возрождение России №2 (28). - 2011. - 0,5 п.л.
17. огинова Н.А. Комплексный подход к реализации трансформационного потенциала на рынке грузовых автотранспортных услуг // В мире научных открытий. Красноярск: НИЦ, 2011. №3.1. (Экономика и инновационное образование).. - с.351 - 357. - 0,5 п.л.
18. огинова Н.А., Бородулина С.А., Анализ состояния и развития предприятий грузового автомобильного транспорта // Региональная экономика: теория и практика 32(215) - 2011 август. С.21 -28. - 0,5/0,25 п.л.
19. огинова Н.А. Динамическая модель описания взаимодействий на рынке грузовых автотранспортных услуг // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер.  Экономика. 2011.Вып. 5 (48). С.190 - 195. - 0,5 п.л.
20. огинова Н.А. Организационно-правовые основы рыночного саморегулирования на транспорте // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика.2011.Вып. 6 (49). С.59-63 - 0,5 п.л.
21. огинова Н.А. Формирование системы регулирования рынка грузовых автотранспортных услуг // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер.  Экономика. 2011. / Вып. 7 (50). С.68 - 75. - 0,5  п.л.
22. огинова Н.А. Теория трансформационного менеджмента как основа методологии управления взаимодействиями участниками на рынке транспортных услуг // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер.  Экономика. 2012. Вып. 2 (53). - 2012.С.97 - 102. - 0,5 п.л.
23. огинова Н.А. Исследование методологических ориентиров теории цикличности // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер.  Экономика. 2012. Вып. 3 (54). - 2012. С. 33 - 38. - 0,5 п.л.

Статьи, опубликованные в отечественных научных изданиях:

24. огинова Н.А. Социальные аспекты развития субъектов регионального рынка транспортных услуг (статья) // Социальные проблемы регионов и пути их решений: Материалы  IV Всероссийской научно-практической конференции 11 февраля 2008 г. / Под ред. В.В. Арбузова, Т.Н. Демиденко. - Пенза: Пенз. филиал РГСУ, 2008. - 0,25 п.л.
25. огинова Н.А. Развитие хозяйственных отношений на принципах партнерства на рынке транспортных услуг (статья) // Актуальные проблемы реструктуризации российских предприятий: Материалы VII Всероссийской научно-практической конференции 14 февраля 2008 г. / Под ред. Л.Н.Семерковой. - Пенза: ПенГУ, 2008. - 0,25п.л.
26. огинова Н.А. Классификация экономических систем в соответствии с положениями системно-синергетической концепции // Экономика и менеджмент на транспорте: сб. науч. тр. Вып.5 /  ред.кол.: Е.В.Будрина (отв. ред.) [и др.]. - СПб.: СПбГИЭУ, 2008 - 169с. - 0,35 п.л.
27. огинова Н.А. Исследование механизмов развития рынка транспортных услуг // Материалы III Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых Экономика и мы - новые идеи АСТРАХАНЬ, 25 - 26 апреля 2008 года. - 0,2 п.л.
28. огинова Н.А. Особенности развития рынка транспортных услуг, обусловленные временем и историзмом // Материалы III Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых Экономика и мы - новые идеи АСТРАХАНЬ, 25 - 26 апреля 2008 года. - 0,2 п.л.
29. огинова Н.А. Инструментальная оценка влияния факторов внешней среды на эволюционное развитие рынка транспортных услуг // Третья Межрегиональная научно-практическая конференция Проблемы развития транспортной инфраструктуры Европейского Севера России 29 -30 марта 2008года, Котлас: ФГОУ ВПО СПГУВК, 2008. С.34 - 44. - 0,625 п.л.
30. огинова Н.А. Хаос как способ развития экономических систем // Современное экономическое и социальное развитие: проблемы и перспективы. Ученые и специалисты Санкт-Петербурга и ленинградской области - Петербургскому экономическому форуму 2008 года: сб. науч. ст.: Ч. I. - СПб.: АНО ИПЭВ, 2008.  - 0,25 п.л.
31. огинова Н.А. Рынок транспортных услуг как синтез предыдущих стадий развития // Сборник научных трудов по результатам Международной научно-практическая конференция Влияние социально-экономических кризисов на развитие процесса глобализации мировой экономики Саратов, 17 февраля, 2009 г. - В 2-х частях. ЦЧ.1 / Отв. ред. Л.А. Тягунова - Саратов: Издательство Научная книга, 2009. - 263с. - 0,3 п.л.
32. огинова Н.А. Рынок транспортных услуг как синергетическая система // ВЕСТНИК МОЛОДЕЖНОЙ НАУКИ - 2009: сборник научных статей студентов, аспирантов и молодых ученых. - Калининград: ФГОУ ВПО Калининградский государственный технический университет, 2009.- С.66- 70) - 0,32 п.л.
33. огинова Н.А. Эволюционно-фазовые особенности развития рынка транспортных услуг // Экономика и менеджмент на транспорте: сб. науч. тр. Вып.6 / редкол.: Е.В.Будрина (отв.ред.) и [др.]. - СПб.: СПбГИЭУ, 2009. - 236 с. - 0,6 п.л.
34. огинова Н.А., Будрина Е.В.,  Трансдисциплинарность в методологии рынка транспортных услуг и особенности ее проявления // Экономика и менеджмент на транспорте: сб. науч. тр. Вып.6 / редкол.: Е.В.Будрина (отв.ред.) и [др.]. - СПб.: СПбГИЭУ, 2009. - 236 с. - 0,7 /0,5 п.л.
35. огинова Н.А. Методологические обобщения для теории рынка транспортных услуг на основе исследования динамики макроэкономических показателей России // ВЕСТНИК МОЛОДЕЖНОЙ НАУКИ - 2010: сборник научных статей студентов, аспирантов и молодых ученых. - Калининград: ФГОУ ВПО Калининградский государственный технический университет, 2010.- С.111- 117 - 0,35 п.л.
36. огинова Н.А. Формирование и оценка квантовых эффектов развития рынка транспортных услуг // II Всероссийская научная конференция Научное творчество XXI века  // Журнал в мире научных открытий/ Красноярск/ ISSN 2072-0831 - 0,31 п.л.
37. огинова Н.А., Бородулина С.А.,  Совершенствование технологий менеджмента на рынке транспортных услуг // Логистика: современные тенденции развития: материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. 15 - 16 апреля 2010 г. / ред. кол.: В.С. Лукинский (отв. ред.)  [и др]. - СПб.: СПбГИЭУ, 2010. - 488с. - 0,3/0,15 п.л.
38. огинова Н.А., Бородулина С.А. Инновационные тенденции развития транспортного бизнеса в России // А43: Актуальные проблемы развития современного общества: Материалы II Международной научно-практической конференция Актуальные проблемы развития современного общества (6 октября 2010) - в 2-х часмтях. - ч.2./Отв. ред. Л.А.Тягунова. - Саратов: Издательство ЦПМ Академия Бизнеса, 2010. 264с. - 0,30/15 п.л.
39. огинова Н.А. Результаты анализа состояния транспортного бизнеса в России // Материалы I Международной научно-практической конференции Современная наука: теория и практика Ставрополь: СевКавГТУ, 2010. - 488с. - 0,3 п.л.

Статьи, опубликованные в зарубежных научных изданиях:

40. огинова Н.А. The market of transport services as synthesis  of energy sources: time, interactions, self-organizing // Сборник научных  трудов по материалам  международной научной конференции Инвестиции в будущее - 2009 Научно-Технический союз (Болгария, Варна), 8- 10 октября 2009 г. - Варна: 2009 - 259с. ISBN: 978-954-90156-6-9 - 0,3 п.л.
41. огинова Н.А. Целеполагание государственной политики на рынке грузовых автотранспортных услуг // Инфраструктура & Коммуникации / Икономически аспекти на инфраструктурата и комуникациите/ Издава Факултет Икономика на инфраструктурата УНСС, София 1000, УНСС, Студентски град, ISSN 1314-0930. - 0,5 п.л.
42. огинова Н.А. Instrumental evaluation  of development of Russian market  freight transport services // Икономически алтернативи / Университет за национално и световно стопанство/ - брой 6, 2010. - С.46 - 55. (ISBN: 1312-5281) - 0,9 п.л.
43. огинова Н.А. Рынок транспортных услуг: последствия кризиса и перспективы развития // Устойчивый рост национальной экономики: инновации и конкурентоспособность: материалы II Международной  научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых (Минск, 24 - 25 ноября 2010года). - Минск: БГЭУ, 2010. - 366с. - 0,2 п.л.
44. огинова Н.А., Бородулина С.А.,  Исследование динамики изменений объемных показателей функционирования транспортного комплекса России // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании 2010 Т.1. Транспорт - Одесса: Черноморье, 2010. - 164 с. - 0,3/0,15п.л.
45. огинова Н.А. Formation of Transformation Potential Market Transport Services // Сборник научных  трудов по материалам международной научной конференции Инвестиции в будущее - 2011 Научно-Технический союз (Болгария, Варна), 6-8 октября 2011 г. - Варна: 2011 - 334с. ISSN: 1314-3719 - 0,3 п.л.

Учебно-методические работы:

46. Логинова Н.А. Планирование на транспортном предприятии: учеб. пособие/Н.А.Логинова: СПбГИЭУ, 2009. - 432с. - 27,0 п.л.

47. Логинова Н.А. Планирование на транспортном предприятии: практикум / Н.А.Логинова: СПбГИЭУ, 2009. Ц  364с. - 22, 75 п.л.

48. Логинова Н.А., Първанов Х.П. Организация предпринимательской деятельности на транспорте: учебное пособие / Н.А.Логинова, Х.П.Първанов: СПбГИЭУ, 2010. - 341 с. - 21,31 п.л.

49. Логинова Н.А., Първанов Х.П. Организация предпринимательской деятельности на транспорте: практикум / Н.А.Логинова, Х.П.Първанов: СПбГИЭУ, 2011 - 256 с. - 16п.л.

Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по экономике