На правах рукописи
ЕВЛЕЕВА Валентина Александровна
ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ СОЗРЕВАНИЯ СОИ СЕВЕРНОГО ЭКОТИПА В ЦЕНТРАЛЬНОМ НЕЧЕРНОЗЕМЬЕ
Специальность: 06.01.01 - общее земледелие
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Орёл - 2012
Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования
Московский государственный агроинженерный университет
имени В.П. Горячкина
Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Кобозева Тамара Петровна
Официальные оппоненты: Агаркова Светлана Николаевна
доктор биологических наук, профессор,
ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт зернобобовых и крупяных культур Россельхозакадемии, главный научный сотрудник лаборатории генетики и биотехнологии
Мельников Валерий Николаевич
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ФГБОУ ВПО Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева, доцент кафедры растениеводства и луговых экосистем
Ведущая организация ГНУ Всероссийский научно-исследовательский
институт сои Россельхозакадемии
Защита состоится л15 мая 2012 года в 1630 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.052.01 в Орловском государственном аграрном университете по адресу: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, д. 69.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Орловского государственного аграрного университета.
Автореферат разослан л_______________2012 года и размещен на официальном сайте ФГБОУ ВПО Орловский государственный аграрный университет и сайте ВАК при Минобрнауки РФ
Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные гербовой печатью, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета ДМ 220.052.01.
Факс: 8 (486-2) 43-13-01, e-mail: dissovet-orelsau@yandex.ru
Ученый секретарь
диссертационного совета Л.П Л.П. Степанова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследований. Значение сои в сельскохозяйственном производстве России неуклонно возрастает за счет расширения посевных площадей, увеличения урожайности, создания и внедрения новых сортов, разработки новых технологий возделывания, совершенствования способов использования и переработки.
Интродукция культуры в Центральное Нечерноземье на основе использования сортов сои северного экотипа требует разработки приемов оптимизации процессов созревания в связи с большой вероятностью возникновения неблагоприятных погодно-климатических условий во второй половине вегетации. Одним из них является пинцировка посевов - как наиболее доступный и экологичный. Его применение можно рассматривать как альтернативу дефолиации, возделыванию ультраскороспелых детерминантных сортов, а также как способ ускорения созревания, повышения качества и выровненности урожая в неблагоприятные по метеоусловиям годы. Такая работа в Центральном Нечерноземье проводится впервые.
Цель исследований Ц обосновать эффективность применения пинцировки для ускорения созревания сортов сои разного типа роста в условиях Центрального Нечерноземья.
Задачи исследований:
1. Изучить особенности роста и развития, фотосинтетической и симбиотической деятельности, формирования урожая и его качества у индетерминантных, полудетерминантных и детерминантных сортов сои северного экотипа.
2. Выявить влияние пинцировки и сроков ее проведения на продукционный процесс у сортов сои разного типа роста.
3. Определить влияние сроков проведения пинцировки на биохимический состав и посевные свойства семян.
4. Обосновать оптимальные сроки проведения пинцировки для изучаемых сортов.
6. Дать экономическую и энергетическую оценку приема проведения пинцировки при возделывании индетерминантных, полудетерминантных и детерминантных сортов сои северного экотипа в условиях Центрального Нечерноземья.
Научная новизна. Впервые изучено влияние пинцировки и сроков ее проведения на продукционный процесс у индетерминантных и полудетерминантных сортов сои северного экотипа в контрастные по метеоусловиям годы.
Впервые установлен оптимальный срок проведения пинцировки (начало образования бобов), обеспечивающий существенное сокращение периода вегетации без снижения урожая и его качества у индетерминантного сорта Окская и полудетерминантного сорта Светлая.
Выявлено, что детерминантный сорт (Малета) не нуждается в проведении пинцировки и устойчиво вызревает во все годы в условиях Центрального Нечерноземья.
В работе доказана высокая экономическая и энергетическая эффективность возделывания сои в Центральном Нечерноземье на основе использования индетерминантных, полудетерминантных и детерминантных сортов северного экотипа.
Экономически обоснована эффективность применения пинцировки индетерминантного сорта Окская и полудетерминантного сорта Светлая в годы с избыточным увлажнением.
Практическая значимость результатов исследований. Доказана высокая эффективность возделывания индетерминантных, полудетерминантных и детерминантных сортов сои северного экотипа в условиях Центрального Нечерноземья при урожайности семян в среднем за три года 1,66Е1,73 т/га, сборе белка 641Е672 кг/га и жира - 311Е322 кг/га.
Обоснована перспективность проведения пинцировки индетерминантного сорта Окская и полудетерминантного сорта Светлая в годы с избыточным увлажнением, обеспечивающей существенное (на 12Е16 дней) сокращение вегетационного периода без снижения урожайности сортов при улучшении его качества (выравненности и крупности семян, повышения их посевных свойств, увеличения содержания белка и жира).
Установлено, что детерминантный сорт Малета стабильно вызревает даже в годы с избыточным увлажнением при минимальном варьировании урожайности по годам и не нуждается в проведении пинцировки.
Изучаемый прием прошел производственную проверку в ГНУ Всероссийский НИИ сои Россельхозакадемии при пинцировке индетерминантного сорта Окская в фазу начала образования бобов и дал положительный результат.
Основные положения, выносимые на защиту:
- особенности роста и развития индетерминантных, полудетерминантных и детерминантных сортов сои северного экотипа в условиях Центрального Нечерноземья.
- влияние пинцировки на рост, развитие, фотосинтетическую и симбиотическую деятельность, формирование урожая, его качества у сортов сои разного типа роста.
- обоснование оптимального срока проведения пинцировки для изучаемых сортов.
- экономическая и энергетическая оценка приема проведения пинцировки и возделывания индетерминантных, полудетерминантных и детерминантных сортов сои северного экотипа в условиях Центрального Нечерноземья.
Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на Международных научно-практических конференциях ФГБОУ ВПО РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева (2010); на Международной научно-практической конференции ФГБОУ ВПО МГАУ (2009, 2010, 2011) и на Международной научной конференции Актуальные и новые направления в сельскохозяйственной науке ФГБОУ ВПО Горский ГАУ (2012).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе две в журналах перечня ВАК РФ.
Объем и структура диссертации. Работа изложена на 165 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, списка использованной литературы (160 источников, в том числе 56 зарубежных авторов), включает 21 таблиц, 26 рисунков, 30 приложений.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении отражены актуальность, научная новизна, практическая значимость и общая характеристика работы, поставлены цель и задачи исследований.
В первой главе Возделывание сои в Центральном Нечерноземье дан анализ литературы по вопросам происхождения и эволюции вида, распространения и хозяйственного значения сои, основным направлениям использования культуры. Показана важность и перспективность соеводства в России, необходимость расширения ареала возделывания сои. Доказаны преимущества сортов северного экотипа для Центрального Нечерноземья. Выявлена необходимость разработки агроприемов, направленных на ускорение созревания и сокращение вегетационного периода у сои в годы с избыточным увлажнением и недостатком тепла.
Во второй главе Место, условия и методика проведения исследований указано, что исследования проводились на опытном поле ФГБОУ ВПО Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева (ФГБОУ ВПО РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева) в 2008Е2011 гг. на дерново-подзолистых, среднесуглинистых почвах с рНсол.. 6,3Е6,4, содержанием подвижного Р2О5 - не ниже 150 мг/кг почвы (по Кирсанову), обменного К2О - не ниже 120Е130 мг/кг почвы (по Масловой и Чернышовой), легкогидролизуемого азота Ц 66Е70 мг/кг почвы (по Тюрину и Кононовой), гумуса - 2,0Е2,5 % (по Тюрину).
По данным Метеорологической обсерватории имени В.А. Михельсона, расположенной на территории МСХА имени К.А. Тимирязева (широта - 55о50, долгота - 37о33, высота над уровнем моря - 162 м) метеоусловия в годы проведения исследований существенно варьировали (рисунок 1), при этом распределение температуры и осадков существенно отличалось от средних многолетних.
Вегетационный период 2008 года характеризовался избыточной влажностью при температурном режиме, близком к средней многолетней, ГТК составил 1,9. Избыток влаги в конце августа-начале сентября способствовал задержке созревания сои.
Рисунок 1 - Гидротермический коэффициент (ГТК) вегетационных периодов
Селянинова, 2008Е2011 гг.
Вегетационный период 2009 года был благоприятным для роста и развития культуры, небольшой дефицит влаги в конце июня-начале июля не оказал отрицательного влияния на состояние посевов, сравнительно теплая и сухая погода в сентябре благоприятствовала созреванию культуры, ГТК - 1,3.
В течение вегетационного периода 2010 года наблюдался острый дефицит влаги на фоне повышенных среднесуточных температур. Жара и засуха вызвали гибель значительной части растений, что послужило основанием для исключения данных этого года из эксперимента.
Вегетационный период 2011 года также характеризовался дефицитом влаги и избытком тепла, ГТК составил 1,0. Однако, в этом году посевы меньше пострадали от засухи, так как осадки, хотя и незначительные, были распределены в течение вегетации равномерно, в результате урожай семян составил 1,18 Е 1,28 т/га.
Объект исследований - сорта сои северного экотипа: Окская - индетерминантного, Светлая - полудетерминантного и Малета - детерминантного типа роста. Схема опыта представлена на рисунке 2 и в таблице 1. Опыты закладывали в 4-кратной повторности при рендомизированном размещении делянок. Учетная площадь составила 20 м2.
Семена перед посевом обрабатывали ризоторфином, штамм 634д (ГНУ ВНИИСХ микробиологии Россельхозакадемии). Опыты размещали в полевом 9-типольном севообороте, предшественник - кормовые корнеплоды. Агротехника в опыте общепринятая для зоны.
Полевые опыты и анализ результатов исследований проведены в соответствии с методиками кафедры земледелия (Доспехов, 1985) и кафедры растениеводства РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева (Посыпанов, 1983). Химический анализ семян выполнен на ИК-анализаторе Nir-42. Посевные качества семян - по методике Государственной семенной инспекции (1985).
В третьей главе Особенности роста и развития разных сортов сои в зависимости от сроков проведения пинцировки приведено сравнение сортов между собой в разные по метеоусловиям годы, дан анализ влияния пинцировки на рост и развитие сортов. При этом установлено, что в среднем за три года продолжительность периода от посевов до полной спелости у изучаемых сортов составила 107Е124 дня (рисунок 2), при этом максимальным этот период был у индетерминантного сорта Окская (124 дня), минимальным - у детерминантного сорта Малета (107 дней), полудетерминантный сорт Светлая занимал промежуточное положение (113 дней).
В более прохладных условиях лета 2008 года продолжительность вегетации у всех сортов была на 6Е7 дней больше, а в засушливом и жарком 2011 году - на 8Е11 дней меньше.
Пинцировка сокращала вегетационный период у всех сортов: у сорта Окская - на 14Е16 дней, у сорта Светлая - на 10Е12, у сорта Малета - на 8Е10 дней.
Чем суше и тепле были условия роста и развития, тем меньше проявлялось влияние пинцировки на продолжительность периода вегетации сои.
Пинцировка вызывала усиление ветвления, наиболее выраженное при ранних сроках ее проведения. Влияние этого приема проявилось сильнее у индетерминантного и полудетерминаного сортов по сравнению с детерминантным.
Рисунок 2 - Продолжительность периода посев - полная спелость (дней)
у разных сортов сои в зависимости от срока проведения пинцировки,
в среднем за 2008, 2009, 2011 гг. (К-контроль без пинцировки, П-1 ранняя пинцировка - в фазу начала цветении; П-2 средняя пинцировка - в середине фазы цветении; П-3 поздняя пинцировка - в конце цветения-начало образования бобов)
Изучаемые сорта существенно различались по высоте: самым высокорослым (71Е85 см) оказался индетерминантный сорт Окская, низкорослым - детерминантный сорт Малета (51Е63 см), полудетерминантный сорт Светлая (60Е70 см) занимал промежуточное положение. Пинцировка снижала высоту растений: ранняя - на 29Е33 %, средняя - на 22Е23 %, поздняя - на 11Е16 %, при этом наблюдалась тенденция к уменьшению высоты крепления нижнего боба (рисунок 3).
Рисунок 3 - Высота растений в фазу полной спелости у разных сортов
сои в зависимости от срока проведения пинцировки,
в среднем за 2008, 2009, 2011 гг.
Различий между сортами по реакции на пинцировку не выявлено, хотя отмечается тенденция к более интенсивному снижению высоты у индетерминантного и полудетерминантного сорта по сравнению с детерминантным.
В научной литературе нет единого мнения, какие сорта (индетерминантные, полудетерминантные, детерминантные) предпочтительнее возделывать в Центральном регионе России.
По мнению Г.С. Посыпанова при продвижении культуры в более северные широты (53Е56 с.ш.) предпочтительнее сорта с ограниченным типом роста (полудетерминантные и детерминантные), они более устойчивы к полеганию и более приспособлены к высокой плотности стеблестоя по причине пониженного ветвления или полного отсутствия боковых ветвей.
Белорусские селекционеры (Давыденко, 2004; Розенцвейг 2006) считают, что такую стратегию следует применять с осторожностью, поскольку у сои уменьшение длины стебля и числа ветвей приводит к уменьшению высоты крепления нижнего боба и снижению потенциальной продуктивности. Кроме того, ветвистый сорт способен компенсировать изреженность посева в случае неблагоприятных условий при прорастании семян в весенний период. У детерминантных, слабоветвящихся сортов такая способность отсутствует.
В четвертой главе Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность посевов сортов сои разного типа роста в зависимости от срока проведения пинцировки приведен анализ экспериментальных данных по формированию симбиотического и фотосинтетического аппаратов, накоплению сырой массы и абсолютно сухого вещества у изучаемых сортов в разные по метеоусловиям годы и влияния пинцировки на эти показатели.
Установлено, что в условиях Центрального Нечерноземья изучаемые сорта характеризуются высокой симбиотической активностью.
Симбиотическая деятельность посева зависела от скороспелости сорта и метеоусловий вегетационного периода.
Средняя за три года продолжительность активного симбиоза составила 72Е85 дней, величина активного симбиотического потенциала (АСП) - 13а464Е21а630 кг*дней/га.
Максимальным АСП был у индетерминантного сорта Окская (21а630 кг*дней/га), минимальным - у детерминантного Малета (13а464 кг*дней/га), полудетерминантный сорт Светлая занимал промежуточное положение (15 092 кг*дней/га).
В засушливый 2011 год из-за дефицита влаги и высокой температуры почвы и воздуха процесс формирования симбиотического аппарата замедлялся, его активность снижалась. Клубеньки становились мелкими и теряли розовую окраску. При этом сокращался период вегетации, а, следовательно, продолжительность активного симбиоза и величина активного симбиотического потенциала.
В засушливый 2011 год активный симбиотический потенциал в среднем по сортам снизился в 2,5 раза, в условиях избыточного увлажнения увеличился в 1,2 раза.
Пинцировка уменьшала продолжительность активного симбиоза (у индетерминантного сорта - на 5Е12 дней, полудетерминантного - на 3Е8 дней, детерминантного на 2Е5 дней) и величину АСП у всех сортов тем сильнее, чем раньше проводилась: поздняя - в 1,2 раза, средняя - в 1,25 раза, ранняя - в 1,31 раза (рисунок 4).
В среднем за три года максимальная площадь листьев у сортов варьировала от 30а603 до 36а510 м2/га. Этот показатель уменьшался по мере увеличения детерминантности сортов и был максимальным - у индетерминантного сорта Окская, минимальным - у детерминантного сорта Малета
Площадь листьев существенно варьировала по годам и была наибольшей во влажном 2008 году - 38100Е45 510 м2/га, наименьшей - в засушливом 2011 году Ц20а110Е23а400 м2/га (то есть в 1,9 раза).
В среднем за три года максимальная площадь листьев у сортов варьировала от 30а603 до 36а510 м2/га. Этот показатель уменьшался по мере увеличения детерминантности сортов и был максимальным у индетерминантного сорта Окская, минимальным у детерминантного сорта Малета
Рисунок 4 - Активный симбиотический потенциал у разных сортов сои
в зависимости от сроков проведения пинцировки
в среднем за 2008, 2009, 2011 гг.
Площадь листьев существенно варьировала по годам и была наибольшей во влажном 2008 году - 38100 Е 45 510 м2/га, наименьшей - в засушливом 2011 году - 20а110Е23а400 м2/га (то есть в 1,9 раза).
Пинцировка, связанная с удалением верхушечной почки, приводила к частичной потери листового аппарата, которая выражалась тем сильнее, чем раньше проводился прием, поскольку потери листовой массы складывались из удаленных листьев, и той их доли, которая не смогла появиться по причине повреждения растений.
У детерминантного сорта при поздней пинцировке к моменту ее проведения листовой аппарат был сформирован практически полностью, и удаление точки роста повреждало лишь листья верхнего узла, в результате чего уменьшение площади листового аппарата составило 7Е8 % от контроля. У полудетерминантного сорта эта потеря складывалась из удаленных существующих листьев и того небольшого их количества, которое могло бы появиться, если бы пинцировку не проводили, поэтому потери листового аппараты были выражены сильнее и составили уже 10Е12 % от варианта без пинцировки, у индетерминантоного сорта Окская снижалась на 12Е14 %.
Фотосинтетический потенциал посевов (ФСП) в среднем за три года проведения исследований варьировал в пределах от 1а373 до 2а526 тыс. м2*дней/га. Максимальным он был во влажном 2008 году, минимальным - в сухом 2011 год, у индетерминантного сорта больше, чем у полудетерминантного и детерминантного. Фотосинтетический потенциал у всех сортов закономерно уменьшался при пинцировке и был тем меньше, чем раньше она проводилась (рисунок 5).
Рисунок 5 - Фотосинтетический потенциал разных сортов сои
в зависимости от срока проведения пинцировки
в среднем за 2008, 2009, 2011 гг.
Общеизвестно, что рост и развитие растений, синтез органического вещества протекает наиболее продуктивно при оптимальных условиях.
Кроме того, даже при наличии в достаточном количестве всех факторов жизни в посевах происходят сложные конкурентные отношения между растениями, следствием которых является изменение архитектоники растений, наиболее выраженное в первой половине вегетации.
В этой связи любое искусственное воздействие на агроценоз будет иметь ответную реакцию, которую следует учитывать.
В нашем опыте проведение пинцировки приводило к снижению высоты растений, усилению ветвления, уменьшению высоты крепления нижнего боба, площади листовой поверхности, частичному снижению числа и массы клубеньков на корнях, то есть к изменению архитектоники посева и уменьшению сырой и сухой массы. При этом в среднем за три года сбор сухого вещества составил у сорта Окская - 5,8 т/га, у сортов Светлая и Малета - 4,8 т/га (таблица 1).
Описанные закономерности сохранялись и по сбору сухого вещества. В среднем по годам сбор сухого вещества варьировал от 4,8 до 5,8 т/га. Минимальным он был у детерминантного и полудетерминантного сортов - 4,8 т/га, максимальным у индетерминантного - 5,8 т/га (таблица 1).
В засушливом 2011 году урожайность сухого вещества была в 2,0Е2,4 раза меньше чем во влажном 2008.
Пинцировка во все сроки ее проведения снижала этот показатель тем сильнее, чем раньше была проведена. Сбор сухого вещества уменьшался по мере усиления детерминантности сорта и был меньше в вариантах с ранней пинцировкой.
Таблица 1 - Сбор сухого вещества (т/га) у разных сортов сои в зависимости от срока проведения пинцировки в среднем за 2008, 2009, 2011 гг.
Вариант | Сорт | ||
Окская | Светлая | Малета | |
П-1 | 4,5 | 3,1 | 2,6 |
П-2 | 5,2 | 3,5 | 3,4 |
П-3 | 5,6 | 4,2 | 4,0 |
К | 5,8 | 4,8 | 4,8 |
НСР05, т/га: средних частных - 0,41; сортов - 0,15; пинцировки - 0,23 |
Исключение составил сорт Окская, у которого достоверного снижения сбора сухого вещества при проведении пинцировки в фазу начала образования бобов не наблюдалось.
В пятой главе Продуктивность посевов разных сортов сои в зависимости от сороков проведения пинцировки приведены данные по влиянию изучаемого приема на урожайность, белковую и масличную продуктивность посевов сортов северного экотипа разного типа роста, в разные по метеоусловиям годы и влиянию пинцировки на эти показатели.
Установлено, что в условиях Центрального Нечерноземья изучаемые сорта характеризуются высокой урожайностью, белковой и масличной продуктивностью: урожайность семян сои в среднем за три года исследований составила: у детерминантного сорта Окская - 1,66 т/га, полудетерминантного сорта Светлая - 1,73 т/га, детерминантного сорта Малета - 1,71 т/га (таблица 2).
Ранняя (в начале фазы цветения), средняя (в средине цветения) и поздняя (в начале образования бобов) пинцировка посевов приводила к существенному снижению урожайности у детерминантного и полудетерминантного сортов. У индетерминантного сорта урожайность оставалась на уровне контроля во все годы исследований.
Для полудетерминантного и детерминантного сортов такой прием не подходит, так как у них даже самая поздняя пинцировка достоверно снижала урожайность посева. Однако, в условиях избыточного увлажнения (2008), когда ростовые процессы были выражены сильнее, прием оправдал себя и у полудетерминантного сорта Светлая.
Так в 2008 году урожайность этого сорта на контроле составила 1, 85 т/га, при поздней пинцировке - 1,70 т/га. Разница - 0,15 т/га оказалась меньше наименьшей существенной разницы.
Таким образом, наиболее полно потенциал сортов Окская и Светлая проявился в среднем по влагообеспеченности 2009 году, сорта Малета в условиях избыточного увлажнения 2008 года. Важно отметить, что в условиях засухи (2011) урожайность всех сортов была на уровне 1,18 Е 1,28 т/га, то есть соответствовала средней урожайности сои по стране, что свидетельствует о высокой засухоустойчивости сои.
Таблица 2 - Урожайность сортов сои (т/га) в зависимости от срока проведения пинцировки, 2008, 2009, 2011 гг.
Вариант | Сорт | Среднее по сортам | ||
Окская | Светлая | Малета | ||
2008 года | ||||
П-1 | 1,23 | 1,30 | 1,00 | 1,18 |
П-2 | 1,40 | 1,40 | 1,20 | 1,33 |
П-3 | 1,50 | 1,70 | 1,60 | 1,60 |
К | 1,54 | 1,85 | 1,95 | 1,78 |
НСР05, т/га: средних частных - 0,29; сортов - 0,12; пинцировки - 0,16 | ||||
2009 года | ||||
П-1 | 1,80 | 1,40 | 1,10 | 1,43 |
П-2 | 2,00 | 1,60 | 1,20 | 1,60 |
П-3 | 2,20 | 1,90 | 1,56 | 1,89 |
К | 2,25 | 2,13 | 1,91 | 2,10 |
НСР05, т/га: средних частных - 0,28; сортов - 0,11; пинцировки - 0,15 | ||||
2011 года | ||||
П-1 | 0,90 | 0,80 | 0,70 | 0,80 |
П-2 | 1,10 | 0,90 | 0,80 | 0,93 |
П-3 | 1,20 | 1,10 | 1,00 | 1,10 |
К | 1,18 | 1,22 | 1,28 | 1,23 |
НСР05, т/га: средних частных - 0,24; сортов - 0,10; пинцировки - 0,12 | ||||
В среднем за 2008, 2009, 2011 гг.а | ||||
П-1 | 1,30 | 1,17 | 0,93 | 1,13 |
П-2 | 1,50 | 1,30 | 1,07 | 1,29 |
П-3 | 1,63 | 1,57 | 1,39 | 1,53 |
К | 1,66 | 1,73 | 1,71 | 1,70 |
НСР05, т/га: средних частных - 0,18; сортов - 0,07; пинцировки - 0,009 |
Важно отметить, что в условиях засухи (2011) урожайность всех сортов была на уровне 1,18 Е 1,28 т/га, то есть соответствовала средней урожайности сои по стране, что свидетельствует о высокой засухоустойчивости сои.
Исследования Г. С. Посыпанова с сотрудниками (2011) показали, что стержневая корневая система сои глубоко проникает в подпахотные горизонты, добывая оттуда влагу.
Изучаемые сорта характеризовались высоким содержанием белка в семенах - от 41,6 до 43,0 %. Самым высокобелковым оказался детерминантный сорт Малета (41,8Е43,0 %), ему уступал полудетерминантный сорт Светлая (41,6Е42,5 %) и индетерминвнтный сорт Окская (41,2Е42,4 %). В условиях достаточного увлажнения (2008, 2009) при развитом симбиотическом аппарате содержание белка в семенах у всех сортов сои было на 1,1Е1,2 % больше чем в среднем по годам (таблица 3).
Наибольшая белковая продуктивность при наименьшем варьировании отмечалась у сортов Светлая (672 кг/га) и Малета (669 кг/га), у сорта Окская она составила 631 кг/га (рисунок 6). Пинцировка посева не оказала существенного влияния на содержание белка в семенах, но за счет снижения урожайности снизился его сбор с урожаем: в среднем за три года при ранней пинцировке в 1,5 раза, средней Ц в 1,3 раза, поздней - в 1,2 раза. Исключение составил индетерминантный сорт Окская, у которого во все годы исследований не наблюдалось снижения белковой продуктивности посева в варианте с поздней пинцировкой.
Таблица 3 - Содержание, сбор белка и жира с урожаем семян сои в зависимости от срока проведения пинцировки, полевой опыт, в среднем за 2008, 2009, 2011 гг.
Вариант | Сорт | ||||||
Окская | Светлая | Малета | |||||
Содержание белка, % | |||||||
П-1 | 41,8 | 42,0 | 42,2 | ||||
П-2 | 42,0 | 42,1 | 42,3 | ||||
П-3 | 42,1 | 42,3 | 42,6 | ||||
К | 42,0 | 42,2 | 42,5 | В среднем за 2008, 2009, 2011 гг. | |||
Сбор белка, кг/га | Окская | Светлая | Малета | ||||
П-1 | 500 | 452 | 361 | ||||
П-2 | 580 | 504 | 416 | ||||
П-3 | 631 | 611 | 545 | ||||
К | 641 | 672 | 669 | ||||
НСР05, кг/га: средних частных - 36,5; сортов - 16,3; пинцировки - 18,7 | |||||||
Содержание жира, % | |||||||
П-1 | 19,0 | 18,0 | 17,0 | ||||
П-2 | 19,1 | 18,1 | 17,1 | ||||
П-3 | 19,2 | 18,1 | 17,2 | ||||
К | 19,1 | 18,2 | 17,3 | ||||
Сбор жира, кг/га | |||||||
П-1 | 246 | 215 | 168 | ||||
П-2 | 286 | 239 | 193 | ||||
П-3 | 312 | 292 | 252 | ||||
К | 318 | 322 | 311 | ||||
НСР05, кг/га: средних частных - 23,5; сортов - 9,8; пинцировки - 12,0 |
Исследования показали, что в разные годы белковая продуктивность сортов была не одинакова. В условиях избыточного увлажнения 2008 года преимущество имел детерминантный сорт Малета, в оптимальных условиях 2009 года индетерминантный сорт Окская, в 2011 году все три изучаемых сорта существенно снизили белковую продуктивность и достоверных различий между ними не было. Следует отметить, что этот показатель был более стабилен у детерминантного сорта (рисунок 6).
Рисунок 6 - Сбор белка с урожаем семян (кг/га) сои в разные
по влагообеспеченности годы (2008 - влажный; 2009 - средний; 2011 сухой)
Наибольшее содержание жира отмечено в семенах сорта Окская (19,1Е22,6), наименьшее - сорта Малета (17,3Е21,9), сорт Светлая занимал промежуточное положение (18,2 %).
Пинцировка не оказала существенного влияния на эти показатели. В среднем за годы исследований сбор жира с урожаем семян составил у сортов: Малета - 311, Светлая - 322, Окская - 318 кг/га. Под влиянием пинцировки сбор жира снижался у всех сортов, главным образом, за счет снижения урожайности: при поздней пинцировке - в 1,1 раза, средней - в 1,3 раза, ранней - в 1,5 раза. Исключение составил индетерминантный сорт Окская, у которого поздняя пинцировка не снижала сбор жира с урожаем семян.
В шестой главе Биохимические и посевные свойства семян представлены данные по влиянию пинцировки на биохимический состав семян и их посевные свойства. По аминокислотному составу белок семян сои сортов северного экотипа не уступал традиционным сортам и характеризуется высоким содержанием незаменимых аминокислот, сумма которых составила около 54 %, в том числе лизина - 7,8...9,0 %, триптофана Ц4,7Е4,9 %, гистидина - 4,6Е4,8 %, аргинина - 8,4Е8,8 %, треонина Ц4,2Е4,3 %, фенилаланина - 3,4Е3,6 %, метионина - 0,6 Е0,9 %, валина - 6,6Е7,0 %, лейцина - 6,7Е6,8 %, изолейцина - 6,1Е6,3 %.
Сбор незаменимых аминокислот с урожаем семян у изучаемых сортов составил в среднем за три года 347Е364 кг/га (рисунок 7). Для получения эквивалентного количества аминокислот с урожаем пшеницы ее урожайность должна достигать 8,5Е10,0 т/га.
Рисунок 7 - Сбор незаменимых аминокислот (кг/га) у разных сортов сои
в зависимости от сроков проведения пинцировки
в среднем за 2008, 2009, 2011 гг.
Максимальный сбор незаменимых аминокислот был получен с урожаем сортов Малета и Светлая (364 и 366 кг/га, соответственно), минимальный - у сорта Окская (347 кг/га). Наибольший сбор незаменимых аминокислот наблюдался в год с оптимальной влагообеспеченностью (2009) - 407Е476 кг/га, он уменьшался во влажный (в 1,2 раза) и засушливый (в 1,8 раза) годы. Пинцировка во все сроки уменьшала сбор незаменимых аминокислот у всех сортов, за исключением варианта с поздней пинцировкой сорта Окская.
Жир сортов сои северного экотипа характеризовался высоким содержанием полиненасыщенных жирных кислот (58,9Е60,1 %) и благоприятным соотношением линолевой и линоленовой кислот (5,1Е5,9), а также высоким содержанием пальмитиновой (11Е12 %) легкоусвояемой кислоты. Пинцировка не оказала существенного влияния на эти показатели.
В ходе эксперимента установлено, что изучаемые сорта различались по фракционному составу семян. При этом наибольшая доля крупной и средней фракции (более 5 мм) в урожае отмечена у детерминантного сорта Малета (94 %), наименьшая - у индетерминантного сорта Окская (82 %), полудетерминантный сорт Светлая занимал промежуточное положение (89 %). Поздняя пинцировка посевов увеличила долю крупной фракции ( 82 до 89 %) у сорта Окская. У остальных сортов влияние приема на этот показатель было выражено слабее.
Семена разных фракций имели разную лабораторную всхожесть. Крупная фракция семян (более 7 мм) характеризовалась стопроцентной всхожестью. Лабораторная всхожесть средней фракции (5Е7 мм) составила 93,7Е97,7 %, мелкой (3Е5 мм) - 59,3Е68,0 %. В среднем за три года лабораторная всхожесть семян сорта Малета была выше, чем у сорта Светлая и сорта Окская. Отмечена тенденция к увеличению лабораторной всхожести семян под влиянием пинцировки, особенно при проведении ее в поздний срок.
В седьмой главе Экономическая и энергетическая эффективность пинцировки посевов при возделывании сортов сои северного экотипа приводятся данные анализа эффективности возделывания сои в условиях Центрального Нечерноземья и применения приема пинцировки посевов в неблагоприятные по метеоусловиям годы для ускорения созревания культуры.
Доказано, что даже при диспаритете цен на техногенную энергию и энергию, заключенную в сельскохозяйственной продукции, возделывание сои в Центральном Нечерноземье экономически и энергетически выгодно.
При цене на зерно 14 руб./кг (2009) условный чистый доход составил: 9а316 руб./га у сорта Окская , 10а700 - у сорта Светлая и 10а589 руб./га - у сорта Малета. Рентабельность возделывания сортов достигала 66,9; 79,3 и 79,1 %, соответственно. При цене на зерно 20 руб./кг (2011) условно чистый доход возрос до 16а213Е18а106 руб./га, а рентабельность - до 95Е110 %.
Важно отметить, что правильный выбор сортов, адаптированных к условиям выращивания, играет большую роль в повышении экономической эффективности соеводства. Так возделывание сортов Малета и Светлая позволяет получить условный чистый доход в 1,14 раза больший, чем при возделывании сорта Окская.
Расчеты показали, что затраты на проведение пинцировки компенсируются уменьшением затрат на уборку урожая, благодаря снижению общей перерабатываемой биомассы. В связи с этим применение приема пинцировки регламентируется только его влиянием на величину урожая и его биохимические и посевные свойства. В нашем случае пинцировка эффективна при выращивании индетерминантных сортов (или полудетерминантных в годы с избытком влаги и недостатком тепла).
ВЫВОДЫ
- Урожайность семян сои в условиях Центрального Нечерноземья в среднем за три года исследований составила: у детерминантного сорта Окская - 1,66 т/га, полудетерминантного сорта Светлая - 1,73 т/га, детерминантного сорта Малета - 1,71 т/га.
- Ранняя (в начале фазы цветения), средняя (в средине цветения) и поздняя (в начале образования бобов) пинцировка посевов приводила к существенному снижению урожайности у детерминантного и полудетерминантного сортов. У индетерминантного сорта (Окская) урожайность оставалась на уровне контроля во все годы исследований, у полудетерминантного сорта Светлая - в условиях избыточного увлажнения (2008).
- Продолжительность вегетационного периода зависела от генотипа сорта, погодных условий и срока проведения пинцировки. В среднем за три года самым скороспелым оказался детерминантный сорт Малета - 95 дней, самым позднеспелым - индетерминантный сорт Окская - 112 дней, полудетерминантный сорт Светлая занимал промежуточное положение - 105 дней. Пинцировка сокращала вегетационный период у всех сортов. Наибольшее сокращение вегетационного периода отмечалось при поздней пинцировке, оно было более выражено в год с избыточным увлажнением (2008) и составило у сорта Малета - 10 дней, сорта Светлая - 12 дней, сорта Окская - 16 дней.
- Изучаемые сорта существенно различались по высоте: самым высокорослым (71Е85 см) оказался индетерминантный сорт Окская, низкорослым - детерминантный сорт Малета, полудетерминантный сорт Светлая (60Е70 см) занимал промежуточное положение. Пинцировка снижала высоту растений: ранняя - на 29Е33 %, средняя - на 22Е23 %, поздняя - на 11Е16 %, при этом наблюдалась тенденция к уменьшению высоты крепления нижнего боба.
- Симбиотическая деятельность посева зависела от скороспелости сорта и метеоусловий вегетационного периода. Средняя за три года продолжительность активного симбиоза составила 72Е85 дней, величина активного симбиотического потенциала - 13а464Е21а630 кг*дней/га, максимальными эти показатели были у индетерминантного сорта, минимальными - у детерминантного. В засушливых условиях АСП снижался (в среднем в 2,5 раза), в условиях избыточного увлажнения увеличивался (в среднем в 1,2 раза). Пинцировка уменьшала продолжительность активного симбиоза (у индетерминантного сорта - на 5Е12 дней, полудетерминантного - на 3Е8 дней, детерминантного на 2Е5 дней) и величину АСП у всех сортов тем сильнее, чем раньше проводилась: поздняя - в 1,2 раза, средняя - в 1,25 раза, ранняя - в 1,31 раза.
- Максимальная площадь листьев в среднем за три года составила 30а603Е36а510 м2/га, она уменьшалась по мере усиления детерминантности сорта и во влажный год (2008) была в 1,9 раза больше, по сравнению с сухим (2011). Пинцировка уменьшала площадь листовой поверхности в среднем за три года: ранняя - в 1, 19 раза, средняя - в 1,10 раза, поздняя в 1,03 раза.
- Фотосинтетический потенциал посевов в среднем за три года составил 1а374Е1а944 тыс. м2 *дней/га, минимальным он был у детерминантного сорта, максимальным у индетерминантного, во влажный (2008) год в 2,1 раза больше, чем в сухой (2011). Пинцировка снижала ФСП в среднем за три года: ранняя - в 1,3 раза, средняя - в 1,20 раза, поздняя - в 1,18 раза.
- В среднем по годам сбор сухого вещества варьировал от 4,8 до 5,8 т/га. Минимальным он был у детерминантного и полудетерминантного сортов - 4,8 т/га, максимальным у индетерминантного - 5,8 т/га.
В засушливом 2011 году урожайность сухого вещества была в 2,0Е2,4 раза меньше, чем во влажном 2008. Сбор сухого вещества уменьшался по мере усиления детерминантности сорта и был меньше в вариантах с ранней пинцировкой. Исключение составил сорт Окская, у которого достоверного снижения сбора сухого вещества при проведении пинцировки в фазу начала образования бобов не наблюдалось.
- Изучаемые сорта характеризовались высоким содержанием белка в семенах Ц от 41,6 до 43,0 %. Самым высокобелковым оказался детерминантный сорт Малета (41,8Е43,0 %), ему уступал полудетерминантный сорт Светлая (41,6Е42,5 %) и индетерминвнтный сорт Окская (41,2Е42,4 %). В условиях избыточного (2008) и достаточного (2009) увлажнения при развитом симбиотическом аппарате содержание белка в семенах у всех сортов сои было на 1,1Е1,2 % больше.
- Наибольшая белковая продуктивность при наименьшем варьировании по годам отмечалась у сортов Светлая (672 кг/га) и Малета (669 кг/га), у сорта Окская она составила 631 кг/га. Пинцировка посева не оказала существенного влияния на содержание белка в семенах, но за счет снижения урожайности снизился его сбор с урожаем: в среднем за три года при ранней пинцировке в 1,5 раза, средней Ц в 1,3 раза, поздней - в 1,2 раза. Исключение составил индетерминантный сорт Окская, у которого во все годы исследований не наблюдалось снижения белковой продуктивности посева в варианте с поздней пинцировкой.
- По аминокислотному составу белок семян сои сортов северного экотипа не уступал традиционным сортам. Содержание незаменимых аминокислот в белке достигало 54 %. Сбор незаменимых аминокислот с урожаем семян составил в среднем за три года: 347Е364 кг/га. Максимальный сбор незаменимых аминокислот был получен с урожаем сортов Малета и Светлая (364 и 366 кг/га, соответственно), минимальный - у сорта Окская (347 кг/га). Наибольший сбор незаменимых аминокислот наблюдался в год с оптимальной влагообеспеченностью (2009) - 407Е476 кг/га, он уменьшался во влажный ( в 1,2 раза) и засушливый (в 1,8 раза) годы. Пинцировка во все сроки уменьшала сбор незаменимых аминокислот у всех сортов, за исключением варианта с поздней пинцировкой сорта Окская.
- Наибольшее содержание жира отмечено в семенах сорта Окская (19,1Е22,6), наименьшее - сорта Малета (17,3Е21,9), сорт Светлая занимал промежуточное положение (18,2 %). Жир сортов сои северного экотипа характеризовался высоким содержанием полиненасыщенных жирных кислот (58,9Е60,1 %) и благоприятным соотношением линолевой и линоленовой кислот (5,1Е5,9). Пинцировка не оказала существенного влияния на эти показатели. В среднем за годы исследований сбор жира с урожаем семян составил у сортов: Малета - 311, Окская - 318, Светлая - 322 кг/га, под влиянием пинцировки сбор жира снижался у всех сортов, главным образом, за счет снижения урожайности: при поздней пинцировке - в 1,1 раза, средней - в 1,3 раза, ранней - в 1,5 раза. Исключение составил индетерминантный сорт Окская, у которого поздняя пинцировка не снижала сбор жира с урожаем семян.
- Наибольшая доля крупной и средней фракции семян в урожае отмечена у детерминантного сорта Малета (94 %), наименьшая - у индетерминантного сорта Окская (82 %), полудетерминантный сорт Светлая занимал промежуточное положение (89 %). Поздняя пинцировка посевов сорта Окская (в фазу начала образования бобов) способствовала увеличению этого показателя с 82 до 89 % . В других вариантах влияние приема на этот показатель было выражено слабее.
- Семена разных фракций имели разную лабораторную всхожесть. Крупная фракция семян (более 7 мм) характеризовалась стопроцентной всхожестью. Лабораторная всхожесть средней фракции (5Е7 мм) составила 93,7Е97,7 %, мелкой (3Е5 мм) - 59,3Е68,0 %. В среднем за три года лабораторная всхожесть семян сорта Малета была выше, чем у сорта Светлая и сорта Окская. Отмечена тенденция к увеличению лабораторной всхожести семян под влиянием пинцировки, особенно при проведении ее в поздний срок.
- Возделывание сои сортов северного экотипа в условиях Центрального Нечерноземья экономически выгодно. При цене на зерно 14 руб./кг (2009) условно чистый доход составил: 9а316 (Окская), 10а700 (Светлая) и 10589 (Малета) руб./га, рентабельность, соответственно, - 66,9; 79,3 и 79,1 %. При цене на зерно 20 руб./кг (2011) условно чистый доход увеличился до 16а213Е18а106 руб./га, а рентабельность - до 95Е110 %. Применение пинцировки регламентируется влиянием ее на урожай и его качество. Затраты на пинцировку компенсируются уменьшением затрат на уборку.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В условиях Центральных районов Нечерноземной зоны детерминантный сорт Малета, устойчиво вызревающий в любых погодных условиях, рекомендуется выращивать без пинцировки.
2. В условиях избыточного увлажнения необходимо проведение принцировки полудетерминантных и индетерминантных сортов в фазу конец цветения-начало образование бобов. Прием обеспечивает сокращение вегетационного периода на 12Е14 дней без снижения урожайности при повышении его качества и посевных свойств семян.
В средние по влагообеспеченности годы пинцировка оправдана только у индетерминантных сортов.
Список опубликованных работ
(публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ выделены курсивом)
1. Делаев, У.А. Разнокачественность семян у сои северного экотипа/ У.А. Делаев, Н.П. Попова, С.И. Кобозева, В.А. Евлеева // Достижения науки и техники в АПК. - № 11. - 2009. - С. 32-34.
2. Кобозева, Т.П. Разнокачественность семян у сортов сои северного экотипа / Т.П. Кобозева, У.А. Делаев, Н.П. Попова, С.И. Кобозева, В.А. Евлеева // Известия Международной академии аграрного образования. Выпуск 9. Том 4. - 2009 Ц С. 66Е68.
3. Кобозева, Т.П. Особенности формирования семян у сои сортов северного экотип / Т.П. Кобозева, Н.П. Попова, С.И. Кобозева, В.А. Евлеева // Агрожурнал Agromagazine.msau.ru, 2009.
4. Кобозев И.В. Совместное возделывание сои и кукурузы / И.В. Кобозев, Н.П. Попова, В.А. Евлеева // М.: Доклады ТСХА. - Вып. 282. - 2010. - С. 272.
5. Кобозев, И.В. Рациональные технологии заготовки и хранения кормов из недозревших бобовых и злаковых культур / И.В. Кобозев, С.С. Читайкина, В.А. Евлеева, С.И. Кобозева // Материалы Международной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 145-летию Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева. - М.: ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева. - Т. 1. - 2010. - С. 429-291.
6. Шевченко, В.А. Корма, полученные на основе сои и кукурузы / В.А. Шевченко, С.И. Кобозева, В.А. Евлеева, Н.П. Попова // Доклады ТСХА. - М.: ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева. Ц Вып. 282 (часть 2). - 2010. - С. 289-291.
7. Кобозева, Т.П. Исследования фракционного и аминокислотного состава белка сои северного экотипа на предмет пригодности использования на пищевые цели / Т.П. Кобозева, В.А. Евлеева, И.И. Неустроев, А.В. Щитов // Доклады ТСХА. - М.: ФГБОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева. Ц Вып. 283 (часть 2). - 2012. - С. 805-807.
8. Кобозева, Т.П. Пинцировка посевов сои с целью ускорения созревания / Т.П. Кобозева, Л.А. Буханова, Н.В. Заренкова, В.А. Евлеева, У.А. Делаев, Т.И. Кель // Материалы VIII - й Международной научной конференции Актуальные и новые направления в сельскохозяйственной науке. - Владикавказ: ФГБОУ ВПО Горский ГАУ. - 2012. - С. 72-75.
Авторефераты по всем темам >> Авторефераты по сельскому хозяйству