На правах рукописи
ДАВЫДОВ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ
ОДНОМОМЕНТНАЯ ЭЗОФАГОГАСТРЭКТОМИЯ В ОНКОЛОГИИ
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата медицинских наук
14.01.12 Ч онкология
Москва Ч 2012 г.
Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении Российский онкологический научный центр
имени Н.Н.Блохина Российской академии медицинских наук
(директор Ч академик РАН и РАМН, проф. Михаил Иванович Давыдов)
Научные руководители:
кандидат медицинских наук Игорь Николаевич Туркин
доктор медицинских наук, профессор Евгений Соломонович Горобец
Официальные оппоненты:
Мазурин Валентин Сергеевич доктор медицинских наук, профессор, руководитель хирургического торакального отделения ГБУЗ МОНИКИ
Вашакмадзе Леван Арчилович доктор медицинских наук, профессор, руководитель торако-абдоминального отделения с группой малоинвазивной хирургии ФГБУа"МНИОИ им. П.А. Герцена"аМЗ и СР РФ
Ведущая организация:
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова Минздравсоцразвития России.
Защита диссертации состоится ___ ____________2012 г., в л___ часов на заседании диссертационного совета Д 001.017.02 Федерального государственного бюджетного учреждения Российский онкологический научный центр имени Н.Н.Блохина Российской академии медицинских наук (115478, Москва, Каширское шоссе, 24).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБУ РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН (115478, Москва, Каширское шоссе, 24).
Автореферат разослан л___ _____________ 2012 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
доктор медицинских наук,
профессор Юрий Андреевич Барсуков
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы
Высокий риск и техническая сложность одномоментной эзофагогастрэктомии определяют различную идеологию хирургических школ в вопросах отбора больных на эту операцию, хирургического доступа, объема вмешательства и вариантов пластики.
Наиболее частыми показаниями к выполнению эзофагогастрэктомии являются синхронный рак пищевода и желудка, рак желудка с высоким распространением на пищевод, а также рак пищевода с массивным поражением желудка. Следует отметить, что синхронный рак желудка у больных раком пищевода не является большой редкостью и составляет 4,6Ц6,1% [Akiyama H. с соавт., 1985; Kато H. с соавт., 1994]. Очевидным является и рост частоты синхронного рака пищевода и желудка в последние десятилетия Ч более чем в 10 раз за последние 50 лет (Kumagai Y. с соавт., 2001).
Распространение опухолевой инфильтрации при раке желудка на ретроперикардиальный сегмент пищевода и выше (6Ц25% по данным разных авторов) также является одним из показаний к одномоментной эзофагогастрэктомии. (Sznt I. с соавт., 2002; Ikeda O. с соавт., 2008; А.Ф.аЧерноусов, 2007).
Решение о выполнении одномоментной эзофагогастрэктомии в некоторых случаях может приниматься по витальным показаниям у больных раком желудка на фоне септических осложнений Ч гнойного медиастинита и эмпиемы плевры справа вследствие различных повреждений пищевода (М.М. Давыдов, 2011). В литературе сведения об используемых тактических решениях в подобных ситуациях практически отсутствуют.
С учетом риска и сложности хирургического вмешательства критерии отбора пациентов для выполнения одномоментной эзофагогастрэктомии представляют одну из наиболее сложных проблем и подходы к ней весьма неоднозначны из-за различий во мнениях относительно переносимости вмешательства как правило пожилыми и ослабленными пациентами, а также из-за неоднозначной оценки прогноза. Большей части таких больных в настоящее время оказывается лишь паллиативная помощь, проводится консервативное лечение (Hamabe Y. et all ,1998; Herbella F.A.M. et all, 2002; Van Gelderen W.F.C. et all., 1995; Yoshida N. et all., 2011;). Однако ряд хирургов считают, что одномоментная эзофагогастрэктомия у большинства больных является более предпочтительной, даже если хирургическое вмешательство выполняется с паллиативной целью (Maillet P. et all, 1970; Kato H. et all,1981; Polotsky B.E. с соавт., 1992; Давыдов М.И. с соавт., 2007; Давыдов М.М. с соавт., 2011).
Применяемые в различных клиниках варианты хирургических доступов при выполнении эзофагогастрэктомии также весьма неравноценны и определяются разными хирургами в зависимости от поставленной стратегической задачи Ч планируемой степени радикальности операции и метода реконструкции.
Нет единого взгляда в оценке необходимого объема абдоминальной и медиастинальной лимфодиссекции. Хирурги, в качестве альтернативы медиастинальной и абдоминальной D2 лимфодиссекции используют химиолучевую терапию (Orringer M. et al. 1984, 1988, 1999; Baker JW 1986; Launois B., Khelif D et al., 1994; Pinotti H.W. et al., 1983, 1995; Yano K. et al., 2002). Оппоненты считают, что полноценная превентивная абдоминальная и медиастинальная лимфодиссекция при планировании эзофагогастрэктомии должна быть неотъемлемой частью радикальной операции, а трансдиафрагмальный доступ оценивают как недостаточный для этих целей (Давыдов М.И. и соавт., 1988, 1992, 1998, 2000; Стилиди И.С., 2002; Akiyama H. et al.; 1990; Sato I, Lizuka I, 1992; Lerut T., 1992; Hennesy T.P., 1994; Roder J, 1994; Siewert, 1992, 1993, 1996; Kato H. et al., 1995; Sugimachi K., 1988; Fujita H. et al., 1992, 1995; Altorki N.K., 1994, 1995, 1997; KakegawaаT., 1990, 1998; Miyazaki Sh. et al., 1998). Следует отметить также, что в доступной литературе мы не встретили работ, касающихся нюансов хирургической техники при выполнении одномоментной эзофагогастрэктомии с полноценной абдоминальной и медиастинальной лимфодиссекцией.
Большинство хирургов используют для пластики пищевода после эзофагогастрэктомии длинный сегмент толстой кишки, однако общепринятого, универсального варианта операции не существует.
Наконец, остается актуальной проблема надежности и функциональности пищеводно-толстокишечного анастомоза, что в значительной степени определяет успех всей операции. Поиск решения этой проблемы идет в разных направлениях: за счет вынесения пищеводного анастомоза на шею (А.Ф. Черноусов с соавт., 2007; А.А. Чернявский с соавт., 2008), использования циркулярных степлеров [Dorsey J.S. с соавт. (1980); Molina J.E. с соавт. (1981); Ravitch M. (1985); Wastell С. с соавт. (1987]. Часть хирургов считает, что ручные анастомозы превосходят любые другие варианты соединений (Давыдов М.И., 2011).
Таким образом, вопрос о принципиальной целесообразности хирургического лечения, отсутствие четких показаний к выполнению одномоментной эзофагогастрэктомии, выбор рационального метода пластики, отсутствие обоснования и описания хирургических приемов и их последовательности, а также разногласия, касающиеся хирургического доступа, обусловили актуальность настоящего исследования.
Цель исследования
Целью исследования является улучшение результатов хирургического лечения больных с онкопатологией желудка и пищевода, требующей выполнения одномоментной эзофагогастрэктомии.
Задачи исследования
1. Провести анализ научных исследований по изучаемой проблеме, определить степень ее разработанности, определить перспективные направления ее дальнейшего практического освоения.
2. Определить показания к одномоментной эзофагогастрэктомии при злокачественных новообразованиях желудка и пищевода.
3. Разработать оригинальную методику одномоментной эзофаго-гастрэктомии с внутриплевральной толстокишечной пластикой и адекватной абдоминальной и медиастинальной лимфодиссекцией из лапаротомного и правостороннего торакотомного доступов.
4. Оценить безопасность и функциональность модифицированного внутриплеврального пищеводно-толстокишечного анастомоза по М.И. Давыдову.
5. Изучить непосредственные результаты одномоментной эзофаго-гастрэктомии: структуру, частоту и причины послеоперационных осложнений, причины госпитальной летальности. Разработать меры их профилактики и лечения.
6. Проанализировать отдаленные результаты одномоментной эзофагогастрэктомии.
Материалы и методы
В исследовании использованы сведения о 53 больных, у 31 из них имел место синхронный рак пищевода и желудка, у 14 Ч рак желудка с высоким распространением на пищевод, у 4 Ч рак пищевода с массивным распространением на желудок, у 4 Ч рак желудка с перфорацией грудного отдела пищевода вследствие различных причин. У 9 больных синхронным раком пищевода и желудка лечение носило паллиативный характер. Остальным 44 пациентам было выполнено радикальное хирургическое вмешательство в объеме одномоментной эзофагогастрэктомии с внутриплевральной толстокишечной пластикой пищевода в отделении торакоабдоминальной онкологии НИИ КО РОНЦ РАМН (руководитель Ч академик РАН и РАМН, проф. М.И. Давыдов) в период с 1990 по 2011 годы. В анализ включены непосредственные и отдаленные результаты хирургического лечения.
Научная новизна и практическая значимость
Определены показания и стандартизована методика одномоментной эзофагогастрэктомии с абдоминальной D2 и билатеральной медиастинальной лимфодиссекцией, минимизирующая частоту послеоперационных осложнений, обеспечивающая радикальность и хорошие функциональные результаты лечения. Это позволило повысить эффективность хирургического лечения и увеличило число больных, получающих хирургическое лечение, которое более эффективно по сравнению с консервативными методами.
Обосновано применение заднемедиастинальной толстокишечной пластики с модифицированным ручным пищеводным анастомозом в куполе правой плевральной полости по М.И. Давыдову с точки зрения безопасности и функциональности хирургического вмешательства.
Обоснована и внедрена в клиническую практику методика безопасного и простого в техническом исполнении модифицированного пищеводно-толстокишечного анастомоза М.И. Давыдова с минимальным числом швов, что обеспечивает его хорошее питание, быстрое заживление и высокую функциональность.
Апробация работы
Материалы диссертации и полученные результаты доложены и обсуждены на XV Онкологическом конгрессе, 2011 г., на заседании Московского онкологического общества № 574, 27 января 2011 г. Апробация работы состоялась 9 декабря 2011 года на совместной научной конференции хирургического торакального отделения, хирургического абдоминального отделения, хирургического отделения проктологии, отделения патологической анатомии, отделения эндоскопического и отделения функциональной диагностики НИИ клинической онкологии РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН, кафедры онкологии Первого московского государственного медицинского университета им. И.М.Сеченова, кафедры онкологии Российской медицинской академии последипломного образования.
Структура и объем диссертации
Диссертация изложена 192 страницах машинописного текста и состоит из 5 глав, заключения, выводов и списка литературы. Работа иллюстрирована 15 таблицами, 127 рисунками. Указатель литературы содержит 72 отечественных и 201 зарубежных источников.
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Проанализирован материал, содержащий значительное число наблюдений Ч 44 достаточно редких операций, которые были выполнены за 20 лет в торакальном отделении торако-абдоминального отдела РОНЦ РАМН.
Показаниями к одномоментной эзофагогастрэктомии явились: первично-множественные синхронные злокачественные опухоли пищевода и желудка (n=22; группа I,), рак желудка с распространением на пищевод (n=14; группа II), рак пищевода с распространением на желудок (n=4; группа III), ургентные ситуации, обусловленные перфорацией пищевода (n=4; группа IV). С учетом того, что за указанный 20-летний срок лишь 9апациентам синхронным раком пищевода и желудка (группа сравнения V) было отказано в радикальной операции в связи с распространенностью процесса и тяжестью общего состояния, показатель операбельности составил 83,0% (44 от 53 ).
В 53,8% случаев хирургическое лечение проведено больным пожилого возраста, с выраженными сопутствующими заболеваниями сердечнососудистой и дыхательной систем (в 77,3 и 61,4% случаев) и сниженными резервами адаптации.
У оперированных по поводу синхронного рака пищевода и желудка, рака желудка с распространением на пищевод и рака пищевода, распространявшегося на желудок (группы IЦIII) отмечены сопоставимые показатели, характеризующие общее состояние пациентов. В остальных группах сравнения отмечены различия, что существенным образом определяло выбор метода лечения, а также непосредственные результаты хирургических вмешательств. В группе IV операции данного объема выполнялись по жизненным показаниям, на высоте септического процесса в связи с развившимися фатальными осложнениями на фоне перфорации пищевода Ч медиастинитом, эмпиемой плевры.
В обследовании пациентов использованы все стандартные диагностические методы, применяемые в клинической практике. Их результаты подтвердили основные характеристики, как рака пищевода, так и рака желудка. Отмечены статистические совпадения с данными литературы о преимущественной локализации опухолей пищевода в нижне- и среднегрудном отделах (65,3% и 32,6% соответственно), опухолей желудка Ч в теле и выходном отделе (52,8% и 26,4% соответственно), частом поражении нескольких анатомических зон, что требовало применения различных диагностических методик для уточнения границ опухоли и выявления отсевов (5% случаев).
В материалах исследования подтверждается частота клинико-анатомических форм опухолей желудка, соответствующая данным литературы и преобладание (70%) инфильтративно-язвенных поражений.
Применение современных методов диагностики позволило подтвердить структуру опухолей у всех больных в группах сравнения, в том числе во всех анализированных 26 случаях плоскоклеточного рака пищевода различной степени дифференцировки, а также в 40 случаях рака желудка (85% Ч аденокарцинома разной степени дифференцировки и 15% Ч перстневидноклеточный рак).
Стеноз пищевода, препятствовавший адекватной оценке состояния желудка в 5 случаях подтверждает актуальность сведений литературы о том, что синхронная опухоль желудка может остаться нераспознанной при предоперационном обследовании больных раком пищевода и быть выявлена лишь после лапаротомии, что требует готовности хирурга внести адекватные изменения в план хирургического вмешательства.
Обращает на себя внимание значительная распространенность опухолевого процесса в анализируемых наблюдениях. Эзофагогастрэктомии выполнялись при III и IV стадиях рака пищевода в 61,5% случаев (табл. 1), при III и IV стадиях рака желудка в 77,5% случаев (табл. 2). При анализе в отдельных группах этот показатель составил у оперированных по поводу синхронного рака пищевода и желудка 54,5%, по поводу рака желудка с распространением на пищевод 100%, по поводу рака пищевода, распространявшегося на желудок Ч 50%.
Таблица 1
Стадии pTNM рака пищевода у оперированных больных (n=26)
Стадии TNM | Число наблюдений | Группа | |
I | III | ||
Стадия IIА | 6 (23,1%) | 6 (27,3%) | 0 |
Стадия IIВ | 4 (15,4%) | 4 (18,2%) | 0 |
Стадия III | 14 (53,8%) | 12 (54,5%) | 2 (50,0%) |
Стадия IVА | 2 (7,7%) | 0 | 2 (50,0%) |
Всего | 26 (100%) | 22 (100%) | 4 (100%) |
Таблица 2
Стадии pTNM рака желудка у оперированных больных (n=40)
Стадии TNM | Число наблюдений | Группа | ||
I | II | IV | ||
Стадия IА | 1 (2,5%) | 1 (4,5%) | 0 | 0 |
Стадия IВ | 3 (7,5%) | 3 (13,6%) | 0 | 0 |
Стадия II | 5 (12,5%) | 3 (13,6%) | 0 | 2 (50,0%) |
Стадия IIIA | 14 (45,6%) | 10 (45,4%) | 3 (21,4%) | 1 (25,0%) |
Стадия IIIB | 3 (7,5%) | 2 (9,1%) | 1 (7,1%) | 0 |
Стадия IV | 14 (35,0%) | 3 (13,6%) | 10(71,4%) | 1(25,0%) |
Всего | 40 (100%) | 22 (100%) | 14 (100%) | 4 (100%) |
ХИРУРГИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА ОДНОМОМЕНТНОЙ ЭЗОФАГОГАСТРЭКТОМИИ
Абдоминальный этап
Типично выполняется экстирпация желудка либо надпривратниковая гастрэктомия с D2 лимфодиссекцией. Надпривратниковая гастрэктомия как альтернатива экстирпации желудка выполняется при раке проксимального отдела локализованного типа, если субпилорические лимфоузлы интактны, а отступ от края опухоли составляет не менее 10 см. Остающаяся часть желудка представлена только привратником.
Частичная диафрагмотомия выполняется всегда - не только с целью иссечения внутридиафрагмальных и наддиафрагмальных лимфатических узлов, но и для предотвращения удавливания толстокишечного трансплантата после перемещения его в плевральную полость.
После выполнения мобилизационного этапа пищевод в неизмененном отделе (ниже или выше диафрагмы, в зависимости от локализиции и распространенности опухоли в желудке и пищеводе) прошивают аппаратом УО-60. Желудок удаляют. Пищевод на уровне скрепок дополнительно прошивают двумя узловыми швами, не срезая их концов. При невозможности выполнить аппаратную резекцию пищевода в неизмененном отделе желудок можно погрузить в непроницаемый контейнер Ч например, в хирургическую перчатку, и удалить его в блоке с пищеводом на торакальном этапе.
Подготовка толстокишечного трансплантата. При эзофагогастрэктомии чаще всего применяется пластика левой половиной ободочной кишки. Ободочную кишку мобилизуют на всем протяжении.
Выделяют начальный отдел средних ободочных сосудов, лигируя и пересекая их у места отхождения. Ободочную кишку и сосудистую аркаду пересекают в проксимальном направлении с таким расчетом, чтобы оральный конец трансплантата свободно достигал яремной вырезки грудины.
Дистально толстую кишку пересекают на границе нисходящего отдела и сигмовидной кишки, сохраняя аркаду и прямые сосуды. Кровоснабжение трансплантата осуществляется из левых ободочных сосудов. Пластика левой половиной ободочной кишки на средних ободочных сосудах предпочтительна только в случаях когда калибр левой ободочной артерии значительно уступает калибру средней.
После гастрэктомии последовательно формируют толсто-толстокишечный, впередиободочный толсто-тонкокишечный анастомозы и анастомоз по Брауну. Если выполнена надпривратниковая гастрэктомия, формируют желудочно-толстокишечный анастомоз по типу конец-в-бок, после чего восстанавливают непрерывность толстой кишки. Нить на оральном конце толстокишечного трансплантата после завязывания кисетного шва связывают с лигатурой, фиксирующей аборальный конец пищевода.
Трансплантат укладывают, ориентируя его верхушку в диафрагмальном окне, таким образом, чтобы не допустить его перекрута вокруг оси при перемещении в правую плевральную полость на торакальном этапе.
Торакальный этап
Выполняют боковую торакотомию по V межреберью. После окончания мобилизации пищевода с медиастинальной лимфодиссекцией рассекают пищеводно-диафрагмальную связку, после чего толстокишечный трансплантат за нить-проводник выводят в правую плевральную полость через диафрагмальное окно, не допуская его перекрута по оси.
Пищевод пересекают на уровне трахеального сегмента, оставляя небольшой избыток слизистой.
Классический пищеводно-толстокишечный кулисный анастомоз по М.И. Давыдову
Анастомоз формируется по типу конец в бок. До 2008 года соустье, которое мы называем классическим, включало 14 швов. Наружный ряд задней губы состоял из 3 адаптирующих серозно-мышечных узловых швов между передней стенкой купола толстокишечного трансплантата и ребрами пищевода выше зажима Федорова на 1 см. Дополнительно наружный ряд задней губы включал промежуточный шов.
игатуры слегка натягивают и по ним подводят толстокишечный трансплантат к пищеводу. После завязывания концы лигатур срезают (рис.а1).
Ниже края слизистой пищевода на 4Ц5 мм в поперечном направлении рассекают серозный и мышечный слои толстокишечного трансплантата соответственно диаметру просвета пищевода. Коагулируют подслизистые сосудистые сплетения, после чего ножницами вскрывают и расширяют просвет толстой кишки. Концы лигатур фиксируют зажимами типа москит, а легкая тракция лигатур угловых швов в стороны расправляет и идеально адаптирует просветы анастомозируемых органов.
Рисунок 1. Формирование наружного ряда швов задней губы пищеводно-толстокишечного анастомоза
Формируют внутренний ряд задней губы соустья. Не снимая зажима Федорова, через все слои накладывают последовательно 5 внутрипросветных швов. Первые 2 шва соединяют луглы соустья (рис. 2).
Рисунок 2. Вскрытие просвета толстокишечного трансплантата. Этапы формирования внутреннего ряда швов задней губы. Наложение угловых швов
Третий шов накладывают посередине между угловыми и слегка подтягивают его кверху Ч этот прием позволяет вывести сократившийся край толстокишечного трансплантата из-под пищевода и облегчает наложение двух оставшихся швов задней губы посередине между угловыми и средним швом соответственно (рис.3).
Рисунок 3. Формирование внутреннего. ряда швов задней губы. Техника наложения среднего шва |
Равномерно распределяя стежки, накладывают еще 2 шва внутреннего ряда задней губы через все слои между угловыми и срединным.
Все пять лигатур слегка натягивают, после чего зажим Федорова с пищевода снимают. Нити поочередно завязывают, концы лигатур срезают.
Внутренний ряд швов передней губы анастомоза формируют тремя равномерно распределенными прецизионными швами без захвата слизистых оболочек. Прошивают серозный, мышечный и подслизистый слои кишки на расстоянии 5Ц6 мм от края (рис. 4).
Рисунок 4. Формирование внутреннего ряда передней губы анастомоза |
При захвате передней губы пищевода слизистую его у самого края, не прокалывая, кончиком иглы подхватывают и легко смещают благодаря подвижной подслизистой оболочке вверх, под мышечный слой. Иглу выкалывают примерно на 5Ц6 мм выше края резецированного пищевода (рис.а5).
С помощью такого прецизионного шва достигается идеальная адаптация слоев анастомозируемых органов и не возникает интерпозиции слизистых оболочек пищевода и толстой кишки по линии соустья. Швы завязывают, концы лигатур срезают.
В толстокишечный трансплантат проводят толстый зонд, на котором формируют наружный ряд швов передней губы анастомоза. Использование зонда предупреждает деформацию и зауживание соустья. Накладывают правый и левый кулисные швы. Прошивают серозный и мышечный слои передней стенки толстой кишки у правого угла анастомоза, отступив 1 см от линии внутреннего шва, затем правую боковую стенку кишки на уровне наружного ряда задней губы. Последний стежок кулисного шва выполняется в косо-поперечном направлении передней стенки пищевода ближе к правому его краю в пределах мышечного слоя и также на уровне наружного ряда швов задней губы. Шов сразу завязывают, концы лигатуры срезают. При завязывании лигатуры стенку желудка натягивают на пищевод. В противном случае лигатура может прорезать мышечный слой пищевода (рис. 6). Таким же образом формируют левый кулисный шов.
Рисунок 5. Техника формирования прецизионного шва внутреннего ряда передней губы | |
Рисунок 6. Формирование кулисного шва в области правого угла |
Последним П-образным швом, захватывающим переднюю стенку трансплантата и пищевода, завершают укрытие внутреннего ряда передней губы анастомоза (рис. 7).
Толстый зонд извлекают. Тонкий трансназальный зонд оставляют только при плохой подготовке толстой кишки к пластике с целью деконтаминации после операции.
Рисунок 7. П-образным швом завершается укрытие внутреннего ряда передней губы
Модифицированный пищеводно-толстокишечный кулисный анастомоз по М.И. Давыдову
Представленный выше вариант формирования пищеводно-толстокишечного анастомоза использовался нами до 2008 года. Способ формирования внутреннего ряда задней губы пятью швами, так же как и формирование наружного ряда тремя швами, в настоящее время используется нами редко Ч только при наличии выраженного супрастенотического расширения пищевода. В стандартных ситуациях в последние 4 года мы перестали использовать промежуточный шов наружного ряда задней губы, а число швов внутреннего ряда задней губы сократили до четырех, накладывая между угловыми вместо трех швов всего два, равномерно распределяя стежки.
Порядок формирования и число швов внутреннего и наружного ряда передней губы в модифицированном анастомозе остались прежними. Таким образом пищеводное соустье, в абсолютном большинстве случае формируется 12 швами, а время, затраченное на его формирование составляет обычно 15Ц18 минут.
Следует отметить, что ни в одном случае, независимо от варианта формирования пищеводно-толстокишечного соустья, не возникло его несостоятельности. Однако, меньшее число швов, по нашему мнению обеспечивает лучшие условия питания анастомоза, ускоряет его заживление и предупреждает стриктуры.
НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОДНОМОМЕНТНОЙ ЭЗОФАГОГАСТРЭКТОМИИ
Результаты 44 хирургических вмешательств в объеме одномоментной эзофагогастрэктомии оценивались по продолжительности операции, объему кровопотери, длительности реанимационного и всего послеоперационного периода, частоте терапевтических и хирургических осложнений, показателю послеоперационной летальности.
Представленная в настоящей работе техника и методология операции характеризуется относительно коротким временем ее исполнения (27136 мин.) и хорошими функциональными результатами. Средняя кровопотеря Ч 1461708 мл. Продолжительность реанимационного периода составила 8,09,6 суток, длительность послеоперационного пребывания в клинике Ч 17,88,0 суток.
Послеоперационные осложнения развились у 21 больного (47,7%), трое из них умерли в послеоперационном периоде. Показатель летальности составил 6,8%. Смертельные исходы были обусловлены некрозом трансплантата, фульминантным гепатитом и двухсторонней деструктивной пневмонией. Спектр осложнений представлен в таблице 3.
Кроме безопасности технического исполнения, что подтверждается отсутствием случаев недостаточности швов внутригрудного пищеводно-толстокишечного соустья, анастомоз, сформированный по методике, разработанной в РОНЦ РАМН характеризовался удовлетворительными функциональными качествами: ни в одном из наблюдений не было зафиксировано рубцовых стриктур анастомоза и пищеводного рефлюкса. Анастомоз обеспечивал возможность адекватного питания, а многие из пациентов имели возможность вернуться к привычному образу жизни.
Таблица 3
Структура осложнений после одномоментной эзофагогастрэктомии
Осложнение | Число осложнений | % |
Терапевтические осложнения | ||
Пневмония | 11 | 57,9% |
Деструктивная пневмония | 1 | 5,3% |
Острый инфаркт миокарда | 1 | 5,3% |
Инсульт головного мозга | 1 | 5,3% |
ОРДС | 2 | 10,5% |
Почечная недостаточность | 2 | 10,5% |
Печеночная недостаточность | 3 | 15,8% |
Фульминантный гепатит | 1 | 5,3% |
Хирургические осложнения | ||
Некроз трансплантата | 1 | 16,7% |
Кишечная непроходимость | 1 | 16,7% |
Панкреатическая фистула | 2 | 33,3% |
Эвентерация | 1 | 16,7% |
Внутрибрюшное кровотечение | 1 | 16,7% |
ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Рис. 1. Показатели общей выживаемости после радикальных операций в объеме эзофагогастрэктомий у больных I-V групп (расчеты по фактическим данным).
Сопоставление показателей продолжительности жизни больных, оперированных в объеме эзофагогастрэктомии (группы IЦIV) и больных группы паллиативного лечения (группа V) подтверждает лучшие результаты после радикального хирургического лечения. Различия показателей выживаемости, однако, не достигли статистической достоверности из-за недостаточного числа наблюдений (2=2,5; p>0,05; log-rank test).
ВЫВОДЫ
1. Приемлемые частота послеоперационных осложнений, показатели летальности (6,8%) и 5-летней выживаемости (26,3% по фактическим данным, 31,5% методом E.Kaplan-P.Meier) свидетельствуют о целесообразности выполнения одномоментной эзофагогастрэктомии у больных синхронным раком пищевода и желудка.
2. У больных раком желудка с высоким распространением на пищевод и у больных раком пищевода с массивным распространением на желудок одномоментная эзофагогастрэктомия позволяет добиться удовлетворительного качества жизни, а в ряде случаев и длительного безрецидивного периода.
3. У больных раком желудка на фоне перфорации грудного отдела пищевода с развитием медиастинита и эмпиемы плевры справа операция должна выполняться в ургентном порядке по витальным показаниям из-за отсутствия эффективных альтернативных методов лечения.
4. Адекватная резекция желудка и пищевода, как и полноценная абдоминальная и медиастинальная лимфодиссекция у больных синхронным раком пищевода и желудка, раком желудка с высоким переходом на пищевод и больных раком пищевода с массивным распространением на желудок - необходимое условие продления жизни пациентов.
5. Изоперистальтическая пластика левой половиной ободочной кишки на левых ободочных сосудах является вариантом выбора при выполнении одномоментной эзофагогастрэктомии.
6. Внутригрудной модифицированный пищеводно-толстокишечный анастомоз по М.И. Давыдову обеспечивает оптимальные условия питания сшиваемых органов, характеризуется высокой надежностью и функциональностью. Ни в одном из наблюдений не было отмечено его несостоятельности.
7. Представленная хирургическая методика одномоментной эзофагогастрэктомии позволяет минимизировать время операции, частоту осложнений и местных рецидивов, однако выполнение операций такого объема может быть рекомендовано только в условиях крупных специализированных центров хирургами, владеющими навыками оперирования как в брюшной, так и в грудной полостях.
Список научных трудов по теме диссертации
- Давыдов, М.М. Синхронный рак пищевода и желудка. Эпидемиология, клинико-анатомическая характеристика, выбор метода лечения. / М.М. Давыдов, И.Н. Туркин //Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. Ч 2011. Ч№3. Ч С. 55Ц63.
- Давыдов, М.М. Одномоментная эзофагогастрэктомия в онкологии. / М.М. Давыдов, И.Н. Туркин, // Вестник Московского онкологического общества. Ч 2011. Ч №1. Ч С. 2Ц7.
- Давыдов, М.И. Энциклопедия хирургии рака желудка. / М.И. Давыдов, И.Н. Туркин, М.М. Давыдов. Ч М.: Эксмо, 2011 г. Ч 536 с.