Geum.ru
Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по сельскому хозяйству  

На правах рукописи

ХАТАМОВ МУРТАЗО ТИМУРОВИЧ

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПРИЕМОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР

В ТАДЖИКИСТАНЕ

Специальность 06.01.01 - общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора сельскохозяйственных наук




ДУШАНБЕ - 2011


Работа выполнена на кафедрах агрохимии и почвоведения, земледелия и кормопроизводства Таджикского аграрного университета и НИИП Таджикской академии сельскохозяйственных наук, 1978-2006 гг.

Официальные оппоненты:  Набиев Толиб Набиевич

доктор сельскохозяйственных наук, академик ТАСХН, РАСХН

Бухориев Толиб Ахмедович

  доктор сельскохозяйственных наук, академик ТАСХН

Шукуров Рахмон Эгамович

  доктор сельскохозяйственных наук

Ведущая организация

Институт Земледелие

  Таджикской академии сельскохозяйственных наук

       Защита диссертации состоится л__  2011 года в ___ часов на заседании диссертационного совета Д 737.003.01 по защите докторских диссертаций при Таджикском аграрном университете им. Ш. Шотемур по адресу: 734003, Республика Таджикистан, г. Душанбе, пр. Рудаки 146.

Факс: (992 37) 224-72-07, е-mail: rectortau@mail.ru www.tajagroun.tj

       

C диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского аграрного университета

Автореферат разослан л__ л____________ 2011 г

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор сельскохозяйственных наук,

профессор  М. Исмаилов

  1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Рациональное использование орошаемых земель в развитии сельского хозяйства Таджикистана для увеличения производства продукции растениеводства и достижения продовольственной безопасности приобретает особую важность. В стране с ограниченными ресурсами площади пашни, которая на душу населения составляет примерно 0,10 га, вследствие не соблюдения правил агротехники выращивания культур наблюдается деградация пахотных земель. Недостаточное внесение удобрений и практикуемая монокультура приводит к истощению пашни и уменьшения содержания гумуса, как важного показателя плодородия.

       Снижение норм вносимых минеральных удобрений под урожай сельскохозяйственных культур также связано с происходящими в стране экономическими реформами. Высокие цены на минеральные удобрения делают их недоступными. Альтернативным источником повышения плодородия почвы и увеличения урожайности сельскохозяйственных культур является интенсификация орошаемого земледелия на основе применения органических удобрений и использования однолетних и многолетних бобовых трав в севооборотах.

       Важным фактором повышения утилизации органических удобрений является выбор норм и способов применения в зависимости от выращиваемой культуры и почвенно-климатических условий земледельческого района. В связи с этим, изучение эффективности внесения различных  форм навоза под хлопчатник, зерновые и кормовые культуры в севооборотах и использования пласта люцерны, как органо-биологических факторов, способствующих улучшению микрофлоры и повышению плодородия почвы, а также применение минимальной обработки почвы, как элемента ресурсосбережения представляет научный и практический интерес. Такой подход позволяет путем рационального применения удобрений, системы обработки почвы и агротехнических приемов обоснованно использовать природные факторы для формирования высокого урожая полевых культур.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является теоретическое и экспериментальное обоснование и практическое совершенствование приемов использования навоза и пласта люцерны, а также минимальной обработки почвы, способствующих улучшению средообразующих и продукционных процессов в альтернативных системах земледелия хлопкосеющих районов Южного и Центрального Таджикистана.

В задачу исследований входила:

  • разработка приемов внесения различных форм навоза под основные технические, зерновые и кормовые культуры долинных районов в сочетании с использованием пласта люцерны и минимальной обработки почвы;
  • определение эффективности использования пласта люцерны в повышении плодородия почвы и продуктивности растений;
  • совершенствование агротехники выращивания зерновых культур при использовании элементов технологии минимальной обработки почвы;
  • обоснование оптимизации питательного режима растений при внесении органоминеральных удобрений;
  • изучение фотосинтетической деятельности и продукционного процесса у растений хлопчатника, озимой пшеницы, кукурузы, сахарной свеклы при разных системах удобрения;
  • выявление действия и последействия возрастающих доз полужидкого и жидкого навоза на динамику содержания питательных элементов в почве;
  • определение взаимосвязи объема вносимых удобрений и баланса питательных элементов для установления потребности в удобрениях;
  • исследование динамики накопления гумуса в почве и улучшения микрофлоры;
  • определение структуры урожая сельскохозяйственных культур в зависимости от применяемого вида удобрения;
  • определение влияния удобрений на технологические качества хлопка-волокна;
  • изучение энергетической эффективности рекомендованных приёмов и норм внесения органических удобрений;
  • разработка рекомендаций производству по внедрению оптимальной системы удобрения в сочетании с приемами обработки почвы.

Научная новизна. Впервые на темном и светлом сероземах Южного и Центрального Таджикистана выявлен характер эффективности применения биологических систем удобрений в зависимости от сочетания агроэкологических приемов, структуры севооборота и других условий. Научная новизна исследований выражается в следующем:

  • изучена роль биологических компонентов - свежего бесподстилочного и подстилочного полуразложившегося навоза в сочетании с минеральными удобрениями, пласта люцерны и минимальной обработки почвы в повышении и стабилизации плодородия почв и увеличение урожайности сельскохозяйственных культур;
  • исследована динамика изменения содержания подвижных форм минерального азота, фосфора и обменного калия и их миграция по профилю почвы;
  • разработаны приемы повышения плодородия староорошаемых сероземов и урожайности хлопчатника, зерновых и кормовых культур путем оптимизации питательного режима;
  • изучена продуктивность культур в зависимости от вида органических удобрений и их сочетания в различных зонах;
  • внедрены в производство приемы и способы внесения свежего бесподстилочного навоза в сочетании с минеральными удобрениями;
  • установлены оптимальные нормы применения органических удобрений под изучаемые культуры.

Практическая значимость. Разработанные приемы эффективного и экологически безопасного применения  органических удобрений - жидкого, полужидкого и полуперепревшего навоза в условиях орошаемого земледелия позволят повысить урожайность на 12-15% хлопка-сырца, 15-20 % зерновых культур и 25-30 % кормовых культур, а также: 

  • предотвратить спад плодородия орошаемых земель в хлопковой зоне;
  • улучшить питательный режим возделываемых растений;
  • обогащать ризосферу полезными микроорганизмами;
  • предотвратить потери питательных веществ за пределы корнеобитаемого слоя почвы;
  • улучшить условия произрастания культур и получить высокие и стабильные урожаи хлопка-сырца, зерна и кормов.


Основные положения, выносимые на защиту:

1. Раздельное и совместное внесение органических и минеральных удобрений и их запашка на различную глубину способствует неадекватному снабжению растений элементами питания в период вегетации. Глубокая  запашка органоминеральных удобрений и пласта люцерны на посевах пропашных культур создает лучшие условия для роста и развития растений. Для зерновых культур неглубокая запашка удобрений и посев по растущему хлопчатнику является оптимальной. Потребность растений в элементах питания удовлетворяется за счет внесения расчетных норм органоминеральных удобрений, которая служит мощным рычагом управления процессами синтеза и накопления сухих веществ. Она воздействует на фитометрические показатели и фотосинтетическую деятельность растений, а также на содержание и распределение NPK в различных органах растений, и в конечном итоге, на величину урожая.

2. На посевах кормовых культур применение полужидкого навоза в условиях темного серозема способствует стабилизации и увеличению органического вещества почвы. На участках, где не вносятся удобрения, содержание органических веществ в почве постепенно снижается. В течение 4-х лет убыль гумуса составила 0,30% от исходного содержания. Навоз и минеральные удобрения также влияют на рост микроорганизмов. Лучший рост бактерий, грибов, актиномицетов, азотобактера происходит при внесении полужидкого навоза и сочетания его с минеральными удобрениями. Органические удобрения, пласт люцерны способствуют мобилизации азота почвы. После распашки люцерника количество аммиачного азота в почве увеличилось на 62%, после свеклы количество аммония уменьшается, а нитратов увеличивается. Зависимость между внесенными дозами удобрений и содержанием подвижного фосфора в почве во все сроки наблюдения высокая.

Внесение большой дозы навоза способствовало увеличению обменного калия в полуметровом слое почвы на 60-70% по сравнению с исходным содержанием.

3. В зависимости от применяемой системы удобрения улучшается баланс питательных веществ в почве. Исследование круговорота и баланса питательных веществ в земледелии Таджикистана является практически важным условием научно-обоснованной системы земледелия. Различные виды, нормы и сочетания удобрений повышают общий вынос азота, фосфора и калия. Баланс азота становится положительным при ежегодном применении удобрений нормой 200 кг/га. В условиях светлого серозема высокие и устойчивые урожаи хлопчатника можно получать при обеспечении интенсивности баланса азота на уровне 65-122%.

4. Применение органических удобрений в посевах хлопчатника, озимой пшеницы и кормовых культур имеет высокую экономическую и энергетическую эффективность. Наибольшее количество энергии с выращиванием основной и побочной продукции на посевах хлопчатника и кормовых культур получено от внесения 50 т/га полужидкого навоза, сочетаемого с минеральными удобрениями. Использование навоза обеспечивает снижение энергетической себестоимости выращиваемой продукции. Особенно высока эффективность навоза в посевах кормовых культур

Производственные опыты. Производственные опыты по внедрению полученных результатов проводились в хозяйствах Бохтарского района (1984 г.) на площади 150 га, Вахдатского района (1992 г.) - 60 га, Гиссарского района (2000-2003 гг.) - 3 га.

Результаты исследований внедрены в производство на площади более 200 га. В рекомендациях МСХ Республики Таджикистан включены результаты исследований по рациональному применению полужидкого навоза и его сочетания с минеральными удобрениями.

Апробация работы. Полевые опыты оценивались апробационными комиссиями Таджикского аграрного университета и Таджикского научно-исследовательского института почвоведения. Основные положения диссертации представлены/доложены на: Всесоюзном научно-практическом семинаре (Белгород, 1978); Республиканских научно-теоретических конференциях молодых ученых и специалистов (Душанбе 1979, 1980; 1981; 1982); Всесоюзной научно-практической конференции, посвященной 100 летию академика Н.И. Вавилова (Душанбе, 1986); научно-теоретической конференции Проблемы генетики, селекции и интенсивных технологий с/х культур (Душанбе, 1987); научной конференции посвященной 60-летию ТаджСХИ (Душанбе, 1991); Республиканской научно-производственной конференции Проблемы сельского хозяйства Республики Таджикистан (Душанбе, 1995); Первом съезде почвоведов Таджикистана (Душанбе, 2001); республиканской научно-практической конференции Пути повышения плодородия почвы (Душанбе, 2006,); конференциях профессорско-преподавательского состава Таджикского аграрного университета (1979, 1983, 1988, 1991, 1994), научных семинарах Таджикского научно-исследовательского института почвоведения (2000, 2001, 2005).

По материалам диссертации опубликовано 39 работ, 15 из которых в журналах, входящих в Перечень рецензируемых научных изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 272 страниц компьютерного текста, содержит 9 глав, выводы и предложения производству, 1рисунок, 44 диаграммы, 73 таблиц и 37 приложений. Список использованной литературы включает 337 наименований. В основу диссертационной работы включены результаты 28 летних исследований проведенных автором в Центральном и Южном Таджикистане. Доля личного участия автора в получении результатов исследований составляет 80%.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились на Юге Таджикистана в Вахшской долине и в Центральном Таджикистане - Гиссарской долине.

       Климат. Вахшская долина лежит в субтропической сухой зоне Центральной Азии, которая расположена к югу от Гиссарской долины. Это наиболее обеспеченный теплом район республики.

Продолжительность теплого периода составляет 250-310 дней, периода с температурой воздуха >10оС - 200-255 дней. Сумма активных температур воздуха >10оС достигает 4500-5800о, что позволяет созревать тонковолокнистым сортам хлопчатника. Лето в долине продолжительное и жаркое. В конце мая устанавливаются сухие жаркие дни. В этот период господствует термическая депрессия. Благодаря устойчивой ясной погоде приток солнечной радиации очень велик, что обуславливает высокие дневные температуры воздуха. Высокая температура воздуха в пределах 35-40оС в июле и в августе держится в течение 19-23 дней в месяц. Абсолютный максимум достигает 46-48о С.

Холодный период в долине очень короткий - 55-80 дней, а настоящей зимы нет примерно до высоты 1200 м над уровнем моря. Даты последнего заморозка приходятся на конец первой - начале второй декады марта.

       Распределение осадков по временам года неравномерное. В процентном отношении из них 40% выпадает весною, 3% - летом, 10% - осенью и 47% - зимою. Подавляющее количество осадков (до 90%) выпадает зимой и весной.

В Гиссарском агроклиматическом районе накапливаются большие суммы активных температур > 10 оС. На высоте 600-700 м выше уровня моря они достигают 4900о. В центральной части Гиссарской долины в марте выпадает до 120 мм осадков, в апреле - до 115 мм, в западных ее районах - 94 и 83 мм, соответственно. Хорошее увлажнение почвы осенью и зимой и большое количество осадков весной способствуют частому переувлажнению почвы в марте и апреле. Сумма осадков за год снизу вверх изменяется от 600 до 1600 мм. В годовом ходе наиболее влажным периодом считается декабрь-апрель.

Холодный период в долинной части составляет около 70 дней. Настоящая зима до высоты 1000 м практически отсутствует. Несмотря на мягкость зимы возможны значительные понижения минимальной температуры воздуха до 26-30оС  мороза. Зима в Гиссарской долине начинается в первой декаде декабря. Средняя месячная температура в январе изменяется в направлении с запада на восток от 2,5о до 0оС. В феврале средняя суточная температура воздуха на 3-5оС выше, чем в январе.

Основная часть осадков выпадает весной в виде дождей и только одна третья выпадает зимой. Количество дней с осадками бывает 100-108, из них на весну приходится 26-38 дней, на зиму 40.

Переход средней суточной температуры через 5оС наступает во второй декаде февраля, что соответствует началу весны. Абсолютная влажность в годовом ходе, как и температура воздуха, в долине достигает минимальных значений зимой - в январе - 4,9-5,3 мб.

Изложенное свидетельствуют о том, что наибольшие термические ресурсы, приходящиеся на долинные районы (сумма эффективных температур >10оС до 2400о), позволяют выращивать сорта средневолокнистого хлопчатника.

       Почвы опытных участков в Вахшской длине серозем светлый, староорошаемый на ирригационных наносах, мощность которых составляет 1-3 м. Профиль их сравнительно однородный.

Объемная масса по всему профилю почвы находится в пределах 1,2-1,3 г/см3 в верхних горизонтах (после вспашки) и 1,4-1,5 на глубине 90-100 см. Пористость 48-54%. Аэрация верхнего горизонта почвы в начале вегетации сельскохозяйственных культур до поливов хорошая, что обеспечивает нормальное развитие корневой системы растений.

Гумуса в пахотном слое 0,93-0,68%, внизу уменьшается постепенно до 0,3%. Валовое содержание фосфора в почве варьирует в пределах 0,50- 0,148%. Содержание общего азота незначительно Ц0,056-0,085% в верхнем пахотном слое и его содержание равномерно распределяется по профилю почвы.

Почвенный покров опытных участков в Гиссарской долине представлен темными сероземами. Материнскими породами, на которых образуются почвы, являются лёссы и лёссовидные суглинки. Почва по механическому составу тяжелосуглинистая.

Почвы опытных участков в исходном состоянии характеризуются низким содержанием гумуса (до 1,34%) в пахотном окультуренном слое, а ниже постепенно снижается до 0,21%. Этому соответствует и содержание общего азота. Валового фосфора и калия в верхнем слое (0-40 см) содержится несколько больше, что характерно для генезиса нормально развитых темных сероземов.

В целом почвы опытных участков относятся к категориям с низкой обеспеченностью минеральным азотом в пахотном и подпахотном слоях, средним содержанием подвижного фосфора и обменного калия для хлопчатника, средним и достаточным, соответственно, по фосфору и калию для зерновых культур. Низкое содержание питательных элементов и гумуса в почвах Вахшской и Гиссарской долин является фактором, лимитирующим реализацию биоклиматического потенциала. Поэтому биологические и агротехнические приемы, направленные на повышение плодородия почвы и применение органических и минеральных удобрений, способствуют эффективному использованию солнечной радиации и тепловых ресурсов в формировании высоких урожаев хлопчатника, зерновых и кормовых культур.

Методика исследований. С целью изучения эффективности использования жидкого и полужидкого навоза под пропашные культуры и их влияние на плодородие почвы и урожайность растений в условиях Вахшской долины были заложены 4 опыта (1978-1985 гг.):

I и II опыты - изучение действия различных норм полужидкого навоза на урожайность тонковолокнистого хлопчатника, зеленой массы в совмещенных посевах кукурузы и сахарной свеклы;

III и IV опыты - изучение действия различных доз жидкого навоза  внесенного в виде подкормок в междурядья хлопчатника и кормовых культур в совмещенных посевах.

В 1986-1991 гг. в Гиссарской долине на темных сероземах был заложен V опыт Ц изучение  действия и последействия бесподстилочного навоза, получаемого с животноводческого комплекса, и пласта люцерны, на плодородие почвы и урожайность кормовых культур, включенных в прифермский севооборот.

В 2000 году был заложен VI опыт - для изучения действия и последействия полуперепревшего навоза на плодородие почвы и урожайность зерновых культур.

В качестве объектов исследований служили тонковолокнистый хлопчатник сорт 6249-В, средневолокнистый - сорт Мехргон; гибриды кукурузы ВИР-42МВ и ВИР-156ТВ; сахарная свекла Рамонский полигибрид 25, люцерна - Вахшская 233 и кормовая свекла - Эккендорфская желтая.

Для изучения эффективности минимальной обработки почвы при посеве озимой пшеницы по растущему хлопчатнику был заложен опыт на орошаемых землях Бохтарского района (2002-2005 гг.). В этом опыте в качестве объектов исследований служили сорта озимой пшеницы Джаггер и Стекловидная-24.

Озимая пшеница по растущему хлопчатнику высевалась в октябре, а по вспашке - в декабре месяцах.

Опыты были заложены в четырехкратной повторности. Расположение делянок Ц систематическое, площадь делянки - 120 м2, площадь учетной делянки - 88 м2 (Доспехов, 1985).

Полевые эксперименты, лабораторные исследования и производственные опыты проводились по методикам СоюзНИХИ (Ташкент, 1981), ВНИИ кукурузы (Днепропетровск, 1980) и ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. Определение площади листьев, фотосинтетического потенциала (ФП) и чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) проводилась по А.А. Ничипоровичу и др. (1961). Оценка технологических свойств хлопка-волокна проводилась по С.С. Иванову и др. (1972).

На посевах хлопчатника была проведена тканевая диагностика на предмет оценки степени обеспеченности минеральными формами основных элементов питания (NРК) в разные фазы развития (3-4 листа, бутонизация, цветение и плодообразование) по методике Х.Д. Джуманкулова и Л.Д.Макаровой (1981).

Анализы почв, растений и удобрений проводились соответственно: механический и микроагрегатный состав почвы по Н.А. Качинскому (1973); объемная масса определялась методом режущего кольца; удельная масса - пикнометрическим; валовое содержание N, P - по Гинзбургу (1971) в модификации А.М. Мещерякова; гумус по И.В. Тюрину (1965); подвижный фосфор по Б.П. Мачигину (1963); обменный калий из 1% углеаммонийной вытяжки на пламенном фотометре по П.В. Протасову (1963); азот нитратный по Грандваль-Ляжу, аммиачный азот с реактивом Несслера (Ташкент, 1977).

       В составе навоза содержание аммиачного азота определялось методом колориметрии; нитратный азот - в фенол серной кислоте; валовое содержание фосфора - в смеси Неймана; валовое содержание калия - на пламенном фотометре (Ташкент, 1977).

Энергетическую эффективность применения удобрений рассчитывали по методике ЦИНАО (Инструкция и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений, 1987). Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур проводилась по методике Г.С. Посыпанова и В.Е. Долгодворова (1995).

Обработка полученных данных проводилась методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ОРГАНИЧЕСКИЕ УДОБРЕНИЯ И УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА

3.1. Эффективность совместного применения органических и минеральных удобрений на рост, развитие и фотосинтетическую деятельность растений хлопчатника

       Исследованиями установлено, что рост, развитие и продуктивность растений связано с системой применяемых удобрений. Время внесения и способы заделки органических и минеральных удобрений в условиях жаркого климата имеют большое значение для повышения эффективности их утилизации. Достоинством полужидкого навоза, внесенного под вспашку, является то, что количество легкоусвояемого азота ко времени цветения хлопчатника в корнеобитаемом слое резко увеличивается и отпадает необходимость во внесении азотных подкормок. Питательные вещества навоза по мере их разложения заметно воздействуют на накопление сухой биомассы, нарастание площади листовой поверхности, формирования плодовых ветвей и плодоэлементов хлопчатника. Питательные вещества удобрений положительно влияют на фотосинтетическую деятельность, интенсивность фотосинтеза и тем самым воздействуют на количественные и качественные показатели урожая.

       Высота главного стебля у тонковолокнистого хлопчатника, как один из основных показателей роста и развития растений, находится в прямой зависимости от условий внешней среды и условий питания растений. Наблюдался низкий рост растений в вариантах без внесения удобрений, по сравнению с удобреными. При смешанной системе удобрения растения оказались более высокорослыми и по высоте главного стебля превосходили растения в вариантах с применением навоза на 5,3-5,5 см.

       Условия минерального питания существенно влияют на формирование площади листовой поверхности у хлопчатника. Интенсивное нарастание ассимиляционного аппарата у хлопчатника наблюдалось в фазу плодоношения. Наибольшая площадь листовой поверхности 32,6-39,2 тыс. м2/га было сформировано при внесении смешанных удобрений, что превосходит другие варианты на 1,16-1,32 раза (табл. 1).

Таблица 1. Фитометрические параметры растений хлопчатника в

зависимости от системы удобрений

№ п.п.


Варианты

Высота расте-ний, см

Сухая биомас-са, ц/га

Площадь листьев,  тыс. м2/га

ФП, млн. м2/га х дни

ЧПФ, г/м2 х

сутки

Полужидкий навоз (1980-1982 гг.)

1

Контроль (без удобрений)

106,7

76,8

30,0

2,1

6,6

2

Минеральный

126,9

147,3

47,2

3,2

8,7

3

Органический

123,4

141,8

44,6

3,1

8,2

4

Органоминеральный

131,6

150,4

57,1

3,8

8,0

Жидкий навоз (1982-1983 гг.)

1

Контроль (без удобрений)

96,7

89,8

31,3

2,2

6,3

2

Минеральный

104,3

149,6

51,4

3,6

8,0

3

Органический

110,5

150,5

46,8

3,2

8,4

4

Органоминеральный

116,0

158,3

59,2

3,9

8,0

Полуперепревший навоз (2000-2002 гг.)

1

Контроль (без удобрений)

91,5

76,3

29,4

1,7

6,0

2

Минеральный

98,7

130,9

41,6

2,4

6,1

3

Органический

95,3

137,4

39,6

2,3

6,5

4

Органоминеральный

97,8

141,6

47,0

2,6

6,6

       Удобрения, внесенные под хлопчатник, по-разному влияют на ход накопления сухих веществ. На варианте с применением полужидкого навоза, начиная с фазы бутонизации хлопчатника, наблюдается более интенсивное нарастание сухой биомассы, характеризующееся высоким ростом главного стебля и большим накоплением плодовых элементов. При этом наблюдается увеличение доли выхода урожая хлопка-сырца от общей надземной массы.        Лучшее соотношение между вегетативной и репродуктивной массой устанавливается при сочетании малых доз навоза с минеральными удобрениями, где также увеличивается доля хлопка-сырца в общем урожае. Закономерное увеличение сухой массы растениями наблюдается также и при внесении жидкого навоза, которое установлено на примере органоминерального варианта. В конце вегетации листостебельная масса на этом варианте была больше чем на других вариантах (76,1 ц/га).

Применение полуразложившегося навоза в посевах средневолокнистого хлопчатника повлияло на динамику прироста сухой биомассы. При внесении органоминеральных удобрений,  прирост сухого вещества в вегетативных и генеративных органах составил 141,6 ц/га, а от минеральных - сухая биомасса формировалась на 10,7 ц/га меньше. Аналогичная закономерность наблюдается и в варианте с внесением только навоза, где биомасса формируется на 4,2 ц/га меньше.

Соотношение между генеративными и вегетативными органами в фазу созревания в варианте с внесением навоза составило 1:0,58, а при применении эквивалентного количества азота минеральных удобрений этот показатель составил 1:0,7, что очевидно, связано с усиленным азотным питанием хлопчатника. Поэтому, в зависимости от вариантов опыта в фазу созревания сухая биомасса хлопка-сырца составила от 24,2 до 45 ц/га.

Посевы хлопчатника в зависимости от применяемого удобрения за период вегетации обладали разным фотосинтетическим потенциалом (ФП). Этот показатель при использовании полужидкого навоза колебался от 2,7 до 3,0 млн. м2/га х дней, что в 1,15-1,35 раза превосходил вариант без внесения удобрений.

От внесения жидкого навоза фотосинтетический потенциал посевов в сравнении с безудобренным контролем увеличился в 1,31 раза, а на вариантах с внесением полуперепревшего навоза - 1,36 раза.

Чистая продуктивность фотосинтеза растений (ЧПФ) в среднем колебалась от 5-6 до 10-12 г/м2 х сутки, что свидетельствует о разном влиянии удобрений на процесс формирования сухого вещества. При внесении полужидкого и жидкого навоза у растений хлопчатника сорта 6249-В максимальный показатель ЧПФ наблюдался в период от бутонизации до цветения.

В период цветения при внесении полужидкого навоза на варианте со смешанной системой удобрения ЧПФ растений составила 13,8 г/м2  х сутки, а у растений не получавших удобрения - всего 10,4 г/м2 х сутки. У сорта Мехргон усиленное формирование сухого вещества наблюдался в период от цветения до плодобразования, при котором ЧПФ растений достигал максимальных значений (11,7 г/м2 x сутки) при органоминеральном питании.


3.2. Влияние системы удобрения на урожай хлопка-сырца


Результаты полевых опытов показали, что эффективность систем удобрений зависела от применяемых удобрений и их доз внесения. Органическая система удобрений, при малой  дозе их применения, по действию на урожайность культур уступала минеральной, где разница в урожае была статистически достоверной. На опытах с применением полужидкого навоза дозой 33 т/га в качестве основного удобрения, внесенного под хлопчатник, сорта 6249-В  дал прибавку урожая хлопка-сырца на 9,5 ц/га по сравнению с контрольным вариантом (без удобрений), а в сравнении с внесением 50% нормы NPK разница в урожайности не была достоверной (табл. 2). Действие питательных веществ в варианте с внесением 50% ( половина) нормы минеральных удобрений в сочетании с малой нормой навоза, приближалось к действию внесения полной нормы минеральных удобрений.

Умеренная доза навоза (50 т/га) оказала лучшее влияние на урожайность хлопка-сырца. На третий год после внесения малой дозы навоза наблюдается постепенное ослабление его действия на продукционный процесс. При внесении максимальных доз навоза уровень урожайности остается высоким по сравнению с внесением минимальной нормы навоза в сочетании с минеральными удобрениями.

При трехкратном и четырехкратном увеличении доз навоза в сравнении с умеренной дозой (50 т/га) ощутимых результатов не наблюдалось. Аналогичная закономерность наблюдается и при сочетании этих норм навоза с минеральными удобрениями. При внесении трехкратной нормы навоза в сочетании с NP урожайность оказалась ниже по сравнению с вариантом с внесением только навоза.


  Таблица 2. Влияние полужидкой фракции навоза на урожайность

  хлопка-сырца сорта 6249-В, ц/га (1980-1982гг.)


№ п.п.


Варианты

Год дейс-

твия

1-й год

последей-ствия

2-й год последей-ствия

Сред-нее

Прибавка к контролю

1

Контроль (без удобрений)

24,0

23,6

25,2

24,2

-

2

N100 P80  K25

36,8

27,0

36,7

33,5

9,3

3

N200 P160 K50

41,9

33,0

39,9

38,2

14,0

4

N100P80 + 33 т/га навоза

39,1

29,6

39,7

36,1

11,9

5

N100P80 + 50 т/га навоза

42,3

36,7

40,4

39,8

15,6

6

N100P80 + 100 т/га навоза

38,1

31,3

42,0

37,1

12,9

7

N100P80 + 150 т/га навоза

37,9

31,3

39,1

36,1

11,9

8

33 т/га навоза

39,1

28,0

34,2

33,7

9,5

9

50 т/га навоза

40,6

30,0

39,7

36,7

12,5

10

100 т/га навоза

42,2

31,1

39,5

37,6

13,4

11

150 т/га навоза

42,8

31,6

40,5

38,3

14,1


НСР05 = т/га

2,4

  2,6

2,8



На опытах с жидким навозом установлено, что жидкая форма наряду с полужидким навозом, внесенная в подкормку в период вегетации хлопчатника, оказывает существенное воздействие на продуктивность растений. При внесении жидкого навоза в сочетании с минеральными удобрениями хороший эффект достигается от комбинации 3:1(180 кг/га N минеральных удобрений + 60 кг N навоза), при котором урожайность повышается до 45,1 ц/га. Последующее увеличение нормы навоза и уменьшение доз азота минеральных удобрений приводит к снижению урожая хлопка-сырца на 3,1 и 6,1 ц/га, соответственно (табл. 3).

При внесении удобрений N240P160K60 формируется высокая прибавка урожая. Но при увеличении дозы азота до 320 кг/га отмечается тенденция снижения урожайности хлопка-сырца.

Таблица 3. Действие различных норм жидкой фракции навоза и минеральных

удобрений на урожайность хлопка-сырца сорта 6249-В ц/га (1984-1985 гг.)

№ п.п.

Варианты

Действие

Последей-ствие

Средняя

Прибавка урожая

1

Контроль (без удобрений)

2  26,7


25,2

25,9

-

2

N60 P60  K60

36,4

32,6

31,5

+ 5,6

3

N240  P160  K 60

45,6


36,0

40,9

+ 9,4

4

N320  P180  K60

41,7


38,8

40,0

-  0,9

5

40 т/га навоза

27,3


33,0

30,0

+ 4,1

6

60 т/га навоза

33,3


38,8

36,0

+ 6,0

7

80 т/га навоза

40,2


38,1

39,1

- 3,1

8

40 т/га навоза + N180

47,6


42,7

45,1

+ 15,1

9

60 т/га навоза + N150

43,1


41,0

42,0

+  6,0

10

80 т/га навоза + N120

  40,0

38,0

39,0

- 1,0

  НСР0,95 4,2 ц/га

       

В варианте с внесением только навоза наблюдалась закономерность повышения урожайности пропорционально увеличению доз внесения жидкого навоза. При смешанной системе удобрения между дозами жидкого навоза в сочетании с минеральными удобрениями и урожайностью хлопка-сырца наблюдалась низкая зависимость. При этом повышение дозы навоза до 80 т и сочетание его с внесением N120 привело к снижению урожайности по сравнению с вариантом, где вносилось 40 т навоза+N180. Также наблюдалось, что применение полуразложившегося навоза на фоне разноглубинной вспашки существенно влияет на урожайность хлопка-сырца сорта Мехргон.

На опытах с полуперепревшем навозом, при внесении полной нормы минеральных удобрений (N180P120K60) на обоих фонах вспашки урожайность хлопчатника почти удвоилась. Если при навозно-минеральном питании и обычной пахоты (25-30 см) урожайность составила 3,39 т/га, то при глубокой пахоте (40-45 см) она повысилась до 3,45 т/га. Совместное внесение навоза и минеральных удобрений на фоне обычной вспашки по сравнению с внесением только навоза и только минеральных удобрений способствовало повышению урожайности хлопка-сырца на 4,0 и 1,5 ц/га, соответственно, а на фоне глубокой вспашки прибавка составила 6,1 и 2,9 ц/га соответственно (табл. 4).

Таблица 4.  Действие глубины обработки почвы и системы удобрения

на урожайность хлопчатника сорта Мехргон, ц/га (2000-2002 гг.)

Вариант

(фактор А)

Система удобрения (фактор В)

Средняя по фак-тору А

без удобрений

навозная

смешанная

минеральная

Обычная вспашка

22,8

29,9

33,9

32,4

29,75

Глубокая вспашка

18,2

28,4

34,5

31,6

28,2

Среднее по фактору В

20,5

29,2

34,2

32,0

29,0

НСР05 по фактору А = 1,02 ; НСР05 по фактору В + 1,43

Сравнение результатов тканевой диагностики минерального питания хлопчатника (табл.5) с рекомендованными критериями (табл. 6) показали, что растения в течение всей вегетации были хорошо обеспечены фосфором и калием, но в меньшей степени минеральным азотом, особенно в фазу бутонизации.

Таблица 5.  Содержание минеральных форм N, P, K (г/кг) в        диагностическом органе

№

Варианты

Периоды и время проведения анализов

3-4 листа

бутонизация

цветение

плодообразова-ния

N

P

K

N

P

K

N

P

K

N

P

K

1

ОВ + N180Р120К60

6,9

1,6

26

10

1,6

52

3,0

1,2

41

1,6

0,7

25

2

ОВ + 36 т навоза

3,3

1,5

44

9,1

1,5

54

2,8

1,4

43

2,2

0,9

27

3

ОВ + 18 т навоза + N90Р60К30

1,9

1,9

39

12

1,5

47

3,4

1,1

38

2,1

0,6

25

4

ГВ + N180Р120К60

4,3

1,6

30

9,6

1,4

49

1,9

1,2

32

1,6

0,5

20

5

ГВ + 36 т навоза

1,2

1,7

40

3,3

1,5

46

2,8

1,7

43

1,8

0,9

21

  6

ГВ + 18 т навоза + N90Р60К30

1,6

2,0

26

6,1

1,5

49

3,6

1,4

40

1,6

0,7

23

Таблица 6. Оптимальное содержание минеральных форм NРК

в диагностическом органе хлопчатника (рекомендованные критерии)

Фазы развития

N

Р

К

3-4 листа

5-6

1,5-1,6

25-26

Бутонизация

8-12

1,4-1,5

40-45

Цветение

4-7

0,7-0,8

35-40

Плодообразование

1,2-1,6

0,4-0,5

25-30

Внесенные удобрения и способы пахоты оказали влияние на величину урожайности хлопка-сырца, особенно его первых сборов, что напрямую зависело от уровня обеспеченности растений минеральным азотом в фазу бутонизации (табл. 7).

Таблица 7. Урожайность хлопчатника сорта Мехргон  (2000-2002 гг.)

Вариант

Содержание N-NО3 в диагностическом органе в фазу бутонизации, г/кг

Сбор урожая хлопка-сырца

первый

второй

третий

четвертый

пятый

Сумма эффективных температур от даты посева

2157,1

2253,4

2317,6

2446,0

2541,2

Урожайность и темпы его сбора

т/га

%

т/га

%

т/га

%

т/га

%

т/га

%

1

10,9

1,30

40

2,12

66

2,65

82

2,92

90

3,24

100

2

9,1

1,10

37

1,80

60

22,1

74

2,52

84

2,99

100

3

12,3

1,35

40

2,31

68

28,4

84

3,05

90

3,39

100

4

9,6

1,30

41

2,18

69

25,8

82

2,81

89

3,16

100

5

3,3

0,80

28

1,32

46

1,60

59

2,08

72

2,86

100

6

6,1

0,93

27

1,76

51

21,4

62

2,62

76

3,45

100

Коэффициент корреляции

0,073


0,075


0,072


0,071


0,014


Зависимость размеров урожайности от уровня обеспеченности растений азотом по сборам описывалось уравнениями регрессии следующего вида:

первый сбор: у = 5,8 + 0,63х; r = 0,965

второй сбор: у = 9,53 +1,1х;  r = 0.948

третий сбор: у = 12,00 + 1,33х; r = 0,960

четвертый сбор: у = 18,11 +1,01х;  r = 0,920

пятый сбор: у = 27,49 + 0,52х; r = 0,490

Как видно, отмечается тесная связь между обеспеченностью растений  азотом и сборами хлопка-сырца, и в пятом сборе выявляется средняя теснота зависимости. Расчетами доказана достоверная зависимость уровня урожая от сумм эффективных температур. Математический анализ данных показал, что такая зависимость существует, и она описывается следующим уравнением

у = 0,05Еt0 + 1.02N -103.26; r = 0,84,

где: у - урожайность, ц/га; Еt0 - сумма эффективных температур от даты посева до даты очередного сбора, что колеблется в пределах от 2150 до 25410.

При указанных выше пределах суммы эффективных температур обычно хлопчатник выращивается в условиях долин Таджикистана, следовательно, часть температуры теряется в период сева и в конце уборки урожая. В связи с этим, полученная информация позволяет оперативно вмешиваться в технологию выращивания хлопчатника в зависимости от сроков сева и складывающихся погодных условий, особенно в весенний период.

Исследования показали, что замена половины норм минеральных удобрений на навоз оказывает существенное влияние на улучшение азотного питания хлопчатника в фазу бутонизации и обеспечивает высокую оплату внесенного азота в форме минеральных удобрений.


3.3. Влияние системы удобрений на

технологические качества хлопка волокна


       При изучении влияния системы удобрений на качество волокна тонковолокнистого хлопчатника между вариантами по показателю выхода волокна больших различий не наблюдался, но здесь прослеживается изменение длины волокна: более длинное волокно формируют растения, выращенные при навозно-минеральном питании (табл. 8). На всех вариантах, кроме контроля (без удобрений), отмечалось устойчивое увеличение разрывной нагрузки и разрывной длины волокна. На варианте с применением навоза установлено уменьшение тонины хлопкового волокна, что свидетельствует об улучшении его технологических характеристик.


Таблица 8. Действие удобрений на технологическое качество волокна

  тонковолокнистого хлопчатника сорта 6249-В


Варианты

Выход

волок-

на, %

Длина во-локна, мм

  Разрывная нагрузка, гс

Относительная разрывная нагрузка, гс/текс

инейная плотность (номер).

Без удобрений

31,0

  38,0 : 39,0

4,5

32,0

7118

Минеральный

31,2

38,5 : 39,5

4,7

33,2

6977

Органический

31,3

38,0 : 39,0

4,7

33,0

6903

Органоминеральный

31,2

38,5 : 40,0

4,7

32,5

7005


Определенная закономерность наблюдается и в зависимости качества волокна средневолокнистого хлопчатника сорта Мехргон от применяемого удобрения. Исследования показали, что минеральные и органические удобрения способствуют улучшению качества хлопкового волокна (табл. 9).


Таблица 9.  Действие удобрений на технологическое качество волокна

средневолокнистого хлопчатника сорта Мехргон


Варианты

Выход

в  волок-на, %

Длина

волокна, мм

Разрывная нагрузка, гс

Относительная разрывная нагрузка, гс/текс

инейная плотность (номер).

Без удобрений

38,8

32,3

4,7

25,4

5450

Минеральный

39,0

32,7

5,0

26,5

5485

Органический

38,9

32,4

5,0

26,2

5462

Органоминеральный

39,4

32,9

5,1

26,0

5405


учшими показателями качества обладало волокно хлопковое, полученное из растений, выращенных при использовании смешанной системы удобрения. На этом варианте отмечается наибольший выход хлопкового волокна, устойчивое увеличение разрывной нагрузки и разрывной длины волокна с понижением метрического номера.

Растения хлопчатника на вариантах с внесением навоза и минеральных удобрений формировали более длинное волокно. Также отмечалось устойчивое увеличение разрывной нагрузки и разрывной длины волокна.


4. ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПШЕНИЦЫ ОСЕННЕГО ПОСЕВА


       Биоклиматические ресурсы Гиссарской долины, обилие тепла, света, поливной воды позволяют получать с единицы площади два урожая зерновых в год: первый за счет зерновых колосовых культур осеннего срока сева, а второй за счет пожнивных зерновых.

Эффективность различных видов удобрений при получении двух урожаев зерновых зависит от биологических особенностей культур, погодных условий и приемов их возделывания. Изучение реакции озимой пшеницы при различных системах удобрения выявило, что применение навозного удобрения положительно сказывается на питании растений. В начальные фазы развития за счет минерализованного азота навоза, растения быстро трогаются в рост. Применяемая система удобрения и уровень агротехники существенно влияют на линейный рост растений (диаг.1).


Диаграмма.1. Влияние удобрений на высоту растений озимой пшеницы

Наиболее высокорослые растения формируются на варианте с внесением навоза, которые в отличие от растений в других вариантах были выше на 8,1-8,9 см.

4.1. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность озимой пшеницы при различных системах удобрения

       

Темп создания оптимальной ассимиляционной поверхности посевами, которая способна длительное время быть в активном состоянии и максимально аккумулировать энергию солнечной радиации, определяет величину урожая. Наблюдения показали, что интенсивное формирование сухой биомассы происходит в фазу выхода в трубку. Наибольшее накопление биомассы (93,3 ц/га) наблюдается у растений в варианте с внесением навоза (диаг. 2). Основными показателями получения оптимально возможного урожая являются площадь листьев, фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза и продуктивная работа листьев.

       В ходе исследований обнаружено влияние удобрений на характер формирования, длительность работы и продуктивность листьев озимой пшеницы. При этом наибольшие темпы нарастания площади листьев отмечалось в варианте с внесением навоза, сумма которой составила 164,3 тыс. м2/га (диаг. 3).

 

  1 Ц Контроль (без удобрений), 2 Ц Минеральный,  1 - Контроль (без удобрений), 2 - Минеральный,

  3 Ц Органический, 4 Ц Органоминеральный 3 Ц Органический, 4 - Органоминеральный

Диаг. 2. Максимальное формирование Диаг. 3. Формирование  площади

воздушно-сухой биомассы  листьев озимой пшеницы

озимой пшеницы

Изменение величины листовой поверхности в зависимости от применяемой системы удобрения определяет фотосинтетическую продуктивность (ФП) посевов. На всех вариантах с применением удобрений наблюдалась более продолжительная работоспособность листьев. Благоприятные условия для аккумулирования света и углекислоты, создающиеся в посевах,  в сочетании с применением органических и минеральных удобрений, способствуют интенсивной фотосинтетической деятельности листьев.

       Максимальные показатели ФП у озимой пшеницы за период вегетации в зависимости от применяемой системы удобрения составили: при навозной -2,7; минеральной-2,5; смешанной-2,4 и в варианте без удобрений - 1,8 млн. м2/га х дней (диаг. 4).

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) растений озимой пшеницы за период вегетации подвержена изменениям, которая в зависимости от роста и развития растений, а также от уровня минерального питания варьирует в пределах 4,2-5,3 г/м2 х сутки (диаг. 5).

 

  1 - Контроль (без удобрений), 2 Ц Минеральный,  1 - Контроль (без удобрений), 2 - Минеральный,

  3 - Органический, 4 Ц Органоминеральный  3 Ц Органический, 4 - Органоминеральный

Диаг. 4. Фотосинтетический потенциал  Диаг. 5 Чистая продуктивность фотосинтеза

озимой  пшеницы озимой  пшеницы

В среднем за период вегетации у озимой пшеницы получавшее чисто навозное удобрение ЧПФ на 1,1 г/м2 х сутки было больше по сравнению с вариантом без внесения удобрений, и на 0,1 г/м2 х сутки превосходила вариант с применением минеральных удобрений.

4.2. Структура урожая озимой пшеницы

Приемы обработки почвы и удобрения повлияли на показатели элементов структуры урожая озимой пшеницы. Наибольшее количество продуктивных стеблей (413 шт/м2) было сформировано при внесении только навоза, что превосходило вариант без внесения удобрений на 1,12 раза (табл. 10).

Таблица 10.  Структура урожая озимой пшеницы

Варианты

Показатели

Урожай ц/га

количество продуктивных стеблей на 1м2, шт.

длина колоса, см

число колосков на 1 раст. шт.

число зерен в колосе шт.

масса зерен одного

колоса, г

масса 1000 зерен, г

зерно

солома

Всего

Без удобрений

210

7,8

12,1

32,0

1,2

35,6

23,2

35,8

59

N150 P60 K60

301

8,3

12,8

32,8

1,3

38,9

39,4

60,8

100,2

Навоз 30 т/га

313

8,4

13,0

33,0

1,28

41,8

41,3

63,8

105,1

Навоз 15 т/га

+N75 P30 K30

303

8,4

12,7

31,9

1,3

37,7

36,0

55,6

91,6

Применение различных систем удобрения повлияло на длину и продуктивность колосьев, а также на массу 1000 зерен. Наиболее крупные зерна (41,8 г) формировали растения, получавшие навозное удобрение, тогда как при минеральном удобрении этот показатель составляет 38,9 г.

4.3. Влияние удобрений на урожайность озимой пшеницы

Озимая пшеница предъявляет высокие требования к плодородию почвы и очень отзывчива к удобрению. В связи с этим, если урожайность озимой пшеницы сорта Джаггер в варианте без применения удобрений составила 2,28 т/га, то при внесении минеральных удобрениях она увеличилась до 3,94 т/га, а при внесении навоза прибавка в урожае по сравнению с минеральными туками составила около 2 ц/га. Применение оптимальных норм минеральных удобрений и их сочетание с навозом, а также экономный режим орошения, позволили получить в среднем 3,49 т/га зерна озимой пшеницы по всему опыту. При этом 1 кг NPK окупается 6 кг зерна (табл. 11).

Таблица 11. Влияние удобрений на урожайность зерна озимой пшеницы

(2000-2002 гг.)

№ п.п.

Вариант

Урожай зерна, т/га

Прибавка за счет

Оплата

NPK

наво-за

1 кг NPK урожаем

1 т навоза урожаем

1

Без удобрений

23,2

-

-

-

-

2

Минеральный

39,4

16,2

-

6,0

-

3

Навозный

41,3

-

18,1

-

60,3

4

Смешанный

36,0

6,4

6,4

4,7

42,6

  НСР05 = 0,75 т

       Наиболее высокая окупаемость отмечается в варианте с применением навозного удобрения, где 1 т которого содействует получению 60,3 кг зерна. При смешанной системе удобрения плата зерном составляет 4,7 кг от NPK и 42,6 от 1 т навоза.

       

4.4. Минимализация обработки почвы при посеве озимой пшеницы под растущий хлопчатник


       Минимализация обработки почвы - экономически и экологически обоснованное направление в науке и практике биологической системы земледелия. Она обусловлена снижением доли естественного плодородия почвы в формировании урожая сельскохозяйственных культур.

       Проведенные исследования свидетельствуют о том, что при минимальной обработке почвы достигаются лучшие показатели агрофизического состояния пашни. Плотность почвы при прямом посеве в период созревания озимой пшеницы оказалась на уровне 1,36 г/см3, тогда как при традиционной технологии она была в пределах 1,4-1,42 г/см3 (табл. 12). Снижение плотности почвы и улучшение аэрации благоприятно повлияли на рост и развитие корневой системы, передвижение и усвоение питательных веществ из удобрений и почвы.


Таблица 12. Влияние технологий обработки почвы на ее плотность, г/см3 (2002-2005 гг.)



Вариант

Фаза развития

Кущение

созревание

Посев по растущему хлопчатнику

1,34

1,36

Традиционная технология

1,40

1,42

       

Методы и сроки сева также оказали влияние на биометрические показатели растений. У пшеницы сорта Джаггер, посеянная в междурядья хлопчатника, высота главного стебля достигла 66, 3 см, число продуктивных стеблей - 595 шт./м2 и количество зерен в одном колосе - 28 шт., тогда как растения, выращенные по пахоте имели более низкие показатели роста и количества зерен в одном колосе. Аналогичная закономерность наблюдалась и по сорту Стекловидная-24.

Озимая пшеница, высеянная зимой после уборки хлопчатника, созрела на 10-15 дней позже, чем при прямом посеве по растущему хлопчатнику.

       В повышении урожайности зерна при прямом посеве озимой пшеницы в условиях орошения решающая роль принадлежит минеральным удобрениям, из которых первостепенное значение, особенно в сероземной почве, имеют азотные.

       Проведенные исследования показывают, что благодаря азотным удобрениям прибавку урожая можно увеличить на 60-70%.

       При посеве озимой пшеницы по растущему хлопчатнику биометрические параметры растений изменяются в соответствии с увеличением норм внесения азота на фоне фосфорно-калийных удобрений (табл. 13). По результатам учёта урожая зерна озимой пшеницы можно сделать вывод о преимуществе прямого способа посева озимой пшеницы по растущему хлопчатнику по сравнению с посевом после уборки хлопчатника.

Таблица 13.  Биометрические показатели озимой пшеницы (2002-2006 гг.)


Вариант

Норма удобрений

Высота расте-ний, см

Число продуктивных

стеблей, шт.

Длина колоса, см

Количество зерен в 1 колосе, шт.

сорт Джаггер

Междурядный посев

N100P60 K30

67,5

598

10,8

29

Посев после вспашки

N200P60 K30

69,2

601

11,5

30

Посев после вспашки

N100P60 K30

62,7

565

10,0

25

сорт Стекловидная-24

Междурядный посев

N100P60 K30

101,0

313

15,4

30

Междурядный посев

N200P60 K30

102,0

318

15,8

32

Посев после вспашки

N100P60 K30

76,2

381

13,8

24,6

НСР095

ц/га

29,6

286

3,6

2,1

       

Урожайность зерна в среднем за пять лет оказалась наибольшим у сорта Стекловидная-24, семена которого были посеяны по растущему хлопчатнику, При норме N100P60 K30 было получено 46,3 ц с 1 га, а при удвоении нормы азота без увеличения нормы фосфора и калия - 51,2 ц/га. Этот же сорт, посеянный после уборки хлопчатника по традиционной технологии, формировал урожай равный 41,2 ц/га, т.е. на 10 ц/га меньше. При посеве пшеницы сорта Джаггер по растущему хлопчатнику и внесении N100P60K30 урожайность зерна составила 43,2 ц/га. Увеличение дозы азота до 200 кг/га способствовало повышению урожайности на 5,0 ц/га по сравнению с вариантом с внесением N100P60K30. Наибольшая урожайность изученных сортов озимой пшеницы отмечалась при внесении N200P60K30 (табл.14).

       Расчеты баланса элементов питания показали, что при выращивании интенсивных сортов озимой пшеницы положительный баланс азота наблюдался только при внесении 200 кг/га азота. Существующая технология посева и практика применения удобрений приводит к истощению валовых запасов азота, фосфора и калия.

Таблица 14. Влияние технологий посева на урожайность озимой пшеницы


Вариант

Норма удоб-рений

Урожайность, ц/га

2002

2003

2004

2005

2006

Средняя за 2002-2006

сорт Джаггер

Посев по растущему хлопчатнику

N100P60 K30

41,4

42,4

42,7

46,1

43,2

43,2

Посев по растущему хлопчатнику

N200P60 K30

47,3

50,5

46,6

49,2

47,5

48,2

Посев после уборки хлопчатника

N100P60 K30

31,9

41,0

38,6

45,5

40,2

39,4

сорт Стекловидная-24

Посев по растущему

хлопчатнику

N100P60 K30

42,9

43,5

47,3

50,5

47,4

46,3

Посев по растущему

хлопчатнику

N200P60 K30

48,5

51,2

50,2

54,8

51,2

51,2

Посев после уборки хлопчатника

N100P60 K30

33,1

43,4

40,2

47,1

42,4

41,2

НСР095 т/га

ц/га

3,6

4,8

5,4

4,9

5,1

4,5


Полученные результаты показали, что технология выращивания озимой пшеницы по растущему хлопчатнику имеет ряд преимуществ, главным из которых является соблюдение оптимальных сроков сева. Кроме этого, при выращивании озимой пшеницы по растущему хлопчатнику сокращаются расходы, особенно на горюче-смазочные материалы. Поскольку внесенные азотные удобрения в период вегетации хлопчатника используются растениями только на 30-50%, то оставшийся в почве минеральный азот используется озимой пшеницей, выращиваемой по растущему хлопчатнику. Данная технология возделывания озимой пшеницы имеет преимущество там, где хлопок-сырец рано убирается.

       

5. УДОБРЕНИЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР


5.1. Влияние органических и минеральных удобрений на фитометрические показатели кукурузы


инейный рост растений кукурузы за период вегетации в зависимости от применяемой системы удобрений, условий посева и биологических особенностей гибрида ВИР-42 МВ был подвержен изменениям. В фазу молочно-восковой спелости зерна кукурузы высота растений варьировала в следующих пределах: на вариантах с использованием полужидкого навоза 166,4-207,5 см, на вариантах с использованием жидкого навоза 172,1-217,9 см и на варианте с использованием полуперепревшего навоза - 184,9-232,0 см (табл. 15).

Таблица 15. Фитометрические параметры кукурузы


Вариант

Высота растений, см

Сухая био-масса ц/га

Площадь листьев, тыс. м2/га

ФП,

млн. м2/га х дни

ЧПФ,

г/м2 х сутки

Полужидкий навоз в совмещенном посеве (1982 - 1983 гг.)

Без удобрений

166,4

60,1

16,0

0,82

7,6

Минеральный

199,0

96,6

22,4

1,20

8,2

Органический

186,2

94,5

20,8

1,00

9,1

Органо-минеральный

207,5

119,1

24,2

1,31

9,8

Жидкий навоз в совмещенном посеве (1984 - 1985 гг.)

Без удобрений

172,1

66,2

17,9

0,87

8,4

Минеральный

214,0

104,8

23,3

1,24

9,4

Органический

212,3

100,9

22,0

1,18

9,3

Органо-минеральный

217,9

121,7

25,7

1,39

10,7

Полуперепревший навоз в пожнивном посеве (2000-2002 гг.)

Без удобрений

184,9

50,3

15,3

0,79

6,6

Минеральный

228,4

96,6

25,2

1,30

7,3

Органический

221,6

70,0

21,6

1,03

6,9

Органо-минеральный

232,0

84,5

23,1

1,21

7,1

Минеральные удобрения способствовали увеличению высоты стебля кукурузы по сравнению с растениями в вариантах без внесения удобрений на 32,6-43,5 см. Такая разница в варианте с применением полужидкого навоза составила 12,8 см, а в варианте с полуперепревшим навозом - на 6,8 см. В других случаях минеральные удобрения уступают смешанным удобрениям.

       Наибольшее количество сухой биомассы кукурузы на опытах с использованием жидкого и полужидкого навоза (соответственно  94,5 и 121,7 ц/га) накапливалось в фазу молочно-восковой спелости зерна, причем наибольшее нарастание сухой биомассы было отмечено при органоминеральной системе удобрения.

При сравнении воздействия полужидкого и жидкого навоза на ход накопления сухой биомассы у растений кукурузы гибрида ВИР 42 МВ преимущество имеет жидкая форма навоза.

       Минеральные удобрения увеличили количество сухой биомассы растений в фазу 8-9 листьев по сравнению с растениями, не получавшими удобрения на 11,7-14,7 ц/га. Такая закономерность наблюдалась в фазах выметывания метелок и молочно-восковой спелости зерна. Применение различных форм удобрений повлияло на увеличение площади листьев растений кукурузы. В зависимости от применяемых удобрений площадь листьев в фазу цветения варьировала на вариантах с использованием полужидкого навоза от 20,8 до 24,2 тыс. м2/га, жидкого навоза 22,0-25,7 тыс. м2/га. У пожнивной кукурузы величина размеров площади листьев колебалась от 28,5 до 33,1 тыс. м2/га.

       Наибольшее значение ФП посевов кукурузы (1,31-1,39 млн. м2/га х дней) наблюдался на варианте применения органоминеральных удобрений.

       Применение жидкого и полужидкого навоза на посевах кукурузы повлияло на чистую продуктивность фотосинтеза растений, величина которой варьировала в пределах от 8,06 до 10,78 г/м2 х сутки. Наибольшая величина ЧПФ отмечалась на растениях с использованием смешанных удобрений - от 9,8 до 10,7 г/м2 х сутки. В динамике ЧПФ возрастала в начальные фазы развития растений и достигла максимума в фазу выметывания метелки, а с фазы цветения наблюдается спад и к фазе полной спелости зерна резко снижается.

5.2. Фотосинтетическая деятельность растений сахарной свеклы в

совмещенном посеве с кукурузой

Рост и развитие растений сахарной свеклы в совместных посевах в большинстве случаев зависит от условий среды, в частности от температурного режима, густоты стояния растений, а также условий питания, которые обуславливают формирование ее биомассы. При этом на ростовые и продукционные процессы существенное влияние оказывает режим минерального питания. При минеральной системе удобрения накопление сухой биомассы корней и листьев протекает более интенсивно, чем у растений в варианте с внесением полужидкого навоза. Наибольший выход сухой биомассы (12,9 т/га) наблюдается при внесении органоминерального удобрения (табл. 16).

        Таблица 16. Фотосинтетическая деятельность сахарной свеклы в

  период совместного произрастания с кукурузой

Вариант

Сухая биомасса, т/га

Площадь листьев, тыс. м2/га

ФП,

млн. м2/га х дни

ЧПФ,

г/м2 х сутки

Полужидкий навоз (1980 - 1982 гг.)

Без удобрений

6,4

34,6

2,0

3,8

Минеральный

10,6

44,3

2,7

4,7

Навозный

9,3

39,9

2,4

4,5

Смешанный

12,9

48,7

2,9

5,1

Жидкий навоз (1983 - 1984 гг.)

Без удобрений

5,8

35,1

2,0

3,7

Минеральный

11,0

43,7

2,6

5,5

Навозный

10,8

42,6

2,5

5,4

Смешанный

12,5

45,2

2,7

5,6

Полученные данные свидетельствуют о том, что в период совместного произрастания сахарной свеклы с кукурузой при органоминеральном питании формируется наибольшая площадь поверхности листьев - 45,2-48,7 тыс. м2/га. Среди вариантов с применением удобрений наименьшая площадь листовой поверхности - 39,9 тыс. м2/га сформировалась на варианте с внесением полужидкого навоза

Накопление урожая сахарной свеклы, как и любой другой культуры в основном зависит от размера листового аппарата и его фотосинтетической деятельности. Наблюдения показали зависимость темпов накопления биомассы листьев и корнеплодов от внесенных удобрений.

Согласно результатам исследований, наибольшие темпы накопления сухой биомассы, относительно высокие показатели площади листовой поверхности, ФП и ЧПФ наблюдается при внесении органоминеральных удобрений (табл. 17)

Таблица 17. Фотосинтетическая деятельность сахарной свеклы

после уборки кукурузы


Варианты

Сухая биомасса, т/га

Площадь листьев, тыс. м2/га

ФП,

млн. м2/га х дни

ЧПФ,

г/м2 х сутки

Полужидкий навоз (1980 - 1982 гг.)

Без удобрений

11,6

49,7

2,5

5,8

Минеральный

18,1

61,6

3,0

7,1

Навозный

17,0

60,2

2,9

7,0

Смешанный

24,3

63,2

3,1

8,0

Жидкий навоз (1983 - 1984 гг.)

Без удобрений

11,2

48,2

2,3

5,7

Минеральный

19,6

62,7

3,1

7,7

Навозный

19,3

61,9

3,0

7,6

Смешанный

22,1

65,1

3,2

8,2

В начальных фазах развития, когда световой режим ценоза является оптимальным как для кукурузы, так и свеклы, наблюдается более интенсивная ассимиляция, синтез и накопление сухих веществ.  Во второй половине вегетации кукурузы происходит взаимоугнетение компонентов ценоза, в результате, которого темпы нарастания сырой и сухой массы листьев и корней сахарной свеклы снижаются. Отсюда вытекает, что при правильном установлении густоты растений и системы удобрения сахарной свеклы в совместном возделывании её с кукурузой, можно получить дополнительный урожай за счет ботвы сахарной свеклы. В период уборки урожая зеленой массы кукурузы срезаются также листья сахарной свеклы.

При наступлении благоприятных температурных условий, складывающихся в сентябре, у сахарной свеклы наблюдается регенерация новых листьев, что продолжается до уборки корнеплодов. При этом рост корней замедляется, что в определенной степени связано с сокращением площади листьев и замедлением продукционного процесса. Но по мере увеличения площади листьев прирост корнеплода начинает возрастать.                

5.3. Продуктивность кукурузы и сахарной свеклы

в совместных посевах

При минеральной системе удобрений наибольший эффект действия на урожай зеленой массы кукурузы достигался при внесении N200P160K100, величина которого составила 384 ц/га. В органической системе удобрения при внесении 100 т/га навоза урожайность составила 382 ц/га, и в органоминеральной системе при внесении 50 т/га навоза + N100P80 - 476 ц/га (табл. 18).


Таблица 18. Урожайность сухой массы кукурузы и корнеплодов сахарной

  свеклы в совместных посевах при использовании полужидкой фракции навоза, т/га (1983-1984 гг.)

Вариант

Урожайность, ц/га

-урожая, ц/га

Сбор к.ед. с 1 га

Прибавка уро-жая за счет

Оплата урожаем, кг

куку-рузы

сахарной

свеклы

NPK

навоза

1 кг NPK

1т

навоза

Без удобрений

61

143

204

148

-

-

-

-

N100P80 (фон) + К60

72

181

253

192

49

-

20,4

N200P160 K100

96

271

367

301

163

35,4

50 т/га навоза

79

157

236

172

-

32

-

64

75 т/га навоза

94

226

320

244

-

116

-

154

100 т/га навоза

98

247

345

279

-

141

-

141

50 т/га +фон

119

321

440

370

49

187

27,2

374

75 т/га + фон

106

281

387

320

49

134

27,2

178

100 т/га + фон

93

262

320

293

49

67

27,2

67

  НСР095 т/га 17,9  82,0


Самую низкую урожайность формировали растения без внесения удобрений - 244 ц/га. В органической системе удобрения при внесении 50 т/га навоза урожайность зеленой массы кукурузы составила 316 ц/га, но этот показатель оказался ниже по сравнению с полученным урожаем при внесении минеральных удобрений на 68 ц/га. Дальнейшее повышение дозы навоза не позволило получить статистически доказанную прибавку урожая. При органоминеральной системе удобрения максимальная доза навоза в сочетании с минеральными удобрениями (100 т/га навоза + NP) не оказала положительного воздействия на повышение урожая по сравнению с внесением только навоза. На этом варианте урожай зеленой массы по сравнению с вариантом 50 т/га + NP снизился на 104 ц/га.

Действие полужидкой фракции навоза на вторую культуру оказалось достаточно высокой. Сильный эффект действия наблюдается при внесении  органоминерального удобрения, особенно от норм 50 и 75 т/га навоза. При дальнейшем повышении дозы навоза до 100 т/га на фоне минеральных удобрений достоверной прибавки в урожае не наблюдается. Применение  только навоза по сравнению со смешанной и полной нормой NPK (минеральные удобрения) не оказало большого воздействия на урожай свеклы.

В данной серии опытов, по уровню полученного урожая зеленой массы, а также по сбору кормовых единиц, преимущество остается за смешанной системой удобрения. По сбору кормовых единиц разница между урожайностью растений с применением минеральных удобрений и навозом достигают в зависимости от варианта соответственно 20 и 39,5 ц/га. При этом уровень урожая в варианте с применением смешанных удобрений на 80 ц/га больше, чем у растений с применением чисто минеральных удобрений и на 95 ц/га в варианте с навозом.

Минеральные удобрения оказали влияние на продуктивность кукурузы и сахарной свеклы при их совместном выращивании. Полугодовая норма минеральных удобрений повысила суммарную прибавку на 49 ц/га, что позволило окупить 1 кг NPK - урожаем в 20,4 кг. При повышении нормы NPK в два раза урожайность составила 163 ц/га но, оплата 1 кг NPK урожаем снизилось до 35,4 кг.

Внесение умеренной дозы навоза (50 т/га) позволило увеличить суммарную прибавку сухой массы на 32 ц/га. По мере повышения дозы навоза наблюдается повышение продуктивности кормовых культур до 141 ц/га, но окупаемость 1 т навоза урожаем снижается. Наибольшая прибавка при большей окупаемости 1 т навоза наблюдается при внесении минеральных удобрений на фоне 50 т/га навоза. Суммарная прибавка урожая повысилась от 32 до 187 ц/га, а окупаемость 1 тонны навоза возросло от 64,0 до 374 кг. Сочетание минеральных удобрений с внесением более высоких доз навоза привело к снижению окупаемости от 178 до 67 кг.

Использование жидкой формы навоза дает хорошие результаты на совмещенных посевах кормовых культур (кукуруза + сахарная свекла). Изменение условий питания растений при внесении минеральных удобрений и жидкого навоза положительно повлияло на накопление зеленой массы и сухих веществ кормовых культур. Внесение жидкого навоза дозой 60 т/га способствовало получению прибавки урожая зеленой массы кукурузы в размере 254 ц/га. Повышение дозы навоза до 80 ц/га привело к увеличению прибавки на 136 ц/га с доведением урожая до 651 ц/га (табл. 19).

Важным вопросом в интенсификации земледелия является сочетание жидкого навоза с минеральными удобрениями. Исследованиями выявлено, что добавление к навозу азота и фосфора усиливает действие жидкого навоза на формирование урожая. Максимальные урожаи зеленой массы и сухих веществ сахарной свеклы было получено при внесении 60 т навоза + NP. На этом варианте урожайность зеленой массы составила 707 ц/га, а сухих веществ - 169 ц/га, что соответственно на 150 и 52 ц выше, чем при внесении чисто навозного удобрения. Высокая доза навоза при сочетании с минеральными удобрениями не привела к дальнейшему повышению урожайности сахарной свеклы, а, наоборот, к некоторому его снижению.


Таблица 19. Урожай зеленой массы кормовых культур в совмещенном посеве в ц/га (опыт с использованием жидкого навоза)

№ п.п.

Варианты

Урожай

Сумма урожая

Прибавка урожая за счет

Оплата урожаем, кг

куку-

рузы

сахар-ной свеклы

NPK

навоза

1 кг NPK

1 т на-

воза

1

Без удобрений

261

323

584

-

-

-

-

2

N90P45К 100 

555

543

1098

514

-

218,7

3

N250P150 K100

803

670

147,3

889

176,0

4

60 т/га навоза

515

557

1072

-

488

-

813,0

5

80 т/га навоза

651

647

1298

-

714

-

892,5

6

60 т/га + N160 P105

818

707

1525

564

376

212,8

626,6

7

80 т/га + N130 P94

746

690

1436

511

341

228,1

426,2

  НСР0,95  ц/га  152  41

       В проведенных исследованиях установлено, что навоз в большинстве случаев проявляет себя как азотное удобрение. При сравнительной оценке действия жидкого навоза и минеральных удобрений выявлено, что внесение высоких доз минеральных удобрений (N 250 кг) имеет преимущество перед  вариантом с внесением только навозного удобрения. Но при использовании более низких норм азота на фоне жидкого навоза по уровню продуктивности преимуществом обладает органоминеральная система удобрения.

       Проведенные опыты с внесением жидкого навоза, на почвах с низким плодородием, где в первом минимуме находится азот, позволили выявить ряд закономерностей действия навоза в зависимости от системы удобрения. Эти закономерности нашли отражение в затратах удобрений на единицу прибавки урожайности и окупаемости удобрений.

       Максимальный урожай совместных посевов кормовых культур формируется при внесении сбалансированной органоминеральной системы удобрения. Сумма урожаев зеленой массы (кукуруза + свекла) растений в этом варианте

составила 1525 ц/га, что, соответственно, на 427-453 ц/га больше, чем при раздельном внесении этих удобрений. Окупаемость 1 т навоза зерновыми единицами составляет 626,6 кг и минеральных удобрений 212,8 кг.

5.4. Последействие полуперепревшего навоза на урожай зерна пожнивной кукурузы

Ранее созданные фоны питания под озимую пшеницу оказали воздействие на урожай и биометрические показатели кукурузы пожнивного посева. Наиболее благоприятные условия были созданы при минеральной системе удобрения, где получена наибольшая урожайность зерна 36,2 ц/га (рис. 6).

Рис. 6. Последействие удобрений на урожай зерна пожнивной кукурузы (2000-2002 гг.)

Проведенный факториальный анализ данных полевого опыта показывает, что достоверные различия между способами обработки почвы проявляются в варианте с применением минеральной системы питания. Эта разница также не достоверна, как и при использовании органической системы удобрения. Однако разница урожая в системе применения удобрений является достоверным в пользу минеральной и органоминеральной системы удобрений.

5.5. Влияние полужидкого навоза на

продуктивность кормовых культур прифермского севооборота

       

Исследования, проведенные с различными удобрениями в кормовом севообороте, показывают эффективность систем в зависимости от их сочетания и предшествующей культуры.        

Самый высокий показатель урожайности зеленой массы кукурузы (693 ц/га) был получен при внесении полной нормы минеральных удобрений, но с уменьшением дозы минеральных удобрений на половину наблюдалось снижение урожайности на 167 ц/га (табл. 20).

Таблица 20.  Влияние удобрений и предшественников на продуктивность

  кормовых культур прифермского севооборота, ц/га (1986-1990 гг.)


№ п.п.


Варианты

Кукуруза

юцерна

(среднее за 2 г.)

Кормовая свекла

(ботва + корнеплоды)

зеленая масса

сухая масса

зеленая масса

сухая масса

зеленая масса

сухая масса

1.

Контроль

416

76

543

124

433

91

2.

N140 P70 K60

526

97

690

158

486

102

3.

N280 P140 K120

693

127

803

184

516

108

4.

50 т/га навоза

550

101

720

165

483

101

5.

100 т/га навоза

610

112

816

187

663

139

6.

50 т/га  + N140P70

623

115

776

178

540

113

7.

100 т/га + N140P70

563

103

870

202

743

15

НСР0,95  134 ц/га 85 ц/га 63 ц/га

При внесении 50 т/га навоза в сочетании с минеральными удобрениями наблюдалось увеличение урожая по сравнению с нормой минеральных удобрений на 11,8%, а  с внесением только навоза на 7%. 

При внесении высокой дозы навоза (100 т/га) без сочетания с минеральными удобрениями урожай был на уровне варианта 50 т/га навоза + NP. В смешанной системе удобрения при внесении 100 т/га  урожайность зеленой массы оказалась на 7% ниже.

Внесенные удобрения под кукурузу выражались последействием на урожай второй культуры севооборота - люцерны. Наибольший урожай сухой массы люцерны (202 ц/га) был получен на варианте 100 т/га навоза + NP. Низкий урожай сухой биомассы оказался на вариантах внесения нормы NPK и 50 т/га навоза, 158 и 165 ц/га соответственно.

       Анализ данных показал, что между последействием удобрений и урожаем зеленой массы люцерны, формированной после уборки кукурузы, существует зависимость, т.е. большие дозы удобрений имеют существенное последействие на урожай.

Третьей культурой кормового севооборота, идущей после люцерны, является кормовая свекла. Пласт люцерны, богатый органическим веществом и азотом, интенсивно используется растениями кормовой свеклы, что отражается в повышении урожайности.

На четвертый год эффект действия минеральных удобрений в росте, развитии и продуктивности растений свеклы постепенно понижается по сравнению с эффективностью внесения больших доз органических удобрений (диаг. 7). Такая закономерность свидетельствует, что за четырехлетний период органоминеральные удобрения обеспечили длительное и равномерное обеспечение растений питательными веществами. В сумме за четыре года на посевах кормовых культур было получено неодинаковое количество сухой биомассы.

Диаг. 7. Зависимость урожайности кормовой свеклы от последействия удобрений

На варианте без удобрений за эти годы было получено 281 ц/га кормовых единиц, на минеральном - 343 и 405 ц/га, в навозном - 352-421 ц/га, и на смешанных вариантах, соответственно, 398 и 440 ц/га кормовых единиц. При этом одна кормовая единица, полученная с контрольного варианта, содержала 118,7 г переваримого протеина, а на минеральных вариантах этот показатель составил 121,6 и 119,8 г.

В серии экспериментов с внесением навоза количество переваримого протеина в одной кормовой единице увеличивается до 120,6-123,2 г (табл. 21). В итоге урожаем контрольного варианта было аккумулировано 325,6 кДж/га обменной энергии.

Таблица 21. Выход питательных веществ в кормах прифермского

севооборота (1986-1990 гг.)

№ п.п.

Варианты

Сухая мас-са, ц/га

Кормовые единицы

Переваримый протеин, г

Обменная энергия, кДж/га

1.

Контроль

291

281

3,3

325,6

2.

NPК

357

343

4,1

395,6

3.

N280 P140 K120

419

405

4,8

473,7

4.

50 т/га навоза

367

352

4,3

410,1

5.

100 т/га навоза

438

421

5,1

498,4

6.

50 т/га  + N140P70

406

398

4,7

468,4

7.

100 т/га + N140P70

461

440

5,6

535,6

Действие и последействие различных форм навоза (жидкий, полужидкий, полуперепревший) существенно влияют на продуктивность кормовых культур. Повышение продуктивности посевов обусловлено высокими показателями прироста сухого вещества и чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ). В условиях орошения за счет применения умеренной дозы полужидкого навоза на совмещенных посевах урожай сухой биомассы кукурузы и сахарной свеклы повышается на 82 ц/га.

Наилучшие результаты достигаются при использовании смешанной системы удобрения. При этом умеренная доза навоза на фоне минеральных удобрений способствует получению высокого урожая (440 ц/га) сухой биомассы.                

Присутствие минерального азота в смешанном удобрении устраняет временный дефицит легкодоступного азота, наблюдаемый на начальных этапах утилизации навоза.

Использование минеральных удобрений в совмещенных посевах оказывает большое влияние на урожай первой культуры и даже позволяет получить прибавку урожая по сравнению с дозами применения навоза 50 и 75 т/га. На последующих культурах последействие минеральных удобрений проявляется слабее, чем от органоминеральных.

       Полужидкий навоз имеет ярко выраженное последействие, особенно его высокие дозы, которые положительно действуют на урожай последующих культур. Но в целом по действию показатели этого варианта уступают данным, полученным в варианте с минеральными удобрениями. Подкормка кукурузы и сахарной свеклы жидким навозом нормами 60 и 80 т/га и их сочетание с азотом минеральных удобрений не оказывает отрицательного воздействия на урожай кормовых культур, а дает высокий эффект.

Эффективность применения жидкого навоза под кормовые культуры при совмещенных посевах зависит от дозы и соотношения между удобрениями. При совместном внесении жидкого навоза и азота минеральных удобрений наилучший эффект достигается от комбинации 60 т/га навоза + N160P105. При этом урожайность зеленой массы кукурузы и сахарной свеклы увеличивается до 1480 ц/га. При внесении жидкого навоза свыше 60 т/га и ее сочетание с минеральными удобрениями не дают достоверной прибавки урожая зеленой массы и сухих веществ.

Последействие полуразложившегося навоза мало проявляется на посевах пожнивной кукурузы. Минеральные удобрения имеют явное преимущество по сравнению с применением навозного удобрения.

Раздельное внесение 50 т/га полужидкого навоза и эквивалентного количества минеральных удобрений не дают достоверного увеличения  урожайности зеленой массы кукурузы, тогда как при сочетании этой нормы навоза с минеральными удобрениями, урожайность повысилась на 29%.        

Увеличение дозы полужидкого навоза до 100 т/га и её сочетание c NP снизила урожай зеленой массы кукурузы на 7% по сравнению с раздельным внесением, но эта доза навоза, имела ярко выраженное последействие, которое отразилась на продуктивности и биометрическим показателям люцерны. 

       

6. ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ И ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА СВОЙСТВА ПОЧВЫ

Наблюдения показали, что без внесения удобрений содержание гумуса в почве из года в год снижается, и в конце исследований убыль составила 0,30%.. Содержание гумуса в почвах участков под хлопчатником в условиях светлого серозема, не зависимо от применяемой системы удобрения, имеет тенденцию к снижению. Но в почвах участков под кормовыми культурами (кукуруза+люцерна+свекла) в прифермском севообороте в условиях темного серозема наблюдается обратная картина. В этом случае, навоз способствует стабилизации содержания гумуса в почве и даже к его повышению.

Результаты опытов доказывают, что минеральная и смешанная системы удобрения способствуют увеличению содержания минерального азота в почве. Органические удобрения, пласт люцерны служат не только источником питательных веществ растений, но и являются мощным фактором мобилизации азота почвы. Их влияние не ограничивается пахотным слоем почвы, но в значительной мере распространяется и в подпахотные горизонты.

Внесение разовой большой дозы полужидкого навоза под кормовые культуры благоприятно воздействует на фосфатный режим темного серозема. На этих почвах последействие навоза заметно сказывается в накоплении подвижного фосфора в почве.

Содержание обменного калия в сероземной почве зависит от применения удобрений и длительности их последействия. Калийные удобрения, внесенные нормой 50 кг/га, не способствуют увеличению калия по сравнению с навозом (табл. 22).

Таблица 22.  Влияние полужидкого навоза и минеральных удобрений на

агрохимические свойства почвы в слое 0 - 50 см


Варианты

Серозем светлый

Гумус, %

NH4 + NO3, мг/кг

P2O5, мг/кг

К2О мг/100 г

Годы

1980

1982

1980

1982

1980

1982

1980

1982

Без удобрений

0,98

0,68

29,8

16,6

29,6

20,2

25,1

15,0

Минеральный

0,98

0,92

48,0

24,3

31,9

36,2

26,9

28,0

Органический

1,32

1,22

53,9

35,2

32,6

32,8

30,0

39,6

Смешанный

1,35

1,33

65,7

45,7

40,7

44,9

28,6

36,5

Серозем темный

Варианты

годы

1987

1991

1987

1991

1987

1991

1987

1991

Без удобрений

1,50

1,30

30,7

21,6

31,1

28,2

30,8

25,4

Минеральный

1,55

1,64

53,2

61,7

34,8

38,6

32,0

27,0

Органический

1,70

1,80

59,3

69,2

30,5

49,6

32,0

52,8

Смешанный

1,87

2,04

89,1

80,8

33,8

54,4

36,0

58,6

Применение навоза в условиях сероземов способствует повышению содержания органических веществ в почве, что вместе с кальцием служит для образования почвенных агрегатов. Большие дозы навоза, воздействуя на почву, уменьшают плотность и улучшают его аэрацию.

7. БАЛАНС АЗОТА, ФОСФОРА И КАЛИЯ ПО СЕЛСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ КУЛЬТУРАМ

       Исследование круговорота и баланса питательных веществ в земледелии Таджикистана является не только теоретическим, но и практически важным условием для ведения научно-обоснованной системы земледелия. В связи с тем, что условия питания влияют на содержание азота, фосфора и калия в растении, соответственно изменяется и вынос этих элементов сельскохозяйственными культурами. Различные виды, нормы и сочетания удобрений повышают как общий вынос азота, фосфора и калия, так и их вынос на единицу урожая.

       Баланс питательных веществ в системе почва - хлопчатник

       Расчеты показывают (табл. 23), что баланс азота положительный при ежегодном применении полной нормы азотного удобрения в минеральной форме и при смешанной системе удобрения. На контрольном варианте баланс

Таблица 23. Баланс питательных веществ при возделывании хлопчатника (опыт с полужидким навозом) 1980-1982 гг.

Вариант

Поступление, кг

Вынос, кг

Баланс + кг

Интенсивность баланса, %

Дефицит баланса, %

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Без удобрений

44

9

40

340

117

340

-296

-108

-300

13

8

12

87

92

88

N100 P 80  K50

350

250

195

436

150

410

-86

100

-215

80

167

47

20

-

53

N200 P160 K50

662

492

206

501

174

456

161

318

-250

132

282

45

-

-

55

50 т/га навоза

198

85

343

503

170

461

-305

-85

-118

39

50

74

61

50

26

100 т/га навоза

350

160

645

535

178

478

-185

-18

167

65

90

135

35

10

-

50 т/га навоза + NP

508

327

352

574

187

488

-66

140

-136

88

175

28

12

-

72

100 т/га навоза + NP

670

400

663

537

186

469

133

214

194

125

215

141

-

-

-

Таблица 24. Баланс питательных веществ при возделывании кукурузы и сахарной свеклы

(опыт c жидким навозом) 1983-1984 гг.

Вариант

Поступление, кг

Вынос, кг

Баланс + кг

Интенсивность баланса, %

Дефицит баланса, %

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Без удобрений

-

-

-

247

65

289

- 247

- 65

-289

-

-

-

-

-

-

N 90 P 45 К100

90

45

100

339

89

397

- 249

- 44

- 297

26,5

50,5

25,1

73,4

49,4

87,6

N250 P150 K100

250

150

100

493

130

578

- 243

+ 20

- 478

50,7

115,4

173,0

97,2

15,3

82,6

60 т/га навоза

90

42

120

343

91

403

- 253

- 49

- 283

26,2

46,1

29,7

73,7

53,8

70,2

80 т/га навоза

120

56

160

401

106

469

- 281

- 50

- 309

29,9

52,8

34,1

70,0

47,1

65,8

60 т/га навоза + NP

250

150

120

520

137

609

-270

+ 13

- 489

48,0

109,4

19,7

51,9

9,4

80,2

80 т/га навоза + NP

250

150

160

501

133

589

-251

+ 17

- 429

49,9

112,8

27,1

50,1

12,8

72,9

Баланс элементов питания по всем элементам отрицательный. При навозной системе удобрения баланс по азоту и фосфору отрицательный, а по калию положительный. В соответствии с этим, вынос элементов питания стабилизируется на уровне применения 100 т/га навоза в сочетании с минеральными удобрениями. Если же применять только навоз, то вынос постепенно растет, хотя и не пропорционально имеющимся в 100 т навоза питательных веществ, следовательно, рост выноса идет в соответствии с фактически полученным урожаем.

       Вынос азота на всех вариантах больше, чем вынос фосфора и калия. Положительный баланс этого элемента складывается из-за применения достаточно высоких доз азота, как в органической, так и в минеральной форме, внесенных с удобрениями.

Баланс фосфора положительный из-за низкого коэффициента усвоения его растениями, а также повышенными нормами его внесения, соответственно меняется и интенсивность баланса. Интенсивность баланса фосфора при средней и повышенной обеспеченности почв этим элементом может находиться в пределах 50-66%. Дальнейшее повышение норм фосфорных удобрений приводит к излишнему накоплению его в почве. Баланс калия на всех вариантах, кроме повышенных доз навоза, отрицательный. Интенсивность баланса этого элемента можно поддерживать на уровне 27- 74%.

В условиях серозема светлого высокие и устойчивые урожаи хлопчатника можно получать при обеспечении интенсивности баланса азота на уровне 65 - 132 %. Из приведенных данных следует, что азот, фосфор и калий навоза используются растениями в большей степени, чем из минеральных удобрений.

в системе почва Ц сахарная  свекла - кукуруза.        Внесение минеральных удобрений N250 P150 K100  способствовало увеличению выноса азота на 289, фосфора на 65, и калия на 289 кг/га по сравнению с вариантом без удобрений. От общего количества внесенного азота 47% азота, 39% фосфора, 44% калия было вынесено с биомассой кукурузы. Баланс по азоту и калию был отрицательным, по фосфору Ц положительным (табл. 24).

       Сочетание минеральных удобрений с жидким навозом привело к наибольшему выносу азота и калия, и наименьшему выносу фосфора. Если по выносу азота и калия баланс оказался отрицательным, то по фосфору - положительным. Вынос элементов питания увеличился по азоту на 273 кг/га, фосфора 72 кг/га и калия на 320 кг/га по сравнению с контролем и, соответственно, на 27, 7 и 31 кг/га по сравнению с полной нормой NPK.

       Баланс элементов питания в системе почва - кукуруза Цлюцерна - кормовая свекла.

       Вынос питательных веществ кормовыми культурами в прифермском севообороте в результате валового сбора возрос почти вдвое. За эти годы, в результате повышения урожайности кормовых культур, увеличился также вынос питательных веществ на гектар посева (табл. 25).

       

Таблица 25. Баланс питательных веществ при возделывании кукурузы, люцерны и свеклы 1986-1990 гг.

Вариант

Поступление, кг

Вынос, кг

Баланс + кг

Интенсивность баланса, %

Дефицит баланса, %

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Без удобрений

207

28

50

545

159

510

-338

-131

-460

38

18

10

62

82

90

N280 P140 K120

498

170

176

669

196

622

-286

-59

-553

63

74

24

37

26

76

N140 P70 K60

352

99

113

784

229

729

-317

-97

-509

52

50

18

48

50

82

50 т/га навоза

352

99

328

688

201

638

-336

-102

-310

51

49

51

49

51

49

100 т/га навоза

498

170

606

820

239

767

-322

-69

-161

61

71

79

39

29

21

50 т/га + NP

498

170

331

760

222

708

-262

-52

-377

65

76

47

35

24

53

100 т/га + NP

643

242

608

865

254

807

-222

-12

-199

74

95

75

26

5

25

При всех изучаемых системах удобрения складывается дефицит азота, фосфора и калия. Этот дефицит получается за счет кормовой свеклы. После кукурузы баланс питательных веществ на всех удобренных вариантах положительный.

При возделывании кукурузы и люцерны баланс по азоту, фосфору и калию положительный, только на варианте 100 т/га навоза + NP. Основная часть расхода азота покрывается за счет внесения минеральных удобрений, навоза (50-60%) и азота многолетних бобовых трав (30%). Дефицит баланса азота составляет 11-31%.

       Дефицит фосфора по сравнению с азотом и калием значительно меньше.

8. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ ПОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КУЛЬТУРЫ

В связи с систематическим изменением цен на материалы и услуги не представляется возможным провести объективную экономическую оценку эффективности возделывания той или иной культуры, использования того или иного технологического приема. В связи с этим, были проведены расчеты энергетической эффективности систем удобрения.

Затраты энергии в исследованиях складывались из затрат на технологию возделывания культуры, энергоемкость единицы использованного удобрения, включая затраты на их внесение. Анализ энергетической эффективности позволил установить, что наименьшее количество энергозатрат наблюдается на варианте без внесения удобрений, где получена самая низкая энергетическая себестоимость продукции.

Как видно из таблицы 26, при применении полужидкой фракции навоза на посевах хлопчатника энергозатраты сокращаются (66,0-87,0 ГДж/га), тогда как при минеральном удобрении эти показатели увеличиваются (104,1 ГДж/га).

Наибольшее количество энергии аккумулируется основной и побочной продукцией, полученной от внесения 50 т/га навоза при сочетании с NP (215,4 ГДж/га). Чистый доход в этом варианте составил 139,7 ГДж/га (табл.27). Среди применяемых систем удобрения низкая энергетическая себестоимость установлена в варианте с применением только навоза дозой 50 т/га (6,0 ГДж/га). При использовании этого вида навоза на посевах кукурузы и сахарной свеклы высокая эффективность достигнута от совместного внесения 50 т/га навоза + NP. При этом полученная энергия от продукции превышает вариант с применением навоза в 1,86 раза. дальнейшее повышение доз навоза и его сочетание с минеральными удобрениями оказалось не эффективным.

       

       

Таблица 26.  Энергетическая эффективность применения полужидкого навоза под хлопчатник


Показатели

Без удобрений

NPK

50 т/га навоза + NP

100 т/га навоза + NP

50 т/га навоза

100 т/га навоза

Урожай биомассы, т/га

303,0

47,7

49,8

46,2

45,9

47,1

Урожай хлопка-сырца, т/га

7,3

11,5

11,9

11,1

11,1

11,3

Всего энергозатрат, ГДж

45,0

104,1

75,7

96,7

66,0

87,0

Получено энергии от основной и побочной продукции, ГДж

131,1

206,7

215,4

201,0

198,0

203,7

Энергетический доход, ГДж/га

86,1

102,6

139,7

104,3

132,0

116,7

Биоэнергетический КПД, ед.

2,9

2,0

2,8

2,1

3,0

2,3

Энергетическая себестоимость, ГДж/хлопка-сырца

6,2

9,1

6,3

8,7

6,0

7,7


Таблица 27. Энергетическая эффективность применения полужидкого навоза под кукурузу и сахарную свеклу в совместном посеве

Показатели

Без удоб-рений

50 т/га навоза

75 т/га навоза

100 т/га навоза

50 т/га навоза + NP

75 т/га навоза + NP

100 т/га навоза + NP

Урожай сухой биомассы, т/га

20,4

23,6

32,0

34,5

44,0

38,7

32,6

Всего энергозатрат, ГДж

15,0

36,0

46,5

57,0

45,7

56,2

66,7

Получено энергии от основной продукции, ГДж

332,5

384,6

521,6

562,3

717,2

630,7

531,3

Энергетический доход, ГДж/га

317,5

348,6

475,1

505,3

671,5

574,5

464,6

Биоэнергетический КПД, ед.

22,1

10,6

11,2

9,86

15,6

11,2

7,9

Энергетическая себестоимость, ГДж/т сухой биомассы

0,7

1,5

1,5

1,7

1,0

1,5

2,0


Результаты исследований показали, что применение жидкой фракции навоза, как и полужидкой, является весьма эффективным приемом при выращивании хлопчатника и кормовых культур. Энергозатраты по применению жидкого навоза в посевах хлопчатника составили 31,8-59,0 ГДж на 1 га. Наибольшие затраты энергии (59 ГДж/га)  зафиксированы при внесении 80 т/га навоза в сочетании с N120, а наименьшие (31,8 ГДж/га) - при внесении минимальной дозы навоза - 40 т/га. При этом самая низкая энергетическая себестоимость получается при использовании минеральных удобрений (9,3 ГДж/ т хлопка-сырца). Тогда как в вариантах с навозом себестоимость колеблется от 10,6 до 15,1 ГДж/га.

       Наибольшие затраты от применения жидкого навоза на посевах хлопчатника получаются при внесении 80 т/га навоза в сочетании с N120, а наименьшие - 31,8 ГДж при внесении минимальной дозы (табл. 28). При внесении жидкой фракции навоза в совместных посевах кукурузы и сахарной свеклы затраты увеличиваются пропорционально количеству внесенных питательных веществ.


Таблица 28. Энергетическая эффективность применения жидкого навоза под хлопчатник


Показатели

Без

удобрений


NPK

40 т/га навоза

60 т/га навоза

80 т/га навоза

40 т/га навоза + NP

60 т/га навоза + NP

80 т/га навоза + NP

Урожай биомассы, т/га

11,3

14,0

13,9

14,3

14,3

14,1

14,0

15,0

Урожай хлопка-сырца, т/га

2,6

4,1

3,0

3,6

3,9

4,5

4,2

3,9

Всего энергозатрат, ГДж

15,0

38,2

31,8

40,2

48,6

47,4

53,2

59,0

Получено энергии, ГДж

43,5

69,0

50,4

60,4

65,5

75,7

70,5

65,5

Энергетический доход, ГДж/га

28,5

30,8

18,6

20,2

16,9

28,3

17,3

6,5

Биоэнергетический КПД, ед.

2,9

1,8

1,6

1,5

1,3

1,6

1,3

1,1

Энергетическая себестоимость, ГДж/т

5,9

9,3

10,6

11,1

12,4

10,5

12,6

15,1


Таблица 29. Энергетическая эффективность применения полуперепревшего навоза под озимую пшеницу


Показатели

Без удобрений.

NPK

Навоз

Навоз + NP

Урожай зерна, т/га

4,2

7,6

6,8

6,8

Урожай соломы, т/га

4,7

8,5

7,3

7,7

Всего энергозатрат, ГДж

23,0

45,8

35,6

40,4

Получено энергии от всей продукции, ГДж

139,7

252,8

278,3

226,8

Энергетический доход, ГДж/га

116,7

207,0

242,7

186,4

Биоэнергетический КПД, ед.

12,2

11,4

19,3

12,1

Энергетическая себестоимость, ГДж/т зерна

2,6

2,9

2,5

2,9


При возделывании зерновых культур (озимая пшеница и пожнивная кукуруза) наибольшие затраты энергии зарегистрированы в варианте с применением минеральных удобрений - 45,8 ГДж (табл. 29). Но при применении навоза, затраты сокращаются на 10 ГДж. При этом себестоимость 1 т зерна составляет 2,5 ГДж. Следовательно, применение полуперепревшего навоза на посевах зерновых оказалось эффективным по сравнению с минеральной и смешанной системами удобрения.


ВЫВОДЫ


       1. Органоминеральная система удобрения, не зависимо от форм навоза, оказывает заметное влияние на рост, развитие, фотосинтетическую деятельность, продуктивность растений и качество урожая. Малые дозы полужидкого навоза (33-50 т/га) в сочетание с NPK оказывают такое же действие на урожай, как и  полная норма NPK. В условиях Вахшской долины наибольшая прибавка урожая хлопка-сырца (39,8 ц/га) получена от применения смешанной системы удобрения с полужидким навозом (50 т/га + NP).

3. В совмещенных посевах за счет применения умеренной нормы полужидкого навоза в сочетании с минеральными удобрениями (50 т/га навоза + NP)  урожай сухой биомассы кукурузы и сахарной свеклы в сравнении с раздельным внесением удобрений повышается на  17,6 - 46,4 %. Полужидкий навоз, имеет ярко выраженное последействие, особенно его высокие дозы, которые положительно действуют на урожай последующих культур. Но по действию уступают минеральным удобрениям.

4. Увеличение  дозы полужидкого навоза до 100 т/га и её сочетание c NP в прифермском кормовом севообороте снизило урожай зеленой массы кукурузы на 7% по сравнению с раздельным внесением. Но эта доза навоза, имела ярко выраженное последействие, которое отразилось на продуктивности и биометрических показателях люцерны. Зависимость между последействием удобрений и урожаем зеленой массы люцерны после кукурузы сильная у= 2,082 2 + 59,96 х  R2 = 0,699.

       5. Подкормка  кукурузы и сахарной свеклы в совместных посевах жидким навозом нормами 60 и 80 т/га и их сочетание с азотом минеральных удобрений не оказывает отрицательного воздействия на урожай кормовых культур, а дает высокий эффект. При совместном внесении жидкого навоза и азота минеральных удобрений наилучший эффект достигается от комбинации 60 т/га навоза + N160P105 кг/га, общий урожай зеленой массы кукурузы и сахарной свеклы увеличивается до 1480 ц/га. Нормы жидкого навоза свыше 60 т/га и их сочетание с минеральными удобрениями не дают достоверной прибавки урожая зеленой массы и сухих веществ кормовыми культурами.

       6. Полуперепревший навоз при дозе 30 т/га в год действия дает высокую прибавку  урожая зерна озимой пшеницы в сравнении с минеральной и органоминеральной системой удобрения. Применение полуперепревшего навоза улучшает питательный режим почвы и питание хлопчатника, пшеницы и пожнивной кукурузы, повышается оплата урожаем каждого килограмма внесенных удобрений. Навоз как источник питательных элементов для озимой пшеницы является преимущественно азотно-калийным удобрением, поэтому к навозному удобрению при внесении его под озимую пшеницу, особенно на сероземах, необходимо добавлять, прежде всего, фосфорные удобрения.

7. Применение навоза в сероземах способствует увеличению общего содержания гумуса в почве, причем его содержание увеличивается пропорционально внесенным количествам удобрений на 0,14-0,5%. На безудобренной почве содержание гумуса за три года снизилось на 0,3%, тогда как в навозном и органоминеральном вариантах этой картины не наблюдается. Темп минерализации гумуса в почве в зоне орошаемого земледелия происходит довольно интенсивно, особенно под пропашными культурами. Навоз и пласт люцерны служат не только источником питательных веществ растений, но и являются мощным фактором мобилизации азота почвы.  Внесение большой дозы полужидкого навоза (100 т/га) под кормовые культуры благоприятно воздействует на фосфатный режим темного серозема. На этих почвах последействие навоза заметно сказывается на ход накопления подвижного фосфора в почве.

8. Количество обменного калия на сероземной почве зависит от применяемых удобрений и длительности их последействия. Калийные удобрения, внесенные нормой 50 кг/га, не способствуют увеличению калия по сравнению с навозным удобрением.

9. Выявлена высокая эффективность применения метода тканевой диагностики минерального питания хлопчатника при проведении полевых опытов по технологии возделывания хлопчатника. Выведено уравнение зависимости урожайности хлопчатника от суммы эффективных температур уровня обеспеченности растений азотом в фазу бутонизации.

у=0.05 t0+1.02N-103.26; r = 0.84.

       10. При ежегодном применении хозяйственной нормы NPK и органоминеральной системы удобрения баланс азота при возделывании хлопчатника положительный. Вынос азота при использовании полужидкого навоза на посевах хлопчатника больше чем фосфора и калия. Интенсивность баланса фосфора при средней и повышенной обеспеченности почв этим элементом может находиться в пределах 50-166%, дальнейшее повышение норм (160-180 кг/га) фосфорных удобрений приводит к излишнему накоплению его в почве. Баланс калия на всех вариантах кроме повышенных доз навоза складывается отрицательно. Интенсивность баланса этого элемента можно поддерживать на уровне 27-74%.

11. При использовании полужидкого навоза на посевах тонковолокнистого хлопчатника себестоимость 1 т продукции составляет 6,0 ГДж это самый низкий показатель в этом опыте. От применения жидкого навоза себестоимость 1 т продукции на 12,2 %, выше, чем от минеральных удобрений, тогда как от полуперепревшего навоза на 28,6% ниже. Самая низкая себестоимость 1 т продукции на посевах кормовых культур при органоминеральной системе удобрения -50т/га полужидкого навоза в сочетании с NP. Повышение доз навоза и ее сочетание с минеральными туками не дает желаемого энергетического эффекта в год действия удобрений, но она оказывает весьма существенное влияние на урожайность последующих культур при меньших энергетических затратах. Эффективность полужидкого навоза на посевах кормовых культур очень высокая. Затраты при внесении жидкого навоза в совместных посевах кукурузы и сахарной свеклы увеличиваются пропорционально количеству внесенных питательных веществ. Наименьшие затраты получаются при внесении 60 т/га жидкого навоза.

12. В условиях серозема светлого высокие и устойчивые урожаи хлопчатника можно получать при обеспечении интенсивности баланса азота на уровне 65-132%. При внесении высоких норм минеральных удобрений на совмещенных посевах кукурузы и сахарной свеклы складывается положительный баланс азота, фосфора и калия. Вынос питательных веществ в кормовом севообороте за счет высокого урожая возрастает почти в два раза.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ


       В целях увеличения производства хлопка-сырца, зерна и кормов при наименьших затратах средств и повышения плодородия почв орошаемой зоны рекомендуются следующее:

       1. На светлых сероземах для получения высокого урожая тонковолокнистого хлопчатника следует вносить оптимальную норму полужидкого навоза дозой 50 т/га совместно с N100P80 кг/га с распределением всей нормы навоза и 50 % фосфорных удобрений под вспашку остальную часть совместно с азотными удобрениями в подкормку.

       2.  Жидкий навоз под хлопчатник вносить дозой 40 т/га при сочетании c N180 в период подкормок в три приема (в период образования 2-3 настоящих листьев, бутонизацию и цветение).

       3. Полуперепревший навоз дозой 36 т/га вносить под средневолокнистый хлопчатник осенью под вспашку и заделать на глубину 28-30 см.

       4. Для получения силосной массы и сочного корма на совмещенных посевах кукурузы и сахарной свеклы, а также в прифермском севообороте полужидкий навоз вносить дозой 50 т/га совместно с N100P80 кг/га с распределением всей нормы навоза и Р80 под вспашку, N100 в  подкормки кукурузы в два приема. Жидкий навоз совместно с минеральными удобрениями (60 т/га + N120P75) вносить в две подкормки под кукурузу.

       5. Для получения два урожая зерновых полуперепревший навоз вносить дозой 30т/га под осеннюю вспашку на глубину 25-30 см.

Список работ опубликованных по теме диссертации

Научные труды:

1. Хатамов М.Т., Эшонов И.Э. К характеристике навоза из животноводческого комплекса: Тез.докл.Респуб. науч.- произв.конф. Изд-во ТСХИ. - Душанбе 1979.- С.40.

2. Эшонов И.Э., Хатамов М.Т. Влияние полимера К-4 и навоза на развитие азотобактера на почвах Гиссарской долины: Тез.докл.Респуб. науч.- произв.конф. Изд-во ТСХИ. - Душанбе, 1979.- С.41.

3. Хатамов М.Т. Влияние свежего полужидкого навоза на урожай хлопчатника:Тез. Респ. конф. молодых ученых. - Душанбе , 1980. -С. 71-72

4. Хатамов М.Т. Влияние полужидкого навоза на развитие азотобактера Тез. Респ.конф.молодых ученых. - Душанбе , 1980.- С. 9-10.

5. Хатамов М.Т. Влияние органических и минеральных удобрений на динамику выделения СО2: Тез. Респ. конф. молодых ученых, Душанбе. -  1982.- С.11-13.

6. Хатамов М.Т. Влияние бесподстилочного навоза на динамику питательных веществ и урожай хлопчатника // Тр. Тадж. СХИ. - 1983. - т .41,. - С. 67-68.

7. Хатамов М.Т. Рекомендации по применению бесподстилочного навоза под пропашные культуры / Эшонов И.Э., Хатамов М.Т., Сангинов С.Р. МСХ Тадж. ССР. - 1983.14 с.

8. Хатамов М.Т. Влияние разных норм свежего полужидкого навоза на плодородие почвы и урожайность хлопчатника в условиях Вахшской долины: АвторефЕ канд.с.-х. наук. - Ташкент , 1984. - 19 с.

9. Хатамов М.Т. Влияние разных норм свежего полужидкого навоза на пло- дородие почвы и урожайность хлопчатника в условиях Вахшской долины: ДисЕ канд.с.-х. наук. - Душанбе, 1984. - 110 с.

10 Хатамов М.Т., Эшонов И.Э. Использование полужидких стоков животноводческих ферм //.Хлопководство.-1984. № 9. - С. 20.

11. Хатамов М.Т. Сангинов С.Р. Приготовление компостов важный прием использования бесподстилочного навоза// Инф.листок Тадж. НИИТИ, 1987. - 2с.

12. Хатамов М.Т. Влияние минеральных и органических удобрений на динамику питательных веществ староорошаемых сероземов Вахшской долины //. Известия АН ТаджССР. - 1987. - №4,. - С. 35-38.

13. Хатамов М.Т. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на продуктивность хлопчатника Тез.докл.Респуб. науч.- произв.конф. Проблемы генетики, селекции и интенсивных технологий с/х культур, Душанбе, 1987. Ц С. 57-58.

14. Хатамов М.Т., Танатин Б.Я. Влияние минеральных и органических удобрений на развитие азотобактера в староорошаемых сероземах Южного Таджикистана // Труды НИИП ТаджССР. - 1988. - №31. - С. 81 - 83.

15. Хатамов М.Т Применение бесподстилочного навоза и охрана окружающей среды // Тр. НИИП ТаджССР. - 1988. - №31. - С. 78. - 81.

16. Хатамов М.Т. и др. Дастури агрохимик (справочник агрохимика на таджикском языке). / Х. Джуманкулов, Т Бухориев, М. Хатамов.Изд-во Ирфон, 1989. Ц 224с.

17 Хатамов М.Т. Эргашев Р.Э. Приемы эффективного использования бесподстилочного навоза на орошаемых землях под кормовые культуры: Тез. докл.научн.конф. - Волгоград, 1990. - С.78 - 79.

18 Хатамов М.Т., Эргашев Р.Э. Применение бесподстилочного навоза на сероземно-луговых почвах: Тез. докл. науч. конф., посв. 60-летию ТаджСХИ, 1991.- С. 81 - 82.

19 Хатамов М.Т. Влияние приемов основной обработки почвы на урожай корнеплодов: Тез.докл.Респуб. науч.- произв.конф. Изд-во ТАУ, 1995. - С. 78.

20. Хатамов М.Т. Курбанов Т.,Сангинов С.Р. Оптимизация условий питания растений при получении двух урожаев сельскохозяйственных культур // Материалы первого съезда почвоведов РТ, Душанбе: Изд-во Дониш, 2001.- С. 310 - 312.

21 Хатамов М.Т. Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на плотность почвы и урожайность кормовых культур // Материалы Первого съезда почвоведов РТ, Душанбе: Изд-во Дониш, 2001. - С.369 - 371

22. Хатамов М.Т. Засоренность посевов кормовой свеклы в зависимости от приемов заделки навоза // Материалы Первого съезда почвоведов РТ, Душанбе: Дониш, 2001. - С.372 - 373.

23. Сангинов С.Р., Хатамов М.Т. Актуальные проблемы повышения плодородия почв // Сб. науч. тр. - 2007. - № 39 - С.7 - 18.

24. Хатамов М.Т. Оптимизация условий питания озимой пшеницы в условиях орошения //Сб. науч. тр.НИИП. - 2007. - № 39,. - С. 114 Ц 115.

25. Сангинов С.Р., Сангинов Б.Б., Хатамов М.Т., Парода Р. Оптимизация минерального питания озимой пшеницы в условиях орошения // Известия АН Республики Таджикистан. - 2007. - №3, - С.55 - 63.

26. Сангинов С.Р. , Хатамов М.Т., Парода Р. Минимальная обработка почвы при посеве озимой пшеницы под растущий хлопчатник // Докл. Тадж. акад. сельс. наук, 2007, № 11. - С.12 - 14.

27. Хатамов М.Т. Низоми нуриандози (Система применения удобрений): Учебное пособие на таджикском языке. - Душанбе, изд. Маориф ва фарханг, 2007, 115 с.

28. Хатамов М.Т. Улучшение агрофизических свойств почвы под влиянием удобрений // Вестник Тадж. Гос. Нац. университета. Душанбе: Сино, 2008, 1(42) - С. 236-244.

29. Хатамов М.Т. Органические удобрения в интенсивном земледелии Таджикистана. - Душанбе, изд. ТАУ. - 2008 г. - 151 с.

30. Хатамов М.Т. Эффективность жидкого навоза в совмещенных посевах пропашных кормовых культур//. Кишоварз ТАУ, 2008 г. №- 4 (40). С. 5-6.

31. Хатамов М.Т. Влияние полужидкого навоза и минеральных удобрений на продуктивность кормовых культур прифермского севооборота // Доклады ТАСХН, 2008. - . № 1. - С.14 - 18.

32. Хатамов М.Т. Влияние жидкой фракции навоза на продуктивность кукурузы и сахарной свеклы в совместных посевах //. Доклады ТАСХН. - 2008. - . №1. - С. 19 Ц 24.

33. Хатамов М.Т. Продуктивность озимой пшеницы и пожнивной кукурузы при различных системах удобрений //. Доклады ТАСХН, 2008 г. №3 (08), с. 3-7.

34. Хатамов М.Т. К вопросу применения органических удобрений на посевах зерновых культур // Вестник Тадж. Гос. Нац. университета. Душанбе: Сино, 2009, 1(49) - С. 179-183.

35. Хатамов М.Т. Воздействие предшественников на содержание гумуса в почве // Вестник Тадж. Гос. Нац. университета. Душанбе: Сино, 2009, 1(49) - С. 190-193.

36. Хатамов М.Т. Влияние полужидкого навоза и предшественников на содержание минерального азота в почве //. Кишоварз ТАУ, 2009 г. №1 (41) - С. 12-14.

37. Хатамов М.Т. Продуктивность озимой пшеницы при органической системе удобрения //. Международный сельскохозяйственный журнал (научно-производственный журнал о достижениях мировой науки и практики в АПК ) М: 2009, №4. C. 82  V.P. Korovkin@.mail.ru

38. Хатамов М.Т. Органическая система удобрения в посевах зерновых культур //. Кишоварз ТАУ, 2010г. №2 (46) - С. 5-7.

39. Хатамов М.Т. Фотосинтез и продуктивность кормовых культур при органическом удобрении  //. Кишоварз ТАУ, 2010 г. №3 (47) - С. 5-6.

Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по сельскому хозяйству