Geum.ru
Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по экономике  

На правах рукописи

Абрамов Виктор Иванович

МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ
ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

Специальность 08.00.05
Экономика и управление народным хозяйством

(управление инновациями)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Санкт-Петербург 2012

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Самарский государственный экономический университет"

Научный руководитель -        доктор экономических наук, доцент

Вагин Сергей Геннадьевич

Официальные оппоненты: Трофимова Людмила Афанасьевна,

доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов", профессор кафедры управления и планирования социально-экономических процессов им. заслуж. деятеля науки РФ Лаврикова Ю.А.

Васюхин Олег Валентинович, доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО "Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики", заведующий кафедрой прикладной экономики и маркетинга

Гагаринская Галина Павловна, доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО "Самарский государственный технический университет", заведующая кафедрой экономики и управления организацией

Ведущая организация -        федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения"

Защита состоится 19 декабря 2012 г. в 13.00 на заседании диссертационного совета
Д 212.237.09 при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов" по адресу: 191023, г. Санкт-Петербург,
ул. Садовая, д. 21, ауд. ____

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов"

Автореферат разослан ___ _______________ 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета                                                         Хорева Л.В.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Переход мировой экономики на инновационный путь развития не является предметом научной дискуссии. С одной стороны, это сформированная институциональными взглядами научная парадигма современного развития хозяйственных систем, а с другой стороны, это уже реальность международной экономической системы, обусловленная процессами глобализации, специализации, информатизации и другими вызовами развития общества при переходе к VI технологическому укладу. "Инновационная экономика" - это уже не только научная концепция, но и  объективно сложившаяся экономическая система отношений производительных сил и общества, вызванная новым фактором конкурентоспособности - уровнем инновационности продуктов,  технологических процессов, маркетинговых и организационных решений предприятия, отрасли, государства. Основой конкурентоспособности современного предпринимателя определяется "постоянное поддержание производительности труда на более высоком, чем у конкурентов, уровне, используя непрерывный процесс приобретения и внедрения инноваций" (М. Портер). Именно поэтому ключевым фактором развития конкурентоспособности экономической системы является "инвестирование в сферы с высоким уровнем потенциала нововведений" (Van der Meer). Соответственно, перед современной экономической наукой ставится задача "формирования методологии выявления и оценки инновационного потенциала, направленной на решение глобальной задачи повышения эффективности инвестиций" (K. Smith). Данная позиция выражает актуальность исследования вопросов оценки инновационного потенциала с позиции развития академических основ современной экономической теории, в частности соответствующих разделов и дисциплин инновационного и инвестиционного менеджмента.

Принятие инновационной парадигмы как стратегии экономического развития Российской Федерации четко озвучено руководством страны: "Еинновационная политика должна быть одним из самых приоритетных национальных проектов". Действительно, заявленная Правительством РФ позиция нашла свое отражение в таких последовательных и взаимосвязанных программных документах, как "Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года" (Минэкономразвития, 2010), "Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года" (Минэкономразвития, 2011), "Приоритетные направления развития науки, технологий и техники Российской Федерации до 2020 года". Сформированы и реализуются программы стратегического развития отраслей и комплексов, в рамках которых четко выражена инновационная компонента. В государственном бюджете запланировано и реализуется финансирование фундаментальных научных исследований, ряда федеральных целевых программ, направленных на формирование национальной инновационной инфраструктуры: технопарков, инкубаторов, центров инновационного консультирования и трансфера технологий, промышленных кластеров, федеральных технологических платформ, программ частно-государственного инвестирования, фондов венчурного финансирования, федеральных, региональных и отраслевых конкурсов инновационных проектов.

Однако сложившиеся сегодня тенденции позволяют сделать вывод об отсутствии системы эффективного использования национальных инвестиционных ресурсов, об их размещении в проектах с сомнительным, нечетко выявленным инновационным потенциалом. Повышение эффективности государственного и частного инвестирования (в том числе венчурного финансирования) в инновационную сферу, очевидно, определяется отбором проектов, предприятий и отраслей, обладающих выраженным и количественно оцененным потенциалом нововведения. Российские и зарубежные инвестиционные институты сталкиваются с проблемами количественной оценки инновационного потенциала при экспертизе проектов, с вопросами сравнения инвестиционных рисков, привлекательности отраслей и проектов нововведений. Именно этим определяется актуальность для российской экономики развития теоретических принципов и методов количественной оценки инновационного потенциала.

Итак, нами обнаруживается актуальность исследования научно-теоретических подходов к оценке инновационного потенциала как с позиции академических знаний - в целях развития методологии экономической теории, так и с практической точки зрения - для повышения эффективности инвестиционных процессов в национальной сфере нововведений.

Степень разработанности научной проблемы. Оценка инновационного потенциала обусловлена научным пониманием его феномена - объективных проявлений и характеристик как объекта экономических отношений. Но уже на этом уровне обсуждения мы сталкиваемся с общенаучной, методологической неопределенностью современного терминологического аппарата науки - с отсутствием однозначности в отношении категории экономического потенциала. В настоящее время в науке можно выделить три концепции категоризации феномена экономического потенциала. Первая концепция ресурсная: "Потенциал - это обобщенная, собирательная характеристика ресурсов" (Л.И. Абалкин). Вторая концепция институциональная, рассматривающая потенциал как проявление сложившихся производственных отношений. И третья - процессная - выражает "способность производительных сил к достижению определенного эффекта" (А.Ю. Чаленко). Все три концепции имеют своих апологетов и служат методологическим базисом для различных научных позиций, теоретических моделей и суждений как в отношении проявления и характеристик феномена экономического потенциала, так и его частного случая - потенциала инноваций. Данная неопределенность выводит задачу диссертационного исследования на методологический уровень, определяет необходимость принять участие в научно-диалектической дискуссии о категориальном аппарате современной экономической теории, сформировать позицию автора исследования по вопросу о содержании категории "потенциал экономической системы".

Соответственно выявленной методологической неоднозначности современная экономическая наука не имеет четкого определения в отношении дефиниции "инновационный потенциал"; как следствие, отсутствуют и обоснованные подходы к его количественному выражению. Нужно понимать, что обсуждение феномена инновационного потенциала, начавшееся в экономической науке с 1996 г. (наиболее четкая академическая позиция впервые сформирована в работах A. Ward), и было инициировано с позиции поиска его квалиметрической интерпретации. Инновационный потенциал, выделенный в модели 9 элементов (R. Ritchie,
S. Sridharan), рассматривался как "возможность для создания, разработки, внедрения и распространения полезных новшеств"
(B. Lundvall). Портфельные и отраслевые инвесторы искали методы сравнительной оценки различных возможностей размещения капитала в инновационных проектах, подразумевая, что выбор проектов с наибольшим потенциалом снизит риски венчурного или основного инвестиционного финансирования: "Еинвесторы не имеют объективных или субъективных алгоритмов сравнительной оценки инновационных проектов и в этом главная сложность привлечения реальных инвестиций в инновационную сферу" (A. Rodrguez, M.N. Nieto). Иными словами, оценка инновационного потенциала представляет собой ситуационный акт сравнения инновационных, инвестиционных альтернатив (возможностей). Решение такой прагматичной задачи подразумевается при исследовании любых научных вопросов, связанных с инновационным потенциалом. В современной научной литературе по инновационному менеджменту различают уровни исследования потенциала, предполагая различие его проявлений и соответствующую вариативность методов оценки глобальной и национальной инновационных систем, их регионального, кластерного и мезоуровней, а также предприятия и личности инноватора (социально-психологический уровень).

Методы оценки на уровне глобальной либо национальной инновационной системы рассматривали в своих работах российские и зарубежные авторы А.Г. Большов, О.В. Васюхин, М.А. Гусаков, С.Ю. Глазьев, О.Г. Голиченко, С.Ю. Гостева, Г.А. Грачева, С.И. Дворецкий, Г.И. Жиц, А.Е. Карлик, И.А. Кузнецова, О.И. Летунова, Б.К. Лисин, А.В. Маневич, В.Г. Матвейкин, Л.В. Минько, Мэнсфилд, Е.А. Назарова, А.И. Николаев, Т.П. Николаева, В.В. Окрепилов, Ж.А. Петровская, И. Перлаки, К.Р. Роджерс,
В.П. Таров, Б. Твисс, И.О. Тимофеева, Р. Фостер, В.Н. Фридлянов, Ф.А. фон Хайек, В.Д. Хартман, Л.В. Хорева, Л.Н. Чайникова, И.В. Шевченко,
Дж. ОТШонесси, Й. Шумпетер, И.Э. Эрвальд. На региональном, кластерном и мезоуровне инновационный потенциал изучается в работах
С.Г. Алексеева, П. Друкера, А.А. Егоровой, Д.И. Кокурина, М.А. Коржова, Д.А. Коробейникова, О.П. Косихина, С.И. Кравченко, И.С. Кладченко, Л.В. Лескова, Е.М. Марченко, Ж.А. Мингалева, В.В. Платонова,
Д.А. Полшкова, А.С. Попович, О.И. Пятковского, М.В. Разумова, А.В. Решетникова, Е.М. Роговой, А.М. Сорокина, О.А. Страхова, А.Н. Тарасова, О.И. Тишкова, Т.М. Червинской, А.В. Чудаева. Инновационный потенциал исследован в работах на микроуровне (предприятие, организация, проект) в научно-исследовательских работах и отражен в публикациях
А.Г. Алексеева, А.А. Аскарова, И.А. Аренкова, П.Ф. Баум, И.В. Барщук, Д.А. Белоусова, Е.С. Беляева, С.Г. Вагина, В.В. Герасимова, В.П. Горшенина, Р.К. Горшкова, М.С. Гусакова, И.П. Дежкина, Е.В. Дрейке, А.Н. Кара, И.В. Кибалюк, О.А. Кислицына, С.А. Князева, В.Г. Курышова, К.А. Лега, Я.В. Лемеха, О.В. Макаренко, П.В. Михайлушкина, Л.А. Незнамовой, Р.В. Окорокова, Н.Ф. Пермичева, Е.В. Ромаш, В.В. Скутова, И.М. Степнова, А.Б. Титова, А.А. Трифилова, Л.А. Трофимовой, Г.А. Унтура,
Ю.А. Хардикова, А.И. Хорева, Е.П. Ченцова, Ф.И. Чудакова. Социально-психологические аспекты формирования и развития инновационного потенциала, роль личности как его носителя изучены в работах российских ученых Г.М. Андреевой, В.И. Антонюка, В.И. Белоусова, В.В. Бессоненко, В.Ф. Галыгина, Е.Т. Гребнева, Н.А. Ильина, Н.И. Лапина, Г.И. Максимова, Г.А. Моченова, И. Перлаки, Л.И. Подлесной, А.И. Пригожина, А.Л. Свенцицкого, О.С. Советова и их зарубежных коллег М. Деванна, К. Дениса,
Т. Питерса, Н. Тичи, Р. Уотермена.

Между тем, несмотря на большую численность исследователей, изучающих указанные вопросы (и соответственно публикаций), данная научная задача пока не решена: отсутствуют общепризнанные методы оценки и интерпретации инновационного потенциала. Причин этому несколько. Во-первых, до сегодняшнего дня нет методологической согласованности не только в отношении понятия, генезиса и феноменальной сущности инновационного потенциала, но и в отношении старшей экономической категории "потенциал". Во-вторых, существует необоснованная попытка рассматривать инновационный потенциал как явление с различной феноменологией на разных вертикальных уровнях от глобального до личностного. В исследованиях уровни, как правило, не связаны между собой. В-третьих, существует глобальная научная тенденция абстрагирования от личностной, индивидуалистической природы инноватора-предпринимателя. В результате инновационный потенциал рассматривается как некая абстрактная характеристика необъективной экономической системы. И в-четвертых, исследователи склонны синтезировать модели инновационного потенциала, основываясь на доступной, ранее сформированной информации (статистика, управленческий, финансовый или бухгалтерский учет, аналитические отчеты, социально-демографические обследования). Таким образом, компилируются уже известные сведения, сформированные в других исследовательских контекстах без учета особенностей феномена инновационного потенциала. Приведенные выше объективные сложности и критика исследовательских подходов к формированию методов оценки инновационного потенциала учитывались при формулировке целей и задач диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования автор определил развитие методологии, теоретических принципов и методов оценки инновационного потенциала. В рамках цели исследования поставлены следующие задачи:

  1. выделить ситуационные проблемы и предпосылки развития национальной инновационной системы; уточнить сущность инноватора как носителя идеи нововведения;
  2. определить последовательность и взаимосвязь этапов инновационного процесса, выделяемых с позиции трансформации инновационного потенциала; оценить степень влияния потенции и умений инноватора на реализацию этапов инновационного процесса;
  3. синтезировать научно-методический подход, принципы и методы количественной оценки инновационного потенциала на микроуровне и реализации потенциала на мезо- и макроуровнях;
  4. разработать модель оценки инновационного потенциала на макро- (мезо-) уровне. Создать научно обоснованную платформу измерения инновационного потенциала и принятия инвестиционных решений на макро- (мезо-) уровне;
  5. сформировать подход к структурированию ресурсов, вовлеченных в процесс реализации инновационного потенциала; сформировать метод классификации ресурсов; разработать метод построения "карты ресурсов нововведения", детерминирующей тип инновационного потенциала по его ресурсоемкости;
  6. уточнить сущность драйвер-фактора как компонента инновационного поля реализации потенциала новшества; формализовать представление об организационно-экономических механизмах инициации и мотивации реализации инновационного потенциала предприятий.

Соответственно, объектом исследования в работе является процесс и механизмы оценки реализации инновационного потенциала экономической системы.

Предмет исследования - теоретические принципы и методы оценки инновационного потенциала.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования определены диалектическая философия, теория институциональной экономики, академические положения современной экономической теории, системные базовые принципы дисциплин: инновационный, инвестиционный и финансовый менеджмент, социология, социо-
психология.

Основными методами исследования являлись системный и ситуационный анализ, экономико-математические методы и модели, вертикальный и горизонтальный анализ,  моделирование матриц, корреляционный и факторный анализ, когнитивное моделирование, метод экспертных оценок Дельфи (в алгоритмах RAND corporation), социопсихологические тесты.

Информационная база исследования. В процессе работы использовались материалы исследовательских групп, специализирующихся в сфере экспертизы инновационной и инвестиционной деятельности (Корпус Экспертов (Москва), Центр инновационного развития Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, Российская экономическая школа (Москва), PricewaterhouseCoopers (Центр технологий и инноваций PwC), Российская венчурная компания, Российская корпорация нанотехнологий, Центральный экономико-математический институт РАН, RAND Corporation, UN Development Program (UNDP), UN Industrial Development Organization (UNIDO), EU Commission European innovation (OECD)). Общее представление о современных тенденциях развития инновационных систем на различных уровнях (предприятие, отрасль, кластер, регион, государство) формировалось на основе изучения информации периодических изданий: "Инновации. Технологии. Решения" (2004-2011), "Инновации" (2002-2011), "Инновации и инвестиции" (2008-2011), "Наука и инновации" (2007-2011), а также по материалам конференций: "Петербургский международный экономический форум" (2004-2011); "Петербургский международный инновационный форум" (2009-2011); "World Innovation Forum" (New York City, USA, 2004-2011). В обосновании выводов и положений диссертационной работы автором использованы статистические издания, аналитические отчеты и исследования, в том числе: статистические материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации 1999-2011 гг.; материалы проекта "Национальная инновационная система" партии Единая Россия 2008-2011 гг.; статистические и аналитические материалы Мирового банка (World Bank), в том числе отчеты института "The World Bank Institute" (WBI) 2000-2011 гг.; материалы изучения национальной конкурентоспособности Мирового экономического форума (The Global Competitiveness Report. Geneva, Word Economic Forum) 1999-2011 гг.

В диссертации также использованы данные, полученные автором по результатам его научно-исследовательской работы в период 2003-2011 гг. по изучению количественных методов оценки инновационного потенциала:

  1. Отчет по научно-исследовательской работе "Синтез когнитивной карты инновационного потенциала". Исполнитель: Абрамов В.И. Работа выполнена по заказу Центра инновационного развития ГОУОО ВПО СПбГУЭФ, СПб., 2011;
  2. Отчет по научно-исследовательской работе "Синтез индикаторов первичной экспертной оценки инновационного потенциала". Исполнитель: Абрамов В.И. Работа выполнена по заказу Центра инновационного развития ГОУОО ВПО СПбГУЭФ, СПб., 2010;
  3. Отчет по научно-исследовательской работе "Факторы и условия развития инновационного потенциала". Исполнитель: Абрамов В.И. Работа выполнена по заказу Центра инновационного развития ГОУОО ВПО СПбГУЭФ, СПб., 2010.

В диссертационной работе дано обоснование научных заключений автора, построенное на результатах экспертного исследования  (метод Дельфи), проведенного в 2009-2010 гг. Выборка исследования - 44 эксперта в сфере инновационной деятельности (18 инноваторов и 26 специалистов), привлеченных при содействии Центра инновационного развития ГОУОО ВПО СПбГУЭФ.

При исследовании современных практических подходов к экспертизе инновационного потенциала автор обращался к материалам российских конкурсов проектов нововведений, изучал исходные документы проекта, бизнес и технологические экспертные заключения (БИТ (Ингрия), Конкурс русских инноваций (Эксперт), Золотая тысяча (ИМБИП ИТМО)). Автором изучена практика экспертизы более чем 400 заявок на инновационные инициативы.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование соответствует Паспорту специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями): п. 2.1 "Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах"; п. 2.2 "Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах" и п. 2.9 "Оценка инновационного потенциала экономических систем"; п. 2.11 "Определение направлений, форм и способов перспективного развития инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях".

Научная новизна и результаты диссертационного исследования заключается в развитии методологии, теоретических принципов и методов количественной оценки инновационного потенциала и поля его реализации. Автор выделяет следующие наиболее важные и обладающие новизной результаты.

  1. Сформировано положение об объективной принадлежности феномена инновационного потенциала личности субъекту предпринимательской, инновационной деятельности. Развита процессная парадигма, в рамках которой предложены когнитивная модель реализации инновационного потенциала на микроуровне и его методологическая парадигма - умение (совокупность знаний и навыков) инноватора реализовать определенную идею новшества.
  2. Впервые определены и описаны этапы инновационного процесса, выделяемые с позиции трансформации инновационного потенциала. Развито представление об объективно наблюдаемых формах инновационного потенциала в процессе нововведения (новое знание, идея, инновационное решение, продукт, патент, товар). Предложена оценка степени влияния компонентов рассматриваемого потенциала (потенция, знания, навыки) на успешность реализации этапов, что позволяет уточнить соответствующие инвестиционные процессы.
  3. Синтезирован метод индексной оценки инновационного потенциала, позволяющий проводить сравнительную экспертизу проектов нововведений. Предложен алгоритм количественной интерпретации составляющих данного потенциала (личностная потенция инноватора, его знания и навыки, идея нововведения) и комплексного индикатора инновационного потенциала проекта.
  4. Развиты современные представления инновационного менеджмента о переменных и индексах, отражающих реализацию инновационного потенциала на макроуровне. Сформированная модель 18 показателей (переменных и индексов) рассматривается как научно развитое решение, позволяющее актуализировать современные представления экономической теории и инновационного менеджмента об эконометрической оценке инновационных систем.
  5. Решена научная задача описания компоненты инновационного поля реализации потенциала нововведения - ресурсов. Развиты классификация и принципы оценки ресурсоемкости проектов. Рассматриваемая инвестиционная концепция ресурсов инновационного проекта позволила разработать количественный базис их оценки и метод позиционирования инновации с точки зрения ее ресурсоемкости.
  6. Предложено понятие драйвер-факторов реализации инновационного потенциала и их функции в процессе нововведения: создание критического по уровню мотивации воздействия на экономическую систему, обеспечивающее инициацию и стимулирование инновационного процесса. Развито представление о его ресурсной природе и сформулирована инструментальная составляющая - государственное инвестирование, федеральные целевые программы, инфраструктурные центры коллективного пользования.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется развитием категориального аппарата экономической теории, научных положений теорий экономического развития, инновационного и инвестиционного менеджмента. Автором впервые предложена методологически обоснованная и теоретически определенная парадигма инновационного потенциала, построенная на ревизии экономических категорий, на актуализации институциональных характеристик сферы нововведений и синтезе когнитивных моделей инновационного процесса. Ряд сформированных автором научных положений могут стать теоретической основой для развития и совершенствования методического базиса смежных научных вопросов инновационного и инвестиционного менеджмента, что и определяет теоретическое значение результатов исследования для развития системы современных экономических знаний. Диссертационная работа отличается от ранее сформированных теоретических знаний, научных трудов, исследующих вопросы инновационного потенциала:

  1. впервые понятие инновационного потенциала рассмотрено в методологической связи с базовой теоретической категорией "потенциал экономической системы". Ранее в научных работах такая взаимосвязь не анализировалась, что обнаруживало низкую теоретическую обоснованность как предлагаемых концепций, так и методов оценки, на ней построенных;
  2. впервые поставлена и решена задача описания процесса нововведения с позиции выделения этапов трансформации инновационного потенциала. Сформированные в теории инновационного менеджмента модели (линейная, маркетинговая, интегрированная, интерактивная) отражают процесс нововведения с позиции организационно-экономических, инвестиционных и других принципов, не позволяющих детерминировать объективно наблюдаемые формы инновационного потенциала в процессе инновации и влияние компонентов потенциала на эффективность этапов его реализации;
  3. предложен метод оценки инновационного потенциала проекта, позволяющий на однородной количественной платформе производить их сравнение в рамках инвестиционных альтернатив.  В отличие от ранее известных подходов автором предложен  комплексный индекс, отражающий все компоненты потенциала: потенции инноватора-предпринимателя, его знания и навыки, уровень идеи новшества;
  4. сформированный автором комплекс переменных и индексов оценки реализации инновационного потенциала на макроуровне отличается от ранее предложенных методов и моделей наличием внутренней взаимосвязи показателей, обнаруживаемой в их эконометрической логике;
  5. разработанный метод оценки ресурсной базы инновационных проектов значимо отличается от аналогичных подходов и методов. Во-первых, в ранее опубликованных работах не были введены классификатор и принципы группировки ресурсов применительно к инновационным проектам. Во-вторых, автор развил понятие ресурсоемкости в отношении процесса реализации инновационного потенциала и предложил принцип построения ресурсной карты проекта нововведения;
  6. ранее в работах по инновационному менеджменту специалисты не выделяли драйвер-факторы как внешние по отношению к инновационной системе ресурсы коллективного пользования, не рассматривали их как побудительные факторы инициации процесса нововведения. Автор не только ввел понятие драйвер-фактора, но и сформировал принципы оценки его размерности (объема ресурсов) для инициации инновационного проекта.

Практическая значимость выполненной работы состоит в возможности использования ее теоретических, алгоритмических и методических результатов в практике экспертной деятельности по отбору инновационных проектов предприятий на основе оценки их потенциала. Материалы диссертационного исследования нашли свое применение и были внедрены в практику экспертной деятельности Центра инновационного развития Санкт-Петербургского университета экономики и финансов.

Апробация результатов исследования. В рамках апробации количественных методов оценки инновационного потенциала автором проведено обследование 18 инноваторов и их проектов нововведений. Инноваторы и их проекты, прошедшие через экспертное обследование инновационного потенциала Центром инновационного развития СПбГУЭФ на основе методов и алгоритмов автора в 2008-2011 гг.: Алексеев А.И., "Наноочистка"; Алюшев Р.Ш., "SimpleHouse"; Фролов А.В., "Резонансный индукционный нагреватель воды"; Бельков В.А., "Источник энергии конверсионного типа"; Калашник Д.М., "Прагмо"; Таубин Э.А., "СИАБ"; Барер Я.Б., "JBLab"; Щемелева О.В., "Лингвистический аудит"; Муллин В.В., "Акустические линии задержки СВЧ-радиосигнала"; Заякин С.Н., "Энергоэффективный генератор"; Кречетович А.П., "Технология топливных брикетов"; Саяпин А.Г., "Тонус"; Новиков В.И., "Аппарат ортопедический на нижние конечности"; Фокин А.В., "Стеновая многослойная теплоизоляционная панель"; Брагин И.Д., "LED tech"; Купер В.Я., "Палс"; Сергеев С.В., "Геатех"; Бабанова Н.К., "Кардихол".

Результаты диссертационной работы докладывались на 30 международных и всероссийских конференциях (Формирование человеческого и инновационного потенциала как фактор регионального развития : Материалы II-й Всерос. заоч. науч.-практ. конф., 1-30 нояб. 2010 г., Теоретические и практические аспекты развития современной науки : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., г. Москва, 3-4 июля 2012 г., Правовые и социально-экономические проблемы современной России: теория и практика : сб. ст. II Всерос. науч.-практ. конф. и др.) внедрены в практику деятельности некоторых организаций (ООО "Агропромышленное хозяйство "Унгор", ООО "Ивановский завод модульных конструкций", ООО "Кораблинский завод модульных конструкций", ООО  "Кондитерская фабрика "АЛЕЛА", Научное учреждение  "Институт прикладных информационных технологий", ООО "Рязанская  чайная  фабрика").

Публикации. По результатам  исследований опубликовано 67 научных работ авторским вкладом 37,66 п.л., в том числе 15 работ авторским объемом 5,22 п.л. размещены в изданиях, определенных ВАК для публикации результатов научных исследований.

Структура диссертации. Работа состоит из пяти глав, введения и заключения. С описательной точки зрения, диссертация построена как научно-исследовательская работа, отражающая последовательные этапы синтеза методологии, теоретических принципов и методов оценки инно

вационного потенциала экономической системы на микро-, мезо- и макроуровне (рис. 1).

Во введении раскрывается актуальность области исследований, формулируются цель и задачи диссертационной работы, определены предмет и объект исследования, формализованы его теоретическая и методологическая основа, информационная база, раскрыта его научная новизна, теоретическая и практическая значимость. В первой главе "Методологические принципы изучения инновационных систем" формализованы научные принципы исследования инновационного потенциала, отражены актуальные объекты и направления совершенствования национальной сферы нововведений. Уточнен понятийный аппарат инновационного менеджмента, сформирована терминологическая база исследовательской работы. Развиты современные представления о генезисе потенциала, роли личности как его носителя, принципы теории экономического развития Й. Шумпетера. В целом результаты первой главы рассматриваются как формализация методологического базиса научного исследования инновационного потенциала. Во второй главе "Экономическая парадигма инновационного потенциала" синтезирована научно-теоретическая парадигма инновационного потенциала. Существенным научным решением рассматривается ревизия потенциала как экономической категории: сущность, компоненты и модель реализации. На основе развитого категориального аппарата, методологии экономической теории сформирована научная концепция реализации инновационного потенциала, определены компоненты его количественной интерпретации и оценки. Исследуется трансформация потенциала в инновационном процессе, выделяются его этапы и формы проявления на различных уровнях инновационной системы. В третьей главе "Теоретическая модель оценки потенциала" автором синтезированы теоретические принципы и методы количественной оценки инновационного потенциала предприятия, организации, проекта (как возможности) и реализации данного потенциала (как результата) на мезо- и макроуровне. Предложенные методические решения служат обоснованием выдвинутой парадигмы инновационного потенциала и определяются как инструментарий экспертной деятельности при сравнительной оценке проектов новшеств в инвестиционном менеджменте. В четвертой главе "Методы количественной интерпретации инновационного поля" исследованы научные принципы количественной интерпретации инновационного поля, в рамках которого реализуется исследуемый потенциал проекта. Предложены параметрические модели, методы и алгоритмы, выражающие карту ресурсов инновации, локальные эффекты и результаты нововведения, факторную оценку влияния внешней среды инновационной деятельности. Сформированные подходы рассматриваются как модульные, методические решения в отношении синтезируемой теории управления реализацией инновационного потенциала. В пятой главе "Методы управления реализацией инновационного потенциала" рассмотрены методы управления реализацией инновационного потенциала, механизмы отраслевого и государственного влияния на сферу нововведений. Развито представление о драйвер-факторах инновационной системы как о внешних ресурсах коллективного пользования, формируемых на мезо- и макроуровне для инициации и развития проектов нововведений. Предложены организационно-экономические механизмы мотивации предприятий, организаций, предпринимателей к реализации инновационного потенциала. В заключении диссертационной работы сформулированы основные выводы проведенного исследования, выражена и формализована взаимосвязь его методологических, теоретических и методических положений.

II. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

  1. Сформировано положение об объективной принадлежности феномена инновационного потенциала личности субъекту предпринимательской, инновационной деятельности. Развита процессная парадигма, в рамках которой предложены когнитивная модель реализации инновационного потенциала на микроуровне и его методологическая парадигма - умение (совокупность знаний и навыков) инноватора реализовать определенную идею новшества.

Автором сформированы методологические принципы исследования инновационного потенциала.

  1. Методологическая парадигма интерпретации инновационного потенциала является процессной. Он выражается в результате, выступает первопричиной, побудительным фактором преобразования ресурсов в экономических процессах.
  2. ичностная, субъектная концепция принадлежности инновационного потенциала является следствием изучения его генезиса. Личность инноватора определена как носитель инновационного потенциала.
  3. Развитая автором модель процесса реализации экономического потенциала понимается как методологическая основа научной интерпретации изучаемого феномена (инновационного потенциала) в границах экономической науки.

Автором уточнено определение инновационного потенциала, формулируемое как умение (совокупность знаний и навыков) инноватора реализовать определенную идею новшества. Структурно инновационный потенциал может быть выражен как композиция личности инноватора и его идеи. Инноватор как личность проявляется, обнаруживается (рис. 2) через свою индивидуальную потенцию и свои умения (навыки и знания). В свою очередь, умение как элемент инновационного потенциала структурно разделено на навыки и знания, что основано на наличии обратной связи в инновационной системе (Н, рис. 2). Сформированный опыт при реализации инновационного процесса позитивно накладывается на навыки инноватора. Идея новшества рассматривается в качестве ключевой компоненты инновационного потенциала с позиции выражения его специфики как одного из типов экономического потенциала. Сформированный уровень новизны идеи зависит и определяется (А0, рис. 2) творческой потенцией личности инноватора. По существу (и методологически соответственно теории экономического развития Шумпетера), качественный уровень идеи определяется ее новизной.

Реализация инновационного потенциала рассматривается как проявление инновационной системы на микроуровне. Предложенная в результате синтеза когнитивная карта инновационной системы развивает актуальную модель "9 элементов" R. Ritchie, S. Sridharan. Модель графически интерпретирована на рис. 2, элементы инновационных потенциала и поля введены как определения в табл. 1, а детерминированные взаимодействия отражены в табл. 2.

Рис. 2. Когнитивная карта реализации инновационного потенциала

на микроуровне (обозначения представлены в табл. 1, 2)

Таблица 1

Элементы инновационного потенциала и поля его реализации

Элемент

Определение

Потенция

инноватора

Скрытые (непроявленные) индивидуальные характеристики личности инноватора управлять ресурсами для реализации идеи новшества в инновационном процессе

Навыки

инноватора

Освоенные инноватором в процессе обучения и практической деятельности, построенные на опыте способы и методы реализации нововведений

Знания

инноватора

Информация об идее новшества, ресурсах, способах реализации инновационного процесса и факторов их окружения

Идея

новшества

Прообраз изделия, процесса или организационного построения, способного привести к новому для потребителя решению

Ресурсы

Источники, средства обеспечения преобразования идеи новшества в инновационном процессе

Драйвер-

факторы

Активные факторы, инициирующие и мотивирующие реализацию потенции инноватора за счет предоставления ресурсов

Факторы

окружения

Пассивные факторы, позитивно или негативно влияющие на возможность реализации инновационного процесса

Инновационный

процесс

Последовательность или совокупность операций, посредством которых ресурсы преобразуются в новшество

Результат -

новшество

Заключительное последствие инновационного процесса, выраженное в маркетинговом, технологическом, организационном или экологическом новом решении

Таблица 2

Взаимодействие элементов инновационного потенциала

Обозначение

Содержание

А0

Инноватор является носителем идеи нововведения

A1

Реализация потенции инноватора через его способности в навыки
и знания (умение) воплотить идею новшества в рамках ресурсной базы

А6

Умения (знания и навыки) инноватора проявляются в оперировании ресурсами (выбор, оценка, управление)

А7

Идея новшества может быть реализована в рамках соответствующих (профильных) ресурсов

В

Потенция инноватора реализуется через оперирование ресурсами

С

Ресурсы преобразуются в инновационном процессе, направленном на ожидаемый результат - новшество

D

Драйвер-факторы инициируют и мотивируют инновационные процессы, реализуемые инноватором, за счет предоставления ресурсов

F

Факторы влияют на позитивный (негативный) исход инновационного процесса, способствуют (препятствуют) достижению заданного экономического результата - новшества

G

Инновационный процесс приводит к результату - новшеству

H

Достигнутый (не достигнутый) по целям результат - новшество - развивает умения субъекта, интерпретируется как опыт

Диалектический анализ когнитивной карты позволил сформировать представление о двух элементах инновационной системы (см. рис. 2): "инновационный потенциал" и "инновационное поле". Процессная парадигма подразумевает, что потенциал реализуется в инновационном поле. "Инновационное поле" как теоретическое понятие, введенное в контексте диссертационного исследования, понимается как совокупность драйвер-факторов и факторов окружения, влияющих на протекание инновационного процесса, форму и качество нововведения - на результат. Реализацию потенциала в инновационном поле можно рассматривать как вероятностное событие, определяемое качественным и количественным уровнем потенциала и сопротивлением - благоприятствованием внешней среды. Данный взгляд на реализацию инновационного потенциала наиболее близок к точке зрения инвесторов, позиция которых, в конечном счете, и отражается через объект исследования. Оценка инновационного потенциала направлена на повышение эффективности инвестиционных решений - на снижение рисков. Наличие инновационного потенциала (инноватора и идеи) является причиной инициации инновационного процесса (взаимодействие С, рис. 2), а условием возможности его протекания - вовлечение необходимых ресурсов (D). Потенциал трансформируется в инновационном процессе, преобразуется в результат (G) - инновацию. Инновационный процесс понимается как последовательность или совокупность операций, посредством которых ресурсы преобразуются в новшество.

В сущности, автором методологически развит научный базис описания инновационного потенциала и поля его реализации, который может рассматриваться как основание для построения методов его оценки.

  1. Впервые определены и описаны этапы инновационного процесса, выделяемые с позиции трансформации инновационного потенциала. Развито представление об объективно наблюдаемых формах инновационного потенциала в процессе нововведения (новое знание, идея, инновационное решение, продукт, патент, товар). Предложена оценка степени влияния компонентов рассматриваемого потенциала (потенция, знания, навыки) на успешность реализации этапов, что позволяет уточнить соответствующие инвестиционные процессы.

Процесс нововведения, с одной стороны, определяется как элемент реализации потенциала (когнитивная карта, рис. 2), а с другой стороны, он является системной динамической характеристикой инновационной системы. Поставленная автором исследовательская цель сформулирована как определение наблюдаемой, объективной с позиции мониторинга формы инновационного потенциала на различных этапах процесса нововведения. Выделение этапов процесса нововведения было построено на двух критериях:

  1. потенциал принимает новую форму, объективную с экономической с точки зрения: проявление добавленной стоимости в процессе трансформы. Таким образом, форма инновационного потенциала, идея инноватора могут быть формализованы в объект интеллектуальной собственности, решение с выраженным уровнем экономической оценки. С инвестиционной точки зрения, потенциал должен изменяться в стоимости, капитализироваться, а его форма должна носить объективную, с позиции рынка, товарную форму;
  2. инновационный потенциал, с позиции выдвинутой парадигмы, - это многокомпонентная система, включающая в себя, помимо идеи, субъекта-инноватора. Потенция инноватора в реализации идеи основана на его знаниях и навыках. Очевидно, что на разных этапах инновационного процесса требуются различные знания и навыки реализации потенциала идеи, обеспечивающие успешное прохождение фазы, освоение инвестиционных ресурсов, вовлечение институциональных партнеров и т.п.

Автором решена задача выделения этапов инновационного процесса, выделяемых с позиции трансформации инновационного потенциала В рамках исследовательского эксперимента определены ключевые компоненты инновационного потенциала, проявляемые на различных этапах инновационного процесса. Ключевые компоненты отчетливо проявляются на полярной диаграмме, представленной на рис. 3.

Рис. 3. Оценка влияния компонентов инновационного потенциала

на эффективность этапов инновационного процесса

Действительно, первичный этап формирования идеи новшества на базе фундаментальных научных результатов определяется, в первую очередь, творческой потенцией инноватора (экспертная оценка 077-0,88, 1 - максимум) и, во вторую, знаниями об изобретательской стороне новации (0,65).

На этапах от подготовки инвестиционного решения (маркетинг, бизнес-планирование) до стадии тиражирования - производства - первичное значение придается организационным, менеджерским знаниям инноватора (оценки 0,34-0,99). Это обусловлено тем, что на данных этапах (рис. 4) требуются не столько специальные профессиональные знания самого инноватора, сколько умение работать со специализированными институтами инновационной сферы. На этапе тиражирования новшества востребованы навыки инноватора, накопленный им опыт внедрения инноваций. Причиной этого определена потребность в сохранении идеи новации при ее производственной адаптации, технологическом внедрении, изменении свойств новшества при влиянии факторов окружения, доступных ресурсов. Соответственно, на стадиях распространения результатов инновационной деятельности (товаров и патентов) от инноватора необходимы знания о потребителе и сфере внедрения, об использовании новации. Данный этап требует в чистом виде информированности инноватора в обозначенных сферах, т.е. знаний. Проведенный анализ показывает, что инновационный потенциал личности последовательно раскрывается на стадиях процесса нововведения. Инноватор должен последовательно проявить (круг по часовой стрелке на полярной диаграмме, см. рис. 3) творческую потенцию, знания в области идеи, навыки инновационной деятельности, знания в области применения результатов новшества.

  1. Синтезирован метод индексной оценки инновационного потенциала, позволяющий проводить сравнительную экспертизу проектов нововведений. Предложен алгоритм количественной интерпретации составляющих данного потенциала (личностная потенция инноватора, его знания и навыки, идея нововведения) и комплексного индикатора инновационного потенциала проекта.

Решена задача формирования метода оценки инновационного потенциала инноватора, т.е. на микроуровне. Сформированы эконометрические принципы интерпретации компонент инновационного потенциала на микроуровне - потенции, умений и идеи; предложена матричная форма ее выражения, формализованы зоны оценки и принятия решений в отношении детерминированных свойств - описания квадрантов (рис. 5).

Сущность квалиметрической оценки потенции заключается в экспертизе степени приближения индивидуальных характеристик инноватора нормативному уровню - научно обоснованному и практически апробированному в работах А.В. Солдатова. Оценка компонентов умений (знаний и навыков) и идеи построена на эконометрической интерпретации их как нормированных единичных векторов с трехшаговым дискретным делением. Сформированы поля умений и идеи, раскрываемых через матричные модели. Квадранты матрицы выражают детерминированные характеристики компоненты инновационного проекта. Идея (ее интерпретация) характеризуется через два вектора новизны - потенциального уровня влияния на рынок и ее технологической готовности к массовому тиражированию. Матрица поля идей и описание ее 9 квадрантов могут рассматриваться как самостоятельный метод оценки инвестиционной привлекательности нововведения по его перспективной новизне для рынка и текущей стадии технологической готовности.

Комплексная экономико-математическая модель оценки инновационного потенциала может быть представлена как система уравнений, раскрывающая обоснованные индексы его компонент (см. рис. 2).

       (1)

где IP - индекс (0 - 1) инновационного потенциала личности (инноватора);

PIN - индекс потенции личности инноватора по оценке приближения психопрофиля инноватора к "идеальному" по модели А.В. Солдатова;

IC - индекс умений личности инноватора;

IK - индекс оценки идеи инноватора.

IM - индекс влияния идеи на рынок;

IT - индекс технологической готовности идеи;

IKN - индекс знаний инноватора;

IPK - индекс навыков инноватора;

- полученное в тесте значение i-го показателя психопрофиля инноватора;

- "идеальное" значение i-го показателя психопрофиля инноватора;

n - число характеристик оценки социально-профессионального профиля инноватора (16 в модели А.В. Солдатова);

nmax - максимальное возможное отклонение фиксируемой характеристики от оптимального значения в профиле (5 в модели А.В. Солдатова).

На рис. 5 представлены результаты экспертной оценки потенциала 18 инновационных проектов. Оценки рассчитаны по эконометрической модели, представленной системой уравнений 1, и отражают сравнительный уровень потенциала инвестирования в представленные единым пулом проекты нововведений.

Автором сформированы эконометрические принципы интерпретации компонент инновационного потенциала на микроуровне - потенции, умений и идеи, предложена матричная форма ее выражения и формализованы зоны оценки и принятия решений в отношении детерминированных свойств (описания квадрантов). Разработанная комплексная матрица позволяет эксперту или инвестору рассматривать инновационный потенциал детально в плоскости своих приоритетов или специфики инвестируемого капитала.

  1. Развиты современные представления инновационного менеджмента о переменных и индексах, отражающих реализацию инновационного потенциала на макроуровне. Сформированная модель 18 показателей (переменных и индексов) рассматривается как научно развитое решение, позволяющее актуализировать современные представления экономической теории и инновационного менеджмента об эконометрической оценке инновационных систем.

Автор развил теоретический базис теории инновационного менеджмента в части эконометрической оценки потенциала нововведений на агрегированных уровнях инновационных систем. Предложенная научная дискуссия подтвердила состоятельность сформированного в рамках работы методологического и теоретического базиса, выдвинутой на его основе гипотезы о 6 переменных, совокупность которых является характеристикой инновационного потенциала макро-, мезоуровня.

В основу научного анализа моделей оценки инновационного потенциала на макроуровне автором положены три академических решения: IUS, OECD и Центра стратегических разработок "Северо-запад". На основе анализа моделей выделено 36 переменных, включенных в анализ принадлежности оценки потенциала агрегированных инновационных систем. В качестве научно-исследовательского эксперимента автором проведен корреляционный анализ выделенных 36 перемененных по показателю "объем отгруженной инновационной продукции", позволивший определить 6 базовых переменных, взаимосвязанных с результативностью инновационной деятельности на макро- и мезоуровне. На базе 6 переменных синтезирован пул из 12 индексов, характеризующих удельные показатели динамического развития потенциала инновационных систем. Структура оценки индексов реализации инновационного потенциала на макроуровне выражается следующей системой уравнений:

       (2)

где eR&D - эффективность трансфера, интерпретируемая через процент внедренных патентов (свидетельств);

np - результативность научной сферы, интерпретируемая через число выданных патентов (свидетельств) на 1 работника сферы НИОКР;

inp - востребованость научных результатов, число внедренных патентов (свидетельств) на 1 работника сферы НИОКР;

iop - эффективность научных результатов организаций, число внедренных патентов на 1 научную организацию;

fR&D - размер индивидуального фонда исследований специалиста, затраты на НИОКР в распоряжении 1 сотрудника соответствующей сферы, тыс. руб;

cf - стоимость результата НИОКР, интерпретируется через затраты на 1 выданный патент (лицензию), тыс. руб.;

ci - стоимость внедренного патента, затраты на 1 внедренный патент (лицензию), тыс. руб.;

cop - результативность трансфера организаций, число внедренных патентов на 1 организацию-инноватора;

iinv - эффект инвестиций в инновации, объем реализованной инновационной продукции на 1 руб. НИОКР, тыс. руб.;

ip - качественный уровень НИОКР, объем реализованной инновационной продукции на 1 внедренный патент, тыс. руб.

Сформированная модель оценки инновационного потенциала макроуровня состоит из 18 показателей и может характеризовать как его ситуационное состояние (в сравнении), так и его динамическое развитие (в горизонтальном анализе).

  1. Решена научная задача описания компоненты инновационного поля реализации потенциала нововведения - ресурсов. Развиты классификация и принципы оценки ресурсоемкости проектов. Рассматриваемая инвестиционная концепция ресурсов инновационного проекта позволила разработать количественный базис их оценки и метод позиционирования инновации с точки зрения ее ресурсоемкости.

Обсуждение вопроса ресурсов в реализации потенциала нововведения предопределено в контексте раскрытия теоретической модели инновационного поля (см. рис. 2) и связано с детерминированием типа инвестиций в проект новшества. Разработано три признака принадлежности классифицируемого ресурса инновационной деятельности: объективность критериев выделения и границ описания, вовлеченность в инновационный цикл, возможность оценки стоимости ресурса. Развиты современные подходы к классификации ресурсов инновационной деятельности: на основе исследовательского эксперимента выделены группы и отдельные позиции в формировании его инвестиционной стоимости (табл. 5).

Таблица 3

Классификация ресурсов инновационной деятельности

(W - значимость ресурса по данным эксперимента)

№

ресурса

Ресурсы

W

А

Информационные

0,76

А1

Базы данных

0,86

А2

Научно-технические базы знаний

0,81

А3

Консалтинговые, экспертные

0,59

А4

Рыночные исследования

0,63

А5

Информационные сети (Интернет)

0,54

А6

Новостные каналы

0,47

А7

Программы обучения

0,49

А8

Ноу-хау

0,81

А9

Патенты

0,74

А10

Программное обеспечение

0,67

В

Финансовые

0,91

С

Материально-технические

0,67

C1

Опытные лаборатории

0,56

C2

Вычислительная техника

0,52

C3

Основные производственные фонды

0,84

C4

Сырье и материалы

0,63

C5

Компоненты и комплектующие

0,65

D

Топливно-энергетические

0,58

E

Операционные

0,64

E1

Трудовые

0,56

E2

Операционное сопровождение

0,57

F

Маркетинговые

0,86

F1

Торговые знаки

0,48

F2

Сбытовая сеть

0,89

F4

Уникальные возможности

0,91

Синтезирован метод характеристики структуры ресурсов инновационного потенциала - "Карта ресурсов инновационного проекта". Карта может рассматриваться как дополнение академически принятых бюджетов прибылей-убытков, движения денежных средств и капиталовложений инновационного проекта, характеризующее для инвестора ресурсоемкость проекта, выражающего соответствующий потенциал (рис. 6).

Рис. 6. Карта инновационных ресурсов проектов

(1-18 - номера обследованных в работе инновационных проектов)

  1. Предложено понятие драйвер-факторов реализации инновационного потенциала и их функции в процессе нововведения: создание критического по уровню мотивации воздействия на экономическую систему, обеспечивающее инициацию и стимулирование инновационного процесса. Развито представление об их ресурсной природе и сформулирована инструментальная составляющая - государственное инвестирование, федеральные целевые программы, инфраструктурные центры коллективного пользования.

"Активность" драйвер-факторов (в отличие от факторов окружения) подразумевает возможность управлять ими, влиять на уровень мотивированности инновационного процесса. Введенное понимание драйвер-факторов (см. рис. 2) как активной компоненты (инициирующей и мотивирующей реализацию потенции инноватора за счет предоставления ресурсов) подразумевает их инструментальную, управленческую природу. Поскольку процесс реализации инновационного потенциала относится к микроуровню, драйвер-факторы понимаются как инструменты управления, отнесенные на мезо- и макроуровень, т.е. изучение феномена сопоставляется с теоретическими вопросами государственного управления инновационной деятельностью, системами.

Автором произведена количественная оценка необходимого объема добавленных ресурсов для инициации инновационного процесса, которая может быть интерпретирована как критическая масса драйвер-фактора воздействия. Величину 25% (от суммы инвестиций - потребных проекту ресурсов) предлагается понимать как объем критической массы - необходимый, ощущаемый инноватором объем дополнительных ресурсов для инициации процесса нововведения.

Понятия инновационной инфраструктуры и драйвер-факторов схожи, но не синонимичны. Драйвер-фактор - это экономическое понятие, выражающее количественную переменную - уровень влияния на инициацию инновационного потенциала, а инфраструктура - это качественное, структурное понятие, выражающее состав драйвер-фактора по направлениям и целям государственного бюджетного финансирования инновационной сферы.

В рамках обсуждения инновационной инфраструктуры сформирована позиция: помимо традиционных дополнительных ресурсов, необходимо создать элементы, влияющие на инновационное мышление и, как следствие, на поведение компаний. Это может обеспечить общее фоновое влияние на развитие инновационной сферы отрасли, придать заданным государством инвестициям перманентный характер, собственно и определяемый как переход к инновационной экономике.

III. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Монографии, брошюры, учебники и учебные пособия

  1. Абрамов, В.И. Методология оценки инновационного потенциала : монография  [Текст] / В.И. Абрамов. - Самара : ООО "ДСМ", 2012. - 160 с. - 10 п.л.
  2. Абрамов, В.И. Методы количественной интерпретации инновационного поля : монография [Текст] / В.И. Абрамов. - Самара : ООО "ДСМ", 2012. - 176 с. - 11 п.л.

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях,

рекомендованных ВАК

  1. Абрамов, В.И. Глобальные тенденции и траектории технологического развития [Текст] / В.И. Абрамов // Экон. науки. - 2009. - № 11 (60). - С. 402-405. - 0,2 п.л.
  2. Абрамов, В.И. Экономическое содержание и структура рынка технологий  [Текст] / В.И. Абрамов // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, 2010. - № 1 (63). - С. 5-8. - 0,2 п.л.
  3. Абрамов, В.И. Организация процессов стратегического управления сложными социально-экономическими системами [Текст] / В.И. Абрамов // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, 2010. - № 12 (74). - С. 5-8. - 0,2 п.л.
  4. Абрамов, В.И. Анализ инновационно-технологического потенциала государства как фактор экономического роста  [Текст] / В.И. Абрамов // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, 2011. - № 5 (79). - С. 5-8. - 0,2 п.л.
  5. Абрамов, В.И. Метод экспертизы инновационного потенциала проекта [Текст] / В.И. Абрамов, С.Г. Вагин // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, 2012. - № 5 (91). - С. 10-14. - 0,28/0,15 п.л.
  6. Абрамов, В.И. Оценка инновационного потенциала на мезо- и макроуровнях [Текст] / В.И. Абрамов // Изв. Юго-Западного гос. ун-та. Серия "Экономика, социология, менеджмент". - 2011. - С. 85-93. - 0,5  п.л.
  7. Абрамов, В.И. Синтезированная модель оценки результатов новшеств и эффектов инновационной деятельности // Вопр. экономики и права. - 2012. - № 8. - 0,55  п.л.
  8. Абрамов, В.И. Драйвер-факторы процесса нововведения // Вестн. Томск. гос. пед. ун-та. - Томск, 2012. - 0,6  п.л.
  9. Абрамов, В.И. К вопросу об актуальных объектах исследования инновационной системы [Электронный ресурс] / В.И. Абрамов // Теория и практика общественного развития : электрон. журн. - Краснодар, 2012. - № 9. - 0,32  п.л.
  10. Абрамов, В.И. Методы количественной интерпретации инновационного поля [Текст] / В.И. Абрамов // Вестн. Томск. гос. пед. ун-та. - Томск, 2012. - 0,55  п.л.
  11. Абрамов, В.И. Методология оценки инновационного потенциала предприятия [Текст] / В.И. Абрамов // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - Пенза, 2012. - 0,4  п.л.
  12. Абрамов, В.И. Генезис инновационного потенциала / В.И. Абрамов // Теория и практика общественного развития : электрон. журн. - Краснодар, 2012. - № 10. - 0,3  п.л.
  13. Абрамов, В.И. Синтез метода количественной оценки инновационного потенциала на микроуровне // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та : электрон. журн. - М. : МГОУ, 2012. - № 4. - 0,4 п.л.
  14. Абрамов, В.И. Институциональные характеристики современной инновационной системы [Текст] / В.И. Абрамов // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, 2012. - № 6. - 0,3  п.л.
  15. Абрамов, В.И. Теоретико-методологический анализ принадлежности инновационного потенциала [Текст] / В.И. Абрамов // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, 2012. - № 5 (91). - С. 5-9. - 0,35  п.л.

Статьи в профессиональных журналах и научных сборниках

  1. Абрамов, В.И. Современные подходы к организации стратегического управления [Текст] / В.И. Абрамов // Правовые и социально-экономические проблемы современной России: теория и практика : сб. ст. II Всерос. науч.-практ. конф. / МНИ - ПГСХА. - Пенза : РИО ПГСХА, 2009. - С. 95-97. - 0,2  п.л.
  2. Абрамов, В.И. Стратегическое планирование как фактор общей устойчивости предприятия [Текст] / В.И. Абрамов // Перспективные  инновации в науке, образовании, производстве и транспорте : сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. - Т. 5. Экономика. - Одесса : Черноморье, 2009. - С. 39-42. - 0,2  п.л.
  3. Абрамов, В.И. Основные подходы к организации стратегического управления [Текст] / В.И. Абрамов // Проблемы развития предприятий: теория и практика : материалы 8-й Междунар. науч.-практ. конф., 18-20 нояб. 2009 г. - Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2009. - Ч. 1. - С.196-197. - 0,2  п.л.
  4. Абрамов, В.И. Методология формирования национальной инновационной  модели стратегического управления [Текст] / В.И. Абрамов // Наука и современность - 2010 : сб. материалов IV Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. / под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2010. - Ч. 2 - С. 235-240. - 0,2  п.л.
  5. Абрамов, В.И. Основные методологические принципы инновационной модели стратегического управления [Текст] / В.И. Абрамов // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд : сб. материалов III Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. / под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2010. - Ч. 2. - С. 79-83. - 0,2  п.л.
  6. Абрамов, В.И. Управление экологической безопасностью как фактор устойчивого развития [Текст] / В.И. Абрамов // Изв. ин-та систем управления Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, 2010. - № 1. - С. 128-131. - 0,2  п.л.
  7. Абрамов, В.И. Генерализация принципов управления сложными социально-экономическими системами в условиях урбанизации [Текст] / В.И. Абрамов // Проблемы развития предприятий: теория и практика : материалы 9-й Междунар. науч.-практ. конф., 18-19 нояб. 2010 г./ редкол.: А.П. Жабин, Е.В. Зарова (отв. ред.) [и др.]. - Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2010. - Ч. 2. - С. 85-86. - 0,2  п.л.
  8. Абрамов, В.И. Формирование методологии стратегического управления компанией: теоретические аспекты [Текст] / В.И. Абрамов // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания : сб. материалов II Междунар. студенческой науч.-практ. конф. / под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2010 - С. 292-296. - 0,2  п.л.
  9. Абрамов, В.И. Методологические подходы к исследованию производственных систем управления [Текст] / В.И. Абрамов // Экономика и эффективность организации производства : сб. науч. тр. по итогам Междунар. науч.-техн. конф. / под общ. ред. Е.А. Памфилова. - Вып. 13. - Брянск : Изд-во БГИТА, 2010. - С. 160-163. - 0,2  п.л.
  10. Абрамов, В.И. Методология стратегического развития промышленности [Текст] / В.И. Абрамов // Стратегия антикризисного управления экономическим развитием Российской Федерации : сб. ст. II Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза : РИО ПГСХА, 2010. - С. 24-26. - 0,2  п.л.
  11. Абрамов, В.И.  Основные положения методологического подхода при структурно-функциональном анализе социально-экономических систем [Текст] / В.И. Абрамов // Импульс-2010 : тр. VII Всерос. (с междунар. участием) науч.-практ. конф. студентов, молодых ученых и предпринимателей в сфере экономики, менеджмента и инноваций / под ред. А.А. Дульзона. - Томск : Изд-во Том. политехн. ун-та, 2010. - Т. I. -
    С. 250-251. - 0,2  п.л.
  12. Абрамов, В.И. Формирование инновационных корпоративных стратегий [Текст] / В.И. Абрамов // Формирование человеческого и инновационного потенциала как фактор регионального развития : Материалы II-й Всерос. заоч. науч.-практ. конф., 1-30 нояб. 2010 г. / отв. ред. О.А. Игумнов. - Старый Оскол : Оскол-Информ, 2010. - С. 8-12. - 0,2  п.л.
  13. Абрамов, В.И. Методологические подходы к оценке устойчивости экономической системы [Текст] / В.И. Абрамов // Научные исследования Самарского государственного экономического университета: итоги и перспективы : сб. науч. тр.:  в 2 ч. / отв. ред. А.П. Жабин. - Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2011. - Ч. 1. -  С. 3-13. - 0,3  п.л.
  14. Абрамов, В.И. Методологические подходы к идеологии долгосрочного планирования [Текст] / В.И. Абрамов // Проблемы развития предприятий: теория и практика : материалы 10-й Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Самар. гос. экон. ун-та, 24-25 нояб. 2011 г./ редкол.: Г.Р. Хасаев, С.А. Ашмарина (отв. ред.) [и др.]. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2011. - Ч. 3. - С. 150-152. - 0,2  п.л.
  15. Абрамов, В.И. Методы управления сложными социальными системами [Текст] / В.И. Абрамов // Экономика России и интеграционные процессы посткризисного периода : материалы Всерос. науч.-практ. конф., апрель 2011 г. / отв. ред. Т.В. Романова. - Орск : Изд-во ОГТИ, 2011. - С. 6-9. - 0,2  п.л.
  16. Абрамов, В.И. Предпосылки формирования модели инновационной системы управления [Текст] / В.И. Абрамов // Изв. ин-та систем управления Самар. гос. экон. ун-та. -  Самара, 2011. - № 1. - С. 133-136. - 0,2  п.л.
  17. Абрамов, В.И. Управление инновациями и повышение конкурентоспособности российских корпораций [Текст] / В.И. Абрамов // Изв. ин-та систем управления Самар. гос. экон. ун-та. - Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2011. - № 2 (3). - С. 177-186. - 0,24  п.л.
  18. Абрамов, В.И. Трансформация потенциала нововведения в инновационном процессе [Текст] / В.И. Абрамов // Вестн. молодых ученых Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, 2011. - № 2 (24). - C. 7-11. - 0,2  п.л.
  19. Абрамов, В.И. Тенденции и условия развития управления крупными социально-экономическими системами [Текст] / В.И. Абрамов // Вестн. Самар. ин-та бизнеса и управления. - Вып. 6, ч. 2. - Самара : НОАНО ВПО СИБиУ, 2011. - С. 19-26. - 0,22  п.л.
  20. Абрамов, В.И. Предпосылки, принципы и условия инновационно-технологического развития экономики [Текст] / В.И. Абрамов // Вестн. Самар. ин-та бизнеса и управления. - Вып. 7, ч. 1. - Самара : НОАНО ВПО СИБиУ, 2012. - С. 3-9. - 0,2  п.л.
  21. Абрамов, В.И. Особенности компетентностных характеристик инноватора [Текст] / В.И. Абрамов // Россия в XXI веке: итоги, вызовы, перспективы : материалы II Междунар. науч.-практ. конф. НОУ "Институт экономики и предпринимательства", г. Тюмень; ООО "Ист Консалтинг". - М., 2012. - С. 287-293. - 0,27  п.л.
  22. Абрамов, В.И. Логика развития инновационного потенциала личности [Текст] / В.И. Абрамов // Теоретические и практические аспекты развития современной науки : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., г. Москва, 3-4 июля 2012 г. / Науч.-инф. издат. центр "Институт стратегических исследований". - М. : Спецкнига, 2012. - 0,2  п.л.
  23. Абрамов, В.И. Теория реализации инновационных возможностей [Текст] / В.И. Абрамов // Aktualne problemy nowoczesnych nauk - 2012 : materiay VIII Midzynarodowej naukowi-praktycznej konf. - Vol. 5. Ekonomiczne nauki. - Przemyl : Nauka i studia, 2012. - 3-8 str. - 0,21  п.л.
  24. Абрамов, В.И. Анализ генезиса нововведений [Текст] / В.И. Абрамов // Социально-экономическое развитие современного общества в условиях модернизации : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Саратов, 2012. - Ч. 1. - С. 14-17. - 0,2  п.л.
  25. Абрамов, В.И. Современные подходы к исследованию инновационного потенциала [Текст] / В.И. Абрамов // Социально-гуманит. вестн. Юга России. - 2012. - № 6 (26). - С. 42-45. - 0,2  п.л.
  26. Абрамов, В.И. Трансформация потенциала в процессе нововведения [Текст] / В.И. Абрамов // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд : сб. материалов XV Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2012. - С. 78-82. - 0,2  п.л.
  27. Абрамов, В.И. Принципы оценки потенциала и его реализации [Текст] / В.И. Абрамов // Международная научная конференция "Наука - XXI век". Вып. 2 (Мжнарод. наук. конф. "Наука - XXI столття". Вип. 2). - Киев, 2012. - 0,55  п.л.
  28. Абрамов, В.И. К вопросу о построении профиля инноватора [Текст] / В.И. Абрамов // Экономика сегодня: проблемы и пути решения : материалы III Междунар. науч.-практ. конф. / Центр науч. знания "Логос". - Ставрополь, 2012. - С. 146-150. - 0,24  п.л.
  29. Абрамов, В.И. Модель инновационного потенциала предприятия [Текст] / В.И. Абрамов // Экономика сегодня: проблемы и пути решения : материалы III Междунар. науч.-практ. конф. / Центр науч. знания "Логос". - Ставрополь, 2012. - С. 150-156. - 0,3  п.л.
  30. Абрамов, В.И. Логика процесса нововведения с позиции трансформации инновационного потенциала [Текст] / В.И. Абрамов // Управление экономическими системами : сб. ст. IV Междунар. науч.-метод. конф. - Пенза : Приволж. Дом знаний, 2012. - С. 5-7. - 0,2  п.л.
  31. Абрамов, В.И. Методика построения карты ресурсов нововведений [Текст] / В.И. Абрамов // Проблемы и перспективы развития современных социально-экономических и общественных наук: психология, экономика, педагогика, социология, юриспруденция, политология : сб. тр. I Междунар. дистанц. науч.-практ. конф., 30 июня 2012 г. / под общ. ред. доц. О.П. Чигишевой. - Ростов н/Д : Изд-во Междунар. исследоват. центра "Научное сотрудничество", 2012. - С. 6-13. - 0,24  п.л.
  32. Абрамов, В.И. Структура факторов окружения инновационной сферы [Текст] / В.И. Абрамов // Теоретические и практические аспекты экономики и менеджмента : материалы Междунар. заоч. науч.-практ. конф. - Новосибирск : Сиб. ассоциация консультантов, 2012. - С. 53-58. - 0,35  п.л.
  33. Абрамов, В.И. Организационно-экономические механизмы реализации инновационного потенциала [Текст] / В.И. Абрамов // Экономическая природа и сущность инноваций // Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие : сб. ст. Междунар. науч-практ. конф., август 2012 г. / под ред. д-ра экон. наук Г.А. Резник. - Пенза : РИО ПГСХА, 2012. - С. 3-8. - 0,15  п.л.
  34. Абрамов, В.И. Отраслевая приоритизация как первый этап алгоритмической последовательности управления реализацией инновационного потенциала [Текст] / В.И. Абрамов // Экономическое развитие страны: различные аспекты вопроса : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф., 30 авг. 2012 г. : сб. науч. тр. / науч. ред. д-р экон. наук, доц. С.В. Галачиева. - М. : Спутник+, 2012. - 0,21  п.л.
  35. Абрамов, В.И. Отраслевая модель национального инновационного развития [Текст] / В.И. Абрамов // Экономика. Право. Менеджмент: современные проблемы и тенденции развития : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Краснодар, 2012.  - 0,22  п.л.
  36. Абрамов, В.И. Когнитивная карта реализации экономического потенциала [Текст] / В.И. Абрамов // Развитие инфраструктуры трансфера технологий предприятий нефтегазового комплекса. Оценка экономического потенциала страны: теоретические и практические аспекты : материалы Междунар. науч.-практ. конф. для студентов, аспирантов и молодых ученых, г. Москва, 25 авг. 2012 г. / Аналит. центр "Экономика и финансы". - М., 2012. - С. 130-134. - 0,2 п.л.
  37. Абрамов, В.И. К вопросу о формировании теории реализации инновационного потенциала [Текст] / В.И. Абрамов // ФН-НАУКА. - Бугульма, 2012. - № 8 (11). - С. 16-18. - 0,2  п.л.
  38. Абрамов, В.И. Методы управления реализацией инновационного потенциала [Текст] / В.И. Абрамов // Экономика, социология и право : журн. науч. публикаций / гл. ред. А.Н. Зотин; Науч.-инф. издат. центр "Институт стратегических исследований". - М. : Спецкнига, 2012. - № 9 (сентябрь). - 0,22  п.л.
  39. Абрамов, В.И. Экономико-математическая модель оценки инновационного потенциала на микроуровне [Текст] / В.И. Абрамов // Научная дискуссия: вопросы экономики и управления : материалы IV Междунар. заоч. науч.-практ. конф., 13 авг. 2012 г. / Междунар. центр науки и образования. - М., 2012. - Ч. I. - С. 31-36. - 0,2  п.л.
  40. Абрамов, В.И. Локализация эффектов и результатов новшеств [Текст] / В.И. Абрамов, С.Г. Вагин // Экономическая природа и сущность инноваций. Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., август 2012  / под ред. д-ра экон. наук Г.А. Резник. - Пенза : РИО ПГСХА, 2012. - С. 8-13. - 0,2/0,1  п.л.
  41. Абрамов, В.И. Отраслевое и государственное управление процессами нововведений [Текст] / В.И. Абрамов // Актуальные вопросы экономических наук : сб. материалов XXVI Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2012. - С. 70-75. - 0,3  п.л.
  42. Абрамов, В.И. Эконометрический метод индексной оценки факторов влияния на реализацию потенциала нововведения [Текст] / В.И. Абрамов // Проблемы экономики и менеджмента. - Ижевск, 2012. - № 8 (12). - С. 47-52. - 0,25  п.л.
  43. Абрамов, В.И. Алгоритмическая последовательность управления реализацией инновационного потенциала [Текст] / В.И. Абрамов // Современное общество: проблемы, идеи, инновации : материалы I Междунар. науч. конф. / Центр науч. знания "Логос". - Ставрополь, 2012. - 0,2  п.л.
  44. Абрамов, В.И. Инновационная система как объект управления на мезо- и макроуровнях [Текст] / В.И. Абрамов // Современное общество: проблемы, идеи, инновации : материалы I Междунар. науч. конф. / Центр науч. знания "Логос". - Ставрополь, 2012. - 0,2  п.л.
  45. Абрамов, В.И. Процессная парадигма реализации инновационного потенциала инноватора [Текст] / В.И. Абрамов // Теоретические и практические аспекты экономики и менеджмента : Междунар. заоч. науч.-практ. конф., г. Новосибирск, 29 авг. 2012 г. - Новосибирск, 2012. - 0,4  п.л.
  46. Абрамов, В.И. Оценка реализации инновационного потенциала на макроуровне [Текст] / В.И. Абрамов // Современные проблемы и перспективы развития туризма, сервиса и сферы услуг : Междунар. науч. конф. - Уфа, 2012. - 0, 2  п.л.
  47. Абрамов, В.И. Методологические исследования современной экономической теории в отношении личности инноватора [Текст] /
    В.И. Абрамов // Экономическое развитие страны: различные аспекты вопроса : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф., 30 авг. 2012 г. : сб. науч. тр. / науч. ред. С.В. Галачиева. - М.: Спутник+, 2012. - 0,24 п.л.
  48. Абрамов, В.И. Актуальные представления о видах инновационных результатов и направленности коммерческого потенциала новшеств [Электронный ресурс] // Экономика и социум : электрон. науч.-практ. период. изд. / Ин-т управления и соц.-экон. развития. - Вып. 3 (апрель-июнь, 2012). - Режим доступа: - 0,23  п.л.
  49. Абрамов, В.И. Формирование научно-методического решения, развивающего представления экономической науки о переменных и индексах, отражающих реализацию инновационного потенциала на агрегированных уровнях [Электронный ресурс] // Экономика и социум : электрон. науч.-практ. период. изд. / Ин-т управления и соц.-экон. развития. - Вып. 3 (апрель-июнь, 2012). - Режим доступа: - 0, 35  п.л.
  50. Абрамов, В.И. Научное обсуждение подхода к структурированию ресурсов инновационного процесса [Текст] / В.И. Абрамов, О.В. Астафьева // Изв. ин-та систем управления Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, 2012. -
    № 2. - 0,45/0,2  п.л.
Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по экономике